Raspunsuri la comentarii (primite intre 18.02.-09.03.08)
dianette | dianette00@yahoo.de | dianette.wordpress.com | IP: 194.24.158.8
Sorin… e dubla personalitate.. doi pesti ce inoata-n directii opuse.. (Se)dusa nu ma las de nimeni.. e o impresie.. doar.(chit ca era retorica)
Feb 18, 2:38 PM Raspunsuri la comentarii…
Nu sunt asa de sigur la faza cu dubla personalitate. Consider “pestii” suficienti de bine pregatiti si teatrali pentru a-si ascunde de tertzi si chiar de propiul lor “eu” adevarata fatza, sub masca unui sindrom “Dr.Jekill & Mr.Hide”.
……………………..
dianette | dianette00@yahoo.de | dianette.wordpress.com | IP: 194.24.158.8
Eu.. contra.. mea. Intelegi ?
Feb 18, 2:38 PM Raspunsuri la comentarii…
Nu cred ca pot sa inteleg…
……………………..
dianette | dianette00@yahoo.de | dianette.wordpress.com | IP: 194.24.158.8
=))) Aci n-avea codite, fetita.. NAh.. nici fetita nu mai e.. de ceva vreme..
I’m aaa slave for uuu :)))
Feb 21, 1:15 PM Bancul zilei (19.02.0 
Mi se pare totusi un banc bun.
…………………….
N. Raducanu | rnegru@t-online.de | IP: 80.133.220.83
Stimate domnule Platon,
Iti inteleg indignarea, dar - ca om politic - stii foarte bine ca :
- cu izbucniri de furie nu se rezolva mare lucru, in general, si indeosebi in conditiile de astazi in Europa. Sa ne imaginam ca, la incitarea pastorului Tökes, niste tineri infierbantati ar incepe sa dea foc in Secuime prefecturii sau unor steaguri romanesti (profitand de faptul ca Basescu e acum in concediu la Covasna). Politia romana poate ar interveni, dar vinovat inseamna ca ar fi statul roman ?;
- nu statul sarb este vinovat pentru actiunile politiei, caci protestele au avut drept declansator chiar discursul primului ministru Kostunica. Pot sa te asigur ca cei retinuti de politie vor fi repede pusi in libertate, daca nu au si fost deja. Dar cred ca a fost bine ca s-a aratat ca populatia sarba nu e pasiva in fata repetatelor acte de nedreptate la care in ultimii ani e supus acest popor.
- acuzarea statului, reducerea la minimum a rolului lui in economie, face parte din argumentele liberalismului. Dar liberalii-conservatori doresc totodata un stat tare in domeniul armatei si politiei, care sa apere regimul capitalist si sa tina sub control nemultumirile populatiei.
- Romania, alaturi de Spania, Slovacia, Cipru si inca vreo doua tari membre ale U.E., a declarat ca nu recunoaste noul “stat”. Se va dovedi ca aceasta atitudine e inteleapta, nu numai pentru ca ele au litigii cu minoritatile, ci si pentru ca statul kosovar nu este viabil si trebuie tinut in brate prin ajutoarele economice primite din Europa occidentala si prin trupele stationate permanent acolo. Cat poate sa dureze aceasta situatie ? Toata aceasta problema trebuie insa privita prin prisma confruntarii geopolitice intre Rusia si SUA (U.E. fiind la remorca la politicii mondiale americane in aceasta privinta).Feb 23, 1:33 PM Statul, ca cel mai autentic tiran Sa nu confundam totusi ironia, motivatia si cinismul meu cu o banala furie…
………………………..
N. Raducanu | rnegru@t-online.de | IP: 80.133.220.83
Ma voi gandi ce sa va raspund la intrebarile pe care le puneti cu stanga americana. Dar suntem in 23 februarie 2008, iar toti comenteaza rezultatele cu care s-a incheiat Consiliul National PSD. M-ar interesa ce parere aveti dvs. despre revenirea pe prim plan a d-lor Ad. Nastase, Miron Mitrea si T. Athanasiu si, mai ales, care este atitudinea adoptata de “grupul de la Cluj” (Rus, Puscas, Dancu s.a.) la aceasta importanta sedinta. Credeti ca este reala tendinta ce s-a desprins spre o orientare mai de stanga a PSD sau, din contra, Geoana tine inca solid in mana comanda corabiei ?
P.S. Va recomand sa cititi pe
http://www.presa-alternativa.ro
articolul “Un manifest confruntat cu istoria”.
Feb 23, 3:01 PM Questions wich need an answer from you (23.02.0
Romanul traieste cu senzatia acuta ca este buricul pamantului, ca totul se invarte exclusiv in jurul domniei sale, ca toata planeta ar fi ochi si urechi la ce mai scorneste si de fapt nici vorba de a fi asa ceva in realitate. De aceea incerc sa introduc pe agenda unor discutii ceva mai sofisticate problematici ce intradevar vizeaza actuala globalizare si multipolaritate.
……………………..
beranger | beranger5ca@yahoo.ca | beranger.org/romania | IP: 86.35.80.10
Problema este ca nu El Che si-a creat imaginea asta emblematica; el a fost adorat in timpul vietii mai cu seama de femei. Toata “icona” asta a lui Che Guevara a fost “aurita” de Fidel Castro: cu neegalata sa cunoastere a psihologiei maselor, Fidel l-a scos pe Che (intre timp decedat) in fatza, nu s-a scos pe sine. Pana la urma, Fidel si-a pastrat adeziunea maselor, dar Che a devenit o legenda.
Feb 25, 5:26 PM Che Guevara, mitul revolutiei eterne
Faza cu adoratia a venit de la sine “a posteriori”, ca un efect secundar, stiind ca pozitia “de mai egal decat restul” intr-o societate are un efect afrodisiac pervers, printr- o asociere patologica cu oaresce mituri falice…Avem ca si exemplu contemporan pe fiul unui miliardar roman, ce este extraordinar de “frumos” si “iubit” prin virtalizarea potentelor din spatele sau (logistica, putere si mai ales capacitate de a face rau la tertzi…), in realitate omu’ nefiind decat un ilustru submediocru. La fel si cu Che. Pozitia de haiduc a produs anumite asociatii de factura celor ce le-ai amintit, dar continui sa-l banuiesc pe respectivul de niste aspiratii mult mai rudimentar-prozaic-abjecte decat ar fi lasat sa transpara in realitate.
………………………
akitainu | politika_es@yahoo.com | IP: 85.186.252.106
Nu aveau ce face. Pentru imaginea exterioara trebuiau sa se faca ca intervin si ei ca sa opreasca manifestantii “furiosi”. Altfel s-au comportat cum trebuie. de ce crezi ca politia a ajuns la ambasada SUA abia dupa 25 de minute cand era in flacari deja? 
Si pe unde umblasera pana atunci?
Un tab sarbesc a trecut pe langa manifestanti s-a oprit a luat steagul unui protestatar la pus pe tab si a plecat mai departe. Politia si armata a fost de partea manifestantilor insa pentru americani s-au facut si ei ca fac ceva.
Apoi unii trebuiau un pic calmati ca incepusera sa se bata intre ei. Nu e vorba de populatiei ci de membrii galeriilor de fotbal . ai nostri sunt ingerasi pe langa ce se intampla pe stadioanele lor.
Kosovo a fost creat ca sa tina o baza americana si atat. Va fi un stat fantoma si poarta pentru traficanti si teroristi.
Feb 28, 8:20 PM Statul, ca cel mai autentic tiran
Ma indoiesc sincer ca politia sarba facea doar “figuratie” batand la sange conationali, cu atat mai mult cu cat toata suflarea politica din tara vecina alesese sa antecondamne gestul kosovarilor.Dar ma rog. Poate oi fi subiectiv si ma insel…
………………………..
Costin | ccozianu@acm.org | uninginer.wordpress.com | IP: 76.171.17.254
Romania sa fie bine si tot romanu’ sa prospere ! Ura, baieti.
Ok, hai sa trecem cu vedera continutul ideatic de esente tari, si pe alocuri involuntar comice. Dar poate mai cugetati olecutica la aspectele legate de limba romana.
Feb 29, 9:52 AM — Argumente in favoarea stangii autentice
Sa inteleg ca dvs. sunteti forul superior de raportare, alfa si omega esentelor moi, ale comicului voluntar, alaturi de curtea de conturi a limbii romane? Eu chiar nu stiu de ce va osteniti sa va bagati singur in seama…Poate va retinem din alte activitati.
………………………….
ccozianu | ccozianu@acm.org | IP: 12.145.34.103
Cred ca trebuie sa revin, ca nu s-a priceput. Prin “aspectele de limba romana” nu m-am referit la virgule si alte chestii marunte, nici la stilul asumat pseudo-comic.
O problema serioasa ar fi aspectul general de limba de lemn, iar alta problema sunt constructiile perfect ilogice de genul : “iubirea omului de aproapele”.
Ma rog, daca voua va place, poate face si asta din conditia de a fi de stanga. Da’ dupa aia sa nu va vaitati daca vine madam globalizarea si va niveleaza cultura. V-ar face o favoare.
Mar 1, 2:44 AM Argumente in favoarea stangii autentice
Stimate domn te voi corecta spunandu-ti ca promovez o limba updatata si anume limba de fier (care de fapt nu vi-o doresc ca si alint pe spate…). In rest va recomand ”somn usor” in universul propriei dvs igonorante semidocte!
………………………
ina bixade | ibixade@yahoo.com | inabixade.blogspot.com | IP: 24.185.45.24
Procedezi f. bine I’m your supporter
Mar 2, 3:22 PM Atentionare pentru “scrupulosi”!
k 
……………………….
Diana Dragomir | diana.dragomir@inpolitics.ro | inpolitics.ro | IP: 92.80.13.189
Acest cod de conduita a ajuns si la politicienii care se dau social-democrati la noi (sau unii dintre ei)? As fi curioasa de reactiile lor?
Mar 5, 8:31 AM Cod de conduita…
Stimata d-ra D.D. Va asigur ca nu vom precupeti ninik in a le-o aduce la cunostinta si eventual in ai penaliza. Just watch!
…………………………
Vily | drinny_th@yahoo.com | IP: 79.113.124.246
E ffffff frumos câinele:X:X:X:X:
Mar 5, 8:52 PM Canisa cu rasa “Labrador”…
Cu multumiri si plecaciuni… I-am transmis “dansului” mai departe sentimentele dvs….dansului adica lui “Mr. Picasso”, capul familiei (canisei)…
………………………….
reformacj | reformacj@yahoo.com | IP: 89.137.123.173
Esti cel putin penibil, Sorine, draga, cu pozele astea. Dar ce sa faci?Asa sunt unii avizi de parvenire, asa k mine, care fack orice, sa-si ajunga scopul. Apropos, ai primit ceva bani pe fundatie Cafeneaua, cum primesc eu de la PSD CLUJ?…….
MirceaG
Mar 7, 7:59 PM Somnul ratiunii vs. trezirea din acesta
Eu nu inteleg sensul acetui mesaj. Daca se doreste o “subtila” lovitura sub centura imi pare rau sa va anunt ca va contraziceti penibil de la un alineat la celalalt si asta ca sa nu mai spun de soparlele “absconse” ce intentionati sa le implantati intre mine si colaboratorii mei. Totusi, ca sa va puteti dormi linistit noptile angoasante de atata malitie si frustrare va anunt ca PSD-ul nu sponsorizeaza ONG-uri, iar CP se autointretine prin productii intelectuale (analize, strategii, consilieri, prospectiuni, medieri, etc). “Spor la daramat entitati ce intretin viu focul spiritului romanesc!”
………………………
NosLibertes | info@noslibertes.org | noslibertes.org/dotclear/index.php? | IP: 82.227.223.229
Wij zoeken vertalers in verschillende talen :
duitser, italiaan, spanjaard, portugezen, grêque, nederlanders, denen, finnen, bask, catalaan, japonés, enz.
Als niet een antwoord, het bericht opnieuw terugsturen
–
Nous cherchons des traducteurs en plusieurs langues :
allemand, italien, espagnol, portugais, grêque, hollandais, danois, finlandais, basque, catalan, japonais, etc.
Mar 7, 11:06 PM Tzarismul gaunos
…………………………
N. Raducanu | rnegru@t-online.de | IP: 80.133.250.188
Stimate domnule Platon,
Cu cateva zile in urma a aparut in Cronica Romana un editorial al lui Cornel Codita avand un titlu asemanator : “Tarul ales”. Articolul era plin de idei preconcepute despre situatia din Rusia, culese din informatiile unor agentii occidentale de presa si a unor ziaristi ce au primit indicatii precise ce si cu cine se stea de vorba la Moscova. Ca riposta am elaborat un comentariu la respectivul articol. Consider util a vi-l comunica pe aceasta cale si folosind blogul dvs.
N. Raducanu
Chiar din titlu se vede ca dl. Codita nu se fereste de aceasta data de sabloanele presei de duzina, dand astfel dovada de un conformism care, in alte articole ale sale, parea ca lipseste.
O mai atenta cercetare a celor ce se petrec cu adevarat in Rusia i-ar fi permis sa nu reduca alegerea noului presedinte la un eveniment ce tine de „destinul unui popor pentru care modernitatea a fost o trauma atat de radicala incat nu a putut fi depasita nici pana azi“ (?!). Cuvinte pompoase ce nu spun nimic. Este la fel de fals a vorbi despre misterele sufletului slav, invocate deseori de cei ce nu doresc sau sunt incapabili sa explice politica ruseasca actuala, ca si a te referi pateteic la destinul unui popor, ca despre un blestem de care rusii nu pot scapa.
„Rusia se intoarce impotriva occidentului si a civilizatiei sale“ crede autorul. Si anume prin ce se manifesta ea impotriva ? Prin livrarea de gaze si petrol Europei occidentale ? Prin filmele americane ce au invadat ecranele a milioane de televizoare pe intinsul Rusiei, practic sufocand productia TV nationala ? Prin literatura pornografica (carti si reviste) ce a imbogatit cativa editori ? Prin faptul ca a bagat la inchisoare cativa miliardari corupti ce nu-si plateau impozitele (Hodorkovski) si i-a fortat pe altii sa emigreze (Berezovski la Londra si Gusinski in Israel), in timp ce nenumarati alti asa zisi oligarhi (Abramovici, Potanin, Vaksberg, Baturina etc.) isi sporesc linistiti averile fie in Rusia, fie pe Coasta de azur ? Prin faptul ca partidului ce l-a propus pe Medvdev i s-au opus la aceste alegeri doua partide extremiste (comunist al lui Ziuganov si nationalist al lui Jirinovski) alegerea carora ar fi provocat si mai mari strigate de indignare in vest ? Pentru ca ziarul „Novaia Gazeta“ si postul TV si de radio „Eho Moskvy“ sunt libere sa atace politica dusa de Putin,ca orice medii de masa ale opozitiei?
Participarea la vot a electoratului de peste 108 milioane de votanti a fost de 65 %, iar voturile acordate candidatului sustinut de Putin – 70 %, ceeace face greu credibila afirmatia ca alegerile ar fi fost masluite. Ziarul Le Monde de sambata sublinia ca in ultimii 7 ani salariul mediu a crescut in Rusia de cca. 4 (patru ori), ca armata s-a modernizat , ca Rusia si-a platit toate datoriile pe care le avea la bancile occidentale, ca – vazand intentiile americane de instalare a unor statii de ghidare a rachetelor intercontinentale in Cehia si Polonia - s-a retras din acordul incheiat de Gorbaciov si Reagan cu peste 20 de ani in urma, ca nu atacat in ultimii 17 ani nici o alta tara si nici nu mai ajuta cu specialisti si armament miscarile de eliberare nationala. etc.
Articolul d-lui Codita reaminteste bineinteles iarasi milioanele de morminte ale gulagului, dar nu pomeneste - iarasi bineinteles - nimic de cei 25 de milioane de soldati sovietici ce au murit pentru zdrobirea masinei de razboi nazisto-fasciste. Iar spre sfarsitul articolului lanseaza o ipoteza cu valoare de axioma greu de inteles : „Puterea si exercitiul ei constituie Gestaltul, forma paradigmatica, fara de care nimic din cele ce se intampla in Rusia nu poate fi inteles“. Dl. Codita este insa unul dintre putinii care intelege totul, si de aceea scrie ca „Rusia - sarada ascunsa in mister si in cotloanele Puterii, este in realitate cat se poate de predictibila“. Occidentul insa, cu toti politologii si analistii sai, nu a reusit asta pana acum : „inadecvarea Occidentului la miscarile Rusiei ar putea sa o coste mult. Cam cat a costat inventarea experimentului bolsevic …“ Sa intelegem din cele de mai sus ca experimentul bolsevic a fost inventat de occident ? In ce scop oare? Misterul se adanceste !
In incheiere imi exprim regretul ca acest articol nu a adus nimic nou decat a indesit ceata cu care presa si televiziunea a invaluit cunoasterea problemelor ce se ascund in spatele situatiei actuale din Rusia. Nu s-a spus nimic despre miza gigantica a rezervelor de gaz din nordul Siberiei, care pe masura cresterii cererii si a reducerii extractiei in alte tari, vor deveni tot mai ispititoare pentru capitalul international. Nu s-a spus nimic despre incercarile diplomatiei si serviciilor secrete americane de a desprinde cat mai multe din fostele republici sovietice din CSI (Comunitatea Statelor Independente) si a le orienta politica impotriva Moscovei (v. tarile baltice, Georgia, Ucraina s.a.). Nu s-a spus nimic despre psihologia poporului rus, care dupa ce a fost alimentat timp de decenii cu mitul invincibilitatii militare, economice si ideologice a uriasei tari, a vazut abia in Putin conducatorul capabil de a restabili autoritatea statului si a reintroduce ordinea. Autoritarismul nu e un lucru ce displace populatiei dupa o tranzitie ce a adus o democratie de fatada si o cumplita saracire a milioane de locuitori. Este in fond si explicatia atractiei pe care si la noi o exercita autoritarismul lui Tr. Basescu asupra unei parti a electoratului.
In fine, poate ar fi trebuit explicat paradoxul conform caruia, desi comunismul s-a prabusit, iar capitalismul in formele cele mai salbatece domina economia rusa, atitudinea occidentului fata de Rusia este aproape la fel de dura ca pe vremea razboiului rece, iar lui Putin i s-a agatat eticheta de “un nou Stalin”. Inseamna ca nu regimul comunist era cel ce deranja, ci faptul ca rusii aflati la putere, odinioara si acum, nu lasau ca bogatiile subsolului sa fie exploatate pradalnic de firme occidentale, fara avantaje pentru cresterea nivelului de trai a populatiei ruse.
Mar 9, 3:49 AM Tzarismul gaunos
Nu inteleg de ce Rusia (si ascendenta sa statala) ar necesita osanale. Vi se pare chiar asa de ingenua? Mie nu!
Tags: blog, Comentarii, Raspunsuri, Romania, Sorin Platon, Vorbe despre vorbe
