“Sa facem de garda”..

By SorinPLATON

(argou de pifani in armata)

Istoria se repeta. O spun eu si o spun si savantii. Sub o forma sau alta esenta unei probleme istorice, mai ales daca nu a fost satisfacuta va tinde sa se repete candva in viitor, ori poate in prezent…

“Crucile cu sageti” si “drapelul lui Arpad”, simboluri ofensive ale ”Garzii Ungare” (un soi de imitatie nereusita a ”Garzii de Fier” interbelice romanesti) sunt tot mai frecvent scoase de la naftalina de colegii de Europa unguri.

Acum voi trece cu vederea caracterul odios al revansardismului, antisemitismului, nationalismului primitiv, superioritatii “ariene” si regimului de intoleranta la lege si ordine pe care il promoveaza honvezii, sau ca inaintasii acestora de pe vremea amiralului de Balaton, Horty, au “ecarisat” in masa populatiile evreiesti din Ungaria si Transilvania si am sa ma centrez asupra faptului ca de fapt acesti ambuscati reflecta o stare de spirit national in Ungaria, cu diferenta ca ei au curajul sa si-o exprime fizic iar restul populatiei doar o soptesc incordat pe la colturi…

Motivat sau nu, ungurii s-au vazut pe potentiali cai mari in anii 80-90. Economia lor parea ca duiduie si ca vor cuceri la pas de buestru culmile civilizatiei vestice in cel mai scurt timp, in paralel beneficiind de un capital de simpatie nejustificat de mare din partea coanei Europa, probabil pe consideratii de natiune veche, asa zis civilizata si oarecand imperiala… Ca atare Ungaria a fost promovata tacit pe postura de viitor lider regional, ce impreuna cu decrepita Austrie, da-de sa fi reusit sa refaca o demarcatie civilizationala de barbarii lumii, pe exact granitele fostului imperiu austro-ungar.

Reusisera sa atraga in conspiratie, sa-i prosteasca cu alte cuvinte, pe marii evrei unguri americani (Lantos, Soros, etc) ce catalizati de ZsaZsa Gabor sau mai stiu eu ce codoase si cicioline de alcov au punctat decisiv in defavoarea unor “salbatice si primitive” Romanii, Slovacii, Iugoslavii, etc. ce musai trebuiau “coborate din copac” cu management civilizational alb-rosu-verde…

Ma rog, Dumnezeu nu da cu bata si in timp, cu mari greutati a reusit sa remonteze prestanta Romaniei si a restului de ”condamnate”, pozitia noastra geopolitica strategica vis a vis de Rusia, de lumea musulmana, birurile mascate sub forma de “autostrazi Bechtel”, contractele defavorizante pentru noi de tip avioane “F 16″, plus obedienta politica fata de “ulii americani”, facand ca din pragmatism sa ni ne aroge o pozitie de lideri informali zonali…. si asta evident in defavoarea celor din nord-vest cu “firmanul” deja amanetat.

Revenind, in Ungaria economia bate pasul pe loc, prognozele fiindu-i nefavorabile, iar posibila finantare a unei pozitii neoimperiale a cazut asadar in desuetitudine. Faptul ca totul facea parte dintr-un program prestabilit de reconfigurare a hartilor geopolitice cu cutter-ul stau aceste miscari “fosilizate si totusi vii” gen Garda Maghiara sau miscarile autonomist secesioniste din fostele regiuni imperial austro-ungare (inclusiv secuii din Transilvania). Acestia, ca niste robotei stricati au ramas cu ceasurile acordate pe acea ipotetica “D” day, ziua mare a unei anexari teritoriale revansarde in provinciile lor istorice si acum reactioneaza ridicol, acuzator si demantelant relevandu-si adevaratele intentii. Ca o paranteza, Romaniei i-a trecut glontul iugoslavizarii pe la ureche in Martie 90, cand cu mari eforturi colective din partea serviciilor de informatii (viitorul SRI) s-a reusit dejucarea si incurcarea planurilor “prietenilor” nostri de federalizare a Romaniei…

Garda Maghiara isi canta cantecul de lebada. Faptul ca a ajuns FBI-ul si CIA-ul sa se implice in anchetarea exceselor nationaliste din statul vecin semnifica ca Ungariei nu i se mai rezerva nici un rol (major) in viitorul regiunii si ca lobby-urile maghiare din sanul puterii nord-americane sunt tot mai izolate.

1=

Etichete , , , , , , , , , ,

10 Răspunsuri la ““Sa facem de garda”..”

  1. Gerula spune:

    Cel mai adevarat si frumos citat din tot textul asta:
    ” “Garzii Ungare” (un soi de imitatie nereusita a ”Garzii de Fier” interbelice romanesti) “.
    Garda merge inainte

  2. bluewmaster spune:

    e ok

  3. bluewmaster spune:

    Domnule sorin platon aveti perfecta dreptate. In calitate de maghiar va pot spune ca sunt la fel de gaunosi liderii ungari cat si cei UDMR (dislexici, isterici, profitori, amorali), iar ca natie suntem una din cele mai manipulabile pe criterii de sentimente de falsa mandrie nationala. Am ajuns asadar ungurii un factor de instabilitate in aceasta regiune a europei si nu stiu ce ar fi de facut ca sa ne civilizam.

    “szep fijuk”

  4. Rasburg spune:

    Nu am auzit sa vorbeasca despre “arianism”. Ei , ungurii, si finlandezii sunt singurele popoare ce nu vorbesc in Europa limbi indo-europene (ariene).
    In rest, nu stiu ce treaba ai tu cu ce fac ei acolo. Sunt nationalist roman , dar admir alti nationalisti straini cand vad ca sunt activi si fac ceva concret pentru tara lor.

  5. attila spune:

    Frate Sorin Platon , esti tare derutat prietene….dar nu-i vina ta ca nu stii ungureste si habar nu ai de realitatile din Ungaria, si ti se pare ceva de neinchipuit ca catva mii de oameni (Garda Maghiara) vor sa faca ceva pt natiunea lor (fi atent: GRATIS… care in Rromania balcanica nu-i prea la moda) Acesti oameni au lucrat protesteaza foarte hotarat impotriva criminalitatii tiganesti care este foarte grav in Ungaria si sunt afectate mai multe sate din judetele nordice, dar tot ei au lucrat la apararea impotriva inundattiilor la raul Hernad construind diguri din saci de nisip. ( Noua Dreapta in afara de fluturat de tricolori nu prea face altceva…. nu?)

  6. Enid spune:

    “Crucile cu sageti” si “drapelul lui Arpad”, simboluri ofensive ale ”Garzii Ungare”….HAHAHA habar n-ai despre ce vorbesti, asa-i? Drapelul lui Árpád n-are de a face nimica cu “Crucile cu sageti”. Daca vreodata te-ai uitat ce contin, de fapt nu seamana.
    DACA NU VEZI DIFERENTA INTRE ASTEA 2
    http://neocohn.blog.hirszerzo.hu/__upload/picture/28/image/arpad-savos_zaszlo_02.jpeg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/thumb/a/a6/Hungarista_1_h.svg/360px-Hungarista_1_h.svg.png

    N-O SA VEZI NICI DIFERENTA DINTRE ASTEA
    http://neocohn.blog.hirszerzo.hu/__upload/picture/28/image/arpad-savos_zaszlo_02.jpeg
    http://neocohn.blog.hirszerzo.hu/__upload/picture/28/image/usflag.jpg

    dECI DUPA TINE DRAPELUL AMERICAN ESTE TOT UN SIMBOL OFENSIV….CU SIGURANTA…daca luam in considerare ca ei devasteaza tot orientul mijlociu….

  7. victor vidu spune:

    http://www.vidu.ro/marko-bela-udmr.php

  8. Tihi spune:

    Sa ma scuzi, dar acest post dezinformeaza grav:

    1. Marea majoritate a maghiarilor din Ungaria nu sunt revizionisti. Nu le pasa, nu stiu, nu ii intereseaza idea. Este o minoritate mica de dreapta, si una si mai mica de extrema dreapta care tematizeaza chestiunea.

    2. Honvéd – honvezi inseamna soldat in armata maghiara (motamo: aparator de patrie). Termenul este in folosinta si azi. Nu este nimic revizionist in acesta.

    3. Ungaria nu a fost “promovata” pe postura de lider regional, ci pur si simplu a devenit una datorita boomului economic. Actualmente, da, au probleme. Lider regional deocamdata nu cred ca e cineva, si nici nu o sa fie. Romania nu are cum sa devina lider regional, neavand absolut nici o influenta in Europa Centrala, si un foarte scazuta in Balcani (mai mult redus la discursurile lui Base). Daca cineva poate fi lider ar fii Austria, care controleaza o parte mare din investitiile din regiune.

    4. Chestii de genul “program prestabailit pentru a schimba granitele cu cuterul” “D-day revizionist” sau miscari “autonomist-secetioniste” mi se par aberatii. Nu cred ca s-a gandit vre-o putere internationala, sau nici macar guvernul maghiar la schimbarea granitelor. Asta e o paranoia romaneasca. De asemenea iti recomand sa citesti despre diferenta dintre secesiune si autonomie teritoriala. Sunt doua lucruri total diferite. A nu se folosi impreuna. Numai daca vrei sa-ti alarmezi iara audienta cu o noua paranoia de genul “maghiarii ne fura Ardealul”.

    5. Sunt destule dovezi ca episodul Targu Mures 1990 a fost provocat si organizat chiar de securisti pentru a avea un motiv sa (re)infiinteze serviciile secrete. S-au scris multe carti si articole, si acum este in productie un documentar, care dezvaluie clar ca totul a fost organizat cu saptamni inainte impreuna cu popii si liderii locali din satele din valea Ghiurghiului de unde s-au adus batausii romani cu autobuzele si camioanele in stilul mineriadelor. Intai a fost o incercare in Satu Mare (de asemenea un oras cam juma-juma), dar acea a esuat, pt ca romanii de acolo nu au intrat in joc. Cei din Hodac au fost convinsi cu sperietoare ca maghiarii vor sa reinfiinteze Regiunea Autonoma Maghiara care va include si satele lor.

    Ai dreptate intr-un singur lucru: Magyar Gárda este un pericol. Dar pentru Ungaria, nu pt Romania. Ei ar trebui opriti cat mai devreme, pt ca sunt un pericol la adresa democratiei, a statului, sau a evreilor si homosexualilor din Budapesta.

  9. nraducanu spune:

    A, daca d-ta spui ca “Garda Maghiara isi canta cantecul de lebada”, atunci nu mai avem nici o grije ! Dar asa o fi ? Sa vedem in curand, cand va veni Viktor Orban prim-ministru, cum se va schimba uniforma baietilor din poza ! Deocamdata pentru Romania principalul aport pozitiv al Uniunii Europene este ca garanteaza granita de vest a tarii. Dar si in U.E. circula o serie de teorii despre “Europa regiunilor”, ceeace ar presupune o croire a frontierelor dupa alte criterii decat cele istorice…

  10. SorinPLATON spune:

    Stimate domn,

    “Celebra” Garda (romaneasca) de Fier, dupa ce ca a facut o groaza de magarii, gen abuzuri, infantilisme exaltate, perversiuni morale si altele de acest gen, nici macar nu avea “trade-mark” pe ideologie. Daca nu stiati, nazismul german isi fabrica activ interlocutori de aceeasi factura cu ei, in toate statele unde aveau interese directe, pentru ca mai apoi, via mana marionetelor nationale sa-si impuna vointa politica macro. In rest multa gargara cu nu stiu ce patriotism verde autentic, ..de iz mistic… Bull shit.. Au fost numai interese in randul liderilor formali-informali, chit ca ierarhic sub dansii adastau tot felul de zanatici isteroizi.
    Din postura de patriot sincer si a faptului ca am citit ceva tonaj de maculatura va pot confirma ca patriotismul exacerbat nu era printre primele zece obiective ale liderilor legionari. S-a jucat mult la cacialma, gaunosenia morala (nu spun de cultura, pentru ca multi erau foarte cultivati) si subiectivismul unora dintre ei ducandu-i de fapt in final si la pierzanie.

    Parerea mea monsher!
    1=

Lasă un Răspuns