1=
…………………………………
— In cafeneaua_politica@yahoogroups.com
wrote:
>
> Domnule Platon,
>
> Ca sa va parafrazez “Si totusi Moruzzi asta spune ceva”!.
>
>
> Stinga reala exista inca.
> Nu atit in doctrine cit in oameni.
>
> In politica din Romania, avem o stinga de piata, o pseudo doctrina de stinga, utilizata doar verbal, fara legaturi cu realitatea si counitatea.
> Avem o stinga politicianista, care se intreaba ce aliante sa faca, indiferent cu cine, la nivel national sau local, urmarind nu satisfacerea nevoilor sociale si democrate, ci doar supravietuirea lor in politica.
>
>
>
>
> 6 iulie 1991. Prin HG nr. 464 din 05/07/91 cu privire la reglementarea regimului preturilor, guvernul liberalizeaza retroactiv cu 1 iulie preturile.
> Atunci s-a rupt complet echilibrul economic si totul a l luat-o razna.
> Atunci s-a nascut in Romania capitalismul salbatic.
>
> Citez din legile lui Murphy, perfect pliate pe societatea noastra.
>
> Intr-o ierarhie, orice angajat tinde sa fie promovat pina la nivelul lui de incompetenta.
>
> In timp, orice post va fi ocupat de un angajat incompetent sa rezolve problemele lui.
>
> Munca ramine de obicei pentru cei care nu si-au atins inca nivelul de incompetenta.
>
> Generalizarea incompetentei este direct proportionala cu nivelele ierarhice spre care tinzi sa urci.
>
> Supercompetenta deranjeaza mai mult decit incompetenta.
>
> Expert poate fi oricine din afara orasului.
> Loialitatea fata de superiori valoreaza mai mult decit calitatea muncii efectuate.
> Un gram de imaginatie valoreaza cit un kilogram de competenta.
> Foarte putini au competenta.
> Extrem de foarte putini sint cei care au imaginatie.
> 1=DCT=1
>
>
> Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!
>
> Ca stapînii nu-s boieri,
> Au fost slugi pîna mai ieri,
> Cînd se suie scroafa în pom
> Cine tace nu e om.
……………………………………
> —– Original Message —–
> From: Alexandru Leitner-Moruzzi
> To: cafeneaua_politica@yahoogroups.com
> Sent: Monday, May 19, 2008 12:11 PM
> Subject: Re: [Cafeneaua Politica] Ana Morogan: Exista doctrine
adevarate de stanga, în România?
>
>
> Domnule Platon,
>
> Este posibil sa-mi scape mie ce inseamna “doctrina de stanga” si sa nu pot sa o confund cu metodele de “implementare” ale ei. Ion Iliescu este un om de stanga dar el in sine nu este o doctrina. Si, vrem nu vrem, trebuie sa recunoastem ca a fost cea mai buna solutie in anii ce au urmat imediat dupa 1989. Orice alta combinatie ar fi adus o baie de sange in Romania! Ati uitat sloganul electoral al liberalilor “omorati lupii”? Dar de setea de razbunare a taranistilor? Si mai constat ceva: multi au uitat ca prima “implementare” a economiei de piata a fost “opera” guvernului Petre Roman! Haotica si indreptata exclusiv catre consum! Nu el a zis ca economia romaneasca este o “lada de fier vechi, o fantana fara apa dar cu minciuna ca este apa in ea”? Nu el a dat dispozitie ca actiunile populatiei (partile sociale) la intreprinderi viabile sa fie inapoiate la valoarea din 1989, pentru ca apoi sa dea niste nenorocite de cupoane fara valoare, lasand si intreprinderile cu vistieriile goale? Astazi mai este de stanga? A fost vreodata de stanga? Faptul ca exploateaza politic niste probleme ale pensionarilor il fac mai credibil si inclinat spre stanga? Pensiile s-au prabusit incepand cu guvernarea lui!
>
> Femeia zice ceva, dar trecut prin filtrul gandirii ei strambe. Stanga exista dar nu poate sa se desfasoare atat timp cat economia stagneaza sau se ridica extrem de incet. Bubuie numai in mintea gelatinoasa a taricenilor si vladescilor. A aplica acum masuri sociale mai dure ar insemna descurajarea liberei initiative, impidicarea acumularii de capital autohton. Vedem cu totii problemele sociale dar alta cale nu exista! De unde pensii mai mari, salarii mai mari? Am uitat ca piata dicteaza nivelul acestora? Ce trebuie facut? Sa marim impozitele pana devin insuportabile? Si eu cred ca impozitarea liniara nu este corecta dar “poporul” a vrut asa! Iliescu n-a vrut! A vrut “poporul” guvernare de dreapta? Este servit!
>
> Si asa, la randamentul muncii prestate, salariul are in buna parte si o componenta sociala. Nu este uniform distribuita dar nimic nu este perfect pe lumea asta. Personal, consider ca problema doctrinelor este desueta. Guvernele, indiferent de “doctrina” lor, trebuie sa faca politica pentru popor. Alternanta la guvernare nu trebuie sa schimbe directia de dezvoltare a Tarii, ci trebuie sa gaseasca drumul cel mai bun pentru toti. Si pentru asta avem nevoie de COMPETENTE si nu de doctrine …
>
> ALM
>
……………………….
> SorinPLATON <cafeneaua.politica@…> wrote:
> Si totusi femeia asta zice ea ceva…
>
> 1=
……………………….
Existã doctrine adevãrate de stânga, în România? de Ana MOROGAN
La prima vedere, oricine ar fi tentat sã spunã cã da: doar cu ce ne-am confruntat noi vreme de 50 de ani ºi încã vreo 10 dupã 1990? Nu este aºa. Sã o luãm de la început. Singurele partide cu o doctrinã clarã de stânga (în care se pune accent pe egalitate în faþa ºanselor, nivel ridicat al fiscalitãþii pentru veniturile situate peste un anumit nivel, protecþie socialã realã a celor care nu presteazã activitãþi economice eficiente – de pildã, intelectualitatea), au fost Partidul Þãrãnesc al lui Ion Mihalache ºi Partidul Social Democrat, condus de Constantin Titel Petrescu. De la Moscova, a fost doar un curent de devalizare a României, sub umbrela aºa-numitei doctrine comuninste! De fapt, o gaºcã de golani, condusã din umbrã de anumite grupuri de interese din afara României, care a profitat de o conjuncturã istoricã favorabilã. Asta pânã au terminat ruºii resursele. Dupã care, toatã ºandramaua s-a prãbuºit. ªi ce a rãmas? Vajnici reprezentanþi ai „stângii” (Ion Iliescu: … au întinat adevãratele valori ale socialismului …). De fapt, ucenicii aceloraºi grupuri de interese, tributari mentalitãþilor distructive inoculate în anii de studiu în fosta URSS. Au urmãrit ei implementarea principiilor sus-menþionate? Se ºtie bine ce au fãcut: de dragul puterii, au permis continuarea procesului de devalizare. Rezultatul? O situaþie paradoxalã, nemaiîntâlnitã nicãieri în lumea civilizatã, în care majoritatea reprezentanþilor intelectualitãþii se declarã susþinãtori ai partidelor de dreapta ºi centru-dreapta. Pentru cã stânga nu existã, iar cei care pretind a face acest tip de politicã sunt simpli impostori.
Etichete Alexandru MORUZZI Leitner, Ana MOROGAN, Asociatia Cafeneaua Politica, Dan Calin TOCACIU, Doctrine de stanga, PES, PLATON, Romania, Shoshonari

19/05/2008 la 8:28 PM
“6 iulie 1991. Prin HG nr. 464 din 05/07/91 cu privire la reglementarea regimului preturilor, guvernul liberalizeaza retroactiv cu 1 iulie preturile.
> Atunci s-a rupt complet echilibrul economic si totul a l luat-o razna.
> Atunci s-a nascut in Romania capitalismul salbatic.”
Deci sa inteleg ca in 6 iulie 1991 s-a nascut “capitalismul salbatic” in Romania. In conditiile in care aproape totul era de stat. Hum?!