Alegerile ne bat la poarta si ca maine un nou ciclu de “indiferenta”, ori poate din contra, “devotiune” civica se va revarsa peste urbea noastra chiar si fara sa vrem…
O problema scapata din vedere de mai toata lumea sunt nevoit acum sa o aduc atentiei publice ca mai apoi sa fie impusa pe agenda de parcurs a viitorului edil transilvan. S-a facut si se face in continuare un extraordinar de mare tapaj pe necesitatea dezvoltarii noastre (Cluj-Napoca) economice durabile si asta printr-o paroxistica hora a implantarii de diferite industrii & capitaluri straine, dar se scapa din vedere urmatoarele aspecte:
1.Clujul este un oras de concept medieval (similar Sibiului), ce nu poate suporta cresteri populationale, de trafic, de deseuri, de extindere extensiv-intensiva fizica la plus infinit… Pentru directia in care ne angreneaza managementul administrativ descentralizat ar fi nevoie de un alt oras, eventual cum e Manhatanul pentru New-York, ori Buda si Pesta. Ori in astfel de conditii de dezvoltare pe matca-paternul clasic al orasului, in scurt timp va produce o transfigurare in sens negativ a orasului, o adevarata paralizie.
Se pune problema daca s-a explicat suficient de mult si clar aceste implicatii cetatenilor clujeni si daca da, care a fost feed-back-ul. Oare clujenii sunt de acord ca orasul lor sa se transforme incetul cu incetul intr-un Bangkok, Mexico City, intr-o metropola cu un smog omniprezent, cu un stres de aglomerare supralicitat, cu defectele adiacente acestei “orashenizari” fortate gen segregari populationale grave pe criterii de venit, rasa, religie, ce vor aduce la lumina “cultura” underground, gang-urile si criminalitatea. Administratia clujeana acum nu poate face fata la solutionarea unei agresiuni casnice sau ultra-aglomeratele strazi ale orasului si isi programeaza sa duca in carca de zece ori mai mult?!…
2.La urma urmei dezvoltarea aceasta in volum a orasului (mai mult extensiva decat calitativa) nu aduce niciun beneficiu notabil marii mase de alegatori (95% din clujeni), acesti nefiind parte din clasa de patroni ultrafavorizati economic, ce, doar acestia si-ar creste influenta si puterea odata cu cresterea volumului orasului, cei 95% fiind doar martorii si victimele colaterale ale fenomenului.
Se spune ca un oras ce creste economic creste implicit si nivelul mediu de trai a locuitorilor sai ceea ce este un concept fals pentru ca aceasta crestere colectiva de venituri (si asta improbabila) este insotita de o exacerbare apocaliptica de preturi-costuri civilizationale. Deja piata imobiliara clujeana a ajuns la un nivel suprarealist de mare, inaccesibila omului de rand (celor 95%…) ci doar parvenitilor din bussiness, politica, imigrantilor, expatzilor (personalul tesa-managerial strain angajat in firme-filiale autohtone). Costurile cu alimentele, cu restul componentelor de prima necesitate ca sa nu mai vorbim de cele din categoria de “lux” vor cunoaste la randul lor cresteri ametitoare si toate astea datorita mecanismului capitalistoid de cerere si oferta manipulat real sau artificial. De ce artificial, pentru ca cererea daca nu exista real prin impotenta concreta financiara se poate intretine la cote inalte prin artificii de piata, prin fals si persuasiune, dar nu dezvolt acum acest aspect.
3.Nu in ultimul rand se constata crearea unei stari de spirit segregationiste si elitiste suplimentar fenomenelor de izvor neaos. Expatzii incep sa fie in numar din ce in ce mai mare (mangementul unor Nokia, Emerson, Deloite, etc. si pana chiar si fotbalistii straini), creand un corp eclectic omogenizat prin opulenta si capacitati economico-financiare, ceea ce le creeaza incetul cu incetul o autosenzatie “demiurgica”, de stapan pe plantatia cu negri, un soi de englezi colonialisti versus sclavii indieni… Acest corp de oameni deja se comporta ca mult superiori mediului in care sunt adoptati, proferand, cei drept timid pentru inceput, o anume aroganta, malizie si intoleranta fata de “sclavi”, jeep-urile lor facand legile circulatiei prin oras, mofturile lor determinand in cele din urma sensul de dezvoltare a regiunilor, sau chiar a intregului oras…
D-le viitor primar sunteti constient de aceste lucruri? Sunteti constient ca cei 95% va voteaza pentru binele lor-nostru comun si nu pentru binele parvenitilor si a ultrafavorizatilor? Stiti ca clujenii in conservatorismul lor NU VOR SA FIE CEL MAI MARE ORAS DIN TARA? Daca nu o stiati pana acum va invit sa luati aminte.
p.s.Acest mesaj este trimis formatorilor de opinie din mass-media pentru dezvoltare si …prelucrare.
p.p.s. Mai jos va prezint imagini ad-hoc de expati in vizita de fun printre turmele de sclavi clujeni:



1=
also
Sorin PLATON
Etichete 95%, Budapesta, Businessman, Cluj Napoca, Criminalitate, Expat, Gang, Industruializare, Lux, Metropola, Mexico City, New-York, Parveniti, Segregare, Subzistenta, Supraaglomerare, Viitorului primar
21/05/2008 la 12:56 PM
Vai, vai!Saracu!
20/05/2008 la 9:56 PM
oare au citit?
20/05/2008 la 1:42 PM
Bineinteles, trebuie sa (ne) deschidem ochii si sa ne implicam mai mult.