Bucuresti: analiza electorala

Maine sunt alegerile locale. Ca intotdeauna, principala miza se afla in capitala, iar de data aceasta situatia e cea mai confuza din intreaga perioada post-revolutionara.

Sa vedem principalii candidati:

1. Sorin Oprescu. Simbol al sinuciderii politice pe care PSD o practica de la venirea lui Geoana & co., doctorul a fost nevoit sa candideze ca independent, pentru ca partidul a refuzat sa-l sprijine desi era candidatul social-democrat cel mai bine plasat in sondaje. Aura de victima rezultata in urma renegarii de catre propriul partid si a piedicilor puse in calea inregistrarii candidaturii i-au conferit statul dezirabil de luptator anti-sistem, personaj providential, adica exact arheptipul foarte drag alegatorului roman. Orice asemanare cu ascensiunea lui Basescu este pur intamplatoare. Dl. Oprescu este o somitate in lumea medicala si un intelectual de mare valoare; din pacate, a fost nevoit sa adopte un limbaj mistocaresc (era sa zic marinaresc) pentru a fi popular. Apropierea sa de “sufletul omului de rand” ii va aduce probabil victoria. L-am sustinut si eu, dar nu pot sa nu remarc ca va fi o victorie trista: ne va arata inca o data superficialitatea alegatorului roman, care forteaza un intelectual sa abordeze un stil de mahala pentru a fi popular. Succesul actualului presedinte este deci explicabil…

2. Vasile Blaga. Proiectele sale sunt consistente, dar credibilitatea sa este mica, fiind perceput ca un continuator al politicilor dezastruoase aplicate de Videanu; acesta din urma a facut si greseala de a afirma in public acest fapt, parand ca nu cunoaste aversiunea pe care o au majoritatea bucurestenilor fata de el. Campania sa este finantata masiv, spre deosebire de cea a doctorului independent; dar in confruntarile directe, nu-i face fata acestuia. Succesul sau va depinde de distantarea fata de predecesor, dar staff-ul de campanie pedelist nu pare sa inteleaga acest lucru.

3. Ludovic Orban. Candidatul penelist este considerat de majoritatea analistilor ca fiind cel mai profesionist si avand cel mai consistent plan de actiune pentru capitala. Din pacate pentru el, asta nu e suficient pentru a intra turul doi intr-o tara ca Romania si un oras ca Bucuresti. Desi are o oarecare prestanta, ii lipseste stilul bascalios, are dezavantajul unei guvernari nu foarte reusite a propriului partid si in mintea multora inca mai persista semne de intrebare legate de accidentul comis de el in urma cu cateva luni.

4. Cristian Diaconescu. Fortat sa candideze de propriul partid pe ultima suta de metri, fara sa beneficieze de o promovare anterioara si nici macar de o sustinere consistenta in campanie, bietul Diaconescu va fi umilit duminica. Rolul de diplomat de cariera i se potrivea mult mai bine decat cel de primar al micului Istanbul (pardon, Paris). Perceput ca o tanara speranta si un posibil viitor sef al asa-zisilor social-democrati, el a fost sacrificat strategic pe altarul luptelor de orgolii din PSD, cu binecuvantarea analfabetului de la sectorul 5.

Restul nu conteaza.

Etichete Alegeri, Blaga, Bucuresti, Diaconescu, Oprescu, Orban