Becalienii. La Cluj – si nu doar – penegistii s-au facut de cacao. S-au prezentat cu Pompilu Manea, un candidat de 72 de ani, sub lozinca “noua generatie”. Au pus pe liste oameni carora li se potrivea mai bine rolul de barman sau gigolo (nu dam nume), dar care sunt “in slujba neamului, a judetului si-a crucii”. Au mai adus si un candidat pentru primarie – Ionut Tene – care s-a facut de minune, toata presa si blogosfera facand misto de declaratiile sale. Sloganul sau – “vin de la primarie” – se potrivea foarte bine: el era angajat la primarie, deci venea de acolo, in nici un caz nu urca un etaj sa devina primar. PNG are peste 1000 de membri in orasul Cluj si a scos 430 de voturi. Iata deci ca scenetele de la Vacanta Mare in care ardelenii erau portretizati ca ciobani nu sunt deloc adevarate. Cocalarii votanti ai “razboinicului luminii” sunt in alta parte…
Funarul. Sinistra fantoma defecata din trecutul lugubru al orasului, Gheorghe Funar, a fost umilit: doar 4% dintre clujeni i-au mai crezut balivernele. Sovinismul e mort si ingropat, ambele partide extremiste – PRM si PNG – avand scoruri foarte slabe. Si candidatul maghiar la primarie a obtinut doar 8% desi maghiarii reprezinta 20% din populatia orasului. Sa inchidem acest capitol negru al istoriei noastre locale si sa privim inainte cu incredere; vorba aia – daca e orange, viitorul suna bine. Pedelistii nu mai au nici o scuza acum, controleaza absolut tot in judet si asteptarile oamenilor sunt foarte mari. Boc ar fi bine sa nu uite ca acum 8 ani Funar era ales din primul tur iar acum a alunecat in derizoriu; oricine poate avea aceasta soarta.
Nicoara. Omul este o victima, din mai multe puncte de vedere. Desi a adus multi investitori in judet si a lansat proiecte care au accelerat dezvoltarea economica locala, el a pierdut la scor in fata negriciosului Alin Tise. Acesta are unele calitati incontestabile – este finul lui Boc, are aceeasi inaltime cu Boc, il mai cheama si Paunel, e de origine din Aghiresu… si ma opresc aici, pentru ca nu vreau sa fac vreo aluzie. Marius Nicoara a fost victima inculturii politice a cetatenilor romani; s-a vazut inca o data ca nu poti castiga pe plaiurile mioritice cu o campanie pozitiva si demagogia inca prinde. Se mai observa si dezavantajele votului uninominal cu un singur tur, cum a fost cel pentru presedintii consiliilor judetene; Nicoara a pierdut nemeritat, iar baronii locali din toate partidele si-au recastigat cu brio functiile.
D.A. Alianta a murit, dar a castigat alegerile. Scorul adunat al PNL si PD-L este mult mai mare decat in 2004, iar PSD a scazut simtitor. Cu toate acestea, liderii PSD sustin ca au castigat, iar datorita intrigilor basesciene, o refacere a aliantei D.A. este imposibila. Iata asadar inca un paradox al vietii politice romanesti. Va fi interesant de observat cum se vor pozitiona pe axa cele trei mari partide actuale. Daca PSD ocupa monopolul pe stanga, atat PNL cat si PD-L sustin ca sunt de dreapta. PSD nu are actiuni de stanga si nici electorat modern de stanga; PD-L este un ghiveci doctrinar; PNL nu constientizeaza ca in vest liberalii nu sunt de dreapta. Dar ce mai conteaza asta in tara lui Caragiale… In concluzie, intr-o tara cu electorat de stanga e majoritara dreapta care nu e de dreapta.
06/06/2008 la 10:56 AM
@Radu C: Aveti o obsesie anti-PSD. Nimeni nu are monopolul de loseri in Romania, sunt distribuiti uniform in toate partidele, in toate organizatiile, in toate grupurile sociale… Ce varsta aveti? Poate sunteti prea tanar si nu ati apucat sa fiti dezamagit de toti in ultimii 18 ani. Electoratul roman incepe sa se maturizeze, incet dar sigur. Oricine merita votat daca are rezultate sau perspective, chiar daca e de la PNG sau UDMR.
05/06/2008 la 12:52 AM
Nu ma pricep la stiinte politice, dar parca citeam pe Wikipedia ca faza asta cu stanga si dreapta variaza in functie de cine povesteste. Stanga si dreapta de la noi sunt taman invers decat stanga si dreapta de la englezi de exemplu.
Si apoi, unele teorii de clasificare mai complexe au mai mult de o dimensiune pentru clasificarea partidelor, pentru ca stanga-dreapta nu mai ajunge. Ai stanga autoritar, dar si stanga libertarian. Idem pentru dreapta.
PSD ocupa monopolul de loseri. Adica pe bune: de ce i-ar vota altcineva decat cei ale caror joburi vor fi luate de roboti daca se dezvolta economia?
Unii imi aduc aminte de CDR cand zic de lucruri rele. Dar eu ma uit la bulgari pentru comparatie. Noi am votat CDR in ‘96, ei au votat PSD-ul lor. Noi am reusit, cu chinuri, sa pastram minimul salarial in jurul 60 de dolari pe luna, bulgarii au luat-o in buza intr-un hal fara de hal, scazand pana in 25, daca nu mai putin. Si am calculat eu, cam in 60 de dolari am stat multa vreme dupa revolutie, dar nu am scazut sub. Din punctul asta de vedere, CDR a facut o treaba excelenta. Pacat de Emil ca a zis sa nu mai candideze.
Pe Becali il voteaza aia care nu-l pot vota pe Vanghelie am impresia. Nenea Funar a demonstrat ca-l doare mai mult de istoria ungurilor decat de dezvoltarea orasului. Iar oamenii de afaceri n-ar trebui sa candideze la functii publice din simplul motiv ca n-au timp de inca un job. Oamenii de afaceri trebuie sa-i lase pe altii sa candideze, si apoi sa vina sa-i traga de urechi cand e nevoie.
Astept cu incredere aliantele postelectorale. PSD are deja stabilit programul pt. urmatorii 4 ani: “Sa blocam PDL-ul”. Nu “sa aducem investitori”, nici “daca PDL are proiecte bune, ne aducem si noi contributia”. Nu. PNL trebuia s-o suga mai tare la alegerile astea, pentru ca merita. E un PSD in piele liberala.
Si in final, ma doare fix undeva ca Patriciu si altii ca el au dita mai averea. Ma uit in strainatate, si pentru ca omul de rand sa aiba salar de 1000 de Euro, pe undeva tre’ sa fie si cativa Patriciu, cativa Tiriac, care pentru fiecare euro in plus castigat de omul de rand, ei castiga exponential mai mult, si daca n-ar castiga, nici omul de rand n-ar avea, pentru ca ar fi criza economica. Conluzia: sa faca bani de sa le iasa pe nas, si sa fie cat mai multi ca ei, nu sa trebuiasca sa se ascunda de paparazzi… pardon, reporterii de la Libertatea, CanCan, Click, si restul, care numai nu-i injura ca au bani si ca-i invart in afaceri (si nu in tablouri, terenuri si case).