Cu ceva timp in urma am avut onoarea sa cunosc pe cineva din anturajul d-lui pres. Iliescu, o persoana exotica, agera la capitolul IQ si EQ, un interlocutor elevat captivant, ce te poate purta nonsalant si doct printr-o multitudine de problematici mai mult sau deloc inrudite cu politica. Vorbesc aici de d-ul ing. aero. Constantin Gheorghe.
Desi in discutiile live omul nostru este de o modestie si bun simt “strigator la cer” in context “da Bucuresti”, blogosfera este locul unde erupe cu o forta si vivacitate greu de egalat. O capacitate polivalenta de analiza, ironie fina de bon ton, un spirit de observatie-exprimare fair si caustic in acelasi timp, vin sa intregeasca aura unui om cu viitor solid in lumea virtualului dupa parerea mea. Consider ca este de-a dreptul educativ sa citesti ce scrie acest om si asta trecand cu vederea latura informativa inedita…
In acelasi timp am observat ca d-ul Gheorghe C., desi incomod in cohabitare este prototipul interlocutorului ce mi-ar place sa-l am coleg de reduta in actiunea de reformare a clasei politice, a social-democratiei in particular; as simti ca am spatele acoperit, cel putin pe un flanc, putandu-mi dramui mai coerent munitia in directia altor targeturi. Omul este de fapt prototipul unui militant-activist-intelectual de stanga in toata puterea cuvantului. Probabil apropierea fizica de Institutul de Studii Social Democrate (in aceeasi cladire cu biroul dansului), precum si un contact permanentizat cu personalitatea politicianului numarul unu al tarii la aceasta ora (d-ul Ion Iliescu) a lasat urme imposibil de ascuns in trendul si aplombul sau psiho-social.
Am fost totusi contrariat la inceput de logo-ul ce si la atribuit blogului politic personal… “un liberal de stanga”… bucurandu-ma ca “se mai exista corifei” pe langa mine ce fac apologia unei filiatii si logici existentialiste stangiste comune a social-democratiei si liberalismului. In aceasta ordine de idei am promovat lobbistic de-a lungul timpului si initiativa apropierii FIRESTI intre entitatile PSD-PNL, izolarea unor trepadusi politici (populari) de tipul basestilor fiind asociat unor efecte colaterale si nu unui target principal de actiune. Revenind, am considerat deosebit de inspirat logo-ul dansului, ce venea in completare “ca o manusa” stilului si continutului informativ popularizat.
Intre timp am avut personal neplacerea ca mediocritatea agramata intruchipata, aghiotantii, lacheii si femeile de serviciu lasate prin “imputernicire notariala” de Grupul de la Cluj pe posturi de comanda teleghidate pentru a conduce turmele de copitate din batatura, sa ma scoata acar Paun pentru impotenta si toate nerealizarile politic-electorale up to date, la nivel de Cluj, desi sfera mea de activitate promovatoare a social-democratiei compune adresabilitate nationala-internationala si doar indirect locala. Acuzatiile au convers asupra “liberalismului”, neconformismului si principialismului promovat de mine, in contrapartida cu un statut supus de yes men ce cica s-ar fi impus (practicat de majoritatea celor ce au primit acum functii precum dulaii oase)… dar asta e o alta poveste pe care o voi aborda probabil curand cu lux de amanunte si sub forma de foileton.
Concluzionand, constat multe puncte comune in conduita mea si a d-lui GC, ba pot spune ca daca dansul se simte un liberal social-democrat eu ma simt un social-democrat liberal… Ca atare, daca actiunea mea de contestare nationala (la Comisia de Integritatea si Arbitraj) a initiativei odioase de demitere a mea din PSD nu se va finaliza cu succes, pentru a-mi continua menirea formatoare de opinii, voi cauta un alt amvon de unde sa promovez idei, ideologie, principialism, fai-play si bun simt. Probabil ca voi fi nevoit atunci sa accept sugestia venita din partea PNL de a ma inscrie in randurile lor, chiar daca le-am spus din start ca voi ramane sa ocup si sa dezvolt departamentul social-democrat din interiorul acestui partid…. Cu alte cuvinte este posibil sa dezvolt un mix ideologic liberal-social democrat intre oamenii deschisi spre noul autentic si sa las lumpen flora politicii sa chibiteze sterp pe marginea conceptului (probabil arhinecunoscut in randurile “cunoscatorilor” a toate si tot din elipsa unui grup de Cluj)… “Candor Dat Viribus Alas”.
1=
Etichete Gheorghe Constantin, liberalism, PLATON, PNL, PSD, Social democratie
13/08/2008 la 10:30 AM
#Zexe: Poate imi dati si niste exemple de copy/paste din blogul meu. Daca se poate, din categoria articolelor politice…
12/08/2008 la 8:06 PM
erata “i-au nascut rosii.” = i-a nascut rosii
12/08/2008 la 8:00 PM
Ma pufneste rasul cand vad ca vorbiti despre doctrina si culoare politica, atunci cand faceti referire la partidele politice din Romania. Cu tot respectul pentru convingerile politice ale fiecaruia dintre voi, eu nu m-as aventura sa colorez doctrinar partidele, sau, cel putin, nu acum.
Ca sa fiu concis si explicit in exprimare, vreau sa sugerez ca intre programele politice ale oricarui partid din Romania si actiunile politice ale acestora, cand ajung la guvernare, exista o distanta enorma. Ori, daca in plan politic si mai ales in perioade electorale, discursul politic si invocarea doctrinei de partid sunt benefice, ei bine, daca acestea nu sunt dublate de un minim de vointa politica in finalizarea, macar in mica parte, a acestora, toate acestea nu fac nici cat o ceapa degerata.
Pentru exemplificare, este suficient sa faceti bilantul tuturor obiectivelor declarate de catre partidele ajunse la guvernare, in balanta cu obiectivele atinse in mod efectiv. In acest moment, PSD-ul este atat de prost reprezentat la nivel central incat orice incercare de a-l colora, sau de al incadra doctrinar, devine un demers ridicol.
Ce ma amuza cel mai mult este ca, desi liberalii fac declaratii din ce in ce mai vocale, declamandu-si orientarea de dreapta, social-democratii le soptesc la ureche ” terminati ma papagalilor cu dreapata voastra. Nu vedeti ca sunteti de stanga? vreti sa facem tusa la viitoarele alegeri, noi pe stanga, voi pe dreapta? Uitati-va la PC! Dupa ce a “baletat” politic, ba in stanga, ba in dreapta, chiar daca au muscat mana care i-a hranit, s-au intors spasiti la mamica lor care i-au nascut rosii. PRM-ul, cat este el de extremist, unde credeti ca isi va lega caii? Se vor intoarce, bucata cu bucata, la mama lor. Hai si voi, ca cine se aseamana se aduna. Lasati doctrina deoparte si hai sa-l belim pe Basescu si PD-L-ul lui. Dupa alegeri mai vedem cum ne orientam”
Dupa evenimentul penibil petrecut astazi intre voinicul Geoana si presedintele Basescu, stateam si ma gandeam cum dracului a ajuns unul ca Geoana sa umble liber pe strazi, si de ce mi-as pune eu sperantele in mainile lui. Zau asa!
Domnule Platon, recunosc ca imi este greu sa va identific cu PSD-ul, dar nu va identific nici cu orientarea politica a liberalilor (PNL). Spiritul dumneavostra reformator, din nefericire, se plaseaza pe un plan ideatic, desprins atat de obiectivele concrete ale oricarei tinte politice cat si de dorinta de implicare activa in dislocarea barierelor ce vi se pun in cale. Ati asteptat demisia “grupului de la Cluj” si s-a intamplat. Ati asteptat ca “batranii” sa faca pasul inapoi si s-a intamplat. Terenul era, acum, mai liber decat niciodata. Ce mai asteptati acum? Este timpul sa faceti pasul inainte, este vremea dumneavoastra. Intrati in ring si incercati sa va transpuneti convingerile politice. Pasivitatea aceasta ma deruteaza teribil. Era cazul sa va dati demisia aceea? V-a ajutat sa va atingeti obiectivul politic?
Plecand din blogul domnului Platon, pe urmele domnului Adrian Avaravarei, am ajuns pe un blog de o forma si cu o grafica impecabila. Din pacate, pentru munca de a intretine un asemenea blog, este inconsistent. Mai toate articolele poarta stigmatul unui copy-paste vizibil. Am si comentat o singura data.
Voi reveni!
Zexe.
12/08/2008 la 2:23 PM
@Alexandru si Sorin: In secolul 19, liberalii erau numiti “rosii”. Acum se pare ca s-au ingalbenit, doar socialistii au ramas rosii. PDL-ului i se potriveste portocaliul, o combinatie de culori, un amestec de doctrine, un melanj de oameni, un ghiveci de idei, o varza de actiuni…
12/08/2008 la 12:47 PM
Ai dreptate să ştii. Dar eu nu am vrut să sun agresiv şi îmi cer scuze (eram nervos din altă cauză şi nervii mei s-au transmis unde nu trebuia).
Ţin să menţionez că eu citesc cărţi, nu referate şcolare totuşi, dar ţin să îmi şi cer scuze pentru agresivitate.
Mulţumesc pentru sfat.
12/08/2008 la 12:32 PM
@alexandru d.
Aste este tinere domn… sau altfel spus “se la vi”… Eu munceste si am timp sa mai si gandeste-citeste…Oricum ma bucur ca dumneata ai conspectat via referatele scolare ceva mai multa literatura tehnica decat mine…chiar si despre dihotomia originar stangista, liberalism-social democratie…
Si inca ceva…incisivitatea intelectuala de buna factura niciodata nu se poate confunda cu tupeul unei abordari mult prea deschise…daca ma intelegi…Eu inteleg ca vrei sa arzi etape, dar totusi trebuie sa fii mai atent cu pianul pe scari… Si asta ti-o spun din simpatie, ca sa nu treci inutil prin “caznele lui Sisif din Hades” ce le-am experimentat si eu infantilo-naiv pe propria piele vis a vis de tertzi.
Case close!
12/08/2008 la 11:39 AM
Am fost totusi contrariat la inceput de logo-ul ce si la atribuit blogului politic personal… “un liberal de stanga”… bucurandu-ma ca “se mai exista corifei” pe langa mine ce fac apologia unei filiatii si logici existentialiste stangiste comune a social-democratiei si liberalismului
Dacă ai fi citit ceva istorie politică românească şi universală ai fi aflat că mult timp liberalismul a fost de stâbnga. (Conservatorismul de dreapta.)
12/08/2008 la 11:24 AM
De acord cu tine, si eu il citesc cu placere pe Constantin Gheorghe. El e un liberal de stanga, tu un social-democrat mai de dreapta… Eu cum sa ma declar? Un umanist de centru?