“Ma surprinde” aceasta verva a mass-media, in frunte cu cel mai egal dintre egali, mister Turcescu…, de musai a trece pe portativ si note muzicale, orice eructatie sau flatulenta pseudo-intelectuala a abonatilor de serviciu in manipularea opiniei publice romanesti gen Pro Democratia. Acestia din urma tocmai s-au trezit ieri dimineata cica inspirati in urma nu stiu carui sondaj de opinie facut in ”doru lelii”, conform caruia roamanii brusc s-au indragostit de pedeapsa cu moartea, eventual de tragerea in tzeapa a hulitori de “dreapta” porunca preoteasca (ortodoxa), cu plus varianta trasului pe roata a tziganilor, cica sursa si cauza universala a tuturor nenorocirilor post 89. Acum sa fim bine intelesi; tziganii nu sunt usa de biserica, dar pana la a-i face responsabili pentru recrudescenta nationalismului minoritarilor, ori de praduirea avutiei nationale post comuniste este o cale ceva mai lunga… decat path-ul a 10 fraze codoashe.
De fapt am fost inspirat (as usual) de God in a scrie acest subiect, ascultandu-l azi pe farsorul de Turcescu la radio, adiministrand refularile populatiei radioascultatoare intr-o directia, alta decat a destinatarilor firesti, CLASA POLITICA. Si chiar asa, de ce sa fie de vina tziganii pentru un alde Basescu, Boc, Voicu, Udrea, Casuneanu, Boureanu, Bivolaru, etc, ce ne infecteaza si ne infesteaza omniprezent realitatea vietii de zi cu zi si SECUNDA DE SECUNDA?… De ce nu au facut pana acum aceste lipitori a-nationale un cadru legislativ si conditii propice aplicarii unui set de masuri ce sa inactiveze si sa previna saracia, apoi parvenitismul, si nu in ultimul rand, a emigrarii in masa a lumpen florei, s.a.m.d. Nu mi se pare corect sa punem acum in postura acarului Paun o intreaga natie .. si asta stiti de ce? Pentru ca mi-am rezervat azi ceva timp sa ma concentrez pe ratiunea lor (a tziganilo) de a fi…
Ei bine, o sa va surprind, dar tziganii fac ceea ce altii spun, ca de rau, din prea multa … iubire de viata. Oamenii astia (ca da, sunt oameni si nu suboameni) chiar nu doresc dedicat raul nimanui, cum practica de altfel atat de perfect acest sport, natia romana ori conlocuitoarea maghiara… Oamenii astia nu se gandesc ca fac rau cand il fac. Nu doresc sa faca raul ci acesta rezulta fatidic-naiv ca un efect secundar a ratiunii ca exista fizic. Tziganii tzipa si fac larma atragand atentia asupra lor tocmai din dorinta epatatanta sa arate ca sunt vii, ca traiesc, ca sunt si ei niste suflete la fel de indreptatite la fericire ca si abonatii senatori de drept… Prin tot ce fac…cand canta, danseaza, fura, rad, plang, se bat, de fapt se manifesta kharmic ca o oda adusa absolutului atemporal. Ei tziagnii evita sa se formalizeze in “n” cutume societare sau norme de conduita asa zis civilizata, ce fac orice, numai sa ne stimuleze sa traim in comuniune cu D-zeu nu o fac…
Nu vreau sa fie considerata o apologie a tziganizadei (mitocaniei suburbane) acest post, dar cred ca merita o mai mare atentie din partea noastra orice exces justitiar, vrut reparator.. La o adica adevarul este stabilit de cei mai multi si nu neaparat de cei putini, detinatorii lui in format autentic… Continui sa cred ca nu represiunea a fost unul din factorii majori civilizatori ai culturii vestice, pentru ca daca-i asa-i, de maine nu ma mai vreau “occindetal”, ci “sikh” (India)…
Post Scriptum: Ce-i 90% dintre romani ce cica-si doresc cu atat ardoare pedeapsa capitala, si-au imaginat baremi pentru cateva fractiuni de secunda pe vreunul dintre membrii familiei ori prietenii lor, spanzurati-impuscati-injectati dintr-o eroare judiciara, cu atat mai mult cu cat se cunoaste putreziciunea (coruptia) justitiei romanesti si a faptului ca cei bogati (sursa si cauza raului nostru si mondial, omniprezent) au intotdeauna “adevarul” (dat prin sentinta) de partea lor??!!!.. So watch out dude’s! The fire will burn you,.. you stupid people!…
Rusia face orice in istorie si prezent, numai sa nu abandoneze “mesianismul imperial”. Ca un exercitiu de stil si imaginatie, tinand cont de traditia faptelor (puneri in scena de diferite scenarii “teroriste”), a culturii societar-civice ruse care nu pune ca interes viata individului intr-un prim plan, cat mai degraba pe ultimul, apoi a valentelor dezumflate de mare putere geopolitica, ei bine toate astea ne indreptatesc sa acceptam ca si atentatul de azi de la metroul din Moscova, posibil sa fie opera si logica unui serviciu de informatii rus (FSB), menit (1) fie sa induioseze opinia publica mondiala prin empatie, (2) fie sa sugereze mincinos tertilor puteri mondiale, cum ca Rusia este pedepsita (agresata) de un “cineva”, pentru vina de a i se opune in planurile hegemonice (scuturi antiracheta, reconfigurari ale sferelor de influenta, etc), (3) fie sa sugereze tertilor interesati ca Rusia, este o democratie consolidata, cand iata este penalizata de “teroristi” pentru vina indirecta de a fi de partea civilizatiei vestice…
Oricum for shure nu vom afla itele intortocheate (tipice) ale afacerii decat peste ceva timp. Cert este ca Rusia este in asa fel organizata informativ, incat acolo NU POATE AVEA LOC niciun atac terorist de anvergura celui de azi. “KGB”-ul stie si controleaza TOT (ca si la noi in tara, corespondetii acestuia de altfel). E adevarat ca se poate ca acest eveniment (atentat) sa fie o exceptie ce confirma regula, in sensul ca “teroristii” chiar sa se constituie intr-un gest de aratarea pisicii rusilor din partea “cuiva”, pentru a le mai inmuia cerbicia…
Una peste alta ce ramane dupa acest joc de sah transnational cu destine numit pretentios REALPOLITIK, sunt familiile ce-si jelesc in istorie neintrerupt si neimpacat mortii. Ori ce diferenta s-a putea pune intre un Otto von Bismarck (pentru dominatia Prusiei asupra Germaniei), un Adolf Hitler (criza Sudetilor, factor declansator apoi a WWII), un Stalin (a lichidat milioane de concetateni pentru prezervarea bolsevismului inter si post belic, in dauna “mensevismului”), un Nixon (sustinand ambele parti in razboiul arabo-israelian din 1973), dar si multi altii, incepand de la Machiavelli (initiatorul) incoace?… Cica “este logic” sa sacrifici “10″ indivizi pentru a prezerva interesul a “1000″… Dar oare la fel de logic ar fi (zic eu) daca cei 10 ar fi facut sau fac parte din randul familiilor celor ce au apasat declansatorul deciziei ororilor ?!!… Totusi nu cred ca ar fi la fel de “realpolitici” atunci…
De remarcat finalizarea negocierilor US – Rusia pe tema inlocuirii tratatului de dezarmare nucleara START – 1, expirat in Dec 2009., cu o varianta actualizata. Asistam la inca o dovada daca mai era necesar, ca in diplomatia geopoliticii este o obisnuinta practica dublului limbaj. Pe de o parte “unii” de fatada pot fi “foc si para” pe “altii” si asta doar pentru a-si justifica autoritatea in fata propriilor si tertilor suporteri, dar pe de alta parte “in spatele usilor inchise”, gentleman agreement-ul rules. Daca yankeii si matriosticarii au convenit cert pe vreo problema, apoi cu siguranta acea decizie ia litera de lege…
Aceste afirmatii le fac vis a vis de reactia “exaltata” a rusilor la anuntul instalarii scutului antiracheta in Romania, cand din start stiau clauzele si prevederile geostrategice ce le antamasera inainte cu “matusa” Sam. Cu alte cuvinte au jucat la cacealma, pentru salvarea aparentelor de mare si autoritara putere… in timp ce US-ul (poate pe firul rosu) le arata prin gard pisica. La fel au reactionat rusii si in timpul, dar si dupa episodul “dezordinii publice” din Basarabia, desi DEJA la acea ora (o) negociasera scump ca la taraba din piata, “la schimb” cu abandonarea (de US a) Georgiei. Iar ca mai apoi managementul actiunii a fost de ~ 90% romanesc, constituie doar apanajul detaliilor pur tehnice…
START -2 pe fond asigura o noua, dar inca insuficienta dezamorsare a echilibrului terorii (descurajarii). In timp ce US este manata in acest gest din ratiuni pur manageriale (inlocuind cantitativ ogive, cu capacitati crescute calitativ, de preventie in timp util), Rusia este constransa de ratiuni exclusiv economice, fiindu-i tot mai greu sa administreze un buget al realitatii prezentului (arsenal depasit moral si fizic), creandu-si in schimb debusee pentru o reinarmare si modernizare ale armatei conventionale (vezi contractul de dotare cu port-helicoptere franceze din clasa Mistral).
In ceea ce-l priveste pe Obama, acesta se remonteaza in urma inceputului sau sovaielnic ca si presedinte. Dupa succesul cu reforma asigurarilor din sanatatea publica, START – 2 vine sa-i confirme azi si valentele sale de influenta internationala. Iar daca isi va mentine acest ritm va avea sanse sa intoarca din drum opinia publica americana, inclusiv sa lase fara munitie celebrul movement neo-conservator “The Tea Party Patriots”.
…Sau dupa cum ar spune “ardeleanu’ american” … “never say never..”
Romania cumpara aeronave F16 second-hand… Cu alte cuvinte “subventioneaza” la scara economia US, costul operationalizarii celor 24 de vechituri in final depasindu-l pe cel al achizitionarii a 24 de F 16 noi (daca vorbim doar de F16). De ce va depasi costul unor aparate noi (ca sa raspund unui amic “radioascultator”)? Pai ia incercati sa reconstruiti dvs de la zero un laptop Sony Vaio, ori un Mercedes SLK…cu piese originale-certificate ISO.. si sa vedeti pe urma ce rezulta dupa ce trageti linia. Basca ca un second ramane un second, cel putin din punct de veder moral, daca nu si fizic…
Asistam asadar la o noua inginerie a clanului Basescu-PDL. Se pune insa problema daca (mai) conteaza cat de putin si parerea contribuabilului roman in ecuatie, sau este trecuta la capitolul “neglijabil”? Saga “sa traim bine!” continua cu varf si indesat se vede treaba … iar romanul tot sta la iesle si cugeta la nemurirea sufletului, …rumegand fan… IN LOC SA IA ATITUDINE si dea de pamant cu acesti paraziti antinationali…
“Nu inteleg” insa niste lucruri:
1.Daca suntem un aliat strategic de ce nu ne livreaza US GRATUIT un lot de vreo 100 de aparate second (cum procedeaza si cu Israelul)?
2.De ce unele state “sunt aprobate” sa achizitioneze F35 JointStriker, iar noi nici prin oferta de implicare in procesul de studiu-fabricatie nu am fost luati (inca) in seama?
Eu inteleg ca pretul “salvarii” noastre in istorie, uneori s-a concretizat prin rapt teritorial (Transilvania, Basarabia, Cadrilater, etc), prin “gazduiri” de tezaur, iar mai nou prin bechtelizari si F16-izari, dar toate au si o limita, nu? Ei bine care ar fi aceea?…
Votul istoric de duminica 21 Mar 2010 in ceea ce priveste chestiunea reconfigurarii asigurarilor sociale in USA, fara doar si poate relanseaza pozitia presedintelui american. Sincer, ma indoiam de capacitatea acestuia, nu atat in a-si urma propriile declaratii si promisiuni electorale, cat de a sparge blocada instituita de “aritocratia politico-economica”, pentru a-si prezerva interesele inguste indiferent de consecinte.
Asistam insa pe fond la o victorie a “lumpen florei” in confruntarea cu “reprezentatii” sai autoperpetuati. 85% dintre americani vor fi acoperiti intr-o forma sau alta de aceasta modificare de trend. E adevarat ca oligarhia va reactiona cat se poate de brutal la acest gest, eu vazand inclusiv viata presedintelui Obama pusa sub semnul intrebarii, dar asta e. “Raul” a fost deja facut. De azi America de Nord nu mai pote fi vazuta ca un bastion al conservatorismului retrograd republican, cat un pol al progresismului democratic.
Nu cred sa existe ceva mai inaltator pe lumea asta decat sa te pui altruist in slujba oamenilor. Sprijinind viata acestor multi si dezavantajati de fapt Obama sprijina insusi actul creatiei, daca ar fi sa folosim termeni intens uzitati in rubricatura evanghelica a uniunii de state americane… desi contradictoriu evenghelicii de regula voteaza cu republicanii, deci logic sunt impotriva acestui act de solidaritate, echitate si dreptate sociala.
..Mi-am permis acest lucru pentru ca sunt originar din Toplita/Harghita, deci direct interesat de soarta radacinilor mele nationale si familiale. Am fost insa neplacut surprins sa vad impurificat acest strigat de disperare a romanismului, prin prezenta tocmai a celor ce au adus din aproape in aproape situatia in acesta stare de lucruri. Am fost scarbit sa vad in sala ”patrioti ce se bat cu caramida in piepturile de arama”, militanti pentru o asa zisa solidaritate nationala si sociala, dar ei avand cu totii ceasuri de aur la maini si bandu-si cafeau de dimineata cu Marko Bela & Co, artizanii dezmebrarii tarii. Am fost rusinat de nerusinarea unora din actuala impotenta si defecta clasa politica, ce se inghesuia pe scena sa smulga beneficii de imagine de unde nu au semanat, ba unde au si scuipat in nenumarate randuri… Am fost contrariat sa-l vad in sala pe unul ca si Hrebenciuc, daca nu stiati designerul din umbra a 20 de ani de “negocieri” si capitulari in fata UDMR, pentru “salvarea guvernarilor” (beneficiilor oligarhiei) care or fi fost la la acea data. Am fost surescitat sa-l vad in sala pe unul ca si Vadim Tudor, ce iata si-a vazut apa la propria moara, aducand cu dansul si o liota de slugi si vasali, mari barbati pe micile ecrane gen Codrin Stefanescu, gen Marinescu “Bideu”, monopolizand apoi discursul public prin apologii cu trimitere la cultura, la propriul asa zis curaj, promovandu-si apoi comercial si ceva carti, mimand ca ar fi adevaratul dj spiritual a intregii intalniri. M-am taiat ca si maioneza cand am vazut-o itindu-se la microfon si pe femeia barbat Norica Nicolai, ieri “cu prosopul pe cap” dupa baia jacuzzi prezentata daunazi in media otevizata, iar azi mare casapitoare )in vorbe) de dusmani virtuali ai natiunii. M-am crucit apoi sa vad cum episcopul Salagean (parca se numeste) de HarCov favoriza prezenta exclusivista la microfon a celor de forma si gustul sau…politicienii.., in dauna oamenilor simpli, a celor ce dupa aceasta fanfaronada nationalista de proportii epice ramaneau din nou … SINGURI… pentru convietuire cu neo-grofii ungarofili.
Oamenii simpli din nou au plecat capul in pamant, rusinati de tupeul celor ce-i conduc, ce se autoerijeaza in alfa si omega spiritului nostru. Acestia i-au adus pe marginea prapastiei, si acum tot dansii sunt cei ce urla .. in surdina (sa nu-i auda maghiarii amici si strainii, ce apoi sa-i descalifice din categoria aristocratiei scrobite) “Sariti, HOOTIII !.. de tara si pamant romanesc”… Si apoi, dupa cum au venit au si plecat…adica in TROMBA… Politicianistii nostri de carton au plecat cu constiinta satisfacuta ca au bifat din noua actiune in unica ratiune si scop a propriei parveniri, a cultului gaunos a propriei personalitatii.
Revenind la hrebenciuci, … bine ca drumurile “romanilor” din Bacau si Moldova sunt nou noutze si ca-n palma, iar drumurile “ROMANILOR” din Harghita si Covasna arata TOT ca in poza de mai jos. De fapt este o nota de sinceritate, de cat de mult le pasa patrihotilor din politica romanesca de romani si adevarata ROMANIE…
Destul de palid la public, feedback-ul de manager uns cu toate alifiile a lui Victor Ponta. Din pacate nu are stofa si capacitate sa-si depaseasca conditia de etern glumet si sa-si asume una de lider autentic. De fapt ce vorbesc eu… Liderii se nasc si nu se formeaza, iar de unde nu-i putirinta, nici God nu trebuie sa aiba la urma urmei o prea mare cerinta.
Cea mai mare tara a stangii romanesti reprezentata la aceasta ora de catre PSD este in primul rand … vechimea sa. Acest partid activeaza neintrerupt de mai bine de douazeci de ani, si chiar sa nu vrei, dar tot intervine uzura institutionala, relationala, identitara, ca sa nu mai vorbim de cea morala. PSD-ul paraie din toate incheieturile ca o Dacie 1310 facut cu hei-rup-ul cincinal, …una de 20 de ani vechime, cu tabla ruginita si gaurita, bucse jucause, motor consumator de ulei, atemporalitate a confortului prin lipsa lui, egalitarism ipocrit prin lipsa unei contraoferte, etc. Ei bine si la o astfel de “epava” s-au gandit unii mai zglobii sa puna la volan un conducator de raliuri (Ponta)… Toot o vrie, toot o scartaitura, toot un pocnet de motor calat, toot cate-un surub lasat in urma prin gropi… Lasand insa gluma la o parte, desi e pe primavarare, cu o floare pe post de pilot nu-i acceleram venirea. Cosmetizarea nu mai are nici un efect pe pacientul agonic. Si asa ca cei ce se considera autentici vizionari si militanti de stanga in Romania, nu pot avea altceva de facut acum decat sa stea stramb, ca sa poata gandi drept. Sunt necesari urmatorii pasi pentru deblocarea si reamorsarea stangii romanesti:
1.O rebranduire ca nume si doctrina. Numele de Partid Social Democrat nu mai provoaca azi in Romania decat resentimente cu iz de coruptie si dictatura de partid-stat, pentru a mai fi acceptat ca atare. Pozitionarea “stanga centrista” practicata de PSD pana azi, imbinand sugubat, dezinvolt si abil concepte, sau idei contrastante, de fapt aveau alta finalitate decat in protejarea wellfare-ul clasei sale conducatoare si nu pe a celor cica reprezentati: oamenii simpli. Asadar se impune o radicalizare spre stanga a mesajului si doctrinei, alaturi de schimbare titulaturii in ceva de genul PSR (Partidul Socialist Roman). Cei multi si oropsiti (ca noi nu avem clasa mijlocie a socialismului continental nord-vestic, si chiar daca am avea-o aceasta ar iubi mai degraba un PNL) nu se simt reprezentati in acest moment ca nevoi societare si de aceea se duc practic fortat, resentimentar, catre antipartide gen PDL. Un partid nou autentic de stanga, previzionez asadar ca ar produce minuni in acest moment…
2.Dupa rebranduire este necesara o reforma si o modernizare de fond a resursei sale umane, a gradului sau de pregatire teoretica si practica. Decat “multi si prosti (-parveniti) mai bine putini si destepti (-dedicati altruist)” trebuie sa fie motto-ul managerilor politici din spatele modernizarii. Este nevoie insa de curaj pentru taiatul pe indelete a raului, de la radacina sa. Toata putreziciunea trebuie eradicata. Ba mai mult excizia tesuturilor necrozate trebuie facuta pana in carnea vie si sanatoasa, pentru a genera in vivo un exemplu de tip vlad-tepeshist pentru alti potentiali candidati spre parvenitism politic…
3.Trebuie schimbata maniera de lucru intra-organizationala de la tipologia reprezentativitatii pe verticala (mase de oameni ce pot influentat sa genereze rezultate electorale false), la cea a participatiunii pe orizontala (lideri din mijlocul colectivelor, interschimbabili la intervale prestabilite ).
4.Oamenii necajiti majoritari in tara noastra nu mai au putere, rabdare si dispozitie sa urmareasca asa zisa lupta politica dintre opozitie si putere, in fond o clasicizata ciolaniada, si vor in schimb masuri concrete prin seturi de politici publice secventiale, intocmite si administrate profesionist. Ei bine aceste politici publice trebuiesc identificate, asezonate si promovate.
5.Head-hunting-ul intra-organizational trebuie sa vizeze achizitionarea de subiecti in care sa salasuiasca exclusivist altruismul, motivatia, empatia, militantismul ponderat, inteligenta nativa, in dauna asociativitatii pe actualul model structural politicianist, mafiotizat. Prelungind deductia, obligatoriu se vor delimita doua linii distincte de activism politic: o prima aferenta activismului pur, ocupata cu oameni dedicati, bine pregatiti si cu charisma, ce vor forma prima linie si interfata noului partid, insarcinat cu PR-ul, administrarea politicilor publice si conducerea sa efectiva si apoi o a doua categorie, una a celor asa zisi senatori de drept, ocupata de subiecti-elemente cu titlu de repere morale, decizionale si finantiste, efectiv prin personalitati epuizate de actul politic, de “formatori de formatori”, de catre finantatori ai partidului, etc. Acestia din a doua categorie vor avea un statut consultativ, obligatoriu cu un drept de vot si autoritate de rangul doi. Este exclusa promovarea in continuare a potentatilor economici in posturi manageriale din prima categorie. Finantarea de fond a partidului se va concentra pe contributia activistilor sai si nu pe fonduri obscure generatoare apoi de obedienta vinovata…
6.Pentru 2012 la alegerile locale, viitorul nou partid PSD va trebui sa pregateasca pentru toate palierele, inca de pe acum un set 100% nou de oameni pe care sa-i promoveze activ. Media, societatea trebuie sa fie simultan inundata cu “ceva nou, ceva sincer, ceva bun, ceva asteptat in subconstientul sau”…
Ca atare spun cu o involuntara atitudine profetica, ca PSD-ul nu mai are de trait 2 ani de zile de acum inainte daca nu va trece cu mult curaj la aplicarea normelor minimale mai sus amintite. Orice tergiversare, orice peticire de forma pentru protejarea fondului, va determina in cel mai bun caz prelungirea agoniei, inspre un acelasi inexorabil exitus. Peste 90% dintre militantii sai se vor debarasa de actualul PSD, mai ales acum cand fostul presedinte Iliescu, gresit a fost impins inspre a-si desolidariza brandul de cel al partidului, punandu-l intangibil intr-un dom de deasupra lui. Ba mai mult decat atat, pana la aceasta ora domnia sa nu si-a format si lansat testamentar politic un charismatic inlocuitor, acum asistand doar la paleative sub-mediocre pe rol de lideri. Si in timp ce PDL-ul are alfa si omega in tandemul Basescu-Boc, iar PNL-ul busola prin croitorasul cel viteaz Antonescu, ce a demonstrat ca “sarac si cinstit” poti conduce chiar si o salbatica oligarhie, PSD-ul nu are nimic de oferit in contraoferta pe o asemenea anvergura. Voci pitigaiate adolescentine, indoite de mistocareala demna mai degraba de centura politicii decat de politica in sine, de mult prea rapide deziceri de foste “credinte de capatai” (asa zis che-guevarism, castrism, ori mai doctul marxism) nu fac decat sa accentueze tabloul de deruta, vrie si decadenta…
Nu este insa totul pierdut, dar este nevoie de curaj si vointa. Exista insa acum curaj si vointa pentru o reforma de fond in PSD? Dar inainte de toate credeti ca exista vreunul intre liderii social-democrati actuali, axat pe principialism, moralitate, echitate, solidaritate, pentru a-l alinia la grila de start a turnirului? Ma indoiesc.. Daca existau pana acum astfel de lideri, PSD-ul nu ajungea unde este acum, iar Romania nu ajungea unde (real) este acum… Ei bine totusi “se exista” oameni dornici si capabili sa se inhame la acest gest cu iz patriotic in ultima instanta… Ne-a ajuns omniprezenta raului, personificat de majoritatea actualei clase politice, pentru a ne decide sa iesim din hibernare si sa ne implicam! Este momentul unei initiative si atitudini noi! Asa sa ne ajute si asa..sa-i ajute D-zeu!
Post-Scriptum: Romanii si Romania nu au cunoscut socialismul autentic. Au cunoscut insa prin ceausism ce se intampla cand parvenitismul politic (autodeclarat in fals de stanga) este scapat de sub control. Romaniei nu-i doresc o societate exclusivista de dreapta, dupa cum nu-i doresc una la fel de exclusivista de stanga. Ii doresc in schimb ratiune si capacitatea de a-si administra o societate in care stanga si dreapta politica sa fie construite pe baze doctrinare autentice, sa interactioneze fair, dar doar in calitate de mediatori in calea progresului cetateanului de la baza socitatii si nu ca si un scop in sine.
Oglinda, oglinjoara..cine este cel mai Catavenc ziar din tara?.. Cam asta ar putea fi reprezentarea in cateva cuvinte a taifunului din paharul cu apa, reprezentat de scindarea Academiei Catavencu in doi catavenci mai mici si rapciugosi. De fapt din anii 90 incoace, de pe vremea drezinei cu care fugea Petre Roman de pe CC in replica la fuga choper-ita a lui Ceausescu, respectivul ziar saptamanal de satira a luat-i incet da sigur la vale. Cu alte cuvinte atata vreme cat redactorii erau fomisti si rupti in tur, aveau spiritul maximizat, dar apoi pe masura imbuibarii si solidarizarii cu clasele ce cica le bascaleau (culmea era reprezentata de celebrele Baluri ale “Academiei” Catavencu, in care exclusivist aveau acces doar cei cu sange albastru si nu pleava de felul celora ce le cumparau pur si simplu ziarul), au devenit tot mai impotenti si lipsiti de seva.
Mai de curand a plesnit insa prinzipul in dansii. Cu alte cuvinte cand nu s-au mai inteles la impartirea prazii au decretat “ca de azi inainte” strugurii sunt acri si au procedat pe cale de consecinta, lovind duios cu copitutza shishatariul plin cu lapte matern & patern. Cert este ca aceste miscari solide de opereta nu au provocat efluvii de lacrimi si suspine in tertzii martori, acestia multumindu-se in continuare cu statutul de “pleava” neimplicabita in asa afaceri de capa, muc, sfarc si spada…
Aproximez asadar ca nu o sa treaca anul si Kamikaze (noul Catavencu) va da si va primi (pe sub masa si in buci) o lovitura de la Academia Catavencu (vechiul Catavencu), de va iesi din clinci, mai mult ca probabil, un al treilea ziar de satira, unul nou-nout, si asta fara aportul “academicienilor de carton”, consacrati in actul neinvitat de judecare la moravuri si mistocareala unei natiuni intregi.
Monsherilor… Ce-i mult, e prea mult.. Hai..La bulivar birjar!!!
Am zis aseara sa-mi pun un film usurel pe post de desert, daca tot nu mai aveam chef si inspiratie de lucru cu IQ-ul. Si rasfoind eu printre “filelist”-urile mele (arhiva mea de filme descarcate de pe siteul privat omonim) am dat de “The Road” produs in 2009, sub regia lui John Hillcoat, in rolurile principale avand nume ca si Viggo Mortensen, Charlize Theron si altii. Vazand imaginea si trailerul am considerat ca sigur nu ma prinde finalul treaz, “soap-operele” yankee fiind predictibile si asadar plictisitoare. Dar nu a fost chiar asa … Dupa primele 5 minute mi-a sarit somnul de tot, … iar dupa terminarea filmului, am stat inca cel putin doua ore “facand marunt din buze”….
Filmul este asamblat intr-o maniera realistica, un post-apocalism fara excese de glamor, fara impuscaturi si stresuri inutile. Si ce am observat din 2009 incoace la scoala US de film este o usoara abandonare a cliseelor incetatenite gen “happy-end orice ar fi”, gen “binele invinge”, gen “daca e violenta, apoi sa fie tone pe sange peste tine”, etc. Am remarcat in schimb o reorientare spre latura introspectiva, mutandu-se concluzia in a nu mai fi trasa prin naratia de pe ecran cat in sufletul si constiinta spectatorului. Apoi in acest caz, cel putin pentru “traditionalistii romani”, coarda sensibila este atinsa si prin afisarea ca scop major a actiuni, salvarea vietii unui inocent. Apoi, actorii au jucat bine dar nu au performat in a-si exchibitiona talentul teatral, dand intentionat poate mai mult timp desfaurarii dramei in constiintele noastre.
Asi sublinia in mod deosebit este referirea la “focul interior” ce neparat trebuie perpetuat, fapt inedit pentru superficialii si “dogmaticii atei” de americani…
Indreptatirea unei natii conlocuitoare intr-o regiune cu alte natii, de a-si asigura prin forta sau false argumete spatiul vital este menit a genera un major proces de nesiguranta, neincredere, tensiuni si chiar conflicte. Nu am sa fac apologia “ursitei mesianice” ce si-o aroga fiecare maghiar ce solidarizeaza cu ai lui, recitand din retorica nationalist-imperialista istorica, dar am sa spun in schimb ca fiecare are partea lui de dreptate, adevar si indreptatire, privind din unghiul propriu un tablou general. Cu alte cuvinte ar fi “inuman” sa tinzi sa fii cel mai tare din jungla, nerespectand … legile junglei. De ce sa nu aiba ungurii dreptul de a se visa centrul universului, sau ma rog, poate buricul targului daca pastram proprortiile geopolitice, daca rusii, americanii, musulmanii, etc. au facut-o si inca o fac. Pana la un anumit punct toti sunt indreptatiti sa lupte in cauza ce-i reprezinta si identifica in turnul Babel global.
Este firesc apoi, ca aceste initiative proactive sau retroactive (revansarde) sa aduca atingere echilibrelor dinamice stabilite in areal. Orice bine pentru “tine” va insemna pe logica ciberneticii un simultan rau pentru altcineva. Ei bine, binele maghiarimii este constituit din repercursiuni societare pentru altii. Si de fapt acestia nu-si pot justifica la nesfarsit rolul civilizator si progresist atat vreme cat militeaza din start pentru un statut egotic de mai egal decat egalii. Ungurii nu doresc si nu militeaza pentru o societate locala-regional “iluminata” ci doar isi creaza un alibi din slogane si teme modernizatoare, pe fond scopurile lor fiind cat se poate de prozaice. Dansii doresc un statut privilegiat indiferent de indreptatirea acestuia. Doresc recastigarea a nu stiu ce iluzorii pozitii din istorie, uitand sa spuna ca acele pozitii au fost cojuncturale si ca realitatile momentului, desi istoria global se repeta la intervale, de fapt sunt cu totul si cu totul altele.
Azi (inca) vorbim planetar de autodeterminare nationala, fapt ce a facut si face ca natia majoritara intr-o regiune sa si aiba dreptul la organizare si identitate statala din partea conducatorilor lumii. Romania este acum intr-o astfel de situatie. A, sigur ca putem spune ca nu am fost un popor razboinic si poate curajos “ca si ungurii”, inapetenta noastra spre migrari si cuceriri tradadu-ne poate impotenta fenotipica, dar repet ca vremurile sunt altele. Acum fostele minoritati au statut de majoritati si viceversa. Si de fapt de o astfel de argumentatie se leaga azi reprezentantii maghiarimii clamand pentru rasturnari ale ordinii de drept. Azi dansii se gudura pe langa potentatii scenei politice mondiale, incercand sa se victimizeze ca si minoritati oropsite, provenite dintr-un asa zis “mandru” popor fino-ungric indreptatit la un statut senioral.
Insa pana la aceasta ora, din fatalitate, lasitate sau multa inteligenta, romanii au jucat bine piesa. Le-au dat drepturi pana i-au discriminat pozitiv. Maghiarii nu mai au azi argumentul oropsirii din partea dictaturii majoritatii, cu atat mai mult cu cat actioneaza local (in arealele si rezervatiile dansilor) ca o majoritate dictatoriala.. xenofoba. Cert este ca suntem la o raspantie. Azi maghiarii joaca la doua capete si desi simuleaza o adversitate intre UDMR si Forumul Civic Maghiar, de fapt actioneaza conclucrand, interconditionandu-se, pe un acelasi comun portativ. Cu alte cuvinte practica un joc de tip win-win, dar doar pentru ei… Daca nu le iese pasenta cu santajul si curvasaraia politica practicata de UDMR, sarjeaza cu cavaleria grea pe varianta autonomiei secuimii. Insa o fac inteligent si abil, astfel incat aratand pisica romanilor printr-o virtual sumbra perspectiva a fortei brute (ca si-n Martie 1990 la Tg.Mures), sa-si asigure desfasuratorul politicii de tip pasi marunti, a departamentelor “soft” (vezi UDMR). Cu alte cuvinte actioneaza astfel incat sa puna factorul decident roman in postura de a lege intotdeauna “raul cel mai mic”, respectiv “doar inocentele” cereri in favorea autonomiei “culturale”…
Un lucru omit insa maghiarii. In istorie frecvent cine a semanat vant a cules furtuna. Dansii impreuna cu ungurii din Ungaria vor mai putea fi impreuna doar prin statutul de “casa comuna europeana” si nu prin intoarceri la realitatile dinaintea tratatului de la Trianon. Si nu stiu de ce simt ca “azi” atmosfera politica mondiala ar fi mai degraba favorabila unei pacificari a romanilor administrate spiritelor infierbantate de prea multa palinka, decat in trecut. Asa ca nu pot sa spun decat ca jocul cu focul este periculos daca nu ai cunostinte temeinice de PSI, plus ca de la atata visat la glorie si maretie glamoroasa honveda se intrunesc sanse mari ca respectivii sa faca si “pipi” in pat…
Uniunea Pentru Progresul Lor sau cum se va numi artificiala constructie a serviciilor secrete de sub pulpana marinerului, va reprezenta in cel mai bun caz o forma fara fond. Pe de-o parte analiza (concluzia) de la care s-a pornit cum ca ar fi un spatiu nisa undeva intre PSD si centura politicii este ilogica, cu atat mai mult cu cat PSD-ul ultimului deceniu a fost mai degraba amorf doctrinar si eventual oportunist, de cat in a-si afirma prin fapte de guvernare viziunea si doctrina de stanga. Este deci o tinta falsa in a delimita un spatiu ideologic “liber” in zona centru-stanga. Tot falsa ar fi si concluzia cum ca electoratul de stanga asteapta o constuctie noua pe acest palier. Simpatizantii de stanga se confunda de cele mai multe ori cu patura sociala cea mai de jos si nu cu o ipotetica clasa medie care din oportunism si “fitzologie” bifeaza mai degraba pentr-un PNL, ori alternativele obscure ale francmasoneriei, cu variatia cluburilor Rotary si Lions. Ei bine stangistii, in calitate de victime nete ale agresiunii capitalismului international - national, nu mai au chef de viata la modul general, ca sa isi mai puna problema unor aere boeme ca cele de promovare si aditionarea la vreun nou partid…
partid-nou-de-stanga
Nu este de neglijat nici fondul viitorului “concurent” al PSD, resursa umana a ” ‘ ndependentilor” fiind una profund erodata si fumata (generali de “n” stele pentru armate cu cai de lemn, mari corupti necondamnati; ratati si fatarai a diferitelor partide genitoare), invatata la rele, cu stampila de parveniti in frunte, fara noutati, fara viziune, fara motivatie ori imagine de promotori ai intereselor celor multi … inaintea intereselor egotice de grup.
Pe de alta parte PSD-ul isi pierde vigoarea pe mana sa. Amanarea la infinit a reformei de fond cu accent pe meritocratie, pe echitate organizationala in paralel cu promovarea pragmatica a unui mesaj mult mai adecvat nisei politice caruia ii apartine a dus in timp la o puternica eroziune a gradului sau de acceptare si digestibilitate publica. Ori a-ti pierde credibilitatea este ultimul pas inaintea vriei… La trecutul congres PSD s-au desfasurat cateva mutatii strategice ce au propulsat un declarat nou tip de management la varf. Dar a se rezuma actiunea de modernizare doar la valente de imagine ori de slogan (vezi asocierea neverosimila cu un asa zis castrism si che guevarism), fara a da drumul in cel mai scurt timp la actiuni de modernizare structurala pe verticala si orizontala, va duce la o totala ilaritate in publicul martor “mut” precum si o anatema de lunga durata pe capul tuturor celor identificati ca a fi farsori de serviciu.
Revenind, initiativele “independentilor dependenti” fac parte dintr-o strategie de marketing politic (teasing) prin care se studiaza reactia publicului, se obisnuieste fortat opinia publica cu ideea acestei constructii, dar mai ales se creaza o asteptare falsa in public, care va deveni cica satisfacuta tocmai prin interventia sa (a noului partid) “salvatoare”. Tot prin marketing se delimiteaza-markeaza deja cu “feromoni” un spatiu vital virtual, care desi nu exista ca atare, se vizeaza a fi pentru inceput depopulat de catre PSD si eliberat la cheie. S-ar putea insa ca potriveala de acasa sa nu rezoneze cu cea din targ, cel putin pentru trei variabile:
1.Ce se va intampla daca totusi PSD-ul va trece hotarat de la etapa de imagine la o reforma de fond?
2.Ce se va intampla daca publicul nu va receptiona ca necesara aceasta nou constructie politica?
3.In fine, ce se va intampla daca social-democratia va rupe pisica, trecand la un mesaj doctrinar clarificator socialist (singura sa sansa de salvare…), renuntand la struto-camila ideologica capitalistoida actuala?
Sunt unul dintre cei ce am “profetit” pe stilul filmului “Minority Report” evolutia spre dictatura a “casei dinastice PDL”, in frunte cu “corifeul” de capa, spada si ancora, T. Basescu. Ei bine, nici nu a cucurigat cocosul biblic de trei ori si deja am si devenit martorii muti si legati de maini ale acestor initiative pur “democratice”…
Intocmai ca-n avanpremiera noptii de cristal (“Kristall Nacht”), in care evreimea germanica a facut cunostinta cu proiectul “civilizator” nazist, tradus prin segregare, discriminari si solutii finale, tot asa si “nimurucii” nostri boccisti, prin politica pasilor marunti dar hotarati, au ajuns sa discrimineze societatea in cei ce sunt cu “noi” (ei) si cei ce sunt … impotriva “noastra”. In aceeasi ordine de idei respectivii deja au ajuns si-n discutii avansate de rebranding ideologic, cu renuntarea la semiotica “florala” (trandafirul tinut in pumn) si abordarea in schimb a unei “zvastici” mult mai ofensive (eventual numai pumnul..) , in timp ce si ciufuta culoare portocalie are tendinte de naparlire virtuala inspre verde-brun…
De fapt adevarata problema nationala este ca Basescu & Co au zapacit toata tara. Ne-au radicalizat; au reformulat clasele sociale punandu-le intr-o activa reciproca beligeranta; au bagat tara intr-o cea mai neagra criza social-economica, cu largul concurs al “licuricilor” mondiali; au monopolizat libertatile si drepturile fundamentale ale omului, in sensul eradicarii lor; au ”triplat” costul vietii (costul carburantilor, hranei, etc); prin neprofesionalism ori rea intentie au creat conditii de diabolizare a romanilor pe plan international; au distrus prin subminare orice fel de opozitie democratica, “independentzand-o”; au vasalizat si subsumat toate puterile statului…. Ce mai tura-vura AU CREAT O DICTATURA de “toata frumusetea”..
Iar acum daca conditiile favorizante au fost puse in scena, cu siguranta ca va urma subjugarea totala a poporului roman. Si asta evident ca la un mod mai cu perdea ca doar nu mai suntem in secolele pre-moderne cand se putea trage direct fara somatie , dar fondul va ramane acelasi. Va fi bagat pumnul in gura la toti si toate. Nimic si nimeni nu va mai beneficia de drepturi ci doar de o aparenta a acestora. Se va refuza dreptul la viata a oamenilor de la baza societatii printr-o politica de infometare via preturi ridicate si lipsa mijloacelor de cumparare (somaj)… Se va refuza dreptul la viata prin atentat la sanatate, printr-o totala indiferenta la calitatea hranei (cu inlocuitori, cu OMG-uri, cu E-uri), pana la capacitatea de prevetie si tratament medical (exacerbare a costurilor de medicamente si servicii medicale)… Se va diferentia clar societatea in 10 % neo-nomeklatura (oligarhie politico-economica) ce va canaliza in sens egotic intreaga plus-valoare a tarii, in dauna a 90% sclavagizati “moderni”…. Toate sursele de venit (afaceri, servicii, locuri de munca decente) vor fi cu forta monopolizate (“nationalizate”) pe principiul “statul sunt eu”, pentru un control total si definitiv al societatii… Societatea civila este si va fi “subsumata” unor .. reprezentanti ai “societatii civile”, aflata in slujba .. neonomeklaturii, si asta pentru a se opri discursul liber, libertatea cuvantului, adica primul lucru castigat la “revolutia din 89″ si ultimul lucru ramas dupa 20 de ani de capitalism salbatic original si de tip rapt…
Iar apoi urmeaza represiunea… Puscariile se vor umple cu “teroristii contra ordinii de drept in stat”… Eventual se vor construi puscarii ca alternativa de stimulare a … cresterii economiei prin industria constructiilor.. Vom incepe poate contructia canalului Dunare- Bucuresti, sau de ce nu Dunare- ClujNapoca… ca vorba aia, teme sa fie ca represiune gasim noi …
Si pentru ca totul trebuie sa aiba s-un inceput, la fel cum Hitler a inactivat institutia democratica germana antebelica, reprezentata de prusacul presedinte Paul von Hindenburg printr-o adevarata lovitura de palat, si “dictatoristii nostri in cioareci si obiele” au in plan o actiune cu valoare de lovitura soft de palat, fortand schimbare lui M. Geoana din functia de a doua pozitie in stat … Iar din “desfasurator” intelegand ca este doar o chestiune de zile pana cand se va intampla abuzul, prin paralelism trebuie atunci sa ne asteptam ca intregul tablou al sumbrilor ani ’30 sa intre cat de curand pe deplin in scena… Si daca (si) atunci Romania se pozitiona sub “umbrela” ca sub aceasta sa-si poate face de cap, fiind de partea celor mai tari natii ale momentului (Axa), copiindu-le pana punct si virgula (vezi Garda de Fier) .. astazi suntem mai “democrati” si decat “democratul” Obama (Nato)…
Nu-i a buna !… Si sper sa nu se intample ce am afirmat mai sus. Insa ce se va intampla daca situatia economica nationala-internationala degenereaza? Ce se va intampla daca mamaliga (totusi) va exploda datorita vicisitudinilor ce le traim secunda de secunda, ca se anunta o gramada de greve ..generale?… Va da oare dezinvolt burghezia (neonomenklatura) ordinul de “foc la liber” fortelor de represiune ca si la atelierele Grivita in anii interbelici (?) … ca-i credem in stare pe acesti parveniti cu accente rocvaiv pe epoleti si petlite (de la portocaliu si pana la flacari violet) …
Aceasta postare este un pamflet…sau poate nu… Din pacate sunt plecat cateva zile din tara si nu o sa mai am timp si posibilitate sa aprob comentarii (daca vor fi), asa ca nu disperati.. Till I come back for you … Just relax, smoke and wait… “The times” are near anyway..
Jenant pana unde a stiut sa ajunga apologia militarismului si minciunii in societatea democratiei globale. Insa sa promovezi prin “mijloace specifice”, ca o tema-subiect imorala si neechitabila in raport cu cetatenii mondiali tertzi sa intre in panoplia trend-setting-ului, denota ca in impunerea interesului celui ce conduce “carutza Babel” nu se cer prea multe scrupule. Intretinerea unei armate de ocupatie pe aiurea (ce sa subsumeze costuri si contracte in favoarea complexului militaro-industrial, lobistul numaru’ unu in US) trebuie sa vina ca o cerinta a … publicului.. si de aceea un subiect lacrimogen despre nush ce acte secventiale de eroism, caduce prin prisma cadrului general, tinde sa impuna un occidental “must have” (must see) in randul maselor manipulate de la baza societatii.
“Mama ce tari si nemaipomeniti suntem noi, astia ce conducem lumea”.. “Numai noi contam in ecuatie”.. “Numai noi avem dreptul la imagine, la sentiment, la autenticitate, la..viata”.. Iar industria mass-mediei face totul in aceasta directie. Ne uniformizeaza in gusturi si asteptari. Ba mai mult… ne induce subliminal si raspunsurile la intrebarile “noastre” existentialiste. In stilul asta “maine-poimaine” yankeul mediu se va considera indreptatit ca si mesianic; va crede cu putere in “ursita” sa de “civilizator martir” al junglei, unde prin jungla intelegem orice nu este US sau UE…
La fel au procedat diviziile “psi” naziste si aliate in WWII, astfel ca cel mai mare agresor de hitleristi si imperialisti niponi ajunse-se sa fie Mighty Mickey Mouse … Ei bine azi avem un alt “michi maus” in persoana lui The Mighty Hurt Locker…
…cand ma trezesc din “reverie” si realizez ca ma agit impreuna cu altii de prin netosfera.. PE DEGEABA.., noi “latrand” iar caravana neo-nomeklaturii trecand bine mersi mai departe.. Ba mai mult am inteles ca noi, “fraierii”, le deservim de minune interesele, functionand si furnizandu-le un adevarat alibi (o iluzie de discurs democratic, liber), in spatele caruia poznasii se simt dezinvolti in a manipula si a “dictatorii” mai departe boborul rumegator.. Asa ca de scarba ce m-a apucat subit de vreo saptamana incoace am decis a n-oara sa pun jos “stiloul” o vreme, si sa stau pe marginea arenei de circ ca simplu martor…
Ce mi-i Vanghelie, ce mi-i Basescu, ce mi-i Udrea, ce mi-i Catarama, toti o apa s-un pamant … o neo-nomenklatura avara si avida de rapt; niste paraziti ce dupa ce ca au devalizat si estorcat avutiile tarii post-comuniste, au continuat sa manance si sa bea si pe datorie, iar mai la urma, cand a venit chelnerul (FMI - BM) cu nota de plata, galant si rasat au inaintat-o in contul “cautatorilor de resursa de trai” (cetatenilor romani) in pubelele de langa “restaurant”, sub forma de majorari de taxe si impozite, reduceri de venituri, somaj, cost ma jorat al vietii… ce mai, o adevarata societate solidara si echitabila …de consum.
..Si evident ca respectivii “cauzasi” nu au cum sa promoveze entitatile ca “noi” ce releva adevarul si realitatea, (chiar si) prin netosfera, ca doar nu sunt masochisti si prosti sa-si taie singuri cracanu’ de sub picioare… Nu tatiku… pumnu’ mascat in gura la toti si tot, indemnul la liniste, pace si concordie sociala, iar in rest mult circ mediatic grotesc, dar si ala numai de forma, cu arestari de opereta ce sa salveze aparentele de “dreptozauri” (promotori cronici ai dreptatii..), dar care “actori” (gen Solomon) sunt mintenas eliberati pe usa din dos,… dupa terminarea orelor de program-reprezentatie… Iar intre timp natia romana sufera amarnic; sufera si se dezintegreaza…
In timp ce prin “fisa postului”, pe forumurile natiunii oamenii predispusi chat-ului (cei ce-si impun intrebari, mai mult decat certitudini,.. dar nu au cu cine sa le impartaseasca) sunt profesionist tinuti ocupati de catre slujbasi ai “serviciilor” prin subiecte de tip can-can, fiind manipulati sa reactioneze hormonal sub forma unei terapii de refulare, problemele de zi cu zi ale cetatenilor raman intr-un vesnic con de umbra. Tot timpul romanul este educat sa-si prezinte vizitatorilor “camera cea buna” din casa, intr-o permanenta piesa de ascundere a gunoiului sub pres. Azi “camera cea buna” este inlocuita pe rol de manierele de “chat-o-sfera”. Am ajuns sa ne legitimam existential exclusiv prin ce scoatem pe “difuzor”, ca altfel nimeni nu mai are timp si bunavointa sa observe static evolutia .. nimanui. Si de aceea “suntem” nevoiti poate sa iesim la inaintare si sa spargem zidul de indiferenta, ca sa ne asiguram ca mai traim si nu cumva deja am sucombat, fara a prinde de veste.
Ei bine pe astfel de nevoi si tendinte sociopate se bazeaza specialistii in manipulare. Acestia nadesc pe cei mai vocali dintre “nemultumiti”, canalizandu-i in locatii anume din lumea virtualului, eventual in “consilii ale ONG-urilor” pe cei mai indaratnici ce refuza “sclavia” din virtual. Evident ca in aceasta ecuatie, la o prima citire, cei mai “pierduti ar fi cetatenii “a-militanti” care nu se regasesc in nici una dintre cele doua categorii, acestia doar “stand si cugetand”.. De ce castigati doar in aparenta? Pai pentru faptul ca nereactionand profilactic si combativ la stimuli, de fapt isi declara nu atat neutralitatea, cat infrangerea, capitularea, resemnarea, frustrarea in fatza vicisitudinilor reprezentate de societate. Acestia sunt adevaratele victime ale societatii, iar din perspectiva guvernantilor sunt un lest convenabil, adica dau bine ca si numar-cantitate, “nu cer de mancare” si nici nu ridica apoi probleme de fond intereselor inguste ale “clasei conducatoare”.
Ca atare solutia pentru cetatenii normali si simpli este sa nu capoteze niciodata. Au fost invinsi odata, de doua ori, de n-ori, ei bine sa se ridice din tarana si urce din nou sisific “muntele”, ca doar, vorba lui L. Blaga “o suferinta-i viata, dar traieste-o cu demnitate”.
De "azi" sunt un gnostic, raportand totul prin aceasta prisma. Va prezint asadar o viziune acid-pamfletara asupra sensului si semnificatiilor "lumii de mijloc". Imi propun o tinuta relaxata, descatusata de rigorile unui cadru intelectual elitist, cu accente pe fondul problemelor si mai putin pe forma acestora...
I wait your feed-back at: cafeneaua.politica@gmail.com
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
- Dom' profesor, daca va pun o intrebare si nu stiti raspunsul, imi mariti nota? - Da, sigur!- Ce este legal dar ilogic, ilegal dar logic, ilogic si ilegal, toate in acelasi timp?- Ti-am pus 8 in loc de 3, acum spune-mi raspunsul.- Faptul ca dumneavoastra aveti 69 ani, iar sotia dvs. are 22 ani este legal, dar ilogic; faptul ca sotia are un amant de 21 […]
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
nraducanu
ioanacezara
Alexandra
radualexandrupsd3
ALM
ovidiudonciu
salantiutudor
valeriughimpu2008
dariusstan
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
Paste fericit tuturor (2010) !
31 martie 2010(click on image to enlarge)
Cu stima si consideratie,
Drd.SorinPLATON
Share this:
Etichete:Anunturi, April, Aprilie, Familie, Happening-uri, No comments, Paste fericit tuturor (2010), PLATON, Romania, Sarbatori, Sarbatori Fericite
Postat in Fără categorie | 2 Comentarii »