“CRISTI” D. sex simbolul politic de carton expandat…

Imi aduc aminte cu profunda oroare si oripilare  de diareea declarationala vis a vis de marea promisiune de remontare a stangii romanesti, materializata in corpul diafan al “tehnocratului” Cristian Diaconescu. Si dai de dimineata si pana seara cu limbile in dosul vizatului cu si fara rost, tone de sudoare, bale si muci pierzandu-se inutil pe apa sambetei. Toate “colectivele” pretentios autoamorsate in rolul de cerberi ai principialismului social-democrat, nu fara o satisfactie sadica aruncau in fatza oricarui realist pragmatic, efigia kakatului proiectat bici. Si dai cu Cristi in sus, si dai cu Cristi in jos,..ca mama ce nemaipomenit de izbutit este baiatul asta, chiar daca aparut din nicaieriul neantului moral neaos… Si uite asa Cristinel Diaconescu al nost’ (cel mult prea patetic, cand aposterioric incearca acum cu povesti sa-si mai indrepte lavaliera scrobita, decrepitizata de actul propriei sale lashe si ieftine tradari) se lasa tarat (pe principiul bancului  cu gaina ce urmarita de cocos mucalit isi spunea “daca fug sunt o proasta, daca stau o zice ca sunt curva, asa ca mai bine ma impiedic”..) pe la toate emisiunile si sindrofiile mass-media initiatice a intaistatatorii social-democratiei romanesti, mai ceva ca moastele vreunui sfant ars pe rug .

Si ce facu apoi Cristinelu nostru intocmai ca si copacul neroditor, dar mult laudat? Facu pocinogu? Facu!.. Fara cea mai mica urma de scrupul a plecat eins-zwei intr-o alta parte a “geopoliticii micro” (spre o alta coterie, poate mai roza, ca sa nu-i spune twilight zone), motivand ca este un spirit liber, asta..un spirit atat de liber cugetator, incat se simte de facto cu mult deasupra canoanelor gentlemen agrement-urilor, a bunului simt, a institutionalului, pentru a se supune normelor lor “concentrationare”… Ei bine atunci noi astia, martorii  stupefiati de grotescul si cabotinismul neo-nomenklaturii, din nou am ramas interzisi de acest nou record al tupeului, tradus in analele si proctologia viitorului drept dambovitenismul fanariot…

Tot gretzalit imi aduc aminte de mimicele de venin a celor ce la intrebarea cu raspuns mesianist telefonat gen “in cine vedeti salvarea si scaparea PSD”, nu-l anuntam pe Cici in primul unsprazece, ba chiar nici macar in lotul largit.. Ma si sa fiu al naibii, din nou am avut dreptate. Cristinelu’ dadu in scurt timp, just like that “cinstea” pe rusine… Omul nostru ce se prezenta simbolistic impreuna cu corifeii sai vasali agramati ca un soi de brand, rivalizand in curtea stangii cu o a doua venire a lui Jesus in mijlocul doctrinei crestine pe pamant… Iar apoi din omniprezentul si factotumul modernismului, a progresismului, a radicalismului temperat si a promoterului social democratiei moderne CD s-a metamorfozat cu o viteza demna de idealuri mai nobile, intr-o struto-camila ‘ndependenta, incolonandu-se pe baza de ordin ori santaj in structura de avarie (cica de alternativa) imaginata de SRI  ca raspuns la proiectia valului de mari nemultumiri populare, efectele colaterale a compromisei si diabolicei CLASEI POLITICE romanesti.

Si uite asa Cristi a fost si va ramane eternizat in postura de vesnica promisiune. Dar schepsisul este altul… Cati din politicianismul romanesc nu or mai fi fost sau nu mai sunt angrenati in astfel de josnice compromisuri, ce arunca termenul de demnitate in derizoriu? Sau mai bine zis cati dintre guristii servili autovasalizati vor avea coloana vertebrala, sa lase sportul national al pupatului in fund, si sa-si recunoasca apoi greseala de a fi pus pe soclul (model identitar civic) natiunii o statuie de carton?!…

1=

PLATON

Dictionar Urban: Agnosticul in traducere libera

motto:  “we cannot know everything” eventual cu completarea “we know shit”…

Se vorbeste mult azi depre pervertirea constiintelor, despre manipularea lor. Pentru a putea pune insa un diagnostic corect trebuie sa ne raportam la un ceva cu rol de definitie sau teorema. Incerc asadar sa prezint in cateva fraze patul germinativ a oricarei initiative pe taram spiritual, luand ca tema de studiu agnosticismul.

Un agnostic este o persoană care considera ca existenta unei puteri mai mari, cum ar fi un zeu, nu poate fi dovedita sau infirmata. Din perspectiva agnosticului raportat la religie, fanaticii religiosi sunt adesea perceputi ca si  ignoranti de catre agnostici din cauza respectivilor urmariri orbecainde spre o fiinta suprema, care poate exista sau poate la fel de bine a nu exista deloc… Agnosticii vor pune adesea sub semnul intrebarii existenţa unei puteri supreme absolute pe baza faptului ca o multime de credinte religioase moderne nu au nicio bază stintifica sau de logica moderna in analiza; asadar urmarirea orbeasca si infantila a temelor majore a religiilor populare poate fi privita din acest punct de vedere ca si un “easy and comfortable mind path” pentru oamenii care au ales sa nu (mai) gandeasca singuri si pentru ei insisi.

In cazul agnosticului raportat la ateism vis a vis de “celalalt capat al spectrului”, spre deosebire de atei un agnostic foloseste o abordare mai stiintifica a sistemului propriu si universalist de credinte. Un agnostic stie ca doar pentru faptul ca nu exista nicio dovada fizica a existentei superioare, aceasta nu incumba automat si ca respectiva entitate chiar nu exista… Un agnostic de cele mai multe ori vizualizeaza ateul pe un acelaşi plan cu fanaticul religios si asta pe baza “credintei” ca fiintele umane sunt o culme a inteligentei si ca legat de asta … exista cateva lucruri pe care nu putem sau nu avem inca potentialul de a le intelege.

Va prezint in continuare o butada este cat se poate de relevanta in ceea ce priveste prezentarea spiritului agnostic:

Christian Zealot: God loves you and everyone. He will save you
Agnostic: Prove it!

Athiest: There is no way that a god can exist.
Agnostic: Prove it!…

1=

PLATON

La pestera “Huda lui Papara”

Odata cu timpul mai favorabil am reluat hobby-ul familiei mele de a descoperi si trai natura. Am ales Apusenii, mai exact Pestera Huda lui Papara. Peisajul a fost si este mirific. Linistea exterioara in scurt timp te inunda si pe dinauntru, acum la intoarecere din periplu deabia, intelegand aerul distras si totusi vivace a maicilor de la manastirea (Sfanta Parascheva din Sub Stanca) de langa pestera. Am inteles apoi ca-n timpuri imemoriale chiar si “nea” Zamolxe isi facea veacul p-aici, deci una peste alta va invit sa descoperiti o MINUNE…

Folositi ruta Cluj-Turda-(Campeni)-Salciua de Jos-Sub Piatra, eventual coordonatele N 46* 23.074′ E 023* 27.503′ . Eu ma voi intoarce curand in zona,… de fapt ma voi intoarce de cat mai multe ori… Am si aranjat in acest sens cu maica stareta de la manastire, sa ne cazeze.

 

 

 

 

1=

PLATON

Suntem ostatici ai bancilor

Bancile din Romania s-au zborsit de tot deoarece Consiliul Concurentei forteaza printr-o viitoare ordonanta guvernamentala sau lege, eliminarea comisionului aferent platii in avans (returnarii) creditelor contractate de persoanele fizice si juridice. Care este ratiunea partilor adverse?

Pe de-o parte bancile vor fi puse in situatia sa-si denatureze planul de profit, cota de piata in cele din urma, dividentele date actionarilor fiind generate si din proiectarea in viitor a profitabilitatii anumitor linii de credit contractate. Ori daca tu ai aproximat ca vei avea la final, de exemplu un profit de 1000 de unitati, dar tu obtii doar 100, diferenta va fi incadradata automat la rubrica management neperformant, directorimea sucursalei-departamentului fiind penalizata.

Pe de alta parte clientii bancilor, de regula cei seriosi ce doresc sa-si achite “nota de plata”, deoarece se vada pusi in situatia sa nu mai poata sustine dobanzi pentru creditele impovaratoarecontractate cu ani in urma, se pot decide sa-si refinanteze datoria achitand-o prin contractarea unui alt credit, in conditii mai avantajoase, poate si cu o perioada mai lunga de timp pentru  rambursare. 

Ei bine la mijloc se afla rapacea clasa politica, sfasaiata de zbuciumul interior al dihotomiei: sa multumim pe cei ce ne voteaza ca “noi” sa fim azi privilegiatii societatii, sau sa multumim companiile financiar-bancare, care mai direct, mai indirect ne stimuleaza printr-un “lobby” cat se poate de substantial?!… Grea intrebare de tipul, to be or not to be… greu si raspunsul… Certe este ca de data asta politicoizii nu o mai pot scalda cu jumatati de masura, cineva castigand si cineva pierzand net din aceasta “afacere”. De fapt ultima chichita-gaselnita a “lobistilor” a fost initiativa de reevaluare a garantiilor imobiliare, ce au servit emiterii creditelor “ancestrale” (3-5 ani in urma), logica fiind ca sub o masca de nevoie de adevar, sa le depuncteze, reducand apoi din calificarea creditatului.

Ca o susha de originalitate, parerea mea este ca in condiţiile în care dobanda pietei este variabilă, o indiferent ce banca putand-o majora în funcţie de fluctuaţiile pieţei si ”nebeneficiind” de riscul aferent unei dobanzi fixe, comisionul de rambursare anticipata nu isi are justificarea. In Uniunea Europeana, bancile practica intradevar un comision de rambursare anticipata, dar asta doar pentru creditele cu dobandă fixa, pentru că ele se expun “riscului” ca in orice moment un client sa se refinanteze la o alta banca atunci cand dobanda scade. Ma rog putem asa introduce in ecuatie si nevoia respectului pentru cetatean, pentru contribuabilul “marunt”, o expresie updatata a demonetizatului termen de patriotism, observand impreuna care va fi optica si deontologia dupa care se va conduce clasa noastra politica in transarea problemei…

1=

PLATON

Fratilor, acesta este CAPITALISMUL !

De multa vreme, unii si altii incercam sa cream tot un cartel, doar ca unul in favoarea si protectia omului obisnuit, ce iata a depasit azi postura de experiment in vivo a sistemului pervers subtil de opresiune mondial, cu unul de direct sclavaj. Si aici nu mai vorbim de profunda imporalitate a doctrinelor ce se subsumeaza procesului denumit pretentios “neoliberalism”, ci de viata si de moarte.

Cam despre asta e vorba in aceasta poveste fara happy-end; unii, foarte putini, exploateaza si traiesc regeste pe seama altora, majoritari,…cunoscuti si sub numele generic de MURITORII DE FOAME. Sistemul este asadar unul profund imoral si inechitabil, fiind amorsat pe stiinta furtului unuia de la altul (“cumperi” inselat fiind prin marketing, pui adaos si impanezi cu marketing suplimentar, iar apoi inseli pe altul, pentru a livra produsul si a incasa valoarea si plusvaloarea), in scopul parvenirii si supravietuirii (celebra sintagma ombilicata de lege a junglei: capitalismul salbatic). Si se vede treaba ca pe masura ce sistemul mondial actual se apropie (fara sa stie) de obstescul sfarsit, devine in schimb exponential mult mai rapace. Capitalistoizii se organizeaza deja in haite (carteluri, monopoluri) si direct ne asteapta la drumul mare sau dupa coltz cu … ghioaga raptului. Si apropo, daca nu stiati va spun eu acum, ca raportat la nivelul actualei datorii de tara (~80 miliarde de euro) ne revine fiecarei unitati dintre noi, de la copii din leagan si pana la batrani, de returnat circa 4000 de euro, de unde nu am consumat nimic. Ei bine unde sunt cei 4000 de euro “ai mei, ai tai, ai tuturor”…totusi?”.. Si cred ca fara efort prea mare ii vom putea atunci gasi “investiti” in nivelul de trai a unui Patriciu, Voiculescu, Casuneanu, Videanu, Mazare, Sarbu, etc… Deci noi vom plati nota de plata a palatelor si veyroanelor acestor lichele, dar in plus si dobanda la dobanda … asta, ingineriile financiare a hienelor capitalismului salbatic, BANCILE…

Platiti fraierilor de romani, platiti daca aveti de unde si de ce!!!…

1=

PLATON

“Politicianul sarac – demagog vs. Politicianul bogat – oligarh”

In mod normal nu fac sumarizari si recenzii ale editiilor saptamanale a dialogurilor civice Cafeneaua Politica, dar avand teme de discutii mai pretentioase pe agenda intalnirii de azi am considerat util sa vi le impartasesc. Pana la urma nu am putut trage o concluzie unanim acceptata vis a vis de  ”indreptatirea” unui politician de a fi nu neaparat sarac, cat profesionist, demagogia nefiind un trade mark a acestei nise, in contrapartida cu indiferent ce parvenit economic “oligarhizat”, ce pe o logica simpla isi transcende sentimentul si fiorul proprietatii asupra a tot mai mari mase de oameni si unitati administrative, practicand aproximativ si peiorativ stiintele politice. Nu am sa leg ideile de emitentii lor, ci ad-hoc am selectat anumite pasaje si constructii logice ce mi s-au parut mai aproape de actul stintific de studiu ce-l practicam (disectie in vivo pe corpul bolnavului cronicizat, Romania) de ceva ani de zile … saptamana de saptamana …

1.Mediul public s-a degradat progresiv mai mult decat se percepe in aparenta, nefiind o legatura directa de cauzalitate cu eventuale indiferent ce crize internationale, cat o adevarata criza interna (nationala) de sistem.

2.Statul nu este azi in postura unui stand-by in antecamera reformei, cat un candidat sigur la disolutie si anarhizare.

3.Capul pestelui imputit este politica si asta pentru ca in politica s-a legendat deja ca se intra exclusiv pentru a se face bani, pentru a parveni si nici vorba de profesionalism, sentimentul datorie, constiinta si principialism.

4.Programul national de formare a asa zisului “om nou” exista de cand exista statul roman modern, dar intotdeauna in numele competentei vorbeste exclusiv farsorul politicianist.

5.Conteaza enorm ethos-ul unui popor, mai ales celor ce nu-l poseda in format autentic ci doar fetishizat; popoarele fara ethos nu poseda idealuri in numele carora sa se puna in miscare militantismul progresist.

6.Este trist, dificil si de cele mai multe ori ineficient sa pui la modul sincer, diagnosticul (fatal) unui bolnav, fie ca vorbim de indivizi, fie ca de entitati statale.

7.Solutie preliminara in procesul de formare-reformare a atitudinii cetatenesti? … Atitudinea proactiv-reactiva, dezinvolta, curajoasa, matura, inteleapta.

8.Bogatii sunt asa de “plictisiti” in urma efortului de acumulare a plus valorii societatii, incat de cele mai multe ori “uita” sa redistribuie o parte a acestor valori, omitand de asemenea ca “nu poti merge cu Bugatty Veron-ul (cumparat prin evaziune), pe drumuri desfundate de Chitila”…

9.”Revolutia” a adus spectrul libertatii “exterioare” (aparente), insa nu a adus odata cu dansa tablele de legi ale infranarii, jalonarii limitelor de evolutie personala in nisa bunului simt; revolutia noastra originala nu a adus asadar oamenilor reteta libertatii “interioare”, iar tot ce vedem azi si asociem haosului si disolutie in stat nu sunt decat efecte secundare a interpretarii dupa ureche, …in “22 milioane” de variante, a libretului drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului…

10.Combaterea flagelului se face de-a lungul schemei: A. Identificarea problemelor; B. Identificarea valorilor; C. Identificarea cailor de actiune; D. Identificarea “eroilor” imaculati…

11.Un prim indreptar de busolare ar putea fi gasit in Vechiul Testament, unde D-zeul “cel razbunator” l-a mandatat pe Moise sa organizeze libertatea evreilor desclavagizati din Egipt, prin celebra tabla a legilor. Dupa fortarea legii, ce apriori este asociata penalitatii, penitentei, a urmat Noul Testament, unde omul odata eliberat de lanturi si apoi eliberat prin legi de sine insusi, via conceptul iubirii sa poata fi introdus in ecuatia constructivista a socializarii. Ei bine romanii din anul de gratie 2010 inca marsaluisc bezmetic prin pustie…pana cei “30″ de ani vor asigura eliminarea a 1-2 generatii, ce azi fatalmente sunt in rolul si functia de lest antinational. Clasa politica romaneasca actuala este intruchiparea metaforica a acestui lest.

12.Multimile nu actioneaza (chiar si anarhic) de la sine, cat sub influenta si catalizarea avangardei sale, intelectualitatea. Iar daca intelectualitatea nu reprezinta nicio plus valoare pe fondul sau, intreaga societate este condamnata la trend-ul impus de masele paupere la cultura si intelect. Asa am ajuns azi sa fim morti de foame, dar sa cumparam pe datorie masini scumpe, zorzoane, influenta, doar din dorinta funesta de a epata in fatza congenerilor submediocri, luati ca si unitate de masura. Asa am ajuns azi sa ne organizam nuntile (minoritarilor) cu elicopterul…

13.O natiune este calauzita strategic-geopolitic de proiectele salede societate, majore; post 89 am fost auto-condusi sub spectrul proiectul de glasnost si prestrika gorbaciovist, dar astazi,.. ce proiect major ne mai anima azi?!

14.Lumea ideala nu a existat niciodata in istorie, nu exista si nu va exista; Perfectionistii altruisti, in afara discursului filozofic doct, cantonat in rubrica artei pentru arta si a stiintei de dragul stiintei, nu vor fi decat o prada sigura a celor “pragmatici” si cinici.

15.Omul politic nu trebuie neaparat sa fie tehnocrat. Consilierii trebuie sa reprezinte latura tehnocrata din spectrul omului politic. Politicianul trebuie insa sa respecte literar legea…

16.Cine este azi arbitrul echidistant a libertatilor individuale, libertati subjugate de fapt de reprezentanti auto-perpetuati (neonomenklatura) ai indivizilor?

17.O definitie asezonata momentului pentru termenul de democratie este “autolimitarea celor ce au puterea”… Ce-i stimuleaza insa sa faca asta este un posibil alt subiect.

18.Paradigmatic chiar monarhiile absolutiste si dictaturile au interesul formarii maselor cetatenesti in directia respectului pentru lege, desi legile lor ar putea fi strambe.

19.Omul ce respecta in totalitate legea nu poate fi santajat, dar marea masa conducatore fiind patata are tot interesul ca incoruptibilii sa fie subiectiv si-n fals diabolizati.

20.Ce mai inseamna la aceasta ora demnitatea nationala? Caracteristic romanilor este respingerea si negare modelelor, iar prin contiguitate perceptia asupra actului politic este denaturata si subiectiva.

(click to enlarge)

Ce sa mai spun? Cafeaua si politica s-au potrivit de minune cu podgoriile ce produc vinul “Reserve Enira”. Reprezentantii acestui brand au tinut ca de obicei sa ne asigure o noua (si perpetua… ) degustare… Cafegii politici, musafirii nostri de azi au fost mai mult decat placut surprinsi de completarea stimulilor intelectuali, cu cei senzitivi (organoleptici)…

Cam atat pentru moment. Va anunt pe toti cei capabili si interesati sa va implicati in evolutia si asanarea cetatii, ca va astept in fiecare sambata. Cafeaua o dau eu (Asociatia Cafeneaua Politica), iar “tu” vii cu plasa plina de invataminte… Va rog doar sa va anuntati din timp intentia de participare (cafeneaua.politica@gmail.com) pentrua evita eventuale “ambuteiaje”… Societatea au stricat-o EI.. Societatea o reparam si o recreem NOI !

1=

PLATON

Concert Aniversar: “Universitatea Babes-Bolyai la 90 de ani”

Am fost invitat de catre rectoratul institutiei sa particip la ceremonia solemna ocazionata de aniversarea a 90 de ani de la infiintarea Universitatii Babes-Bolyai Cluj. Au participat circa 300 de persoane, sala “Auditorium Maximum” fiind arhiplina. Au tinut sa fie prezenti si sa se bucure alaturi de UBB Cluj, rectori si cadre didactice de la universitati din tara si strainatate, personalitati social-politice de prim rang, actori, artisti, societate civila, intelectuali, studenti, etc. In prima parte a ceremoniei au fost inaintate mai multe V.I.P-uri la cuvant pentru adresarea unor mesaje de salut; primul a spart gheata rectorul Andrei Marga (de la care am remarcat sintagma “a cupla ceea ce se cheamă politics of equal dignity şi politics of difference este o problemă a societăţilor europene“); s-a prezentat in continuare mesajul de salut al Regelui Mihai (care a facut o paralele intre UBB Cluj, Universitatea Bucuresti si Univ. Al.I.Cuza Iasi, ca si institutii infiintate de bunicul sau Regele Ferdinand I, in ideea strategiei de modernizare a regatului Romania, prin orientarea spre cultura si stiinta occidentala); si-a sustinut apoi cuvantarea fostul presedinte Emil C-escu (ce a facut o trecere prin istorie vis a vis de conexiunile dansului cu UBB-Cluj, ca si student, ca si profesor, ca si rector, ca si reprezentant a rectorilor, ca si presedinte, iar acum ca si fost presedinte de tara); in numele fostului presedinte Ion Iliescu, ce din motive obiective nu a putut face deplasarea la Cluj a luat cuvantul consilierul dansului de 20 de ani, d-ul Victor Opaschi (ce a tinut sa confirme pragmatic, respectul si autoritatea de care se bucura UBB la nivel national-international); Am remarcat apoi in mod deosebit abilitatea si eruditia unor oratori de talia d-lui Ioan Panzaru, rector al Universitatii Bucuresti, a d-lui Vasile Ishan, rectorul Universitatii Al.I.Cuza, a d-nei Ecaterina Andronescu rector a Universitatii Politehnice Bucuresti.

Cu bile negre pentru calitatea indoielnica a discursului am remarcat rectorul Universitatii de Vest Timisoara si pe cel al Universitatii (nu am retinut cum se numeste) din Targu-Mures, care nici macar intonatie cursiva dupa text citit nu au performat, ce sa mai vorbim de discurs liber…de universitari… La fel de negativ au perceput participantii la manifestare si faptul ca dintr-un “tupeu extraordinar de nesimtit”, presedintele tarii Traian Basescu, ce era anuntat ca vine sa sustina cel putin verbal evenimentul, nu numai ca nu a mai aparut, dar nici nu s-a ostenit sa mandateze pe cineva sa-i citeasca opera (insailata ca intotdeauna de consilierii sai de iatac)… De fapt nesimtiti au fost toti cei incadrati generic in “puterea portocalie”, n-auzindu-se nici un guitat de recunostinta si felicitare pentru simbolul stintific-cultural al urbei si Transilvaniei, de partea acestui palier politicoios …

A urmat apoi concertul aniversar ca si cadou al Operei Romane Cluj, fata de UBB, concert ce fara sa exagerez il cataloghez drept magnific. Baritonul Alexandru Agache, Soprana Nicoleta Ardelean, Mezzosoprana Carmen Oprisanu, tenorul Menyhert Nemeti, efectiv au facut un act de magie ridicand sala la un inalt grad de incadescenta. Pe final, dupa indelungi aplauze si bis-uri, toata lumea a plecat satisfacuta ca a a fost parte la un “mare act de mare” de cultura si stiinta. Va expun mai jos o mostra (jenanta tehnic, ca am filmat cu telefonul…oricum fondul si intentia conteaza) a amplitudinii concertului liric…

… s-am incalecat p-o sha … si va doresc “numa’ bine”…

1=

PLATON

Invitatie la editiile saptamanale a dialogurilor “Cafeneaua Politica”

(click to enlarge)

Invitatie_Cafenea_Politica_cu_invitat_Emil-Constantinescu

Va invit sa va anuntati in timp util intentia de a participa la aceste intalniri civice (locurile fiind limitate) pe adresa cafeneaua.politica@gmail.com

1=

PLATON

REGIONALIZAREA un concept falimentar

Argumentul eficientizarii si profitabilizarii economiilor locale nu mai poate sta in picioare ca unic avocat al imperativei regionalizari. Si asta cu atat mai mult se intampla cu cat criza mondiala de sistem ce-o traim ne-a aratat si partea goala a paharului; ba mai mult, oamenii de la baza societatii s-au prins ca sub termeni pretentiosi de administrare financiar- economica de fapt se vorbeste despre criteriile de performanta si bunastare a clasei conducatoare oligarhice. Asa ca facand abstractie de cele doua chestiuni enuntate, totusi “se mai exista doua cusururi” majore zic eu, ce atenteaza puternic la rationalitatea conceptului de regionalizare administrativ-economica.

In primul rand regionalizarea presupune crearea unor entitati semistatale, predispuse la competitie intre dansele pentru atragerea de fonduri, pentru dezvoltarea lor ca si centrii de maxim interes, fomand si populatiile conlocuitoare pe paternuri antagonizante cu altele din regiunile concurente. O astfel de maniera de dezvoltare este profund antinationala, avand ca posibil finish o tendinta de autonomizarea si autarhizare masiva a regiunilor, iar daca subversiv sunt preconditionate prin crearea unei culturi-sentiment de patriotism local, la orice factor disturbant subiectiv-obiectiv, se pot intruni a posteriori conditiile statalizarii pe fond a acestor entitati. O raca de genul celei intre “mitici” si ardeleni, pe fondul regionalizarii se poate constitui via niste minti exaltate, in reale dezmembrari nationale, si asta chiar fara “suport” extern. Pe un acelasi patern merge si UDMR-ul si maghiarimea azi, ce ascuzandu-se dupa principiul descentralizarii si regionalizarii, nutresc in sinea lor speranta ca sprijiniti de forte maghiare externe vor putea sa devina cat de curand independenti economic, fapt ce sa le permita autonomizarea extrema, eventual ruperea de Romania si formarea unei confederatii cu Ungaria.

In al doiela rand, mai multe regiuni, inseamna mai multa birocratie, inseamna cheltuieli mai mari si eficienta redusa. Unul din principiile revolutiei industriale a fost centralizarea… iar a da ca exemple de succes USA, Germania sau chiar Rusia nu e chiar ok. Oamenii sunt linistiti si …solidari doar egali in bogatie fiind, dar cand incep penuriile, problemele, incepe si vanatoarea de vrajitoare si inventarea de cauze externe ca explicatii a propriilor impotente. Iar intotdeauna “marea inertie a centralismului” va fi acarul Paun.. Cum a venit criza cum deja cateva state sudiste americane caraie in pluton… Cum s-au dat de pamant cu petro-rublele (caderea pretului la barilul de petrol) cum statele din Rusia au inceput sa se uite spre alti tatuci (Georgia, Kirghistan, Ucraina, etc). Cu Germania este o alta poveste, una in care principialismul si linia genetica exonereaza orice tendinta la marsavii (va sta unita chiar s-in caz de vicisitudini extreme).

Romania are de pierdut prin regionalizare, mai ales tinand cont de profilul nostru sociologic si psihologic identitar. Mai bine ni s-ar potrivi o “diviziune mai eficienta a muncii”, ceva similar CAER-ului comunist, in care fiecare tara avea un anumit rol economic complementar, tot asa fiecare regiune proiectata s-ar putea prin liber consimtamant, insarcina cu dezvoltarea unui anumit profil socio-economic, care sa depinda insa “global” de interelatia cu alte regiuni similare din cadrul statului, dar niciodata sa nu ajunga in situatia autosuficientei si autoadministrarii …

1=

PLATON

Schepsisul “umbrei electronice”

Acum la douazeci de ani de la lovilutie a devenit fara sens sa se mai ascunda pe dupa ciresh, astia din reteaua nationala oculta de putere, ce cu adevarat si neintrerupt ne conduc. Exact ca si militienii ce multi ani dupa 89 stateau ascunsi “prin boscheti”, ca sa nu provoace la vedere accese resentimentare tuturor celor ce au avut de suferit in timpul pseudo-comunismului, ce in ultimii ani au prins curaj si tupeu de luau (mascati fiind) oamenii in pumni & shuturi din orice motiv, pe exact acelasi patern RETEAUA oculta ce a preluat si exploatat egotic puterea a decis sa-si abandoneze falsele pudori. De la “inceputuri” stiau ca vor ajunge in aceasta etapa a controlului total. Absolut toti oamenii-societatea “trebuie” (conform contractului explicit primit de la nasii noii Romanii capitalistoide) si vor fi controlati detaliat, fizic si informational.

Care ar putea fi insa motivatiile unui asemenea gest? Pai ia sa vedem… Spune “logica firii” ca nu pot sa fie cu totii bogati si satui, ca atunci s-ar bloca … societatea capitalista de consum? Spune! Ei bine din 89 si pana prin 2009 s-a dat drumul facutului de bani si averi “cu rupta”, petentii la statutul de bogatani autoimbarbatandu-se ca la fel ca si in ”teorema” nu vor fi intrebati de cum au dobandit primul milion-miliard de euroi. Asa ca sistemul legislativ a fost intentionat creat varza, cu multe scapari (cunoscute preponderent de cei ce erau cu stea in frunte si din greseala de restul), astfel ca intr-un scurt timp sa poate sugativa in conditii sigure mari cantitati de resurse, bani, plus valoare, de la efectivele rumegatoare de muritori de rand. Nu cred ca trebuie sa mai amintesc de serialul marilor tzepe si lovituri prin care a fost devalizata TOATA economia fost socialista, cica a intregului popor…

Si parsivii de proto-oligarhi oculti au inceput cu implementarea scenei viitoarei piese de “rap”-rapt, vorbim aici de conceptul amorf  “democratia”, cam prin ’90 si asta printr-o asa zisa reparatie morala; cica au improprietarit cu actiuni la propriile intreprinderi prin sistemul PAS  oamenii muncii. Dupa care au facut tot posibilul sa le devalorizeze si sa le aspire de pe piata, actiune menita mai apoi sa le favorizeze sa preia activele si pasivele investitionale ce puteau fi tranformate in bani (terenuri, imobiliare, fier vechi), sau reindustrializate. Banii putini ce au ramas agonisiti de populatie au fost ulterior reaspirati prin jocuri nationale piramidale, iar apoi prin devalorizari, schimbari de moneda, reduceri de venituri salariale, de a ajuns azi un angajat mediu (stat sau privat) ce avea in ’85 un 3000 de lei comunisti, sa aiba acum transformat in aceeasi lei comunisti undeva la 800 lei, media…

In acest timp sistemul (politicul, organele de represiune, justitia, etc) a functionat pe principii mafiote, mana in mana, pentru ascunderea ochilor oamenilor de rand a faptului ca protejau crearea unei noi clase sociale, pe care in premiera am intitulat-o NEO-NOMENKLATURA, un soi de oligarhie politico-economica-informationala. Aceste activitati nocive antinationale au ajuns in timp (pana azi) sa cimenteze puterea acestei clase sociale si sa o invulnerabilizeze. Pe cand s-au prins apoi oamenii simpli care este logica acestei desfasurari de forte (marile rapturi, asociate cu un fatis dezinteres fata de combaterea flagelului conex, coruptia) a fost deja CA INTOTDEAUNA, prea tarziu. Aceasta clasa sociala, cu adevarat continuatoare prin “deontologie” a malignilor aristocrati romani antebelici si a nomenklaturii totalitare ante ’89 a devenit puternica si constienta de puterea sa. A devenit in schimb periculos de rafinata in a prezenta negrul in alb si viceversa, in a prezenta minciuna in adevar si adevarul in ce vreti dvs…

Situatia este ca potentii de azi, in linii mari erau “predestinati” planificat spre prezentele lor pozitii aristocratice, de catre cei din reteaua oculta de putere (serviciile de informatii grupati generic in fosta si actuala Securitate) inca de la “inceputuri”. Se stiau “de atunci” ce vor ajunge azi si stiau de atunci ca va veni (azi) o vreme pana cand isi vor putea definitiva averile colosale, pentru ca dupa “bariera” se vor baga reguli ce vor bloca orice noi tentative de ”imbogatire” cu …bogati. Cu alte cuvinte prin actualul sistem de stat bogatanii verosi ai Romaniei se vor eterniza (sau cel putin asa cred dansii) in postura de “exploatatori”, sistemul fiind apoi inchis, pentru a nu denatura fenomenologiei “normale” statului capitalist creionat de Karl Marx, in care unii, putini, traiesc bine pe seama celor multi si saraci, ce evident ca traiesc rau…sau nu mai traiesc deloc.

Ei bine acum traim momentul lui “cu cartile pe fatza”. Brusc cei bogati nu se vor mai ascunde rusinati de bogatia lor obtinuta 99% prin furt si devalizare, iesind la inaintare si monopolizand cu tupeu tot si toate. Vila si Veyronul unui Casuneanu (din zecile de mii de oligarhi romani) postate pe YouTube sunt mostre a scurgerilor informationale controlate… Cu alte cuvinte “nu ne mai ascundem ca nu avem de cine, daca noi suntem alfa si omega, tatucii societatii”… Iar teatralisme gen arestari de judecatori, casuneni, primari s-alte lighioane de aceasta factura sunt doar episoade de manipulare psihologica din ciclul paine si circ pentru bobor… pe usa din dos a doua zi fiind lasati liberi ipochimenii… De altfel am inteles ca tocmai mi s-a materializat deductia logica, cei trei crai evazionisti-corupatori, nedovediti… fiind deja eliberati la ora cand scriu aceste randuri, cica ”neconstituindu-se fapta dansilor intr-una de pericol social” dupa ce au traficat miliarde de euro, si asta in timp cei multi, infometati si amaratii fac puscarie grea pentru o paine furata din “Metro”-urile ..oligarhilor…

Deci a venit acum si timpul “umbrei electronice”, adica modalitatea tehnica prin care absolut toti romanii vor fi tinuti sub un strict control. Si laptele supt de la sanul mamelor se va sti, daca tinem cont ca deja telefoanele, internetul (plus tehnica TO pentru “dusmanii sistemului”, mai guturali) sunt ascultabile si ascultate 100% (mini-sistem ECHELON de depistare subiecti dupa cuvinte cautate, emise in eter). Si desi se vor aduce justificari de natura securitationala, acestea de fond vor fi de natura economica, pentru ca daca ratiunea comunismului a fost una axata pe subiectii umani, ratiunea capitalismului este diavolul reprezentat de catre ban. Bani sunt si vor fi inca o scurta vreme (va voi spune altadata de ce scurta vreme) totul. Si de aceea romanii doar de azi inainte vor cunoaste dimensiunile ororii… Acum vor intelege ce spuneam eu prin “dictatura” (Basescu fiind doar varful si fantosa icebergului), prin “reinvierea absolutismului obtuz concentrationar”.

Stiu ca semidoctii ce se stiu docti vor rade ca proasta in targ, citind ce am scris… Iar eu fatidic, nu voi putea spune insa atunci, ca cine rade la urma rade mai bine, pentru ca la urma nu va mai fi chiar nimic de ras ci doar mult de plans…. Brusc veti vedea ca din nimic de azi ininte vor incepe cruciadele impotriva “coruptiei si evaziunii”, in care trasi in teapa nu vor fi casunenii si locicii, cat “noi” acarii Pauni, cei egali in suferinta, promiscuitate si mizerie… Abia de acum inainte vor regreta oamenii anii de LIBERTATE ai comunismului… pentru ca libertate va fi acea stare asa zisa concentrationara, in comparatie cu universul de osanda ce va sa inceapa de aici incolo…

1=

PLATON

Ne paste destinul Poloniei…

Sub rezerva ca anumite departamente de prognoza strategica exact la modul cum am pus eu problema in postarea anterioara o fac (identificand ca teoretic posibile cele mai neverosimile situatii, pe care apoi le argumenteze sau sau le neaga pe baza de probe ce le culeg pe parcurs) as incerca sa sugerez in continuare niste teme pe care singuri (…”cititorii” mei din “servicii”) sa le introduceti in ecuatie:

1.Polonia (ca si Romania de altfel) reprezinta inca din anii 1600 “o nuca tare si-n gat” pentru Rusia.

2.Polonia in nord (ca si Romania in sud de altfel) reprezinta avangarda nu atat a NATO cat a USA.

3.Din blocul european estic numai Polonia si Romania sunt piloni de rezistenta in fata hegemonismului imperial rus, ce iata azi a metamorfozat din amenintari militare in santaje economice (energetice), deci este firesc ca Polonia si Romania sa fi in centrul maxim de interes pentru o Rusie ce se vrea superputere, dar ce nu mai are la dispozitie atuuri tehnologice atomic-nucleare (dezarmare, lipsa de finantare), sau militare conventionale (lipsa finantare, invechire logistica).

4.Comunismul sovietic nu a fost un factor de pervertire umana in perioada 45-89; panslavismul de sorginte ruseasca, in schimb a fost. Asa s-a ajuns azi ca experimentul numit comunism, dintr-o postura autentica de evolutie a societatii umane sa fie denaturat si asociat opresiunii interumane si interstatale.

5.”Tancurile si avioanele” pot fi inlocuite in scurt timp in caz de deteriorare, resursa umana in schimb mai greu. Aceasta a fost ratiunea masacrului de la Katyn; aceasta ar putea fi ratiunea “masacrului” de langa Smolensk. Oficial oricum nu se va da niciodata o astfel de concluzie, ca ar fi pe post de declaratie de razboi; neoficial s-ar putea constitui un factor de negociere si santaj in favoarea “lumii civilizate”.

6.Destul de rar se iveste oportunitatea tactica ca un procent majoritar de lideri “adversari” sa se gaseasca intr-un acelasi timp, intr-un acelasi loc, cu atat mai mult cu cat “locul” este foarte penetrabil.

7.Exista inca din anii 70 disponibilitati tehnice militare in Rusia (dupa cum si-n US) de a se proiecta de la sol sau de pe sateliti cu anumite fascicule concentrate, incarcate energetic, ce fie ard la propriu sistemele de control vizate, fie le decalibreaza; ca urmare o altitudine de 500 m dictata dela turnul de control, in realitate poate fi doar …50 de m.

8.Avioanelor Tupolev, cel mai bine le cunosc punctele slabe constructorii lor.

9.In rationamentul de mai sus pres. Basescu dupa acceptul desfasurarii scutului reactiv US este la fel de vizat de un “accident”, posibil si de locomotiva prin lifturile vreunui hotel, precum defunctul Kacinski.

10.In geopolitica ultimul factor luat in considerare sunt scrupulele.

11.Cineva ma contraargumenta prin netosfera cum ca rusii nu sunt prosti, ca daca ar fi in spatele unei astfel de operatiuni speciale, de ce sa o faca in “spatiul lor vital”, incriminandu-i. Iar eu zic, ca tocmai pe principiul negarii negatiei, dar si a talentului lor recunoscut de mari sahisti (proiectii secventiale si etapizate) s-ar califica la un statut de “mari semne de intrebare”.

Intr-o concluzie preliminara Polonia si Romania sunt pe cont propriu la rascruce de imperii si interese. Pentru moment nu sunt singure, prin dinelul de la Praga, Obama dand semnalul ca sunt impreuna cu noi (si ca desfida politicianismul “pragmatic” a vechii Europe, santajata de resursele energetice rusesti). Ca urmare Polonia si Romania se impune a se constitui in nucleul unei neoficiale “Mici Antante” in cadrul UE si NATO, menita a-si apara una alteia mai eficient spatele. Parerea mea monserilor…

1=

PLATON

Accident sau “Accident”?

Multe semne de intrebare si coincidente nefericite dinspre tragicul accident aviatic din Rusia, soldat cu moartea top-managentului politic polonez… Agitatia si fosgaiala liderilor rusi in a seta numaidecat o comisie de ancheta condusa direct de Medvedev-Putin, prevaland nejustificat procedurile si competentele uzuale standard (anchete ale serviciilor de securitate, serviciilor aeronautice, ale procuraturii, etc), suplimentar genereaza o seama de piste demne de urmat in acheta internationala paralela ce se impune a se face…

Presedintele polonez mergea in Rusia pentru comemorarea a 70 de ani de la masacrul de la Katyn, unde armata Rusiei, la ordinul lui Stalin, a omorat 10.000 de ofiteri polonezi. Presedintele Kacinski mergea pe firul destinului istoric tragic, dar mandru, al poporului polonez…

Condoleante sincere tuturor celor afectati de acest oribil accident!

1=

PLATON

Eurovision 2010

Am vizionat clipul celor ce vor reprezenta Romania la editia din acest an al concursului Eurovision si-l consider remarcabil. Remarcabil este atat clipul realizat de Mihnea de Vries, prestatia cantaretilor Paula Seling si “Ovi”, cat si melodia “Playing with Fire” in sine. Spre deosebire de alte dati consider ca acum avem sanse serioase la “titlu”…

Hai Romania!

1=

Orasul (romanesc) de vis …

Aceasta postare se doreste o opinie apropo de inititiva cotidianului Evenimentul Zilei, ce a avut inspiratia sa lanseze in eterul netosferei un soi de sondaj de opinie, care sa genereze in concluzie indreptatirea indiferent carui oras romanesc, in a ocupa pozitia de ORAS DE VIS.

In buna cunostinta de cauza, Bucurestiul dupa un “start furat” imediat dupa ’89 (arabime, chinezarime, investitorii de prim val ce aleg de regula o capitala dintr-o regiune sau tara putin cunoscuta, pe post de centru starter) s-a lasat tipic balcanic-fanariot pe tanjeala. Auto-suficienta le va pune cruce dorintelor lor de preamarire, in maxim 20 de ani devenind un oras de …”top 10″. Argumente? Mergeti azi prin Gara de Nord, ori chiar in hol la Intercontinental, iar “detaliile” va vor spune totul…

Brasovul si Timisoara au evolut bine in anii 90, semnalele fiind atunci ca “pe astia nu-i mai prinde nimeni si niciodata din urma”. Dar n-a fost sa fie asa. Timisoara a “tezaurizat” tot ce putea tezauriza din postura de oras mare de granita, ajungand in acest moment un oras “inchis”, dominat majoritar si monopolist de “investitorii” italieni. Ori se stie ca orice monopol ucide concurenta si mai apoi evolutia sitului. Brasovul in schimb a avut un statut cosmopolit. Spuneam prin anii 80-90 (cand mergeam in Poiana la schiat) ca “mare noroc noroc au astia sa aiba o asa statiune sub nas, sa aiba Tampa, ma rog si pozitie “geostrategica” la confluenta celor trei mari regiuni istorice romanesti”. Insa pe parcurs apoi s-a inregistrat undeva o sincopa, de la inceputul anilor 2000 fiind promovate ca si politici publice mai mult horele de tipul “un pas inainte si doi inapoi, c-asa-i jocul pe la noi”. Desi avea un potential colosal la “inceputuri”, preponderenta municitoreasca a resursei umane le-a aratat-generat curand si limitarile.

Iasiul este un oras interesant, dar cu un defect major: este pe granita de est, ori pentru romanii intreprinzatori si perfectionisti “nu exista acum conceptul de est ci numai cel de vest”.

Sibiul este o bijuterie arhitectonica, dar doar atat. Nu va reprezenta ceva mult mai semnificativ in viitor.

Cluj-Napoca joaca rolul cenusaresei. In anii obscurantismului troglodit funariot jinduia dupa conditia “domnisoarelor de pension” (Bucuresti, Brasov, Timisoara, etc), dar imensa cantitate de frustrare acumulata atunci a fost apoi bine administrata de epoca “iluminata” (orice altceva decat Funar) actuala, energiile creatoare fiind canalizate intr-un shenal logic de dezvoltare. La inceput s-a inoit toata infrastructura; apoi s-a trecut la “industrializarea de tip pas cu pas” ceea ce a generat plus valoare ce a poposit in industria serviciilor, dezvoltand-o; au urmat la rand investitiile in resursa umana, formandu-se buni manageri-administratori, ce au populat inclusiv politica prezentului (si nu numai economia); apoi s-a trecut accentul si pe forma, nu numai pe fond, orasul fiind supus unui intens proces de formare si branduire turistica (refacerea sau construirea de infrastructura turistica) menit sa genereze turism-vizite-feedback, iar apoi desant investitional din tarile de origine. Clujul a erupt si intelectual, in acelasi ritm cu economicul si socialul, concretizandu-se intr-o masa civica ce solidar se interconditioneaza si interstimuleaza in interesul tuturor. Puteti observa de exemplu ca blogosfera este acaparata majoritar de clujeni si asta spune multe, dar nu tot… Intr-un cuvant Cluj-Napoca isi redefineste valentele de cetate iradianta de forta si putere. Din analiza mea consider ca in 20 de ani Clujul va deveni capitala politica sau economica a tarii…evident daca vom mai exista pe atunci in acest format statal (raportat la ritmul si calitatea schimbarilor internationale negative la care asistam neputinciosi).

Celelalte orase din tara au plusuri minusuri dar nu se califica pentru obiectul acestui articol. Ca un detaliu va anunt ca m-am nascut in Toplita / Harghita, am trait pana in 89 in Tg.Mures, iar acum sunt “unul dintre egali” (clujean )

(1)Demoralizare – (2)Destabilizare – (3)Crizare – (4)Normalizare – … and again …

Cam despre asta va tot povestesc si eu de-o vreme incoace. Suntem un “plenipotentiar” experiment “in vivo” a celor din “spatele usilor capitonate si inchise”, a celor de la butoanele tabloului major de comanda. Ei acum nu trebuie sa luam “ad literam” tot ce ne servesc unii si altii, din categoria “binevoitoitorilor altruisti” (tinand cont de logica conform careia o mare minciuna este plasata pe post de adevar fraierilor, doar daca o impanezi in prealabil, conform, cu mai multe adevaruri mici si de complezenta..), stiind ca putem aplica logica transmisa de documentar chiar documentarului ca atare, dar totusi fum fara foc “nu se ezigsta”. Adevarul este undeva pe la mijloc. Cert este ca suntem astazi 07.04.10 orele 03.30.pm ceva intre niste piese de pe-o ipotetica tabla mare de sah si niste turme de biete oi,… zagazuite spre strunga (ca sa ne mulga, sau sa ne ofere unii altora, drept ofranda carnala la masa de Pesah (Pasti)…

… Asa ca …

 

1=

PLATON

Neo-Nomenklatura tot mai agresiva

Martorii au fost şocaţi de ceea ce au văzut. Oamenii au povestit îngroziţi cum bătrânul a fost lovit fără milă, până a căzut la pământ. „ S-a dat jos din maşină furios şi l-a luat la bătaie. M-am speriat când am văzut cum îl lovea”, a spus Ion Cârstea, martor.

Cam aici s-a ajuns dupa douazeci de ani de pseudodemocratie, de domnie a bunului plac, de promovarea subculturii pe post de panaceu, de violenta ca si politica de stat, de impostura si parvenitism pe toate palierele societatii, de imoralitate si rasturnare a ierarhiei valorilor. Am ajuns la propriu si la figurat o ghena de gunoi. Am ajuns un “no man land” populat majoritar de noi “negrii de pe plantatie”, in timp ce neo-nomenklatura “alba” din considerente de rasism societar-civic se comporta ca si atare; considera ca li se cuvine prioritar  totul, reactionand violent dintr-o postura superioara de arendas parvenit in toate situatiile vietii de zi cu zi.

Unii impusca adolescenti pe considerentul ca s-au imbaiat in lacul lor privat, unii asmut caini de lupta pe copiii ce le-au trecut granita proprietatii, in timp ce altii te calca dezinvolt cu masina pe trecerea de pietoni, in cel mai bun caz doar administrandu-ti o corectie fizica pe post “re-educativ”… Ei bine o astfel de corectie fizica adminstrata mai ieri de o beizadea de neo-nomenklaturist, a ucis DIN NOU un om NEVINOVAT…

In aceste conditii, in care legea-(in)justitia pactizeaza pe fatza cu clasa parvenitismului oligarh, societatea civila autentica trebuie sa ia masuri, sa se organizeze in sensul autoconservarii sale. Urmeaza cat de curand SA NE FACEM SINGURI DREPTATE daca Romania “statul de nedrept”, nu ne-o acorda!!!…

1=

PLATON

“Cruciada” excesiva

Ce e mult … e mult prea mult! De multe ori o bata ajunge pentru un car de oale, dar ce te faci cand aloci un car de bate pentru o singura oala?.. Oare oamenii astia chiar nu mai au niciun D-zeu, de se preteaza la astfel de atrocitati subumane?..

1=

PLATON