Bancul zilei 31.01.11

Un câine-lup se întâlneşte cu un urs.

- Tu ce eşti? întreabă ursul.

- Câine-lup

.- Cum aşa?

- Păi, mama e câine şi tata e lup. Da’ tu ce eşti?

- Urs furnicar.

- Auzi, tu mă crezi tâmpit?

The king is dead!.. Vive le Roi!…

Sub organizarea Fundatiei Europene Titulescu din Bucuresti (Casa Titulescu, sos. Kiseleff, nr.47) am avut onoarea sa particip  joi, 27 ianuarie 2011, orele 11.00 la dezbaterea publica pe marginea cartii “URSS a murit, traiasca Rusia!” scrisa de Helene Carrere d’Encausse, membra a Academiei Franceze si mediata de fostul presedinte E.S. Ion Iliescu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“In linii mari” (asta inseamna ca la sugestii binevoitoare am sa ma rezum doar la idei vehiculate, parerile mele tinandu-le pentru mine insumi.. si asta in incercarea conjugata de a se mai risipi  din animozitatile reciproce romano-slave) s-a facut o trecere in revista a evolutiei spatiului geopolitic localizat in Rusia de azi, subliniidu-se aspiratiile acestui popor, specificitatile intime ale spiritului sau, fobiile, maniera de raportare la strainatatea apropiata sau globala.

Acum am sa trec peste pasajele introductive ale momentului Ivan cel Groaznic, considerat un punct de reper in aglutinarea si manifestarile sentimentului patriotic rus, odata cu eradicarea suzeranitatii tatare, ori ale momentelor istorice cand din aproape in aproape “dragostea” de civilizatie vestica i-a determinat sa-i inghita si sa-i inglobeze cu totul pe vesticii europeni si am sa ma opresc la trei momente majore de cotitura in prezentul lor apropiat. Unul ar fi reprezentat de “accidentul” Gorbaciov, ce iata ca azi a ajuns sa fie considerat inamicul public numarul unu in spatiul fostei URSS, mai ales rus, prin destramarea sentimentului de maretie imperiala, dupa ce acesta a pornit din ratiuni economice-administrative procesul de dizolvare a URSS. Asa a ajuns azi ca acest fost, unii zic mare presedinte (eu zic, unul banal prin normalitate) sa fie privit ca si un guru de catre masele de studenti din … USA. Totusi adevarul este ca d-ul Gorbaciov nu s-a asteptat la aceasta destructurare masiva a superputerii razboiului rece, ca daca ar fi stiut, putin probabil ca ar fi dat curs glasnost-ului…

Un moment destul de ciudat in istoria recenta a Rusiei este etapa Eltsin. Acest om evident ca era cu mult mai limitat intelectual ca si Gorbaciov, dar s-a folosit de oportunitatile momentului. Acesta a creat clasa oligarhilor prin fenomenul de improprietarire a directorilor de intreprinderi, asa, prin sansa chioara ajungand unii si altii de genul lui Deripaska, Hordorcovschi, Abramovici, etc sa devina mari miliardari de carton (in sensul ca pe fond nu dispun de mai mult de 10% din ce poseda pe hartie, fiind doar formali patroni si proprietari, diferenta fiind de fond girata unei oculte conducatoare politice sau de nivelul serviciilor de informatii); de fapt aceasta tehnologie de “capitalizare” a fost testata in vivo-vitro la inceput in tari ca si Romania…

Unul dintre putinele inspirate gesturi ale lui Eltsin a a fost sa identifice ca si succesor la putere pe fostul ofiter KGB Vladimir Putin. Acesta a adus o nota de legalism, decenta, organizare, in deontologia acestui stat. Foarte importanta reusita a fost ingradirea influentei oligarhiei in favoarea statului, prin penalizari oficiale sau de surdina, prin acte chiar de renationalizare.

Socul Rusiei anilor 90 a fost ca aceasta sa constate ca la suprafata si populatia sa avea un PIB comparabil cu Olanda, fapt ce a cerut un plan urgent de dezvoltare, eficientizare, remotivare nationala, ce sa asigure in subsidiar menajarea orgoliului ntional rusesc. Dintre fermenti, ministrul Primakov (de origine tot din KGB) a fost promotorul renasterii “demnitatii spiritului rus”. Totusi Rusia este o tara euro-asiatica ce nutreste cultura si civilizatia din vest dar si piata de desfacere si afacerile potentiale din est-sud-est.

La reunine ca un sumum a celor vehiculate a fost ca nu atat Europa are nevoie de Rusia, cat poate Rusia de Europa (eu zic ca amandoua in proportii egale), evolutii disparate facandu-le debile in fatza provocarii globalismului. In aceste momente Rusia nu mai conteaza atat prin potentialul de agresiune cat prin cel de a gira pace, crestere economica prin resursele ce le poseda (impreuna cu spatiul BRIC). Loc si timp de orgolii caduce nu mai este, fiecare minut fiind important in vederea repozitionarii parteneriale globale ruso-europene, mai ales in perspectiva nu tocmai roza a dragonului (Chinei) si tigrului (India) ce iata ca isi fac tot mai simtita prezenta, aspiratiile.. si CONDITIILE..

PLATON

“unul dintre egali”

Un sentiment tautologic de mila

Zbaterile tipic agonice a unui om-regim, ce refuza cu indaratnicie sa scoata capul din nisip pentru a da fatza cu adevarul crud, partial rezultat a proprie sale existente, nu poate sa nu creeze in subconstientul colectiv sentimente (umane) empatice. Oricat de diabolic, cinic si pervers este presedintele Basescu, in ochii nostri ai tertzilor integri, echilibrati intelectual-emotional, nu poate sa nu ne genereze un profund sentiment de mila referitor la impotenta acestuia de a-si juca rolul ce si l-a autoasumat.

O mare speranta a politicii romanesti post 89 (multi ziceau asta fara sa o afirme verbal..), un posibil model de urmat s-a dovedit in final mai gol de continut si decat enuntzul sau, aducandu-i zbaterile de ramanere pe val indiferent ce, ca o permanenta in van tentativa de parvenire. Ca da, acesta este motivul intim ce l-a animat si-l anima pe acest om si anume orgoliul parvenirii politice cu orice pret, scopul final (din punct de vedere psihologic) fiind demonstrarea evolutiei personale peste ani (de la etapa de copil razgaiat ce se batea pe maidane in urletele vecinilor, apoi de elev si student mediocru ce era ursit de catre pedagogi in cel mai bu caz cu un statut de descarcator de vagoane in port, etc) vis a vis de tertzii din anturajele personale, ca iata ce mare, destept, frumos si puternic a ajuns si ca in ce mare eroare se gaseau acuzatorii sai din trecut…

Si iata ca lipsa de substanta a fundatiei si constructiei sale personale civice  astazi tinde sa-i prezinte reversul medaliei si nota de plata, toate zbaterile sale “evolutioniste” (mai mult de carpire) tinzand in cel mai bun caz de proiectare a omului in panoplia celor mai mediocrii dintre mediocrii romani. In acest context “din afara problemei” putem sesiza cel mai bine zbaterile din interiorul entitatii. Putem vedea efluviile de material amar-bilos ce tind sa-l acopere ca o chintesenta a neputintei. Iar in acest timp boborul ii simte slabiciunea .. si va incerca sa profite de aceasta distrugandu-l, ca si distrugerile initiatice de efigii via vraci-vrajitori medievali, la gandul ca asha vor da o lovitura de moarte propriilor sentimente de neputinta, impotenta si mediocritate colectiva…

PLATON

“unul dintre egali”

Bancul (sau realitatea) zilei

motto: ”Caut sotz bogat…”

O femeie din  New York a scris pe un site finaciar, cerand sfaturi despre cum sa gaseasca un sot bogat; deja acest fapt singur e distractiv, dar partea cea mai tare e ceea ce i-a raspuns un tip.

*Ea: Sunt o fata frumoasa (mai mult, foarte  frumoasa) de 28 ani. Sunt inteligenta si am cu adevarat clasa. As vrea sa ma  casatoresc cu cineva care castiga minim jumate de milion de dolari pe  an. Exista pe site-ul asta vreun barbat care sa castige atat? Sau sotii ale unor milionari cere pot sa-mi dea sfaturi pe aceasta  tema? Am avut deja relatii cu barbati care castigau 200 sau 250 mii $, dar acest lucru nu-mi permite sa locuiesc in Central Park West. Cunosc o doamna care face yoga cu mine, care s-a casatorit cu un bancher bogat si traieste la Tribeca , nu e atat de frumoasa ca mine si nici macar atat de inteligenta. Asa ca ma intreb, ce a facut ca sa merite  acest lucru si de ce eu nu reusesc? Cum pot sa ajung la nivelul ei?

*un El:Am citit e-mailul dvs cu mult interes,  m-am gandit profund la cazul dvs si am elaborat un prospect al situatiei dvs. Va  asigur ca nu va fac sa pierdeti timpul, deoarece castig 500 mii $ pe an.  Clarificat acest lucru,
consider faptele in urmatorul mod: Ceea ce dvs oferiti, vazuta din perspectiva unui barbat ca acela pe care-l cautati e pur si simplu o afacere  foarte proasta. Si acest lucru din urmatoarele motive: Lasand la o parte blablabla, ceea ce dvs  oferiti e o negociere foarte simpla. Dvs oferiti frumusetea dvs fizica, iar eu ofer banii mei. Propunere foarte clara aceasta; dar exista o mica problema. In mod sigur frumusetea dvs se va diminua putin cate putin si intr-o zi va disparea, in timp ce e foarte probabil sa creasca progresiv contul meu in banca. Asadar, in termeni economici dvs sunteti  un activ care sufera de depreciere, in timp ce eu sunt un activ care produce  dividende. Dvs nu numai ca suferiti o depreciere, aceasta e progresiva si creste  in fiecare an!

Va explic mai bine: azi dvs aveti 28 de ani, sunteti frumoasa si veti continua sa fiti pt urmatorii 5/10 ani, dar din ce in ce mai putin. Si intr-o zi, cand veti observa o poza a dvs de azi va veti da seama ca ati devenit o pruna uscata. Acest lucru inseamna, in termeni de piata ca azi sunteti bine  cotata, in epoca ideala sa fiti vanduta, nu cumparata. Utilizand un limbaj wall  street cine va poseda azi trebuie sa va puna in “trading position” pozitie de  comert si nu “buy and hold” (cumpara si tine), cum se pare ca sugerati. Asadar in termeni comerciali, casatoria (“buy and hold”) cu dvs nu e o afacere buna pe termen mediu/lung. In schimb, inchirierea pe o anumita perioada poate fi chiar si din punct de vedere social o afacere inteleapta si am putea s-o luam in calcul.. Am putea sa avem o relatie pt. o  anumita perioada…………..

Hmm ……….. Daca ma gandesc bine si ca sa ma asigur de cat
sunteti de inteligenta, cu clasa si frumoasa, eu, potential “client care
inchiriaza” asa o “masina”, cer ceea ce este corect: sa facem un test drive. Va rog sa stabiliti data si ora.

Cu stima,

Investitorul dvs, …*

Despre halca leului

Un anunt in aparenta banal ascunde printre randuri o cat se poate de mare teniune si intriga de nivel planetar (na, c-am ajuns fara sa vrem si scena razboiului rece economic mondial). Si care va sa zica ce credeti onor domniile voastre ca se ascunde in spatele acestor gesturi, altfel de opereta, pentru un neofit. Dupa cum spuneam in posturi anterioare din blog de-a lungul anilor, nimic din societatea globala nu exista si nu se manifesta de sine statator, ci intr-un soi de consens nescris a independentei (autodeterminarii) sale formale, cu suma obligatiilor si constrangerilor aflate sub masca legala, menite sa niveleze falsetul kicios kakofonic, intr-o expresie corala pe mai multe voci. Dar totul este numai o fantosha, o mimare. Nici vorba de autoreglare (mai ales in sfera economica) prin celebare mana nevazuta a liberalismului economic. Bulshit-uri. Totul este centralizat, iar decidentii militanti pentru o totala libertate in sectorul economic, de regula sunt institutii statale sau transnationale, din randul celor mai ultracentralizate si piramidale. Exact ca si-n vorba “sa faci ce zice si nu ce face popa”.. Sensul acestei deontologii marsave si perfide (la care genitorii-actorii lor le spun pretentios “real politik”) este mascarea extrema a uriasei fraude facuta la adresa valorilor fundamentale ale societatii si drepturilor cetatenesti, in sensul ingradirii si eradicarii graduale a acestora… targetul final fiind un soi de hibrid de oranduire premedievala vs postcapitalista.

Ei bine intr-o societate globala guvernata de legea junglei si de astfel de declasante mentalitati antiumane (pana la urma) firul rosu director este trasat de cel mai puternic din areal. Si cine este (inca) cea mai puternica entitate globala ?!. Ei bine dupa cum spuneam si in trecut, in cadrul procedurilor de pacificare si inlantuire a unor teritorii-logistici-produse virgine, ordinea de intromisionare, ca sa verifice pe seama altora “temperatura apei din vana” era,.. in primul rand arabii (cainii salbatici din savana, ce descopera sau pune jos carcasa de animal). Acestia au avut si au rolul sa alfabetizeze bastinashii iubitori de margele de sticla cu notiunea de avere, stapan, obligatii.. . Apoi acestia subit dispareau din areal, fiind inlocuiti de catre ..evrei (evrei din Israel si nu din aceia “deznationalizati” si frustrati); acestia in calitate de infanterie economica grea (un soi de coioti la nivel de savana, ce alunga prin insistenta si tupeu cainii salbatici) preiau din mers toate afacerile arabilor, despagubindu-i procentual.., eficientizandu-le apoi outcome-ul, dar introducand in paralel subtil primele criterii de exploatare intensiva a omului ca factor de productie in societate, remunerandu-l tot mai slab, recompensandu-l global tot mai slab, in timp ce cerintele puse in carca sclavului “proletar” cresc in progresie matematica.. Apoi dupa 2-3 ani de sugativare a “holdelor” locului, acestia (evreii-coiotzi) sunt inlocuiti in dispozitiv (pe baza de ordin sau raget animalic) de catre descendenta fostilor conducatori coloniali ai lumii, companii transnationale originare din tari ca si Marea Britanie, Franta, Germania, Olanda, Portugalia, etc. (hienele.., solid constituite fizic, individual si societar, ce pun rapid pe fuga coiotii, incepand apoi sistematic sa marunteasca carcasa starvului)… Acestia introduc cu adevarat in fenotipul populational exploatat .. stresul fenomenului de productie, asociat businesului si profitului egotic, producand in scurt timp o robotizare (involutie a factorului uman si nu inlocuirea sa cu roboti) a fortei de munca (analfabetizare, manipulare, falsa idealizare, abrutizare, capotare a ego-urilor, etc) dar si o perfectionare la maximum a procesului de stoarcere de seva a subiectului-arealului-starvului-etc. Iar la urma urmelor, cand totul si totzi (VASALII) s-au asigurat de siguranta absoluta a scenei, de “moartea absoluta” a starvului, de utilitatea sa ca si rezerva de hrana, de eficienta institutiilor de rapt antamate de predecesori,.. isi va face aparitia cabotin in scena … regele LEU, varful lantului trofic, fie acesta chiar si economic; Acest rol ii apartine inca  ”de iure si facto” iUeSAi-ului (USA).. De regula acesta nu mai face nicio modificare de esenta a locusului ci ia totul pe de-a gata, dand bice sa “ingurgiteze tacticos halci cat mai mari”, intr-un dezinteres total fatza de “dezvoltare durabila”, adica de forta de productie, daca ne translatam din nou la economic, de anduranta mecanismului economic (companie-firma ce poate capota prin implozie)… totul fiind subscris exclusiv ideii de exploatare total si finala, pana la “ultima picatura de substanta hranitoare a savanei”. In paralel, in scarba si dezinteresul leului, incep sa tzopaie intr-un “dramatic” final (cand de regula mai raman doar oasele din afacerea initiala) si vulturii hoitari, de genul Chinei, Rusiei, Indiei, Japoniei, etc. care tin neaparat sa se afle si dansii in treaba, in calitate de subiecti ai acestei ordini mondiale, indiferent daca de mana a paishpea…

Toata aceasta poliloghie virtual insufletita prin exemple dinamice si ushor aprehensibile (si) IQ-urilor in suferinta, necum a geniilor militante, a avut si are menirea de a va explica ratiunea gestului RWE, Iberdrola si GDF Suez de azi care SUBIT au renuntat la participarea la construirea reactoarelor atomice noi de la Cernavoda .. anuntandu-si in schimb intrarea in scena (insotit de urale si linsaturi glactice sub coada) a ditamai leul planetar, via marioneta Bechtel… Mai departe intelegeti dvs stimati IQ-uisti restul,… si poate si rationalitatea gesturilor de zborsire a Frantei si Germaniei spre noi in subiectul Schengen … adica a hienelor spre oile si caprele copitate, a savanei umane romanesti ..

Cam atat pentru moment ca am ostenit la computerul de pe gat .. Hai.. la bulivar birjar.. ca poate va retin din trebi..

PLATON

“unul dintre egali”

Occidentul european prins cu ocaua mica

Ne-am dumirit cat se poate de repede ca “parteneriatul” intracomunitar EU nu numai ca nu este o “casa de ajutor reciproc”, ca sa nu-i spunem solidaritate institutzionalizata (cum a facut par egzamplu RFG cu RDG-ul cand l-a inglobat in anii 90), dar este in schimb o foarte cinic-odioasa, vrut subtila metoda de sugativare financiara mai ales a mai noilor state membre. Cum si de ce?.. Ei bine odata ca suntem obligati contractual ca dupa anumite criterii sa cotizam (fara rost) anual la bugetul comun european o suma mare, indiferent daca aceasta se balanseaza sau nu cu intrari de resurse dinspre comunitate, si asta pe ratiuni de preaderare (cand a fost cazul) si integrare (“post-partum”).

Dar parsivenia europoizilor astia este ca au creat niste mecanisme de evaluare, cu criterii si targeturi foarte greu de atins (chiar si pentru un stat european vechi si “pur sange”, d-apoi pentru aerienii de noi). Asha ca din orice gresheala procedurala, sughitz si partz neaosh interpretate ca nedeontologice si neconforme de catre zbirii EU, ni se taie incontinuu “ratzia” tainului financiar pre-convenit, alegandu-ne in final doar cu praful de pe toba, eventual cu mizeria si rushinea posturii de slujnici si slujnice pe la weceurile conacelor coioshilor astia impotenti IEUROPENI.

Apoi, dupa ce ca am fost si suntem victimele ingineriilor financiare de sorginte west-oida, decidentii ashtia imbatraniti in rele si-au zis ca totushi nu le ajunge exploatarea,  si ca se impune si formal o reducere de buget alocat integrarii valului estic de tzari.. Si asta fara sa uitam ca pentru 99% din afacerile ce le derulam bashibuzucii astia comunitari au pretentzia de comision (de luarea dreptului, in slang mafiot).

Mizerabilii ! (cum spunea un compatriot de-a lor intr-un alt context ..V.Hugo)..

PLATON

“unul dintre egali”

The World of NOWHERE

 

 

 

 

 

 

Presedintele unei “elite” tot mai rapace

Traian Basescu a comis-o din nou amenintandu-ne cinic ca daca pana acum “am huzurit”, intocmai ca si taxa pe fumarit din obscurul medievalism, absolut toate veniturilor oamenilor (vorbim aici si de leusteanul batranicii din obor) vor fi impozitate. Apoi aceeasi gura coclita cu decenii de visichi ne-a mai shoparlit suplimentar cu initiativa “logica si de bun simtz” ca printr-o lege dedicata finantarea campaniilor electorale sa se faca exclusiv de la bugetul central si cele locale. Dragutz nu? Adica este interesant cum ii apuca pe principialistii nostrii accesele de constiinta NUMAI dupa ce s-au vazut cu sacii puterii in carutza, acum dorind saracutzii “numai” sa se betoneze forever in proiect si nimic mai mult…

Doua informatii aproximativ diferite, dar pe fond unite de un fir cat se poate de rosu (adica portocaliu..), cel al interesului meschin oligarh si mafiot. De ce asta? Pai pentru ca in primul rand (de fapt dupa cum spuneam inca de anii trecuti chiar si pe blog) legile “au asteptat vinovat” ca actuala neo-nomenklatura sa-si definitiveze capatuiala si pozitia sociala, inchizand ochii la escrocherii si hotzii apocaliptice, ca mai apoi sa schimbe regula jocului,.. in timpul jocului.., pentru ca actuala beneficiara sa ramana unica, intangibila, si nimeni sa nu mai poata accede sferele inalte de putere economico-politica decat prin favorul sferei insasi oprintr-un noroc chior. Asadar aceasta aparent de bun simt initiativa de impozitare este una de-o marsavie extrema, mai ales daca o corelam cu initiativa (tot a lor, nomenklaturoii) de exceptare a verificarii onerozitatii averilor dobandite in perioada 1990-2010, doar din 2011 fiind supuse drastic (cele facute adica de acum inainte) verificarilor fiscului. Avem asadar o tentativa mizerabila de a se rescrie prin forta configuratia claselor sociale din Romania, care se vor finaliza cu un 5-10% ultrabogati, cu un 10-20% urmaritori cu limba scoasa a statutului primilor, dar care numai numai nu-l vor mai obtine niciodata (c-asa-i filmul care este produs de Hollywood nu de MediaPro, daca ma intelegeti), vorbim de asazisa clasa mijlocie si apoi de restul de 70% a societatii.. perdantii.., SCLAVII.., oameni blestemati sa slujeasca ca si vasali si in genuchi, toata viata.., impreuna cu toata descendenta lor (copii, nepotii) …

Referitor la initiativa a doua, de bugetare “transparenta” a campaniilor electorale, aceasta are ca schepsis lupta fratricida dintre “clasa mijlocie” si “stapanii de sclavi” (conform schemei din paragraful precedent), de a parveni unii pe locusul ocult al altora.. Actiunea este gandita ca o lovitura sub centura administrata aliantei PSD -PNL – PC in sensul ca aceasta nu se va mai putea finanta conform, in timp ce fara scrupule si ne fair-play PDL-ul va beneficia pe langa finantarea “transparenta” de stat si de una cu bani negri, by the way de 10 ori mai mare ca si prima, via bugetele necuantificabile prin transparenta si predictibilitate ale serviciilor secrete si marilor regii “autonome”, care impreuna, via marioneta lor Basescu, conduc de facto Romania. Asadar pe langa a avea la dispozitie softul STS si infrastructura-logistica a STS, SRI si SIE, “opozitziotii” vor fi shuntati si la bani.. iar din previziunea actuala supraidealista de 50-60% procent castigator, daca mai bagam in ecuatie si manipularile gen “partidele Alba ca Zapada” se proiecteaza un nou sezon de 4 ani din 2012 incola, pentru clica rapace portocalie fanariota ce ne ”manageriaza” …

Si ca si post scriptum am sa va relatez concluzia discutiei cu o pasarica informata din sistem (din sistemul LOR), care la intrebarea mea “cum maica masii astia ne baga pe gat orice enormitate, iar shoshonarii inghit TOT (?) fara nicio revolutie, facuta asa macar de complezenta, pe feed-back” si stiti ce mi-a raspuns, de m-a lasat masca? Ei bine cica “factorii” nu fac abosolut nimic fara a se baza pe ante-studii stintifice care de regula vin din partea departamentelor din serviciile de informatii sau a institutelor de sondare a opiniei publice (care sunt tot aia, dar cu o alta palarie). Cu alte cuvinte inaintea oricarei actiuni profund antipopulare puterea lanseaza si analizeaza niste sondaje de opinie care de regula nu se fac publice (publice se fac doar cel favorabile populatiei sau fractiunilor subiective din acestea). Ei bine atunci cum mama dreak sa nu ne impoziteze astia si aerul ce-l respiram daca sondajele au aratat ca romanii vor tacea si vor inghiti ORICE impozit, oricat de mare ar fi, .. si asta dintr-o profunda nationala lashitate .. umai numai sa nu devina (fiecare in parte) o tinta a sistemului (lasand intotdeauna pe seama “altora” responsabilitatea morala si faptica) si sa poata sa-si urmeze neabatuti in continuare, in deplin anonimat “conspirat” destinul mizer de taratoare nevertebrata… Ba mai mult, boborul de-a dreptul cretin si masochist, la toate ce avem parte fiind mai mult decat pana acum chitit sa revoteze pe actualele pozitii clica Parlea Voda Basescu-Boc…

Pe cuvant ca-ti vine sa iei biciul lung de piele si sa dai la intamplare in stanga si drepta, ca daca tot se complac rumanii in pozitia de sclavi, macar sa-i ajutam sa-si intre mai bine in scena & rol …

PLATON

“unul dintre egali”

Marian cu o aceeasi blana de Lupu..

Am avertizat in nenumarate randuri ca acest imbecil menshevic, ca nici macar bolshevic nu e calificat sa fie este o carnasiera pradatoare ruseasca, sub un travesti de molcom ratat razesh basarabean. Si nici nu a cantat cocoshul de trei ori, ca acest neica nimeni ne-a shi vandut pe bani maruntzi, pe noi romanii.. ROMANIA, adica pe cei datorita carora astazi a ajuns el ipochimenul mare factor de mediere politica. Adica dupa ce noi ca tzara ne-am atras oprobiul “colegilor” europeni, ca cica bagam in living pe usha din spate indezirabili necomunitari (‘fratzaci” moldoveni via dobandire cetatenie), dupa ce ca Romania s-a facut luntre si punte sa asigure un traiect predictibil european pentru aceiasi .. “fartatzi”.. acum vine panglicarul asta cu scoala de “frunze” facuta la seral prin Leningrad si ne povesteste nou galanton cum ca inititiva Romaniei de catalizare a accesului european al Moldovei (cu tot ce incumba, respectiv acces fara vize, drept limitat de munca, poate si niscaiva finantari nerambursabile de preaderare) este nemaipomenit de bun , dar… INSUFICIENT. Si mai zice mujicul asta ca pentru un grad mai mare de suficienta in relatiile noastre “interstatale bilaterale” musai se cere un tratat de baza inter-tari, care printre altele sa betoneze actualele granitze… Ribentrop-Molotoviste..

Heheheeii si cand va spuneam inca de acum 5-6 luni ziceati ca bat campii, cum ca Marian Lupa asta este un inger impielitzat numa’ bun de pus in rama , busuiocat- tamaiat si exorcizat… Si apoi cand am mai vazut si viermuiala kominternista care a venit de curand la Chisinau aducand in secret o solutie de guvernare ce-l avea de zapciu pe Lupu… din nou nu a mirosit de la o poshta a bine. Mai exact un iz greu de kazaciok si vodca dublu rafinata ne-au bantuit cefele vreo cateva zile dupa episodul naivelor alegeri “electorale” moldovenesti.

Eu nu stiu ce sa mai zic, dar daca ii reuseste din nou Rusiei planul de a culege de unde nu a semanat nimic, eventual unde a ierbicidat masiv, via aceasta coada stramba de topor… eu cred ca noi si cu serviciile noastre de informatii externe SUNTEM AMATORII AMATORILOR din lumea asta… Si cand te gandesti ca subiectul “est-apropiat” ce se desfasoara neintrerupt de circa 1, 5 ani este super finantzat prin SIE de catre buget … iti vine sa o iei asha ushor la vale, fluierand a paguba .. din dramba …

PLATON

“unul dintre egali”

Franta la foc automat … cu bata-n balta ..

“Celebra” fara scrupule, in asta, “Reala Politika”, Franta, dupa episodul cu nietul pentru romani in Schengen doar pentru ca asa vor muschii ei zgubilitici, din nou ofera lumii un spectacol jenanto-grotesc de palmuire a rahatului diareic, pana acum doua zile sustinand din toti bojocii regimul “echilibrat” (asa-i spuneau frantzujii) Zine el-Abidine Ben Ali. Apoi ce-a mai contat ca boborul de sub dansul, dar mai ales de sub oneroasa sa sotie, efectiv a fost sclavagizat dupa principii si retzete oligarhice (o famiglie mafiota dupa cum spuneau wikileaks-urile), ce-a mai contat printzipurile cu drepturile omului, cu fair play-ul, cu condamnarea dictaturilor absolutiste… NINIC. In ochii miopi ai Frantei totul este (si era) numai carnatzi si shorici, respectiv ceva de produs (furat colonialist). Cica atat vreme cat regimul “pretin” contribuie la pacea mondiala, exploatand la sange IN LINISTE supushii, nimic nu mai conteaza…

Si sa vezi minune. Azi.. DUPA ce soarta revolutiei a pecetluit pe nepregatite (..nepregatirea marilor puteri beshinoase.. ce nu avea detshati in zona starvarii politico-economici) un status quo regional, brusc averile lichide si imobiliare ale clanului fost conducator …sunt puse scrupulos la index… cocosheii galici fiind pregatiti sa blocheze in orice moment orice tranzactie ..cica supecta.. facuta in numele sau in contul “dictatorului”..

Mizerabila tara (Framta). Mizerabil occidentul. Mizerabile asha zise principii de tip real politik. Pe zi ce trece mi se face o scarba tot mai profunda de realitatea ce-o traim, respectiv de genitorii acesteia. Imi aduc aminte ca tot pe acelasi tipic a fost incurajata si Romania lui Ceausescu sa faca corp separat in blocul estic comunist (dandu-ne pe gat miliarde de dolari prin FMI.. ce mai apoi ne-au adus aproape la groapa), cica o tentativa de slabire a .. Moscovei… Rahatzi cu perje. Dupa ce l-au pupat fracezii (si americanii, dar si regina Angliei) in kur pe Ceasca, a doua zi, stergandu-se tacticos de kakao si cu aura virginei imacualate Maria au stiut sa o faca pe intransigentii deontologi, aruncandu-ne pana in zilele noastre in cele mai sumbre si negre realitati existentiale.

Bleahhh…

PLATON

“unul dintre egali”

Din nou ca viermii … dar ca intotdeauna ..

Este cert ca destinul romanului nu este unul fast. Din rau in mai rau a devenit o nota de normalitate peste milenii, contribuind ca si factor suplimentar de incastrare genetica a profilului de sclav vasal. De altfel gura spurcata a primei rame din tara asta, vezi prezidentul matelot, in care facea apologia nevertebratelor demne de mila si dispret in a descrie o realitate uzuala a viitorului-prezent romanesc, deja ne-a ursit pe modelul Brucan pentru inca vreo douazeci de ani. Suntem condamnati ca din postura de sclavi aspiranti a posturii de consumatori de wealth (bunastare) capitalistoid, sa trecem direct in cea de iobagi platitori de datorii nationale, deci de datorii facute de altii si pe la masa altora.., pe motivul ca vezi doamne oricum ni s-a facut o uriasa binefacere fiind upgradati istoric de la nivel de antichitate (sclavi) pana la cel de obscur medievalism (sherbi)…

Viitorul nostru si a descendentilor nostri este iremediabil total amanetat. Dupa ce ca si-n mitul mesterului Manole dupa 89 am daramat tot ce construisem cu efort pana atunci, astazi pe alt model, dar unul ceva mai vechi, vezi-l pe Sisif, ne apucam cu lanturi legati de gat si picioare sa rostogolim pe deal in sus pana in plus infinit un urias bolovan, reprezentand nici mai mult nici mai putin decat ursita unui condamnat vesnic la purgatoriu, nefiind constienti macar ca noi de fapt suntem niste bieti actori (victime) de facto ai Iadului biblic diavolesc.

“Ce e viata, daca nu o lupta si atunci lupt-o..” zice un profesor universitar apropiat mie, citandu-l pe Lucian Blaga, dar astazi nu pot ca virtual ce putin sa nu-i raspund, ca “lupta asta este una searbada”, fara fundament si scop, fara nicio FINALITATE,.. decat inregistrarea efortului si suferintei indeplinirii sale.. Am ajuns (de cand existam ca si constiinte de neam si persoane) o forma fara fond, o permanent jena din cauza constientizarii mediocritatii noastre cu care am fost poate haraziti de forurile spirituale superioare intelegerii noastre. Cu alte cuvinte unora li s-a harazit o viata de huzur in rai, ca in paralel altora una de training activ in vecinatatea varcolacului sef peste flacarile Gheei… Curat murdar adica!

Locuitorii acestor meleaguri nu au dus-o bine cu adevarat NICIODATA, asa zisele iluzorii faze de pseudofericiri fiind niste biete pauze de ring intre doua runde complementare de suferinte si rau.. Locuitorii acestor meleaguri nu o vor duce bine cu adevarat NICIODATA. Fiti atenti la mine si la ce spun…ca nu o spune acum ratiunea din mine cat subconstientul (colectiv) cel semitreaz … Solutii nu exista, decat cele mincinoase ce ne imping in fals spre o fericire promisa intr-o alta viata (vezi religia cu ale ei povesti cu pesti), astfel ca acum, in acest moment sa tacem din guri si sa lasam pe cei ursiti sa traiasca bine .. sa o faca de tot si pana la plasele …

PLATON

“unul dintre egali”

La o tura mica pe gheatza

 

Cauzele degringoladei economice romanesti

Ma rog, vorbim doar de o parte a acestora, putand subsuma tabloul clinic evolutiei globalizante, o realitate “exportatoare” de monopol transnational, de bunastare (ma rog, pentru unii.. putinii), dar mai mult de crize economice ori de sistem. Din pacate majoritatea guvernelor post decembriste nu au tinut cont de faptul ca economia nationala nu trebuie sa realizeze sumele ce mai apoi merg spre buget, majoritar prin actul de impozitare si spoliere a persoanei fizice. Si si din aceasta cauza s-au generat mai multe masuri anti-economice (poate de rea intentie.., poate din amatorism) ce au produs apoi in cascada efecte profund negative (si) pentru societate in ansamblul sau. Desfintarea intreprinderilor foste socialiste prin netehnologizari, prin vanzari formale pe “un leu”, prin privatizari de tip MEBO ce nu produceau capitalizare (capital circulant pentru post-activitatea de business a companiei) a fost o prima puternica lovitura data mecanismului economic inca functional. Apoi reducerea ponderii in PIB a productiei agricole si chiar a celei industriale (celebra butada a lui Petre Roman referitor la industrie “avem un morman de fier vechi”) ca industria serviciilor inca era slab dezvoltata a fost un nou puternic si nedigerabil shoc pentru orice economie ar fi fost si nu numai pentru a noastra. Dar o masura mai perversa a fost incurajarea consumului de produse majoritar din import, intr-o prima faza din acumularile lichide aflate asupra populatiei si apoi, in faza de malignizare a procesului, pe calea consumul creditat bancar (asa s-au pus bazele celebrelor “bule” bancare, artificii prin care nimicului ii era atasat in spirala si serie o plus-valoare relativa).

Asa ca din aproape in aproape, liberalizarea (impusa din exterior, cum am aflat mai tarziu) printr-o falsa terapie de shoc a distrus interdependentele noastre economice valide, viabile si autentice (atat cat erau acestea) intre institutiile statului, respectiv cele producatoare de profit. Absenta unui program multianual (fost “cincinal” in comunism) de dezvoltare durabila a facut ca totul in domeniu sa se faca dupa ureche si mai ales, dupa interesul subiectiv al clicilor aflate vremelnic si oportunist  la putere. Apoi nu mai spunem ca tot la sugestia binevoitoare a strainatatii am renuntat sinucigas la majoritatea pietelor noastre de desfacere, asa zis traditionale, asociidu-le imagistic cu decadenta socialismului si pietii CAER, asteptand ca si fraierii sa ne pice para malaiata in gura.. dormind in fund sub pomul laudat, numit generic UE, fosta Consiliul Economic European pana la etapa Mastricht in 1993 … E vorba deci despre Uniunea Europeana, cadana asta imbatranita in rele si perversiuni de-a lungul secolelor.. Ei nu-i nimic ca ne-au facut “ieuropenii” sa ne dam pe nimic absolut tot ce am avut bun si viabil, respectiv sa distrugem apoi ce ne-a mai ramas (si totul asociat unei ipotetice sabii a lui Damocles, aka oprobiul cetatenilor vestici la filiatia noastra la o asa zisa desueta neo-stanga politica…, ramanand astfel in kurul gol, fara capital de negociere si autoritate… niste adevarati FII PLOII, dupa cum se poate vedea cu usurinta azi.

Si ce sa mai vorbim apoi de lejeritatea criminala prin care am acceptat politica de diktat economic facuta de catre comunitatea internationala la adresa noastra via FMI, OMC, etc.. Adica dupa ce pe mana cozilor lor de topor autohtone ne-au adus la sapa de lemn, acum le-a dat si LE DA mana sa faca din noi troaca (lor) de porci … Asa am ajuns azi in pozitia in care ultracorupta Franta sa ne puna piedici in accederea la beneficiilor integrarii pe calea Schengen pe motive de ..coruptie,.. asa am ajuns ca o natie prigonitoare xenofoba de talia Germaniei recent istoric fosta nazista, sa ne dea noua azi lectii despre deontologie juridica .. si multe altele.

Din pacate vria maririi deficitului de cont curent nu poate fi stopata. Noi efectiv nu avem “ce”, “cu ce”, “unde” produce, ca mai apoi sa avem si “la cine” a da, sa generam astfel un ipotetic excedent comercial (sa exportam mai mult decat importam, si mai ales produse High Tech dezvoltate intensiv nu extensiv si energofag… ce sa acopere datoria publica si apoi sa ne creasca cumva si bietul nostru nivel de trai. Dar din pacate numai printr-o minune de la GOD se mai poate schimba ceva in aceasta directie. Intrebati oamenii de stiinta din domeniul economic (I.S.E., A.S.E.) daca vreti sa va convingeti.. Ce ar fi de facut? Pai MULTE.. dar sa speram ca nu va fi nevoie de cea mai martiala solutie, suta-n mie rezolvatoare, mai exact de un nou razboi mondial ca post conflict sa ne putem pune din nou artificial pe o “noua crestere economica”, intr-o hora cu restul chibitzilor planetari. Dar totusi cred ca de data asta e mai groasa treaba si solutia va fi de cu o cu totul alta lungime de unda …

PLATON

“unul dintre egali”

Si batuti dar si cu banii luati …

Romaniei i se ia (premeditat de catre “amicii” europeni, zic eu) ultimul capital de autoritate si filiatie vis a vis de Republica Moldova. Punem pariu ca in secunda doi a liberalizarii vizelor, majoritatea basarabenilor vor uita ca mai stiu si romana, sau ca restul ar mai vrea cetatenie romaneasca?! De unire s-alte ghidusii de felul asta nici nu se va mai pune vorba.”SI BATUTI SI CU BANII LUATI” asta suntem noi romanii .

Into the BLUE …

Am inteles ca oamenii asteapta de la semenii lor (poate naiv, poate infantil..) lucruri bune. Asteapta sa li se faca (un) bine, la cat rau le face in mod uzual viata .. Am inteles de asemenea ca desi in plin adevar, totusi articolele mele supara.. Supara pentru ca intotdeaua “adevarul adevarat” doare. Si am mai inteles ca le fac bine, chiar daca putin, oamenilor .. publicand binele si frumosul (arta). Ei bine de aceea poate ca am sa scad ritmul publicarii de adevar via articole (deci informatii “de rau”), marind shtrocul la arta si frumos (deci despre bine). Ma bucur si daca intr-o masura cat de mica reusesc sa alin cat de cat mizera de viata ce o traim zi de zi si ceas de ceas… Ma bucur daca pot contribui cat de cat la starea dvs. de bine …

 

 

 

 

 

 

 

 

O pauza celesta din pierzania de zi cu zi …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mai avem timp si de dizabilitati in iuresul contemporan?

Deoarece sunt interesat sincer de cei (persoane cu diferite grade de handicap) ce din ratiuni fiziologice nu pot de unii singuri sa-si apere interesele cetatenesti, incerc cand pot, sa ma raliez doleantelor acestora, propunand teme de meditatie si reactie tertzilor decizionali. Am sa public mai jos o parte din dialogul cu un domn-companie ce se ocupa si se loveste de probleme zi de zi, in speranta sensibilizarii dvs. , a publicului…

Stimate Domnule Platon,
 
Vă mulţumesc pentru intenţia Dumneavoastră de a sensibiliza opinia publică cu privire la nevoile persoanelor cu dizabilităţi (mai nou, se evită cuvântul handicap, chiar dacă încă mai apare în denumirea ANPH, printre altele).
 
După cum vă spuneam la telefon, noi suntem o firmă comercială care are ca scop dezvoltarea tehnologiilor asistive, după cum sunt numite echipamentele şi aplicaţiile software care ajută personale cu dizabilităţi să acceseze mediul fizic şi informatic. Noi ne ocupăm doar de tehnologiile asistive pentru persoane cu deficienţe de vedere, adică nevăzători persoane cu acuitate vizuală foarte scăzută (nou-vorba nu mai admite rostirea cuvântul orb). Parţial, ne ocupăm şi de soluţii pentru hipoacuzici (nici cuvântul surd nu mai este îngăduit …)

Pe lângă activitatea de dezvoltare şi proiectare, suntem implicaţi în România şi în activităţi comerciale, motiv pentru care nu este cazul să vorbiţi despre noi. Ceea ce însă merită spus (nu contează cât de des şi cât de tare, că până sus oricum nu se aude, deci nu deranjăm pe nimeni) este faptul că România este ţara în care persoanele cu deficienţe au cea mai grea viaţă din Europa. În toate ţările civilizate, statul prin structuri specializate (la noi ar fi ANPH sau Casa Naţională de Asigurări de Sănătate) are grijă ca persoanele cu deficienţe să se încadreze în muncă, iar pentru asta subvenţionează parţial sau chiar total produsele de care aceştia au nevoie pentru a putea lucra.
 
Să o spunem pe a dreaptă: hipoacuzicii îşi pot cumpăra o singură proteză auditivă, din care este decontat 900 de lei; banii ajung după mai mulţi ani, astfel încât cel care are nevoie fie îşi cumpără din banii lui proteza, fie aşteaptă ani buni să îi vină banii … dacă mai vin. Lăsând la o parte faptul că în ţările normale se decontează (imediat) proteze pentru ambele urechi (dacă este cazul), iar preţul acoperă un procent mai mare din preţul acestora, hipoacuzicii români sunt mult mai favorizaţi decât nevăzătorii. Prin lege, Casa Naţională decontează pentru nevăzători tehnologia asistivă necesară conform unei liste aprobate. Ştiţi ce conţine lista cu pricina ? Doar implant de cristalin ! Desigur, nevăzătorii sunt încântaţi ca peste ochiul de sticlă (care acum se face din ceva răşini acrilice) îşi poate instala si un cristalin …
 
Am convingerea ca mulţi nu ştiu cum fac nevăzătorii să lucreze la calculator; ei au nevoie de un software special care instalat pe calculator spune cu voce tare (prin sinteză vocală) tot ceea ce utilizatorul are nevoie să citească pe ecran. Aplicaţia asta se numeşte cititor de ecran şi trebuie să fie foarte deşteaptă, pentru că trebuie să îşi dea seama singură ce anume trebuie să afle utilizatorul. De exemplu, dacă omul lucrează liniştit cu o aplicaţie în Excel, în momentul în care primeşte un email, acest lucru este anunţat; la fel dacă bateria este aproape să se descarce sau dacă o altă aplicaţie afişează o fereastră de dialog. Ar fi multe de povestit despre cititoarele de ecran şi despre filozofia din spatele lor.
 
Un alt lucru esenţial pentru nevăzători este vocea sintetică. Această voce trebuie să fie concepută pentru limba în care citeşte. O voce pentru limba engleză va citi în loc de nevăzător „nevăzeităr” şi aşa mai departe. Vocea trebuie să fie în primul rând inteligibilă şi trebuie să rămână inteligibilă şi la viteze foarte mari de redare. Atunci când un nevăzător citeşte o carte el reglează vocea la viteză atât de mare, încât cineva care nu este obişnuit nu aude decât un cârâit (deşi nevăzătorii ascultă conţinutul cărţii redat prin voce sintetică, totuşi ei numesc acest lucru a citi).

În sfârşit, nevăzătorii folosesc alfabetul Braille, motiv pentru care un afişaj Braille care să redea caracter cu caracter conţinutul ecranului (pe lângă vocea sintetică) este esenţial pentru multe aplicaţii. Din păcate, dacă cititoarele de ecran şi vocile sintetice mai pot fi piratate, afişajul este hardware şi trebuie cumpărat de cei care şi-l doresc. Preţul unui afişaj Braille cu 24 de caractere depăşeşte 3.000 de euro, iar unul pentru aplicaţii profesionale, cu 80 de caractere poate costa peste 10.000 de euro (fără TVA, desigur). Nevăzătorii, mai ales elevii şi studenţii, au nevoie de imprimante Braille. O asemenea imprimantă costă peste 3.000 de euro; de unde să aibă un elev sau student atâţia bani ?! doar pentru a îşi imprimanta cursurile …

Aşa cum spuneam însă, pe lângă nevăzători, mai există şi persoanele cu acuitate vizuală foarte redusă, pentru care ochelarii nu sunt de prea mare folos. Pentru a putea citi, aceştia au nevoie de o mărire de peste 10 ori, uneori chiar până la de 50 de ori. La asemenea măriri o literă este mare cât pumnul. Pentru a citi, un asemenea utilizator foloseşte cu greu lupa, care la măriri de peste trei ori deformează şi are un câmp vizual foarte îngust. Soluţia o reprezintă magnificatoarele electronice, capabile să asigure măriri chiar şi de peste 50 de ori. Dar mărimea nu este întotdeauna suficientă (nu râdeţi !); în general este necesară ajustarea electronică a contrastului şi modificarea paletei de culori. Aşadar, un slab-văzător (acest cuvânt nu există în limba română, dar este foarte folosit în alte limbi) care foloseşte un magnificator electronic, modifică paleta de culori astfel încât scrisul să apară alb sau galben pe fond negru sau albastru; paleta de culori este aleasă în funcţie de afecţiunea specifică a utilizatorului. La folosirea calculatorului, un slab-văzător va folosi o aplicaţie numită magnificator de ecran, care pe lângă redarea mărită a conţinutului ecranului poate să includă şi opţiunea de redare a conţinutului prin sinteză vocală. Ar fi multe de spus şi despre această aplicaţie, care trebuie să mute automat focusul în locul de pe ecran unde utilizatorul trebuie să îşi concentreze atenţia şi altele.
 
Vestea bună este că şi în România mai există organizaţii de binefacere. În absenţa unei alte soluţii membrii acestora şi-au asumat sarcina de a ajuta inclusiv nevăzătorii. În general acţiunile de binefacere ale acestora sunt concentrate către şcolile şi grădiniţele speciale pentru nevăzători (chiar de Crăciun, Clubul Lions 22 din Oradea a cumpărat un magnificator electronic pentru o grădiniţă din localitate; nici nu vă puteţi imagina bucuria copiilor !) Desigur, nu este normal ca aceşti oameni să fie lăsaţi la mila organizaţiilor de binefacere (care nu au cum să facă faţă). Firesc ar fi ca legea românească să fie armonizată cu cea europeană (lucru care în mod paradoxal şi ironic s-a întâmplat deja), dar şi lista prevăzută în lege să fie populată cu cele ce sunt necesare (pe lângă ridicolul implant de cristalin).
 
Cine ar putea să sensibilizeze opinia publică ? cine ar putea să le spună celor îngrijoraţi de soarta bordurilor care nu au mai fost schimbate de trei luni că mai există şi oameni necăjiţi ? Ce pârghii ar putea avea un nevăzător pentru a modifica legea ?! să facă grevă … ? nici o şansă, pentru că nimeni nu-l angajează, deci el este permanent în grevă. Să iasă în stradă ?! ar fi o idee, dar cum drumurile noastre sunt cu greu practicabile chiar şi de oamenii care văd, ei se bucură dacă pot învăţa câteva trasee pe care le urmează zilnic. Eventual s-ar putea deplasa ghidaţi de câini special dresaţi, cum vedem în alte ţări, dar câinii vagabonzi de la noi i-ar sfâşia fără milă dacă le-ar încălca teritoriul. Aşadar, nevăzătorii sunt reduşi la tăcere, iar pentru că au îndrăznit să se gândească cum ar fi să fie şi la noi ca înalte ţări, guvernul nostru tocmai le-a redus alocaţiile (că şi aşa nu fac nimic).

Am speranţă că am reuşit în câteva cuvinte să vă prezint situaţia deficienţilor de vedere, una dintre cele mai vitregite categorii de cetăţeni români.
Cu stimă,
 
Dr.ing. Paul FOGARASSY

Director BAUM Engineering

www.baum.ro

Totusi sa nu punem boii (si vacile) inaintea carutzei

Destul de intempestiva, ca sa nu spun anarhica, facuta la botu’ calului si dupa ureche este miscarea de aliere politica PNL – PC – PSD, daca ar fi sa folosim o frazeologie usor provinciala. Deci nu pot crede ca o iuteala suprareala de maini semnatare, tipic prestidigitatorilor fie acestia si politici, pot disimula si trece in planul doi uriasul orizont de asteptare a electoratului, respectiv a onoarei nereperate a acestuia, constient ca a fost de atatea ori sedus si abandonat, din 89 pana in era noastra. Cetateanul simplu s-a saturat sa fie mintit si mai ales s-a saturat sa (mai) inghita pe nemestecate hapuri la care nu cunoaste exact termenul de valabilitate, formula biochimica (intima), posologia, contraindicatiile,… SI antidotul.

 

Pe de alta parte eu zic ca iti trebuie oareshce tupeu sa te pregatesti febril sa vii in fatza shoshonarilor (cum ii alintai duios pana mai ieri) si sa le ceri indurare, cu lacrimi (Swarovski) de crocodil puse strategic la cozile ochilor, tu fiind o aceeasi Marie cu o alta palarie, eventual cu o de carnivora alta blana. Niste aceiasi sunt de la inceputuri si pana azi. Au incremenit precum proastele lor obiceiuri, in proiect. Se considera, victimizandu-se in fals, un sacrificiu perpetuu pe altarul interesului public … si asta dupa ce cand au fost de mai multe ori la tabloul national de comanda taiau si spanzurau toata economia tzarii in interese majoritar privat.

Si ma rog care ar fi argumentele ca “pana acum ne-am jucat doar de-a politichia”, dar de acum incolo vom interpreta arii full originale de politica? Voi ati auzit de vorba sa nu strigi in van “lupii” doar ca sa sperii cainii vagabonzi corespondenti in a-ti mai fura tainul ce crezi ca ti se cuvine (?), ca la momentul cand chiar te trezesti cu wolverinul in living, gospodarii cred ca-i tot o gogonata de-a latrailor si te lasa balta? Pai ce schimbari majore de forma si fond au intreprins petentii de putere din “hoopozitie” (formala si aia, mai exact doar din timpul orelor de program, ca in rest este una chiar partenerial-amicala) de se cer azi interpretati ca “mai uscati si mai curati” (vezi clipul publicitar Pampers) de catre “bizonii rumegatori” ai opiniei publice? Va zic eu: doar spoiala. Au fost foarte mici permutari formale de resurse umane, si si alea foarte bine controlate, pentru a se respecta cu sfintenie principiul “pleaca ai nostri,.. vin ai nostri” si situatia macro sa ramana la fel. Cunosc organizatii politice de tineret si paratineret asociate sub o umbrela machianta civica, ce au zapacit tineri si mai putin tineri potenti intelectual, cu bullshit-uri gen “Generatia 2010″, “Un viitor pentru Romania”, etc., ce pervers (..stintific) au fost tinute sub presiune pana li s-a stors ultima picatura de creativitate si energie in “cauza interesului comun”, fiind amagiti cu promisiuni desarte de blanuri ale ursilor din padure, ca apoi, cand destinatarii oculti s-au vazut cu sacii in carutza, din mers le-au urat .. fraierilor militanti .. “noroc bun si cale batuta”,.. si cum ar veni daca nu le convine cumva regimul sunt liberi… sa se retraga, sa lase locul lor oamenilor disponibili la un … sacrificiu mai intens ..si sincer .. dar neaparat tot in marota cauzei interesului comun…

Ei acum nu am sa dezgrop mortii ci am sa trec direct la concluzii. In fatza oamenilor ai indreptatirea sa vii numai dupa ce te-ai primenit pe forma si fond. Vreau sa vedem 50-60% oameni noi in primele doua randuri ale acestor partide (PNL, PSD, PC), iar “senatorii lor de drept” sa faca bine si sa-si aroge exclusiv un rol formal-consiliator. Apoi poate nu ar fi de lepadat niste sondari de opinie publica, captiva politic anumitor curente, sa vedem cam ce vrea exact “dansa”, ca pe baza asteptarilor acesteia, strategii sa amorseze un program politic coerent. Si abia la urma vor trebui sa se intruneasca deontologii petentilor la incuscrire politica, sa incerce o mediere a programelor lor “de guvernare”, ce sa duca (sau nu) la o forma consensuala. Ei bine aceasta forma consensuala de program politic trebuie din nou amendata apoi de catre electorat, pe calea unor sondaje, mese rotunde, conferinte ad-hoc larg populare, asa, din aproape in aproape totul ducand la un concordat. Iar abia de acum inainte sunt indreptatiti sa se poata trezi unii si altii vorbind de strategii si tactici de inlocuire a raului funciar prin bine, ca o chezasie ca actualul rau nu va fi posibil inlocuit printr-un rau si mai mare… Ba mai mult, intr-o asemenea logica boborul se va simti cu adevarat parte contractuala, cu asumari de beneficii, dar si de penalizari, in orice caz pe fond o adevarat asanare si reconstructie a clasei politice.

Cam cu de astea m-am ocupa (si m-as ocupa daca se schimba cumva ceva esential in problema) eu prin politchia romaneasca pana am fost tradus ca si dusman de clasa si pus la stalpul infamiei de catre niste imbecili politikoiosi, pe motiv ca nu cadrez cu forma si fondul (lor), la ce se cere pentru a face parte dintr-un club “atat de select”. Cu alte cuvinte a respecta cetateanul si programul convenit cu acesta era si este un ceva profund depreciativ dinspre maretzul onor lor punct de vedere…

Acum stiu ca vor sari in sus ca muscati de streche, 10 metri in aer rarefiat (aer pe unde adasteaza de regula), marii tiptzeri de prin politichia rumaneasca ce mai direct sau indirect au avut ocazia sa ma cunoasca, constientizand poate ca nu-i voi slabi niciodata din stransoare, si asta pana nu se va instaura autentic democratia participativa (democratia autentica) in tara asta. 

PLATON

“unul dintre egali”

“omnipotenta … OMNIPREZENTEI”

Astazi o sa “povestim” in cateva fraze despre cautarea fierbinte a cetateanului planetar de a-si depasi conditia, de a se demultiplica ca si concept si in alte constelatii planetare. Ne exced tot mai frecvent in ultima vreme stirile depre ce noi descoperiri a mai facut NASA, respectiv o mare masa de amatori cautatori pe dupa stele, desi nu e destul de clar inca  ce am avea noi de exportat ca si civilizatie in spatii “indemne” ca sa zic asa,presupunand prin reducere la absurd ca avem deja capacitatile tehnice?!

Este pe undeva de inteles spaima omului aflat in pericol de inec (pericol de extinctie), de a se agata si de un pai pentru a se salva, recte sa gaseasca un nou areal virgin in care sa se dezvolte civilizational, dar din punct de vedere moral-filozofic nu cred ca meritam nici macar sa supravietuim ca si specie, darmite sa ne si perpetuam prin transhumanta galactica.

Incercand sa analizam autocritic si la rece conditia umana vom vedea ca este o iluzie ca am produs si producem plus valoare cu acceptare universala. Umanitatea de la “creatie” si pana azi a fost un simplu pain in ass-ul lumii biologice, intocmai ca si parazitii micro-macrocelulari, consumand fara jena si remuscari totul, ocupand totul, poluand totul … si acest TOTUL din “ratiuni” strict egoiste, a propriei si unicei supravituiri, in indiferenta aproape totala cu echilibrul de macro-biosistem. Dumnezeu sau cum s-o fi numind arhitectul demiurg ce o fi regizat viata cum o cunoastem noi, cu siguranta nu a creat o specie, pe noi adica, care sa eradice restul speciilor, a creatiei sale in ansamblu.

Demult am depasit traiectul de echilibru existential, asa numita dezvoltare auto-sustenabila, auto-conservanta, condusa de principiile cibernetice ale feed-back-ului. Plus ca inca nu e clar daca nu cumva pasaje mari din “Biblii” (toate cartile religioase de capatai a tuturor religiilor, aceste formale compendii deontologice multiculturale, dar in numele carora atat de “generos” s-a si murit) nu cumva au fost “corectate” pe parcurs, pe ici pe colo si prin partile esentiale, in sensul arogarii pentru om a unei pozitii de falsa superioritate fata de restul “jivinelor”, peste care cica trebuia sa “domneasca” si cu care sa se hraneasca (o transcendere fortata a prerogativelor ifailibile de zeu, catre cei artificial trecuti ierarhic din regnul vegetal si animal sub “comensualul” de Homo Sapiens).

Ce poate insemna totusi sa aduci argumente in sensul prezervarii vietii si umanitatii asa cum o stim noi? Ca am facut statui, ori zgarie nori, ca am facut culturi de arbori de cauciuc, ori poate faptul ca din antichitate, apoi feudalism si pana in capitalismul prezent, am dovedit via sclavagism, iobagism, exploatarea crunt-cinica a fortei de munca, ca omul nu s-a mai limitat in a subjuga speciile “inferioare”, cat din criza de moral, identitate si existentialitate a inceput sa-si asupreasca sinucigas si proprii semeni. Ori ce  model credeti ca am avea atunci de exportat in cu totul alte locuri?Conceptul (conditionat biochimic) de iubire, ori poate actul de conceptie si inmultire in sine?… Povesti cu pesti!

La scara universala cred ca nu reprezentam cu nimic mai mult decat indreptatirea unor limbrici sa consume pana la epuizare plus valoarea gazdei purtatoare, eventual sa se inmulteasca pana explodeaza efectiv fizic locusul de campare. Ori niciun GOD pastor de alte civilizatii nu ar fi de acord sa-i invadam si sa-i poluam propria originala creatie, folosind termenii suprarealisti de proiectie. Si asta sa nu mai vorbim ca pentru posibile civilizatii planetare paralele, ”cetatenii” terra-ioti nu ar fi altceva mai mult decat o invazie de lacuste infometate, eventual dornice de sange, de satisfactii rapide si usoare…

Asadar nu consider omul ca avand o menire omniprezenta, omnipotenta, transcilivizationala. Ne credem numai noi insine buricul pamanturilor, exclusiv prin faptul ca inca nu am fost cum trebuie pusi la coltz (desi semne in aceasta directie apar..) ca sa ne vedem lungul nasului si lungimea lantzului, eventual ca nu am indentificat inca pana acum si alti umanoizi ET ca si noi, la care sa ne raportam apreciativ ori depreciativ.

Dar pentru ca speranta moare ultima, sper cu indarjire ca ne vom trezi in acest de al 13-lea ceas. Sper ca vom deveni mai buni, astfel ca cel putin “sa dam in primire” DEMNI si nu in genunchi …

PLATON
“unul din egali”

Have you heard the bees buzz?

Silently, billions of bees are dying off and our entire food chain is in danger. Bees don’t just make honey, they are a giant, humble workforce, pollinating 90% of the plants we grow.

Multiple scientific studies blame one group of toxic pesticides for their rapid demise, and bee populations have soared in four European countries that have banned these chemicals. But powerful chemical companies are lobbying hard to keep selling this poison. Our best chance to save bees now is to push the US and EU to join the ban — their action is critical and will have a ripple effect on the rest of the world.

We have no time to lose — the debate is raging about what to do. This is not just about saving bumble bees, this is about survival. Let’s build a giant global buzz calling for the EU and US to outlaw these killer chemicals and save our bees and our food. Sign the emergency petition now, and send it on to everyone and we’ll deliver it to key decision makers:

https://secure.avaaz.org/en/save_the_bees/?vl

Bees are vital to life on earth — every year pollinating plants and crops with an estimated $40bn value, over one third of the food supply in many countries. Without immediate action to save bees we could end up with no fruit, no vegetables, no nuts, no oils and no cotton.

Recent years have seen a steep and disturbing global decline in bee populations — some bee species are now extinct and others are at just 4% of their previous numbers. Scientists have been scrambling for answers. Some studies claim the decline may be due to a combination of factors including disease, habitat loss and toxic chemicals. But new leading independent research has produced strong evidence blaming neonicotinoid pesticides. France, Italy, Slovenia and even Germany, where the main manufacturer Bayer is based, have banned one of these bee killers. But, Bayer continues to export its poison across the world

This issue is now coming to the boil as major new studies have confirmed the scale of this problem. If we can get European and US decision-makers to take action, others will follow. It won’t be easy. A leaked document shows that the US Environmental Protection Agency knew about the pesticide’s dangers, but ignored them. The document says Bayer’s “highly toxic” product is a “major risk concern to non target insects [honey bees]“.

We need to make our voices heard to counter Bayer’s very strong influence on policy makers and scientists in both the US and the EU where they fund the studies and sit on policy bodies. The real experts — the beekeepers and farmers — want these deadly pesticides prohibited until and unless we have solid, independent studies that show they are safe. Let’s support them now. Sign the petition below, then forward this email:

https://secure.avaaz.org/en/save_the_bees/?vl

We can no longer leave our delicate food chain in the hands of research run by the chemical companies and the regulators that are in their pockets. Banning this pesticide will move us closer to a world safe for ourselves and the other species we care about and depend on.

MORE INFORMATION

Bee decline could be down to chemical cocktail interfering with brains
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/22/chemicals-bees-decline-major-study?INTCMP=SRCH

Bee briefing
http://www.soilassociation.org/LinkClick.aspx?fileticket=RXLEm9WXrHk%3D&tabid=439

$15 Billion Bee Murder Mystery Deepens
http://www.businessinsider.com/colony-collapse-disorder-still-unsolved-lead-researcher-had-connections-to-bayer-2010-10

“Nicotine Bees” Population Restored With Neonicotinoids Ban
http://www.treehugger.com/files/2010/05/nicotine-bees-population-restored-with-neonicotinoids-ban.php

EPA memo reveals concern that pesticide causes bee deaths
http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/green/detail?entry_id=79910

Beekeepers want government to pull pesticide
http://www.palmbeachpost.com/money/beekeepers-want-government-to-pull-pesticide-1107701.html

British Beekeepers’ Association to stop endorsing bee-killing pesticides http://www.guardian.co.uk/environment/2010/nov/16/beekeepers-end-pesticide-endorsement?INTCMP=SRCH

Pesticide industry involvement in EU risk assessment puts survival of bees at stake
http://www.corporateeurope.org/agribusiness/news/2010/11/16/pesticide-industry-future-bees

But what if we’ll fuck them ALL?!

Pai daca asa se pune problema si VECHEA Europa ne dispretuieste si renega, ce rost mai are atunci sa fortam sa prindem trenul care nicidecum nu vrea sa ne asteapte? Ce rost are sa ne dam de ceasul mortii pentru a ne asigura, dupa cum se vede, in cel mai bun caz rolul de a cincea roata la coviltirul ratatzilor si degeneratilor astia de capitalistoizi occidentali, cand poate ca ar fi si alte cai? Ne-au vrut gunoaiele in “uniune” ca si vasali, exclusiv pentru a-si diversifica portofoliile de “investire” (vezi exploatare) economica, dupa ce propriile areale le-au facut una cu pamantul si sterpizat si nu pentru o asociere sincera de pe pozitii egale …

Ei bine acesti lupi moralisti, ce oarecand genocidau popoare (natiuni) in numele religiei (vezi inchizitia), uitand ca esenta crestinismului era iubirea aproapelui, egalitarismul cu acesta si nu acumularea de averi peste averi si conquistadorismul asupritor, ei bine astia ne fac noua azi procese de constiinta sub forma de teoria chibritului, nimic convenindu-le fatza de noi..ca cica putzim, ca suntem nespalati, ca suntem inculti, ca suntem saraci… uitand mizeriile lor seniorale ca SI din cauza lor am ajuns in aceasta situatie ..

Dar nu-i nimic. Lumea nu incepe si nu se termina cu Europa. Eventual la o adica Europa va fi unde si cu cine decidem noi ca trebuie sa fie. Pe la inceputl mileniului trecut Europa era condusa de la Constantinopol (Sfantul Imperiu Roman), actualul Istanbul, si nu inteleg de ce azi nu am putea reconstrui acel “Sfant” Imperiu Roman.. La o adica putem denunta unilateral statutul de membru al Europei, si impreuna cu Turcia, Israelul si ceva state balcanice tot proscrise ca si noi, sa punem bazele de un nou superstat, mult mai viabil, mult mai atragator geostrategic si mult mai viril decat fandositzii astia de “vechi” europoizi…

Eu zic ca nu e de intins coarda mai mult decat trebuie, cu aviz coanei ridate Europa. Ca natie ne suparam rar, dar ne suparam vulcanic si de tot (cu conditia ca la puterea politica si administrativa sa fim oameni romani adevarati si nu mameluci vasali de-ai puterilor straine europene, asupritoare). Stiu ca ca ma vor acuza din nou unii de concepte simpliste medievale, dar eu prefer sa fiu acuzat de orice atata vreme cat romanilor mei de la baza societatii le este bine!.. PUNCT!

 

PLATON

“unul dintre egali”

Ceva dragutz

 

 

 

Consideratii economice de an nou

Din pacate nu am sa fiu la fel de iresponsabil ca si factorul politic, in a va imbata cu apa rece pe post de aghiasma si am sa va expun drakul gol, daca e sa folosesc trendul comunicational arborat (si) de Victor Ponta pe post de port-drapel de lupta al opozitiei (nu e prea clar inca la/cu ce)…

Tot ..din pacate,..c riza va intra in etapa doi ,.. momentumul adevaratei crize cu alte cuvinte. Vorbim aici de falimentul localitatilor cu peste 50000 de locuitori (fenomen asociat mai mult occidentului, ca restul sunt in faliment inca din “imaculata conceptie”), ce sunt super-indatorate si fara perspective de a fi creditate in continuare, sau cu datoriile rostogolite ca sa folosim un termen “slang”.

Pai bine ar zice becherii tipici de rumani, “da ce ma doare pe mine la basca, daca primaria si consiliul local este in faliment, atata vreme cat la mine in burta si conturi nu sufla vantul?”. As trece peste faptul ca globalizarea (inlantuirea economica) produce efecte si la nivel micro, si nu numai macro, banii bagati in comunitati, mai exact in firme si oameni (via contracte prestatorii de diferite naturi) fiind colectati apoi prin taxe si cuantificati (tot) prin nivelul local de trai, intretinerea infrastructurii, dezvoltarea acesteia, dar mai ales lipsa acestora fiind stimuli pentru regres regional.

Apoi nu stiu ce vor face oamenii atat de la case-vile cat si de la bloc, cand vor vedea ca li se taie pe lungi perioade de timp curentul electric, gazul metan, salubritatea, ordinea publica, aprovizionarea cu alimente, etc. In aceasta logica falimentul unei comunitati locale este primul pas in falimentul indivizilor sai constituenti. Punct. 

Apoi deja majoritatea am inteles ca economia US (trend-setter-ul globalizarii) in ansamblu merge exclusiv pe credit, fiind super-indatorata, un mecanism fals pe baza caruia si-au asigurat o falsa crestere economica perpetua, ce in subsidiar le-a asigurat un consum nesanatos (consumi mai mult decat produci), si asta pentru respectarea modelului “visului american”, in care cica oricine poate reusi, cu conditia sa si vrea, de parca ar fi cineva cine nu ar vrea sa faca totul pentru a fi mai bine pentru familia sa …

Iar yankeii arogandu-se a fi “fruncea” (regionalism banatean) indiferent de consecinte si posibilitati au permutat in toata lumea defectul lor intim de sistem. Cu alte cuvinte acum lumea plateste nota de plata a nivelului de viata nesustenabil nord-american … Iar de aici pana la daramarea castelului de carti este doar un singur pas, foamea, migratia economica (un adevarat “soft power”) neputand fiind oprite de orice super tehnologie militara (hard-power), cat de mare ar fi.

Pacat! Suntem cu totii pe topogan!

PLATON

“unul dintre egali”

2010 in review

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

The Blog-Health-o-Meter™ reads Wow.

Crunchy numbers

The Louvre Museum has 8.5 million visitors per year. This blog was viewed about 130,000 times in 2010. If it were an exhibit at The Louvre Museum, it would take 6 days for that many people to see it.

In 2010, there were 253 new posts, growing the total archive of this blog to 1125 posts. There were 987 pictures uploaded, taking up a total of 172mb. That’s about 3 pictures per day.

The busiest day of the year was June 29th with 804 views. The most popular post that day was Prognoza meteo 2009.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were blogsurfer.us, lilick-auftakt.blogspot.com, mail.yahoo.com, ro.wordpress.com, and facebook.com.

Some visitors came searching, mostly for dacia, sustainable development, rolls royce, dacia logan, and inundatii in romania.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

1

Prognoza meteo 2009 July 2009
2 comments

2

Sustainable Development March 2008
8 comments

3

Bravo d-le presedinte! November 2008
3 comments

4

Chemare la boicot (varianta de ras si plans)! May 2008
1 comment

5

La vanatoare de mistreti… January 2010
2 comments