Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Estetica frumosului

24/09/2009

Stai uneori.. cand nu numai sezi, ci mai si cugeti.. si ramai blocat daca te uiti mai cu atentie in jur. De multe ori te intrebi daca e real sau visezi, contabilizand viata.. De cele mai multe ori ai senzatia ca asisti la un film, proiectat intr-o sala de camin cultural satesc..proiectie ce nu o poti influienta, dar in schimb te poate face pe tine, tamp sa razi ori sa plangi..

Printre alte mugete si cugete ce ma incearca periodic, unul este cel legat de dorinta si nazuinta de parvenirte a omului spre bine.. spre frumos.. Si nu poti sa nu te intrebi daca este logic sa te complaci de forma si fond sa traiesti aidoma suinelor intr-o mocirla, tu visand cu ochii deschisi, spre diferite siliconari de ugere, cupaje de urechi, transplant de par in coada, de cocini cu namolo-piscine si troace aurite, eventual de o simbioza relational-afectiva cu viitorul tau asasin de la Craciun..

De ce totusi suntem o expresie fizica a marsaviei, dar tindem sa ne depasim conditia? Cine, cum si de ce ne-o fi proiectat sa migram inspre “pozitiv”? De ce oare pozitivul, la care ii este asociat mai ales in cultura ocidentala ”mai binele”, ar fi de preferat in dauna raului, a uratului. Dvs. stiti (dvs in sens retoric) ca binele si frumosul ar fi zero, nu ar exista, daca nu ar exista raul si uratul, la care sa se raporteze prin antiteza? Dar cui i-ar pasa de fapt de aceasta realitate anyway? Situatia este asa si exista prin insasi ratiunea sa celesta de a fi.. Si totusi.. de ce apreciem sa fim sau sa selectam tot ce ne inconjoara si companionii vietii, in primul rand dupa astfel de criterii “subiective”?..

very http://sorinplaton.wordpress.com

Cert este ca rasa umana, prin acesta goana si nazuinta perpetua s-a selectat in directia incastrarii in gena a frumusetii.. Uitati-va va rog la imagini picturale cu oameni din anii 1300-1500.. Veti vedea ca un criteriu de frumusete atunci ar fi astazi de domeniul “penibilului”, total descalificant Uitati-va la “Regele Soare”, la Elisabeta englezilor, la cine vreti voi.. Si asa in timp prin selectii succesive..oamenii frumosi alegand sa se insoteasca si sa se reproduca majoritar, cu oameni frumosi, au generat transcrierea genetica a fenotipului.. Majoritar aceste populatii “nazuitoare” sunt dominate azi majoritar de oameni frumosi.. Comaparatia se poate face cu populatiile conduse dupa alte principii decat liberul arbitru, musulmanii, matriarhatul-patriarhatul pe fond religios, in care prioritara este loteria sau impunerea exterioara, decat liberul consimtamant, populatii azi urate, dizgratioase, homozigotizate recesiv..

De ce totusi “uratii” fac caz de inteligenta in a recupera randul pentru copulare si promovarea propriilor gene? Pai probabil ca nu au alta obtiune.. “Nu conteaza cum arati ci ce gandesti” e un bullshit de dansii inventat.. Toata lumea interpreteaza si da sentinte dupa prima impresie..dupa gradul de decenta, frumusete, pedanterie.. si abia la urma pentru ecuatiile de gradul trei rezolvate in cap.. Baumgarthen a fost primul ce prin lucrarea Aestetica a incercat sa dea un sens si rationalitate acestei dorinte ascunse a omului.. Poate nu a facut-o la un mod suficient, dar a deschis nise de exploatat pentru alti pionieri in ale filozofiei..

Raul nu este rau pur in sinea lui. Omul rau si urat nu se iubeste si se complace in acesta situatie, chit ca oficial promoveaza din rasputeri contrariul, pentru a-si salva aparentele. Aceasta categorie va promova insa din rasputeri alte criterii de departajare in competitia supravietuirii impuse divin. Gasesc dansii criterii de departajare sportive, intelectuale, spirituale, etc.. Un foarte urat pictor poate sa pictze foarte frumos, in final, fara sa vrea contrazicandu-si esenta..dar asta e.. Fiecare isi duce insa crucea repartizata, nimeni nealegand aprioric nasterii, categoria din care sa faca parte.. Cert este ca pe acest fundament azi infloresc chirurgiile estetice, aditivarea trisanta a sportului, super tehnologizarea, ca extensie freudiana a propriilor frustrari, organe si dorinte sexuale poate nesatisfacute…

very1 http://sorinplaton.wordpress.com

Totusi nu este destul de clar cine-ce este starterul, sau punctul de comparatie, la care subconstientul fiecaruia se raporteaza cand isi construieste agenda de necesitati din categoria frumos-bun? Or fi ingerii… de unde si termenul de frumusete angelica? Or fi altii de pe acest patern de ierarhie? Sau o fi direct God?..

Exista insa o mare neclaritate.. De ce frumusetea nu este direct proportionala cu binele, ci poate fi asociata lucrativ cu raul.. De ce sub masca frumosului se poate comite foarte mult rau? Sa fie acest fake, o forma de intromisionare a diavolului in softul deitatii? . Sau omul joaca in permanenta la cacealma.. alegand doar beneficiile (estetica) si mai putin nota de plata (bunatatea)...de fapt un act diabolic de toata splendoarea..

1=

PLATON

“Extraordinar de nemaipomenit”! Regimul politic ne-a falimentat!

07/08/2009

Nea Basca ne-a anuntat ieri, pe-un ton jovial-tamp, desi nu inteleg in ce calitate, ca nu e de prin guvern.., cum ca va face diligentele de lobby, astfel ca transa a doua de imprumut de la FMI sa fie dirijata..atentie mare..spre plata salariilor si pensiilor…si si mai mare atentie..SCADENTE. Cu alte cuvinte, eventual tradus din limba neonomenklaturista de lemn, am ajuns si suntem falitii Europei. Ei bine, uite aici ne-au adus douazeci de ani de mari succesuri rivulutionaroide.. LA SAPA DE LEMN adica..

Si totusi, unde se regaseste plus valoarea acumulata de natia asta, cel putin in ultimii 40-50 de ani, ca doar nu se puteau neantiza chiar asa, bani ce la o adica puteau asigura constructii sociale si economico-industriale solide, de succes, ce “astazi” sa ne fi oferit perspectiva unui trai de nivel mediu OMNIPREZENT (marea masa) si nu doar ACCIDENTAL (clasa favorizata)?!..

Ei bine va spun eu unde se regasesc acesti bani, ce azi lipsesc la decontul gestiunii.. Uitati-va va rog la puzderia constructii imobiliare megalomano-megalitice, la puzderia de “must have”-uri, pornind de la auto si pana la aero, de pe suprafata tarii, sau pe plan extern-”globalizat” la cei mai dezghetati, totul subscris unui foarte limitat numar de ultrafavorizati parveniti, capusele ce au devalizat seva vitala nationala, organizate dupa paterne criminale, intr-o oligarhie cu valente oculte, politice-economice-francmasonice. Dar hidra se regaseste localizata majoritar in jurul a ce generic se numeste “clasa politica”.. Acolo o gasiti.. Acolo gasiti cauza majoritatii relelor ce le traiti azi pe propria piele.. Acolo va trebui sa penetrati si sa cauterizati…desi va fi extraordinar de greu, de sus in jos si de jos in sus, trimitandu-se “haustori” ce se intrepatrund intr-un conglomerat de interese si influente, totul proiectat intru supravietuirea pe termen foarte lung a acestui sistem pervers de exploatare si control.

view in the dark http://sorinplaton.wordpress.com

Post Scriptum Intre timp mie si altor “profeti in pustie” asemeni mie, popularitatea si gradul de receptivitate la publicul “end-user” (exploatat) ne ramane, AJUTAT de sistem, la nivele submediocre (rank-uri tinute artificial jos, prin softuri de control) ce sa genereze tertilor sentimente de neincredere; dar in paralel si constiintele individuale au ajuns la un asemenea grad de psiho-conditionare, incat nu mai sunt capabile sa discearna corect in favoarea autoconservarii lor (cibernetica), evitandu-ne (pe net “de succes” si cititi sunt doar cei ce promoveza nimicul, banalitatea, trivialitatea), evitand confruntarea cu adevarul dureros ce-l relevam, pe principiul ca “daca refuz sa ma gandesc la el, sa-l constientizez, de fapt ..nu exista”.. Si uite asa ma astept, ca de pe azi pe maine, oricand cenzura sa se aseze peste tot si toate, pentru a taia orice posibilitatea de comunicare si organizare. La inceput vor fi “destabilizate” vocile mai izolate si singuratice, prin clasice ingerinte si excese sub masca legalista (inventari de culpe infractionale), iar mai apoi, DACA se va dovedi ca fronda ia amploare, cu valente nationale-internationale, brusc se va pune batista pe tazmabalul networkului (forumuri, bloguri, site-uri de socializare, etc), comunicatiilor fixe si mobile.., pentru a dezorganiza “contramasurile”, eventual pentru a le lua la tocat si dezansamblat..

In orice caz.. CRIZA DE SISTEM (politic, social, economic, etc) DE ACUM INAINTE URMEAZA, pana acum avand parte doar de intro. Din pacate urmeaza FOAMEA..iar apoi DUREREA, insotitite cu desuete pareri de rau.. cum CA NU AM LUAT MASURI cand erau de luat.. ca nu am receptionat ADEVARUL cand cu mari eforturi ni s-a relevat.. Din pacate totul se plateste pe lumea asta, dar mai ales INDOLENTA, SUPERFICIALITATEA si poate REAUACREDINTA. Ca am sau nu dreptate va puteti convige singuri, analizand procentajul de “nimereli” la ce am “profetit” de-a lungul timpului pe acest blog.. Eu zic ca 90% e putin spus..

In ceea ce ma priveste voi continua sa mai predic o vreme in.. “pustie”.. Nu stiu cat..dar nu prea mult timp, ca am obosit sa dialoghez cu morile de vant..

1=

PLATON

Mare-i gradina ta doamne..

18/06/2009

Ei traiesc printre noi !!!!

08/05/2009

(courtesy by Mr. Calin Scutareanu)

1.Un tip a cumparat un frigider nou pentru casa lui. Ca sa scape de cel vechi l-a pus in fata casei cu un carton pe el, pe care scrie: E gratis, il vrei, ia-l acasa… Patru zile a stat frigiderul acolo si nimeni nici macar nu s-a uitat la el. “Tipul” a realizat ca oamenii erau prea neincrezatori in aceasta oferta, asa ca a decis sa schimbe cartonul : Frigider de vanzare cu 100 ron. A doua zi cineva l-a furat!

Ei traiesc printre noi!!!!

2.Intr-o zi mergeam pe plaja cu niste prieteni cand deodata cineva a tipat :”Uite o pasare moarta!”..cineva s-a uitat in sus spre cer si a exclamat : “unde, unde?..”

Ei traiesc printre noi!!!

3.Cand se uita la o casa,fratele meu a intrebat agenta imobiliara in ce directie este nordul,explicand ca nu vrea ca soarele sa-l trezeasca in fiecare dimineata. Ea a intrebat “Soarele rasare in nord?” Cand fratele meu i-a explicat ca soarele rasare in est de ceva timp, ea a dat din cap si a zis: “Oh, nu prea tin pasul cu lucrurile astea..”

Ei traiesc printre noi!!!

4.Luam pranzul intr-o cafenea, cand fara sa vrem am auzit-o pe angajata ca vorbea despre o arsura pe care a facut-o la sfarsitul sapatamani cand mergea spre plaja cu masina.A condus cu ea decapotata,dar nu credea ca se va arde pentru ca era in mers….

Ei traiesc printre noi!!!

5.Sora lui “Mircea” are un fel de cutit in masina care este special pentru a taia centura de siguranta in caz ca ramane blocata din cauza unui accident.Ea il tine in portbagaj..

Ei traiesc printre noi!!!

6.Umblam cu un prieten cand am vazut o femeie cu un cercel in nas, de care era atasat un un lantisor pana la cercelul din ureche. Prietenul meu a zis”Nu se va rupe lantul de fiecare data cand va intoarce capul?”. A trebuit sa-i explic ca nasul si urechea unei persoane raman la aceiasi distanta una de cealalta indiferent in ce directie va intoarce capul…

Ei traiesc printre noi!!!

7.Nu mi-am gasit bagajele in zona pentru bagaje din aeroport. Asa ca am mers la biroul bagaje pierdute si i-am spus femeii de acolo ca bagajele mele nu au aparut.Ea a zambit calm si mi-a spus sa nu imi fac griji deoarece ea este pregatita si instruita profesional si ca sunt in maini bune. “Acum” (m-a intrebat ea) “..a ajuns avionul dumneavoastra?…”

Ei traiesc printre noi!!!

8.Cand munceam la o pizzarie am observat un barbat care a comandat o pizza mica la pachet.Parea sa fie singur si bucatarul l-a intrebat daca doreste sa taie piza in 4 sau in 6 felii. A stat si s-a gandit un pic inainte sa raspunda: “..Lasa in 4 felii; nu cred ca imi este destul de foame sa mananc 6 felii. ..

Da, ei traiesc printre noi!!! Si din pacate, nu doar traiesc printre noi,.. dar se si reproduc!!!! :)

they live among us

Diferenta intre cal si magar…

07/05/2009

…o putem identifica cu brio in comparatia dintre conceptul Dacia Duster , respectiv Dacia Sandero Stepway…. Cu alte cuvinte “la pomul laudat, sa nu te duci cu sacu’ “…

dacia-duster  stepway-sandero-dacia

1=

PLATON

Samorost

08/03/2009

Activitatea parlamentarilor romani “da Bucuresti” este extrem de epuizanta. Am inteles de la intermediari ca ziua dansilor de lucru se imparte echitabil intre etape de picotit, intervale de servit cafeaua & barfit politic si sesiuni consistente de jucat on line SAMOROST 1 si 2. Dati asadar click pe imaginile de mai jos, pentru a va teleporta in mirifica “realitate profesionala” a romanului parvenit, vezi clasa politica:

Samorost 1

samarost

 

Samorost 2

samarost2

1=

PLATON

Eu nu stiu cum se face…

31/01/2009

…dar in ierarhizarile romanesti a activitatii mele blogeristice de “societar civil” sunt pe primele pozitii de la coada, in timp ce in cele dezinteresate (nepartizane) internationale, gen “Top Ten WordPress” sunt pe, zic eu, un onorant loc 90 (din zeci de mii), in crestere cu opt pozitii de la precedenta publicare a topului general, basca ca in acest clasament nu reusesc sa vad nici macar (de samanta) vreun singur alt conational mioritic…

O fi si aici vreun schepsis abscons, in care musai s-o fi implicat si neaosa traditie de “orientare”, ca altfel nu vad logica…

1=

PLATON

UE ne vede rai

20/01/2009

..”Fitch-ii” (FMI, Agentiile de rating, etc) ne vad rau…Mai ce iti este si cu manipularea asta grosolana dom-le? Pana mai ieri pe culmile avantului capitalist, azi si maine, just like the rabbit from the hat, in tenebrele deficitului si regresiei…

Ca sa nu o lungim prea mult, dupa cum argumentam anterior totul est dictat. Chiar si rezultatele cumulative….statistice… si probabil ca am deranjat ca tara printr-o crestere economica nesimtit de mare, fara sa dam dreptu’ si la famiglii (oculta financiar-economica mondiala)…asa ca brusc vom fi trecuti pe regim alimentar si chimioterapie antimetastatica, desi de fapt nu avem decat un banal de galci…

Mult gunoi…

1=

PLATON

Time out!…

19/01/2009

Societatea asta civila si formele ei virtuale de manifestare prin networking sunt de-o insidiositate greu de cuantificat pentru vreun tertz spectator, neimplicat. Din aproape in aproape ajungi la un moment dat sa te virtualizezi cu totul, pe masura ce dezvolti si autentifici brandul sub care comunici, o tot mai mare presiune iti revine pe centimetru patrat in raspuns ca feed-back, si care te obliga la un nou (infinit) ciclu de actiune-reactiune, intru alimentarea “pietei” cu permanente “noutati proaspete”… Evident ca la un moment dat se va instala un anumit grad de uzura in “sistem”, ca sa nu mai vorbim de faptul ca interesele civice-societare, la acelasi moment dat vor solicita imperativ resurse logistice (bani, timp, implicare, decizii) ce vor fi reclamate din bugetul domenilor “tale” existentiale majore, ale vietii de zi cu zi (neglijare familiei, job-ului, afacerilor, amicitiilor, etc). Ei bine cand se ajunge intr-un astfel de situatie, esti nevoit sa te asezi la masa, la o discutie sincera-brainstorming cu tine insuti, in care “fiecare parte” sa-si argumenteze pozitia cu toate cartile expuse pe masa, urmand ca la incheierea sesiunii de autoevaluare, sa fii capabil sa iei o decizie pro sau contra vreunei directii din sistemul cibernetic creat.

funny-pic-147

Trecand peste vesnicile justificari in fata familiei si apropiatilor, si asta nu ca nu ar fi un motiv suficient am ajuns scadent si cu …scolarizarea. Mi se apropie termenul de finalizare a tezei de doctorat, iar eu numai, numai nu o mai finalizez. Evident ca si conducatorul de doctorat mi-a bagat icu’, intrebandu-ma deunazi daca …o mai sustin?… Ca atare m-am trezit din “insidioasa” influenta casandrica a civismului cu temele nefinalizate si am luat decizia ca sa o las o vreme mai moale cu blogul, forumurile, activitatile de sustinere si creare a societatii civile autentice de stanga….ca si asa inertia societatii nu justifica efortul (toti-toate au intotdeauna altceva mai bun de facut decat sa se reformeze)

Ca sa nu o mai lungesc inutil,  la cererile obiective de ajutor si suport voi raspunde din principiu, dar per total interventiile mele in societatea fizica si virtuala vor deveni o perioada, ca sa le spunem generic asa, episodice….

Pana atunci, numai bine la toti cei ce aproba, simt si se regasesc in conceptul pur democratic de “unul dintre egali”!

158-optik

1=

PLATON

Studentii pe plan politic

18/01/2009

Cu ocazia unei noi intalniri la Cafeneaua Politica cu grupul care o formeaza, m-i sa pus o intrebare pe cat de simpla la prima vedere pe atat de complexa: De ce tineri de azi nu simt o atractie spre PSD?. Un lucru foarte important, de care trebuie tinut seama este ca tinerii din ziua de azi sunt poate cele mai oportuniste persoane din societate, iar atat timp cat tanarul nu simte prin actiunile pe care le intreprinde o oportunitate de a se realize pe plan social, financiar si profesional tanarul nu va simti dorinta de a se implica in nici o actiune sau a se afilia partidului de orice culoare ar fi acesta.

Anumite partide politice din Romania au inteles acest lucru si incearca sa-l exploateze la maximum prin asociatile studentesti care au un cuvant important de spus in viata studenteasca. O expresie mai putin diplomatica prin care se defineste aceasta actiune este cea de racolare a tinerilor studenti de la nivel mediu in sus care se presupune ca au o anumite cultura-educatie si pot fi folositi de catre partide in viata politica sau in actiunile intreprinse de acestea, o alta modalitate la fel de des folosita este cea de racolare prin profesorii universitari de o anumita culoare politica care organizeaza diferite simpozioane in functie de specialitatea facultatii in afara orelor de curs cu un predominant mesaj doctrinar (acest lucru difera in functie de afinitatea profesorului spre un anumit partid), prin ele studentii care se remarca sunt luati deoparte si ajutati in functie de problemele pe care le au astfel incat sa aiba permanent dorinta de a lucra in continuare pentru partidul care incearca sa ii rezolve problema.

Ideea de baza a acestui material este ca majoritatea tinerilor de la un nivel mediu in sus nu sunt interesati de doctrina, ideologia sau culoarea partidului pentru care au o afinitate exclusiv printr-o prisma ingust egocentrica (“prin stomac”).

Tudor SALANTIU

Cluj-Napoca

Din ciclul “..dupe posibilitati si nu dupe necesitati…”

16/01/2009

Va prezint o contra vizuala pe o tema de o actuala si majora realitate…

pensii-max

…eventual si sursa acesteia

1=

Acum e Apophis la randul de dat omor

14/01/2009

Intreaga criza globala (economica, incalzire, foamete, etc) este generata de o cauza mare si lata… In lipsa unui daunator care sa-l autoregleze cibernetic-biocenotic, omul (societatea umana) s-a inmultit in progresie geometrica, ajungand acum la un nivel generator de autoextinctie. Ei bine, purtatorii de autoritate si “real politik” or fi decis, ca daca nu exista, daunatorul trebuie inventat, asa ca mai nou, hocus pocus, o multime de asteroizi, uragane, razboaie cu terorismul se cer in a ne trimite rapid, pe cati mai multi shoshonari mondiali de rand, in vesnicile plaiuri ale vanatorii apache…

Chit ca daca asteroidul Apophis nu poate fi nicidecum convins sa ne execute, la o adica, manipulat si “prin transfer de personalitate” va putea fi inlocuit in secret de catre oculta mizera mondiala cu vreo rachetuta incarcarcata cu cateva megatone cinetice nucleare, depozitate pe satelitii de spionaj-atac ce roiesc in numar de MII deasupra capetelor noastre naive…

apophis

In concluzie, situatia prezentata mai sus e atat de serioasa, incat nu se mai pune problema depopularii planetei, ci a modului cum se va face (la fel ca si mai morala injectie letala in defavoarea scaunului electric sau spanzuratorii)…

Ei ce spuneti? Va prindeti la pariu ca din nou (si-n acest caz) am dreptate? :(

1=

PLATON

Propuneri – idei – pentru imbunatatirea conditiilor de trai din tara noastra

12/01/2009

1.. Sa se discute si mediatizeze posibilitatea ca acea ordonanta de urgenta a d-lui Emil Boc sa fie adaptabila – sa se utilizeze, doar pentru pensii de peste 2000 RON. Pana la pensii de 2000 RON se considera ca ele (pensiile) sunt modeste si acea categorie de pensionari nu-si poate permite un nivel de trai decent. Ce sa faca un om cu o pensie de 600-800 RON ? Mai nimic. Nu poti lasa populatia cu pensii mizere. Cat priveste mult vehiculata conventie civila, ea a fost scoasa din Codul Muncii acum 1-2 ani – asa ca acesta este praf in ochii naivilor. Cat priveste mediul privat: Cate teatre particulare avem ? – doar unul in Bucuresti. Ce sa faca bietii actori cu pensii mici ? Ce sa faca cu cariera lor ? Dumnealor vor juca pana la sfarsitul vietii lor. Cum va mai juca un actor / actrita rolul unui personaj batran ? Actorii trebuie lasati sa joace toata viata, aceasta este menirea unui actor ? Ce vor face profesorii ? Ce vor face medicii ? Institutiile particulare, spitalele particulare, firmele, intreprinderile, de regula cauta personal tanar – stiti – varsta maxim 35-40 ani. Cate firme, societati particulare, etc. ar accepta sa le lucreze si oameni peste 50-60 ani ? Sunt si astfel de societati si tipuri de activitati, nu neg, dar nu ma pot pronunta cat la suta sunt. Nu ma pot pronunta cat la suta ar avea sanse ca pensionarii sa lucreze , sa fie acceptati in mediul privat. Doar un sondaj corect, netrucat, (cu exemplificari – nominalizari) la societatile particulare poate sa ne dea vreun raspuns exact. Daca mie la varsta mea sub 40 ani (39 ani) in toti acesti 20 ani post-revolutionari cate CV-uri am dat si trimis prin e-mail la diferite societati private. Toti cer experienta, multi cer si limita de varsta. Asa ca poporul roman nu mai tine sa fie pacalit, de aceea propun sa va ocupati de mediatizarea acestei idei, de luari de pozitie la posturile TV , in emisiuni, pe principalele posturi TV: Realitatea TV, Antena 1, Antena 2, Antena 3, National TV, N24, TVR1, TVR2, TVR3, in principalele cotidiene, pe posturile de radio, etc. Trebuie facute aceste sondaje, luari de pozitii, etc. Nu trebuie lasat ca o ordonanta facuta fara calcule preliminare, fara gandire sa se propage. Ordonanta trebuie reanalizata si modificata, pentru a se aplica doar pentru cei cu pensii de peste 2000 RON. Trebuie intervenit in Parlament, reprezentanti ai populatiei civile in Parlament care sa propuna, sa ia cuvantul.

2. Trebuie sa mergem si pe varianta castig, nu numai economisire. Din ce am putea castiga ? Din agricultura, turism, cercetare putem castiga, dar: De ce preferam turismul in alte tari, de ce vin tot mai putini turisti la noi in tara ? Fiindca turismul romanesc este scump in comparatie cu cel practicat in celelalte tari civilizate. De ce este scump ? Mi-a spus un angajat al unui hotel de pe Valea Prahovei – datorita pretului mare al energiei, al combustibililor. Ce solutii am putea adopta pentru a elimina acest handicap ? Sa aplicam politica energetica a tarilor din Vest, a tuturor tarilor civilizate unde turismul este ieftin si foarte bine dezvoltat. Politica energetica consta in a mentine pretul energiei la consumatorii casnici asa cum este (sau a scadea putin) si de a scadea pretul energiei pentru consumatorii economici, sub pretul energiei pentru consumatorii casnici. Asa fac tarile civilizate: Pretul energiei la economic este sub pretul energiei la casnic. De aceea si mancarea la ei este mai ieftina decat la noi, de aceea si turismul la ei este mai ieftin decat la noi…. Sa scadem pretul energiei la economic sub pretul energiei la casnic – este foarte important sa facem asta. Trebuie sa ne invatam sa vindem mai ieftin si mai mult decat mai scump si mai putin. Trebuie sa ne invatam, ca pentru a avea un comert de succes, afaceri de succes, sa vindem mai ieftin si mai mult. Logic, vanzand mai ieftin, vindem mai mult si implicit vom avea dever, profit si succes. Tot asa, pentru a scadea deficitul bugtar, trebuie sa aplicm impozite mici, dar la un mare numar de agenti economici, nu sa inrobesti o persoana cu enspe impozite, ci crescand numarul de agenti economici printr-o politica corecta, de atragere de conditii financiare si fiscale favorabile , vor aparea mai multi agenti economici, carora le aplicam impozite mici, neinrobitoare, dar aceste impozite in loc sa fie aplicate sa zicem la1.000 agenti economici, ele vor fi aplicate la 10.000.000 agenti economici – deci tot acelasi principiu al comertului care este sfant – sa vindem mai ieftin si mai mult.
Sa organizam licitatii pentru a gasi investitori atat autohtoni cat si din alte tari pentru a prelua zonele , bazele de tratament care sunt in ruina si sa le aduca la standarde internationale de 3*** , 4**** si 5***** , chiar 6****** astfel incat sa fie atractive pentru oricine. Am o mare placere sa intru prin hoteluri, sa vizitez hoteluri, atat la noi cat si in celelalte tari. Am constatat cu bucurie ca si la noi au aparul hoteluri de 3*** , 4**** , 5***** , renovate, preluate de lanturi internationale. In strainatate am vazut si acolo hoteluri la fel de frumoase, sau chiar mai frumoase, adevarate bjuterii. Cladiri de patrimoniu renovate de parca acum au fost scoase din cutie, cu exterioare si interioare imbietoare de nu-ti mai vine sa mai pleci, adevarate bijuterii arhitectonice. Vad atatea stiluri de arhitectura, design, pe net am vazut imagini din Dubai cu un rasfatz de arhitectura moderna, futurista, chiar si cladire cu arhitectura dinamica, rotativa – ar trebui incurajata si la noi aceasta initiativa, pentru a avea si asa ceva – si eu am astfel de idei – nu sunt arhitect, deoarece nu am talent la desen, sunt doar un inginer mecanic. Dar am idei pentru diferite tipuri de cladiri, e adevarat ca mainspir si din ceea ce vad. Dar avem atatia arhitecti renumiti cu idei mult mai bune, doar sa fie incurajata initiativa privata. An de an vedem carnavaluri, diverse parade peste tot in lume – haideti sa facem si la noi cat mai multe festivaluri , parade, etc. care ar atrage anual milioane de turisti din intreaga lume.
Inca un lucru important: Sa facem cat mai repede autostrazi, infrastructura buna pe calea ferata, sa imbunatatim toate soselele, strazile din tara, pentru a inlesni acesul turistilor catre zonele turistice, catre toate zonele din tara, din si catre alte tari. Dar pentru asta, sa gasim alte firme cu care sa facem autostrazile si modernizarile, daca cu cele cu care avem contracte nu facem prea mare lucru – sa le schimbam cu firme bune, competente.
Sa dezvoltam industria in toate domeniile prin atragerea investitorilor autohtoni si straini prin licitatii corecte, sa re-incepem sa producem masini agricole, care sa fie ori vandute unor asociatii de mai multi agricultori pentru a se folosi in comun – sunt multi agricultori care ara cu plugul de lemn deoarece nu au bani de utilaje, dar daca mai multi agricultori s-ar uni in diverse asociatii, societati pe actiuni, societati agricole, microintreprinderi, atunci ei ar pune bani in comun pentru a cumpara masini si utilaje agricole. Aceste masini si utilaje agricole ar putea pur si simplu fi inchiriate viitoarelor societati agricole, viitorilor proprietari individuali si colectivi reuniti in diverse asociatii agricole.
Trebuie promovata si bine platita si incurajata cercetarea, inventiile. Avem tineri destepti, ingineri, biologi, medici, chimisti, etc. renumiti, avem castigatori la olimpiadele de fizica, chimie, matematica, sociologie, psihologie, etc. care fac cinste tarii. Trebuie colaborari cu toate insitutele de la noi din tara, din tarile europene si din intreaga lume pentru schimburi de idei, participari la congrese internationale, colaborari intre insttutele nationale si marii si medii nostrii bogatasi din TOP 300 si alte topuri (Ion Tiriac, Cristian Tantareanu, etc.) care ar dori si putea investi in tinerele talente, pentru a duce la indeplinire si plati inventii, descoperiri, etc. Acesti tineri sa poata sa lucreze si pentru viitoarele intreprinderi. Chiar si investitori de peste hotare care vor veni sa-si deschida intreprinderi, hoteluri, firme, etc…. ii pot atrage pe acesti tineri si munca lor va fi rasplatita, etc. Cercetatori de la noi vor lucra si la institute din alte tari europene, vor castiga si cu banii castigati vor putea sa vina in tara si sa-si deschida propriile afaceri.
Ideile, inventiile sa fie brevetate la OSIM, experimentate in institutiile si universitatile noastre si/sau in universitati din alte tari – partenere colaboratoare cu universitatile de la noi, etc.
In toate domeniile, fireste incepand cu cel politic si terminand cu cele economice, intreprinderi, societati, etc. sa lucreze doar personal competent si devotat si retribuit corespunzator, sa fie bine retribuit pentru a fi motivat – trebuie sa fie bine retributi cu salarii corespunzatoare muncii si meritului lor, salarii care sa-i atraga, sa-i motiveze si sa le asigure un trai decent.
Chiar daca mandatul unui parlamentar, premier, ministru este de 4 ani, Presedinte (5 ani) daca acesta se dovedeste a fi incompetent si rau intentionat, sa poata fi rapid schimbat cu o persoana competenta si bine intentionata, chiar si romani din Diaspora, dupa caz prin alegeri anticipate, numiri, etc.
In toate mediile sociale, economice, politice, etc. daca toate locurile nu se ocupa cu persoane competente si devotate, locurile libere sa poata fi ocupate si de cetateni din alte tari europene, romani plecati, cetateni apartinand altor tari europen, care sa fie platiti cum trebuie – sa se acorde salarizari corespunzatoare pentru toata lumea.

Referitor la sistemul sanitar din Romania, si anume rugamintea de a avea si noi un sistem sanitar bine pus la punct.

1. Sa apara si la noi tehnologiile de tratament care se gasesc la ora actuala in tarile dezvoltate, in occident.
Sunt persoane suferinde de diferite afectiuni, care daca se trataeaza in strainatate, la clinici din occident vin perfect vindecate, pe cand aii la noi mor prin spitale sau ies cu sechele din boala.
Cunosc o persoana care s-a nascut cu o malformatie congenitala a vezicii urinare si necesita tratamenbt de specialitate in strainatate si nu are inca banii necesari. Aici acea persoana nu are sanse de vindecare completa deoarece: daca i s-ar scoate vezica urinara va trebui sa se sondeze de 4-5 ori pe zi, daca ar face injectii cu toxina botulinica aeasta este reversibila, iar daca ar lua medicamente care ar face-o sa se “simta bine” aceste medicamente au reactii secundare adverse producand tulburari nervoase. Am gasit o persoana de contact intre pacientii romani si clinici din Germania, unde i s-ar reconstrui vezica urinara si persoana s-ar vindeca fara probleme, dar aceasta COSTA MULT si persoana nu are banii necesari.
Persoana a apelat la serviciile doamnei Flori Trif – Persoana de contact pentru pacientii romani cu clinici din Germania (persoana cunoscuta la Targul de Turism) – D-na Flori Trif a vorbit cu clinicile din Nuernberg si i-a solicitat sa trimita analizele scanate pe e-mail, cee ce, colega mea de servici a si facut si apoi acestea au fost trimise la clinicile din Nuernberg unde au fost analizate de catre medicii specialisti care i-au transmis prin D-na Trif ca este necesara operatie de reconstructie a vezicii , apoi s-a facut o calculatie preliminara a costului operatiei + spitalizarii si s-a ajuns la suma de 10.000 euro pe care colega mea va trebui s-o plateasca clinicii unde va face operatia, suma pe care colega mea a fost sfatuita (tot de D-na Flori Trif , dar si de noi colegii) s-o obtina apeland la organizatiile umanitare de la noi, la principalele fundatii.
Colega ma de servici a apelat la acele fundatii si inca asteapta raspuns de la ele.

Flori Trif – Manager
Persoana de contact pt. pacienti romani

Saarlouiserstr. 11
D-90469 Nürnberg

Tel: 00 49 (0) 911 8009616
Mobil 00 49 (0) 1735952666
Fax 00 49 (0) 911 80099375
flori@trief.de
www.trief.de

Daca s-ar aduce si la noi in tara aceste tehnologii, toate tehnologiile din Occident sa fie si aici tratati corespunzator pacientii bine ar fi. Si asta cat mai repede. Sunt persoane cu tumori si alte afectiuni incurabile care si-au gasit vindecarea in clinici din afara (Europa Occidentala, Europa de Est, Turcia, Israel, China, etc.) , datorita chetelor s-au strans banii necesari pentru aceste tratamente, de aceea revin cu ideea infiintarii Casei Europene de Asigurari de Sanatate care trebuie discutata cu celelalte state din cadrul UE si pusa degraba in aplicare (vedeti mesajul referitor la casa Europeana de Asigurari de Sanatate pe care vi l-am trimis anterior), pentru ca toata lumea sa beneficieze de tratamente gratuite si la clinici din alte tari europene.
Este necesar sa luati legatura cu aceste clinici, cu medici de acolo si sa aduceti in cel mai scurt timp aceste tehnologii si aparatura necesara si la noi in tara.
Trebuie modernizat intregul sistem sanitar: spitale, dotare, tehnologii noi de tratament, medici competenti si devotati cauzei, salarizare foarte buna pentru medici, asistenti medicali, eliminarea dfinitiva a ciubucului (spagii) din sistemul sanitar prin salarizarea corespunzatoare a personalului sanitar (medici + asistenti medicali + infirmiere , etc.) , re-aducerea in tara a medicilor romani plecati (oferindu-le salarizare corespunzatoare, remuneratii, sporuri de stress)
Avem nevoie de un sistem sanitar bun, in spitale oamenii sa aiba toate conditiile, ca la un hotel de 3*** , 4**** , mancare buna, conditii de igiena, sa fie si spitalele noastre ca cele din occident, diferenta dintre clinicile de stat si cele private, fiind ca la clinicile private conditiile vor fi de 5*****, alta imbracaminte pentru medici, etc.
La noi sa poata lucra si medici din alte tari europene, de alte nationalitati completand deficitul de medici buni, dar salarizarea pentru toti medicii romani si de alte nationalitati sa fie foarte buna, pe masura responsabilitatii si muncii lor, astfel incat sa fie motivati sa lucreze. daca vor avea salarizare foarte buna, multi medici vor veni sa lucreze la noi, fie dintre cei plecati, fie de alte nationalitati.
Asistenta medicala sa fie gratuita peste tot, atat in tara cat si in celelalte tari europene.
2. Pentru a se evita plimbarea pacientilor de la un spital la altul – acest sistem trebuie implementat atat in Bucuresti , cat si in toata tara si anume: Solutii avansate de comunicare Salvare – Serviciul Urgente 112 – spitale in timp real
Salvarile si medicii de pe salvari sa fie dotati cu laptop conectat la Internet Mobil (Zapp, Vodafone, Orange) si aparate de masura conectate la Internet (EKG, EEG, Termometre electronice, Tensiometre, etc.) Consultatiile preliminare vor fi facute la domiciliul pacientului si apoi rezultatele masuratorilor trimise prin Internet catre statiile locale de salvare si spitale, precum si cereri online de internare catre toate spitalele din zona si cele mari din intreaga tara. In felul acesta se evita plimbarile de ore intregi pe la spitale si spitalele care au locuri disponibile si pot primi noi pacienti sa poata emite rapid raspunsurile, raspunsurile de la spitale venind in doar maximum 5-10 minute. Fiecare spital va primi online rapid rapoartele cu consultatiile preliminare de la pacienti (rezultatele masuratorilor din teren) si cererile online de primire atasate lor (software specializat) si spitalele vor trimite rapid catre Salvare si catre medicii de pe salvari aflati la pacienti mesajul de acceptare si internare urgenta , chemarea in timp util (maxim 5-10 minute). Acest sistem va oferi comunicarea in timp real si rapid instantanee cu salvarea si cu toate spitalele din zona si tara si cu 112 si deciziile se pot lua foarte repede.
Software-rul din sistem sa permita rapoarte rapide si programul va trimite rapid cererile si rezultatele masuratorilor din teren.
Aceste software sa fie prevazute si cu programele de comunicatii gen messenger instant cu toate spitalele si statiile de salvare si Serviciul 112.
Aceasta idee trebuie rapid comunicata catre firmele de software, IT din Romania si facut proiectul si software si apoi implementat.
Acest sistem trebuie implementat simultan in Bucuresti si in intreaga tara.

Alta solutie – utilizabila in paralel cu cele de mai sus:
Deseori aflam din mass-media de foarte multe cazuri disperate pe persoane care au nevoie de operatii, tratamente medicale la clinici din alte tari – ori aceste operatii, tratamente medicale costa foarte mult. Daca ele s-ar efectua in tara s-ar efectua cu metodele existente la noi in tara, multe dintre ele fiind depasite, invechite si putand lasa pacientul cu sechele. La clinicile din afara exista metode non-invazive, mult mai eficiente, mult mai bune, care ar aduce pacientii in starea buna, de sanatate, fara a-i lasa cu sechele.
E adevarat ca si la noi au fost implementate si sunt in curs de implementare metode noi de interventii si tratamente (operatii prin laparoscopie – mai mult, mai nou la o clinica din Timisoara – interventii cu ultrasunete, in alte clinici – transplanturi, etc.) dar s-a facut si se face putin in acest domeniu, fie din lipsa de bani, fie din alte cauze.
In plus, in Romania sunt foarte multe cazuri de cancere, leucemii (urmare a exploziei de la Centrala Atomo-Electrica de la Cernobil din 1986 ; a stress-ului ; a alimentatiei necorespunzatoare bogate in E-uri ; a fructelor si legumelor stropite cu diferite ingrasaminte chimice, etc.). Aceste cazuri necesita transplanturi si tratamente de specialitate la clinici din strainatate.
Multe dintre aceste cazuri s-ar rezolva daca s-ar gasi banii necesari pentru interventiile in afara, unele cazuri s-au rezolvat – prin donatii online, prin SMS-uri, in diferite conturi bancare, etc.
Inca ceva: un procent foarte mare de medici din Romania sunt incompetenti (cum e cazul medicului Ciomu; cazul medicilor care au operat din greseala de apendicita pacienti care aveau alte afectiuni, etc.)
Multi medici buni de-ai nostri lucreaza in clinici din strainatate, in SUA sau in diferite tari europene, la clinicile particulare de la noi din tara (Medicover, Medsana, Biomedica, Clinica Polisano, etc.) , altii lucreaza si la clinici de stat. Salariile de la stat sunt, dupa cum stim, foarte mici.
Avand in vedere cele de mai sus, va propun urmatoarea solutie care trebuie pusa in discutie – solutie din care ar rezulta bani si gratuitate la tratamente in strainatate, in alte tari europene si in alte tari, pentru toti pacientii din toata Europa.
Idee: Infiintarea Casei Europene de Asigurari de Sanatate – aceasta Casa Europeana de Asigurari sa functioneze in paralel cu Casele Nationale de Asigurari de Sanatate. Asa cum din salariile noastre cotizam cu un anume procent din salariu pentru Casa Nationala deAsigurari de Sanatate, asa sa putem cotiza (cu acelasi procent, sau cu o suma fixa lunar pentru toata lumea, pentru toti cetaatenii europeni ~ 15 Euro) si la viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate si, in acest mod va permite pacientilor din tarile europene interventii medicale si tratamente medicale toate gratuite in alte tari decat in tara de bastina. Daca intr-o tara europeana nu exista o anumita metoda de tratament care , in schimb exista in alte tari europene, pacientii sa poata beneficia gratuit de transport, interventii, tratamente medicale si spitalizare la clinicile din acele tari.
Toti avem dreptul la viata, la sanatate.
Toata lumea are dreptul de a beneficia de interventii si tratamente de calitate si a se vindeca integral de toate afectiunile, dar costurile sunt foarte mari si lumea nu-si permite acest “lux”. Acest “lux” trebuie sa devina o necesitate pentru absolut toata lumea, iar solutia propusa de mine mai sus ar rezolva acest deficit.
E adevarat ca in prezent exista Formularul E112, dar Guvernul nu aproba toate cazurile care au nevoie de interventii si tratamente in alte tari europene.
De aceea, solutia propusa de mine ar aduce un plus de bani la Uniunea Europeana necesari pentru Sanatate si implicit la clinicile unde se realizeaza interventiile si tratamentele.
Banii cu care vom cotiza la viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate, in paralel cu cei pentru Casele Nationale de Asigurari de Sanatate vor ajuta foarte mult si, dupa parerea mea, vor rezolva aceste probleme sociale.
In viitor, daca se hotaraste preluarea clinicilor noastre de catre lanturi internationale de clinici (ceea ce ne dorim cu totii, pentru a fi brand-uite, la standarde occidentale, cu medici competenti fie de la noi, fie din alte tari europene , salarizari bune, tratamente de calitate, conditii optime de spitalizare, etc.), acasta solutie ar ajuta si aici, pacientii putand beneficia de interventii si tratamente gratuite si in aceste clinici.
Avand in vedere cele de mai sus, va rog sa aveti amabilitatea de a trimite mai departe acest e-mail si forurilor legislative europene (Parlamentul European, Comisia Europeana, Consiliul Europei) analizarea si discutarea acestei idei si punerea ei in aplicare prin dezbateri in cadrul Parlamentului Romaniei, discutii cu viitorul Guvern cu Presedintia Romaniei si mai departe cu guvernele din celelalte tari europene, prin campanii de promovare, prin emisiuni ample pe toate posturile de televiziune unde sa fie invitati de la Guvern, Parlament, de la Parlamentul European, etc.
Am citit in presa ca din anul viitor 2009 noi ne putem trata si in alte tari europene, dar va trebui sa platim diferenta dintre costul tratamentului de la noi din tara si costul tratamentului in strainatate, ori nici aceasta metoda nu este buna, diferentele de pret dintre tratamentele in Romania si cele din strainatate sunt si vor fi foarte mari si vor fi imposibil de platit de catre cetateni, doar daca se vor face chete, donatii si daca au norocul sa primeasca la timp banii necesari achitarii acestor diferente.
De aceea propunerea mea cu infiintarea viitoarei Case Europene de Asigurari de Sanatate va rezolva si aceasta problema, umpland acel gol financiar.
Casele Nationale de Asigurari de Sanatate sa colaboreze in paralel cu viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate. Pentru persoanele care au nevoie de tratament in alte tari europene decat cea de resedinta, in cazul de fata Romania, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate va directiona partea de bani necesara tratamentelor, interventiilor chirurgicale, etc. catre clinicile din tarile unde se vor trata persoanele impreuna cu viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate care va directiona catre clinicile din tarile unde se vor trata acele persoane cealalta parte de bani necesara efectuarii tratamentelor, interventiilor echirurgicale, etc. , astfel incat persoanele care vor avea nevoie de tratamente sa nu mai fie nevoite sa mai efectueze vreo plata in plus fata de cotizatiile lunare la cele doua case de asigurari (casa nationala de Asigurari de Sanatate si viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate).
Tot asa se va aplica si in celelalte tari europene, fiecare casa nationala de asigurari de sanatate va veni cu partea ei de contributie si viitoarea Casa Europeana de Asigurari de Sanatate va veni cu cealalta parte de contributie completand astfel suma necesara platii tratamentului, a interventiei, etc. pentru persoana (persoanele) care are (au) nevoie.
Va rog sa promovati aceasta idee mai departe – este dreptul nostru la sanatate, la o viata mai buna, de a beneficia gratuit de interventii si tratamente de calitate la orice clinica din intreaga Europa si, eventual din lume….
Propunerea mea este ca aceasta idee (a Casei Europene de Asigurari de Sanatate) sa devina realitate , trebuie ca si dvs sa puteti transmite aceasta idee mai departe la forurile legislative europene si cele de la noi din tara.
Mentionez ca eu am studii tehnice – Inginerie Mecanica si in prezent lucrez ca operator PC – nu am gasit post de inginer si acest proiect trebuie dezvoltat de persoane cu competente economice, sociologie, stiinte politice, drept

In ceea ce priveste industria miniera, conditiile de munca:
Avand in vedere cele petrecute la Exploatarea Miniera de la Petrila, va trimit urmatorul mesaj cu propuneri solutii pentru a se evita pe viitor pierderi de vieti omenesti.

Pentru ca in viitor sa nu mai fie victime omenesti in galeriile miniere, exploatarile miniere trebuie modernizate.

Dorim modernizarea minelor ! Avem tineri inteligenti, cercetatori, ingineri – putem impreuna sa ne gandim la o solutie viabila – roboti tele-comandati de la suprafata de la niste pupitre de comanda prin unde radio, ghiduri de unde, etc. Robotii – utilaje robot vor intra in mine in locul oamenilor si ei vor receptiona comenzi si emite informatii prin ghiduri de unde , unde radio (asa cum in tunele in strainatate, sub munte pot vorbi la Vodafone, Orange, etc.) asa si noi putem avea un sistem integrat de comunicatii care sa fie implementat in canalele miniere, in galeriile miniere pentru a comunica in timp real cu robotii – utilaje. Acestia (robotii) vor fi niste masinarii dotate cu toate cele necesare: pickamere, brate, macarale – brate telescopice, cupe, camere video pentru transmisii imagini, microfoane pentru transmisii sunete, zgomote, masurari de nivele de zgomot, detectori de gaze si alte substante chimice, senzori de umiditate, etc. Sa ne gandim ca, la ora actuala, exista miniroboti care fac curatare si torcretare conducte de alimentare cu apa rece / calda si totul se supravegheaza din niste auto-laboratoare , niste masini dotate cu PC-uri, display-uri, pupitre de comanda, etc.

Trebuie automatizata si modernizata intreaga retea de galerii miniere din tara. Pe langa robotii dotati cu toate cele necesare, in galerii sa fie si alte utilaje automatizate si tele-comandate de la suprafata (benzi transportoare, detectore de gaze, reglarea si masurarea temperaturii, sisteme de masurare a presiunii, sisteme de comanda a portilor de acces, etc.
Trebuie colaborat cu institute de specialitate , universitati din toate tarile europene, cu directii de exploatare miniera din intreaga Europa, din intreaga lume, spre exemplificare exploatarile miniere de la Cercul Polar – Kiruna (Suedia) utilizau in 1983-1984 niste utilaje ca niste excavatoare pentru exploatari miniere, poate de atunci au aparut si alte metode mai eficiente si mult mai putin riscante. Ideea este sa avem niste roboti telecomandati de la suprafata, fiecare persoana care ii comanda sa faca munca de birou, in institut, la niste pupitre mari cu multe butoane, display-uri, difuzoare, boxe , PC-uri, console de comunicatii, telefoane, etc. Numai in acest mod putem face exploatari miniere fara pierderi de vieti omenesti. Poate ne vin in ajutor cu idei cei ce au citit artil SF si de previziune ale lui Isac Asimov, dar si institutele miniere din intreaga lume.

Pentru inceput este bine sa avem si noi automatizarea si utilajele care sunt la Exploatarea Miniera – Minele de Fier de la KIRUNA (Suedia) – acolo se folosesc utilaje CARTERPILLAR care intra in galeriile miniere – utilaj dotate cu pickamere, comanda, etc. dar si posibilitatea de a incarca minereurile in vagonete de marfa care apoi vor duce minereurile la suprafata. Accesul in aceste mine se face pe sosele si cai ferate care coboara in serpentine, in spirala pana in galeriile miniere si apoi tot asa ies la suprafata. Website utilaje CARTERPILLAR – http://www..ipso.ro/ , http://www…bergerat-monnoyeur.ro/

Alt website gasit prin cautari pe www.google..com (cautare Mining Industry): este:
http://www.mining-technology.com/ – unde se gaseste de la A la Z tot ceea ce este legat de industria minieritului – de la companii producatoare de utilaje de minierit, echipamente de control – acces , detectoare de gaze , controllere , automatizari , etc. pana la echipamente si utilaje de extractie, transport, etc. In plus se mai gasesc si exploatari miniere, proiecte miniere, din foarte multe tari (Africa de Sud, SUA, Australia, Indonezia, Suedia, Chile, Uzbekistan, Peru, Canada, Germania, Bolivia, Mauritania, Burkina Faso, panama, Mongolia, Marea Britanie, etc,) , informatii privind viitoare evenimente si congrese internationale, etc.

Canal TV legat de acest domeniu minier – www.miningindustrytv.com (Canal TV online)

Alte website-uri: http://www.infomine.com/ – http://www.infomine.com/maps/ , http://www.gowlings.com/industry/mining.asp?lang=1 , http://www.mihr.ca/ ,

Sper ca, incepand de la Anul – 2009 , asa cum exista targuri ca TIB, Petro and Gass Expo, TIBCO, Contruct-Expo, Construct-Antreprenor si Construct Ambient, Romedica, Romlabor, Romenvirotec, etc. sa organizati si editii anuale de targuri (tot la Romexpo) privind Minieritul si industria miniera – MINEXPO – cu 2 sectiuni: 1-Utilaje, echipamente si automatizari in industria miniera , 2-Minieritul – perspective de viitor, exploatari miniere din intreaga lume. La acest targ sa fie invitate mai toate firmele de utilaje miniere, echipamente, automatizari, controlling, security, etc. de la noi si din intreaga lume , precum si firme de exploatare miniera de la noi si din intreaga lume si gasita o solutie comuna de viitor pentru imbunatatirea conditiilor de munca si a securitatii in industria miniera.

Sa existe mai multe orase (inclusiv Bucurestiul, petrosani, Petrila, Lupeni, Borsa, Baia Mare, Brasov, Ploiesti, Sibiu, Simeria, Deva, Hunedoara, etc.) unde sa se desfasoare acest targ fie sub patronajul Romexpo, fie sub patronajul Romexpo si a altor firme de organizat evenimente, reuniuni, congrese (EXPOTEK, ABPLUS Event – care organizeaza targurile Camex, si/sau firme din acele orase, etc.) Aceste targuri se pot organiza pe rand pe toata durata anului in orasele amintite mai sus si in Municipiul Bucuresti, sau doar in anumite orase plus Bucuresti; dupa cum si de la noi sa fie trimisi in strainatate la congresele ce se organizeaza pe aceasta tema persoane abilitate si competente , plus tineri, studenti, doctoranzi, etc.

Trebuie organizate sesiuni stiintifice, colaborari economice, schimburi de idei, de experienta, pentru ase ajunge cat mai repede la un numitor comun, la o imbunatatire rapida a acestui domeniu al economiei nationale.

Trebuie rapid imbunatatite conditiile de munca ale minierilor, acest proces trebuie sa inceapa chiar acum, colaborarile cu institutele, universitatile, etc de la noi si din intreaga lume trebuie sa inceapa acum, cat mai repede posibil, pentru a iesi cat mai repede din acest impas si a gasi, pentru inceput solutii viabile de moment si pentru viitorul apropiat.

Daca se va pune problema disponibilizarilor, ei (minierii) pot fi dirijati spre alte munci (mai putin riscante) si anume: constructii de sosele si autostrazi, lucrari la noile magistrale de metrou bucurestean (unde se folosesc niste scuturi, niste utilaje mari pentru sapat tunele) si la fel si aici trebuie imbunatatite conditiile de munca astfel incat sa nu existe riscuri, sa nu existe pierderi de vieti omenesti, sa se lucreze doar in conditii de securitate maxima, in conditii bune de munca, fara riscuri. Dintre ei mai pot lucra si la modernizarea cailor ferate, etc.

Toate galeriile si munca in ele sa fie supravegheate video, pentru a nu mai exista dubii.

Trebuie sa fim deschisi la colaborari cu toate institutiile si exploatarile miniere din intreaga lume.

Sa colaboram si cu universitati atat de la noi din tara , din toate tarile Europei, cat si din intreaga lume. Sa speram intr-o imbunatatire rapida a conditiilor de munca.

Daca in toate sectoarele de activitate se vor asigura conditii bune de munca, se vor moderniza toate domeniile de activitate, atunci vor fi eliminate toate riscurile, vor fi evitate pe viitor pierderile de vieti omenesti.

Acest proces de modernizare , de imbunatatire a conditiilor de munca, de securizare a activitatilor, de eliminare a tuturor riscurilor (in absolut toate activitatile) sa inceapa ACUM !

Va multumesc,

Valeriu Ghimpu

Bucuresti – 12.01.2009

Cracaciunism-ul meu

18/12/2008

I was a dreamer once….

craciunlamoscraciun

Asa incep toate: de la un vis; visandu-ma in fiecare an inainte de Craciun alaturi de intreaga familie si de toti prietenii mei. Acum, cand nu mai stau deloc asa treburile, visele mele incep sa inceteze. Mai zvacneste cate unul, dar nu destul de mult incat sa ma scoata din realitate.

winter_snow_flakes

Cati dintre voi nu ati simtit ca parca sarbatorile nu mai sunt ce au fost odata? Odata, stii tu, atunci cand totul era bine, cand nu eram tocmai copii, dar eram mai entuziasmati cand era vorba de cadouri, de daruit sau de primit. Odata, cand, mai stii, era o placere sa te reunesti cu toti cei dragi, cand era o placere sa mergi la cumparaturi, sa aranjezi o masa, sa impodobesti un brad, sa bei o ciocolata calda intr-un bar dragut, sau un vin fiert de tine, cu portocale si scortisoara. Nu zic ca astazi astea nu mai sunt placeri, dar s-a schimbat sensul cuvantului. Cel putin pentru mine.

Imi place la fel de mult sa dau si sa primesc cadouri, nu asta e problema. Pe mine ma incearca un gand acum, un gand nebun si putin probabil realizabil. As pleca acum in “tarile calde”, singura; mi-as face bagajul si m-as duce undeva unde as putea uita de ceea ce este Craciunul la noi. Parca nu mai e aceeasi sarbatoare religioasa de odinioara, nu mai mergem la biserica sa ne spovedim si abia daca mai tinem cativa post. Bunicii, dragutii, sunt singurii care au pastrat farmecul acestor zile, saptamani. Tot ei mai coc cozonaci, tot ei mai dau cadouri simbolice, tot ei sunt cei care reunesc familia de sarbatori.

vinfiert

In vocabularul meu si-au facut intrarea noi cuvinte ( le-am denumit eu alexandrisme); unul dintre ele este cracaciunism. Adica un fel de “hai sa ne inghesuim toti la cumparat chiciuri din targurile de Craciun”, un fel de “anul asta ma duc de Craciun in Austria”, un fel de “ce ti-a adus Moshul? uite mie mi-a adus… “, un fel de labareala ( scuzati cuvantul ostil). Totusi, pentru mine, Craciunul inca mai are farmec, mai are mirosul acela al copilariei si al adolescentei, mirosul indragostitilor imbratisati in fata bradului, mirosul sunetelor colindelor, mirosul zapezii, al drumurilor, al colindatului, al vinului fiert, al scortisoarei, al bradului, al amintirilor ce nu se vor sterge prea usor, al tuturor celor care il serbeaza si il respecta.

Craciunul meu nu e prea inedit, dar e cel mai frumos pe care l-am vazut. Craciunul meu nu inseamna goana prin magazine, ci plimbare prin zapada, ingerasi in zapada, fulgi de nea mari si pufosi, daruirea de cadouri de valoare ( si nu ma refer la preturi piperate aici). Cracinul meu inseamna sa ofer si sa primesc fericire, se aseamana cu un basm al copilariei, se traduce prin prieteni si familie si prin calitatea petrecerii timpului. Pentru tine ce mai inseamna Craciunul? Care a fost cel mai frumos Craciun al tau de pana acum? Te-ai gandit la asta? Te-ai gandit cum poti sa-ti faci Craciunul in sine fericit? Hope we’ll find a way out. Sper si ca vom supravietui viziunii neo-moderniste asupra Craciunului din ziua de azi si ca vom trece peste prejudecati, barfe, rautatile celorlalti, cadouri ieftine si cred ca vom putea, fiecare dintre noi, sa ne petrecem Craciunul in felul nostru, asa, mai aparte, mai plin de fericire si cu toti cei dragi noua langa noi.

snow-angel

Tzeapa Madoff ?… ;)

17/12/2008

Dar ce sa ne mai mire, cand tot capitalismul liberal monopolist este o jungla a lui care pe care…care fura mai dihai de la care…evident…asa ca un furt-tzeapa in plus sau minus, tot aia…Confirma doar regula.

Ahh Madoafe…guster batran si filfizon…La ce incercari supui tu naturelu exclusiv materialist (“dialectic”) a fraierilor din cercurile de bogatani “cu sange lila” de prin Manhatan, mai… Dar las ca si “victimele” merita..Si-au si si-o cauta cu lumanarea…

1=

PLATON

Iar o propunere sugubatza din partea cazaciochistilor

10/12/2008

Cica Rusia se tine mai nou, cu cat perspectiva crizei economice (fuga capitalurilor, reducerea veniturilor din petrol, armate perimate, etc) se acutizeaza, de care mai de care istetze propuneri si shotii… Ultima servita (ca desert, deci inca calda) restului lumii este cea de creare a unui super spatiu economic (musai liber) comun intre Rusia, UE si USA…

Eu nu stiu ce sa mai cred, dar Lavrovu asta impreuna cu suita de ivani ne iau sigur pe toti, la pachet, drept idioti. Cu alte cuvinte ia fiti atenti cum si-au aranjat potriveala “de acasa” bolsevicii mensevizati..Ei bine s-au gandit ei ca vor reusi cumva sa se vare sub pielea USA sau cel putin vor merge in jocul geostrategic stabilind prin vot majoritar principalele directii-conduite de viitoare politica comuna, ori este bine stiut ca mediat de pionul otravit Germania (Schroder & Gazprom) si santajul pretului la energie, Europa este la mana si carambul acestor tentative imperialiste de carton cam de multisor…iar asa, prin vot majoritar fara drept de veto intr-un astfel de trio “Do,Re, Mi” se va genera (in visele erotice a celor sugativati cu vodka) o posibila asa zisa suprematie (ruseasca) asupra intregii lumi. :)

dance12 

Pai ce sa mai zicem noi atunci? Keep dreaming “dearests” ones!

1=

PLATON

Bancul zilei (10.12.08)

10/12/2008
Dlaga Mosule, te log mult sa-mi aduci un tlenulet electlic, o masinuta si o ciocolata. Se duce copilul la posta si duce scrisoarea. Postaritele deschid scrisoarea, o citesc si li se face mila de copil. Hotarasc ele sa puna mana de la mana si sa-i cumpe r e copilului darurile. Strang ele banii cumpara trenuletul, cumpara masinuta, dar de ciocolata nu le mai ajung banii. Trimit cadoul copilului. La cateva zile de la Craciun copilul duce la posta o alta scrisoare cu multumirile pt Mos Craciun: “Dlaga Mosule, iti multumesc pentlu cadouli, tlenuletul este magnific, masinuta este supel. Eu sunt convins ca mi-ai tlimis si ciocolata, da cled ca pidele alea de la pohstha au papat-o ..

4

 

Mesaj catre senatorii si deputatii de pripas!

04/12/2008

Stimabililor, un lucru trebuie sa va fie clar din start…. Acum, desi poate unii dintre dvs. ati cheltuit o basca de molari din rezervele sponsorilor sau ale nevestei (dosite sub saltea-tatami) sa ajungeti protipendada, ar cam trebui sa reflectati asupra posibilitatii ca investitia dvs. sa fie “nerentabila”… Cu alte cuvinte, in zilele de “restriste” ale uninominalului de azi, aceste grade de top-ierarhie sociala pot ramane un simplu moft, cei drept scump (vedeti exemplul cu Oprea ce-a pregatit 2 milioane de coco pentru a bifa functia de ministru de la Base, la afaceri interne si s-ar putea sa fie declarat “reusit fara loc”) fara sa garanteze si propulsarea subiectilor in mijlocul curentelor de decizie nationala. In traducere veti fi niste deputati si senatori de carton, ce veti servi exclusiv de paravan celor catorva ACEIASI din vechile garzi de capa si spada, ce vor conduce ca si pana acum…raul, ramul…

Hai noroc deputatee…Hai noroc senatorulee…Baiete, inca o cinzeaca fugee la minee….!

turmentat

1=

PLATON

Bancul zilei (03.12.08)

03/12/2008

Sotul si sotia aveau un caine rau. Se hotarasc sa scape de el. Sotul ia cainele se urca in masina si il duce la cateva strazi distanta, il lasa acolo. Se intoarce sotul acasa si peste 2 ore, hop si cainele la usa…

A doua zi, se urca sotul in masina, ia cainele si il duce in alt cartier. Se intoarce acasa, peste 2 ore, iar apare cainele la usa…..

A treia zi, ia asta cainele il baga in masina, da ture prin oras, o ia pe tot felul se strazi, se invarte… Lasa cainele se urca in masina si pleaca. Peste 2 ore suna telefonul in casa. Raspunde nevasta. Sotul: – Nevasta, s-a intors cainele acasa? – Da, s-a intors. – Da-l la telefon ca m-am pierdut

lostdog

Semnal comunitar de alarma!

18/11/2008

Pe fond, cam asta este starea de agregare a contructiei UE si NATO…adica NIMIC, cea mai mica adiere spulberand coliba din carti de joc… Evident ca de vina in primul rand sunt “project managerii”, nelasand nesupravegheat copilul de clasa intai, pe motiv ca deja acesta a fost format cu cei stapte ani de acasa…

CB025258

Unde nu-i cap (si bani), vai de ele picioare (unitate in diversitate)….

1=

PLATON

 

Mondo Cane

15/11/2008

Azi am pus umarul la iesirea in lume (-a competitionala) a catelusei Labrador-Retriver de 9 luni “DIDI” din canisa surorii mele din Tg.Mures.

Show mare, latraturi multe, emotii mai mari sau mai mici in handleri sau proprietari, bucurii si suparari canine fara cauza, ce mai, o adevarata lume aparte, functionala si suficienta prin ea insasi (apropo, aici nu am auzit pe nimeni vorbind de candidatura vreunui ilustru necunoscut ixulescu…ca si cum nici nu ar fi existand vreo campanie electorala in zilele astea… de unde rezulta inca odata daca mai era cazul ca politica este fundamental si definitiv rupta de realitati, de nevoile si agenda oamenilor simpli).

Vorbe prea multe nu mai sunt de adaugat, imaginile fiind concludente…sau ba da…Didi a castigat locul unu cu lauri de “Cel mai bun al rasei” si  ”Cel mai bun al varstei”, iar apoi locul secund de “Cel mai bun junior din toate rasele si cainii aflati in concurs”… Ce sa mai spun…Felicitari DIDI!!! (…tie si ascendentei tale din Suedia) ;)

11

21

31

41

52

6

7

8

10

111

12

13

14

 

Art of Music (14.11.08)

14/11/2008

latenzazero-true_lounge_cover

Capitalismul, o oranduire stramba

03/11/2008

Daca am lamurit intr-un post anterior intr-un limbaj accesibil maselor largi cam ce este si cu ce se mananca capitalismul, ar mai fi un cuvant de spus vis a vis de indreptatirea morala in a fi impus ca one and the only way… Sa nu ne iluzionam totusi. Societatea majoritar prospera de consum este si va ramane o utopie si un deziderat, pe fond sistemul fiind proiectat sa functioneze sanatos, corect si bine exclusiv daca doar o mica parte dintre cetateni au cale deschisa spre inavutire, acumulare si crestere a propriului nivel de trai, “un bine” de acest fel generalizat expunand societatea din actualul patern, la haos, la dezechilibre fatale gen inflatie, balante nationale deficitare, cresteri exponentiale de preturi ….urmate de o uniformizare in ..rau a intregului “lot martor”.

Ca atare societatea perfecta sugerata de apologetii capitalismului, indeosebi al neoliberalismului se poate incadra cu brio la capitolul marketing-promotion (“marturiile biblice mincinoase”)….toate promisiunile fiind fara finalizare sau acoperire. Capitalismul nu va multumi intr-un procent satisfacator mai mult de o treime dintr-o societate umana si asta pentru ca celelalte doua treimi finanteaza prin exploatare, nivelul de trai al primilor. Unii (putini) vor trai si traiesc bine la modul concret in timp ce la restul (multi) le este indusa doar iluzia respectivei trairii si asta mai ales cu ajutorul vinovat al religiei, care prezinta dorinta omeneasca de prosperitate ca pe-o predispozitie spre raul esential, prelungind asteptarea satietatii undeva dupa momentul exitusului, intr-un morganatic iluzoriu rai.

Revenind la cornutele de pe pasunea noastra, in Romania imediat dupa revolutia 89, factorul de comanda a stiut ca nu va exista capitalism fara capitalisti si ca atare, din mijlocul unor reduse si putine cercuri de initiati, si-au pasat unii altora oportunitatile economice & conditiile legislative permisive astfel incat, in cel mai scurt timp, respectivii (putinii) sa acapareze cea mai mare parte din finanta, economia si logistica nationala, ca mai apoi sa o revanda tertilor straini (cum s-a si intamplat), acum respectivii “intreprinzatorii” (“ingineri financiari” intr-un termen eufemist) devenind cetateni bogati “onorabili” si  … aroganti. Evident ca imediat ce s-a “completat” tot ce era si trebuia completat, pentru a nu se afecta sistemul capitalist embrionar (conform logicii din aliniatele de mai sus) s-au schimbat regulile jocului pentru “sheptel” (cele doua treimi fatalist-ghinioniste), legislatia devenind extraordinar de penalizatoare, ca sa previna din fasha, in continuare, orice tentativa de a se mari numarul celor ce ajung ”in nirvana consumationala” cu nivelul de trai…

Cert este ca oranduirea este stramba, si ca nu mai devreme de 7-10 ani de acum inainte o mare miscare national-internationala (revolutionara) de tipul celei din Octombrie 1917 va rasturna tot acest castel “pudibond” de carti…toti oamenii fiind repusi si readusi (fortat) la un acelasi nivel de grila de start…

Veti vedea…soon!

1=

PLATON

PSD-ul de avangarda

03/11/2008

God ne da dar nu ne baga in traista. Viitorul ramane doar un concept daca nu-l aducem in prezent…. Anumiti termeni apar ca definitorii pentru etapa de dezvoltare umana actuala, dar mai ales pentru cea urmatoare. Romania nu-si mai poate permite sa traiasca exclusiv din trecut. O tara cu viitor este una ce traiste  in prezent cu fatza spre viitor. Asadar sa lasam ce-a fost cu “fostii” si sa ne concentram pe ce putem sa facem mai bine in viitor, in scopul salvgardarii-propasirii societatii umane, recte romanesti.

Se vorbeste mai nou tot mai frecvent (evident ca nu in Romania, unde nimic nu mai incape in afara balacarelii), despre ”convergenta”, care ca termen este uzitat în diferite domenii ale tehnologiei, desemnând în general o unificare a resurselor sau a functionalitatii, cum este de exemplu multifunctionalitatea unui laptop, a unui automobil, a unui telefon, etc. Recent, conceptul a fost extins si catre alte domenii promitand o posibila unificare între nanotehnologie, biotehnologie, tehnologia informatiei si alte stiintele, cu aplicatii planificate in diverse domenii, inclusiv umane.

Totodata, viziunea general acceptata recomanda o „deziluzionare constructiva“ a mitului care s-ar putea crea în jurul convergentei tehnologiilor. Astfel, se va descuraja delegarea crescânda a responsabilitatilor de la om catre procese automate, încurajându-se judecata responsabila. Totodata se vor încuraja transparenta tehnologiilor si elaborarea unor proceduri de aducere a lor în atentia inspectiei si interventiei umane, tehnologiile comunicatiei vor fi realizate astfel încât sa nu se continue erodarea intimitatii persoanei, valoare considerata fundamentala în modelul european de societate, iar infrastructura tehnologica va trebui sa ofere solutii si posibilitatea opririi sau ocolirii ei la nevoie. Dezvoltarea si diseminarea unor anumite tehnologii de comunicatie vor fi însotite de strategii si programe de educatie pentru ca oamenii sa fie capabili sa le gestioneze.

Diferite viziuni au fost imaginate în acest sens pentru urmatoarele decade: dezvoltarea îmbracamintii si a mediilor „inteligente“ menite sa îmbunatateasca capacitatea individului de a schimba informatii cu mediul înconjurator si de a reactiona la factori de poluare sau la alte riscuri, posibilitatea oricaruia de a accesa orice informatie de care are nevoie oricând si oriunde, realizarea unei conectivitati directe între creier si computer care sa creeze noi forme de comunicare, sa asigure superioritate militara, o radicala transformare a mediului de lucru, îmbunatatirea unor caracteristici precum memoria, vederea, inteligenta, sistemul motor, starile mentale, sistemul imunitar, durata de viata, rezistenta la factori de stres. 

În ceea ce priveste recomandarile catre Comisia Europeana si statele membre, raportul recomanda explicit includerea unei largi arii de discipline precum stiintele sociale, filozofia, antropologia în chiar procesul de dezvoltare a proiectelor tehnologice. De mentionat ca, în 2005, National Science Foundation a emis un nou document în care, desi se pastreaza aceeasi linie a agendei convergentei, se subliniaza mai pregnant nevoia studiului impactului social si al aspectelor etice.

Totusi, nu exista deocamdata un consens în ceea ce priveste viitorul si forma care va fi data acestor directii tehnologice, ele aflându-se în mijlocul unei batalii ideologice, al unei competitii de viziuni. Este de asteptat ca in aceasta campanie electorala ce incepe, lupta politicianista sa se transforme intr-un “conflict al ideilor creatoare”, o reverberatie a nevoii de pasi inainte si nu doar cantonarea in niste vesnice si dezolante paterne “nationale”. Dintre toate doctrinele politice, cea mai indreptatita (prin definitie) in a se face avocatul si promovatorul “pasului inainte” este social-democratia. Sa speram ca anul 2008 (aceasta campanie) va fi o cotitura si face dovada ca PSD-ul este o pasare Phoenix, o avangarda a ceea ce trebuie sa se intample constructiv in lume si tara noastra.

Imagination limitation

30/09/2008

by Henrik SCHWARZ

Cool!! “M-am trezit” cu copil de clasa intaia…

15/09/2008

…un sentiment destul de ciudat…

Scuze pentru calitatea materialului video..asta e…posibilitati de social democrat auster-autentic…

1=

SorinPLATON

Yo ma man…mai!

05/09/2008

Nu pot spune ca am ceva valente de simpatie cu Miron Mitrea atat interuman cat si profesional, dar gestul sau de demnitate de a demisiona pentru a se deferi de buna voie anchetei politiei mi se pare remarcabil si demn de a fi laudat. Eu nu stiu daca in spatele acestuia au fost calcule politicianiste, (vezi capital inerent de simpatie, mizarea pe imposibilitate “tehnica” de a fi finalizata profesional ancheta judiciara datorita ipoteticei complexitati a pistelor si probatoriului, imediat respectivul preluand un nou mandat de parlamentar) infantilitatea, sau pur si simplu…sinceritatea, sub umbrela unei situatii in limite legale, nepenalizabile.

Pana una alta, MM are de la mine un 10 cu steluta si astept cu impacientare reverberatii de aceeasi factura in publicul politic…

1=

Uite asa ne tampim noi!

29/08/2008

Adica “si asa”, ca mai sunt si alte metode “fezabile”…

1=

Falimentul statului italian…

05/08/2008

…este aproape. Ultima dovada? Recurgerea disperata la forta bruta (armata) in cauza falsa a apararii a asa ziselor valori si libertati ale democratiei italiene…de parca libertatea este cucerita si mentinuta cu baioneta si nu cu dialogul consensual… Dupa ce ca traditia militarista locala (“in vorbe”) este arhicunoscuta pe plan international, ca neeficienta, nemotivata, necurajoasa, dezechilibrata, nedisciplinata, neautoritara (de la Imperiul roman incoace, predominand razboaiele pierdute), acum “claponii romani” (cocoseii castrati…ca poarta tantos pene de cocos la casca) sunt impinsi spre acte de bravura fascistoide in raport de putere-dotare de 10:1 cu “dusmanii” (tancuri contra tiganusi ce colinda prin metrouri), fiind scosi infatuant cu dotarea de front pe strazile turistice din cizma.

Bravos natiune italiana! Bravos Berlusconi, fie-ti numele de ras! Halal sa va fie, ca mie mi-e rusine de ascendenta latina… Parca tot mai demni mi se pareau “barbarii” de daci-traci decat “civilizatii” ce au rastignit pe Jesus… Eventual puteau sa-si scoata armata la cules de gunoaie pe strazi… Era mult mai folositor natiunii lor…

un roman … indignat

Oferta PSD+PC

22/07/2008

Cele doua partide si-au lansat oferta politica pentru castigarea alegerilor parlamentare din toamna. O puteti gasi aici (18 MB). Documentul se afla in “dezbatere publica”, astfel ca eu sugerez sa facem ceea ce nici ei nu se asteapta: chiar sa il dezbatem.

Iata observatiile mele initiale:
• Oferta este destul de buna si respecta in mare masura orientarea doctrinara a PSD si asteptarile electoratului.
• Nu imi este clar nici acum cu ce a venit PC in aceasta alianta (probabil doar cu trustul de presa) si nici ce legatura au conservatorii cu social-democratia.
• Desi presa sustine ca exista multe promisiuni demagogice in acest program, eu consider ca obiectivele sunt realizabile; mai ramane doar lungul drum de la teorie la practica.
• Oferta nu contine “excese” de stanga, lasand calea libera pentru o alianta cu PNL.
• Un salariu minim de 1000 RON este sustenabil doar spre finalul mandatului viitorului guvern (probabil prin 2012), deoarece cresterile salariale trebuie corelate cu cresterea productivitatii.
• Nu se explica clar ce inseamna “a 13-a pensie” si de ce nu poate fi aceasta solutie inlocuita cu cresterea treptata a pensiilor lunare.
• Cota diferentiata de impozit pe salarii de 10%/16% va aduce fonduri minime la buget, ea avand mai degraba un rol electoral si marcarea unui punct in relatia cu PES.
• Mentinerea cotei unice la impozitul pe profit, intentia de a scadea impozitul pe dividende si lipsa unor propuneri de a impozita produsele de lux sau averile arata o aplecare cam firava spre principiile social-democrate in acest domeniu, practic persoanele care muncesc cel mai mult vor plati in continuare cele mai mari taxe.
• Nu se specifica cum poate fi scurtata la 6 luni durata proceselor.
• In ce fel va fi modificata Constitutia, se va trece la republica parlamentara?

Cam atat deocamdata. Comparatia intre acesta oferta si cea a CDR din 1996 este stupida, contextul actual este total diferit iar multe din obiectivele taranisto-liberale de atunci nu au cum sa se regaseasca in oferta social-democratilor de azi. In plus, solutiile actuale pentru Romania sunt 90% transpartinice, este greu de imaginat ca un partid va putea aduce o oferta total diferita si originala.

Cateva zile lipsesc…

17/07/2008

…Evadez cu familia intr-un concediu unde putin probabil voi avea acces la internet hot spots, asa ca “supervizorii” mei pot sa-si ia ceva libere pana ma intorc… ;)

Va doresc si dvs. stimati interlocutori virtuali (care aveti-puteti) un concediu placut!…

1=

Conferinta PES Activists de la Viena

13/07/2008

Am participat in perioada 4-6 iulie la un summit al activistilor social-democrati europeni. Am urmarit mai multe seminarii, pe care le voi prezenta in continuare.

New Social Europe
Uniunea Europeana este cea mai progresista forma de organizare statala din istoria omenirii, o asociere libera de tari care urmareste consecvent atingerea idealurilor umaniste, si anume crearea unui cadru cat mai bun pentru ca fiecare persoana sa isi atinga potentialul maxim prin efort propriu, colaboarare cu semenii si sprijin din partea comunitatii in momentele dificile. Conceptul de “welfare state” nu este depasit, dupa cum afirma conservatorii, ci din contra: globalizarea ofera foarte multe oportunitati dezvoltarii accelarate a omului modern, prin eliberarea lui de muncile brute si repetitive, dezlegand in schimb intregul sau potential creator. Social democratii au datoria de a promova evolutia naturala a cetatenilor europeni, prin pastrarea demnitatii umane si folosirea noilor tendinte economice si a progresului tehnologic in favoarea acestora.

Strike back on ultraconservative speech
Prezentarea facuta de Elisabeth Wehling , profesoara de lingvistica la Universitatea Berkeley din California, a fost extrem de interesanta, sugerand metode avansate de proiectare a marketingului electoral. Astfel, o strategie electorala eficienta trebuie sa aiba ca finalitate “manipularea” cadrului discutiei publice, prin folosirea parametrilor proprii la care sa se raporteze orice idee transmisa electoratului, declansand astfel asocieri favorabile de concepte in mentalul colectiv al alegatorilor. Repetarea unor fraze-cheie intareste conexiunile neuronale inrudite, sedimentand conceptul dorit in mintea receptorului. Pentru ca adversarul sa poata schimba conceptia unei persoane, trebuie mai intai sa demonteze intreg cadrul conceptual definit deja si intarit in timp, lucru extrem de dificil deoarece atacarea directa a unei idei intr-un stadiu prematur nu face decat sa accentueze persistenta acesteia.

Save our planet
Vorbitorii au prezentat multitudinea de probleme ecologice cu care se confrunta lumea de azi, cu accent pe incalzirea globala. Pretul petrolului este strans legat de interesele corporatiste, iar energiile regenerabile incep abia in prezent sa ia amploare, blocate fiind timp de multi ani de lobby-ul marilor companii din domeniul energetic. Aceeasi problema se regaseste si in privinta autoturismelor ecologice, cum ar fi cele pe curent electrica, care au primit “unda verde” doar de curand. O strategie comuna globala de reducere a emisiilor de CO2 se loveste de reticenta Statelor Unite, dominate de interese financiare potrivnice, dar si de pretentiile statelor emergente la un tratament echitabil, respectiv dreptul de a-si continua dezvoltarea rapida si strategia de convergenta cu tarile bogate.

Social networking over the internet
Seminarul a avut ca invitati patru coordonatori PES@ din diverse state, printre care si colegul nostru Victor Negrescu. S-a remarcat necesitatea de a folosi toate mijloacele moderne aparute in ultimii ani pe internet pentru promovarea mesajelor noastre (bloguri, retele sociale, site-uri, forumuri, videoclipuri online); daca social-democratii au pretentia de a fi cei mai devotati progresului tehnologic si stiintific, trebuie sa fie lideri in utilizarea noilor realizari din domeniu. Europenii sunt devansati cu cel putin 4 ani de americani in folosirea internetului ca spatiu electoral si trebuie sa recupereze rapid timpul pierdut. Daca in unele domenii, cum ar fi donatiile online sau comunicarea directa cu alegatorii, diferentele de cultura vor face foarte dificila sau inutila o copiere de modelelor din SUA, majoritatea tehnicilor de succes recent inventate in domeniul marketingului politic virtual se pot aplica fara probleme si in spatiul Uniunii. In privinta implicarii reprezentatilor social-democrati romani, suntem intr-un stadiu unde exista mult “wishful thinking” si mai putine realizari concrete; un inceput firav exista deja, dar numeroasele bloguri aparute trebuie urmate de o comunicare reala cu alegatorii, transparenta totala si renuntarea la atitudini de falsa superioritate.

Ii invit si pe ceilalti participanti sa expuna perspectiva lor legata de aceasta reuniune.

Portret de baron local

11/07/2008

In ultimele zile, dupa succesul unor persoane controversate in diverse judete ale tarii la alegerile pentru functia de presedinte al consiliului judetean, a revenit in limbajul public expresia “baron local”. Sintagma a fost inventata in perioada administratiei Nastase, dar seminificatia ei nu s-a pierdut nici in perioada actualei guvernari. Totusi, noi cei naivi si lipsiti de informatii, ne intrebam: ce inseamna sa fii baron local? Banuind ca si altii imi impartasesc ignoranta, am incercat sa schitez cateva trasaturi ale unui baron local stereotipic.

1. Baronul local are foarte multi bani, de obicei de ordinul milioanelor de euro, proveniti din afaceri dubioase, dar care niciodata nu au fost dovedite clar ca fiind ilicite.

2. Baronul local isi afiseaza cu ostentatie bogatia, cumparand vile somptuoase, circuland cu masini de lux (in special traditionalul “Mertan”), purtand ceasuri scumpe (de obicei “Rolex”), avand o garderoba de o valoare foarte mari, cu piese ale unor creatori celebrii din vestul Europei, achizitionate binenteles din afara tarii.

3. Baronul local este arogant, desconsidera oamenii de rand si membrii de partid, catalogheaza alegatorii ca “prostimea”, “pulimea”, “sosonarii”, “copitatii”, face glume de genul “ti-ai uitat creierii pe noptiera”.

4. Baronul local nu vede nici o incompatibilitate intre statutul sau economic (de parvenit), modalitatea (manelisto-grobiana) de manifestare a pozitiei sale sociale si apartenenta la partide si organizatii care se adreseaza grupurilor sociale sarace (de exemplu, social-democratii).

5. Baronul local are un grad mediocru de cultura si competenta profesionala, compensat insa de functii, diplome si laude obtinute pe bani grei.

6. Baronul local este un adept al democratiei, in masura in care poate controla toate voturile; astfel, prin manipularea votantilor (respectiv delegarea amicilor, rudelor si lingailor la conferintele de partid) se creaza iluzia unor alegeri libere si corecte.

7. Baronul local nu suporta sa fie contrazis si indeparteaza din jurul sau toate persoanele care au alte pareri; el devine astfel un Ceausescu in miniatura, cu structuri total obediente in subordine si comportament pe masura, care ii vor acutiza si mai mult delirul autocratic.

8. Baronul local controleaza presa, prin stimulente financiare, santaj si manipulare; orice critica la adresa sa sau a structurii din subordine va fi interpretata ca un atac la propria persoana, iar autorii vor deveni indezirabili si indepartati in scurt timp prin metode mafiote.

9. Baronul local are ca scop ascensiunea ierarhica, acapararea unor pozitii de influenta si putere cat mai mari, culminand cu o iluzorie situatie de dictatura personala la nivel national, pe care doar contextul international si firavul sistem democratic romanesc i-a refuzat-o pana in prezent.

10. Baronul local este suficient de abil incat sa constientizeze ca nu poate domina singur, astfel ca formeaza in jurul sau o elita obedienta, de tip clan, care ii duce la indeplinire directivele, pe care o mentine unita prin bani, santaj si interese comune.

Multi ziaristi vorbeau dupa alegeri de victoria unor baroni locali in Moldova si Muntenia. Dar oare la Cluj nu exista vreun baron sau vreun clan? Sa fie oare doar niste intelectuali idealisti animati de sincere dorinte de perpetua reforma?…

CALEIDOSCOP INTERNATIONAL (VI)

06/07/2008

           UCIGATORUL AFGANISTAN – In luna iunie, la conferinta internationala de la Paris, s-a promis alocarea unei sume de 20 miliarde dolari pentru reconstructia Afganistanului. Dar a doua zi, un comando al talibanilor ataca inchisoarea din Kandahar si elibera o mie de prizonieri politici. Dupa cateva zile, o mie de soldati afgani, sprijiniti de trupe straine, dadeau un atac la cativa kilometri de Kandahar si ucideau 94 de talibani, pierzand doar 2 soldati afgani.

            In prezent in Afganistan sunt 70.000 soldati straini, din care 53.000 soldati din 40 de natiuni in cadrul ISAF, restul facand parte din Operation Enduring Force sub comandament american. In Irak sunt 150.000 soldati americani. In luna iunie au murit in Irak 31 soldati, din care 29 – americani, in timp ce in Afganistan – 49 soldati, ceeace arata o tendinta de sporire a pericolului in lupta cu talibanii. Presa mentioneaza insa ca din 2001, de la inceputul conflictului, in Afganistan au murit mai putin de 900 soldati straini, in timp ce intre 1979 si 1989, sovieticii au pierdut acolo 15.000 oameni dintr-un total al trupelor de 100.000 soldati.

 

            G-8 PE CALE SA DEVINA G-16 – Intre 7 si 9 iulie 2008 la Toyako, in insula Hokkaido, in nordul Japoniei, se vor intalni din nou conducatorii celor mai mari tari opt tari ale planetei. Dar, in fata cresterii pretului petrolului, a crizei alimentare si a incalzirii climei, se pune problema daca formatia actuala a consfaturii G-8 mai este pertinenta a discuta problemele globale. Din randul tarilor ce o formeaza lipseste China si India, care au o pondere tot mai mare in toate chestiunile ce framanta omenirea. Caci China este a treia putere economica mondiala, dupa St. Unite si Japonia, si totodata cea mai mare poluatoare a atmosferei pamantului. Iar problemele hidrocarburilor sunt imposibil de rezolvat cand la reuniunile G-8 doar una singura din tarile producatoare, Rusia, este prezenta.

            Mai intai, la 7 iulie au fost invitate sa ia parte inca 7 tari africane (Algeria, Africa de sud, Senegal, Ghana, Tanzania, Nigeria si Etiopia) pentru a discuta problema ajutoarelor pentru desvoltare. Pe 8 iulie se vor intalni doar cei opt, pentru a analiza situatia mondiala.Dar varful reuniunii va avea loc pe 9 iulie, cand G-8 va deveni G-13, conducatorilor celor opt tari adaogandu-li-se conducatorii Chinei, Indiei, Braziliei, Mexicului si Africei de sud, pentru a se discuta problemele crizei climatice. Iar apoi, organizatorii japonezi au mai invitat, la cererea SUA, si Indonezia, Coreea de sud si Australia, G-13 devenind G-16. Se stie ca in problema delicata a luptei impotriva incalzirii climei si a emisiunilor de gaze cu efect de sera, la intalnirea de la Heiligendamm, cancelara germana, d-na Merkel, a reusit sa obtina un text prin care tarile bogate se angajau sa „examineze cu toata atentia“ reducerea cu 50 % a emisiunilor poluante pana in 2050. Este greu de presupus ca presedintele SUA va putea accepta ceva in plus fata de aceasta.

            Pentru Japonia, un alt aspect delicat este prezenta Chinei, marea sa adversara din Asia. Franta sustine mai demult ca G-8 sa devina G-13, pentru ca acest summit sa tina seama de schimbarile intervenite in distributia puterii economice pe glob din 1975 cand a luat fiinta acest club al puterilor bogate si democratice. Dar in Consiliul de Securitate ONU China are un drept de veto, pe care ar dori sa il aiba si Japonia.

 

            BIATA  REGINA  A  ANGLIEI – Regina Angliei are probleme. Acoperisul castelului Windsor trebuie reparat, la Buckingham Palace se desprinde tencuiala de pe pereti si chiar pe tavanul galeriei de tablouri sunt pete de umezeala. Ce poate face regina? In bugetul statului banii pentru intretinerea palatelor sale sunt fixati la 19 milioane euro anual, suma ce ar fi necesara doar pentru repararea a acoperisurilor. La solicitarea administratiei Casei Regale, guvernul laburist a acceptat sporirea in acest an a sumei alocate in acest scop la 50,6 milioane euro. Lumea se intreaba insa daca intretinerea curtii regale nu e prea costisitoare. In anul trecut s-au organizat 440 iesiri ale reginei in Marea Britanie, 6 mari Garden-Party, 27 de acordari solemne de ordine si patru calatorii oficiale in strainatate. Iar cu prilejul vizitei in Statele Unite, regina si printul Philip au dorit sa asiste la cursele de cai din Kentucky, pentru care au inchiriat un helicopter ce a costat 29.000 euro. Dar presa informeaza mereu cat de econoama e regina: dansa a ordonat ca in palat sa se foloseasca numai becuri electrice economice, sa nu se mai tina in functiune caloriferele in timpul verii, iar pivnita de vinuri sa fie racita doar cu apa din puturile proprii ale palatului…         

CALEIDOSCOP MONDIAL (V)

01/07/2008

            SURPRIZA UNUI CLASAMENT AL INTELECTUALILOR – Moda clasamentelor personalitatilor in cele mai diferite domenii, raspandita in multe tari anglo-saxone (si care bineinteles a prins si la noi), duce uneori la rezultate neasteptate. Copiind intrecerile sportive, ea a fost preluata de televiziune cu competitiile Eurovision si s-a extins la interogarea publicului in ce priveste artistii de cinema si figurile istorice proeminente, pe glob sau din anumite tari.

            Revista britanica Prospect  si cea americana Foreign Policy au facut in 2005 un sondaj prin internet pentru a afla care sunt intelectualii cei mai influenti in lume. S-a publicat atunci o lista a rezultatelor ce parea oarecum normala, deoarece avea in frunte personalitati cunoscute ca : Noam Chomsky, Umberto Eco, Richard Dawkins, Vaclav Havel, Jürgen Habermas, Salman Rushdie. Considerandu-se ca dupa trei ani pot avea loc unele modificari in acest clasament, s-a repetat recent ancheta, obtinandu-se punctul de vedere a peste jumatate de milion de persoane de limba engleza. Noua lista cu cei 100 de intelectuali votati de public ca avand cea mai mare influenta in lume, este nu numai surprinzatoare, ci si discutabila.

            Ii cunoasteti pe Fethullah Güllen, Yusuf Al-Quaradawi, Aitzaz Ahsan, Amr Khaled, Abdolkarim Soroush si Mahmood Mamdani ? Nu ? Ar fi trebuit totusi sa ii stiti, deoarece cei sase figureaza printre primii zece intelectuali remarcabili ai planetei in urma acestui sondaj. Acesti ganditori in viata ai lumii musulmane nu sunt prea cunoscuti in Europa si America, dar despre ei nu se mai poate spune ca nu stapanesc experienta sondajelor de opinie si ca nu au pus totul in miscare pentru ca un numar cat mai mare de persoane sa voteze pentru ei. Iar ceilalti patru ce complecteaza grupul primilor zece in lista sunt nume ceva mai cunoscute (Muhammad Yunus, Orhan Pamuk, Tarik Ramadan si Shirin Ebadi), dar apartinand tot lumii musulmane.

            Cine sunt totusi cei amintiti mai sus? Turcul Fetullah Güllen este un sef religios sufit, egipteanul Yusuf Al-Quadrawi este seful spiritual al Fratilor Musulmani, pakistanezul Aitzaz Ahsan este un avocat si sef al opozitiei regimului lui Musharraf, egipteanul Amr Khaled este un predicator considerat drept „teleevangelistul musulman“, iranianul Abdoulkarim Soroush este un filosof al Coranului. Toti au ziare si posturi de televiziune la dispozitie, prin care si-au indemnat aderentii cum sa voteze.

            Dar pe ce locuri se situeaza atunci in clasament cateva din personalitatile intelectuale mai cunoscute ale Americii si Europei? Noam Chomsky a ajuns pe locul 11, Umberto Eco – 14, Amartya Sen – 15, Richard Dawkins – 19, Mario Vargas Llosa – 20, J. Habermas – 22, Salman Rushdie – 23, Slavoj Zizek – 25, Vaclav Havel – 26, Samuel Huntington – 28, Paul Krugman – 30, Jared Diamond – 31, Papa Benedict XVI – 32, Francis Fukuyama – 43, Jeffrey Sachs – 48,  J.M. Coetzee – 53, Niall Ferguson – 62, Robert Kagan – 69, Amos Oz – 72, Daniel Barenboim – 80, Jacques Attali – 89, Ian Buruma – 100. Lipsesc insa o seama de nume remarcabile, ceeace ridica intrebarea daca o ancheta prin internet are in general sens.

            In aceste conditii este de asteptat ca la urmatorul sondaj al revistelor respective (daca el va mai avea loc) sa avem o lista in frunte cu nume de intelectuali chinezi de care nimeni nu a auzit pana acum nimic. Ceeace poate insemna si ignoranta la care duce euro- si americano-centrismul nostru…

 

            IN ASTEPTAREA ELEFANTULUI – Cel mai populat stat federal al Indiei este Uttar Pradesh, in fruntea caruia este prim-ministru de cativa ani d-na Mayawati Naina Kumari Das. Dansa este si sefa  unui partid din opozitie „al celor oprimati“ (Bahujan Samaj Party – BSP), ce are ca simbol un elefant. Mayawati a implinit recent 52 de ani si aniversarea sa a fost sarbatorita fastuos cu receptii ce au costat milioane de rupii. Totul a fost platit din donatiile admiratorilor ei. Desi provenita dintr-o casta inferioara, cea a numitilor „dalits“, ea a facut studii de drept  si treptat a devenit bogata : poseda terenuri si imobile, are o vila in cel mai scump cartier din New Delhi, magazine in centrul capitalei. Revista „Newsweek“ o considera pe Mayawati printre cele opt femei cu cea mai mare influenta politica din lume. Felul in care si-a faurit averea surprinde chiar pe concetatenii ei, care nu se mai mira de mult de cazurile de coruptie in randul elitei. Cateva anchete de coruptie impotriva d-nei Mayawati sunt in curs. Cu patru ani in urma dansa a declarat o avere de 118 milioane rupii (cca. 2 milioane euro), dar anul trecut noua sa declaratie de avere s-a ridicat la 9,5 milioane euro, fara sa explice aceasta crestere de aproape 5 ori. Adversarii politici ridica obiectiuni si pentru felul in care cheltuieste banii publici. De pilda edificarea in capitala statului, Lucknow, a unor statui ale persoanei sale, ca si a unui parc in onoarea mentorului sau Kansi Ram. 

            Toate acestea nu au redus insa deloc din popularitatea sa. Mii de ani casta inferioara a Indiei a fost asuprita si acum oamenii sunt insufletiti de discursurile infocate si brutale ale d-nei Mayawati. Dansa si-a declarat deja intentia de a candida pentru functia de prim-ministru al Indiei in locul lui Manmohan Singh la alegerile din 2009. Deja a si declansat campania, calatorind prin toate cele 18 state federale ale tarii si tinand discursuri in fata a sute de mii de persoane ce o numesc „behenji“ (sora) lor si striga „Elefantul va invinge!“. Modesta, dansa afirma : „Personal, nu as dori sa devin prim-ministru al tarii, dar daca poporul ma vrea, sunt gata sa accept!“. Alegerile de anul viitor vor arata daca aceasta e cu adevarat dorinta majoritatii indienilor. In sanscrita, numele Mayawati inseamna „o iluzie desavarsita“.

CALEIDOSCOP MONDIAL (IV)

29/06/2008

           POLITICA  SI  CINEMA – Cinematografia nu a putut ramane indiferenta la pasiunile deslantuite de viata politica sau de comportamentul dubios al unor oameni politici. Peripetiile afacerii Watergate au tinut luni intregi respiratia opiniei publice americane si indata Hollywoodul a inceput sa turneze filme cu subiect in cercurile politice de la Washington sau legate de ele : „The Parallax View“ (Allan J. Pakula -1973), „The three days of the Condor“ (Sydney Pollack – 1974), „All the President’s Men“ (Allan J. Pakula – 1976).

            Dar peliculele cu aceasta tema sunt riscante pentru incasari, caci politicianul este omul opus tipului clasic de erou de film : el trebuie sa vorbeasca mult, in timp ce eroul trebuie sa actioneze; politicianul trebuie sa-si stapaneasca nervii, eroul insa – sa-si dea frau liber pasiunilor; eroul  este trimis de altii in foc, dar politicianul trimite pe altii in bataia pustilor. Oliver Stone, dupa filmul de mare succes „JFK“(1991), a turnat „Nixon“(1995), care a fost un mare flop. Mai recent, filme cu Tom Cruise („Lions and Lambs“) si Denzel Washington  („The Great Debaters“), in care s-a pledat pentru angajamentul politic, au avut incasari sub nivelul asteptat. Dar asta era inainte de inceperea campaniei electorale 2008 si nimeni nu banuia inca in ce masura americanii se vor insufleti pentru duelul celor doi candidati ai partidului democrat. Acum mai toti marii regizori de la Hollywood lucreaza la un film cu subiect politic.

            Oliver Stone va aduce pe ecran, chiar in ajunul alegerilor din luna noiembrie, filmul „W“ cu Josh Brolin (din „No Country for Old Men“) in rolul principal al celui de al 43-lea presedinte al SUA. Ron Howard a adaptat pentru ecran piesa de teatru „Frost/Nixon“, bazata pe patru interviuri pe care Richard Nixon le-a acordat jurnalistului TV David Frost in 1977. In film, rolul lui Nixon este jucat de Frank Langella, iar cel al lui Frost, de Michael Sheen. Gus Van Sant (regizorul lui „Good Will Hunting“) povesteste in „Milk“ despre Harvey Milk, cel care a luptat in consiliul orasului San Francisco pentru drepturile homosexualilor si care in 1978 a fost impuscat de un politician conservator. Rolul lui Milk este preluat de Sean Penn. Steven Spielberg are in lucru doua drame politice : „The Trial of the Chicago 7“ despre procesul din 1968  al unor demonstranti impotriva razboiului din Vietnam, si epopeea istorica „Lincoln“ despre cel de al 16-lea presedinte al SUA. Clint Eastwood isi consacra eforturile asupra unui film despre Nelson Mandela, in care rolul principal va fi jucat de Morgan Freeman. Ca sa nu mai amintim si de filmul de patru ore si jumatate „Che“ al lui Steven Soderberghs despre marele revolutionar cuban Guevarra.

            Nici regizorii europeni nu se lasa mai prejos. La festivalul de la Cannes a fos mult apreciat filmul „Il Divo“ al lui Paolo Sorrentino despre fostulsef al guvernului italian Giulio Andreotti. Britanicul Peter Morgan (autor al filmului „The Queen“, avand in rolul principal pe Helen Mirren) se dedica acum unui film despre cariera politica a lui Tony Blair, personaj pe care insa l-a luat si Roman Polanski, adaptand cartea bestseller a lui Robert Harris in noul sau film „The Ghost“.

            In cele mai multe din aceste filme se doreste sa se arate ca marii oameni politici duc o viata dubla, cu o personalitate mult deosebita de imaginea inghetata a omului de stat. Si, pe masura ce tot mai multi regizori si actori celebri se dedica acestui domeniu, oamenii politici sunt si ei tot mai preocupati sa invete cum sa-si puna in scena comportamentul public. Iar pentru ca omul politic deseori are doua fete (Oliver Stone spune chiar ca ei sunt versiunea moderna alui Dr. Jekill si Mr. Hyde), ei vor deveni poate cele mai captivante figuri ale cinematografiei timpului nostru. 

                                                           *

            AMERICANII SI RAIUL –  In urma unui sondaj organizat de institutul de cercetare a opiniei publice Pew Research Center (www.pewresearch.org) din Washington, asupra atitudinii cetatenilor SUA fata de religie, a dus la rezultate interesante. Peste 50% dintre cei  35.000 americani solicitati considera religia un lucru foarte important in viata lor si 39% se duc cel putin odata pe saptamana la biserica. Zilnic se roaga 58%, iar trei sferturi – odata pe saptamana. 91% cred ca exista in ceruri un Dumnezeu sau „o fiinta superioara“. 70% dintre credinciosi sunt convinsi ca nu numai propria religie, ci multe alte religii, pot conduce la viata eterna. Printre cei ce cred insa ca doar religia lor poate aduce salvarea sufletelor sunt 80% dintre Martorii lui Iehova, 57% dintre mormoni, 33% dintre protestantii evanghelici, si 33% dintre musulmani. 74% dintre cetatenii americani sunt convinsi de existenta raiului, dar numai 59% de existenta iadului. In privinta imaginii lui Dumnezeu, sase din zece americani cred ca el este un om cu care pot stabili contact personal.

            In problema avortului, 51% sunt pentru pastrarea legalitatii lui, dar 43% sunt contra. Chiar si printre catolici 48% sunt pentru legalitatea avortului, in timp ce printre ateisti – 82%. Referitor la homosexuali, cca. 50% vor o deplina acceptare a lor in societate, in timp ce 40% sunt contra. In conflictul dintre creationisti si evolutionisti, ultimii (care sustin teoria evolutiei a lui Darwin) sunt in proportie de 48%, in timp ce cei care nu considera ca evolutia poate explica crearea speciilor sunt in proportie de 45%. Cei mai multi creationisti sunt in randurile Martorilor lui Iehova – 90%.

            Conform studiului amintit 51% dintre americani apartin unei biserici protestante si 24% sunt catolici. Doar 16% au declarat ca nu apartin nici unei biserici. Este cel mai amplu studiu asupra credintei religioase a cetatenilor americani realizat pana acum.  

Cultura de cultura vs. cultura de vita de vie

27/06/2008

In seara asta am experimentat un moment de ”happening” mai special regizat de niste amici mai vechi (patronii si sufletul “Firmei 9″ din Cluj-Napoca, str. Motilor 111, spatiu denumit “Origine”). Dansii m-au invitat alaturi de vreo inca o suta de persoane la inaugurarea unui concept nou cel putin pentru Cluj-Napoca, de imbinare a culturii (expozitie de carti mai deosebite), cu muzica jazz si cu o prezentare-degustare de vinuri de soi.

Am fost invitat sa particip la eveniment in tripla calitate si anume de amici mai vechi, de consumatori tacuti ai efuziunilor mele cu tenta intelectuala (prezentul blog alaturi de think-tank-ul Cafeneaua Politica) si nu in ultimul rand de …inspector de siguranta alimentara (dansii servind in cadrul bussinesului alaturi de vin de calitate si branzeturi si dulciuri ecologice).

Odata ajuns m-am integrat rapid in peisajul eclectic cu iz suprarealist (un soi de “Laptaria lui Enache” de langa Inter-Bucuresti). Evenimentul a inceput cu o socializare de bon-ton, apoi un somellier (am inteles de la cunoscatori, ca este cunoscut prin Romania) a inceput formalitatea prezentarii si initializarii tuturor participantilor cu trei soiuri de vin produse de firma “Domeniul Coroanei” – Segarcea. S-a inceput cu un vin alb sec Feteasca Regala, apoi “s-a inclestat” lumea cu un vin sec Roze Cabernet Sauvignion, ca la urma “capacul” degustarii si alcoolizarii participantilor sa-l puna (cu preferatul meu din serie) un Pinot Noir ca “de la mama d-acasa”. Am incercat noi astia soferii sa ripostam dur tentatiei de a “degusta” in toata regula problema, pe motiv de condus la sfarsit automobil pana la casele noastre, dar pana la urma a fost pur si simplu imposibil sa rezistam asaltului gazdelor.

…Si cum am mai rotit noi paharele si ce le-am mai examinat noi atenti culorile si reflexele, apoi ce-am mai plimbat vinul prin gura vanand astringenta, aciditate, nu inainte de-ale mirosi parfumurile ce variau de la o tenta de fructe uscate (vinul alb) si pana la pamant reavan de padure (pinot-ul)…Evident ca somellierul facea o instructie cu noi cei ce “am fost 100″ [ vezi filmul "300" ... :) ] mai ceva ca in armata…Ridicati toti paharele ACUUUM…Uitativa spre fondul alb din tavan AAACUM…Sorbiti o gura si plimbati bine vinul clatind toata gura si apoi plescaind asa…AACUUM…

Ma rog dupa vreo treijdeminute de lupte grele prin transeele viticulturii romanesti (de altfel tin sa remarc calitatea exemplara a vinurilor degustate pe care vi le recomand si dvs cu drag-interes) s-a trecut la punctele urmatoare de pe ordinea de zi…

A urmat un moment “folcloric” de jazz progresiv sustinut la saxofoane de maestrul bucurestean Iordache si nu mai stiu cum ca deja timpanele incepeau sa nu mai raspunda la comenzi sub imperiul pinoturilor…Ma rog, jam sesion-ul a fost captivant si capital in instaurarea definitiva a bunei dispozitii si infratirii generale a masei eclectice (variind de la genul bussinessi pana la hippy-emo) de participanti romani si de alte nationalitati (parca ceva americanozauri).

Dupa concert grupul a migrat spre standurile unde erau expuse carti de beletristica, stiinta, atlase de prezentare opere artisti plastici (Rafael, Rodin, Boticeli, Goya, etc). Personal am ochit vreo 5 carti si am achizitionat pe loc doar “Manuscrisele de la Marea Moarta” publicate la Editura Herald, Bucuresti.

In concluzie evenimentul a adus o nota de inedit, ponderat elitista, dar cu siguranta ca amplu “degustata” de catre masa de participanti…. Ii felicit pentru asta sincer pe organizatori…si asteptam infrigurati (i heard some rumors there..) vernisajul de sculptura-pictura desfasurat in compania unei degustari de coniace cu n-shpe stelute colorate… Evident ca eu ma voi duce acolo ca sa cumpar doar carti…ca doar nu sa degust coniace, ca sunt om sirios… :)

Buncarul lui Nastase

22/06/2008

La subsolul imobilului, la cererea expresa a lui Adrian Nastase, a fost construit un buncar dotat cu doua încaperi. Ambele au peretii, inclusiv tavanul si pardoseala, acoperite integral cu folie de cupru, peste care au fost aplicate placaje din rigips, respectiv parchet (pe pardoseala). Buncarul este asigurat cu o usa masiva de otel si racordat la sistemul electric, de climatizare si securitate al imobilului”, arata procurorii DNA, precizând ca “cheltuielile ocazionate de constructia, amenajarea si dotarea lor nu i-au fost facturate …

Sa vedem care este definitia “buncarului”. DEX spune: (Mil) (Mic) adapost blindat, cazemata. Pai daca este un termen militar, sa vedem ce spune literatura militara de specialitate. In primul rand, trebuie sa abandonam discutia despre constructiile care se numesc si cazemate, respectiv constructii care reprezinta un blindaj pe linia frontului, destinate sa adaposteasca puncte de foc. Procurorii induc ideea unui adapost de supravietuire familial in caz de …! Chiar, in caz de ce? Pentru ca un “ceva” sa fie un buncar-adapost, acel “ceva” trebuie sa aiba cateva caracteristici specifice:

  1. Sa fie dispus la o adancime suficient de mare, respectiv cca 25m atunci cand “plafonul” este din pamant si minimum 5m atunci cand plafonul este din beton compact. Conditie neindeplinita de “buncarul” lui Nastase, procurorii descriind clar ca e vorba de primul nivel de subsol.
  2. Sa aiba un punct suplimentar de acces (intrare-iesire), plasat intr-o zona care nu poate fi acoperita cu daramaturi si/sau sa fie inundata. Conditie neindeplinita de “buncarul” lui Nastase, procurorii “vorbind” clar de “o (singura) usa masiva de otel”.
  3. Sa aiba sursa independenta de apa, captata de la o adancime suficient de mare pentru a nu putea fi contaminata. Alta conditie neindeplinita – “buncarul” fiind racordat la utilitatile imobilului.
  4. Sa fie izolat fata de mediul exterior. Nimic din cele relatate nu confirma ca etanseitatea perfecta este asigurata.
  5. Sa aiba grup electrogen pentru asigurarea functionarii pompelor de aer, iluminatului si a altor utilitati necesare supravietuirii (de ex. grup sanitar). Conditie neindeplinita.
  6. Sa aiba depozite de alimente, apa si carburant pentru asigurarea supravietuirii persoanelor adapostite minimum 15 zile. Nici asa ceva n-au gasit procurorii.

In sfarsit, mai sunt unele cerinte colaterale, pe care nu mai este necesar sa le enumar fiindca nici ele nu sunt indeplinite.

Si atunci ce este “buncarul lui Nastase”? Pai, am putea sa vedem ca este vorba de o pivnita de lux, cu masuri ferme de impiedicare a patrunderii igrasiei (folia de cupru), placata cu gips-carton (Rigips este o marca de fabricatie) si parchet, care (fie vorba intre noi) numai pe pardoseala se aseaza – altfel s-ar numi lambrisaj. O pivnita cum gasesti peste tot, poate mai putin finisate. Ori, ma indoiesc ca respectiva constructie lipsea din proiectul initial aprobat si a fost sapata pe sest.

Atunci cat de prost trebuie sa fii ca sa numesti o pivnita, buncar? La prima vedere s-ar parea ca e suficient sa fii procuror DNA! Dar paleta este mult mai larga, ea cuprinzand si “deontologii” din mass-media precum si “comentatorii” de pe blogurile (forumurile) ziarelor electronice. Numai ca eu am o banuiala: procurorii DNA nu sunt prosti, pur si simplu sunt aserviti, obedienti pana la absurd! Ca si cei care au preluat si colportat afirmatiile lor …

ALM

Despre “drepturile omului” : vorbe si fapte…

19/06/2008

            Voi prezenta in cele de mai jos doua aspecte ce nu au aparent prea multa legatura, dar care ilustreaza distanta ce separa discursul politicienilor de realitati.

            1.- La inceputul acestei luni a avut loc la Roma o adunare speciala convocata de Organizatia Natiunilor Unite pentru Alimentatie (FAO) la care 4.700 de delegati, reprezentand 183 de state, au discutat despre masurile de luat pentru a se lupta impotriva foametei in lume. Secretarul General al ONU, Ban Ki-Moon, a subliniat ca actuala criza ce ameninta milioane de oameni in urma cresterii drastice a preturilor la cereale „nu se datoreaza unei calamitati naturale, ci este faurita de oameni“. Iar presedintele Frantei, N. Sarkozy a spus : „Stim ca planeta poate fi asigurata cu hrana, dar zilnic mor de foame 25.000 de oameni“.          Senegalezul Jacques Diouf, care este presedintele FAO, a aratat ca din 1980 tarile bogate au redus la jumatate ajutorul lor pentru economia agrara in tarile slab desvoltate. In 2007 FAO a facut apel restului lumii de acordare de urgenta a unui ajutor de 1,7 miliarde dolari pentru a se asigura accesul tarilor sarace la ingrasaminte, seminte si hrana animalelor pentru recolta pe 2008. „Acest apel a fost zadarnic. Iar acum, pentru a lichida foametea, e nevoie de 30 miliarde dolari. Anual se dau 1.200 miliarde dolari pentru armament, anual tarile OCDE (cele 30 de state cele mai bogate din lume) acorda subventii agricole in valoare de 372 miliarde dolari prin care se falsifica jocul pietii de alimente. Dar nimeni nu intelege de ce nu se pot gasi 30 de miliarde dolari care le-ar permite la 862 milioane de oameni sa obtina cel mai elementar drept : dreptul la hrana“.

            Principala cauza a crizei sta in faptul ca in decurs de numai un an au crescut preturile pe piata mondiala astfel : la orez – cu 74 %, la soia – cu 87 %, la grau – cu pana la 170 %. Numarul celor loviti de criza alimentelor ar putea creste cu 100 milioane persoane, amenintand cu rascoale ale celor infometati. Cele mai afectate de aceasta situatie sunt tarile africane : Zimbawe, D.R. Congo, Burundi, Sudan, Somalia, Lesotho si Swaziland, Mauritania si Kenia. In total sunt 37 tari amenintate de infometare si care au nevoie urgenta de ajutor. 

            2. – Miercuri 18 iunie a.c. Parlamentul European a adoptat o lege privind atitudinea pe care trebuie sa o adopte tarile membre U.E. fata de imigrantii ilegali. In aceasta lege se prevede o procedura in doua trepte prin care aceste persoane pot fi expulzate dintr-o tara membra a U.E.:
- se acorda un termen de 7-30 de zile in care persoana prinsa in ilegalitate sa poata parasi de buna voie spatiul U.E.
- daca aceasta nu accepta, ea este inchisa pe o perioada de 6 luni, car poate fi insa prelungita pana la 18 luni, daca persoana respectiva are un antecedent penal sau se dovedeste necooperativa cu autoritatile. Apoi ea este expulzata in tara de origine.
Dupa expulzare, este interzisa pe timp de 5 ani intrarea persoanei respective pe teritoriul oricarei tari membre U.E.
Legea a fost adoptata cu 369 voturi (crestini-democrati, conservatori, liberali si o parte din socialisti), impotriva ei votand 197 deputati (ecologisti si comunisti). Au fost 106 abtineri.
In principiu legea ii vizeaza pe unii cetateni din tarile africane, ce incearca sa ajunga fie in insulele Canare (Spania) fie in insula Lampedusa (Italia) pentru a gasi de lucru.

 

            Dupa intrarea in vigoare a legii, statele au 24 de luni la dispozitie pentru a introduce prevederile ei in legislatia nationala. Dupa aprecierile U.E. astazi traiesc in tarile U.E. cca. 8 milioane persoane. In prima jumatate a anului 2008 au fost retinute de politie 200.000 persoane in aceasta situatie, din care au fost expulzati cca. 90.000. Peste 90 % din milioanele de oameni ce traiesc mizerabil in conditii fara documente legale in spatiul U.E. provin din state africane, alungati din tarile lor de foame si lipsa locurilor de munca.

Un vot antisistem

16/06/2008

Rezultatul de la Primaria Bucuresti confirma tendinta din randul maselor, cum ca ce a fost mult este deja prea mult in privinta atitudinii, moralitatii, profesionalismului unei parti majore din clasa politica. Oare isi imagineaza cineva ca “omul de rand cu stampila” a vota vreun moment in necunostinta de cauza, a votat crezand postura de “independent” a d-lui Oprescu? Nu cred. Votul a fost in schimb nu atat negativ la adresa confreriei in rele la nivelul consiliului general si primariei capitalei cat un avertisment ultimativ referitor la modul cum se face politica in Romania. Oamenii simpli (shoshonarii) sunt satui pana in gat de parvenitii politici si doresc conducatori pentru toata plaja de romanism si nu fracturata pe caprarii doctrinare ori “famigliale”…

D-ul Oprescu este un brand in plina reconfigurare. Dintr-o postura mediocra de “om de pluton”, prin voia celor multi si necajiti a ajuns un trend starter-setter. Indirect oamenii vad in dansul megafonul exprimarii propriilor frustrari si neputinte vis a vis de sistemul corupt omniprezent si mai nou si represiv. Acestia doresc sa-l vada pe doctor ca pe “unul dintre egali”, un om din multime ce militeaza pentru multime, fiind satisiti de sistemul de pana azi cu omul din sfere inalte, de forma pentru multime, dar pe fond pentru parti din sferele inalte… De aceea votul s-a facut instictual si mai putin pragmatic (pe proiecte) considerandu-se ca nu se poate “povesti” despre mobila din casa si acoperis, cata vreme “vila” este construita pe o fundatie de chirpici.

Oamenii vor razbunare, dar prin asta neintelegand sange, ci decenta, o perspectiva clara acceptabila consensual, o circulatie pe dublu sens (executanti-autoritate) a informatiei si opiniilor, un feed-back corespunzator pe etape de parcurs.

Din cate il cunosc pe d-ul Oprescu mai mult sau mai putin personal, dansul constientizeaza momentul si rolul ce trebuie sa-l joace…cu atat mai mult cu cat achieseaza sincer la aceasta conduita, o meserie umanista  chiar si exacta (medicala) predispozand la o empatie activa si pe dublu sens cu durerea si nevoile a multor unitati de felul celor ce formeaza talpa societatii.

Exista in schimb pericolul ca impotriva vointei d-lui Oprescu, anumite cercuri de interese sa-i forteze mana in numele anumitor “amintiri comune” pentru a-si asigura pe la spatele justitiarismului dansului manevre din genul celor perpetuate pana acum in politica (mafiotism, ocultism, egocentrism), dar sper din tot sufletul ca omul nostru sa reziste. De ce omul nostru? Pentru ca asa cum afirmam intr-un post anterior doctorul nu se considera apartinator a asa zisei elite politico-economice ci a marei mase de oameni, a “shoshonarilor” ca si mine, ca tine, ca majoritatea covarsitoare a romanilor…

In alta ordine de idei, admitand ca omul Oprescu a ramas cu sufletul si probabil intr-un viitor previzibil si cu restul in cadrul social democratiei romanesti (cea care va trebui sa fie si nu neparat cea actuala, formala) este de remarcat ca a putut de unul singur, contra curentului majoritar de dreapta sa castige…ceea ce nu se poate spune despre anumite loaze cu aere baronale de prin tara, ce sunt abonate la o plus infinita pierdere pe linie (sustinatori, votanti, proiecte, posturi, membri, etc), ce invoca ca argumente pentru impotenta lor funciara o plaja larga, de la “conditii locale specifice” si pana la “prognoza meteo”… Uite domnilor ca se poate daca se vrea cu adevarat si nu se bate pe la spate palma cu “famiglia” asa zis adversa… Se impune ca atare startarea unui proces amplu de analiza in toate organizatiile social-democrate din tara, pentru a indentifica verigile slabe, cauzele, solutiile, dar mai ales pentru a fi ales pentru PRIMA DATA graul de neghina.

Romanii inca nu au simtit pe pielea lor decat intr-o foarte mica masura costurile integrarii noastre in “civilizatie” (Europa, NATO) datorita inertiei sistemului, dar in viitorul apropiat mediu va incepe durerea…cand sistemul pentru a tine mai apoi situatia sub control isi va arata adevaratele valente reprimatoare…iar pe atunci trebuie sa avem pregatita o stanga puternica, valida, potenta, profesionista, ce sa poata juca cu tarie rolul de aparator a celor multi si de amendator a asperitatilor economiei neoliberale.

In incheierea mesajului va invit sa dorim succes in uriasa provocare ce-l asteapta pe dr.Oprescu in calitate de Primar General “da” Bucuresti!…

1=

also

SorinPLATON

Fenomene electorale

15/06/2008

Victoria pulimii. Suna vulgar, suna dur, dar afirm sus si tare ca si la aceste alegeri prostimea a castigat in fata cetatenilor. Cetateanul este persoana cu constiinta civica, care se gandeste la binele comun al cetatii, se implica direct si indirect in dezvoltarea ei si voteaza rational. Alegatorul roman este blazat, dezinteresat, apatic si sictirit; votul sau este irational. Motivatiile au ramas aceleasi ca si in urma cu un secol: castiga cine da mai multi mici cu bere sau pungi de faina si zahar, cine este un demagog mai credibil, cine joaca teatru mai bine si arunca cu promisiuni nesimtite, cine excita mai tare glanda nationalista, sovina, revansarda si manelista a minunatei gloate mioritice. Alegerile actuale reprezinta un strigat disperat de ajutor din partea unui popor care are mare nevoie de cultura civica!

Revenirea baronilor. Celebrii baroni locali, monopolizati pe vremuri de PDSR si redistribuiti azi in toate partidele, au castigat cu brio presedintia multor consilii judetene. Pentru electorat nu au cotat dosarele la DNA, listele de fosti colaboratori ai securitatii sau alte argumente de ordin moral. Lipsa de educatie combinata cu mituirea electoratului si populismul si-au spus cuvantul. S-au vazut astfel efectele dezastruoase ale sistemului de vot uninominal cu un singur tur. Doar cativa inconstienti de prin PSD jubileaza, deoarece prin aceste rezultate mai pot emite oaresce pretentii de “victorie” si isi mai pot pastra scaunele o perioada. Dar cu ce pret pe termen lung?…

Disparitia unor teme electorale. Incet, dar sigur, taras, grabis, cu chiu, cu vai, democratia romaneasca progreseaza. Putem observa asta din disparitia unor laitmotive prezente cu insistenta in aproape toate campaniile electorale de pana acum. As enumera trecutul comunist, retrocerea proprietatilor, colaborarea cu securitatea, nationalismul si chiar temele anti-coruptie, eclipsate in multe locuri de realizari si proiecte de viitor. Bucurestiul este un caz atipic, unde se mai vorbeste inca de mineriade, fesenisti, comunisti…

Votul pragmatic. In tot mai multe localitati, oamenii aleg liderii pe baza rezultatelor concrete si a planurilor pe urmatorii ani, in dauna altor motive subiective. Ba chiar si apartenenta candidatilor la anumite partide conteaza tot mai putin. Am putea spune chiar ca importanta afilierii politice este direct proportionala cu marimea localitatii unde se desfasoara alegerile. Desi acest pragmatism permite multor persoane controversate sa raman in functii, deoarece conjunctura le-a permis accesul la fonduri cu care au dezvoltat localitatile conduse, pe termen lung consider acest trend ca un semn de maturizare al electoratului romanesc. In definitiv, rezultatele conteaza, caci coruptia si furturile nu vor putea fi distruse in intregime niciodata.

Reflectii asupra unui NU irlandez

15/06/2008

            La votul de vineri 13 iunie pentru Tratatul propus la Lisabona de Uniunea Europeana, populatia Irlandei a votat in proporie de 53,4 % cu  NU. Nu este pentru prima oara cand U.E. este confruntata cu refuzul uneia din tarile membre de a accepta cele ce i se propun printr-un tratat. In 1992 Danemarca a respins cu o majoritate de doar 50,7 % tratatul de la Maastricht, pe care insa in anul urmator l-a aprobat cu 56,7 %, dar numai dupa ce danezii au primit asigurari ca isi vor putea pastra moneda, apararea si justitia fara amestecul U.E. Irlandezii l-au aprobat insa din primul tur cu 69 % (cu o participare la vot de 57 %). In 1998 tratatul de la Amsterdam a fost aprobat din primul tur de danezi cu 55 % din voturi, iar de irlandezi cu 60 %. Dar in 2002 tratatul de la Nisa a fost respins de irlandezi cu 53 % din voturi (la o participare de numai 35 % la urne). Dupa inca un an tratatul le-a fost din nou supus spre aprobare si irlandezii l-au acceptat cu 63 % (pentru o participare la urne de 49 %), dupa ce au primit garantia U.E. ca prin asta nu e afectata neutralitatea statului lor. In mai 2005 francezii au votat in proportie de 55 % impotriva proiectului de Constitutie al U.E., iar cateva zile mai tarziu olandezii l-au respins si ei cu 61,6 %. Pentru a-si reveni dintr-acest soc, Uniunii Europene i-au trebuit inca trei ani, dupa care noul proiect de tratat (de data asta pus la punct la Lisabona) a fost aprobat deja de 18 tari membre din cele 27.

            Pana pe la mijlocul anilor `90 Irlanda era – alaturi de Grecia si Portugalia         - printre cele mai sarace tari din Europa. In numai 13-14 ani situatia s-a schimbat radical, iar in iulie 2006 o analiza a celor mai desvoltate tari din OCDE a situat Irlanda cu un PIB de 190.000 US dol./loc. pe al doilea loc in lume dupa Japonia, inaintea deci a SUA, Marei Britanii si Germaniei. Iar asta nu e deajuns : in 2005 revista „The Economist“ aseza Irlanda pe primul loc la categoria calitatii vietii, prin criterii ce includ sanatatea, libertatea, somajul, clima, stabilitatea politica, egalitatea sexelor si viata in familie si comunitara. Cum se explica atunci aceasta neincredere a populatiei uneia din cele mai bogate tari, in propunerile elaborate de cei mai buni oameni politici ai Europei ?

            In 1972, cu prilejul referendumului de admitere in U.E., irlandezii au votat cu entuziasm in proportie de 85 % pentru intrarea in organizatie. Succesele ulterioare ale economiei irlandeze s-au datorat in buna parte si sprijinului primit din partea Uniunii Europene. S-a repartizat insa echitabil aceasta crestere a avutiei tarii in toate straturile populatiei? Observatorii semnaleaza ca in acordarea votului in acest an, tara s-a divizat nu numai geografic, ci si social. Cei ce au votat masiv cu DA pentru tratat fac parte din cartierele bogate ale or. Dublin si din alte comitate indestulate, in timp ce restul tarii a votat majoritar cu NU. In mod categoric tratatul a fost respins de muncitori si tarani, in timp ce clasa mijlocie a fost  favorabila lui, ceeace dovedeste si ca de ajutoarele U.E. nu a beneficiat in mod egal intreaga tara. Si mai e ceva. Partizanii aprobarii tratatului au adus repetat argumentul ca „daca Irlanda a fost ajutata de U.E. atatia ani, ar fi deci incorect ca tocmai ea sa devina un pericol pentru organizatie“. Dar acest argument a ridicat alegatorilor doua intrebari. De ce tin mortis politicienii la un tratat atat de greu de inteles? De ce nici un alt stat din U.E. nu a organizat pentru asta un referendum? Intrebari care arata ca in timpul campaniei s-a desvoltat in randul populatiei si o puternica neincredere in clasa politica.

            Acum se exprima in U.E., la Comisie si de unii sefi de state, diverse variante ale modului de rezolvare a crizei. Este prematur de apreciat care din ele va fi aleasa. Dar un lucru a aparut clar cu aceasta ocazie : faptul ca mai putin de un procent din populatia europeana poate decide asupra viitorului a 450 milioane locuitori ai U.E., arata ca undeva e o defectiune. Si anume in constitutia Irlandei, unica tara unde se prevede a se supune unui referendum orice tratat international. Orice tara poate organiza referendumuri pe probleme nationale, pentru a se lua decizii de popor privind propria situatie, care deci singur trage consecintele votului. Dar un referendum asupra unui tratat U.E. implica o decizie si asupra viitorului altor tari si popoare. Daca U.E. ar fi un stat federal acest lucru ar fi imposibil, caci deciziile adoptate de majoritate sunt valabile in mod democratic si pentru cei ramasi in minoritate. Dar o asemenea ipoteza este deocamdata foarte indepartata. Pe de alta parte referendumurile nu pot fi considerate un mod mai democratic de exprimare a vointei populare decat deciziile luate in parlament. Democratia reprezentativa, in care cetatenii aleg niste oameni politici pe un termen limitat, carora le deleaga capacitatea de a lua decizii in numele lor, este acum principiul de baza in Europa. Sunt probleme ce sunt potrivite pentru organizarea unui referendum, ca de pilda daca o tara doreste sau nu sa ramana in U.E. Daca cetatenii voteaza cu NU, atunci vor suporta si consecintele. In cazul Irlandei, am impresia ca oamenii politici europeni (nu numai cei irlandezi) nu s-au implicat suficient in apararea valorilor U.E.

            Unele ziare subliniaza ca votul irlandezilor impotriva U.E. a cazut intr-o vineri, ba chiar in zi de 13 . Dar asta e si ziua Sf. Antonius din Padova, care pentru toti catolicii este cel ce pazeste lucrurile pierdute : palarii, chei, umbrele si poate chiar si tratate pierdute. De altfel se stie ca Sf. Antonius s-a nascut la Lisabona …

GARDA MAGHIARA SI SEMNIFICATIILE EI

11/06/2008

            Stanga  nu este si nu poate fi nationalista, pentru ca nationalismul se alimenteaza din sentimentul celor convinsi ca natiunea lor e superioara altor  natiuni si ca invidia popoarelor invecinate constitue o permanenta amenintare, acestea fiindu-i dusmani potentiali. In schimb stanga moderna este animata de patriotism, de justa apreciere a calitatilor si defectelor celor ce traiesc de secole pe acelasi teritoriu, de atasament fata de valorile culturii proprii, privite ca o contributie originala la cultura umanitatii.

            Am facut aceasta introducere pentru a atrage atentia ca, odata cu inasprirea confruntarilor politice, exista tendinta ca in randurile celor cu opinii de dreapta din numeroase tari sa se iveasca miscari extremiste, la care nationalismul atinge forme ce repeta excesele naziste si fasciste. Starea de nemultumire a unei parti din populatie poate lua forme deviante si perverse, asa cum s-a vazut dupa primul razboi mondial, cand in Germania Hitler a infiintat N.S.D.A.P. (Partidul muncitoresc german national-socialist). Un astfel de caz este cel al aparitiei in Ungaria a formatiunii paramilitare „Magyar Garda“, despre care cu ingrijorare relateaza un articol din ultimul numar al revistei germane „Der Spiegel“ (No. 24/ 2008), pe care il reproducem  cu neinsemnate prescurtari in cele de mai jos. Acest fenomen, al recrudescentei unei extreme drepte nationaliste, antisemite si sovine, cu un limbaj violent si revansard, nu este propriu starilor de lucruri din Ungaria. El se inregistreaza si in Rusia, in Polonia si pe teritoriul fostei RDG, dar are toate conditiile sa apara si la noi, pe terenul fertil al anticomunismului postcomunist …

                                                                                              N. Raducanu

 

            Suntem in luna mai 2008 la Szeged, oras capitala de provincie din sudul Ungariei, unde pe terenul „Napsugar“ are loc o mare adunare a organizatiei „Magyar Garda“. Tineri in cizme si camasi kaki, cu brate tatuate si capul ras, purtand pe tricouri cifrele 88 (a opta cifra din alfabet e H, deci HH = Heil Hitler), agita steagurile lui Arpad, folosite odinioara de miscarea „Crucilor cu sageti“. Adica a acelui partid care in octombrie 1944 a preluat puterea la Budapesta si a pus sa fie imediat deportati 80.000 evrei la Auschwitz. Jozsef Kelemen, instalator, venit aici imbracat in uniforma, ne spune : „Ungurii sunt persecutati. Acum o mie de ani, chiar si germanii ne erau supusi, dar acum suntem victime ale globalizarii si ale acelora care le-au furat palestinienilor patria. Doar Magyar Garda poate salva Ungaria“.

            Aceasta organizatie e creatia lui Gabor Vona, 30 ani, presedintele partidului Jobbik al dreptei radicale. In august 2007 el a pus bazele trupelor paramilitare si de atunci calatoreste prin toata tara pentru recrutarea de membri : pana acum din aceste trupe fac parte 1.500 tineri si tinere, dar in curand – spera el – vor fi 4.000. Ei sunt organizati ierarhic, pe companii si batalioane si, in timpul liber, se antreneaza in lupta la corp si trageri la tinta cu arma. In fata monumentelor istorice, ca de pilda in fata monumentului eroilor din piata Mileniumului din Budapesta, Magyar Garda a organizat in acest an adunari festive, cu depuneri de juraminte pentru natiune, popor si patrie si cu atatare la ura impotriva evreilor si tiganilor. S-a proslavit Marele imperiu maghiar de odinioara si s-a cerut revizuirea tratatului de la Trianon din 1920, prin care Ungariei i s-a luat Transilvania si Voivodina.

            In cuvantarea sa la Szeged, Gabor Vona, profesor de istorie, s-a napustit asupra guvernului si a primului ministru, Gyurcsany, si a pomenit despre deformarea istoriei prin care ungurii sunt declasati la rangul de „popor mereu pagubos“, caruia nu i se mai recunoaste maretia trecutului. Unul dintre „gardisti“ e de parere ca problema celor 500.000 tigani si a vagabonzilor fara locuinta poate fi rezolvata prin raspandirea in randul acestora a bacteriilor tuberculozei. La sfarsit de saptamana „gardistii“ lui Vona intra in satele si comunitatile in care traiesc multi rromi cantand cantece patriotice si vai daca le cade cineva pe mana.

            Publicistul ungur Paul Lendvai considera ca „Garda nu e decat varful aisbergului“, caci pericolul real consta in absenta respingerii ei politice si ideologice de catre societate. „Biserica tace, iar opozitia cocheteaza cu ea“ spune Lendvai. Inca odata Viktor Orban, presedintele Fidesz (Uniunea tinerilor democrati) ce cauta din nou sa ia puterea, da dovada de contingenta cu extrema dreapta, caci la manifestatiile din toamna anului 2006 impotriva guvernului Gyurcsany, activistii lui Jobbik au fost cei ce au luat cu asalt televiziunea si au dus lupte de strada cu politia. In multe circumscriptii Fidesz a incheiat acorduri de colaborare cu Jobbik, iar in luna martie el a luat cuvantul in public alaturi de ziaristul Zsolt Bayer, care a scris articole antisemite, laudand totodata implinirea a 20 de ani de la infiintarea Fidesz in ziarul conservator de dreapta „Magyar Hirlap“.

            „Magyar Hirlap“ era un ziar liberal pana cand, acum cativa ani, a fost cumparat de miliardarul Gabor Szeles, care a declarat ca telul lui este „intarirea sufletului national“. El a concediat intreaga redactie si a facut publicatia un fel de amestec intre foaia nazista „Stürmer“ si ziarul „Pravda“. Caci „fascistii de gulas“ nu vor sa prinda in plasa lor doar extrema dreapta a spectrului politic, ci si pe cetatenii de la centru. Excluderea si ura au devenit acceptabile pentru o buna parte a populatiei, apreciaza socioloaga Maria Vasarhelyi, ce ii invinueste de asta pe politicieni, ce au estompat delimitarea intre extremisti si moderati. Iar politologul Pal Tamas crede ca 20 % din populatie sprijina ideologia dreptei radicale. Un recent sondaj a aratat ca 30 % din cei chestionati, majoritatea intre 18 si 29 ani, sunt „politic antisemiti“.

            Intre timp Vona castiga mereu de partea sa personalitati : alaturi de el a aparut d-na Krisztina Morvai, o cunoscuta jurista ce pana recent lua apararea femeilor, dar care acum afirma ca Ungaria nu trebuie sa mai fie o colonie a Occidentului, caci aproape intreaga economie e deja in mainile vestului. Cetateanul maghiar traieste cu spaima zilnica – crede ea – din cauza criminalitatii tiganilor si a comportamentului guvernului. Dar la adunarea Garzii Maghiare de la Szeged se vinde cu 5.800 de forinti (cca. 20 euro) cartea „Mein Kampf“ a lui Hitler, iar vanzatorul ei da, cu mandrie, asigurari ca nu e forma cenzurata, ci „chiar in editia originala a Führerului“…

 

Despre “autostrazi suspendate”

11/06/2008

Constat cu neplacuta surpriza ca o solutie moderna, folosita in orasele aglomerate din tarile dezvoltate, este obiect de batjocura in campania electorala Oprescu-Blaga.

Inainte sa dezvolt subiectul, sunt nevoit sa-mi pun intrebari retorice despre pregatirea “inginerului” Blaga. Cum se face ca n-a auzit despre asa ceva si cum are pretentia sa spuna ca are “solutii” pentru o metropola depasita de nevoile de dezvoltare. Oricât de bun arhitect ar fi dl Blaga (nu ma indoiesc ca este si arhitect), trebuie sa stie ca Bucurestiul de astazi este cladit peste infrastructura Bucurestiului de acum 100 de ani si numai inelele concentrice (hait, inele) construite in ultimii 50 de ani au ceva sistematizare inclusa. Oricâta “unda verde” s-ar proiecta, strazile sunt prea “imbârligate” ca sa parcurgi eficient distanta intre cartierele dispuse pe diametru (sau pe raza, ca sa mai hahaie nitel buldogul).

Si iata ca vine un medic, profesor doctor chirurg, si spune: voi construi autostrazi suspendate pentru a traversa Bucurestiul! Ce hahaiala, de sareau suncile pe buldog! Si medicul incepe sa fie interogat de “inginer”: cum faceti traversarea pe diametru? Medicul, hârsit in milioanele de taine ale corpului omenesc, dar mai slabut la geometrie, incurca diametrul cu circumferinta! Ce stare de ilaritate, de ziceai ca se sufoca dupa cum saltau cele trei barbii ale “inginerului”! Acum, eu stau si cuget (sau numai stau): ori chiar n-a inteles “ingineru” nimic, ori avea ordin sa nu inteleaga. Si, fiindca sunt un altruist, vreau sa-l ajut sa-si completeze cunostintele. Fara sa scriu, fiindca s-ar putea sa aiba ordin sa nu citeasca, ci cu poze, dupa metoda Waldorf:

 

Domnu’ Blaga, ca sa intelegeti si dvs, o “autostrada suspendata” este ceva similar cu apeductele din Roma antica, numai ca nitel mai lata. Si daca au facut asa ceva stramosii nostrii romanii, ce-i impiedica pe arhitectii primariei sa repete experienta?

ALM

Oprescu vs. Blaga: analiza SWOT

10/06/2008

Sorin Oprescu
Puncte tari:

  • Candidatura ca independent intr-o tara unde administratia este politizata excesiv
  • Lipsa influentelor unor grupuri de interese asupra sa
  • Stilul direct si jovial, apropierea de oameni, limbajul specific bucurestean
  • Experienta ca director de spital in capitala
  • Educatia si realizarile profesionale

Punte slabe:

  • Lipsa de experienta in administratie publica
  • Lipsa sustinerii unui partid puternic in campanie
  • Un consiliu municipal posibil ostil
  • Programele nu foarte consistente
  • Infrangerile anterioare in aceeasi competitie

Oportunitati:

  • Victimizarea produsa de incercarile de sabotaj la inscrierea candidaturii
  • Imaginea de personaj providential, erou salvator anti-sistem (haiduc), draga romanilor
  • Atacarea de catre Marian Vanghelie si alte personaje de acelasi calibru, care poate aduce un plus de simpatie
  • Sustinerea din partea alegatorilor care au votat cu Ludovic Orban si Cristian Diaconescu
  • Campania negativa a PD-L care se poate intoarce impotriva lor mobilizand electoratul indiferent la urne

Amenintari:

  • Asocierea in mentalul colectiv cu Ion Iliescu si mineriadele
  • Perioada lunga ca membru PSD, in compania unor persoane controversate si nepopulare
  • Perceptia negativa ramasa inertial in urma acuzatiilor de plagiat, desi demonstrate a fi false
  • Suspiciunile de asociere cu personaje dubioase precum Costel Bobic, popularizate de adversari
  • Lipsa unor cunostinte de administratie care pot fi exploatate de contra-candidat in dezbaterile televizate

Vasile Blaga
Puncte tari:

  • Experienta in administratie publica
  • Sustinerea unui partid puternic si a presedintelui tarii
  • Programele consistente prezentate in campanie
  • Sumele enorme investite in marketingul electoral
  • Sustinerea unei parti consistente din electoratul traditional anti-PSD din Bucuresti

Punte slabe:

  • Asocierea cu imaginea si rezultatele slabe ale lui Videanu
  • Prezentarea unor programe folosite si de predecesor in campania din urma cu 4 ani si nerealizate
  • Lipsa carismei si a stilului preferat de locuitorii capitalei
  • Asocierea cu grupurile de interese din “mafia asfaltarii”
  • Trecutul sau fesenist, rezultatele mediocre obtinute ca sef de vama

Oportunitati:

  • Mobilizarea unei parti din electoratul indiferent pentru a vota impotriva unui om perceput ca prieten cu Ion Iliescu
  • Sustinerea publica acordata lui Oprescu de catre persoane controversate din PSD si PNL care il poate favoriza pe Blaga
  • Victoria in confruntarile directe bazate pe proiecte, daca reuseste sa nu faca jocul adversarului si sa se lase dominat
  • Intelegerile secrete cu membri PSD care sunt in relatii bune cu Traian Basescu pentru sabotarea contracandidatului
  • Mobilizarea superioara a electoratului de catre structurile PD-L, prin fonduri masive si controlul mass-media

Amenintari:

  • Sustinerea publica acordata de Videanu intr-un moment nepotrivit
  • Campania negativa care se poate intoarce impotriva lui prin dezgroparea trecutului sau si victimizarea adversarului
  • Exploatarea lipsei sale de prestanta in confruntari televizate si spoturi electorale, asocierea cu imaginea de “buldog”
  • Implicarea directa si ilegala a lui Basescu in favoarea sa care poate nemultumi multi alegatori indecisi
  • Identificarea lui Oprescu cu personajul “cool”, implicarea voluntara a multor persoane in favoarea acestuia si pierderea voturilor tinerilor

Previziune: Sorin Oprescu are 60% iar Vasile Blaga 40% sanse de castig; confruntarile televizate finale pot conta destul de mult, avand in vedere numarul mare de alegatori care nu s-au prezentat la vot in primul tur si pe mobilizarea carora mizeaza ambii candidati.

Iar in acest timp in Statele Unite…

04/06/2008

                            

            In SUA, la cinci luni dupa castigarea alegerilor partiale din statul Iowa, senatorul metis Barack Obama anunta, intr-o imensa sala din Minessota, ca in urma ultimelor alegeri are sustinerea a 2157 de delegati ai partidului democrat, fata de cifra minima ceruta de 2118.  O campanie preliminara obositoare, care inca nu s-a terminat, caci alegerile de presedinte vor avea loc in noiembrie. Si, cu toate ca pentru a atinge acest rezultat, Obama a trebuit sa infrunte un adversar experimentat si dur, in persoana senatoarei Hillary Clinton, caracteristica confruntarii de pana acum a fost tonul civilizat, fara atacuri josnice si desvaluiri infamante. Ar fi o lectie de luat si pentru o seama de politicieni damboviteni, nu numai pentru stilul de ducere al  campaniei,ci si pentru ca alegerile din Statele Unite pot aduce clarificari esentiale si in felul nostru de a intelege miza ce se va pune de acum in joc in politica externa.

            Pentru ilustrarea acestui alt fel de a face politica, prezint mai jos cateva pasaje extrase din discursul tinut la 3 ianuarie 2008 de Barack Obama.

 

            „In aceasta seara ma pot prezenta in fata dvs. si sa va spun ca voi fi candidat la presedintia Statelor Unite. (…) Senatoarea Hillary Clinton a intrat in istorie in aceasta campanie, nu numai pentru ca e o femeie ce a infaptuit ceeace nici o femeie nu a facut pana acum, dar pentru ca este un lider ce i-a inspirat pe milioane de americani prin forta sa, prin curajul sau, prin angajamentul sau. (…) Partidul nostru si tara noastra sunt acum mai bune  datorita ei, iar eu sunt un mai bun candidat pentru ca am avut onoarea sa duc campanie impotriva dansei. (…)

            Schimbarea pe care o dorim tine de o politica externa care sa nu inceapa si sa nu se termine printr-un razboi, un razboi care nu ar fi trebuit niciodata aprobat si nici dus. Nu voi pretinde ca sunt multe variante ramase pentru acest razboi din Irak, dar ceeace pentru noi nu poate fi o optiune este de a lasa soldatii nostri in aceasta tara pe urmatorii 100 ani.

            Schimbarea  consta si in a recunoaste ca pentru a raspunde la amenintarile zilei de azi, nu e nevoie doar de puterea noastra de foc, ci de puterea diplomatiei noastre, o diplomatie dura, directa, in care presedintele american nu are a se teme sa faca cunoscut dictatorilor meschini de partea cui este America si care sunt valorile pe care ea le apara. Noi trebuie sa regasim curajul si convingerea de a conduce lumea libera. Aceasta este mostenitea lasata noua de Roosevelt, de Truman, de Kennedy. (…)

            Schimbarea  inseamna faurirea unei economii care rasplateste nu numai bogatia, ci si munca si lucratorii ce au creat bogatia. (…) Este timpul ca America sa intoarca o pagina a istoriei, este momentul de a aduce o noua energie si noi idei pentru rezolvarea greutatilor ce ne stau in fata. Este timpul de a oferi un nou tel tarii pe care o iubim. (…) Infrunt aceasta provocare plin de umilinta si constient de posibilitatile mele limitate, dar in acelasi timp cu o credinta fara margini in capacitatile poporului american.“

D’ale alegerilor

04/06/2008

Becalienii. La Cluj – si nu doar – penegistii s-au facut de cacao. S-au prezentat cu Pompilu Manea, un candidat de 72 de ani, sub lozinca “noua generatie”. Au pus pe liste oameni carora li se potrivea mai bine rolul de barman sau gigolo (nu dam nume), dar care sunt “in slujba neamului, a judetului si-a crucii”. Au mai adus si un candidat pentru primarie – Ionut Tene – care s-a facut de minune, toata presa si blogosfera facand misto de declaratiile sale. Sloganul sau – “vin de la primarie” – se potrivea foarte bine: el era angajat la primarie, deci venea de acolo, in nici un caz nu urca un etaj sa devina primar. PNG are peste 1000 de membri in orasul Cluj si a scos 430 de voturi. Iata deci ca scenetele de la Vacanta Mare in care ardelenii erau portretizati ca ciobani nu sunt deloc adevarate. Cocalarii votanti ai “razboinicului luminii” sunt in alta parte…

Funarul. Sinistra fantoma defecata din trecutul lugubru al orasului, Gheorghe Funar, a fost umilit: doar 4% dintre clujeni i-au mai crezut balivernele. Sovinismul e mort si ingropat, ambele partide extremiste – PRM si PNG – avand scoruri foarte slabe. Si candidatul maghiar la primarie a obtinut doar 8% desi maghiarii reprezinta 20% din populatia orasului. Sa inchidem acest capitol negru al istoriei noastre locale si sa privim inainte cu incredere; vorba aia – daca e orange, viitorul suna bine. Pedelistii nu mai au nici o scuza acum, controleaza absolut tot in judet si asteptarile oamenilor sunt foarte mari. Boc ar fi bine sa nu uite ca acum 8 ani Funar era ales din primul tur iar acum a alunecat in derizoriu; oricine poate avea aceasta soarta.

Nicoara. Omul este o victima, din mai multe puncte de vedere. Desi a adus multi investitori in judet si a lansat proiecte care au accelerat dezvoltarea economica locala, el a pierdut la scor in fata negriciosului Alin Tise. Acesta are unele calitati incontestabile – este finul lui Boc, are aceeasi inaltime cu Boc, il mai cheama si Paunel, e de origine din Aghiresu… si ma opresc aici, pentru ca nu vreau sa fac vreo aluzie. Marius Nicoara a fost victima inculturii politice a cetatenilor romani; s-a vazut inca o data ca nu poti castiga pe plaiurile mioritice cu o campanie pozitiva si demagogia inca prinde. Se mai observa si dezavantajele votului uninominal cu un singur tur, cum a fost cel pentru presedintii consiliilor judetene; Nicoara a pierdut nemeritat, iar baronii locali din toate partidele si-au recastigat cu brio functiile.

D.A. Alianta a murit, dar a castigat alegerile. Scorul adunat al PNL si PD-L este mult mai mare decat in 2004, iar PSD a scazut simtitor. Cu toate acestea, liderii PSD sustin ca au castigat, iar datorita intrigilor basesciene, o refacere a aliantei D.A. este imposibila. Iata asadar inca un paradox al vietii politice romanesti. Va fi interesant de observat cum se vor pozitiona pe axa cele trei mari partide actuale. Daca PSD ocupa monopolul pe stanga, atat PNL cat si PD-L sustin ca sunt de dreapta. PSD nu are actiuni de stanga si nici electorat modern de stanga; PD-L este un ghiveci doctrinar; PNL nu constientizeaza ca in vest liberalii nu sunt de dreapta. Dar ce mai conteaza asta in tara lui Caragiale… In concluzie, intr-o tara cu electorat de stanga e majoritara dreapta care nu e de dreapta.

E PUR SI MUOVE!

04/06/2008

Privesc de cateva zile la avalansa de cifre care, ca si paharul pe jumatate plin, confirma sau infirma victoria PSD. Privind viata de partid ca pe o deplasare pe autostrada, in mod liniar, putem sa spunem ca viteza la km 36 a fost mai mare decat cea de la km 70 si, fie pilotul, fie masina, au pierdut din calitati. Cifrele asa prezentate sunt neiertatoare. Nu acelasi lucru s-ar intampla daca deplasarea ar avea loc (de exemplu) in Bucuresti, intre Bucur Obor si Piata Victoriei. Viteza de astazi ar fi mai mica decat cea de inainte de “blagoslovirea” bucurestenilor cu primarul Videanu, dar putem observa ca atat pilotul cat si masina s-au “descurcat” si au scos o medie mai buna decat ceilalti participanti la trafic si aproape tot atat de buna ca “masina” PDL-ului, ajutata de toate utilajele firmelor de partid care blocheaza traficul pe Stefan cel Mare. Asta a fost metafora. Sa vedem viata.

La alegerile din 2004, PSD a obtinut rezultate bune, suficiente pentru a fi indreptatit sa formeze guvernul. Numai ca a aparut primul obstacol: tradarea! Partidul Conservator, cel care a intrat in Parlament precum puricele din blana cainelui, a trecut cu arme si bagaje in tabara portocalie. A dat toate dovezile ca este o “solutie imorala” si tradarea lui nu i-a fost de prea mare folos pe termen lung. Din contra. UDMR, alt “aliat de nadejde”, a mirosit ciolanul puterii si, conform obiceiului, a trecut fara remuscari in tabara celor care i-au promis o plapuma mai mare. A fost suficient ca toate atuurile sa fie pierdute de PSD si, din partid invingator, sa devina principalul partid al opozitiei. Ca asa e in tenis, mai ales cand la serviciu este un “jucator” de talia lui Basescu.

Dar a mai fost un factor care a contribuit decisiv: continuarea non-stop a campaniei electorale portocalii! In toti acesti patru ani, PSD a fost “partidul demon”, partidul care a sustinut coruptia institutionalizata. Si, ca sa dea substanta vorbelor, a intrat in functiune “justitia” macovista si mass-media obedienta. In fata avalansei de “dovezi”, “vulgul” a intrat la idei, fara sa-si dea seama ca asista la perdeaua de fum care preceda atacul mafiei portocalii. Ca si cum nu era suficient, a inceput si “reforma” in PSD! A fost inlocuit un conducator “viril” cu unul molatec, “ieuropean”. Si asa, PSD a inceput sa scada dramatic in sondaje.

Nimeni nu mai putea sa prevada o revenire. Nici macar “strategii” PSD-ului. Numai ca “nu mor caii cand vor cainii” si “exista un Dumnezeu al napastuitilor”! Alianta Dick&Ass (DA) si-a dovedit inconsistenta, calitatile de maioneza. S-a “taiat” mai repede decat era prevazut si componenta imorala s-a ridicat la suprafata! Si “vulgul” a asistat la fenomen si a inceput sa vada ADEVARUL! Alegerile de la 1 iunie 2008 au aratat capacitatea de discernamant a romanilor!

Privind lucrurile in mod dialectic, ca pe o cursa cu obstacole numai pentru un concurent (dar ajuns piept la piept la finis cu concurentul de pe banda libera), rezultatele PSD-ului reprezinta o victorie. Dar nu asta e important. Important este ca social-democratia nu a murit! “Vulgul” a amendat “dreapta” fesenist-socialist-popularoasa, a amendat minciuna si ipocrizia. Si amendarea nu se va opri aici!

ALM

PSD – unde e victoria?!

03/06/2008

Mircea Geoana si alti lideri PSD incearca sa ne convinga ca partidul a obtinut o mare victorie. Nu este adevarat! Iata procentele obtinute comparativ cu 4 ani in urma (calculate dupa numarul de mandate, nu dupa numarul de voturi):

Consilieri locali:
2004: 37,44%
2008: 30,16%

Consilieri judeteni:
2004: 37,81%
2008: 30,60%

Pana la finalizarea turului doi nu pot sa prezint date legate de primari, dar si acolo situatia e similara. La presedinti de consilii judetene s-au pierdut 2-3 mandate doar, datorita tipului de vot uninominal cu un singur tur, unde “baronii locali” (de toate culorile) au castigat lejer.

Unde e victoria?! Cea mai corecta raportare este fata de alegerile locale din 2004! Nu este normal sa se raporteze la alegerile pentru Parlamentul European, care sunt un alt tip de scrutin; de altfel, in general PSD obtine procente mai mari la alegerile locale decat la cele generale. De asemenea, sper ca liderii PSD nu vor sa ne convinga ca partidul sta mai bine decat in sondaje, dupa ce au facut atata caz de manipularea pedelista a acestora.

Exista deci doua explicatii pentru declaratiile exagerat de optimiste. Prima ar fi inducerea unei stari de incredere in randul electoratului, in incercarea de a inversa trendul descendent al partidului. A doua este frica unor persoane ca-si vor pierde functiile, de care se agata cu disperare.

Nu poti schimba soarta unor alegeri doar cu vorbe, incurajari, sperante si rugaciuni. Mai este nevoie si de multa munca. Iar daca nu se face ceva rapid nu cred ca partidul are vreo sansa in toamna. Sau poate conducerea se bazeaza deja pe o coalitie si nici nu se mai asteapta la castigarea alegerilor…

Situatia post-electorala la Cluj

02/06/2008

Emil Boc a castigat zdrobitor, cu 75% din voturi. Cu 6 luni in urma, cand le preziceam diversilor amici de prin PSD si PNL ca Boc va castiga din primul tur, primeam doar zambete ironice si asigurari ca asa ceva este imposibil. Dar proportiile infrangerii depasesc cele mai sumbre inchipuiri. PD-L domina la Cluj cu scoruri demne de mostenirea fesenista… Au singuri majoritatea in consiliul local, iar in cel judetean nu le va fi prea greu sa-si atraga sustinerea UDMR-ului.

Acestea sunt rezultatele a 4 ani de inactivitate, in special din partea PSD. Cultivarea unor iluzii, politica facuta prin inertie in amintirea succeselor din trecut nu poate duce decat la dezastru. La PNL marea surpriza a fost infrangerea la scor a lui Marius Nicoara la consiliul judetean, cel care a adus o multime de investitori straini, inclusiv Nokia si Emerson, si a dat startul unei dezvoltari economice exponentiale a orasului si a judetului prin proiecte sprijinite de stat, cum ar fi extinderea aeroportului, parcurile industriale, autostrada urbana etc. A castigat Alin Tise, a carui singura “calitate” este faptul ca e finul lui Emil Boc.

Este foarte greu de schimbat ceva pana la alegerile generale si policienii social-democrati si liberali ar fi timpul sa se trezeasca. PD-L va marsa pe ideea ca un guvern de aceeasi culoare politica va sprijini orasul si judetul (de altfel, Clujul a primit fonduri masive in 2005 si 2006, pana la iesirea PD de la guvernare). Si este greu sa contracarezi aceste promisiuni, mai ales cu o atitudine total pasiva precum cea din ultimii 4 ani.

La PSD Cluj, organizatia locala din oras a suferit cea mai mare umilinta din istoria sa. Remus Lapusan, candidatul la primarie, a obtinut 5-6% din voturi iar partidul doar 10-11% in consiliul local. Oare ce pretentii mai poate avea acum “grupul de la Cluj”? Pana cand vor mai fi promovati invinsii? Una (sau mai multe) demisii de onoare nu s-ar impune?…