PSD, sat fara câini?


Mai ieri, staff-ul PSD a iesit pe sticla si a anuntat, cu subiect si predicat, ca partidul va face totul pentru a bara calea PD-L catre Primaria Capitalei si, implicit, va acorda sprijin logistic candidatului Sorin Oprescu. Tardiva revenire la realitate. Si nici macar nu cred ca este vorba de „mintea românului cea de pe urma”. Pur si simplu cred ca este o incercare stângace de a „intra pe sub pielea” favoritului bucurestenilor. O declaratie de care nu era nevoie, decat daca PSD-ul doar mimeaza social-democratia si in realitate sunt mai interesati de „materialismul” bordurilor. O declaratie care a facut mai mult rau decat bine, dar care, totusi, reprezinta o linie directoare trasata de partid.

Buuun! Dar ce-am vazut? Doi lideri importanti ai PSD s-au asezat ca magarul in … pardon, pe coada. Pe unu-l inteleg: cupa infrangerii este amara! Pe altul nu-l inteleg decat daca are interese deosebite ca PD-L-ul sa tina scriptele primariei (primariilor) sub cheie. Dar, cel mai mult, ma nedumereste faptul ca declaratiile contradictorii nu sunt sanctionate de conducerea partidului.

Nu este un secret pentru nimeni ca membrii de partid voteaza uneori altfel decat interesul partidului din care provin. In definitiv camasa este mai aproape de corp decat haina sau, altfel spus, interesele personale primeaza. Dar asta se face in intimitatea cabinei de vot, atunci cand alegatorul este singur, doar cu propria-i constiinta. Atunci cand un lider da o declaratie publica si afirma ca „el nu-l va vota pe Oprescu”, declaratia poate fi considerata ca o instigare, spre baza piramidei, la nesupunere fata de directiva partidului. Nu este vorba de democratie, democratia actioneaza numai in spatele perdelei cabinei de vot, este vorba de INSTIGARE. Si partidul, daca are „cojones”, trebuie sa o sanctioneze imediat. Daca nu cumva este sat fara câini …

ALM

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Fără categorie și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la PSD, sat fara câini?

  1. fanu zice:

    Mai mare confuzia pe la PSD. Geoana era cam palid si singur, Mitrea parca nu ar fi fost langa el. Mai mult au iesit la iveala ca prin vaga minune Hrebenciuc si Micky Spaga mai lipseste Patriciu sau Vantu ori Felix Motanu care intre 2 vanturi sa ne zica despre conservanti si conservatori predispusi la aliaje social demicrate… toate aceste personeje ale sinistrului „clasei politice sau casteti de carton afaceriste”

    Adica(telea dupa ce au fost cam teleleu pe la electorale geoanistii au gandit sa isi apropie pe independentul Oprescu, cel care a plecat probabil din prea mult cancer pesedisto/cumertisto/baronesc, omu a realizat ca nu mai poate pune mana pe bisturiu ca sa extirpe ticalosia si lichelismul, desi acelasi iubit fiu de conviv pacepian al „social democratiei pesedeiste” adicatelea un „prostanac” a declarat ca nu il vor sustine pe Oprescu… acu o da la intors…

    Astfel am observat asta in „politica” si la „politicienii” din RO, faptul ca nesimtirea este atat de ticalosita incat indiferent ce declari si ce masuri(ma refer la cele geoanisto/Gr(o)p(ar)uiste) de la Cluj) iei tot nu te simti sa iti dai demisia mai apoi si sa transformi un esec lamentabil intr o penibila stare de lichelitate a unui succes confiscat oricarui sens al firescului…

    Am mai auzit una, cica Domnu Prof. Dancu ar fi sugerat ca alegerile din Cj au fost zdrobitor de portocalii dar si rezidual de rosii tocmai din pricina faptului ca pe clujeni i ar fi speriat perspectivele funariote… Cred ca a „gandit” asta inspirati fiind de marele desenator Ioan Rus (laudat si comparat penibil de catre un oarecare Hoandra de la la un ziar Ziua cu Nicoara) care la randu i s a lasat sedus de inteligenta omonima cu tenisul…

    PSD nu s a schimbat decat la denumire si nici nu are in gand asa ceva, este de neschimbat tocmai din pricina sursei care este corupta… PSD trebuie inventat ca de reinventat prin rocadiada pana acum a fost destul…

    Pa VouA

    Apreciază

  2. mf3 zice:

    asa este, dar cata vreme victoria lui a fost contorizata de partid si Ontanu nu s-a inscris deschis in PDL, el reprezinta tot PSD. din punctul meu de vedere, declaratia lui e cea mai grava, pentru ca el isi exprima clar preferinta pentru Blaga in calitate de continuator al lui Videanu, pe cand ceilalti au spus ca se abtin de la vot fiindca nu le convine nici unul dintre candidati.

    Apreciază

  3. ALM zice:

    N-am stiut daca pot sa-l „contorizez” si pe Ontanu. El, cand intra, cand iese din PSD, asa ca declaratia lui a fost firesca. Cand cu steaua, cand cu crucea, ca parintele Burducea …

    Apreciază

  4. mf3 zice:

    nu doi, sunt trei, cu Ontanu. dar Ontanu a castigat, si inca din primul tur, asa ca nu vad cum ar putea fi el sanctionat. iar daca el nu e sanctionat, de ce ar fi ceilalti?

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s