To be or not to be! This is the question for PSD…


Destul de palid la public, feedback-ul de manager uns cu toate alifiile a lui Victor Ponta. Din pacate nu are stofa si capacitate sa-si depaseasca conditia de etern glumet si sa-si asume una de lider autentic. De fapt ce vorbesc eu… Liderii se nasc si nu se formeaza, iar de unde nu-i putirinta, nici God nu trebuie sa aiba la urma urmei o prea mare cerinta.

Cea mai mare tara a stangii romanesti reprezentata la aceasta ora de catre PSD este in primul rand … vechimea sa. Acest partid activeaza neintrerupt de mai bine de douazeci de ani, si chiar sa nu vrei, dar tot intervine uzura institutionala, relationala, identitara, ca sa nu mai vorbim de cea morala. PSD-ul paraie din toate incheieturile ca o Dacie 1310 facut cu hei-rup-ul cincinal, …una de 20 de ani vechime, cu tabla ruginita si gaurita, bucse jucause, motor consumator de ulei, atemporalitate a confortului prin lipsa lui, egalitarism ipocrit prin lipsa unei contraoferte, etc. Ei bine si la o astfel de „epava” s-au gandit unii mai zglobii sa puna la volan un conducator de raliuri  (Ponta)… Toot o vrie, toot o scartaitura, toot un pocnet de motor calat, toot  cate-un surub lasat in urma prin gropi… Lasand insa gluma la o parte, desi e pe primavarare, cu o floare  pe post de pilot nu-i acceleram venirea. Cosmetizarea nu mai are nici un efect pe pacientul agonic. Si asa ca cei ce se considera autentici vizionari si militanti de stanga in Romania, nu pot avea altceva de facut acum decat sa stea stramb, ca sa poata gandi drept. Sunt necesari urmatorii pasi pentru deblocarea si reamorsarea stangii romanesti:

1.O rebranduire ca nume si doctrina. Numele de Partid Social Democrat nu mai provoaca azi in Romania decat resentimente cu iz de coruptie si dictatura de partid-stat, pentru a mai fi acceptat ca atare. Pozitionarea „stanga centrista” practicata de PSD pana azi, imbinand sugubat, dezinvolt si abil concepte, sau idei contrastante, de fapt aveau alta finalitate decat in protejarea wellfare-ul clasei sale conducatoare si nu pe a celor cica reprezentati: oamenii simpli. Asadar se impune o radicalizare spre stanga a mesajului si doctrinei, alaturi de schimbare titulaturii in ceva de genul PSR (Partidul Socialist Roman). Cei multi si oropsiti (ca noi nu avem clasa mijlocie a socialismului continental nord-vestic, si chiar daca am avea-o aceasta ar iubi mai degraba un PNL) nu se simt reprezentati in acest moment ca nevoi societare si de aceea se duc practic fortat, resentimentar, catre antipartide gen PDL. Un partid nou autentic de stanga, previzionez asadar ca ar produce minuni in acest moment…

2.Dupa rebranduire este necesara o reforma si o modernizare de fond a resursei sale umane, a gradului sau de pregatire teoretica si practica. Decat „multi si prosti (-parveniti) mai bine putini si destepti (-dedicati altruist)” trebuie sa fie motto-ul managerilor politici din spatele modernizarii. Este nevoie insa de curaj pentru taiatul pe indelete a raului, de la radacina sa. Toata putreziciunea trebuie eradicata. Ba mai mult excizia tesuturilor necrozate trebuie facuta pana in carnea vie si sanatoasa, pentru a genera in vivo un exemplu de tip vlad-tepeshist pentru alti potentiali candidati spre parvenitism politic…

3.Trebuie schimbata maniera de lucru intra-organizationala de la tipologia reprezentativitatii pe verticala (mase de oameni ce pot influentat sa genereze rezultate electorale false), la cea a participatiunii pe orizontala (lideri din mijlocul colectivelor, interschimbabili la intervale prestabilite ).

4.Oamenii necajiti majoritari in tara noastra nu mai au putere, rabdare si dispozitie sa urmareasca asa zisa lupta politica dintre opozitie si putere, in fond o clasicizata ciolaniada, si vor in schimb masuri concrete prin seturi de politici publice secventiale, intocmite si administrate profesionist. Ei bine aceste politici publice trebuiesc identificate, asezonate si promovate.

5.Head-hunting-ul intra-organizational trebuie sa vizeze achizitionarea de subiecti in care sa salasuiasca exclusivist altruismul, motivatia, empatia, militantismul ponderat, inteligenta nativa, in dauna asociativitatii pe actualul model structural politicianist, mafiotizat. Prelungind deductia, obligatoriu se vor delimita doua linii distincte de activism politic: o prima aferenta activismului pur, ocupata cu oameni dedicati, bine pregatiti si cu charisma, ce vor forma prima linie si interfata noului partid, insarcinat cu PR-ul, administrarea politicilor publice si conducerea sa efectiva si apoi o a doua categorie, una a celor asa zisi senatori de drept, ocupata de subiecti-elemente cu titlu de repere morale, decizionale si finantiste, efectiv prin personalitati epuizate de actul politic, de  „formatori de formatori”, de catre finantatori ai partidului, etc. Acestia din a doua categorie vor avea un statut consultativ, obligatoriu cu un drept de vot si autoritate de rangul doi. Este exclusa promovarea in continuare a potentatilor economici in posturi manageriale din prima categorie. Finantarea de fond a partidului se va concentra pe contributia activistilor sai si nu pe fonduri obscure generatoare apoi de obedienta vinovata…

6.Pentru 2012 la alegerile locale, viitorul nou partid PSD va trebui sa pregateasca pentru toate palierele, inca de pe acum un set 100% nou de oameni pe care sa-i promoveze activ. Media, societatea trebuie sa fie simultan inundata cu „ceva nou, ceva sincer, ceva bun, ceva asteptat in subconstientul sau”…

https://sorinplaton.wordpress.com

Ca atare spun cu o involuntara atitudine profetica, ca PSD-ul nu mai are de trait 2 ani de zile de acum inainte daca nu va trece cu mult curaj la aplicarea normelor minimale mai sus amintite. Orice tergiversare, orice peticire de forma pentru protejarea fondului, va determina in cel mai bun caz prelungirea agoniei, inspre un acelasi inexorabil exitus. Peste 90% dintre militantii sai se vor debarasa de actualul PSD, mai ales acum cand fostul presedinte Iliescu, gresit a fost impins inspre a-si desolidariza brandul de cel al partidului, punandu-l intangibil intr-un dom de deasupra lui. Ba mai mult decat atat, pana la aceasta ora domnia sa nu si-a format si lansat testamentar politic un charismatic inlocuitor, acum asistand doar la paleative sub-mediocre pe rol de lideri. Si in timp ce PDL-ul are alfa si omega in tandemul Basescu-Boc, iar PNL-ul busola prin croitorasul cel viteaz Antonescu, ce a demonstrat ca „sarac si cinstit” poti conduce chiar si o salbatica oligarhie, PSD-ul nu are nimic de oferit in contraoferta pe o asemenea anvergura. Voci pitigaiate adolescentine, indoite de mistocareala demna mai degraba de centura politicii decat de politica in sine, de mult prea rapide deziceri de foste „credinte de capatai” (asa zis che-guevarism, castrism, ori mai doctul marxism) nu fac decat sa accentueze tabloul de deruta, vrie si decadenta…

Nu este insa totul pierdut, dar este nevoie de curaj si vointa. Exista insa acum curaj si vointa pentru o reforma de fond in PSD? Dar inainte de toate credeti ca exista vreunul intre liderii social-democrati actuali, axat pe principialism, moralitate, echitate, solidaritate, pentru a-l alinia la grila de start a turnirului? Ma indoiesc.. Daca existau pana acum astfel de lideri, PSD-ul nu ajungea unde este acum, iar Romania nu ajungea unde (real) este acum… Ei bine totusi „se exista” oameni dornici si capabili sa se inhame la acest gest cu iz patriotic in ultima instanta… Ne-a ajuns omniprezenta raului, personificat de majoritatea actualei clase politice, pentru a ne decide sa iesim din hibernare si sa ne implicam! Este  momentul unei initiative si atitudini noi! Asa sa ne ajute si asa..sa-i ajute D-zeu!

Post-Scriptum: Romanii si Romania nu au cunoscut socialismul autentic. Au cunoscut insa prin ceausism ce se intampla cand parvenitismul politic (autodeclarat in fals de stanga) este scapat de sub control. Romaniei nu-i doresc o societate exclusivista de dreapta, dupa cum nu-i doresc una la fel de exclusivista de stanga. Ii doresc in schimb ratiune si capacitatea de a-si administra o societate in care stanga si dreapta politica sa fie construite pe baze doctrinare autentice, sa interactioneze fair, dar doar in calitate de mediatori in calea progresului cetateanului de la baza socitatii si nu ca si un scop in sine.

Anunțuri

Despre SorinPLATON

...a ordinary guy in such a complicated word...
Acest articol a fost publicat în Fără categorie și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

3 răspunsuri la To be or not to be! This is the question for PSD…

  1. Pingback: Gabriela Cretu » Blog Archive » Primul dialog platonic

  2. Amy Neagoe zice:

    Asta ne duce automat cu gîndul la cele 10 principii fundamentale pe care le-a postat partidul nostru pe siteul său şi le-am preluat mot-a-mot şi noi pe siteul cidocartier.wordpress..şi stresul este compus din toate lucrurile care sunt enunţate în cartea dnei Aurelia Marinescu re-publicată în Editura Art..şi care nu sunt aplicate de către nimeni, nicăieri. Aşa încît..stresul singurătăţii îţi distruge corpul, în 1ul rînd..şi poţi să fii atît de singur chiar între mulţi..vă scriu (şi) din proprie experienţă dar şi din cărţi. O zi însorită să avem..să ştiţi că mi-am retrimis CVul ieri, la Senat..Vă las.

    Notă adiţ: Măi bîieţi, înţeleg eu, din toate manelele pro-Băse pe care le emiteţi pe internet-contra cost, că vă încadraţi perfect în cdategoria romînilor noştri obişnuiţi şi neobosit de inculţi şi de neexperimentaţi. M-am obişnuit să fac pe surda de multe ori, însă deoarece eu sunt Social-Democrată şi detest corupţia din fiecare partid existent deoarece am învăţat că numai lipsurile(în primul rînd mentale şi fizice) fac pe oricine să se comporte precum un dement-adică neprofesionist şi amator(ca voi):vă informez că sunt directoarea unui O.N.G.(detalii pe cidocartier.wordpress.com şi pe http://www.Amycommunications.blogspot.com) şi mă chinui-la fel ca oricare O.N.G. din Romînia şi numai din proprii noştri bani-uluitor de puţini-să îi fac pe ăştia ca voi să înţeleagă de ce eu personal le-am propus dlor Ion Iliescu-Adrian Năstase-Crin Antonescu să se asocieze contra corupţiei de peste tot şi cel mai mult, pentru distrugerea ‘portocaliilor’ politici de peste tot: fiindcă aceştia au experienţa mult prea inteligentă de viaţă pe care nu o au ceilalţi mediocri şi şmecheri de peste tot: pe care au dovedit-o că i-a format cei mai culţi şi cei mai mult realişti. Se pare însă că nu îi plăceţi şi preferaţi tîrfele marinarului cu el cu tot, tocmai fiindcă vă place cum Băse / co. distrug permanent democraţia(din traducere greacă, asta înseamnă ‘puterea poporului’) prin faptul că inventează fără opărire teme noi ‘de gîndire’ şi studii prioritare şi alte prostii, distrăgîndu-ne astfel atenţia..tuturor. Eu şi noi personal, de ani de zile, lucrăm pe un salariu de mizerie şi din proprii noştri bani, ca să îi ajutăm pe romînii civilizaţi şi oropsiţi. Cu toate astea, romînii ăştia fals-oropsiţi prin din ce în ce mai mare putere în cocălărisme şi în prostii..dacă îl susţineţi pe Băse şi pe tîtrfele lui oricum şi oriunde ar fi, înseamnă că de fapt voi nu sunteţi romîni, aşa cum suntem noi ceilalţi: o duceţi prea bine faţă de ceilalţi toţi. Şi-aici adaug: acţionînd ca un O.N.G., avem dreptul firesc de a ne lua chiar de toate şi toţi, oricît am fi noi de social-democraţi. Şi am făcut-o, să ştiţi. Cu toate ăstea, doar Tăricenii şi misoginii P.S.D.işti şi absolut toţi PD-Liştii şi-au bătut cel mai mult, joc întotdeauna de noi. Dacă încă îl mai susţineţi pe Băse şi comp, sunteţi nişte răsfăţaţi mitocani şi corupţi. Punct.

    Apreciază

  3. ALM zice:

    Intrebati orice om de pe strada ce inseamna PSD. O sa fiti poate surprins ca veti primi un raspuns care se limiteaza la niste nume si nu la un partid: Iliescu, Nastase, Ponta, Mitrea, Geoana si alte doua, trei, nume ale celor care apar des pe sticla. Daca veti insista, veti obtine alte rezultate „neasteptate”: coruptie, parvenitism, oportunism, tradare a electoratului. Nimic despre partidul care ar trebui sa lupte pentru problemele sociale din Romania.

    Eu am facut acest experiment si m-am oprit la timp. Riscam sa nu-mi mai dea nimeni buna ziua!

    Din punctul meu de vedere, „brandul” PSD este compromis. Bomboana pe coliva au pus-o Geoana si Oprisan (si altii) atunci cand au intrat la guvernare alaturi de toxicul PDL. Ei au fost votati ca sa lupte impotriva PDL-ului si nu ca sa se pupe in bot cu trepadusii lui Basescu si sa lase sa treaca legi otravite. Pana si voturile lui Geoana din toamna nu au fost pentru valoarea lui! Nu, au fost datorita proiectului Johannis!

    Pentru PSD, eu nu mai vad vreun viitor, decat un partid de opozitie care sa se screama sa ajunga la pedala de frana a tancului PD-L + independenti …

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s