Pe marginea Manuscriselor de la Marea Moarta (2)

by

Documentul sadochit (vezi the modern samaritans) prevede o nepermis de mare apropiere din punct de vedere moral a „D-zeu-ului Israelului” cu notiunea de forma-fond Israel. Intocmai ca un cap de familie patriarhala, face, ameninta, mangaie, biciuieste, uraste, urgiseste, recompenseaza, etc. Avem asadar sugerate calitati deice asociabile mai degraba naturii umane, ba chiar unei impur demonice, decat „by default-ei” slave ceresti, cunoscuta generic si altfel, ca „fara de prihana”…

platon

Pe de alta parte este de-a dreptul deranjanta centrarea exclusivista a interesului deic pe poporul Israel, ca si cum alte popoare sunt defecte ca nu s-au nascut evreiesti (ce conduce tot la un grav defect de logica asociata universalitatii cosmopolite si integritatii-indreptatirii-autoritatii adevarului ceresc), nu au contat, nu conteza si nu vor conta niciodata ca pe picior de egalitate in fata „fortei destinului” cu „poporul ales”…

platon

Si nu in ultimul rand relatia credinciosi-forul spiritual suprem este una nepermis de legile firii de violenta, neetica, asociabila mai degraba obscurantismului si limitarilor specifice erei sclavagismului; totul depinde pana la urma de „mofturile”, subiectivismul (ca asa se traduce pana la urma o conduita ingust partizana) si vointa dictatoriala a „sefului suprem”, iar restul „nefericitilor necalificati bunavointei ceresti”, nefiind indreptatiti prin legamant (nastere aleatorie si nu autocomandata..) decat la certitudinea unei slujiri neconditionate si oarbe.

platon

Niste intrebari „retorice” nu au cum sa nu persiste in mentalul omului de buna intentie, ce studiaza astfel de documente: „de ce D-zeu (aferent Vechiului Testament..) pedepseste neamurile pentru varsari de sange si nesupunere, inca ..dinaintea savarsirii nelegiuirilor?”; „de ce nu le opreste prin mijloace supranaturale specifice inca din start pentru a opri aferent si greseala oitelor sale?”; „nu poate sau nu este cumva in stare?..”; „de ce?”; „sa nu fie in acel caz instanta deica omnipotenta maxima, existand cumva si o pozitie ierarhic superioara decat a sa?..”; „ori trebuie sa vorbim si de meschinarie si cinism chiar si pentru un astfel de nivel?…”

platon

Totusi eu nutresc speranta ca D-zeu prezentat in aceste manuscrise este unul fals si ca cel real este cel pe care mi l-au transmis in copilarie bunicii mei „de pe varf de munte, de undeva unde cerul se ingana cu pamantul”, pe parcursul lungilor vacante scolare de vara… Si sper asta cu tarie pentru ca daca in urma aprofundarii studiilor mele „a posteriori” voi ajunge la concluzii ca cele din urma citirii acestor documente sunt sanse sa ma piarda crestinii de musteriu si sa devin … ANTI, cu plus variantele agnostic, ateu, etc. Oricum tot din aceste documente reiese ca „la sfarsitul timpurilor (deci cum ar fi in anii nostri..) va veni un Talmacitor al Legii pe pamant sa puna in ordine intre adevar si minciuna”.. Pai ce sa zic atunci ..il asteptam cu interes, ca multe sunt de facut…!

1=
PLATON

Etichete: , , , , , , , , , , ,

6 Răspunsuri to “Pe marginea Manuscriselor de la Marea Moarta (2)”

  1. agent47dtm Says:

    nu va suparati dar imi spun si eu parerea, mr texanu, nu stiu de cate ori ati citit biblia dar eu am la activ 3 versiuni complete, si in fiecare din ele se scapa multe pasaje ca Dumnezeu este imperfect, daca El este imperfect si noua ne cere perfectiunea nu cred ca ar face-o prin amenintari cum apar in Biblie, Dumnezeul Bibliei e prea uman ca sa existe, Dumnezeu Creatorul este mult mai mare, nu a facut Universul pentru o miniplaneta cu viata si pe langa o infinitate de pietre orbitale, si asta numai in dimensiunea noastra. Biblia spune „crede si nu cerceta” siddharta gauttama (buddha) spune:” cerceteaza si experimenteaza ca sa crezi” adica un fel de ce e in mana nu e minciuna

  2. texanu Says:

    Domnule Sorin HABAR nu aveti in ce-a ce priveste religia, ce-a ce acest ISUS care a prevazut evenimentele actuale in care traim sunt scrise in BIBLIE

    Singurul mod de a-L cunoaşte pe Dumnezeu este să-L descoperim în Biblie. Dincolo de revelaţia Bibliei, totul este relativ, confuz şi discutabil. Biblia este singura Carte pe care Dumnezeu a trimis-o oamenilor pentru a Se descoperi pe Sine. Iată câteva dintre axiomele Bibliei: 1. Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu – Principiul divinităţii. ,,Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi este de folos ca să înveţe, să mustre…” (2 Tim. 3:16). Augustin spunea: ,,Ce spune Biblia, spune Dumnezeu.”…

    Hristos a anticipat dificultatea înţelegerii Scripturilor, motiv pentru care i-a avetizat pe ucenici: ,,Ce scrie în Lege, cum citeşti în ea?” Dacă ar fi uşor de intepretat Biblia, astăzi nu ar fi aproximativ 33.000 de feluri de o înţelege. Care sunt metodele care conduc la o înţelegere defectuoasă a Scripturilor?
    Biblia poate fi interpretată greşit atunci când un verset este scos din contextul lui. Când un verset este scos din context, el spune ce vrea cititorul; când acelaşi verset este interpretat în context, el spune ce vrea scriitorul. În noaptea în care a fost vândut, Isus a spus ucenicilor Săi: ,,Până acum n-ai cerut nimic în numele Meu, cereţi şi veţi căpăta pentru ca bucuria voastră să fie deplină.” Interpretând acest verset în absenţa contextului său, poţi avea o învăţătură foarte greşită despre rugăciune. Puţin mai târziu, Isus a intrat în grădină şi S-a rugat exact împotriva învăţăturii Lui: ,,Depărtează de la Mine paharul acesta. Totuşi, facă-se nu ce voiesc Eu, ci ce voieşti Tu.” Dacă tot ce ne rugăm noi va fi împlinit de Dumnezeu, atunci cum se explică faptul că Mântuitorul nu a fost ascultat în grădină?
    Biblia poate fi interpretată greşit atunci când un verset este forţat să spună ceea ce nu spune de fapt. În epistola lui Iacov 4:15 anumite persoane citesc ce nu scrie. Ei citesc: ,,Dacă va vrea Domnul, vom face…”, în timp ce Iacov scrie: ,,Dacă va vrea Domnul, vom trăi şi…” Nu de Dumnezeu depinde ce aleg oamenii să facă, ci de ei înşişi, tocmai de aceea sunt responsabili înaintea Creatorului. Nu de oameni depinde să trăiască sau nu, ci de El. Alegerea lui Dumnezeu este să mai trăim sau nu, alegerea noastră este, dacă mai trăim, să facem sau nu un anumit lucru.
    Biblia poate fi înţeleasă greşit atunci când omul nu ştie ce spune ea despre un anumit subiect. Sunt anumite persoane care resping învăţătura despre Partea Domnului, sub pretextul că este din Vechiul Testament. Textul biblic folosit la rugăciunea de binecuvântare a copiilor este tot din Vechiul Testament şi nu este contestat. Matei 23:23 este scris în Noul Testament, însă sunt persoane care nu ştiu despre existenţa lui.
    Biblia poate fi interpretată greşit atunci când se acordă o atenţie exagerată unor lucruri puţin importante. Foarte mulţi oameni întreabă: ,,Cine a fost soţia lui Cain?” Este greu de înţeles cu ce îi ajută răspunsul la această întrebare pe care ei o tratează ca fiind extrem de importantă. Dacă Biblia nu spune cine a fost, predicatorii nu au de unde să ştie. Şi dacă, totuşi, pretind că ştiu, cum vor răspunde la următoarea întrebare: ,,De unde ştii?”
    Biblia poate fi interpretată greşit ori de câte ori te aştepţi ca Dumnezeu să facă/spună ce vrei tu, nu ce vrea El. Sunt oameni care se îndrăgostesc orbeşte de o anumită persoană şi apoi se aşteaptă ca Dumnezeu să fie de acord cu ei, motivând că au verset biblic pe care se sprijinesc: ,,…dacă doi dintre voi se învoiesc pe pământ să ceară un lucru oarecare, le va fi dat de Tatăl Meu care este în ceruri.” Este limpede faptul că acest verset nu garantează că toate aşteptările noastre vor fi împlinite de Dumnezeu. Nu-i suficient să avem Biblia… Trebuie să avem şi pe Cine a inspirat-o – ,,Toată Scriptura este inspirată de Dumnezeu…”

    • SorinPLATON Says:

      @texanul
      Stimate domn,
      Dvs. puteti fi sigur de faptul ca HABAR aveti de sensurile ascunse ale Bibliei la care faceti referire? Pe de alta aparte puteti fi sigur ca ceva mediat de mana omului (cei ce au scris Biblia) au relevat autentic mesajul divin? Cat era mesaj divin si cat manipulare?…

      Fiecare are dreptul la adevarul sau propriu. Eu nu ma revendic tagmei teozofilor, dar probabil ca sunt indreptatit sa vorbesc despre spirit atata vreme cat nu-l povestesc dialectic, ci cat il traiesc pe viu.. Oricum argumentul irefutabil vine nu atat de la partizanii ce-si sustin partizanaturile sububiective, cat de la neutrii, ca sa nu mai spun de „echipele adverse”.. „Raul” califica Binele prin faptul ca exista, mai oameni buni…si de aici trebuie pornita discutai… Apoi a recita robotic pe de rost pasaje din Biblie mi se pare un act de infatuare si epatare fata de semeni, fata de „supusi”, fata de insusi D-zeu.. Pe D-zeu nu-l induceti in eroare prin conformisme peudodocte, atat vreme cat cotloanele sufletului va sunt smolite… Crestinismul ce mai nou se ocupa de spirit practicand pedofilia, ridicarea de ziduri, intzolirea in fir aurit, fuga dupa material…nu cred ca este cel mai in masura sa vorbeasca in numele celor ca mine…cica a celor ce Habar nu au de ..nimic…😉

      Vai de noi si de noi, specie si natie de nenorociti pagani!…
      „unul dintre egali”

  3. iulian Says:

    As fi foarte curios sa citesc un articol despre imsginea lui dumnezeu formata „in varful muntelui, unde se ingana cerul cu pamantul” . Cred ca ar ajuta un cititor ca mine sa poata privi experienta cu divinitatea si cu alti ochi.

    • SorinPLATON Says:

      @Iulian

      Stimate domn,
      Nu as vrea sa dezamagesc, dar formatia mea profesionala, sau cel putin nestapanirea unui bagaj suficient de cunostinte si sintagme cu caracter religios, probabil ar face simtamintele si opiniile mele superficiale, fiind poate in incapacitate tehnica sa le expun (ca si un pictor pe panza intr-o infinitate de nuante). Cert este ca privind acum retrospectiv acea perioada, in permanenta aveam senzatia prezentei unei a treia „persoane” sau „punct de observatie” in toate scenele de zi cu zi… Simteam un anume ceva care „umplea cu bine si suficienta” tot, ca sa spun asa…
      In fiecare duminica bunicii mei (acum decedati..😦 ) ascultau la radio slujba religioasa (in muntii Calimani, muntele Batrana, catunul Preluca, la 7-8 km de comuna Galautas si cam la 10-15 km de mini orasul Toplita din judetul Harghita)…; apoi de sfanta Maria si de inca 2-3 sarbatori faceam deplasarea impreuna cu restul de 3-4 familii din catun …cu carele trase de vaci sau pe jos… pana la manastirea Sfantul Ilie Toplita..; adaugand si o conduita zilnica de trai in comuniune deontologica cu D-zeu, din aproape in aproape am ajuns sa iau cunostinta cu cu un simtamant simplu, sincer si curat, dotal diferit de obscurantismul si formalismul religiozitatii de azi… In zilele de facut fan, cand ma lasau acasa sa am grija de gospodarie si oratanii, pe langa cartile de istorie, filosofie de clase mai mari..dar mai vechi..mai citeam si o anume Biblie, mica, partial distrusa, ingalbenita, veche-antebelica, cu paginile parca in dizolvare..dar din care cand citeam aveam unica senzatie de animare 3D a faptelor si evenimentelor de acolo…
      Apoi erau zilele cu „vreme mare”, furtuni de o violenta ce nu am mai vazut pana acum, cu copaci din paduri din jurul nostru pusi la pamant, dar atenuate deasupra catunului de …trasul unui clopot…
      Ma rog..ar fi foarte multe de zis…si poate in preajma datei de „dat in primire” am sa-mi fac timp sa scriu autobiografic si lucruri frumoase (daca acum sunt fortat mai mult sa critic viata..).. La origine m-am stiut bun la suflet, iar atmosfera si scena de acolo m-a format in aceasta directie, dar contactul cu „civilizatia” m-a pervertit aproape iremediabil…
      Si incetul cu incetul negura ma inconjoara… simt cum latura divina a sufletului meu este intr-o tot mai mare suferinta (efectiv ma doare sufletul la propriu, zilnic, daca ma intelegeti) consumandu-ma pentru tot raul si nemernicia ce le identific in habitatul inconjurator. Si mi-e foarte frica sa nu moara (sufletul din mine)…singurul „lucru” pe langa copii si familie ce il am mai de pret.. Evindent ca pentru mine sufletul este sinonim cu …D-zeu!

      „unul dintre egali”

  4. fabian Says:

    interesanta interpretare,
    Sorin , nu stiam ca te intereseaza religia…. (oarecum….) ; poate ca ceea ce ti au transmis bunicii tai e pura religie a lui Zamolxe, putin transformata… de studiat, sper sa vad comentarii interesante pe tema asta….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: