Dialog-monolog cu d-na Alina RAUS (12)

by

Curajul schimbarii

Am ales sa scriu despre schimbare din motive lesne de ghicit. Sfarsitul de an si sarbatorile sunt un prilej pentru a face bilantul activitatilor trecute si a ne propune noi obiective. Urarile noastre cuprind obligatoriu ”un an nou mai…”: bun, imbelsugat, plin de impliniri, dorinte, realizari etc. Ceea ce ar trebui sa inseamne automat asumarea unor schimbari obligatorii in comportamentul nostru pentru atingerea acestui ”mai”. Din pacate pentru multi, comoditatea si lipsa curajului vor face ca aceeasi perioada a anului viitor sa nu releve mari modificari pozitive in viata lor.

Schimbarea implica acceptarea neprevazutului, depunerea unor eforturi de adaptare la ceva necunoscut si, mai ales, cu rezultate impredictibile. Ea are loc treptat, de-a lungul unei perioade care nu intotdeauna se termina in decursul unei generatii. In cazul marilor schimbari, generatia prezenta le initiaza, iar cele urmatoare le vor continua si vor beneficia de efectele acestora. Iar acest lucru naste frica pentru noi, generatia actuala: frica de a nu ne putea educa odraslele in a ne perpetua ideile, de a afla (si accepta) ca obiectivele lor nu mai sunt (sau nu au fost niciodata) aceleasi cu ale noastre, de a avea incredere in urmasii nostri; teama ca straduintele noastre au fost in zadar. Dar cred ca temerea noastra cea mai mare ar trebui sa fie ca inactiunile noastre sa nu reprezinte esecul succesorilor nostri.

Cred, totusi, ca suntem datori fata de copiii si nepotii nostri sa le dam ocazia sa demonstreze sunt perfect capabili (poate chiar mai mult decat noi) sa continue sau sa modifice ceea ce am inceput noi. Am citit intr-o carte ce trateaza managementul personalului, scrisa de Stephen P. Robbins, ca ”majoritatea oamenilor se opun schimbarilor care n-au efecte pozitive asupra buzunarului propriu”. Iar ca solutii pentru eliminarea rezistentei la schimbare, autorul propune: ”acordarea unor recompense pentru acceptarea schimbarii, comunicarea motivelor pentru care schimbarea este necesara si implicarea oamenilor care vor fi afectati de schimbare in adoptarea deciziilor privitoare la aceasta”. Cu toate ca Stephen P. Robbins aborda schimbarea din punct de vedere organizational, cred ca ideea poate fi extrapolata si in viata de zi cu zi.

Natura umana face ca interesul sa ne fie trezit doar in cazul unor beneficii imediate pentru noi. Totusi, evolutia si perpetuarea speciei umane depinde de capacitatea noastra de a vedea in timp consecintele faptelor noastre si a actiona ca atare. De aceea ar trebui sa ne gandim ca recompensa si motivul pentru care trebuie sa avem curajul schimbarii sunt O VIATA MAI BUNA PENTRU COPIII NOSTRI, caz in care implicarea noastra ar trebui sa fie deasupra oricarei discutii. In incheiere va urez sa aveti curajul de va trai viata asa cum doriti, sa aveti capacitatea de a distinge intre ceea ce va place si ceea ce credeti ca va place, sa va gasiti echilibrul intre partea materiala si cea spirituala a vietii si mai ales sa aveti incredere in copiii vostri!

Sarbatori fericite tuturor!

Alina Raus

Etichete: , , ,

6 Răspunsuri to “Dialog-monolog cu d-na Alina RAUS (12)”

  1. dementor Says:

    Raspunsul este simplu ..,oamenii aleg in general exact ce si ar dori ei sa faca..,politica este o micutza curvistina ,te acapareaza si ajungi chiar sa crezi in ea.Intram astfel in domeniul interzis al modului de organizare sociala impusa din timpuri stravechi.Obiectivitatea dvs este implicit si a mea..si acelor ca noi sa zicem..,ea ne ajuta sa obsarvam cu finete ce si cum este gresit,rezolvarea insa o gaseste doar ce care impune prin viclesug sau forta…Imperiile se cladesc inca pe modelul cardinalului Richelieu.,masa de manevra exista ,motivatie de asemenea….si iata ne intr un cerc vicios….Utopiile au luat calea nemuriri,ele au devenit legende cu chip desenat pe tricou..asa nu mai deranjeaza pe nimeni.Stimata doamna traim intr o lume in care cel ce ia nu da neparat inapoi si cel ce da nu are cum lua….

  2. dementor Says:

    Stimata doamna ce spuneam eu ….nu tine de mentalitatea mea in mod direct…,ce spuneti dumneavoastra cu schimbarea la nivel mental etc etc etc … e frumos utopic si foarte intelectual,denota o buna educatie ,scoate in evidenta neutralitatea unei anumite clase sociale care undeva intr un colt viseaza ..,vise.Societatea noastra cea reala in care pramatiile fac sau guverneaza legea nu si gaseste rezolvare in utopii metafizico filozofice de bun simt,Ce spuneti dumneavostra ..,schimbare l nivel mental etc etc …,ma faceti sa rad..,care mental doamna?……Nu vedeti ca pana si cultura ca si reprezentare ideologica este sponsorizata in activitatile ei de oameni care nu am legatura cu ce vbiti…Sa vbim este usor, fiecare dintre romanii care mai au putina minte stiu ce ar trebui sa faca …,ce pacata insa ca doar stiu…Cat despre cei care au si incercat ceva, ori au fost ascunsi ,ori marginalizati, ori adusi in pragul nebuniei …de mentalul colectiv de care spuneati.Textele ajuta doar mentalul ,faptele doamna si resurectia sociala aia poate fi o rezolvare.

    • alina.raus Says:

      Sunt sigura ca v-ati intrebat cel putin o data ”de ce fac pramatiile legea?”. Sunt curioasa ce raspuns ati gasit. Nu cumva este: pentru ca cei mai multi accepta tacit sau chiar sprijina acest lucru. Nu cumva pentru ca in mintea majoritatii este ceva de genul:” oricum nu se poate face nimic”. Un raspuns convenabil, nu? Orice alt raspuns ar insemna curajul de actiona pentru a schimba ceva. Si ajungem si la ce spuneati dvs.-insurectia. Actiunile extreme, sunt din punctul meu de vedere, total inutile si ineficiente. Pe deasupra denota o lipsa de viziune pe termen lung. Asta, in cazul in care nu fac parte din strategia cuiva de a lua locul pramatiilor. Sunt calea cea mai facila si rapida pentru incercarea de debarasare de anumite persoane sau grupuri, dar nu cea mai inteligenta, și de obicei cu rezultate dezastruoase pentru participanti. Multumesc pentru aprecieri, dar nu erau necesare. Nu ma deranjeaza critica si nici parerile contrare ideilor mele. Din contra, ma ajuta in a-mi pastra obiectivitatea.

  3. MISCAREASOCIALISTA Says:

    MISCAREA SOCIALISTA

    VREM NATIONALIZARE, PARTID UNIC SI SALARIU MINIM 2000 LEI…

    CITESTE SI DA MAI DEPARTE!!!

  4. dementor Says:

    Cum sa ma implic,unde sa ma implic…??????Sa fac un srl ,o organizatie non profit care in final sa profite de ceva si cineva.Sa caut vreun partid,ceva extremist,sa organizez sezatori?……Sa mi scriu pe piept ceva si sa ma sui pe vreo macara?Unde, cine, cum si cand este altceva decat marea mizerie nationala?

    • alina raus Says:

      Schimbarea la care ma gandeam este in primul rand cea de la nivel mental: o regandire a prioritatilor, o evaluare clara a ceea ce conteaza si ceea ce nu ar trebui sa conteze, o modificare a starii de spirit. Cand aceasta are loc, modalitatile practice de realizare a ei in viata de zi cu zi vor mult mai usor de intrezarit. Srl-ul, ong-ul, macaraua de care vorbeati nu reprezinta schimbari daca nu sunt rezultatul unor teluri pe care doriti sa le atingeti, daca nu au aparut in mod natural pentru a servi unui scop anume, ci sunt doar reactii disparate la o conjunctura neplacuta sau dificila.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: