Nemuritorii – Immortals

by

♦ motto: “Sufletul oamenilor este nemuritor, dar sufletul oamenilor drepti este nemuritor si DIVIN ..” ( Socrate )

“Fortat” fiind de faptul ca am fost un fan infocat al “Legendelor Olimpului” pe care le-am citit si rascitit de nenumarate ori in “prima tinerete”, dar la fel de “fortat” si de programa scolara a baiatului meu mai mare, ce iata ca are aceste carti (Legendele Olimpului – ZEII si Legendele Olimpului – EROII) in lista de lecturi obligatorii pentru clasa a IV-a, am mers asta seara impreuna cu Luca si Matei, sa vizionam Immortals (Nemuritorii), un film ce contine pasaje intregi de idei si fapte eroice relevate la un mod extravagant-epic de cartile amintite.

Pentru a nu va rapi placerea vizionarii firului actiunii si povestii filmului am sa ma rezum in a face niste scurte comentarii colaterale tip recenzie. Mai exact m-am dus la film incurajat de tot mai solidele capacitati tehnice in cinematografia globala de a reproduce irealul, crezand ca aceste capacitati vor reusi cumva sa se intromisioneze in constientul spectatorului ca si fiorul mistic supranatural ce ne cuprindea cand citeam si traiam epopeea Greciei si civilizatiei antice (daca admitem ca elenismul este leaganul spiritualitatii premoderne si moderne). Ei bine aceasta senzatie a fost sa nu atinsa in publicul cinefil, dar destul de caznit, cliseele consumeriste de sorgine occidentala (mai ales yankee) deroband intocmai ca si coada lupului de sub blana de oaie in care era “sub travesti”… Adica consider ca o palma serioasa aplicata credibilitatii filmului, respectiv memoriei legendei, a fost episodul cu oraculul femeie, ce era in postura sa prezica viitorul exclusiv din postura pastrarii fizice si spirituale a virginitatii initiale.. Ori la un moment dat, sub presiunea “real politik”-ului din viata de zi cu zi, “oracola principala” a fost pusa sa schiteze “un scurt schimb de fluide sexuale” cu Tezeu, figura centrala a filmului, sa faca “sexi-sexi” dupa cum imi spunea Matei (fiul mai mic) si care inca nu este initiat nici macar teoretic in problema .. Deci nu am reusit sa inteleg prea bine cum de “mult prea demna si principiala” femeie oracol, si-a tradat dintr-o data si “pe blana ursului din padure” intreaga credinta si conduita de-o viata .. Da ma rog.. Om fi noi astia chitibusari, gigi contristi, sau poate nu intelegem subtilitatile “marelui Satan” ca iata a ajuns sa ne conduca carnalizat destinul,.. la modul cel mai propriu…

Apoi proportiile personajelor au fost total in afara paternului. Titanii, care by default trebuia sa fie niste imensitati aproape perfecte in proiectia lor (cartea nu preciza ca sunt elemente negative in tabloul cosmic), era prezentati ca niste gnomi umanoizi, cu miscari si foshgaieli ceva mai accelerate decat media “normalitatii”. In contrapartida eu as fi prezentat mult mai difuzi si intangibili zeii, in superioritatea si stralucirea lor olimpiana, si nu aplicand reteta “clasica” hollywoodiana, a lui “atinge si trage in mocirla mizerei tale existente, pentru a umple supranaturalul cu realitatea si normalitatea kacatului in care firesc traiesti, astfel demistificandu-l”. Si totusi am apreciat intuitia si ingeniozitatea regizorului filmului (nush ce indian din India), ce “ucide” zeii in cadrul luptei de final cu titanii, Zeus fiind mandat de muribunda Atena cu “sa ai grijaaa de coopiiii tai, maaai tata mai”, unde umanitatea juca rolul copiilor. Ca atare Zeus a fost transcendat in rolul si logica lui … Dumnezeu actualul ..

De rolul Hyperion nu am putut zice mai nimic, in film acesta fiind elementul “pur negativ”, in totala opozitie cu rolul din carti in care era zeul Soarelui, daca nu ma insel. Ca un fapt ce tine de realitatea autentica a istoriei a fost prezentarea “Taurului din Minos”, un instrument de tortura facut din bronz, in care in antichitatea erau introdusi si inchisi “candidatii” la chinuri, facandu-se foc sub el, iar urletele de durere iesite pe gura si nasul taurului aducand cu un muget de taur …

Mi-a fost dificil in final sa explic la “analiza de dupa film” facuta cu copii, cum ca nu exista criminali rai si criminali buni, mai exact ca cei ce omoara (sfarteca) cica aparandu-se nu sunt cu nimic mai scuzabil in impostura lor karmica decat cei ce o fac motivati si animati asa zise porniri pestice. Mi-a fost extrem de greu sa le explic ca de fapt raul si negativul nu sta atat in sensul pur, cat in media sensurilor. Le-am spus ca filmul a fost pus pe note de o constiinta umana (regizorul, scenaristul, producatorul, actorul) destul de inferioara, ce de la nivelul ei limitat de intelegere si perceptie a vietii, binele musai invinge, si asta cu atat mai sigur cu cat la final nu poti sa enumeri exact calitatile si atuurile binelui promovat artificial anterior…

Cel mai mult in film mi-au placut insa pasajele cu zeii proiectati dincolo de norii Olimpului mitic…. si evident si motto-ul filmului … In concluzie va recomand sa vedeti filmul si apoi sa veniti “inapoi aici” si sa-l comentam …

PLATON

“unul dintre egali”

About these ads

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , ,

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 237 other followers

%d bloggers like this: