Arhiva autor

Ruptura dintre clasa politica si electorat

31 Mai 2008

 In ultimile doua saptamani am distribuit materiale de campanie intr-un cort PSD amplasat intr-un cartier muncitoresc al sectorului 3 de langa platforma Faur . In contactul direct cu electoratul am remarcat anumite aspecte care m-au frapat si care fiind atat de directe m-au facut sa ma indoiesc de capacitatea unei argumentatii intelectuale in disputa politica .

 In primul rand tot dezbatand probleme politice in diverse medii si urmarind pe diverse canale  de informare  disputa politica acerba am crezut fara sa vreau  ca politica este o problema  importanta pentru societate in ansamblul sau . Am ramas surprins sa descopar ca oamenii obisnuiti sunt intr-o proportie covarsitoare absolut indiferenti . Pur si simplu nu sunt pasionati de politica . Daca am fi facut reclama unui nou tip de detergenti interesul trecatorilor ar fi fost mai mare . Situatia era aceeasi si la cortul PLD din vecinatate .

 Apoi ma gandeam vor exista discutii aprinse in care ne  vom stradui sa-i convingem a voteze cu PSD-ul cu argumente pro sau contra si imi pregatisem o intreaga suita de argumentatii . La fata locului insa majoritatea covarsitoare a trecatorilor nu staruiau mai mult de un minut si parea imposibil sa parcurgi drumul pana la a doua fraza . De la primul argument pareau a se lasa convinsi sau dimpotriva parea ca orice le-ai spune vor vota tot cu adversarii . Acest tip de reactie in care pareau ca sunt total de partea noastra sau total importiva mi s-a parut angoasanta pentru cineva care chiar dorea sa aduca voturi pentru partid .

  In privinta nivelului de informare m-a frapat felul in care acesta aducea cu sine anumite concluzii .Aceeasi concluzie putea fi si rezultatul unei cunoasteri in detaliu a problemei sau a unei indiferente totale . Sunt gardurile din jurul blocurilor bune sau nu ? Da pentru ca ,si urma un argument care dezvaluia o buna cunoastere sau da   fara motiv . In acest sens mi a fost greu sa argumentez ca nu poti construi garduri peste tot asa fara logica chiar si acolo unde deja ele exista sau acolo unde nu sunt utile . Au fost evident si unii care erau impotriva fara nici un argument sau  aveau la baza o cunoastere solida .

 Legat de sursa informatiilor am constatat ca televizorul este un fel de biblie la care se inchina toata lumea . Am vazut eu la televizor nu poti sa ma contrazici  pareau a sustine cei mai informati . Au fost si cateva cazuri in care  am remarcat o cunoastere in detaliu a principalelor probleme politice . Oricum concluzia era mereu surprinzatoare indiferent de nivelul de cunoastere . 

 La final cred ca cel mai important lucru pe care l-am facut a fost sa ne vada ca suntem prezenti printre oameni imbracati in rosu sustinand simbolurile partidului.

Alegerile locale 2008

20 Mai 2008

  Cea mai placuta situatie in cazul unui meci de fotbal este cea fara preferinte fata de echipele combatante . Numai in aceasta situatie pot fi apreciate obiectiv performantele reale , reusitele punctuale , fazele spectaculoase sau nedreptatile evidente .

 Personal consider ca in cazul alegerilor pozitia de neutralitate e un lux pe care cei activi pe plan social nu si-l pot permite  . Nu cred nici in neutralitatea mult  trambitata a societatii civile . Oricum e suspect cum se manifesta de obicei reprezentantii sociatatii civile atacand mereu acelasi segment politic si aceleasi personaje politice .

  Totusi chiar din pozitia mea de militant PSD pe care mi-o asum am remarcat cateva aspecte ale acestei campanii care pot tine cu brio SF sau de cele mai crunte scenarii realiste .

  In primul rand mi s-a parut  frapata solutia gasita de un candidat la Primaria Capitalei pentru rezolvarea problemelor de trafic : o autostrada suspendata care s-a strabata Capitala din directia N-S . Aceasta ideea nastrusnica a fost preluata si dezbatuta pe larg  cu argumente pro si contra . Insistenta cu care a fost punctata aceasta idee si mai ales ecoul pe care il are in randul alegatorilor consider ca merita un comentariu .

 M-am intrebat si eu cum ar arata aceasta autostrada suspendata , pe unde ar trece , care ar fi utilitatea cat ar costa . Oricum din start m-am intrebat de ce nu un tunel care s-a strabata capitala sau de ce sa nu interzicem traficul in cea mai mare parte din oras  cum s-a intamplat in Londra  sau de ce nu construim o capitala noua in camp deschis  cum s-a intamplat in Korea de Sud .

 Banuiesc ca si in cazul ideilor ce frizeaza absurdul exista o anumita nota de realism corelat la situatie . Nu ne putem totusi compara cu Marea Britanie sau cu Korea de Sud   . Solutia unei autostrazi suspendate este la fel scumpa ca si un tunel dar totusi mai senzationala , mai vizibila si cu o priza mai mare la public . De remarcat din nou un dozaj bine gandit al elementului fantastic .

 In privinta solutiilor tehnice solutiile posibile toate ar porni de la aeroportul Baneasa , ar ajunge la Arcul de Triumf , Piata Romana ,  Piata Universitatii , Piata Unirii si mai departe in functie de varianta ar exista mai multe rute .  Tehnic aceasta autostrada nu poate trece peste constructiile existente , din acest motiv ea va ocoli anumite constructii cam ,, pe la etajul 3-4 ,, iar altele vor fi daramate pentru a face loc acestei constructii .

 Trecand peste aspectul estetic , acestei autoastrazi iar trebuie niste bretele de coborare dese si largi care ar necesita alte multiple demolari .  Ca sa ajungi cu masina la etajul 3-4 ai nevoie de bretele de acces foarte lungi care din nou ar necesita un spatiu imens .Apoi banuiesc ca stalpii de sustinere suficienti de solizi ar fi construiti pe actualele strazi limitandu-le capacitatea de transport . Odata coborate de pe autostrada masinile ar avea nevoie de alte strazi sau poduri  pe care sa circule .

 Legat de costul unei asemenea autostrazi avand in vedere ca podul Basarab in constructie in prezent care are sub 10 km ar costa cateva sute de milioane E , banuiesc ca aceasta autostrada ar costa cateva miliarde de E . Cum ar fi gasiti acesti bani nu pare un amanunt care merita discutat .

 Nu vreau sa plictisesc cu acest subiect insa ideea pe care vreau sa o sustin este ca deja in actuala campanie nu mai exista o limita realista a promisiunilor electorale . Practic se poate promite orice indiferent cat de absurd ar fi . Terifiant mi se pare faptul ca aceste solutii electorale au ecou in randul electoratului .

 Astept cu nerabdare campania electorala din toamna .  Din cate imi amintesc la alegerile trecute am auzit de la toate partidele promisiunea ca se vor construi minim 100 Km de atostrada pe an . In final in 4 ani nu s-a construit nici un Km . Sunt convins ca aceasta promisiune va fi reeditata de toate partidele .

 La limita cealalta a realismului crud manifestat in aceste alegeri in comuna Stefanesti candidatii cumpara voturile cu 50 Ron bucata .

Ziua Europei

10 Mai 2008

 Dupa 45 de ani in care parintii nostri i-au asteptat in mod asidu pe americani ne-am trezit cu Europa unita la portile noastre . Au venit si americanii dar mai importanta este venirea europenilor . Sentimentul ca esti inclus in istorie este excelent . Nu mai este nevoie de generatii de sacrificiu.

 Ziua de 9 mai acest 23 august modern ne aduce portia de globalizare pana in cartierul fiecaruia . Aceasta globalizare chiar se intampla si la noi nu este un fenomen abstract care incape intr-o analiza teoretica despre occident . Caderea imobiliara din SUA are efecte si pe piata romaneasca . Uraganul Katrina a modificat grila societatilor de asigurari din SUA si implicit a influentat societatile de asigurari din Romania . Exista anumite temeri ca economia mondiala poate intra in recesiune imediat conditiile de acordare a creditelor s-au inasprit si in Romania .

  Ramane de vazut cat vom avea de castigat din aceasta globalizare  si in ce masura vom fi transformati intr-o anexa  sau vom avea rolul nostru cat de mic.

 In privinta politicii de stat duplicitare si cu UE si cu SUA istoric vorbind nu este ceva nou pentru noi mereu ne-am simtit liberi sa ne alegem barca ba chiar sa sa sarim dintr-o parte in alta  in orice moment . Poate acest tip de politica este apanajul statelor care nu sunt suficient de mari pentru a avea o politica proprie , dar nici prea mici pentru a fi simple anexe la o mare putere. Oricum ceva tot am castigat suntem membri NATO avem asigurata securitatea , suntem membri UE avem o sansa in dezvoltarea economica a tarii. Suna stupid dar pragmatismul rece este apanajul politicii externe .

 Imi imaginez cum ar fi fost sa nu fim membri UE si aceasta sarbatoare sa fi fost sarbatorita de un grup restrans de tineri avangardisti care viseaza la forme de organizare statala superioare .

 Ce facem acum cand teoretic avem toate conditiile sa ne dezvoltam ca si stat ? Ar fi logic sa profitam de aceste conditiui istorice favorabile . Oricum istoria nu te favorizeaza la infinit este posibil avand in vedere un anumit grad de ciclicitate ca aceste conditii favorabile sa fie limitate in timp . Poate peste 50 de ani vom fi din nou pusi intr-o situatie de ,, stand by ,, si atunci vom regreta ca nu am profitat de aceasta sansa .

 Intorcandu-ne in timp anii 30 au reprezentat o dezvoltare fara precedent a economiei mondiale beneficiind de conditiile favorabile de dupa marea criza americana . Romania a beneficiat din plin de aceste conditii realizand cresteri spectaculoase pe plan economic . Aceasta crestere a antrenat o dezvoltare a societatii in ansamblul sau  De exemplu in filosofia romaneasca varful de creativitate s-a manifestat in acea perioada . La fel si pictura romaneasc si arta  in ansamblul sau . Cu alte cuvinte beneficiind de conditiile istorice favorabile ale anilor 30 societatea romaneasca s-a consolidat si s-a dezvoltat in ansamblul ei .

 Ramane de vazut in ce masura vom reusi ca si stat sa profitam de oportunitatile Europei Unite si in ce masura societatea romaneasca se va consolida in toate formele sale de manifestare .

RA

Relatia dintre mediul politic si cel economic

5 Mai 2008

  As putea afirma , fara a fi totusi categoric , ca scena politica postrevolutionara a dominat mediul economic . Deciziile veneau dinspre mediul politic catre cel economic .

Acumularea primitiva de capital a avut suportul mediului politic care a dat tonul unei astfel de acumulari . Marile capitaluri private  din Romania au pornit de la decizii politice care au favorizat aparitia acestor capitaluri .

 Fenomenul are o logica fireasca de vreme ce nu existau capitaluri private in Romania . Centrul decizional politic a fost cel care a condus privatizarea precum si functionarea incipienta a economiei private.

 

 Insa in aceeasi logica odata formate aceste capitaluri private acestea si-au dorit sa aiba un cuvant de spus pe scena politica . Astfel a inceput treptat influeta mediului economic asupra celui politic .Fenomenul este la fel de firesc de vreme ce si in alte tari europene cu traditie democratica s-a intamplat acelasi fenomen .

 Capitalurile private ajung sa-si protejeze interesele prin intermediul mediului politic si influenteaza deciziile acestuia . De exemplu cota unica a reprezentat o scadere a impozitarii pentru firmele mari si o crestere a impozitari pentru firmele mici si mijlocii ,precum si pentru persoanele fizice cu venituri mici.

 In acest context se pune problema modului in care un partid poate avea o politica social-democrata .

 Votul uninominal este in termeni financiari un mod de a transfera cheltuielile de campanie de la partid catre candidat .Daca pana acum partidul suporta cheltuielile de campanie ale listei acum fiecare candidat trebuie sa se descurce . Daca nu va dispune de resurse proprii cum va rezolva un candidat aceasta problema ?

 Apeland la seviciile marilor capitaluri . Dar odata politicianul indatorat fiind catre aceste capitaluri va mai putea el sa desfasoare o politica independenta de pilda social-democrata ?

 Intr-un scenariu stupid dar realist este posibil ca un mare capital privat roman sa finanteze politicieni din partide diferite dar care sunt indatorati aceleiasi surse .

 Toate acestea sunt intrebari firesti carora inca nu le-am gasit raspunsul.


%d blogeri au apreciat asta: