Posts Tagged ‘ALDE Cluj’

Lapidarea lui Daniel Constantin

27 Martie 2017

Incercand sa raman obiectiv, lui Daniel Constantin consider ca i se face azi o mare nedreptate. Un profil de om dezirabil, molcom dar totusi persistent, care s-a achitat decent de obligatii profesionale ori civice. Multi au spus ca a fost cel mai eficient ministru al agriculturii, acest lucru „tragandu-i-se” cred si din formatia sa de fost manager prin APIA. Asa ca subventiile, cea mai mare problema in agricultura, erau primite la timp, marile proiecte nationale gen refacerea infrastructurii de irigatii, ori micro-proiectele antreprenoriale regionale, cunoscusera un veritabil boom de dezvoltare. Beneficiarii pot confirma. Cred ca nu exista asociatie cu profil agro ce sa nu aiba un cuvant bun de spus despre dansul.

Ca sa ajunga insa intr-o postura politica a fost nevoit sa faca pactul cu diavolul, adica cu clasa politica romaneasca. Daca initial a fost recrutat si promovat de Dan Voiculescu si cred ca de bun ce era, nu de prost sau rau, ulterior si-a dezvoltat cariera in politica exclusiv pe baza propriilor calitati. Totusi absolut nimeni nu-l poate acuza pe Daniel Constantin ca ar fi fost un profitor, un corupt, un meschin. Poate nu a fost si nu este un perfect, pentru ca perfectii sunt doar in Biblie si ceruri, dar mai mult ca sigur ca a depus eforturi de a arata ca politica nu inseamna doar banditisme si inginerii financiare. Chiar si-a vazut de drum si de respectarea obligatiilor contractuale.

Azi, acest om este pe cale sa fie reprimat dur. Si de ce oare ? De cine oare ? Cine sa fie omul si forul indreptatit sa ridice piatra pentru lapidare lui ? Cine sunt monumentele de integritate care ar avea dreptul moral sa conteste un nou mod de a face politica ? Pentru ca da, Constantin, ca si Ciolos mai tarziu, ori altii pe care nu-i amintesc, au fost si sunt un prim exemplu de tehnocratie autentica si valida, de ce anume inseamna omul potrivit la locul potrivit, de omul cu bun simt ce-si respecta cuvantul si cetatenii reprezentati, poate mai mult decat propria persoana.

Nu am nicio relatie personala cu acest om, cunoscandu-l doar conjunctural, insa pe baza experientelor mele de viata si de formare profesionala, ocupandu-ma stadial si de head hunting, am devenit in timp capabil sa vad mai mult decat aparenta ori informatia searbada de Curiculum Vitae. Si asa am ajuns sa-l cred genul de om ce-l recrutezi cand vrei sa te bazezi pe competente, pe seriozitate si predictibilitate, in tot ceea ce-i dai sa construiasca, sau sa administreze.

Ca sa rezum, este greu de inteles activitatea sinucigasa a clasei politice romanesti, care in loc sa se deschida si sa se inoiasca prin astfel de profiluri proaspete, prefera promiscuitatea mediocritatii si parsivitatii demagogiei de tip neo-fanariot. Pacat de sansa ce se pierde. Marginalizand si diabolizand oameni ca si Daniel Constantin, de fapt ne marginalizam si ne condamnam ~fara sa intelegem, ca poate suntem naivi~ propriul destin.
Iar ce am scris se refera si la cei din preajma acestui om, pentru ca toti sunt una. Asa ca tu tara, alege !! Vrei sa o continui cu minciuna calduta si falimentara, sau vrei sa-ti iei destinul, oricat de incomod, dar onorabil, in propriile maini ?!..

Nu e corect ce se intampla in tara asta, dar ce mai e corect in tara asta ? Dar ce mai inseamna cuvantul corect, azi, ca poate nu vorbim de acelasi lucru ?!…

„primus inter pares”

PLATON

Democratie originala, intr-o tara mult prea originala

22 Martie 2017

Ca sa se dumireasca astia ce gandesc prezentul si viitorul tarii, exista o nevoie acuta de aflat ce asteptari are cetateanul. Votati o varianta (sau mai multe) si veti vedea si dvs. instantaneu rezultatele.

Multumiri !

Schepsisul alegerilor Parlamentare 2016

28 Octombrie 2016

In urma analizei mele, campania electorala pentru Parlament din aceasta toamna (2016) va fi total atipica. Foarte multe categorii de „nou veniti” vor incerca sa seduca electoratul prin vorbe (promisiuni mai mult sau mai putin verificabile), soliditatea candidaturilor lor fiind intemeiata pe pozitia lor individuala in societatea civila, in sfera profesionala, etc. si mai putin pe valentele formatiunii politice ce o reprezinta.
In ochii electoratului s-a demonetizat, daca nu chiar demonizat, partidismul si termenul de politica. Desi nu constientizeaza ca totul in societatea umana se desfasoara pe baza unor proceduri implementate prin politici variate, terminologia clasica in sine a devenit contraproductiva. Este motivul pentru care sistemul ocult (serviciile de informatii) au fortat un rebranding al interfatei ce administreaza puterea, introducand in schema conceptul de „tehnocratie”.
In acelasi timp si „veteranii” (dinozaurii) politicii romanesti vor incerca sa-si perpetueze sinecurile, mimand cabotin marea apropiere de popor, si cum altfel decat tot prin vorbe, prin promisiuni mai mult sau mai putin fara finalizare, eventual prin cadouri otravite de genul celor prin care s-au scos daunazi cateva zeci-sute de impozite. Si nici nu mai conteaza intemeierea analizei economice in baza caruia s-a produs evenimentul, cand totul este subscris interesului de supravietuire politica cu orice pret la tabloul national de comanda.
Asadar prevad ca vom fi martorii unui urias „concert” kitch, unul distonant, multi-decibelic, „polifonic”, in care toti candidatii plus partidele lor genitoare, vor crea un ceva intre zgomotul de fond poluant si haos, dar care vor reusi in cel mai buna caz sa amuze crispat end-user-ul electori, in cel mai rau caz, zapacindu-i total.
Ca atare, pe post de strategie de „atacare” a campaniei electorale as recomanda (mai ales formatiunilor politice cu buget limitat) un joc formal, cu investitii minime, cu bifarea minimale a actiunilor obligatorii de PR, lasand sa cheltuie in van pe cei cu putere financiara ridicat, care o vor face insa sub rezerva ca vor arunca pur si simplu banii in vant. Si asta pentru ca „consumatorii” sunt si vor fi suficient de abili sa nu creada nimic si sa nu se lase influentati de „toti cei ce din 1990 tot ne vor fraudulos votul si pentru care contam doar la alegeri”.
no-vote
In concluzie vor conta in ecuatie exclusiv (1) capacitatea de a oferi legal pomeni electorale legale, (2) capacitatea de a capta cat mai mult atentia publica via mass-media prin intermediul unor comunicatori versati, cunoscuti, ce sa aiba teschereaua plina cu „breaking-news” de interes politic, (3) si cu voia dvs., Maria sa sansa (norocul).
Toti cei ce vor merge pe o linie clasica de conducere si finantare a campaniei electorale, vor pierde indoit, si asta atat pe latura nerealizarii procentului de voturi mizat, cat mai ales pe mari pierderi materiale (logistice, financiare).
Se poate spune „ca campania” s-a castigat sau s-a pierdut deja, pe mana activitatii partidelor si comunicatorilor acestora de pana acum. Daca ai in randurile „tale” purtatori de dosare penale, de sinecuristi, de notorii personaje fara relevanta, de personificari cronice a furiei si nemultumirii populare, eu zic ca-si pot lua adio de la succes, inca dinaintea „bataliei” (ca sa folosesc un termen uzual folosit mai ales de demagogii politichiei romanesti).
Asa ca watch out dudes! Ochii pe situatie ca pe butelie, sa nu ziceti ca nu ati fost in cunostinta de cauza, ca oricum cine nu deschide ochii, sigur va deschide (in pierdere) la sfarsit punga.
„primus inter pares”
sorinp
PLATON

Soarta cruda de acoperit intr-o tarisoara ingrata …

26 Aprilie 2016

Presa impune prin forta agenda zilei in Romania. Toata lumea este intoxicata cu problema existentiala a „acoperitilor descoperiti”. Am rezolvat toate problemele societatii, asa ca ne permitem sa ne ne traim tele-nuvelistic clipa.

bucuria_nebunilor_8

Trecand peste intrebarea retorica „ca cum” naiba a fost tehnic posibil ca nea Ciolos sa faca de pe azi pe maine un guvern multilateral dezvoltat, daca fiecare „expert” a fost o individualitate apolitica, casatorita doar cu munca si competenta proprie ? De unde i-a cunoscut ? Cand a avut timpul necesar sa-i evalueze, fiind din domenii atat de diferite, si revin, un „expert” neavand timp decat pentru expertiza sa ? Oare nu se confirma implicit ca de fapt ca toata sandramaua este doar o biata lucratura de „servicii” smecheroase frustrate ?!

Eu si ALDEcluj am lucrat cu onestitate la proiecte multianuale de oferta politica si administrativa. Dar credeti ca intereseaza pe cineva de asta ? Credeti ca presa aservita intereselor obscure ale oligarhiei este interesata de oamenii onesti, de cosntructie, de bine ? Credeti ce ne-a invitat vreun presar sa le expunem viziunea si planul nostru de dezvoltare ??

…Iar la urma, cand vom fi falimentat deja cu totii, ia ghiciti care babe ingroasa primele randurile, sa-si planga soarta cruda de a fi populante ai unei tarisoare ingrate ?!…

http://www.mediafax.ro/politic/ponta-intrebat-daca-dincu-e-ofiterul-care-vrea-sa-preia-psd-n-ar-fi-rau-vasile-e-foarte-eficient-15272761

„primus inter pares”

future_is_near

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: