Posts Tagged ‘China’

For Occident the real target is China, not Russia !

14 Februarie 2017

Adevaratul pericol pentru pacea si stabilitate mondiala este China. In timp ce Rusia joaca foarte mult la nivel cabotin, doar pentru a salva aparentele si a-si menaja orgoliile de fosti imperiali in fata propriilor cetateni, China joaca in tacere la rupere, malefic, puternic, in subidiar si pe fond. As putea asemui China cu un musuroi gigant de furnici ucigase. Foarte multi soldati fanatizati la dispozitia „reginei”; foarte multe resurse logistice, construite in decade de acumulari in progresie geometrica; foarte multe frustrari si emotii fundamentate pe superioritatea zen a dragonului (simbolul ideatic al Chinei), in raport cu oricine altcineva.
China s-a folosit si se foloseste de toata lumea pe post de unelte in a-si atinge scopurile de preamarire. Au „domesticit” economia (centrul vital al) Americii de Nord, inundand-o cu valuri de resurse financiare ce sa balanseze deficite sau credite tip sub-prime. Apoi au amagit Rusia sa intre intr-o asociere strategica globala, finantandu-i complexul militaro-industrial, cat sa puna mana pe licentele lor high-tech. Acum incearca sa penetreze si Europa pe usa din spate, folosidu-se de infantilitatea si indisciplina unor state din estul european, tot in directia acapararii si dezorganizarii pietelor de productie si desfacere. In paralel, nemaivand rabdarea strategiei „pas cu pas” si a „picaturii chinezesti”, deja comit greseli strategice, afisandu-si grosier adevaratele tinte de preamarire in regiunea Asiei de Sud Est…
china-the-dragon
Nevoia de spatiu vital, pentru a-si hrani miliardul de termite sinice, ii va impinge in curand la acte de agresivitate iesite din comun. Iar in aceasta perspectiva lumea civilizata trebuie sa se puna ACUM la masa verde, sa se inteleaga si sa se organizeze. Solutia este o alianta globala NATO – Rusia, ca un preambul a unei viitoare corporatii planetare deschisa explorarii si cuceririi de locatii din … cosmos (dar acest subiect, poate cu alta ocazie, daca consider ca audienta este pregatita pentru asa ceva..).
China nu are valente occidentale, Rusia in schimb, da. China de fapt uraste hormonal dominatia occidentala si-i doreste distrugerea, in timp ce Rusia nu doreste distrugerea occidentului, cat subjugarea acestuia intr-o forma sau alta. Asadar in masura in care se va gasi o solutie negociata de acomodare simultana a doua sabii intr-o teaca (Occident & Rusia), se va gasi si solutia dominatiei globale de iure si facto, pe vecie as putea spune…
Post Scriptum: Vedeti ca toate programele software de actualitate gen Corel, Adobe, Windows, Cad, etc., extraordinar de scumpe la producatori, dar puse cu atata generozitate la mod gratuit (crack-uit) pe site-uri de torente, de catre chinezi, au ca unic scop infiltrarea masiva a tuturor casele europenilor, pentru a putea sa fim studiati si spionati la microscop pe indelete, implicit pentru a ne putea gasi punctele slabe ale resursei umane si ale societatii. Cu alte cuvinte dusmanii sunt adand infitrati in mijlocul nostru si asteapta doar pasul nostru gresit, pentru a ne ataca mortal.
PLATON
s-platon
„primus inter pares”

Gazde mari,.. primiti cu TTIP-uu ?..

27 Aprilie 2016

Este imperios necesar ca TTIP (Parteneriatul Transatlantic de Comert si Investitii) sa se realizeze in cel mai scurt timp. Economia Europei, implicit a statelor sale componente, are nevoie de un nou palier de dezvoltare. Nu in ultimul rand, un nou parteneriat USA – EU va perpetua dominatia civilizationala a occidentului asupra restului lumii, pentru cel putin inca cateva decenii.

Administratia politica romaneasca, in particular ALDE ca si unic partid real liberal, se obliga sa actioneze proactiv, lobbistic, in directia indeplinirii acestui deziderat. Azi putem securiza economic si social Romania pentru o lunga perioada de timp.

Campania electorala in vederea alegerilor locale 2016, obligatoriu trebuie sa contina referinte si argumente rezidate din acordul TTIP.

primiti_cu_TTIP-uu

http://www.ziare.com/international/america/de-ce-se-tem-rusia-si-china-de-parteneriatul-dintre-europa-si-sua-1419470

http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/

„primus inter pares”

PLATON

Future directions in NATO – Russia’s gate

18 Mai 2015

At this time, strong efforts are being made by both adverse sides, to alleviate and make predictable the geopolitical situation. Even if is not done the initial plan of the USA to ally with Russia through „her” soft – enfeoffment, however I do not think that USA considers Russia a potential extensive adversary, as China it is. On the contrary, I think that after US will try to scare it, will proprose to Russia a version of „amended” co-sharing of large global spheres of influence. US prefer the imperialism by the „delegation of authority” type ….

Din punctul meu ingust si subiectiv de vedere, in aceste momente se depun eforturi considerabile de ambele parti adverse, de a detensiona si predictibiliza situatia geopolitica. Chiar daca nu a iesit planul initial al USA de a se alia cu Rusia prin soft – infeudare acesteia, totusi USA nu cred ca considera Rusia un adversar de anvergura si potentialul Chinei. Ba din contra eu cred ca dupa ce-„i va arata pisica”, ii va propune Rusiei o varianta „amendata” de co-impartire dualitara a marilor sfere de influenta globale. „Simt in urina” si aproximez ca alianta finala in perspectiva „doom-day” va alinia pe de-o parte USA, UE si Rusia (plus Australia, Japonia, si ceva state din America de Sud, iar de cealalta parte va fi „puterea popoarelor oropsite” de capitalismul global, avand China port fanion si principal challenger. Ori Rusia se simte orice in zilele de azi, numai reprezentant speaker al oropsitilor nu. Totusi rugozitatea, incapatanarea si vehementa Rusiei trebuie interpretata in diapazonul maximizarii feliei cu marmelada ce o poate primi de la bossul planetei. Rusia este constienta ca singura sau impreuna cu China (si restul zurbagiilor planetari de duzina) nu sunt capabili sa asigure progresul speciei umane fara distrugerea sa, trecand civilizatia la societatea post-informationala, proiectatata in acest moment in laboratoarele deciziei politice globale. In relatia Occident – Rusia, pana una alta se aplica ratiunea bancului in care gaina (Rusia) fugind de cocos (Occident) isi spune ca daca fuge, cocosul va spune despre ea ca este proasta, ca daca sta pe loc, cocosul va spune despre ea ca este curva, asa ca cel mai bine va fi pentru salvarea aparentelor, sa se impiedice…

cia

In aceasta logica, chiar daca incorect inteles si tradus de media, s-a desfasurat si ultima intalnire de tatonare Kerry – Putin de la Soci. Pentru a nu divaga (din lipsa de timp) „aproximez” (inclusiv dupa jovialitatea nejustificat de tampa in alte conditii, a ministrului rus de externe Lavrov) ca s-a batut palma pe urmatoarele evolutii de etapa, a master planului aflat inca in lucrul echipei mixte (USA-Rusia):
1. Basarabia (Republica Moldova) va fi lasata de catre Rusia, sa se reuneasca cu Romania, dar fara Transnistria, si la pachet cu renuntarea la drepturile litigioase asupra tezaurului romanesc pierdut in era mensevic-bolsevica, Punerea in scena (pentru nota de realism necesitata) va viza o trecere a basarabenilor in barca Romaniei prin dorinta populara bilaterala (veti vedea „mari adunari nationale”, mari declaratii inflacarate de tribuni, mari poduri de flori si care alegorice epste Prut, etc.).
Bucovina-Herta precum si sudul Basarabiei raman in coada de peste (pentru Romania, ca monede de negociere geopolitica interna, ïn viitoarea „familie” USA-UE-Rusia.
2. Se va accepta tacit raptul Crimeei de catre Rusia, precum si o”üsoara” incalcare a armistitiului de la Minsk, „ömuletii verzi”” rusi fortand teatral pe aliniamentul Mariuopol-Odesa-Transnistria. Restul Ucrainei va fi trecuta automat la indexul no-man land-ului unei zone gri, dar aflata sub tutela ruseasca la nivel politic, si a UE la nivel economic.
3. Dupa ce se va linisti Rusia cu privire la inviolabilitatea drepturilor sale istorice (de dezvoltare inspre vestul Europei) mostenite de pe vremea tarilor, probabil ca I se va da un rol major de pilon in noua constructie geopolitica inspre nordul si sudul sau, fiind vizate resursele de la Polul Nord si pozitiile de slabire pe cale terestra a constructiei hegemonice a Chinei in Asia (Afganistan, Mongolia). In constructia reimpartirii sferelor globale de influenta, Europa va fi insarcinata cu blocarea si controlarea  nordului Africii, iar USA, Japonia si Australia, cu cenzura traficului oceanic.

Ce nu-mi este inca clar se refera la modul cum vor sa gestioneze gasca „boss-ului” situatia catastrofala (ecologic) a suprapopularii planetei, stiindu-se ca macroechilibrele planetare parasesc zona rosie a imploziei, la o rata de 500 miliaone de locuitori. In varianta hard, posibil ca se va pune in scena un razboi global cald, iar in varianta soft, toate tarile, a lumii a treia in special, vor fi obligate sa-si controleze natalitatea, cu maxim 1-2 copii de familie si taxari pe cei suplimentari.

Cu referire la Romania, consider ca a ales barca (alianta) buna, desi valurile sant poate prea mari pentru dansa. Faptul ca, cel putin declarative, dorim sa ne facem mai barbate (asumari de riscuri majore de securitate, incertitudini pentru viitorul mediu, etc) va conta mult in acceptarea la masa negocierilor de forta a sferelor de influenta. Consider ca boss-ul ne va invrednici cu o pozitie regionala de vechil.

Cam atat. S-am incalecat p-o sa si v-am spus povestea asa… 😉

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Nu daca, ci când ?!..

28 Aprilie 2015

Din pacate faptele din ultimele luni concura la crearea unui casus beli pentru un nou razboi mondial si probabil ultimul. Deja se contureaza o alianta neagra a raului formata din China (cauta sa se extinda teritorial in dauna Japoniei), tari islamice (avand Iranul interfata formala, iar ISIS interfata santajului psihologic), Rusia (aflata in plin proces de rebranding geopolitic, cu Ucraina poligon de testare armamente), ce doresc sa conteste prin forta dominatia civilizatiei liberale occidentale USA-UE.

Pregatirile logistice si de antrenament sunt avansate de partea aliantei negre, ca tactica principala aceasta mizand pe confuzie si duplicitarism (vezi frontul Ucrainian) si pe socul primei lovituri. NATO din pacate a inteles partial semnele de organizare de razboi si cu prea mare inertie (intarzaiere) a inceput sesiunea de pregatiri de lupta pe aliniamentul euro-asiatic.

NATO_training_in_Romania

In acest moment aproximez nu ca „daca” se va produce un conflict planetar, ci „cand” se va produce, iar toate aceste provocari (rapiri de vase, violari de spatii aeriene, agresiuni cibernetice, etc.) sunt menite a provoca un raspuns NATO ce mai apoi sa poata fi manipulativ transformat in motiv oficial de declaratie razboi.

Variabila acestei supozitii, pentru ca da, exista o variabila, consta in atragerea partizana a restului de grup BRICS, si in special a Indiei. Alianta care va reusi prima atragerea Indiei, aceea va avea si sortii de izbanda in final (…prin cenusa atomica ramasa).

http://www.reuters.com/article/2015/04/28/us-iran-usa-ship-idUSKBN0NJ1SB20150428

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

ROMANIA reconciliatoarea

31 Octombrie 2013

Este un moment propice ca Romania sa marcheze puncte in contul sau, si sa faca ce stie mai bine, respectiv sa medieze intre capra si varza. De aceasta data nu o va face intre evrei si arabi, intre chinezi si americani, ci iata acum ca intre ditamai goliatii USA si UE, pentru scandalul de spionare a liderilor europeni de catre NSA. Iar noi nu ne putem permite sa giram unilateral doar una din parti, ca vom pierde totul.

Two.Headed.Ass

Si uite asa istoricii si deontologii planetei vor concluziona ca are si „curul in doua luntri” logica sa de win-win…

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

What a (very) „wonderful” world

15 Octombrie 2013

Fortarea „default”-ului (vezi falimentului) yankeu, consider ca este o manipulare oculta de mari proportii, premeditata in cele mai mici detalii. Cel mai probabil, pentru combaterea reactiilor interne si externe post crah au fost mobilizate „daunazi” in regim de lupta unitati combatante din US. Dar sa vedem care ar putea fi rezonul unei astfel de urgii artificiale, stiind ca pana acum tiparnita de bani era setata sa alimenteze „la infinit” un motor capitalistoid global. Ce calcule complexe si-or fi facut capetele diabolice ce conduc US si lumea in sensul schimbarii fundamentale a ordinii mondiale de drept?

Consider ca principala tinta in acest amalgam este China, aceasta natiune fiind cam singura ramasa „ne-crestinata” in principiile democratiei originale americane. Si sa privim acest stat in comparatie cu US; in timp ce societatea nord-americana este una a psihopatilor drogati, a esuarii celor multi in folosul celor putini, a unei eterogenitati ce nu mai genereaza progres prin mistica mitului „visului american” (ca oricine se poate imbogati peste noapte), sinicii sunt un popor de oameni multi, instruiti, disciplinati, inzestrati cu sentimental datoriei pentru societatea lor, cu o organizare piramidala de tipul termitelor, cu familia ca celula a societatii, cu dorinta de a-si depasi conditia de aspirant la putere de-a lungul mileniilor.

A vicious cycle

In aceasta ordine de idei uriasul bolnav doreste sa-si prezerveze agonic valentele de preamarire globala, distrugandu-si din interior sau exterior principalii competitori. Intre timp China comunista dorind sa performeze  in diapazonul capitalist, a investit masiv toate profiturile obtinute in relatiile comerciale excedentare cu „uriasul” in bonuri valorice ale trezoreriei US, la acel moment gestul fiind vazut ca cel mai sigur si profitabil mod de a-ti plasa interstatal banii. Cu timpul, printr-un adevarat lant al slabiciunilor (santaj sentimental sa investeasca permanent intr-o sandrama financiara artificiala ce paraia din toate incheieturile), ca sa-si prezerveze investitia au fost fortati sa tot investeasca resurse in continuare, azi China fiind principalul creditor (cu zeci de mii de miliarde de dolari) a economiei americane.

Ei bine, suspicionez ca minti pucios-iad-iste vor sa determine intrarea artificiala in faliment a statului american, …. pentru a reseta economia acestui stat si cea globala, stergand cu buretele just like that toate datoriile acumulate de la terti.
Evident ca nimeni nu va sta cu mainile incrucisate sa vada cum bunul plac dezorganizeaza toata logica acestei lumi, si apreciez ca nu doar se va declansa mama si tata tuturor crizelor pe pamant de vreo data, cat se va crea un casus beli de proportii apocaliptic-biblice.
We all, are very close to the final countdown…

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/bancile-centrale-isi-fac-planuri-de-urgenta-pentru-eventualitatea-intrarii-sua-in-default-187.html

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Joaca cu benzina in depozitul cu dinamita

29 August 2013

Exact dupa cum aproximam in 25.08.13 ca Siriei i se pune artificial in scena un atac chimic contra propriilor cetateni (https://sorinplaton.wordpress.com/2013/08/25/syrian-dead-childrens-seeks-truth/), azi si Rusia cere cu fermitate abtinerea de la un abuz si dictat imperialist condus de USA, cerand dovezi axei agresoare ca nu „rebelii sirieni” au folosit munitie chimica pentru a putea determina incriminarea si penalizarea interventionist-militara a guvernului Assad.

Nimitz-class-carrier

In alta ordine de idei, un bun strateg aflat in contra „binefacerilor” capitalismului si democratiei impuse cu forta armelor de catre vest, exact intr-un astfel de moment (de concentrare tactica pe cateva puncte de comanda militara siriana, eventual pe asasinarea staff-ului Assad) ar uni tactic resursele militare ale Rusiei (comunitatea euro-asiatica), Chinei, Iranului, Siriei, Irakului, Argentinei (Falkland..), Coreea de Nord, Pakistanul, Libia, Tunisia, Egipt, etc., resursele umane individuale ale organizatiilor religioase musulmane jihadiste, structurile NGO paramilitare infiltrate in occident, etc. si ar solidariza in paralel un contra-atac flotei tarilor invadatoare, plus un atac nuclear preventiv, plus un atac terorist de anvergura in centrele nodale de putere ale comunitatii agresoare, plus o destabilizare a extractiei si prelucrarii petrolului, s.a.m.d.

Russian-military

Cum ar veni USA, NATO & cateii lor se joaca cu canistra de benzina in depozitul cu dinamita….

http://adevarul.ro/international/rusia/rusia-trimite-nave-razboi-mediterana-1_521f08e1c7b855ff562462e2/index.html

sorinplaton

PLATON

„unul dintre egali”

Dar eu (Romania) cu cine votez, monsharlelor?!

8 Iulie 2013

In analize precedente am identificat complexul masculilor beta in haiticurile masculilor alfa, ce, desi nu pe fatza, dar considerau ca le-a cam venit timpul sa preia in forta gestiunea geostrategica a habitatului de pradatori. Ma refeream la tari ca si China, ca si Rusia, ca si Turcia, etc., care „daca nu le-ai lasat la timpul potrivit sa moara in propriile efuziuni, nu te lasa acum sa traiesti”.

so_military

Incepand cu China, „pisica blanda” ce dovedeste ca de fapt zgarie execrabil de rau, dupa ce au pompat occidentalii in ei industrii (chiar daca poluatoare, sa-si ecologizeze fiecare ograda nationala proprie..) si oportunitati, dupa ce le-au oferit ca si cadou (otravit, of course) disponibilitatea investirii profitului obtinut  in afaceri in sfera occidentala de influenta, in actiuni-obligatiuni (mai ales in US), sinicii ajungand azi creditori neti ai acestora, deci traitori din dobanzi…, azi tot yelow people fac putza mare si-si scot nasul mai sus de nivelul anterior, al anusului adica. Brusc au dat in febra national-socialista nazista a necesitatii asigurarii spatiului vital (cat mai mare), identificand casus belli-uri in toti si toate. Nu mai conteaza ca au facut o tabula rasa din doctrine, sisteme politice, distributia averii, consumul de resurse… si de oxigen (ca chinezoii „este” multe..), cu totii odata incep sa tropaie, de ne tot  miram de cutremurele zilnice de Vrancea sau tzunami-urile din San Francisco…

Rusia la randul ei, este unul dintre cele mai reactionare si frustrate state. Aspiratiile stravechi de cotropire si subjugare, girate de un teritoriu pan-slavic nejustificat de mare, mereu i-a imboldit sa aspire „sa se urce pe divan”, ca si cand la modul sinucigas „i-am da ghes lui Ivan”… Foarte multa vointa, foarte putina putirinta, cert este ca desi barzauni de dimensiuni mari fiind, tot nu au reusit veac sa-si depaseasca conditia mediocra de musca satelita in jurul curului de cal occidental. Iar noi romanii, am avut ghinionul sa fim asezati pe linia frontului imaginat de Petru cel Mare…

Romania-F16

Turcia, nervoasa rau pe drepturile ei, nu-i asa, atat de nebagate in seama de ignorantii de UE-isti, cu gandul tot la pashalace, seraiuri si patlagele coapte fortat, de bagat pe gaturile fraierilor din vama bogatoilor… Asa, dar acum si ei saracutii ar da vreun pumn-doua la inghesuiala, numa sa li se recunoasca odata dreptul de pre-emtiune la onoarea de fosta putere mondiala.

India, dar in general statele BRICS, sunt furioase ca numa-numa nu le mai vine randul la ragete pan-globale, in calitate de tigri economici (vesnice promisiuni). Mai cumpara ei un Mig, mai un AkM, mai o Katyusha, asa, ca sa le faca in ciuda vesticilor ca nu baga bani in complexele lor  militaro-industriale,  dar atat. Insulele Falkland, cum de fapt intreaga ordine mondiala stabilita post WWII ramane in continuare imobilizata. Asa ca eventual se vor multumi ca mai degraba sa latre decat sa raga, in timp ce caravana welness-ului occindental va trece bine mersi, inainte…

RO-Navy-SEALs

Dar intre timp cam in toate statele lumii s-a umflat taratza in gushi, cam totzi descoperind ca au un dinte impotriva tuturor, ungarii de recuperat transilvanii, romanii de recuperat basarabii, cehii de recuperat slovacii, polonezii de recuperat din polonii ucrainizati, nord-coreenii de jucat baza cu sud-coreenii, talibanii de impartit apartamentul cu bosimanii din Africa de sud, and so on…

Lasand gluma si ironia, Romania in istorie s-a cam tot aliat ca un lash cu cel mai tare bataush de pe strada momentului (candva Poarta Otomana, candva Franta, candva Germania, candva chiar si Rusia, etc), dupa cum in acest moment suntem mari amici de scarpinat intre urechi, goliath-ul yankeu. Problema este ca de fapt intotdeauna cand am participat ca si co-autori la acte de agresiune armata, bazandu-ne pe musculosii steroidici din logistica curului nostru, am cam incasat-o, si inca urat de tot,… S-a tot lasat cu pierderi teritoriale, cu atomizari de provincii istorice, cu „taxe si impozite” din categoria fumaritului, cu foamete, prigoane, sh-alte bucurii de acest fel. Dupa cum mai spuneam, acum suntem mari pretenari cu americanoizii (cu blocul militar girat de acestia), desi nu este suficient de sigur daca si ei stiu ceva de prietenia asta. Cert este ca deja, la nivel pan-statal ne dam mari si fuduli, desi inca suntem polivalent la nivel de cioareci si obiele; ne strambam prin gard, facem mascari, stuchim cu flegme arogante, ne dam ochii peste cap in stilul mister-ului Bean, chiar daca dupa inserare nu avem nici dupa ce bea apa, darmite sa aprindem lumina nucleara prin sobele de tuci. Cert este ca am fost si ramanem demni,.. asta, darzi,.. ca sa folosim un termen din jargonul romanashilor verzi (ca si omuletii UFO-Roswell).

Romarmy-stealth-tanks

Nu trebuie sa fii extravagant de analist sa nu observi ca lumea s-a impartit in doua blocuri beligerante, si anume cei ce sunt la putere si cei ce se doresc la putere, in dauna primilor (si nici vorba de prostii cu solidaritate, echitate, binomul bogatie-saracie, exploatarea omului de catre om, etc), dar intrebarea care se pune este „noi cu cine sa votam (aliem)?”; Cu cei ce aparent sunt si vor fii vesnic (adica inca vreo 2-3 ani) la tabloul de comanda, sau cu cei mai slabanogi, dar turbati si zombi-ati de poftele pagane?!… Este ca si la ruleta, noi Romania trebuind sa alegem, doar ca daca alegem jetoanele colorate gresit, s-ar putea sa ramanem si fara casa si fara nume (vezi viata), chiar si daca nici macar nu le-am pariat …

Un lucru este cert; pana sa-ti vina bataushii in batatura sa te caute la unu noaptea, sa te violeze la rand cu sotia si copii, respectivii s-ar putea gandi de mai multe ori cand ar vedea prinsi in lanturi de gard oaresce turme de ciobanesti mioritici, mascati in 2-300 de F16, 4-500 elicoptere de atac Comanche, 8-900 de tancuri din generatii stealth, 10000 de rachete de mica-medie-lunga actiune, laseri de aparare si atac, bombe chimice si bacteriologice, un program militar elastic obligatoriu si permanent tuturor cetatenilor intre 15-75 ani, indiferent de sex, etc. Ei in acel moment nu numai ca am deveni necomestibili, dar poate, poate ca am fi si invitati de batausi ca parte egala in actul de pradare a sferelor de influenta adverse,.. daca nu ne-am ostoii cu un statut fair-play de neutralitate. Cert este, ca dupa cum se desfasoara lucrurile in acest moment, cand furii natiunii se intrec intre ei care si cum sa devalizeze mai exemplar poporul, vom fii ca si intotdeaun sub vremi, adica si batuti, dar si cu banii luati.

Romania-Force

In incheiere am sa va zic un banc drag mie, auzit de la un coleg vanator, si care fatalmente se potriveste de minune tipicului si spiritului  national: „”Doi romani se intalnesc la o berula si, ca barbatii (impotenti), se pornesc la povestit aventuri de sex si batai „boxeresti”:

-Si ia zi bade Ioane (..rumane), cum a fost la bataie?…

– Pai sa vezi Gheo,… ca la inceput am tot capatat… si pe urma mi-or si dat…”” 🙂

sorinplaton

PLATON

unul dintre egali

Tupeul parvenitului global sinic

25 Mai 2012

Clisee ale istoriei se repeta. China reitereaza astazi politica „spatiului (si dreptului omnipotent) vital” nazist din WWII. Nu a invatat nimic din propriile suferinte nationale ale trecutului, uitand ca cine ridica sabia, de sabie o va sfarsi (vezi si Japonia)…

Astfel China, prin mofturile si aspiratiile sale nejustificate devine in progresie geometrica principalul factor mondial de instabilitate. Apreciez ca un posibil conflict global viitor nu vor avea ca si protagonisti crestinatatea occidentala si islamul (care traiesc intr-un temeinic comesualism, chiar daca nu recunosc acest lucru), cat un coflict intre tupeul parvenitului sinic versus restul indignat al lumii ….

PLATON

„unul dintre egali” 

Cacareze de chihlimbar

24 Martie 2011

Titlu este menit sa dea o directie nu atat prin relevanta mot a mot, cat printr-o echivalare a nivelului de ridicol si infamie …Voi vorbi acum tot de un acelasi eveniment major a scenei internationale, din punctul meu poate ingust de vedere, cel putin de o aceeasi gravitate, daca nu si mai mare, cu a accidentului nuclear post cutremur, din Japonia. E vorba de agresiunea occidentala armata asupra Libiei, si nu atat despre trendul incetatenit a acelor tari de amestec in treburile interne ale statelor din lumea a doua (foste comuniste foste-actuale-viitoare in curs de dezvoltare) si a treia (restul tarilor foste-actuale-viitoare subdezvoltate, indiferent de accesul la resursele proprii ori mondiale), cat „imprectibilitatea” acestui obicei funest, a limitelor desfasurarii activitatilor de agresiune, prada, rapt. Ca de fapt despre asta vorbim in acest tablou. Majoritatea natiunilor si tarilor sunt tinute pe post de „entitati slabe” de catre corespondentii lor (putini) „tari”, pe post de ciurde domestice de muls si sacrificat „de pe langa casa omului”, ori ogoare de aprovizionare a camarilor nivelului de trai a stapanilor.

Astfel de state, de natiuni, cu indreptatirea lor istorica de a exista de pe pozitii de egalitate din punct de vedere etic, moral, civic, cu restul civilizatiei, de fapt sunt in permanenta (periodic) „asanate”, pacificate, re-educate, resetate pe pozitiile rolurilor desemnate din afara peste capul si vointa lor proprie.

Iata insa ca unda de shoc a revoltelor pornite din Tunisia, „ca la un semnal” au forfecat Egiptul, acum Libia si se pregatesc sa intre in malaxor Yemenul, Iran-ul, Arabia Saudita, Siria, Iordania… Ce mai tura vura, „coincidenta” revolutiilor iasomiei tradeaza un plan colosal, unul de tip „totul sau nimic”, un soi de rafuiala finala pentru demonstrarea sau re-demonstrarea prin forta, a ierahiei masculilor si femelelor statale alfa-beta …

Sincer insa, nu ma asteptam la un asa de soios colaborationism din partea unor state islamice cu mana armata asupritoare. Eu nu stiu dupa ce logica s-a lasat condus Qatarul (si alti siiti & suniti) cand au decis sa participe la efortul de infrangere a „dictatorului” libian, dar cert este ca o pozitie de vasal, de sclav, eventual doar amana randul „tau” de a intra in „imbratisarea” vestului decadent, ne-anulandu-l. Cu alte cuvinte este o adevarata sinucidere, tu ca stat arab sa facilitezi mana criminala, ascutind sub forma de  lingai, securea prin care vor fi discretionar executati fratii tai de sange si crez …

Nu in ultimul rand este cel putin ciudata verva de cavaleri cruciati ai dreptatii, hibridati cu sherifi din vestul salbatic USA-iot, prin care se condamna si pedepsesc overseas agresiunile contra drepturilor omului, dar retineti, la un mod subiectiv-selectiv. Adica selectiv inseamna ca tu stat agresor te faci ca nu vezi excesele din state si regiuni ca si Cecenia, China, Coasta de Fildes, Gaza, etc., nu vezi barna din ochiul tau, concentrandu-ti in schimb aproape total efortul „altruist” pe paiu din ochii altora … zone evident unde ai INTERES (geopolitic).

Chihlimbarul este o piatra semipretioasa valorizata mai ales in spatii generatoare de intriga gen statele lumii 2-a si a 3-a, dar genereaza desfasurare si punct culminant, mai ales cand ochi hulpavi de aiurea poftesc sa-l culeaga de unde nu l-au semanat. Cert este ca incheierea „romanului’ nu are cum sa fie, ce putin in acest caz, cu happy-end. „Chihlimbarul” aflat pe masa de joc se dovedeste de fapt desuet, se dovedeste unul fals, se dovedeste nejustificat de scump. Pentru ca pacea si linistea noastra, a cetatenilor planetari pur si simpli pacea si linistea sunt nepretuite…

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol. Here (click on the link) you find photo album (additional) for this article.

PLATON

„unul dintre egali”

Prezentul LOR vs. Viitorul NOSTRU

14 Martie 2011

Din invatamintele ultimelor zile, vezi ofensiva aripii arabe a cartelului OPEC in directia proiectarii propriei securitati alimentare, apoi a faptului ca una dintre cele mai pregatite pentru lupta cu viata natiune, Japonia, a fost ingenuncheata din doua figuri si trei miscari de catre soarta, putem intelege ca nimeni nu este infailibil, nimeni pe pamantul acesta nu este imun si protejat total la impulsurile dezorganizante, exterioare sistemului propriu. Istoria completeaza tabloul cu faptul ca atunci cand o natiune (entitate) a fost mai sigura pe puterile si traiectul sau, atunci, sau imediat dupa, au primit cea mai naucitoare lovitura, exemple putand da din domeniul antichitatii cu persii, macedonenii, romanii si pana in istoria moderna-contemporana, cu imperiul bonapartist, cu nazismul, leninismul, etc.

Esential insa pentru noi romanii este sa ne trezim odata si odata din somnul tamp-beatic, cum ca totul este condus doar de destin, si apoi sa ne abandonam lash acestuia, fara nici macar a schita tentativa de a lupta, pentru ca asa ne condamnam sa ramanem pana la sfarsitul lumii (care o fi acela, daca o fi) o natiune de mana a saptea, o a saptea roata la carutza, un lest pe care umanitatea sa si-l paseze cu jena intre centrii sai de putere…

Fiind sau cel putin considerandu-ne mai isteti (smecheri si nu neaparat inteligenti) decat concurenta noastra din padure, ce performeaza prin legile junglei.. trebuie „sa facem totul” sa ne fructificam si sa punem in valoare „calitatea”, marcand cat mai multe puncte in contul nostru,.. a fondului nostru genetic,.. a trecutului si viitorului nostru. Pentru asta trebuie sa intelegem in profunzime fenomenul globalizarii, a traiectului si sensului ocult al vietii, sa analizam sansele noastre raportate la sansele restului competitorilor (a dreptul de viata intr-un spatiu limitat, cum e pamantul), iar apoi trebuie sa fim in stare sa decidem masuri extraordinare (inedite si non-conformiste), menite sa ne maximizeze caile de supravietuire si succes.

Una peste alata prezentul si mai ales viitorul oamenirii nu va mai semana deloc cu paternele pana acum cunoscute. A supravietui fizic individual sau colectiv, va deveni un succes notabil, in conditiile accentuarii penuriilor, poluarii, suprapopularii, etc. Pentru asta va trebui sa luam exemplu si de la natura, asupra modului cum fac numite specii sa fie un succes in fatza altor specii (rase), anihilandu-le, sau exploatandu-le. De exemplu este de urmarit si analizat fenomenul simbiozei, comensualismului intre plante si ciuperci, intre animale si paraziti, etc.

In aceasta ordine de idei si nu neparat peiorativ, daca Romania pana acum a stiut sa performeze in statutul de vegetare, de simbioza, de parazitism, fiind o vesnica victima a realitatii si nu o producatoare a acesteia, poate ar trebui sa incerce aceasta noua pista, in directia salvarii si dezvoltarii sale. Romania in mare parte este un mix de modernism si comuna primitiva, ceea ce o califica ca si societate unei necesitati majore de upgradare si modernizare. Ei bine in spatii fizice insuficient sau prost administrate poate ar fi indicata asocierea (pentru administrare) cu entitati ce sa asigure by default modificarea energiei si destinului milenar spatio-temporal local cu propriile paterne, importate de aievea.

Imi permit asadar ca dupa sondarea parerii dvs., a cititorilor mei avizati, sa trimit forurilor decidente (ce iau decizii majore in tara asta, foruri nu neaparat cunoscute via mass-media) propunerea de studiu a oportunitatii si impactului geo-politic pentru promovarea unui parteneriat intim (intra-extra-national) unei natiuni sau entitati nationale superpotente gen Japonia, Hong-Kong, Coreea de Sud, Israel, state arabe mici din OPEC, oferindu-le spatiu fizic, delimitat ca si centre pilot de dezvoltare (similar centrelor economice de profit din China) in interiorul Romaniei, ce sa permita celor (posibil nou) veniti paliere de depasire a propriilor lor bariere fizice-geografice de dezvoltare, iar noua, romanilor, angrenarea printr-o logica parteneriala, intr-un nou si real imbold de crestere nationala polivalenta.

Acest mesaj contine o idee mai veche a mea, ce nu a fost inca transpusa in practica, de forma unui proiect propus in directia devoltarii societatii noastre, dar care idee cert nu a mai fost vehiculata pana acum de altcineva, in trecutul si prezentul nostru. Asadar va invit sa procedati ca si atare, cand si daca o promovati mai departe, tertzilor dvs. Totodata prin acest mesaj raspund si celor ce inteleg ca in spatele cuvintele musai trebuie sa existe si fapte, solutii concrete pentru depasirea unor fatidice stari de fapt. „Noi gandeste si nu munceste” a devenit din punctul meu de vedere o paradigam tot mai demna de a fi luata in seama, intr-o societate a prezentului intratat de egalizata in mediocritate si rau.

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol. Here (click on the link) you find photo album (additional) for this article.

PLATON

„unul dintre egali”

Neo-colonialism de sorginte europeana?..

28 Februarie 2011

Desi toata ziua „ne stim” sa zbieram ca din gura de sharpe demascand marile nedreptati si erori civilizationale a societatii ce impreuna o traim, „noi europenii” de fapt suntem cat se poate de cinici si meschini. Trecand peste paranteza ca oricum nu este Franta cea mai in masura sa vorbeasca in numele „turnului Babel” UE, totusi este de domeniul ridicolului cum pe de-o parte „marea Franta” a fost cu totul luata prin surprindere de fenomenologia „primaverii islam-mediteraneene” (de sorginte CIA-USA), iar acum in ceasul al 13-la incearca grosier sa remonteze turele de pista pierdute, prin reactivarea tomnaticului profesional ministru de externe Alain Jupe, si nu in ultimul rand printr-o tirada media-verbala  sarkozista, vruta mobilizatoare pentru „pagani”, dar plina de indemnuri si aprecieri teoretice, nicidecum universal acceptabile.

Pai cum ar veni daca „maine” magrebienii ar declansa miscari de strada in mai multe provincii franceze, militand pentru abolirea republicii, demisia lui Sarkozi si a guvernului sau de eunuci, cerand totodata modificarea constitutiei cu trecerea la statul multietnic-federal in loc de national-unitar? Oare tot asa de generosi ar fi acesti lupi moralisti deghizati in claponi? Oare tot cu „acesti tineri militeaza pentru un drept fundamental de autodeterminare” ar da-o ca si-n cazul libienilor? Oare tot genocid ar fi numita interventia politiei in Franta (dar si-n alte tari europene) in apararea ordinii de drept, dupa cum pentru o aceeasi ordine de drept aparata o face acum politia si din Libia, Egipt, .. si data viitoare in urmatoarele state ante-vizate pentru „primavarare fortata”? … Chiar nu stiu ce sa mai zic?!…

Din nou afirm ca UE-ul suntem o foma fara fond, o mizerie morala, o minciuna gigantica, impanata cu mai multe adevaruri mici de complezenta, menite a face pestidul cat mai digerabil populatiilor captive conlocuitoare si tertilor … Asadar asteptam cu interes primele miscari segregationiste autentice (pe modelul Iugoslaviei) pe teritoriul UE, ca mai apoi sa ne vedem in postura sa chibitzam „de pe margine” despre printzipuri moralizante care se vor mai potrivi a fi aruncate pe guri policianiste .. SAU mai degraba NU!

In alta ordine de idei, niste pasarele bine intentionate si informate mi-au spus ca USA ar dori sa sprijine cu un balon de oxigen (etno-botanic) constructia UE,.. ca un cablu de asigurare a propriei sale supravietuiri intr-o lume multipolara dominata in viitor de „salbatici barbari” ca si China, India, Brazilia, Rusia…, ghidonand „subtil” spatiul mediteranean in directia unor constructii statale strutzo-camiliste „democratice”, atasate ulterior pe post de zestre si camara spatiului UE.., care altfel risca sa sucombe in propriile impotente si penurii…

Hasta la vista baby! Adica viata este o curva, mai pe romaneste spus!!

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

Avocatul diavolului? :/

23 Februarie 2011

The idea of this essay came to me because I’m close connected to the serious events that can afect the stability and world peace wich takes place in these days in the geopolitical space of Islam (Tunis, Egypt, Lybia). A sum of tense events come to destabilize the precarious balance of geopolitical power that was in the area, as if „someone” would follow with obstinacy to open and develop transnational outbreaks of destructive induction.

Din norme minimale democratice, de fair play trebuie sa incerci sa te pui si-n constiinta „adversarului” daca doresti o intelegere exhaustiva, globala, a fenomenului studiat. Ce te faci insa cand nu reusesti sa decelezi destul de corect intre sensurile si culorile partilor aflate in opozitie? Dar daca „tu” consideri diabolic, si ca atare deservesti stadial ca si „avocat” o anume partea scenei, ce din perspectiva adevarului absolut, a dreptatii, a normelor firii si de bun simt, de fapt pe fond o incadram exact in opusul termenului? Daca tu-eu credem rau pe cineva ce de fapt este bun? Daca „mediul” ne-a manipulat intr-un asemenea hal optica, constiinta, rationalitatea, incat nu mai suntem capabili sa discernem corect intre bine si rau (si asta trecand peste posibilitatea ca poate suntem in asa de masura defectati incat nici nu mai vrem sa aflam adevarul, sa ne raliem acestuia, mintindu-ne caldutz si neangajant in complezente)?!..

Ideea acestui eseu pamfletar mi-a venit fiind conectat la gravele evenimente pentru stabilitatea si pacea mondiala ce se desfasoara in aceste zile in spatiul geopolitic al islamului. O suma de manifestari incordate vin sa destabilizeze si precarul echilibru ce se gasea in spatiul de cultura araba, de parca „cineva” ar urmari cu obstinatie sa deschida si dezvolte focare de inductie distructiva transnationale. Ca o mana criminala este in spatele acestui val de „revolutii” este fara doar si poate. Sincronizarea si similitudinile desfasurarilor, a revendicarilor „protestatarilor”, a tablourilor clinice emergente („elanul schimbarii” atacand preponderent nealiati de jandarm mondial ori stat evreu) ne duc cu gandul la perioada anilor ’30, cand tot pe fondul unei crize economice grave, a foamei, penuriilor, „nevoii” de „dreptate” prin rescrierea granitelor, a spatiilor de influenta, a dominarii resurselor strategice, s-a pus in scena un urias mecanism de starpire a civilizatiei umane, recte europene si asiatice (astazi ne-am clarificat putin referitor la papusharii oculti si logicile dupa care acestia au pornit si finantat toate partile din conflictul WWII, generand … crestere economica prin comenzi de razboi, prin post-prazi de razboi, prin spolieri cu titlu de reparatii-compensatii de razboi,.. respectiv averi uriase pentru „rothschild-zilor” prezentului).

In schimb nu ne mai este asa de clar daca in ecuatia prezentului, diavolul este reprezentat de „dictatori” gen Ghadafi, Mubarak, Ahmadinejad, Saddam Hussein, etc., ori mai bine de cei ce fac tot posibilul in ai diaboliza pe acestia. Eu nu stiu ca acesti „tirani” sa fi amenintat vreodata pacea si ordinea mondiala, cat interesele pecuniare a celor ce cu adevarat gireaza climatul de insecuritate… Culmea este ca populatiile musulmane au alte optici de viata decat cele crestine si evreice (ce conduc lumea), de regula nefiind centrati nu pe acumulare materiala, cat spirituala, respectiv ce se simt confortabil in teocratii si dictaturi ale legii (islamului), mai degraba decat in libertati formale si depreciative uman. Ori a veni azi sa manipulezi tinerii arabi, de regula paturile cele mai neexperimentate si necugetate ale populatiei doar de dragul destabilizarii situatiei, pentru a o darama mai apoi din interior fara efort si logistica exterioara, mi se pare de un machiavelism greu de cuantificat in cuvinte. Mai apoi masele oarbe de mercenari apatrizi pusi sa aprinda in lant valvataile „miscarilor populare” (pe tipologia si regi celor ce au pornit lovilutia din 89 prin Timisoara, Bucuresti, etc), ce sa transceanda apoi fortat si mecanic in populatii (conform normelor de psihologie a maselor) haosul, mi se par atat cusute cu atza alba, cat de-o infamie grotesca.

Interesant este ca principiul neamestecului in treburile interne ale unui stat, prezentat pe post de argument de vanatul Ghadafi in a-si sustine public pozitia este luat in deradere de un occident, care din mult mai putin ar exploda atomic. De fapt lipsa de scrupule si de orice .. D-zeu.. a occidentului deja devine antologica… Totul nu este altceva decat un abject interes. In numele sigurantei cururilor celor cateva mii de superbogati (fobii despre penurii resurse globale, schimbari climatice globale, poluari globale, etc) ce ocult conduc dictatorial lumea prin politica bunului plac (episodul miscarilor din sanul islamului fiind un ultim exemplu), acestia sunt dispusi sa stearga de pe fatza pamantului doua treimi din populatia sa, prin infometari, prin razboaie, prin „subtilitati” de subjugare si spoliere ale economiei capitaliste…

Dar revenind la tema din titlu, din fair play fatza de lupta lui David (islamul) cu Gholiath (societatea capitalista occidentala), ca si avocat mai mult sau mai putin al diavolului mi-as permite sa-l consiliez pe Ahmanidejad ca de urgenta sa produca o alianta cu China (oferind acces favorizant acesteia la rezervele sale de petrol si metale rare), iar apoi sa intervina de urgenta cu statut neoficial in directia solidarizarii lumii arabe contra agresiunii externe si sprijinind logistic regimurile islamice acum diabolizate, in directia pacificarii nucleelor alogene disturbatoare. Altfel, daca nu se unesc si stau sa astepte sansa, nimicul,.. vor ajunge mai devreme sau mai tarziu cu siguranta in malaxorul vointei si puterii adevaratilor demoni ai planetei si vor fi facuti una cu nisipul dunelor

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

Capitalism = Comunism

20 Decembrie 2010

Ne imbatam cu apa rece cand sutineam impreuna cu apologetii dogmelor dialecticii proletariatului, ca evolutionism funciar pentru societatea capitalista reprezinta musai o metamorfoza inspre comunism, cand realitatea din „teren” ne demonstreaza ca de fapt capitalismul a ramas unul si acelasi de la comuna primitiva (cand schimburile se faceau ca si troc „in natura”) si pana azi, cand traim sofisticarea pietii serviciilor si produselor virtuale, ca si asset de schimb si acumulare (vezi criza derivatelor „sub-prime” din US, germenii actualei crize mondiale). Si de fapt reducand totul la un numitor comun, prin ce credeti ca difera comunismul de capitalism? Ei bine prin mai nimic. Singura deosebire cat de cat este forma proprietatii, in capitalism cea individuala- egotica, rivalizand in comunism cu proprietatea colectiva, „a intregului popor”, asupra acelorasi puncte de referinta. Si de fapt deosebire nu era nici macar aici, proprietatea comuna (..comunismul) fiind de fapt tot una privata, accesul privilegiat la uzufructul acesteia avandu-l „cei mai egali dintre (cica) egali”, vezi nomenklatura. Apoi egalitarismul a fost tot un praf in ochii tertilor, pe fond si de facto, cei ce aveau acces direct (discretionar) la resurse si putere, fiind din start pe nivelul unei alte clase sociale.

Vorbind de piata libera, aceasta era blocata artificial-formal in statele asa zis comuniste, politica centralizata de preturi (mercurial) si trocul primitiv reiterat generand o forma mai arhaica de „liberalism capitalist”. Acumularile de capital nu se puteau exchiba „pe fatza” (adica sa fie afisate limuzine, case, terenuri, tarfeturi de consum, etc) ci, datorita unei la fel de formale „legi a ilicitului” se obligau proto-capitalistii comunisti, sa-si inlocuiasca paiele din saltele cu kilograme de „balcesti albastri” (suta de lei comunista era albastra, de hartie si avea imprimata efigia lui N.Balcescu). Evident insa ca spiritul mercantil pur capitalist nu mai era nevoie sa fie mascat de cutume doctrinare, de catre asa zisii comunisti, in relatiile de business cu capitalistii vero (relatii asa zis interstatale). Caile prin care actuala protipendada miliardaroaie a reusit sa fie dupa revolutie cu zece pasi inaintea fraierilor de romani „eliberati” (de ei insisi, ca de altceva nu) …. fraieri pentru ca din naivitate asteptau sa le cada gratuit para capitalismului direct in plisc , de fapt aleagandu-se si batuti (exploatati de comunism) dar si cu banii luati (de catre cei mai egali dintre dansii.. vezi in continuare) in timp ce „cei mai egali dintre egali” (vezi securistoizii de teapa marinerului de la Anvers, de teapa lui Voiculescu, a lui Catarama, si a multor alte sulfe penale) taceau si gajbeau cu mainile si picioarele intreaga avere COMUNA, cica „a intregului popor” (in perioada de gatie a anilor 1990-2000).

Despre drepturile fundamentale ale omului (drept la viata, la vot, la libera exprimare, etc) nu mai vorbim ca o facem efectiv degeaba, la fel de concentrationare si formale fiind ambele sisteme, chiar daca capitalismul se caznea din rasputeri sa pozeze in Casandra, pentru momirea mamelucilor comunistoizi din blocul lumii a doua (capitalismul bogat era lumea intaia, tarile protocapitaliste, surse de materie prima fiind lumea a treia). Am vazut nu mai tarziu decat zilele astea, ce democratie promoveaza „cel mai democrat stat dintre statele democrate” , vezi USA, in cazul Julian Assange pe fatza impunand pumnul in gura tuturor celor ce gandeau ca libertatea cuvantului este un drept funciar-fundamental.

Apoi este iluzorie parerea (teorema) ca intr-o tara pot subzista comensual (adica se paraziteaza reciproc pe sistem win-win) doua sisteme. Pe de-o parte am demonstrat mai sus ca faptic comunismul este o tusa diferita de culoare a capitalismului, iar pe fond se va vedea ca exploatarea omului de catre om este la fel de apriga in comunism ca si in capitalism (si in precursorii acestuia dinaintea revolutiei indutriale din Anglia, by the way venita odata cu automatizarea masinilor de tesut prin forta aburului..), armatele de „nimeni”, forma dezumanizanta a proletariatului de pe prima treapta a societatii comuniste (similara cu forta de munca de prima treapta din societatea capitalista) indeplinind de facto un rol de sclav (prin proasta remunerare, lipsa autoritate, nesiguranta a locului de munca mascata de o pseudo siguranta generata propagandistic de catre sistem).

Comunismul prezentului, ce se mai manifesta prin doi corifei mari si lati, China si marioneta sa Coreea de Nord, sunt de fapt o miza falsa pentru pericolul unui exemplu prost la adresa cetatenilor societatii occidentale cica „ale bunastarii”; de fond China (Coreea este tinuta artificial congelata in insectar din ratiuni geopolitice) este o foarte autentica  societate .. capitalista, eficienta sa fiind deocamdata de necombatut datorita artificiilor de genul productiei facute in stil capitalist (perfectionismul prin competitie), in timp ce in revers, forta de munca (ce produce outcome-ul „capitalist”) este tinuta captiva unor slogane fals egalitariste si patriotarde, de genul „China uber alles”, acest lucru (o spalare accentuatat de creiere si constiinte) favorizand o sub remunerare, ce asigura costuri mici de productie si restul de bla, bla, bla.. Cert este ca „comunismul” din exemplul „modern” al Chinei risca sa devina mai vorace decat capitalismul clasic (de fond), acesta luptand stadial se vede treaba ca mai bine cu armele adversarului…

De altfel la un moment dat aceasta dezvoltare fulminanta se va dovedi un simplu balon umflat cu pompa (dezvoltarea exploziva doar stadiala, efemera), o posibila decizie politica a US de genul nationalizarii pietei de capital (unde China a investit mii de miliarde de dolari, facuti prin trade-ul cu US-ul si acolitii sai) egaland acest ante-efort economic cu o simpla razboire cu morile de vant. Si deja se cam arata primele semne, cum ca yankeii ar cam vrea sa defecteze jucaria chineza, blocand accesul acestui stat pe piata US a energiei eco-verzi (vant, solar, valuri), refuzand investitii si tehnologii in turbine chineze, altfel la jumatate de pret decat cele din occident.

Cert este ca asistam la un ultim ghem in meciul de tenis-penis dintre capitalism si comunism, si desi cica se joaca cu un rezultat deschis si incert, sunt toate sansele ca afacerea sa fie de tip lose- lose, cam toata lumea terminand-o intr-un crah de proportii cosmice (undeva pe la inceputul lui 2012, daca e sa fim conspirationisti), actuala criza mondiala fiind doar antren-ul la ce grozavii vor urma…

PLATON

„unul dintre egali”

G 20 avanseaza spre nicaieri

12 Noiembrie 2010

O mare excitatie s-a produs in masele copitate la vestea ca stapanii lumii se intalnesc „sa puna din nou tzara la cale”. „Oare ce mai inventeaza astia sa-si maximizeze pentru ei profitul si pentru noi jugul” ne intrebam transfigurati fiecare dintre noi, cei cu sabia supravietuirii fizice zilnice a lui Damocles, deasupra creshtetelor? Si totusi ce o mai fi putut fi ramas de praduit din acest sat global, dupa milenii de exploatare, de se fandosesc si schimonosesc cabotin intr-un asemenea hal reprezentantii angajati ai ocultei conducatoare mondiale, ma intreb retoric si eu?..

Aceasta reuniune, desi din considerente de „securitate” nu va razbate autentic in concluzii la urechile plebei, totusi live are sanse sa devina cat se poate de incordata. Pai cum sa vii tu stat si natie „de mana a doua”, cum era considerata China pana prin anii 50, si sa dai cu pumnul in masa noastra, abogatanilor, cerand imperativ un „scaun decizional”? „Cine si cand a mai pomenit, de cand este sclavagism pe pamant, sa vina un „coate goale” sa puna conditii stapanului” se intreaba in sinea sa sordidul patriciat?

Ei bine cam toti cei 20 de gusteri-natiuni au azi un dinte impotriva „trend-setter-ul contestatar” China, eventual a urmatorilor pretendenti la statutul de preamarire, gen India, Brazilia, etc., deorece la pachet li se vor pune imbuibatilor planetari frau protectionismului, fatza de acesti viitori fosti „in curs de dezvoltare”, si apoi le vor disparea si suprafete majore din pietele lor de desfacere (punand presiune suplimentara pe pietele exploatabile ramase, eventual reducandu-li-se marja globala de profit). Ca doar nu-i asa, in capitalism ca cei putini sa traiasca bine, ei musai trebuie sa ramana putini, SI NIMENI SA NU FIE LASAT SA LE ACCEADA DOMUL de clestar… La o adica gedouzecistii nu s-ar da in laturi sa provoace sh-un conflict militar de proportii, ce sa dezorganizeze pretendentii „la mai bine”, eventual sa prezerveze prin forta actuala ordine mondiala.

Apoi se preconizeaza frictiuni puternice intre membrii intrinseci ai grupului, pe masura ce halcile de devorat devin odata cu criza tot mai putine si nemotivante, aparand contestatii fatzise pentru pozitia de masculi-femele alfa in haiticul pradator…

Tensiune si nemultumirile maselor se acumuleaza … si aceasta ordine mondiala, „chiar si fara stiinta ei” (ca e suficient de inchipuita ca stapana pe veci pe situatie) … isi traieste ULTIMELE momente de GLORIE si primele momente de AGONIE… AM ZIS!

„unul dintre egali”

PLATON

the (crooked) logic for an avalanche of austerity

22 Octombrie 2010

Like dominoes is falling the benefits of the welfare state in Europe and talk here about normality, equity, equality of opportunities, decency, common sense and not talking about discretionary favors. Greece, Romania, Spain, France, Britain and gradually entire continent fall into tail-spin and die. And why is that? What are the factors and indicators that have caused this deadly rush against its own citizens? Well the goal is one, under the guise of „necessity” to raising economic competitiveness, compared with the other poles of world „growth” like China, USA, India, etc.. it was considered useful to sacrifice European humanitarian identity, see social protection (welfare state).

In fact net beneficiaries of the economic plus-value are the so-called oligarchy more orless occult, that leads everything politically and administratively, and wich put bad thoughts to the common people „unjustified” good living, believing that they are not sufficiently anymore „motivated” in the direction of maximizing the performed work, per revenue unit. And just like that at sujective mode is considered henceforth that the age of workers retirement should be increased more (to catch and to benefit from pensions less peoples, and remain that funds to the „mercy and discretion of economical sharks”), income must be scaled down drastically (to throw people in existential insecurity and uncertainty, factors that lead to a more than blind obedience opposite to the „masters of neo – slaves”), collateral benefits like holidays, health insurance, or participations in profits through „Bearer” corporate shares, should be removed (to add additional stress, but also to reduce the horizon of citizens only at own workplace, arguments „what justifies their physical existence” in relation to patriciate.

Now would be a lot to say reported to this things, but certainly situation can not remain so. Such extremely obtuse and selfish one initiatives increasingly will produce excitement and negative motivation for the masses. Ideas and thoughts such as „world economy engine cyclic must be reset and restart” (by artificial lowering of living standards, done only to create manipulated mirages, that a better life certainly will happen in an hypothetical „future” but in fact it produce a real „(post) industrialization” slavery) is a risky and dangerous game for the promoters. It is very risky because we „the new potential slaves”, now we have an cristal clear overview about injustices from history, about the inequitable „world order”, a critical interpretation of what was good, but especially of what it was very bad during capitalism period. In addition we have gained self worth consciousness, we learned about uniqueness of life (whatever religion „works”, as phalanx of the oppressors, to manipulate us by placing the horizons of expectation and the „self rescue” sometime after death, in this way the all society benefits being transferred to exploiters „without fight” …).

As such, in this times are real chances to emerge rivers blood on the scene, wich actually looks like an epic-ideational conflict between Oppressors and Oppressed,.. between Evil and Good,… between the Devil and God, if you wish …

„equals one”
PLATON

………………………………………….

Logica stramba a unei avalanse de austeritati

Precum piesele de domino, cad beneficiile statului social din Europa si vorbim aici de normalitate, echitate, egalitatea de sanse, decenta, de bunul simt si nu de favoruri discretionare. Grecia, Romania, Spania, Franta, Marea Britanie si incetul cu incetul intregul continent cad in vrie si sucomba. Si de ce asta? Care sunt factorii si indicatorii ce au determinat acest iures ucigator impotriva propriilor cetateni? Ei bine scopul este unul singur; sub masca „necesitatii” cresterii gradului de competitivitate economica in raport cu alti poli mondiali de „crestere” gen China, USA, India, etc., s-a considerat util sa se sacrifice identitatea umanitara europeana, vezi protectia sociala (statul social).

De fapt beneficiarii neti a plus-valorii economice, asa zisa oligarhie mai mult sau mai putin oculta ce iata, conduce totul sub raport politic si administrativ, a pus gand rau traiului bun „nejustificat” al oamenilor simpli, considerand ca acestia nu sunt suficient de „bine motivati” in directia maximizarii muncii prestate, raportate la unitatea de remuneratie.Si uite asa la modul ad-hoc se considera ca de azi inainte ca varsta de pensionare trebuie marita cat mai mult (pentru a prinde si a beneficia cat mai putini de pensie si a ramane fondurile la cheremul rechinilor), veniturile trebuiesc micsorate drastic (pentru a arunca oamenii in nesiguranta si incertitudine existentiala, factori ce duc la o mai mare supunere oarba vis a vis de stapinii de sclavi), beneficiile colaterale de genul vacantelor, asigurarile medicale, ori participatiilor la profit prin actiuni corporatiste „la purtator” trebuiesc eliminate (pentru a suplimenta stresul, dar si pentru a reduce orizontul cetateanului exclusiv la cel al locului de munca, „ce-i si justifica existenta fizica” in raport cu patriciatul.

Acum ar fi multe de comentat raportat la tupeul celor ce fac acest lucruri, dar cu siguranta situatia nu poate ramane asa. Astfel de initiative extrem obtuze si egoiste vor produce o tot mai mare efervescenta militanta in mase, iar motivatii de genul „motorul economiei mondiale trebuie resetat si repornit ciclic” (adica se produc artificial scaderi fortate de niveluri de trai, doar pentru a crea indirect, manipulat, mirajul perspectivei unei .. noi cresteri in „viitor” si a determina noi campanii sclavagiste de „(post) industrializare” este un joc riscant. Este riscant prin faptul ca „noi sclavii potentiali” avem acum o imagine de ansamblu a (nedreptatilor) istoriei, o interpretare critica a ce a fost bun dar mai ales a ce a fost foarte rau in era capitalului. In plus avem dobandita constiinta propriei valori, a unicitatii si irepetabilitatii vietii (oricat s-ar chinui religia, ca si falanga a opresorilor, sa ne manipuleze plasand orizonturile de asteptare si „salvarea” noastra, undeva dupa moarte, ca beneficiile prezentului sa fie cedate „fara lupta” exploatatorilor…).

Ca atare de data asta sunt sanse reale sa izvorasca adevarate rauri de sange, scena ajungand de fapt sa arate ca un conflict epic-ideatic, intre opresori si opresati, intre RAU si BINE… intre Diavol si Dumnezeu, daca vreti…

„unul dintre egali”

PLATON

……………………………………..

Nicolae Ceausescu poate fi si un asset?

15 Octombrie 2010

Pornind de la premisa ca serialul „ghinioanelor organizate” asociabile tehnic „legilor lui Murphy” au totusi o corespondenta solida in realitate, exercitiul de imaginatie vulgar intitulat „pesismism”, ar putea fi atribuit la orice situatie mai deosebita ce o identificam in microarealele ce ne inconjoara. Am putea prelua in aceste conditii pentru „prelucrare prin aschiere”  cumulul de anunturi apocaliptice ce prezic sfarsitul lumii ce iata ca-si identifica perioada de „maturare”  in aceste prezenturi (vezi Biblia, vezi prezicerile Maya, vezi „ghicitoarea” Vanda, Nostradamus, etc.) ca mai apoi sa le acordam credibilitate, ca ipoteza de lucru folosindu-ne de logica cum ca „daca ceva rau se poate intampla, acel lucru se va intampla cu siguranta”…

SI DACA totusi conflictul mondial anuntat chiar va avea loc, si mai ales de proportiile postulate? Ce se va intampla daca un mix musulman-sinic (arabi si chinezi) ar ajunge printr-un exercitiu de imaginatie sa invadeze leaganul civilizatiei occidentale, Europa? Si daca NATO si USA vor fi  excedate capacitiv intr-o astfel de situatie, din obligatia de a-si proteja aliatii contractuali, la ce perversiuni subumane vor fi expusi respectivii subiecti-tinte (ca teatru de razboi si desert post atomic, oricum vor fi..)?

Ei bine dragii moshului, introducand in ecuatie ce spunea Nostradamus vis a vis de Romania (daca o fi a adevarat, ca eu citez doar la mana a treia), cum ca ar fi protejata „ceresc”, am sa incerc sa va amintesc ca mult hulitul Ceausescu si „dictatura comunista” au creat niste relatii foarte bune, poate chiar privilegiate cu toti barbarii Asiei (arabi, evrei, chinezi, etc), pe unii consiliindu-i, pe altii scolindu-i aici in tara (un lider maxim din China de azi recunoaste public ca a facut facultatea in Romania), cu altii creand prietenii si complicitati, pe altii ajutandu-i altruist. Si uite asa „invadatorii” postulati de metafizica si delirul religios, se vede treaba ca vor poposi pe la noi doar cu vreun statut apropiat celui de „turist adastat la motel”, decat cu vreunul de hun ori tatar aflat intr-o extra-sesiune de jaf.

De fapt, deschizand o paranteza, ce nu spun ghiolbanii din Armata Romana (centura noastra putreda si defazata de siguranta) obedienti clicii Basescu, este ca pierderile umane romanesti din Afganistan sunt doar conjuncturale si ghinioniste, de genul calca prostovanul mioritic pe mina plantata pentru decimarea yankeului invadator,.. ori la fel, merge prostovanul mioritic in grupuri de raid, in comun cu yankeii, etc.. Ba mai mult decat atat, a ajuns intre timp yankeul sa se autosesizeze ca rata statistica de pierderi umane proprii este cu mult diminuata, in activitatile comune cu fortele romanesti..ca atare brusc i-a apucat altruismul, dotandu-ne cu Humvee-uri, care cica sa ne protejeze soldatii, dar care pe fond de fapt sunt menite sa disimuleze prezenta sau neprezenta trupelor americane in acestea. Eventual spuneti cei care stiti, cate cazuri au fost (ca eu nu am stiinta de nici unul) in care mujahedinul sa kilareasca programat, de tip fatza in fatza, vreun roman, daca nu cumva din vreo greseala sau sabotaj (servicii de informatii straine ce sa joace „episodic” rol de mujahedini)?!

Deci stimabililor cam asta este situatia. La o adica Ceausescu (va, si) ne salveaza si de pe lumea cealalta, pe noi NERECUNOSCATORII, noi (plastic si retoric vorbind) ce am fost scosi „fortat” de la plug si de sub coada vacii si am fost facuti pe banda rulanta intelectuali (intrebati-va parintii si bunicii cum au ajuns ca azi sa fie si sa se simta protipendada oraseneasca, daca in regimul ante 1945, 80% dintre romani traiau la sate?!), noi ce am fost dotati cu loc de munca, casa si masa, cu PACE si LINISTE sa ne putem creste copii… iar NOI drept multumire l-am executat ca pe-un caine in prag de Craciun… dar ma rog, asta este o alta poveste.

Revenind la subiect, in tot raul poate fi s-un bine. Sper apoi, ca totusi sa supavietuiasca cineva dupa prezisul doom day, si asta doar ca sa poata decela filozofic si fizic asupra cuantumului de bine identificat in rau…. asa de chestie… „just for the records”..

„unul dintre egali”

PLATON

Unchiul Sam „intrigat” de austeritatea madamei UE

25 Iunie 2010

Si nici nu pleca bine anuntul (cum ca tot mai multe tari UE, la semnalul si exemplul Romaniei si Germaniei pornesc adevarate campanii de austeritate in directia asanarii si insanatosirii sistemelor lor financiare si bugetelor nationale),.. ca ce mai vaiet.., ce mai vuiet (copyright „Scrisoarea a III-a de M.E.)… Brusc apologetii si designerii neoliberalismului, vezi US-americanii, au si sarit in sus, doi metri.. Ca vezi doamne „este o grava greseala tactica pentru europeni”, ca „competioneaza doua scoli si viziuni diferite de economii din care cea buna e a lor” si multe alte bullshit-uri de aceast factura.

platon

Ca sa nu o lungesc prea mult (ca sunt in criza de timp cu ceva proiecte) va spun eu care e schepsisul „indreptatirii” ce si-o aroga amerlocii, in a proclama sistemul lor ca si infailibil. Si anume … toata economia si finantele lor sunt un urias mecanism sofisticat si cinic de exploatare a intregii lumi, via dolar. Toate institutiile financiare internationale majore se regasescu cu sedii pe teritoriul US; cele mai mari (capitalizate) banci ale lumii se regasesc in US; cel mai mare potential mondial de agresiune si de descurajare (inclusiv militar) se afla in US; cei mai mari creditori ai US si indirect apoi a economiei mondiale sunt investitorii in trezoreria US de genul Chinei, Cartelul OPEC, etc. Cu alte cuvinte US a fost gandit si functioneaza pe principiul unui sistem cibernetic autoreglator, totul (inclusiv economia mondiala) fiind rotitze si mini-mecanisme care se interconditioneaza si care by the way se regasesc incastrate fizic in coloana … USA 😉

platon

Ei bine US (mai exact oligarhia complexului sau militaro-financiaro-industrial) este direct interesata sa lase economia mondiala (UE in exemplul de fata) sa „creasca” mediat de cresterea consumului. A consumului pe datorie evident 😉 … Ca apoi cand „este pentru ce dar nu este cu ce” acusica vor veni FMI-ul si „Stanley-Morganii” sa ofere credite de „dezvoltare” (vezi consum), care sa re-indatoreze la nesfarsit planeta. Cu alte cuvinte US actioneaza si este proiecatata sa functioneze pe principiile unui organism parazit, in cel mai fericit si putin probabil caz, comensual (adica ar si oferi ceva pozitiv la schimb pentru seva vitala captata, organismului gazda parazitat..).

platon

Americanii nu au deci cum sa aprobe strategia de deflatie si de austeritate europeana, pentru ca asta ar contraveni flagrant propriilor lor inguste interese. De unde rezulta prin ricoseu ca planul UE (german, roman, etc) de austeritate este de fapt posibil bun si poate reprezenta (atentie..) o cale de slabire din chingile sclaviei

Mai vorbim noi soon daca se confirma logica mea … !

Post Scriptum: Hai sa va provoc (si) la un test de perspicacitate. Care credeti ca ar fi privit la scara, corelatiile postarii mele cu recenta contra mediatica intre jurnalistul C.Tudor Popescu (apelat cu „mai kaghebistule”) si consilierul prezidential pe probleme de securitate Iulian Fota (apelat cu „mai securistule”). Ca si cheie va pot spune ca „se exista” oaresce interconditionari cu piesa de teatru de pe marea scena, prezentata ceva mai sus.

platon

1=

PLATON

De ce credeti ca isi muta ambasada US sediul?!

28 Mai 2010

Printre „laici” a trecut aproape neobservata aceasta informatie, care a provocat insa un mini taifun in comunitatea „fundamentalist-religioasa” (comunitatea serviciilor de informatii nationale si vestice colegiale, dar si adverse). Care ar putea fi un prim set de concluzii?..

platon

Dupa cum stiti de la fizica faza cu nimic nu se pierde, totul se conserva sau se transforma, comunitatea de informatii ante 89 cunoscuta sub brandul semi-horror Securitatea a fost unitatea de masura, catalizatorul, conditia, modulatorul si supervizorul, reducerii (fortate, via „revolutia 89”) a procentului de influenta ruseasca din schema „Romania = 70% rusi 30% americani”, undeva la 50-50% sau 30-70% (inca nu sunt finalizate intelegerile)… Totusi am putea fi tentati sa credem ca procentul antamat rusilor de catre jandarmul mondial este consistent sub 50% in urma unor foarte de impact semnale subliminale trimise pe „piata Obor”.

In primul rand exista baza permanenta de antrenament de langa Babadag/Constanta, apoi baza de formare si instruire a spionajului – contraspionajului militar de la Oradea, baza semipermanenta de aviatie de la Turda, planurile de amplasare a scutului antiracheta, cresterea contingentului romanesc din Afganistan, obedienta proUS a basestilor, secretizarea „inchisorii secrete CIA” din Romania, planul de dotare neargumentat economic sau militar cu avionica F 16 si daca vreti nu neparat ultima faza de pe lista, vizita incognito a sefului CIA Panetta la Bucuresti ieri (un om ce NU IESE mai niciodata din USA, din ratiuni colaterale de siguranta nationala..) construirea unui nou sediu „eco-friendly” unde sa se mute avanpostul cel mai avansat de pe linie a  militarismului american (ambasada), din cadrul „proiectului grandios Warr on Terror”.

platon

De ce s-ar justifica o astfel de investitie acum pe timp de criza inclusiv pentru americani? In primul rand vechiul sediu era pe deplin capusat informativ prin tehnica TO de catre „sovietici”. Si asta era la vedere acceptat si de catre americani, sub forma de moneda de schimb si prima de asigurare pentru rusi, ca se respecta vechiul format convenit dupa 1945 de 70-30% in favoarea „stalinistilor”. Acum pentru cele 30% „credite” ramase in cosul esticilor, probabil ca si cantitatea si calitatea informatiilor lasate volunar sa se scurga vor fi serios revizuite in jos. Ca atare un nou sediu trebuia din start sa fie eclusiv ..”friendly” vesticilor… Dealtfel contraofensiv ruseasca pentru cucerirea prin soft-power a Europei, via un parteneriat strategic cu Germania este la fel de sugestiv. 

Indirect prin toate astea, luand in calcul ca si obligatorie si formarea dupa 89 a unei noi Securitati, poate de 2-3 ori mai vanjoase decat precedenta doar ca pe osatura informationala vestica, Romania a fost preluata de americani (pe postul Israelului intre arabi) de la cine credeti (si pe ce considerent?) ? Nu o sa va vina sa credeti dar analiza americanilor a mers pana hat in WWII cand s-a urmarit eficienta aliatilor Germaniei naziste… Deci in sfarsit avem si un beneficiu dupa atata pedalare (insurectii antihitleriste si dictate) in gol atunci … S-a concluzionat ca desi suntem puturosi, incetuti la minte si moral, tzinem la bataie, adica exact ce va fi nevoie de acum inainte pentru a tine situatia globala sub control in conditiile adancirii fara de intoarcere a crizei de sistem.

platon

Cu alte cuvinte avem rezervat DIN NOU unul din semirolurile negative „candidabile la Oscar”.. Ca istoria se repata deja ne-am obisnuit ca si de un truism…dar sa se repete atat de evident si punctual, deja ne poate da oaresce furnicatiri pe coloana.. Sa intelegem atunci in aceasta logica ca noua AXA  (…axa Bucuresti-Londra-Washington pe care infantil o anunta Basescu) este predispusa a fii invinsa intr-un  viitor nou final, de o coalitie avand pe post de dirijor Rusia (si acum si China, Pakistan, Venezuela, Coreea de Nord, etc)? Sa intelegem ca acum astia la cata ura ne-au alocat in cont (noua romanilor), ne vor dizolva cu totul ca si natiune ca si kurzii din Irak si Turcia, sau sa ne impacam cu gandul ca un posibil viitor conflict nu va mai asigura spatiu vital (lume vie) DUPA..

Luand didactic-episteomiologic problema, pentru moment, desi morti de foame si rupti in cur, am reusit sa devenim „totusi si” o tinta pentru arsenalul nuclear rusesc… Si asta departe far away de homeland-ul unchiului Sam… Si cand va spuneam oarecand ca noi suntem prin structura de forma si fond fidel asemanatori cu nord-americanii…

1=

PLATON

Primul semn major de slabiciune a US-ului ..

5 Iunie 2009

..poate fi asociat, de altfel excelentului discurs politic, sustinut ieri de Obama in Cairo, in care voalat facea apologia unei adevarate „hore a unirii” intre crestinism, sionism si islamism, alaturi de-o activa combatere a xenofobiei si principalelor amenintari la adresa stabilitatii mondiale, o larga paleta „rocvaiv” incepand cu schimbarile climatice si pana la rezolvarea dosarelor palestinian si iranian. Dar faptul ca principalul exponent al militarismului mondial translateaza diplomatia sa externa (globala) de pe pozitii ofensive, pe una de consens, gen negociere si buna intelegere, de fapt o pozitie pur defensiva, ne poate face o radiografie fidela asupra „leopardului din spatele gardului”, a adevaratei proportii a dezastrului si inconsistentei economice din principalul stat, motor economic mondial.

Cairo Obama's speach

Concluzionand, din punctul meu de vedere cel putin, o astfel de pozitie ingrijoreaza mai mult decat una plina de cerbicie. Deja trebuie sa ne gandim cum vor reactiona jivinele din haita, cand vor simti o dara cu miros de sange in urma „masculului alfa”. Sincer ma astept ca reactiile chalagerilor americanilor la dominatia mondiala sa fie tocmai pe dos decat cele scontate de acest puseu transnational patetic. Eu aproximez ca Rusia si China vor deveni mult mai tupeiste, iar Iranul si Coreea de Nord vor simti in atmosfera fidel jocul de cacealma „de-a uite condamnarea,.. nu e condamnarea „, oferindu-le un imbold suplimentar in a-si accentua fiecare latura impertinenta si violenta.

ObamaChangedUSPolitics

Nu trebuie sa ne iluzionam. Dupa cum spun si „parintii” conservatorismului, si poate nu lipsit de temei, „omul este un element rau prin definitie, si doar constrangerile societare fortate, ii pot determina o conduita civilizationala universal sau local acceptata”. Pe acesta logica omul (statele..) se conduc dupa principiul legii junglei, de „care pe care”, unde este ascultat, respectat si adulat cel mai violent partener, dar in care schema, „pacifismul” poate fi sinonim cu pierderea „dreptului de preemptiune” a haiticului asupra resurselor, in competitie cu grupurile similare…

we are in ballon, and the ballon in the air

Semne negre anul (si US) are..! Iar noi, Romania, ca de obicei in balon si balonul in aer.. 😦

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: