Posts Tagged ‘Ciolos’

Lapidarea lui Daniel Constantin

27 Martie 2017

Incercand sa raman obiectiv, lui Daniel Constantin consider ca i se face azi o mare nedreptate. Un profil de om dezirabil, molcom dar totusi persistent, care s-a achitat decent de obligatii profesionale ori civice. Multi au spus ca a fost cel mai eficient ministru al agriculturii, acest lucru „tragandu-i-se” cred si din formatia sa de fost manager prin APIA. Asa ca subventiile, cea mai mare problema in agricultura, erau primite la timp, marile proiecte nationale gen refacerea infrastructurii de irigatii, ori micro-proiectele antreprenoriale regionale, cunoscusera un veritabil boom de dezvoltare. Beneficiarii pot confirma. Cred ca nu exista asociatie cu profil agro ce sa nu aiba un cuvant bun de spus despre dansul.

Ca sa ajunga insa intr-o postura politica a fost nevoit sa faca pactul cu diavolul, adica cu clasa politica romaneasca. Daca initial a fost recrutat si promovat de Dan Voiculescu si cred ca de bun ce era, nu de prost sau rau, ulterior si-a dezvoltat cariera in politica exclusiv pe baza propriilor calitati. Totusi absolut nimeni nu-l poate acuza pe Daniel Constantin ca ar fi fost un profitor, un corupt, un meschin. Poate nu a fost si nu este un perfect, pentru ca perfectii sunt doar in Biblie si ceruri, dar mai mult ca sigur ca a depus eforturi de a arata ca politica nu inseamna doar banditisme si inginerii financiare. Chiar si-a vazut de drum si de respectarea obligatiilor contractuale.

Azi, acest om este pe cale sa fie reprimat dur. Si de ce oare ? De cine oare ? Cine sa fie omul si forul indreptatit sa ridice piatra pentru lapidare lui ? Cine sunt monumentele de integritate care ar avea dreptul moral sa conteste un nou mod de a face politica ? Pentru ca da, Constantin, ca si Ciolos mai tarziu, ori altii pe care nu-i amintesc, au fost si sunt un prim exemplu de tehnocratie autentica si valida, de ce anume inseamna omul potrivit la locul potrivit, de omul cu bun simt ce-si respecta cuvantul si cetatenii reprezentati, poate mai mult decat propria persoana.

Nu am nicio relatie personala cu acest om, cunoscandu-l doar conjunctural, insa pe baza experientelor mele de viata si de formare profesionala, ocupandu-ma stadial si de head hunting, am devenit in timp capabil sa vad mai mult decat aparenta ori informatia searbada de Curiculum Vitae. Si asa am ajuns sa-l cred genul de om ce-l recrutezi cand vrei sa te bazezi pe competente, pe seriozitate si predictibilitate, in tot ceea ce-i dai sa construiasca, sau sa administreze.

Ca sa rezum, este greu de inteles activitatea sinucigasa a clasei politice romanesti, care in loc sa se deschida si sa se inoiasca prin astfel de profiluri proaspete, prefera promiscuitatea mediocritatii si parsivitatii demagogiei de tip neo-fanariot. Pacat de sansa ce se pierde. Marginalizand si diabolizand oameni ca si Daniel Constantin, de fapt ne marginalizam si ne condamnam ~fara sa intelegem, ca poate suntem naivi~ propriul destin.
Iar ce am scris se refera si la cei din preajma acestui om, pentru ca toti sunt una. Asa ca tu tara, alege !! Vrei sa o continui cu minciuna calduta si falimentara, sau vrei sa-ti iei destinul, oricat de incomod, dar onorabil, in propriile maini ?!..

Nu e corect ce se intampla in tara asta, dar ce mai e corect in tara asta ? Dar ce mai inseamna cuvantul corect, azi, ca poate nu vorbim de acelasi lucru ?!…

„primus inter pares”

PLATON

Ghidul identificarii trollilor si postacilor mercenari

22 Noiembrie 2016

Serviciile de informatii si partidele „vechi” poseda disponibilitati financiare foarte mari, obtinute dupa anii petrecuti la putere, indeosebi spoliind tara, astfel ca astazi isi permit campanii electorale ne-fair-play, inundand pe bani grei piata, cu „falsi formatori de opinii”. Este vorba de fenomenologia trolilor-postacilor politici, fauna ce o gasiti aciuita in coastele spatiilor de informare publica, in mass media, sau in sectorul comentarii de pe social-media.

troli-postaci

In general identificati acesti mercenari in masa difuza de gigi-contra. Orice afirmatie este contrata cu o contra-afirmatie; orice onorabilitate este manjita cu fecaloide virtuale de pura calomnie; orice tentativa de constructie este brusc stopata prin tehnici manipulative de distructie. Tot dialogul din spatiul public ajunge in cel mai scurt timp sa fie arbitrat de astfel de forte oculte, nu neaparat prin calitatea, cat prin cantitatea si disponibilitatea acestor nemernici pentru meciuri de uzura.

Daca comenzile vin ca un cineva (ce pesemne deranjeaza anumite planuri), devenit persona non grata, musai trebuie tocat, ei bine hoitarii postaci asta vor si face, de dimineata si pana seara, fara nicio logica sau argumente, folosind principiul „calomniaza, calomniaza, ca pana la urma tot va ramane ceva”…

Ca sa nu divaghez am sa va expun cateva puncte prin care sa va dati seama ca interlocutorii dvs. sunt cyborgi mercenari si ca orice ati incerca a promova de bun simt, rezultatul nu ar putea fi decat unul distructiv pentru imaginea si pentru oferta dvs.:
1. Postacii de regula sunt conturi artificiale, fara conexiune directa cu subiecti reali.
2. Postacii au de regula nume construite corect semantic-onomatopeic, ce dau sonoritate, pregnanta si postura de autoritate artificiala.
3. Postacii au de regula bloguri sau conturi de facebook (sau alte social media) create premeditat cu mai mult timp in urma si apoi puse in adormire (nefunctionale) pana la decizia unei bruste si oportuniste activari.
4. Postacii cu conturi false vor avea conturi cu foarte mare si intens trafic de informatii, cu 1-2-3 zile inaintea de ziua atacului principal, tocmai pentru a crea o nota de realism (validitate) pentru cont.
5. Postacii de regula au o singura fotografie , sau putine fotografii, dar neinrudite, in albumul de profil.
6. Postacii au un portofoliu de doar cateva zeci-sute de „prieteni”, dar au putine sau deloc rude.
7. Postacii sunt deosebit de agresivi in abordarea oricaror comentarii, incercand sa monopolizeze prin forta, prin intimidare, prin tupeu, firul discutiilor.
8 Postacii desi teoretic nu se cunosc intre ei, in fapt isi paseaza unul altuia „mingea” rostogolirii minciunii, in scopul amplificarii exponentiale a efectelor scontate.
9. Scopul final al postacilor este, ca la ordin sa distruga credibilitatea tintelor, in favoarea sponsorilor lor din umbra.

Nu in ultimul rand, consider ca dupa ce au epuizat timpul partidelor „continuatoare PCR”, apoi a celor „traditionale reactionare” , apoi a celor de asa zisa stanga, apoi a celor de asa zisa dreapta, apoi a celor asa zisi antisistem si/sau nationaliste, SISTEMUL (forta oculta ce alcatuieste puterea efectiva, resursa umana elitista din spatele partidelor, decizia in serviciile de informatii, think-tank-uri si factori de putere de iz extern), pe baza unui plan amplu si ingenios elaborat, a decis ca este timpul introducerii in scena a unei noi bule speculative si anume TEHNOCRATIA. Pentru asta au luat diversi subiecti mai stersi sau spalati de prin marile partide, din servicii de informatii interne si externe, din agentii de influienta (vezi spionii) unor puteri straine, dar dirijante la nivel european si mondial si i-au pus in tabloul national de comanda, mimand apoi o noua etapa fundamentala de dezvoltare a tarii. Iar toti cei ce poate indrepatit si folosind legile democratiei pure, incearca sa atenteze la aceasta constructie, brusc devin inamici publici si vor fi tratati ca atare.

In concluzie, hoardele de troli-postaci ce graviteaza si intoxica comunicarea societatii civile autentice de interior si exterior, chiar daca imita episoade nefericite, mai vechi, ale partidelor „mai vechi”, de fapt sunt in misiune ordonata de sistem, sa blocheze si sa contamineze in fals TOT. Tehnocratii trebuie sa fie prezervati si perpetuati de „societate”, indiferent ce…

Ramane ca cei dintre dvs, mai bogati cu duhul sa faceti conexiunile de rigoare. Eventual sa-i trantiti cu curul de pamant.

………………………………………………………….

In spiritul fair-play-ului si-n cauza adevarului, pe masura ce le receptionez, public sugestii de completari la „ghid”, venite de la diversi cititori :

Edelweiss: „Această tactică a ignorării mesajului unei comunicări sau ducerea lui în derizoriu este o metodă de trolling. Se aseamănă oarecum procedural cu spammingul sau floodingul, numai că în loc de spam sau atac DNS se utilizează o avalanșă de comentarii anapoda, după tipicul: mult, prost și fără rost.”

Schloss Adler: „Un troll NICIODATĂ nu aduce informație validă, sintetizată analitic, ci, bazându-se pe fragmente de adevăr, creează epopei persuasive, surori de mumă cu manipularea și dezinformarea.”

„primus inter pares”

laughing-crying

PLATON

Schepsisul alegerilor Parlamentare 2016

28 Octombrie 2016

In urma analizei mele, campania electorala pentru Parlament din aceasta toamna (2016) va fi total atipica. Foarte multe categorii de „nou veniti” vor incerca sa seduca electoratul prin vorbe (promisiuni mai mult sau mai putin verificabile), soliditatea candidaturilor lor fiind intemeiata pe pozitia lor individuala in societatea civila, in sfera profesionala, etc. si mai putin pe valentele formatiunii politice ce o reprezinta.
In ochii electoratului s-a demonetizat, daca nu chiar demonizat, partidismul si termenul de politica. Desi nu constientizeaza ca totul in societatea umana se desfasoara pe baza unor proceduri implementate prin politici variate, terminologia clasica in sine a devenit contraproductiva. Este motivul pentru care sistemul ocult (serviciile de informatii) au fortat un rebranding al interfatei ce administreaza puterea, introducand in schema conceptul de „tehnocratie”.
In acelasi timp si „veteranii” (dinozaurii) politicii romanesti vor incerca sa-si perpetueze sinecurile, mimand cabotin marea apropiere de popor, si cum altfel decat tot prin vorbe, prin promisiuni mai mult sau mai putin fara finalizare, eventual prin cadouri otravite de genul celor prin care s-au scos daunazi cateva zeci-sute de impozite. Si nici nu mai conteaza intemeierea analizei economice in baza caruia s-a produs evenimentul, cand totul este subscris interesului de supravietuire politica cu orice pret la tabloul national de comanda.
Asadar prevad ca vom fi martorii unui urias „concert” kitch, unul distonant, multi-decibelic, „polifonic”, in care toti candidatii plus partidele lor genitoare, vor crea un ceva intre zgomotul de fond poluant si haos, dar care vor reusi in cel mai buna caz sa amuze crispat end-user-ul electori, in cel mai rau caz, zapacindu-i total.
Ca atare, pe post de strategie de „atacare” a campaniei electorale as recomanda (mai ales formatiunilor politice cu buget limitat) un joc formal, cu investitii minime, cu bifarea minimale a actiunilor obligatorii de PR, lasand sa cheltuie in van pe cei cu putere financiara ridicat, care o vor face insa sub rezerva ca vor arunca pur si simplu banii in vant. Si asta pentru ca „consumatorii” sunt si vor fi suficient de abili sa nu creada nimic si sa nu se lase influentati de „toti cei ce din 1990 tot ne vor fraudulos votul si pentru care contam doar la alegeri”.
no-vote
In concluzie vor conta in ecuatie exclusiv (1) capacitatea de a oferi legal pomeni electorale legale, (2) capacitatea de a capta cat mai mult atentia publica via mass-media prin intermediul unor comunicatori versati, cunoscuti, ce sa aiba teschereaua plina cu „breaking-news” de interes politic, (3) si cu voia dvs., Maria sa sansa (norocul).
Toti cei ce vor merge pe o linie clasica de conducere si finantare a campaniei electorale, vor pierde indoit, si asta atat pe latura nerealizarii procentului de voturi mizat, cat mai ales pe mari pierderi materiale (logistice, financiare).
Se poate spune „ca campania” s-a castigat sau s-a pierdut deja, pe mana activitatii partidelor si comunicatorilor acestora de pana acum. Daca ai in randurile „tale” purtatori de dosare penale, de sinecuristi, de notorii personaje fara relevanta, de personificari cronice a furiei si nemultumirii populare, eu zic ca-si pot lua adio de la succes, inca dinaintea „bataliei” (ca sa folosesc un termen uzual folosit mai ales de demagogii politichiei romanesti).
Asa ca watch out dudes! Ochii pe situatie ca pe butelie, sa nu ziceti ca nu ati fost in cunostinta de cauza, ca oricum cine nu deschide ochii, sigur va deschide (in pierdere) la sfarsit punga.
„primus inter pares”
sorinp
PLATON

Soarta cruda de acoperit intr-o tarisoara ingrata …

26 Aprilie 2016

Presa impune prin forta agenda zilei in Romania. Toata lumea este intoxicata cu problema existentiala a „acoperitilor descoperiti”. Am rezolvat toate problemele societatii, asa ca ne permitem sa ne ne traim tele-nuvelistic clipa.

bucuria_nebunilor_8

Trecand peste intrebarea retorica „ca cum” naiba a fost tehnic posibil ca nea Ciolos sa faca de pe azi pe maine un guvern multilateral dezvoltat, daca fiecare „expert” a fost o individualitate apolitica, casatorita doar cu munca si competenta proprie ? De unde i-a cunoscut ? Cand a avut timpul necesar sa-i evalueze, fiind din domenii atat de diferite, si revin, un „expert” neavand timp decat pentru expertiza sa ? Oare nu se confirma implicit ca de fapt ca toata sandramaua este doar o biata lucratura de „servicii” smecheroase frustrate ?!

Eu si ALDEcluj am lucrat cu onestitate la proiecte multianuale de oferta politica si administrativa. Dar credeti ca intereseaza pe cineva de asta ? Credeti ca presa aservita intereselor obscure ale oligarhiei este interesata de oamenii onesti, de cosntructie, de bine ? Credeti ce ne-a invitat vreun presar sa le expunem viziunea si planul nostru de dezvoltare ??

…Iar la urma, cand vom fi falimentat deja cu totii, ia ghiciti care babe ingroasa primele randurile, sa-si planga soarta cruda de a fi populante ai unei tarisoare ingrate ?!…

http://www.mediafax.ro/politic/ponta-intrebat-daca-dincu-e-ofiterul-care-vrea-sa-preia-psd-n-ar-fi-rau-vasile-e-foarte-eficient-15272761

„primus inter pares”

future_is_near

PLATON

O situatie confuza sau doar difuza ? ;)

25 Aprilie 2016

Interesant de observat „din exterior” cum doua tendinte mari si late caracterizeaza ca-capitalismul romanesc post ’89.

In primul rand „hienele de stanga” rup bunastare de le cei ce o produc prin munca, redistribuind-o uniform la tot boborul. Se produce o egalizare comunistoida a veniturilor care combate competia si performanta.
Apoi se trezesc sa vina „sa repare” sandramaua „hoitarii de dreapta”, ce exagereaza pana la plasele stimularea performantei individuale, premiind de regula doar varful piramidei societatii, la pachet producand o reala exploatare a omului de catre om.

Astfel ca nu mai conteaza echilibrul si bunusl simt, cat echilibrul dinamic, cum ar putea sa spuna un hatru, adica starea permanenta de impredictibilitate, imoralitate, haos… si MUUULTA voie buna…

http://www.mediafax.ro/politic/ciolos-redemaram-procesul-de-elaborare-al-oug-pentru-salarizarea-bugetara-cu-accent-pe-baza-grilei-15268876

„primus inter pares”

mancand pe datorie

PLATON

Iexpertii din guvern ne tehnocratizeaza cu arcanu’

15 Ianuarie 2016

Programul de guvernare a „ligii” tehnocratilor scapatati, se rezuma la deziderate sterile si atat. Intr-o cea mai pura limbuta de lemn de salsa suntem avertizati par egzamplu, ca sursele de finantare pentru agricultura si dezvoltare rurala sunt exact ca si-n axioma „cei patru evanghelisti ce au fost doar trei: Luca si Matei”, adica UiE si atat.
junk
 
Nimic nou. Nimic inedit. Nimic ce sa tradeze mari zbateri tehnocrate ori backgrounduri de multe post-doctoratisme, europarlamentarisme sau grade generale de SRI-sme. O suma de obscuri, selectati si pusi la nimereala, cu scopul de a trage sistemul de timp. Sa traga de timp ca sa se poate reorganiza in propriul interes, ca doar nu ati crezut altceva. Ce naste din pisica (=oligarhie) soareci (=kakat) mananca, oricate slujbe pe la Athos le-ati da… 
future_is_near
 
Scriu putin referitor la acest subiect, pentru ca nu ai mai nimic de zis. In doua fraze i-ai tradus de tot. „Astia este” ca si apa sfintita: nici nu fac rau dar nici nu ajuta. Deci daca asta e schema cu „iexpertii” atunci … la bulivar birjaar…!
PLATON
casus belli
„primus inter pares”
 

Nicio zi fara cate-un sfarsit al lumii…

17 Decembrie 2015

Just for the records, actualul guvern de „tehnocrati” (adica 1-2 tehnocrati, iar restul undercover de prin partide si serviciile secrete) are menirea maurului. Din start a fost prevazut ca si formatie de autosacrificiu. Pe mana acestuia se vor „detensiona” si rearma toate bulele speculative prin care s-a furat si evazionat patria, cetatenii, prezentul, viitorul… speranta noastra. Vor exploda preturile energiei in timp ce pe plan global vor scadea, vor creste si aparea noi taxe si impozite, se vor reduce libertati fundamentale in numele marotei terorismului islamic sau rusesc, per total se vor reface liniile de forta a statului politienesc standard din vestul Europei, din USA, similar in multe privinte cu viata in ceausism.

un-roumain-brandit-une-affiche-disant-le-capitalisme-a-detru-Romanie

Apoi, dupa „alegerile” din 2016 vor veni la rand alti actori ce vor simula intoarcerea fetzei elitelor (oligarhice), din „cer”, catre popor, mimand mari reparatii de „tampenii” facute cica de cei aflati azi la guvernare, in fapt si in suma, chiar daca aparent si manipulator mai bine azi, oricum o viata mai impovaratoare decat ieri… Consider ca din anii 50 si pana in 2015 avem variatii ale unui acelasi sistem. Maleabil si adaptabil, dar un acelasi. Ba mai rau. Am ajuns sa fim condusi pe fatza de generali cu multe stele, de adevaratii capii di tuti capi ai oligarhiei, de sefii reali ai conducatorilor aparenti din serviciile de informatii (ante si post Securitatea).

Dupa cum spuneam anii trecuti, revolutiile nu sunt suficiente pentru ca sunt furabile. Se cere o catastrofa globala de proportii biblice, ce sa dezorganizeze a la long tot ce inseamna putere, ca mai apoi „pe curat” sa vina sansa si randul celor de buna factura, a fibrei sanatoase a neamului, daca admitem ca acum suntem condusi de catre cea diabolica in toate domeniile…

In link aveti un exemplu din multele binefaceri ce vor urma. Cica nu-i da omului cat poate duce… iar acum se va incerca sa se vada cat poate duce acest om. Cred ca numai God ne mai poate absolvi si scapa de intermezzo-ul unui real „revelation book”…

„primus inter pares”

SorinPLATON

PLATON

Inselatorie impachetata in blana tehnocrata…

17 Noiembrie 2015

Subscriu la articol !

disllike

Cu mici exceptii a venit la rand sa se compromita si termenul de tehnocrat. Sau poate tocmai asta se si urmareste. La o adica sa vada prin comparatie „boboru”, ce de neinlocuit este actuala clasa politica…

Ramane insa in suspensie marea „necunoscuta”, si anume masa populara ce a animat pietele publice saptamanile trecute. La o astfel de rudimentara manipulare venita din partea „sistemului” (oligarhiei), ce obligatoriu va fi interpretata ca un afront de proportii, posibil ca se vor porni din nou oamenii. Doar ca de data asta poate vor matura tot si definitiv…

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”


%d blogeri au apreciat asta: