Posts Tagged ‘Cluj-Napoca’

O balada Miorita cu accente horror..

4 Mai 2016

Cum adica decizie „in unanimitate”? Asta inseamna ca incompatibilitatile sunt vechi si doar „sansa” a facut acum ca lui Zgonea sa i se dea acces liber spre esafod ? Pana azi nu am auzit niciun Brutus – godac aflat sub acoperire de politician, sa-i reproseze ceva public colegului mazilit, nu de alta…

one-big-fist-unite

Dar daca maine se voteaza revocarea din viata a maestrului lor prestidigitator Dragnea ? Tot just like that il tradeaza ? DAR DACA vreunul dintre gazii ce au format unanimitatea vor deveni subiectii procedurilor meschine de azi ? Tot la fel de convinsi ar fi de justetea patriotismului de gasca, sau brusc ar dobandi revelatii pro-democratice ?! Nu stiu, intreb si io ca si naivu’, si nu dau cu paru’…

http://www.mediafax.ro/politic/grupul-deputatilor-psd-a-decis-in-unanimitate-sa-inainteze-biroului-permanent-revocarea-lui-zgonea-15280809

„primus inter pares”

cunning-deceit

PLATON

Romania este o tara ne-descentralizabila

20 August 2010

Descentralizarea politicului in Romania este un proiect cel putin nerealist. O „regionalizare” autentica a institutiilor se poate face fidel doar in state asociate federal si nu in statele unitare, indivizibile si centralizate ca si Romania. Conceptul de nostru de tara si de natiune romana rezida si din faptul ca suntem „strans uniti in jurul proiectului national”, iar complementar tarelor noastre mioritice deja antologice, o libertate decizionala suplimentara ne-ar cauza o si mai mare haotizare, destructurare si alienare. In momentul cand Romania se va descentraliza si regionaliza autentic, din acel moment Romania ca atare nu va mai exista…

platon

Pe de alta parte petentii nu doresc de fond respectiva descentralizare, poate pentru simplu motiv ca nu ii inteleg clar sensul si implicatiile secundare. Respectivii doresc exclusiv beneficiile unui astfel de act, gen cresterea gradului de autoritate si de administrare autarhica, de fapt o premisa a crearii de state in stat (celebrele baronate locale), fiind vizat prioritar dreptul de veto asupra deciziilor centrului (inclusiv cele menite a penaliza incompetenta sau reau intentie a centrului regional descentralizat), dar nu se iau in calcul si costurile acestui act de satelitizare, tinand cont de faptul ca unele regiuni funciarmente motivat nu sunt capabile sa se autoadministreze, dar si de faptul ca mesajul national ideologic a respectivei organizatii nationale nu va mai fi unitar cat cacofonic si ilariant.

platon

Nu cred in conceptul de descentralizare pentru Romania ci in cel de eficientizare si profesionalizare autentica a institutiilor, chiar si politice. Nu prin astfel de initaitive ce pot ascunde si interese ascunse straine de cele nationale (cai troieni ale unor tari si forte neprietene noua) ne vom salvgarda tara si natiunea…

P.S. Acest comentariu a fost facut ca o reactie la articolul: http://www.ziuadecj.ro/politica/liderii-psd-cluj-propun-regionalizarea-partidului–49156.html si a fost publicat si la adresa: https://sorinplaton.wordpress.com/2010/08/20/romania-este-o-tara-ne-descentralizabila/

platon

„unul dintre egali”

PLATON

Critica ratiunii impure – 3

26 Iulie 2010

Daca am stabilit anterior ca o miscare stintifica autentica, pornita de la una educativ-formativa precara, nu posedam, desi aparentele ne-ar putea insela, afirm in schimb si existenta unei adevarate secete literare. Pentru a sustine tu ca natiune ca reprezinti ceva in economia spiritualitatii mondiale, unul si cel mai important criteriu de departajare este vandabilitatea produsului literar, un grad mare de aprehensiune din partea consumatorului multicultural-multietnic a mesajului promovat si nu in ultimul rand inovatia si ingeniozitatea ideilor si simtamintelor create. Ori sa fim seriosi, cel putin pana in acest moment, nu stiu daca se pot numara pe degetele de la o mana scriitorii romani din trecut si pana in prezent, care sa se fi impus autentic in constiinta publicului global, ori sa fi facut prin actul propriu de creatie o apologie a „rezervorului” nesecat si virgin de spiritualitate romaneasca. Ba din contra, tot actul neaos de „creatie” s-a subsumat sentimentului si diagnosticului colectiv de semidoctism si mediocritate.

Sa nu ne lasam inselati de aparentele nu stiu caror anonimi autoinchipuiti, autopromovati pe post de semizei demiurgici geniali ai actului de conceptie literara. Totul este un simplu joc de cuvinte. Totul este un act de consfintire a limitarii nationale din punct de vedere a intelectului si sensibilitatii creative. Sa nu ne mai amagim; nu am fost nu suntem si vom fi niciodata (cum ne credem) buricul pamantului, pentru simplul motiv ca nu avem niciun argument irefutabil de a ne prezenta mai egali decat egalii lumii… Peroratiile pseudo-intelectualoide a unor Manolescu, Ungureanu, Cartarescu, Plesu, etc., nu aduc niciun plus acceptat si validat constelatiei de valori universale a literaturii, iar daca mass-media nu si-ar aduce aportul mercenar (din ratiunea ingusta a formarii opiniei acolo unde nu exista si nu se impune nicio opinie) in dauna mecenatului, astfel de personalitati ar „muri” in desuetitudine.

platon

Pe de alta parte tu ca popor nu poti produce plus-valoare universala transmutabila intr-un trend globalist, atata vreme cat nu esti reconciliat spiritual cu tine insuti, atata vreme cat toata constructia ta spiritual-etica este facuta pe un fundament superflu, namolos, ihoros. Nu putem construi si emite binele, ce la o adica sa fie luat si consumat ca atare de catre terti, atata vreme cat folosim ca si „ingrediente culinare” variatii semitonale de rau ….

Caragiale spunea mucalit printre altele ca „o natiune fara literatura, care va sa zica ca nu o are!”. Dar de cate ori „noi vulgul” nu am auzit pe putinii nostri scriitori de talent zicand „sa scrii, sa lucrezi, sa-ti istovesti toate fortele sufletesti, dar pentru cine, dar pentru ce?” dovedind o motivatie declasanta mult prea materialista, egotica, afacerista, negeneratoare de spiritualitate. Ori stim ca de multe ori in istorie mari creatori mondiali de arta si literatura poate au sfarsit-o in mizerie si foame, nefiind apreciati si valorizati decat dupa moarte, fapt ce insa nu le-a afectat filiatia pentru constructivism, pentru actul benevol altruist de creatie individuala, ci dimpotriva, indarjindu-i. Ori la noi spiritul de sacrificiu al actului de creatie, fie acesta si literar,.. nu se pune. Dintr-o conduita nationala de tipul „dar mie ce, cat si cand imi pica” nu se va putea metamorfoza curand un rezervor de subiecti capabili sa emita franturi din adevarul universal valabil, pe care apoi sa le promoveze ca self, valtorii mondiale de valori. Acest cerc vicios ne este fatal. Nu cred ca vom reusi vreodata sa-l excedam…

„unul dintre egali”

PLATON

Sculati, voi oropsiti ai sortii…

15 Iunie 2010

platon

Sculaţi, voi oropsiţi ai vieţii,
Voi, osîndiţi la foame, sus!
Să fiarbă-n inimi răzvrătirea,
Să-nceapă al lumii vechi apus!
Sfîrşiţi odată cu trecutul negru,
Sculaţi, popor de osîndiţi!
Azi nu sînteţi nimic în lume,
Luptaţi ca totul voi să fiţi!

Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim,
Solidarizarea Prin noi s-o făurim!

Sculaţi, nu-i nici o mîntuire 
În regi, ciocoi sau dumnezei! 
Unire, muncitori, unire, 
Şi lumea va scăpa de ei! 
Prea mult ne-au despuiat tîlharii 
Ce-n lume, lux, desfrîu se scald: 
Să ne unim toţi proletarii, 
Să batem fierul cît e cald!

platon

Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim,
Solidarizarea Prin noi s-o făurim!

Ţărani şi muncitori, noi sîntem 
Partidul, mare muncitor! 
Pămîntul este-al celor harnici, 
Cei leneşi plece unde vor! 
Cînd vulturi lacomi, corbi de pradă, 
N-or mai pluti nori negri-n vînt, 
Pe cer luci-va-ntotdeauna 
Al înfrăţirii soare sfînt. 

Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim,
Solidarizarea Prin noi s-o făurim!

platon

Dialog-monolog cu d-na Alina RAUS (partea a treia)

5 Iunie 2010

Pentru ca subiectul cel mai actual si dezbatut, cu consecinte sociale si asupra economiei, politicilor este acordul semnat de catre actuala guvernare cu FMI va trimt mai jos cateva afirmatii ale dlui Joseph E. Stigliz – premiul Nobel pentru Economie (2001),vicepresedinte si economist sef al Bancii Mondiale, presedinte al Consiliului Economic Consultativ, profesor ……

platon

In cartea Globalizarea  -Sperante si deziluzii, (titlul original: Globalization and its Discontents, London 2002) acesta spunea:

Nu globalizarea constituie problema, ci modul in care ea s-a desfasurat pana in prezent. O parte a problemei o reprezinta institutiile economice internationale, F.M.I., Banca Mondiala si O.M.C, care participa la stabilirea regulilor jocului. Ele au actionat mai mult in interesul tarilor mai avansate – si al grupurilor din interiorul acestor tari-decat in cel al tarilor in curs de dezvoltare.

platon

De asemenea va recomand cap.4- Criza din Asia de Est: cum a reusit FMI sa aduca lumea in pragul unui dezastru total si cap5. – Cine a distrus Rusia? ale cartii mentionate

Cand criza a izbucnit, m-a surprins cat de vehement au parut sa critice FMI si Trezoreria SUA tarile respective-potrivit declaratiilor FMI, institutiile statelor asiatice erau putrede, guvernele corupte, impunandu-se o reforma de ansamblu. Criticii din cadrul FMI si al Trezoreriei SUA abia daca cunosteau problemele regiunii, iar ceea ce spuneau contravenea atat de flagrant cu ceea ce stiam eu despre aceasta…………. FMI si Banca Mondiala evitasera aproape in mod deliberat sa cerceteze situatia din regiune………Motivul era evident: tarile in cauza avusesera succes nu doar in ciuda faptului ca NU urmasera majoritatea recomandarilor din Consensul de la Washington, ci tocmai PENTRU CA nu facusera acest lucru”

platon

Deci: Cine ne asigura ca masurile prevazute in acordul cu FMI corespund intereselor NOASTRE (ale romanilor)? Cine ne asigura ca la stabilirea coordonatelor generale ale acordului (obs. nu ma refer la masurile concrete stabilite de Guvernul Romaniei), FMI s-a baza pe o cercetare obiectiva a situatiei din regiune? Ma indoiesc ca FMI ne reprezinta interesele, doar nu este o societate de binefacere.

Alina Raus

LET’S DO IT ROMANIA – „Repetitia generala cu public” …

22 Mai 2010

platon

Conform site-ului actiunii, judetul si metropola Cluj au iesit ca cele mai motivate si voluntare spatii de romanitate in ceea ce priveste numarul de voluntari inscrisi. Acesta a fost si motivul pentru care asocierea civica Let’s Do It Romania a ales ca repetitia generala a actiunii din septembrie sa sedesfasoare azi in orasul de pe Somes. In paralel, Asociatia Cafeneaua Politica a sprijinit si va sprijini activ aceasta initiativa promovand-o, precum si impunand-o, poate „cu de-a sila”,.. pe agenda clasei noastre politice…

Acum, vom trece galant peste problema cum ca venim noi copii-tinerii-mai putin tinerii, motivatii si altruistii, sa stragem gunoiul si mizeria dupa „excedentul de civilizatie” a romanului „standard”, dar in orice caz pe langa valente efectiv fizice de strangere deseurilor in „silozuri”, urmate apoi cartarea lor cu coordonate GPS, actiunea are si un rol educativ-formativ. Cu alte cuvinte prin magia puterii exemplului vom incerca sa scoatem romanul din clasica postura individualista, „miserupista”, oferindu-i o alternativa de performare „in mai bine”, oferindu-i totodata conditiile propice reconsiderarii termenilor de civic si civism. Nu in ultimul rand se va promova direct si activ notiunea de voluntariat, poate „sci-fi” in contextul Romaniei prezentului. Foarte importante vor fi si discutiile motivatoare in „focus-grupuri” pe marginea conceptului „Let’s Do It (soemething) Romania”, si asta mai ales pentru evitarea confuziei inerent specifice national, gen, „Let’s Do It Romania Not Just Watch And Talk About It”… 

platon

De azi inainte sintagma lui „dai in mine, dai in fabrici si uzine” probabil ca va avea cu totul alte intelesuri. Incercam sa ne reconsideram rolul de stapani neconditionati ai planetei (comunitatii) si atunci, daca vom sti a oferi binele, probabil ca vom fi indreptatiti (dar numai atunci) sa si primim la schimb, tot bine. Just think about it mai „Tudorutzilor”, mai! 

1=

PLATON

platon

Dialog-monolog cu d-na Alina RAUS (1)

19 Mai 2010

(cu acordul dansei, by the way doctorand in management, am sa public unele schimburi epistolare cu fundament tehnic, mai interesante,.. utile cred si „maselor” avide de nou, substanta si mult adevar)

Buna ziua dle Platon

Dupa cum am discutat va trimit cateva spicuiri din ceea ce am citit in ultima vreme si sunt interesante pentru mine (nu stiu in ce masura si pentru altii).

Citatele de mai jos sunt preluate din cartea Despre decizie si eficacitate a autorului mentionat la subiectul mesajului.

Peter Drucker despre timp:
Timul este si o resursa unica………Insa nimeni nu poate inchiria, angaja, cumpara sau obtine intr-un mod oarecare mai mult timp.
Oferta de timp este complet inelastica. Indiferent cat de mare este cererea, oferta nu creste. Pentru el nu exista nici pret si nicio curba a utilitatii marginale. Mai mult, timpul este pe deplin perisabil si nu poate fi stocat.

platon

Peter Drucker despre factorii de decizie:
Ei au invatat ce exista numai trei explicatii pentru caracterul „indispensabil” al unui om: acesta este de fapt incompetent si nu poate supravietui decat daca este protejat cu grija de sarcinile solicitante; punctele sale forte sunt gresit folosite pentru a sustine un superior care nu poate sta pe picioarele sale; sau punctele sale forte sunt gresit folosite pentru a intarzia abordarea unei probleme grave, daca nu pentru a ascunde existenta ei. In fiecare dintre aceste situatii, „omul indispensabil” ar trebui mutat ORICUM – SI REPEDE. ( Observatie personala: in cartea mentionata sensul factorului de decizie nu este de manager, ci priveste orice persoana care are responsabilitatea unei decizii oricat de mici si care nu intotdeauna face parte din conducerea de pe diferite niveluri ale unei oranizatii.)

Si daca tot mi-am luat din timp sa scriu randurile de mai sus, as avea o remarca (in cazul in care va intereseaza parerea mea), referitor la ideologia si doctrina unui partid.
Nu am pretentia ca am cunostinte vaste in domeniu si nici macar ca inteleg in totalitate ce este de fapt doctrina si ideologia unui partid. Desigur exista defintia acestor in dex sau o simpla cautare pe google ma poate lamuri in linii mari. Insa nu am nici timpul si nici determinarea de a cauta.
Deci, sa revenim. Ce vroiam eu sa spun este ca ideologia si doctrina unui partid (a oricarui partid) ar trebui sa aiba la baza piramida lui Maslow (ierarhia nevoilor). Nu am timp sa detaliez piramida dar un simlu search pe net va va lamuri.
Deci, pornind de la definitia partidului politic „partidul politic reprezintă o grupare de oameni constituită pe baza liberului consimţământ, ce acţionează programatic, conştient şi organizat pentru a servi intereselor unor clase, grupuri sociale, comunităţi umane….” este clar ca misiunea acestuia este satisfacerea nevoilor adeptilor sai.
Diferenta intre partide este doar de modalitati si mijloace de atingere a  le raison d’etre a acestora (adica, ma repet, satisfacerea nevoilor, si neaparat in ordinea enumerata de Maslow, a membrilor, simpatizantilor, sustinatorilor financiari etc)

Alina Raus

 

TIFF – Transilvania International Film Festival

4 Mai 2010

A noua editie a festivalului isi va deschide curand portile. Sa dam o sansa culturii, ca poate ne va extrage din marasmul moral-spiritul in care  dezinvolt colcaim…

Romani! Va ordon invadati festilvalu’!..

platon

1=

PLATON

„CRISTI” D. sex simbolul politic de carton expandat…

28 Aprilie 2010

Imi aduc aminte cu profunda oroare si oripilare  de diareea declarationala vis a vis de marea promisiune de remontare a stangii romanesti, materializata in corpul diafan al „tehnocratului” Cristian Diaconescu. Si dai de dimineata si pana seara cu limbile in dosul vizatului cu si fara rost, tone de sudoare, bale si muci pierzandu-se inutil pe apa sambetei. Toate „colectivele” pretentios autoamorsate in rolul de cerberi ai principialismului social-democrat, nu fara o satisfactie sadica aruncau in fatza oricarui realist pragmatic, efigia kakatului proiectat bici. Si dai cu Cristi in sus, si dai cu Cristi in jos,..ca mama ce nemaipomenit de izbutit este baiatul asta, chiar daca aparut din nicaieriul neantului moral neaos… Si uite asa Cristinel Diaconescu al nost’ (cel mult prea patetic, cand aposterioric incearca acum cu povesti sa-si mai indrepte lavaliera scrobita, decrepitizata de actul propriei sale lashe si ieftine tradari) se lasa tarat (pe principiul bancului  cu gaina ce urmarita de cocos mucalit isi spunea „daca fug sunt o proasta, daca stau o zice ca sunt curva, asa ca mai bine ma impiedic”..) pe la toate emisiunile si sindrofiile mass-media initiatice a intaistatatorii social-democratiei romanesti, mai ceva ca moastele vreunui sfant ars pe rug .

platon

Si ce facu apoi Cristinelu nostru intocmai ca si copacul neroditor, dar mult laudat? Facu pocinogu? Facu!.. Fara cea mai mica urma de scrupul a plecat eins-zwei intr-o alta parte a „geopoliticii micro” (spre o alta coterie, poate mai roza, ca sa nu-i spune twilight zone), motivand ca este un spirit liber, asta..un spirit atat de liber cugetator, incat se simte de facto cu mult deasupra canoanelor gentlemen agrement-urilor, a bunului simt, a institutionalului, pentru a se supune normelor lor „concentrationare”… Ei bine atunci noi astia, martorii  stupefiati de grotescul si cabotinismul neo-nomenklaturii, din nou am ramas interzisi de acest nou record al tupeului, tradus in analele si proctologia viitorului drept dambovitenismul fanariot…

platon

Tot gretzalit imi aduc aminte de mimicele de venin a celor ce la intrebarea cu raspuns mesianist telefonat gen „in cine vedeti salvarea si scaparea PSD”, nu-l anuntam pe Cici in primul unsprazece, ba chiar nici macar in lotul largit.. Ma si sa fiu al naibii, din nou am avut dreptate. Cristinelu’ dadu in scurt timp, just like that „cinstea” pe rusine… Omul nostru ce se prezenta simbolistic impreuna cu corifeii sai vasali agramati ca un soi de brand, rivalizand in curtea stangii cu o a doua venire a lui Jesus in mijlocul doctrinei crestine pe pamant… Iar apoi din omniprezentul si factotumul modernismului, a progresismului, a radicalismului temperat si a promoterului social democratiei moderne CD s-a metamorfozat cu o viteza demna de idealuri mai nobile, intr-o struto-camila ‘ndependenta, incolonandu-se pe baza de ordin ori santaj in structura de avarie (cica de alternativa) imaginata de SRI  ca raspuns la proiectia valului de mari nemultumiri populare, efectele colaterale a compromisei si diabolicei CLASEI POLITICE romanesti.

platon

Si uite asa Cristi a fost si va ramane eternizat in postura de vesnica promisiune. Dar schepsisul este altul… Cati din politicianismul romanesc nu or mai fi fost sau nu mai sunt angrenati in astfel de josnice compromisuri, ce arunca termenul de demnitate in derizoriu? Sau mai bine zis cati dintre guristii servili autovasalizati vor avea coloana vertebrala, sa lase sportul national al pupatului in fund, si sa-si recunoasca apoi greseala de a fi pus pe soclul (model identitar civic) natiunii o statuie de carton?!…

1=

PLATON

Fratilor, acesta este CAPITALISMUL !

22 Aprilie 2010

De multa vreme, unii si altii incercam sa cream tot un cartel, doar ca unul in favoarea si protectia omului obisnuit, ce iata a depasit azi postura de experiment in vivo a sistemului pervers subtil de opresiune mondial, cu unul de direct sclavaj. Si aici nu mai vorbim de profunda imporalitate a doctrinelor ce se subsumeaza procesului denumit pretentios „neoliberalism”, ci de viata si de moarte.

Cam despre asta e vorba in aceasta poveste fara happy-end; unii, foarte putini, exploateaza si traiesc regeste pe seama altora, majoritari,…cunoscuti si sub numele generic de MURITORII DE FOAME. Sistemul este asadar unul profund imoral si inechitabil, fiind amorsat pe stiinta furtului unuia de la altul („cumperi” inselat fiind prin marketing, pui adaos si impanezi cu marketing suplimentar, iar apoi inseli pe altul, pentru a livra produsul si a incasa valoarea si plusvaloarea), in scopul parvenirii si supravietuirii (celebra sintagma ombilicata de lege a junglei: capitalismul salbatic). Si se vede treaba ca pe masura ce sistemul mondial actual se apropie (fara sa stie) de obstescul sfarsit, devine in schimb exponential mult mai rapace. Capitalistoizii se organizeaza deja in haite (carteluri, monopoluri) si direct ne asteapta la drumul mare sau dupa coltz cu … ghioaga raptului. Si apropo, daca nu stiati va spun eu acum, ca raportat la nivelul actualei datorii de tara (~80 miliarde de euro) ne revine fiecarei unitati dintre noi, de la copii din leagan si pana la batrani, de returnat circa 4000 de euro, de unde nu am consumat nimic. Ei bine unde sunt cei 4000 de euro „ai mei, ai tai, ai tuturor”…totusi?”.. Si cred ca fara efort prea mare ii vom putea atunci gasi „investiti” in nivelul de trai a unui Patriciu, Voiculescu, Casuneanu, Videanu, Mazare, Sarbu, etc… Deci noi vom plati nota de plata a palatelor si veyroanelor acestor lichele, dar in plus si dobanda la dobanda … asta, ingineriile financiare a hienelor capitalismului salbatic, BANCILE…

https://sorinplaton.wordpress.com

Platiti fraierilor de romani, platiti daca aveti de unde si de ce!!!…

1=

PLATON

„Politicianul sarac – demagog vs. Politicianul bogat – oligarh”

17 Aprilie 2010

In mod normal nu fac sumarizari si recenzii ale editiilor saptamanale a dialogurilor civice Cafeneaua Politica, dar avand teme de discutii mai pretentioase pe agenda intalnirii de azi am considerat util sa vi le impartasesc. Pana la urma nu am putut trage o concluzie unanim acceptata vis a vis de  „indreptatirea” unui politician de a fi nu neaparat sarac, cat profesionist, demagogia nefiind un trade mark a acestei nise, in contrapartida cu indiferent ce parvenit economic „oligarhizat”, ce pe o logica simpla isi transcende sentimentul si fiorul proprietatii asupra a tot mai mari mase de oameni si unitati administrative, practicand aproximativ si peiorativ stiintele politice. Nu am sa leg ideile de emitentii lor, ci ad-hoc am selectat anumite pasaje si constructii logice ce mi s-au parut mai aproape de actul stintific de studiu ce-l practicam (disectie in vivo pe corpul bolnavului cronicizat, Romania) de ceva ani de zile … saptamana de saptamana …

1.Mediul public s-a degradat progresiv mai mult decat se percepe in aparenta, nefiind o legatura directa de cauzalitate cu eventuale indiferent ce crize internationale, cat o adevarata criza interna (nationala) de sistem.

2.Statul nu este azi in postura unui stand-by in antecamera reformei, cat un candidat sigur la disolutie si anarhizare.

3.Capul pestelui imputit este politica si asta pentru ca in politica s-a legendat deja ca se intra exclusiv pentru a se face bani, pentru a parveni si nici vorba de profesionalism, sentimentul datorie, constiinta si principialism.

4.Programul national de formare a asa zisului „om nou” exista de cand exista statul roman modern, dar intotdeauna in numele competentei vorbeste exclusiv farsorul politicianist.

5.Conteaza enorm ethos-ul unui popor, mai ales celor ce nu-l poseda in format autentic ci doar fetishizat; popoarele fara ethos nu poseda idealuri in numele carora sa se puna in miscare militantismul progresist.

6.Este trist, dificil si de cele mai multe ori ineficient sa pui la modul sincer, diagnosticul (fatal) unui bolnav, fie ca vorbim de indivizi, fie ca de entitati statale.

7.Solutie preliminara in procesul de formare-reformare a atitudinii cetatenesti? … Atitudinea proactiv-reactiva, dezinvolta, curajoasa, matura, inteleapta.

8.Bogatii sunt asa de „plictisiti” in urma efortului de acumulare a plus valorii societatii, incat de cele mai multe ori „uita” sa redistribuie o parte a acestor valori, omitand de asemenea ca „nu poti merge cu Bugatty Veron-ul (cumparat prin evaziune), pe drumuri desfundate de Chitila”…

9.”Revolutia” a adus spectrul libertatii „exterioare” (aparente), insa nu a adus odata cu dansa tablele de legi ale infranarii, jalonarii limitelor de evolutie personala in nisa bunului simt; revolutia noastra originala nu a adus asadar oamenilor reteta libertatii „interioare”, iar tot ce vedem azi si asociem haosului si disolutie in stat nu sunt decat efecte secundare a interpretarii dupa ureche, …in „22 milioane” de variante, a libretului drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului…

10.Combaterea flagelului se face de-a lungul schemei: A. Identificarea problemelor; B. Identificarea valorilor; C. Identificarea cailor de actiune; D. Identificarea „eroilor” imaculati…

11.Un prim indreptar de busolare ar putea fi gasit in Vechiul Testament, unde D-zeul „cel razbunator” l-a mandatat pe Moise sa organizeze libertatea evreilor desclavagizati din Egipt, prin celebra tabla a legilor. Dupa fortarea legii, ce apriori este asociata penalitatii, penitentei, a urmat Noul Testament, unde omul odata eliberat de lanturi si apoi eliberat prin legi de sine insusi, via conceptul iubirii sa poata fi introdus in ecuatia constructivista a socializarii. Ei bine romanii din anul de gratie 2010 inca marsaluisc bezmetic prin pustie…pana cei „30” de ani vor asigura eliminarea a 1-2 generatii, ce azi fatalmente sunt in rolul si functia de lest antinational. Clasa politica romaneasca actuala este intruchiparea metaforica a acestui lest.

12.Multimile nu actioneaza (chiar si anarhic) de la sine, cat sub influenta si catalizarea avangardei sale, intelectualitatea. Iar daca intelectualitatea nu reprezinta nicio plus valoare pe fondul sau, intreaga societate este condamnata la trend-ul impus de masele paupere la cultura si intelect. Asa am ajuns azi sa fim morti de foame, dar sa cumparam pe datorie masini scumpe, zorzoane, influenta, doar din dorinta funesta de a epata in fatza congenerilor submediocri, luati ca si unitate de masura. Asa am ajuns azi sa ne organizam nuntile (minoritarilor) cu elicopterul…

13.O natiune este calauzita strategic-geopolitic de proiectele salede societate, majore; post 89 am fost auto-condusi sub spectrul proiectul de glasnost si prestrika gorbaciovist, dar astazi,.. ce proiect major ne mai anima azi?!

14.Lumea ideala nu a existat niciodata in istorie, nu exista si nu va exista; Perfectionistii altruisti, in afara discursului filozofic doct, cantonat in rubrica artei pentru arta si a stiintei de dragul stiintei, nu vor fi decat o prada sigura a celor „pragmatici” si cinici.

15.Omul politic nu trebuie neaparat sa fie tehnocrat. Consilierii trebuie sa reprezinte latura tehnocrata din spectrul omului politic. Politicianul trebuie insa sa respecte literar legea…

16.Cine este azi arbitrul echidistant a libertatilor individuale, libertati subjugate de fapt de reprezentanti auto-perpetuati (neonomenklatura) ai indivizilor?

17.O definitie asezonata momentului pentru termenul de democratie este „autolimitarea celor ce au puterea”… Ce-i stimuleaza insa sa faca asta este un posibil alt subiect.

18.Paradigmatic chiar monarhiile absolutiste si dictaturile au interesul formarii maselor cetatenesti in directia respectului pentru lege, desi legile lor ar putea fi strambe.

19.Omul ce respecta in totalitate legea nu poate fi santajat, dar marea masa conducatore fiind patata are tot interesul ca incoruptibilii sa fie subiectiv si-n fals diabolizati.

20.Ce mai inseamna la aceasta ora demnitatea nationala? Caracteristic romanilor este respingerea si negare modelelor, iar prin contiguitate perceptia asupra actului politic este denaturata si subiectiva.

(click to enlarge)

platon

platon

platon

platon

platon

platon

Ce sa mai spun? Cafeaua si politica s-au potrivit de minune cu podgoriile ce produc vinul „Reserve Enira”. Reprezentantii acestui brand au tinut ca de obicei sa ne asigure o noua (si perpetua… 🙂 ) degustare… Cafegii politici, musafirii nostri de azi au fost mai mult decat placut surprinsi de completarea stimulilor intelectuali, cu cei senzitivi (organoleptici)…

http://www.origine.ro

Cam atat pentru moment. Va anunt pe toti cei capabili si interesati sa va implicati in evolutia si asanarea cetatii, ca va astept in fiecare sambata. Cafeaua o dau eu (Asociatia Cafeneaua Politica), iar „tu” vii cu plasa plina de invataminte… Va rog doar sa va anuntati din timp intentia de participare (cafeneaua.politica@gmail.com) pentrua evita eventuale „ambuteiaje”… Societatea au stricat-o EI.. Societatea o reparam si o recreem NOI !

1=

PLATON

Concert Aniversar: „Universitatea Babes-Bolyai la 90 de ani”

17 Aprilie 2010

Am fost invitat de catre rectoratul institutiei sa particip la ceremonia solemna ocazionata de aniversarea a 90 de ani de la infiintarea Universitatii Babes-Bolyai Cluj. Au participat circa 300 de persoane, sala „Auditorium Maximum” fiind arhiplina. Au tinut sa fie prezenti si sa se bucure alaturi de UBB Cluj, rectori si cadre didactice de la universitati din tara si strainatate, personalitati social-politice de prim rang, actori, artisti, societate civila, intelectuali, studenti, etc. In prima parte a ceremoniei au fost inaintate mai multe V.I.P-uri la cuvant pentru adresarea unor mesaje de salut; primul a spart gheata rectorul Andrei Marga (de la care am remarcat sintagmaa cupla ceea ce se cheamă politics of equal dignity şi politics of difference este o problemă a societăţilor europene„); s-a prezentat in continuare mesajul de salut al Regelui Mihai (care a facut o paralele intre UBB Cluj, Universitatea Bucuresti si Univ. Al.I.Cuza Iasi, ca si institutii infiintate de bunicul sau Regele Ferdinand I, in ideea strategiei de modernizare a regatului Romania, prin orientarea spre cultura si stiinta occidentala); si-a sustinut apoi cuvantarea fostul presedinte Emil C-escu (ce a facut o trecere prin istorie vis a vis de conexiunile dansului cu UBB-Cluj, ca si student, ca si profesor, ca si rector, ca si reprezentant a rectorilor, ca si presedinte, iar acum ca si fost presedinte de tara); in numele fostului presedinte Ion Iliescu, ce din motive obiective nu a putut face deplasarea la Cluj a luat cuvantul consilierul dansului de 20 de ani, d-ul Victor Opaschi (ce a tinut sa confirme pragmatic, respectul si autoritatea de care se bucura UBB la nivel national-international); Am remarcat apoi in mod deosebit abilitatea si eruditia unor oratori de talia d-lui Ioan Panzaru, rector al Universitatii Bucuresti, a d-lui Vasile Ishan, rectorul Universitatii Al.I.Cuza, a d-nei Ecaterina Andronescu rector a Universitatii Politehnice Bucuresti.

Cu bile negre pentru calitatea indoielnica a discursului am remarcat rectorul Universitatii de Vest Timisoara si pe cel al Universitatii (nu am retinut cum se numeste) din Targu-Mures, care nici macar intonatie cursiva dupa text citit nu au performat, ce sa mai vorbim de discurs liber…de universitari… La fel de negativ au perceput participantii la manifestare si faptul ca dintr-un „tupeu extraordinar de nesimtit”, presedintele tarii Traian Basescu, ce era anuntat ca vine sa sustina cel putin verbal evenimentul, nu numai ca nu a mai aparut, dar nici nu s-a ostenit sa mandateze pe cineva sa-i citeasca opera (insailata ca intotdeauna de consilierii sai de iatac)… De fapt nesimtiti au fost toti cei incadrati generic in „puterea portocalie”, n-auzindu-se nici un guitat de recunostinta si felicitare pentru simbolul stintific-cultural al urbei si Transilvaniei, de partea acestui palier politicoios …

Afisul ceremoniei solemne si a concertului aniversar "la 90 de ani" a UBB Cluj

A urmat apoi concertul aniversar ca si cadou al Operei Romane Cluj, fata de UBB, concert ce fara sa exagerez il cataloghez drept magnific. Baritonul Alexandru Agache, Soprana Nicoleta Ardelean, Mezzosoprana Carmen Oprisanu, tenorul Menyhert Nemeti, efectiv au facut un act de magie ridicand sala la un inalt grad de incadescenta. Pe final, dupa indelungi aplauze si bis-uri, toata lumea a plecat satisfacuta ca a a fost parte la un „mare act de mare” de cultura si stiinta. Va expun mai jos o mostra (jenanta tehnic, ca am filmat cu telefonul…oricum fondul si intentia conteaza) a amplitudinii concertului liric…

… s-am incalecat p-o sha … si va doresc „numa’ bine”… 🙂

1=

PLATON

Invitatie la editiile saptamanale a dialogurilor „Cafeneaua Politica”

16 Aprilie 2010

(click to enlarge)

https://sorinplaton.wordpress.com

Invitatie_Cafenea_Politica_cu_invitat_Emil-Constantinescu

Va invit sa va anuntati in timp util intentia de a participa la aceste intalniri civice (locurile fiind limitate) pe adresa cafeneaua.politica@gmail.com

1=

PLATON

Orasul (romanesc) de vis …

7 Aprilie 2010

Aceasta postare se doreste o opinie apropo de inititiva cotidianului Evenimentul Zilei, ce a avut inspiratia sa lanseze in eterul netosferei un soi de sondaj de opinie, care sa genereze in concluzie indreptatirea indiferent carui oras romanesc, in a ocupa pozitia de ORAS DE VIS.

In buna cunostinta de cauza, Bucurestiul dupa un „start furat” imediat dupa ’89 (arabime, chinezarime, investitorii de prim val ce aleg de regula o capitala dintr-o regiune sau tara putin cunoscuta, pe post de centru starter) s-a lasat tipic balcanic-fanariot pe tanjeala. Auto-suficienta le va pune cruce dorintelor lor de preamarire, in maxim 20 de ani devenind un oras de …”top 10″. Argumente? Mergeti azi prin Gara de Nord, ori chiar in hol la Intercontinental, iar „detaliile” va vor spune totul…

Brasovul si Timisoara au evolut bine in anii 90, semnalele fiind atunci ca „pe astia nu-i mai prinde nimeni si niciodata din urma”. Dar n-a fost sa fie asa. Timisoara a „tezaurizat” tot ce putea tezauriza din postura de oras mare de granita, ajungand in acest moment un oras „inchis”, dominat majoritar si monopolist de „investitorii” italieni. Ori se stie ca orice monopol ucide concurenta si mai apoi evolutia sitului. Brasovul in schimb a avut un statut cosmopolit. Spuneam prin anii 80-90 (cand mergeam in Poiana la schiat) ca „mare noroc noroc au astia sa aiba o asa statiune sub nas, sa aiba Tampa, ma rog si pozitie „geostrategica” la confluenta celor trei mari regiuni istorice romanesti”. Insa pe parcurs apoi s-a inregistrat undeva o sincopa, de la inceputul anilor 2000 fiind promovate ca si politici publice mai mult horele de tipul „un pas inainte si doi inapoi, c-asa-i jocul pe la noi”. Desi avea un potential colosal la „inceputuri”, preponderenta municitoreasca a resursei umane le-a aratat-generat curand si limitarile.

Iasiul este un oras interesant, dar cu un defect major: este pe granita de est, ori pentru romanii intreprinzatori si perfectionisti „nu exista acum conceptul de est ci numai cel de vest”.

Sibiul este o bijuterie arhitectonica, dar doar atat. Nu va reprezenta ceva mult mai semnificativ in viitor.

Cluj-Napoca joaca rolul cenusaresei. In anii obscurantismului troglodit funariot jinduia dupa conditia „domnisoarelor de pension” (Bucuresti, Brasov, Timisoara, etc), dar imensa cantitate de frustrare acumulata atunci a fost apoi bine administrata de epoca „iluminata” (orice altceva decat Funar) actuala, energiile creatoare fiind canalizate intr-un shenal logic de dezvoltare. La inceput s-a inoit toata infrastructura; apoi s-a trecut la „industrializarea de tip pas cu pas” ceea ce a generat plus valoare ce a poposit in industria serviciilor, dezvoltand-o; au urmat la rand investitiile in resursa umana, formandu-se buni manageri-administratori, ce au populat inclusiv politica prezentului (si nu numai economia); apoi s-a trecut accentul si pe forma, nu numai pe fond, orasul fiind supus unui intens proces de formare si branduire turistica (refacerea sau construirea de infrastructura turistica) menit sa genereze turism-vizite-feedback, iar apoi desant investitional din tarile de origine. Clujul a erupt si intelectual, in acelasi ritm cu economicul si socialul, concretizandu-se intr-o masa civica ce solidar se interconditioneaza si interstimuleaza in interesul tuturor. Puteti observa de exemplu ca blogosfera este acaparata majoritar de clujeni si asta spune multe, dar nu tot… Intr-un cuvant Cluj-Napoca isi redefineste valentele de cetate iradianta de forta si putere. Din analiza mea consider ca in 20 de ani Clujul va deveni capitala politica sau economica a tarii…evident daca vom mai exista pe atunci in acest format statal (raportat la ritmul si calitatea schimbarilor internationale negative la care asistam neputinciosi).

Celelalte orase din tara au plusuri minusuri dar nu se califica pentru obiectul acestui articol. Ca un detaliu va anunt ca m-am nascut in Toplita / Harghita, am trait pana in 89 in Tg.Mures, iar acum sunt „unul dintre egali” (clujean 🙂 )

Am participat la „Forumul Civic Roman Har-Cov” din Toplita…

21 Martie 2010

..Mi-am permis acest lucru pentru ca sunt originar din Toplita/Harghita, deci direct interesat de soarta radacinilor mele nationale si familiale. Am fost insa neplacut surprins sa vad impurificat acest strigat de disperare a romanismului, prin prezenta tocmai a celor ce au adus din aproape in aproape situatia in acesta stare de lucruri. Am fost scarbit sa vad in sala  „patrioti ce se bat cu caramida in piepturile de arama”, militanti pentru o asa zisa solidaritate nationala si sociala, dar ei avand cu totii ceasuri de aur la maini si bandu-si cafeau de dimineata cu Marko Bela & Co, artizanii dezmebrarii tarii. Am fost rusinat de nerusinarea unora din actuala impotenta si defecta clasa politica, ce se inghesuia pe scena sa smulga beneficii de imagine de unde nu au semanat, ba unde au si scuipat in nenumarate randuri… Am fost contrariat sa-l vad in sala pe unul ca si Hrebenciuc, daca nu stiati designerul din umbra a 20 de ani de „negocieri” si capitulari in fata UDMR, pentru „salvarea guvernarilor” (beneficiilor oligarhiei) care or fi fost la la acea data. Am fost surescitat sa-l vad in sala pe unul ca si Vadim Tudor, ce iata si-a vazut apa la propria moara, aducand cu dansul si o liota de slugi si vasali, mari barbati pe micile ecrane gen Codrin Stefanescu, gen Marinescu „Bideu”, monopolizand apoi discursul public prin apologii cu trimitere la cultura, la propriul asa zis curaj, promovandu-si apoi comercial si ceva carti, mimand ca ar fi adevaratul dj spiritual a intregii intalniri. M-am taiat ca si maioneza cand am vazut-o itindu-se la microfon si pe femeia barbat Norica Nicolai, ieri „cu prosopul pe cap” dupa baia jacuzzi prezentata daunazi in media otevizata, iar azi mare casapitoare )in vorbe) de dusmani virtuali ai natiunii. M-am crucit apoi sa vad cum episcopul Salagean (parca se numeste) de HarCov favoriza prezenta exclusivista la microfon a celor de forma si gustul sau…politicienii.., in dauna oamenilor simpli, a celor ce dupa aceasta fanfaronada nationalista de proportii epice ramaneau din nou … SINGURI… pentru convietuire cu neo-grofii ungarofili.

Oamenii simpli din nou au plecat capul in pamant, rusinati de tupeul celor ce-i conduc, ce se autoerijeaza in alfa si omega spiritului nostru. Acestia i-au adus pe marginea prapastiei, si acum tot dansii sunt cei ce urla .. in surdina (sa nu-i auda maghiarii amici si strainii, ce apoi sa-i descalifice din categoria aristocratiei scrobite) „Sariti, HOOTIII !.. de tara si pamant romanesc”… Si apoi, dupa cum au venit au si plecat…adica in TROMBA… Politicianistii nostri de carton au plecat cu constiinta satisfacuta ca au bifat din noua actiune in unica ratiune si scop a propriei parveniri, a cultului gaunos a propriei personalitatii.

Vai de noi tara cu conducatori falsi si de nimic! In ritmul asta nici nu-i de mirare ca „maine” sa ne trezim sa revendice ceva de la noi pana si Botswana si Salvadorul… si sa mai si castige…

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

Revenind la hrebenciuci, … bine ca drumurile „romanilor” din Bacau si Moldova sunt nou noutze si ca-n palma, iar drumurile „ROMANILOR” din Harghita si Covasna arata TOT ca in poza de mai jos. De fapt este o nota de sinceritate, de cat de mult le pasa patrihotilor din politica romanesca de romani si adevarata ROMANIE…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON

To be or not to be! This is the question for PSD…

18 Martie 2010

Destul de palid la public, feedback-ul de manager uns cu toate alifiile a lui Victor Ponta. Din pacate nu are stofa si capacitate sa-si depaseasca conditia de etern glumet si sa-si asume una de lider autentic. De fapt ce vorbesc eu… Liderii se nasc si nu se formeaza, iar de unde nu-i putirinta, nici God nu trebuie sa aiba la urma urmei o prea mare cerinta.

Cea mai mare tara a stangii romanesti reprezentata la aceasta ora de catre PSD este in primul rand … vechimea sa. Acest partid activeaza neintrerupt de mai bine de douazeci de ani, si chiar sa nu vrei, dar tot intervine uzura institutionala, relationala, identitara, ca sa nu mai vorbim de cea morala. PSD-ul paraie din toate incheieturile ca o Dacie 1310 facut cu hei-rup-ul cincinal, …una de 20 de ani vechime, cu tabla ruginita si gaurita, bucse jucause, motor consumator de ulei, atemporalitate a confortului prin lipsa lui, egalitarism ipocrit prin lipsa unei contraoferte, etc. Ei bine si la o astfel de „epava” s-au gandit unii mai zglobii sa puna la volan un conducator de raliuri  (Ponta)… Toot o vrie, toot o scartaitura, toot un pocnet de motor calat, toot  cate-un surub lasat in urma prin gropi… Lasand insa gluma la o parte, desi e pe primavarare, cu o floare  pe post de pilot nu-i acceleram venirea. Cosmetizarea nu mai are nici un efect pe pacientul agonic. Si asa ca cei ce se considera autentici vizionari si militanti de stanga in Romania, nu pot avea altceva de facut acum decat sa stea stramb, ca sa poata gandi drept. Sunt necesari urmatorii pasi pentru deblocarea si reamorsarea stangii romanesti:

1.O rebranduire ca nume si doctrina. Numele de Partid Social Democrat nu mai provoaca azi in Romania decat resentimente cu iz de coruptie si dictatura de partid-stat, pentru a mai fi acceptat ca atare. Pozitionarea „stanga centrista” practicata de PSD pana azi, imbinand sugubat, dezinvolt si abil concepte, sau idei contrastante, de fapt aveau alta finalitate decat in protejarea wellfare-ul clasei sale conducatoare si nu pe a celor cica reprezentati: oamenii simpli. Asadar se impune o radicalizare spre stanga a mesajului si doctrinei, alaturi de schimbare titulaturii in ceva de genul PSR (Partidul Socialist Roman). Cei multi si oropsiti (ca noi nu avem clasa mijlocie a socialismului continental nord-vestic, si chiar daca am avea-o aceasta ar iubi mai degraba un PNL) nu se simt reprezentati in acest moment ca nevoi societare si de aceea se duc practic fortat, resentimentar, catre antipartide gen PDL. Un partid nou autentic de stanga, previzionez asadar ca ar produce minuni in acest moment…

2.Dupa rebranduire este necesara o reforma si o modernizare de fond a resursei sale umane, a gradului sau de pregatire teoretica si practica. Decat „multi si prosti (-parveniti) mai bine putini si destepti (-dedicati altruist)” trebuie sa fie motto-ul managerilor politici din spatele modernizarii. Este nevoie insa de curaj pentru taiatul pe indelete a raului, de la radacina sa. Toata putreziciunea trebuie eradicata. Ba mai mult excizia tesuturilor necrozate trebuie facuta pana in carnea vie si sanatoasa, pentru a genera in vivo un exemplu de tip vlad-tepeshist pentru alti potentiali candidati spre parvenitism politic…

3.Trebuie schimbata maniera de lucru intra-organizationala de la tipologia reprezentativitatii pe verticala (mase de oameni ce pot influentat sa genereze rezultate electorale false), la cea a participatiunii pe orizontala (lideri din mijlocul colectivelor, interschimbabili la intervale prestabilite ).

4.Oamenii necajiti majoritari in tara noastra nu mai au putere, rabdare si dispozitie sa urmareasca asa zisa lupta politica dintre opozitie si putere, in fond o clasicizata ciolaniada, si vor in schimb masuri concrete prin seturi de politici publice secventiale, intocmite si administrate profesionist. Ei bine aceste politici publice trebuiesc identificate, asezonate si promovate.

5.Head-hunting-ul intra-organizational trebuie sa vizeze achizitionarea de subiecti in care sa salasuiasca exclusivist altruismul, motivatia, empatia, militantismul ponderat, inteligenta nativa, in dauna asociativitatii pe actualul model structural politicianist, mafiotizat. Prelungind deductia, obligatoriu se vor delimita doua linii distincte de activism politic: o prima aferenta activismului pur, ocupata cu oameni dedicati, bine pregatiti si cu charisma, ce vor forma prima linie si interfata noului partid, insarcinat cu PR-ul, administrarea politicilor publice si conducerea sa efectiva si apoi o a doua categorie, una a celor asa zisi senatori de drept, ocupata de subiecti-elemente cu titlu de repere morale, decizionale si finantiste, efectiv prin personalitati epuizate de actul politic, de  „formatori de formatori”, de catre finantatori ai partidului, etc. Acestia din a doua categorie vor avea un statut consultativ, obligatoriu cu un drept de vot si autoritate de rangul doi. Este exclusa promovarea in continuare a potentatilor economici in posturi manageriale din prima categorie. Finantarea de fond a partidului se va concentra pe contributia activistilor sai si nu pe fonduri obscure generatoare apoi de obedienta vinovata…

6.Pentru 2012 la alegerile locale, viitorul nou partid PSD va trebui sa pregateasca pentru toate palierele, inca de pe acum un set 100% nou de oameni pe care sa-i promoveze activ. Media, societatea trebuie sa fie simultan inundata cu „ceva nou, ceva sincer, ceva bun, ceva asteptat in subconstientul sau”…

https://sorinplaton.wordpress.com

Ca atare spun cu o involuntara atitudine profetica, ca PSD-ul nu mai are de trait 2 ani de zile de acum inainte daca nu va trece cu mult curaj la aplicarea normelor minimale mai sus amintite. Orice tergiversare, orice peticire de forma pentru protejarea fondului, va determina in cel mai bun caz prelungirea agoniei, inspre un acelasi inexorabil exitus. Peste 90% dintre militantii sai se vor debarasa de actualul PSD, mai ales acum cand fostul presedinte Iliescu, gresit a fost impins inspre a-si desolidariza brandul de cel al partidului, punandu-l intangibil intr-un dom de deasupra lui. Ba mai mult decat atat, pana la aceasta ora domnia sa nu si-a format si lansat testamentar politic un charismatic inlocuitor, acum asistand doar la paleative sub-mediocre pe rol de lideri. Si in timp ce PDL-ul are alfa si omega in tandemul Basescu-Boc, iar PNL-ul busola prin croitorasul cel viteaz Antonescu, ce a demonstrat ca „sarac si cinstit” poti conduce chiar si o salbatica oligarhie, PSD-ul nu are nimic de oferit in contraoferta pe o asemenea anvergura. Voci pitigaiate adolescentine, indoite de mistocareala demna mai degraba de centura politicii decat de politica in sine, de mult prea rapide deziceri de foste „credinte de capatai” (asa zis che-guevarism, castrism, ori mai doctul marxism) nu fac decat sa accentueze tabloul de deruta, vrie si decadenta…

Nu este insa totul pierdut, dar este nevoie de curaj si vointa. Exista insa acum curaj si vointa pentru o reforma de fond in PSD? Dar inainte de toate credeti ca exista vreunul intre liderii social-democrati actuali, axat pe principialism, moralitate, echitate, solidaritate, pentru a-l alinia la grila de start a turnirului? Ma indoiesc.. Daca existau pana acum astfel de lideri, PSD-ul nu ajungea unde este acum, iar Romania nu ajungea unde (real) este acum… Ei bine totusi „se exista” oameni dornici si capabili sa se inhame la acest gest cu iz patriotic in ultima instanta… Ne-a ajuns omniprezenta raului, personificat de majoritatea actualei clase politice, pentru a ne decide sa iesim din hibernare si sa ne implicam! Este  momentul unei initiative si atitudini noi! Asa sa ne ajute si asa..sa-i ajute D-zeu!

Post-Scriptum: Romanii si Romania nu au cunoscut socialismul autentic. Au cunoscut insa prin ceausism ce se intampla cand parvenitismul politic (autodeclarat in fals de stanga) este scapat de sub control. Romaniei nu-i doresc o societate exclusivista de dreapta, dupa cum nu-i doresc una la fel de exclusivista de stanga. Ii doresc in schimb ratiune si capacitatea de a-si administra o societate in care stanga si dreapta politica sa fie construite pe baze doctrinare autentice, sa interactioneze fair, dar doar in calitate de mediatori in calea progresului cetateanului de la baza socitatii si nu ca si un scop in sine.

Apel pentru salvarea lui Victor APOSTU !

13 Ianuarie 2010

Acest anunt este adresat clujenilor, dar nu numai. Un vechi bun prieten de-al meu, un spirit elevat de artist plastic, fiul regretatului pictor Ghiorghi APOSTU, Victor APOSTU pe numele sau, a a avut parte in weekend-ul trecut de-o nenorocire. Aflat impreuna cu sotia sa in masina unei cunoscute, pe drumul de la Gherla spre Cluj, aceasta a comis un teribil accident de circulatie. Conducatoarea auto a scapat nevatamata, dar sotia lui Victor, Anca…a decedat. Victor a fost grav accidentat cu multiple fracturi si leziuni si se afla pana azi la Clinica Chirurgie nr.1 din Cluj, la sectia reanimare si apoi la terapie intensiva….

https://sorinplaton.wordpress.com

Asadar in ajutorul lui Victor, acest om, grav si nemeritat lovit de soarta invit pe toti oamenii de buna factura sa se deplaseze la Institutul de Transfuzii Sangvine din Cluj si sa doneze voluntar sange (grupa A2 rh negativ). Totodata pe cei din zona limitrofa sau dispusi unei deplasari, maine ( 14.01.10 ) ii rog in numele lui Victor sa se deplaseze in comuna Ungheni de langa Targu Mures, unde va avea loc la orele 12.00 ceremonia de inhumare a Ancai (intrebati satenii detaliile) …

motto: „Daca noi intre noi nu rezonam si nu ne ajutam, apoi nimeni nu o va face in locul nostru”…

 

PLATON

„Filozofand fara miza”

11 Ianuarie 2010

Va prezint o selectie dintr-o recenta discutie civica sub egida Cafeneaua Politica, avuta cu profesorul universitar (disciplina filozofie) Traian Pop, intre altele biograful si exegetul operei lui Lucian Blaga. Tema centrala a discutiei a fost „viitorul care va fi ideologizat sau nu va mai fi deloc„.

Daca gasesc receptivitate la dvs. pentru astfel de iesiri din „normalitatea cotidianului”, atunci am sa incerc sa o comit cat mai des. Cultiv prin mecenat un discret cerc intelectual elitist, iar la o adica putem sa ne impartasim reciproc viziunile si optica de viata a definitiei normalitatii, emise din mijlocul unui nou univers concentrationar (pseudodemocratia unui stat pseudoliberal), mult mai perfid si vicios pentru constiinta publica decat cel experimentat sub totalitarismele declarate si dovedite…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON

..Si daca tot voroviram de KIAI…

8 Ianuarie 2010

… pentru pasionatii de lucruri mai martiale, desi ma indoiesc ca abunda printe cetitorii mei de blog .. romani (romanii fiind mai degraba atrasi de ars holde, otravit fantani, de fugit in munti, de negociat capra vecinului, decat sa infrunte barbateste fatza destinului.. dovada stand mocirla fizica si morala in care cu atata voluptate bolnavicioasa ne scaldam) am sa public aici niste fotografii de la o expozitie de arme si cultura japoneza medievala ce a avut loc in Cluj.

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

 Si ca un post scriptum va prezint si katana mea personala, SAKURA („flori de cires”) pe numele ei, ce am dobandit-o de pe vremea de dinaintea „erei” noastre cand activam in acest domeniu..

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

1=

PLATON

Foc rosu de paie .. si de suparare..

8 Ianuarie 2010

https://sorinplaton.wordpress.com

Perspectiva ruperii PSD dupa antemodele verificate in practica, sub ochii si consilierea serviciilor secrete, evident, putem spune ca tine azi de-o mitologie aberanta. De ce? Pai au trecut vremurile marilor tunuri din economie cand se praduiau 1000 de miliarde de euro… Eheheei, sacul a dat de fund cu toata chibitzaria si sutinerea mascata a parvenitilor nationali din partea unora si altora cu „foonctii pin UiE”.. Ca atare este cel putin hazardat sa-ti asumi pe vremuri de criza si de incertitudini relationale interclan oligarhic, sa finantezi de la zero construirea unei „noi” forte politice, la care singura noutate ar fi rotirea cadrelor ce nu au prins pozitii cu greutate (deci frustratii) in alte partide, altfel doctrinele fiind putine, late si aceleasi, „de cand lumea”…

Ce vedem acum prin presa-mass media cum ca unii si altii se haraie printre garduri, poate fi asociat unor kiai-uri (strigate de lupta ale samurailor) gutaral castrate, menite a se speria si inspaimanta fara varsare de sange, unii pe altii, astfel incat „la sfarsit” sa poata pe la spate..perfect sanatosi si nevatamati sa bata palma si sa bea adalmasul pe beneficiile unei ipotetice viitoare guvernari si administrari a tarii. Dupa parerea mea vor pleca cel mult doi trei louseri de prin PSD ce se vor alatura cetei de ratati independenti, dar grosul luptei si miza va ramane sa se dea in directia preluarii controlului PSD, chiar in interiorul PSD.

https://sorinplaton.wordpress.com

Contrar asteptarilor Geoana este pe-o pozitie mai buna decat l-ar vrea multi invidiosi perfizi, ceea ce-l califica virtual spre o noua victorie de tip forfait la masa verde. A scos un procentaj multumitor la alegeri, are in acelasi timp niste bodygurazi-giranti extrem de motivati in a-si prezerva pozitia (Vanghelie, Hrebenciuc, etc), statutul, in timp ce un Miron Mitrea nu va mai putea niciodata sa-si depaseasca conditia de ronin latrau, iar cu tot talentul managerial incontestabil, Nastase va reprezenta intotdeauna o veriga slaba pentru partid, de cate ori va urca PSD-ul cu dansul in frunte, simultan tot atatea carti depreciative (dovezi de impostura si coruptie) fiind aruncate pe tabla de joc de catre adversari. Probabil ca se va gasi o solutie de mijloc pentru „pupat piatza ‘ndependentei” si pentru a juca apoi o stransnica hora a unirii, laolalta baroni, conti, intelectuali, mafioti, oameni de buna credinta, oameni dezorientati, grupuri „de la”, o solutie cu un Geoana ramas presedinte inca o tura, cu Nastase cu functie la Consiliul National, cu fostul presedinte Iliescu cu o exacerbare a gradului de influenta si autoritate si cu un Cristian Diaconescu, eventul cu un Ponta, pe post de motivatie de mediere a clanurilor, cu plus varianta de batista pe tzambal.

Si tine-te apoi reforma si modernizare in PSD din ciclul „insira-te margarite”… De fapt unicul scop al actualei clase politice de a ramane cu orice pret la putere este prezervarea pe un termen cat mai lung a protectiei averii acumulate prin mijloace necinstite, eventual un rapt suplimentar, de colo. De aceea nu va fi loc in curand de oameni de buna factura, motivati numai si numai de civism sa penetreze actul puterii si pe cel al conducerii tarii. Unele mici si rare exemple de „inoire” sunt pur si simplu praf in ochii contribuabililor, de multe ori Bourenii, Udristii, Pontistii, Prigonistii, etc, furand mult mai cu staif decat magistrii lor…

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: