Posts Tagged ‘CV’

Veacul incercarii incepe intotdeauna de maine

28 Februarie 2017

Inteleg de la unii sau de la altii dintre „apropiati”, ca efectiv le este groaza sa dea like la productiile mele intelectual – militantiste din FB & blog, desi „cu mare greu” se abtin. Cica nu le da bine la CV sa se afle in „decor” (..”sistem”..) ca ii dau credibilitate si dreptate lui Platon, dar totusi se juruie ca imi ofera tot suportu’. Pe de alta parte, vin pe ascuns si spasiti la mine, la gandul ca cine stie, poate ca si-n anii 30, ai mai batuti de soarta, neverosimil si peste noapte vor ajunge ipotetic sa darame din nou „regula firii”, buturuga mica rasturnand capital de data asta, mertanul (caruta) mare. Si atunci ce se va intampla, si-ar zice ei in sufletul tremurand, cand pentru supravietuire fizica, „gurile lor va trebui totusi sa mananca ceva”? In logica „bunului” obicei neaos, evident ca de fapt ar urmari doar sa-si asigure un vital acces atat la capra, cat si la varza, mai ales daca, dupa o ipotetica „viitoare insurectie tip 23 August 1944”, teatral vor veni machiati in pulovere petre-roman-iste, pozand in pozitii de maximi sustinatori & revolutionari pe micile ecrane…
pentru un mesaj autentic
 
Ce sa mai zic atunci. E ok si asa. Doar ca eu din nou spun ca nu sunt nici ipocrit si nici fals. Diferenta ar fi ca incerc sa aflu media adevarului, pe care apoi il impachetez in tzipla (in capitalism, numai ambalajul vinde produsul) si-l promovez 100% publicului tinta (interlocutorii mei) de la baza piramidei lui Maslow, spre deosebire de internationalismul proletar de demult, ce in subsidiar promova mascat, mai mult interesele imperialismului rusesc. Asadar fac acest lucru dintr-o pornire interioara care nu mi-o pot explica logic, chiar daca toti „binevoitorii” imi spun ca le fac de fapt contra intereselor mele „mercantile”…. si ca daca nu le-as face, sigur „departe as fii”… Dar ce noroc ca inca nu am fost pervertit, zic eu, si pot sa ma ghidez in continuare dupa principii inascute sau deprinse in actul de educatie, pentru a naviga parca teleghidat, in aceasta mare pestilential-sulfuroasa.
 
Asa ca ce ti-e si cu destinul asta ? Nu ar fi mai ok sa fac cum fac majoritatea romanilor, adica tot posibilul „sa traiasca maxim de bine” si „sa-i doara in cot de toti si toate” ?… Dvs. ce ziceti ?…
 
Sper sincer ca nu sunteti doar „spasiti”..
„primus inter pares”
PLATON

Deficienta majora de tactica PSD pentru prezindentiale !

3 Octombrie 2009

Sa chemi „zece mii” de oameni intr-o sala, ce sa scandeze revolutionar numele propriului candidat, nu poate face mai mult decat o auto-imbarbatare din genul „curaj gaina ca te tai..”. Ori acest episod voit de barbatie si curaj, pentru ce-i avizati nu este altceva decat un semn de spaima de spectrul conflictului viitor cu competitorii, a nesigurantei in propriul proiect, a incertitudinii bunei receptii la terti pentru semnalul emis si asta ca sa nu mai vorbim de neincrederea individuala in fondul mesajului scandat. Aceasta practica de intaratare a activului militant are pe de alta parte si logica sa para-psihologica, triburile zulu canibale din Africa, precedandu-si fiecare campanie de prada, viol si omor cu o conditionare a luptatorilor prin dansuri si ragete de lupta paroxistice..

psd-kung-fu https://sorinplaton.wordpress.com

Eu cred ca de fapt problema se pune gresit si dintr-un alt punct de vedere. Si anume nu poti sa provoci la turnir un „cavaler” pentru lupta cu ghioaga, mai ales daca adversarul are la activ un CV beton de killer. Nu poti sa provoci la lupta un Basescu, cand de fapt il atragi exact in scenariul si scena ce-i convin cel mai mult: „conflictul violent de unu la unu”. Si mai ales nu poti sa provoci un campion, chiar daca in ale relelor, ce exceleaza intr-o indiferenta ce „arta martiala”, doar bazandu-te pe convingerile virtuale proprii,.. autoadministrate din vizionarea la televizor a productiilor de profil.., care sa-ti insufle fals ca si „tu insuti”, la o adica ai putea performa la fel, sau mai bine decat tinta ta vizata (tipic pentru chibitii spectatori, ce intotdeauana au senzatia ca ei insisi, in respectiva scena ar fi performat mai eficient dect actorii-sportivi din ring).

Pentru combaterea unui vulpoi de genul presedintelui Basescu, cu atat mai mult cu cat dansul beneficiaza prin recenta lovitura soft de stat, de toate oportunitatile oculte de putere din Romania (pro frauda electorala), ar fi fost practicarea inteligenta a unei alte strategii si tactici. Uite poate eu as fi canalizat tot efortul candidatului PSD pe ignorarea totala a eforturilor si urmelor candidatului Basescu, ca si cum nu ar exista pe fata pamantului, mesajul promovat fiind exclusiv unul constructiv, axat pe tematici interne si externe de mare actualitate, pe fond un profund mesaj european, in contradictie cu cel actual, tipic balcanico-fanariot.

basescu-kung-fu https://sorinplaton.wordpress.com/

Intr-o alta ordine de idei, PSD-ul nu este indreptatit moral acum la spartul targului sa se prezinte ca si sfant, in antiteza cu tot de el diabolizatul PDL, atat vreme cat pana „ieri” erau „frati de cruce” cu respectivii, de au ajuns de tzara i-a contestat si-i contesta azi la greu.. la pachet…. Mai tare radicalizezi pe aia de-i tii drept shoshonari prostanaci prin astfel de delirante luari de pozitii, decat daca ai tacea dreaq din gura si te-ai ascunde cu capul in nisip pana se mai dilueaza memoria de termen scurt.. Fiti totusi barbati..Fiti demni.. Fiti la fel de batzosi si fitzosi la razboi si nu numai la placinte …Ma rog razboiul poate fi vazut si interpretat mai plastic si nu doar „mot a mot”..dar pentru asta e nevoie de rafinament, rafinament ce nu-l identific defel in ragetele sterile de lupta ce s-au vrut start-up-ul campaniei prezidentiabilului Geoana.. Pacat ca l-ati terminat pe omul asta..loazelor..

Consilierii lui Mircea Geoana sunt a n oara VARZA .. Parerea mea, poate de naiv, ce continua sa creada in logica sa, contrar curentului general, cum ca turma se va da de-a berbeleacu’ la unison pe rapa, la semnalul magarilor (consilierii romani si straini arvuniti pe bani grei)..

1=

PLATON

Mai avem istorie?

29 Septembrie 2008

   Ieri, am avut ceva treaba prin zona fostului patinoar artificial 23 August. Am parcat masina, cu chiu si vai, in apropierea bisericii Sfintii Imparati Constantin si Elena, situata acolo unde, candva, era bariera Vergului, apoi Piata Muncii si astazi dracu’ mai stie cum se numeste. Biserica a fost ctitorita in 1943 (fundatia) de catre Maresalul Ion Antonescu si ridicata efectiv cu putin inainte de asasinarea lui de catre slugile comisarilor sovietici.
 

   Stiam ca acolo este un soclu, cu o cutie hidoasa de tabla in varf, cutie care trebuia sa acopere bustul Maresalului de privirea „licuricilor” la care sug „alesii neamului”. Cand aveam treaba pe la capusa UPC, treceam o clipa prin fata bustului nevazut, cu o strafulgerare pioasa pentru cel care a avut „tupeul” sa vrea sa luam inapoi ceea ce a inhatat hraparetul imperiu sovietic. Probabil ca, asa ca mine, mai faceau si alti oameni care nu-si schimba ideile dupa cum bate vantul si ochiul vigilent al „organelor” a vazut aceasta blasfemie. Si consecintele n-au intarziat sa apara!
 
   Ieri, am constatat ca bustul si „masca de fier” au disparut. N-a fost suficient! Placa de marmora care explica rostul monumentului a fost polizata cu peria de sarma si soclul a fost vandalizat cu barosul capitalist, cel care a inlocuit ciocanul socialist. Nu stiu exact cum s-a facut aceasta „eroica” manevra dar, asa cum arata lucrurile, inclin sa cred ca a fost facuta noaptea, asa cum se facea demolarea bisericilor in „iepoca de aur”, poate chiar sub aceiasi ochi vigilenti ante-decembristi. Ca orice treaba romaneasca (adica facuta in dorul lelii), o a doua placa de marmora care vorbeste despre Maresalul Antonescu, a scapat vandalilor „democrati”. A scapat fiindca este situata cam la 5m inaltime, pe frontonul bisericii. Sau poate n-a scapat ci, pur si simplu, vandalii s-au gandit ca cei care mai stiu cate ceva despre Maresal nu mai au puterea sa vada pana acolo, iar tineretul n-are de unde sa stie cine a fost Maresalul Ion Antonescu, locul lui fiind luat in cartile de istorie de Andreea Esca.
 
   Al doilea moment neplacut a fost cand am ajuns in fata patinoarului 23 August, ctitorie a „comunistilor” . Acum se numeste „Mihail Flamaropol”, orice referire la momentul istoric „23 august” disparand din zona. De ce? Nu a existat un moment 23 august 1944? S-a zis ca a fost confiscat de comunisti si ca realitatea ar fi ca intoarcerea armelor a fost pregatita de Rege si de partidele istorice. Atunci de ce aceasta furie iconoclasta? Si asta este tot o minciuna? De ce mai sunt „cinstiti” veteranii daca n-au facut nimic? Au murit peste 200 de mii de ostasi romani pentru ca „asa au vrut muschii lor”? Pentru ce aceasta graba de a crea un vid istoric de peste jumatate de secol?
 
   Si alte natiuni au avut proscrisii lor, au avut momentele lor de intuneric. In Ungaria exista monumente inchinate amiralului Horty si nimeni nu se atinge de ele, cu toate ca intre Horty si Antonescu este o diferenta ca intre calau si victima lui. In Germania nu exista monumente inchinate nazistilor dar exista celebrele autostrazi ale lui Hitler, exista opere de arta create in perioada nazismului. Nimeni nu s-a repezit cu pickhammer-ele sa le faca praf! In Franta exista un cult al Imparatului Napoleon Bonaparte si Dumnezeu sa te fereasca sa zici ceva de rau despre acest om, al carui drum prin Europa a fost marginit cu gramezi de cadavre. Dar, poate de aceea, aceste tari au ISTORIE. Cu bune si rele, cu urcusuri si coborasuri. Noi nu mai avem!
 
   Ma uitam mai ieri pe CV-urile „politicienilor” nostrii. La majoritatea dintre ei, activitatea incepe din 1990, CV-urile lor semanand cu capitolul I din Biblie (Geneza). Nimeni nu se mai intreba cum a aparut din „haos” apartamentul in care locuieste, nimeni nu-si mai aminteste de industria romaneasca, asa „prapadita” cum era ea, dar la un nivel acceptabil daca cineva tine seama de ostracizarea impusa de Cortina de Fier si de barierele ridicate de „pretenii” din CAER pentru „deviatiile” rebele ale Romaniei de la linia comunismului moscovit. Nimeni nu-si mai aduce aminte de „painea” ca nu lipsea, daca excludem perioadele de saracie impuse de ranile razboiului si de paranoia unui presedinte care voia „sa urce corabia socialismului pe cele mai inalte culmi de civilizatie si progres”. Si de unde sa stie tanara generatie care a fost Golgota romanilor cand in cartile de istorie viata lui Stefan cel Mare este accentuata pe latura amoroasa, Mihai Viteazul n-a avut alta particularitate decat aceea ca era un aventurier cu buze senzuale, iar istoria contemporana este o facatura care a inlocuit alta facatura?
   Sa ne mai miram atunci cand, sub egida ICR, Romania este reprezentata ca un vagin („opera artistului” de origine maghiara, Benedek Levente)?

   Si, inclin sa-i dau dreptate lui Patapievici! Toti „alesii neamului” contemporani si-au bagat … picioarele in Romania, cea fara de istorie …

%d blogeri au apreciat asta: