Posts Tagged ‘International’

Norocul LOR vs Ghinionul NOSTRU

19 August 2010

Prin termenul de „lor” ma refer la orice cetatean cel putin european (ca nu putem duce comparatia chiar pana la hardaul cu rahat), ce se vede treaba ca este intr-o contradictie metafizica tot mai pregnanta cu termenul de „nostru”, cu noi rumanii cu alte cuvinte…

Nici nu mai sti ce sa zici. Daca in scop autocritic constati si sustii public ca suntem o natie ghinionista, fara trecut, prezent si viitor notabil, dar complexata, ratata, demobilizata, meschina, perversa si egoista, ai toate sansele sa fii catalogat drept tradator de neam, paranoic ori exaltat. Dar daca nu o faci, constrans de baierele constiintei mai tarziu risti sa te desconsideri si sa te autoinvinovatesti, ca desi erai in pozitia sa tragi semnalul de alarma, din motivatiuni posibil lashe nu l-ai facut…

Si totusi oricat de aplatizat intelectual ai fi, nu poti sa nu certifici cel putin in sinea ta ca ceva nu este in regula, dar mai ales si numai cu noi, romanii. Am fost si suntem ciuca bataii de joc mondiale prin tziganismele noastre „la purtator”, prin inabilitati fenotipice ce ne claseaza mereu cel mult pe locul doi, chiar daca concuram singuri, prin lipsa vointei si principiilor, ce sa sublinieze cel putin virtual apetenta noastra spre bine, chiar daca „oficial”, in lumea reala ne este dat sa ducem un jug ca un blestem de-a dreptul suprarealist.

platon

De ce suntem vai de mama noastra (care o mai avem si pe aia..)? Aceasta intrebare poate fi solutionata raspunzand la alte intrebari complementare si de complezenta, gen: De ce suntem cei mai mari (la propriu) hoti? De ce ne complacem in minciuna si viciu, autoaburindu-ne ca suntem genii neintelese si ca noi am vrea altceva de la viata, doar ca soarta nu e de acord cu doleantele noastre? De ce din indiferenta, miserupism si lipsa de solidaritate cu aproapele ne incineram si ne omoram copii prin spitale? De ce nu incercam sa ne depasim conditia de submediocritate mizera? Si alte multe alte „retorice” d-astea..

Ati putea spune ca privita din exterior situatia Romaniei & romanilor nu este mult mai deosebita global de cea a oricarei alte natii, pe principiul ca „au si ei falitzii lor”, sau ca putem fi subiectivi in aprecieri, locuind si facand aprecierile de aici. Dar la o abordare mai sistematica, stintifica si comparativa a studiului, nu dupa mult timp veti constata ca de fapt noi suntem real si la toate capitolele, printre cei mai perversi dintre cei rai. Si suntem rai, mai mult chiar decat cei lumea a treia din Africa sau Asia, pentru ca si aia saracii au constiinta directiei si sensului de inspre mai bine, pe cand la noi doar se mimeaza inspre mai binele asta, in timp ce toata lumea, in subsidiar, sau la modul constient, aproba sa se indrepte spre inspre mai rau.

platon

Pervertirea fara precedent a moralitatii noastre nationale (a spiritului autentic de autoconservare), ca un feed-back a societatii capitaliste ce o traim (ce stimuleaza performanta individului in dauna masei din care erupe) si care ni se dovedeste profund toxica, nu proiecteaza semne foarte incurajatoare in directia proiectului nostru national vis a vis de corul planetar al natiunilor. Nu putem performa si „invinge” sub nici o forma daca „partenerii” de joc nici macar nu-ti permit sa intri in joc, descalificandu-te, de altfel indreptatit, pe chestiuni de procedura.

Si totusi de ce numai noi suntem vazuti din toata lumea de azi, ca si cersetori (nu stiu cati si daca ati fost prin India, Pakistan, prin tari ale fostei URSS, prin Tailanda, Filipine, prin America de Sud, prin Sudan, Etiopia, etc., ca sa vedeti acolo cersetorie profesionista..)? De ce numai noi (pe langa „indreptatitele” 1-2 state supraputeri) suntem mediatizati cu intentii agresive fatza de alte state (afacerea de spionaj din Rusia, pretentii fatza de Ucraina)? De ce numai Mailat (un rumanozaur) a fost etichetat ca si talhar violator dintre atatia magrebieni din Italia? De ce numai tziganii romani sunt expulzati din Europa? De ce mancam si bem „la iarba verde” aruncand resturile (nedegradabile) in natura, fara nicio jena si respect pentru descendenti si viitor? De ce incercam sa parvenim, dar neparat ingropand partenerii si nu intr-o asociere de tip win-win cu acestia? De ce radem si zambim cand de fapt in suflet stropshim si bosconim? De ce uram de dimineata si pana seara si de seara pana dimineata, dar vituperand pe cei ce ne diagnostica cert, in directia pastrarii aparentei de bonomie si „cumsecadism”? Si multe alte de ce-uri de astea..

platon

Si totusi ni se intampla cu adevarat mult prea multe (mai ales, sau majoritar rele), de chiar poti concluziona ca suntem poate blestemati. Ei bine in acest ritm, cu toata durere din suflet eu nu mai dau 20-30 de ani pana cand ne vom autodizolva ca si stat, natiunea fiind asimilata pe modelul kurzilor, nepalezilor, ori a palestinienilor altor entitati statale, cu gene dominante mult mai puternice, decat „recesiva” noastra… Si atunci va fi deja mult prea tarziu pentru tanguiri, doiniri de mioritze in dramba, poezii patriotarde, ori intruniri revolutionaroide „pashoptiste”. Nu-mi dau seama exact cat este soarta si cat este act suicidal in deontologia si dialectica vietii noastre de zi cu zi, dar mai devreme sau mai tarziu „portareii globali” just like that ne vor pune in fatza sub forma de dictat (similar cu cel de la Viena cand Transivania a fost impartita in doua de Hitler), o foarte consistenta nota de plata. Iar atunci nu vom mai sti pe ce sa punem mana, fiind si descoperind ca suntem .. SINGURI.. tot restul societatii natiunilor fiind deja  chitit la acea ora sa ne juguleze …

platon

Desteaptate romane … ca sa fii cel putin demn in ceasul cel de pe urma, ceas ce va veni cu siguranta in acest ritm,.. nu peste mult timp…

„unul dintre egali”

PLATON

Inception ( … a real disaster for the masses mind)

17 August 2010

Am vizionat ieri „Inception”, mult laudat si galonatul film al momentului, in regia lui Christopher Nolan cu Leonardo di Caprio pe rol principal. Si dupa cum spune si zicala ca „la pomul laudat sa nu te duci cu sacul”, la fel de gol ca si la inceputul vizionarii a ramas si al meu… O bulibaseala generala cu pretentii de mari intrigi si sofisticate rationamente, asezonate cu nelipsitele arme letale ce trag musai pe foc automat, cu sonorul si efectele auditive setate la maximum, pentru a maximiza probabil efectul de „stupefiere” a spectatorului (de fapt am fost la film impreuna si cu o americanca sadea WASP, ce nu a fost la randul ei prea incantata de decibelii inutili, turnati in urechile noastre). Ce mai tura vura, avizatii pot extrage un anumit fir rosu din tendinta de „kulturalizare” global-integratoare fortata a ultimilor ani, cand anumite cercuri din spatele scenei introduc cu obstinatie spre public, teme si subiecte tot mai neverosimile, tot mai claustrante si alienante.

platon

Pentru noi astia inca nespalati definitiv pe creier, ca si populatia occidentala (careia filmul i se adreseaza predilect), este dificil sa preluam la pachet si ca atare, mesajele subliminale absconse in subsidiarul desfasuratorului actiunii, ca si cum ai lua un hap de shpitzerie. Nimic nu se leaga aici dupa logica a realitati si totul este menit a se lega dupa o logica a paranoid-schizofrenica, a abandonului (ghidonat din afara eu-lui propriu a) propriului set de valori personale spirituale, in favoarea altui set, unul furnizat pe post de  „piese de schimb” din partea sistemului. Pentru ca de fapt spre asta vorbim; Sistemul intentionat ne alieneaza (chiar si prin astfel tehnologii de virtualizare a realitatii) in scopul reducerii la minim a capacitatii noastre individuale de rationare, de analizare integra, autentica si veridica a realitatii. Asa ca pe de-o parte sistemul iti baga pumnul in gura pe baza principiilor dictaturii majoritatii (spalate pe creier) ce prezerveaza cica valorile democratiei originale, iar pe de alta parte, in paralel iti distruge sistemul de valori si gradul de perceptie a realitatii. Iar totul este menit tzelului unei maximizari a integrarii noastre in clustere societare tot mai inguste (celule similare celor de detentie)… printr-o reinventare a sclavagismului, via etapa de cyborg-izare.

In astfel de (noi) conditii, cu constiinta de sine disparuta sau mult atenuata, noi cetatenii, celule de baza ale societatii, nu mai contam in economia macro-jocului nici cat o ceapa degerata, devenind implicit usor dispensabili, ba mai mult, dispensabili prin autocritica perversa (rezultata tot in urma pervetirii gradului de perceptie a realitatii), chiar si-n ochii nostri fiind incapabili sa mai distingem clar granitele dintre realitate si fictiune. Cu alte cuvinte sistemul ne vrea in postura in care sa ajungem sa ne punem problema ca poate visam, cand de fapta nu o facem, sau ca de fapt nici nu traim, sau nu existam, totul fiind doar un anume ceva asociabil exclusiv unui „vis urat”, din care ne putem „oricand” trezi „daca o dorim” … etapa de sedare ce ne asigura colateral ca in orice moment putem fi decimati ca si vitele in abatoare, pentru realizarea planului cifric de … sustenabilizare a vietii pe pamant. In aceasta lumina filme gen Matrix, Minority Report, Total Recall, etc., au un anumit diform schepsis a lor … Deci dupa cum ar veni la indemnul diriguitorilor, sa ne punem cu totii pe visat, ca de realitate sa aiba timp sa se ocupe sistemul, prin odiosii sai reprezentanti globali si nationali…

platon

In continuare va prezint „plot”-ul in varianta orgininala, ca sa vedeti singuri la ce nivel de normalitate se incearca aducerea si prezentare anormalitatii:

Dom Cobb is a skilled thief, the absolute best in the dangerous art of extraction, stealing valuable secrets from deep within the subconscious during the dream state, when the mind is at its most vulnerable. Cobb’s rare ability has made him a coveted player in this treacherous new world of corporate espionage, but it has also made him an international fugitive and cost him everything he has ever loved. Now Cobb is being offered a chance at redemption. One last job could give him his life back but only if he can accomplish the impossible-inception. Instead of the perfect heist, Cobb and his team of specialists have to pull off the reverse: their task is not to steal an idea but to plant one. If they succeed, it could be the perfect crime. But no amount of careful planning or expertise can prepare the team for the dangerous enemy that seems to predict their every move. An enemy that only Cobb could have seen coming. ( desfasuratorul detaliat al filmului il gasiti aici )

In concluzie consider ca am pierdut inutil timpul vizionand aceasta „productie cinematografica”, practic neramanand dupa trei ore de vizionare decat cu un previzibil gust amar, constatand cat de in jos evolueaza tendintele spiritual-intelectual ale satului nostru global, „capitalist multilateral si uniform dezvoltat” .. dar mai ales DE CAT DE PROSTI SI CRETINI NE IAU UNII GUZGANI ROZALII DE LA TABLOUL PLANETAR DE COMANDA (SI CONTROL) pe noi astia putinii,.. ce INCA mai rationam.

„unul dintre egali”

PLATON

Contraofensiva cetatenilor pasnici

12 August 2010

La randul meu, alaturi de o intreaga pleiada de oameni de stiinta, de vizionari, formatori de opinie, lideri politici, lideri civici, intelectuali, de NGO-uri, dar si pur si simplu de oameni integri, in mai multe randuri am initiat un semnal avizat de alarma pe marginea experimentelor cu final teratogen-letal la care este supusa marea masa de cetateni planetari, implicit si romani. Pentru ca pana la urma experimente le putem spune tentativelor de gasire a unor solutii ce sa inlocuiasca nesustenabilitatea vietii unor mase populationale tot mai mari, tot mai exigente in ceea ce priveste normele individuale de calitate a vietii, cu nevoi si asteptari crescande, raportat la radicalizarea conditiilor mediului ambiant, a poli-substratului ce asigura desfasurare conforma a mecanismelor autoreglatoare si promotoare a vietii.

platon

Coincidental sau nu, efluvii populationale scapate prin natalitate si migratii de sub orice control, coroborate cu grave perturbari ale ciclurilor climatice, dar si cu efectele secundare a inaltului grad de ocupare a biotopurilor societatii umane, gen poluari exacerbate, spolieri de resurse materii prime vitale, tot mai insistent fac desfasurarea vietii dupa normele ce le stiam pana „ieri”, un adevarat lux… Cresterea cererii de alimente pe fondul reducerii cantitative a ofertei (reducerea capacitatilor de productie, ori excedarea capacitatilor maximale de productie actuale), „inevitabil” arunca societatea, pe diriguitorii sai in special, pe directia fortarii cresterii cantitative a cuantumului de alimente produs si aruncat pe piata, dar in dauna scaderii calitative a acestora.

Desigur ca profitorii societatii (umane per ansamblu, dar si regionale), si aici fac referire la antreprenoriatul capitalist ce traieste gratuit de pe urma muncii si spolierii maselor, vor avea tot interesul sa mascheze cresterea gradului lor de profit de pe urma scaderii calitative a produselor (comercializate insa ca unele cu valoare alimentara nealterata, deci mare), justificandu-se „legal” prin factorii de risc expusi mai sus (clima, poluari mai mult sau mai putin accidentale, metamorfoze populationale), dar si inlocuind fondul nutritiv (normele calitative minimale) … prin principii agresive de marketing, ce sa creeze artificial obisnuinte nefiziologice de consum, adevarate trenduri sinucigase pe termen mediu-lung (gen Coca Cola, Fast Food-urile, alimentele impanate cu e-uri de pervertire a gustului, culorii, conservarii, aspectului comercial, etc).

platon

Ei bine intr-un astfel de tablou apocaliptic, din aproape in aproape s-a insinuat o noua cale de a hrani (in conditii de maximizare a profitului potentatilor sistemului) masele tot mai speriate de spectrul foamei. Se introduce pervers si tiptil pe piata conceptul alimentelor rezultate din materii prime vegetal-animale create prin mutatii genetice. Aceste entitati sunt proiectate prin inginerie genetica sa creasca in conditii improprii organismelor vegetale si animale, natural-traditionale (eco), gen zone sub-polare, zone de desert, zone de mare altitudine, zone cu sol saracacios, zone fara iluminare, etc. Dar ce nu ne spun promotorii „binevoitori” a acestei tendinte este faptul ca spre deosebire de capacitatea teratogena si mutanta, multiplicata de ordinul sutelor de unitati, a aditivilor (e-urilor) deja folositi pe scara larga, organismele modificate genetic vor multiplica inmiit probabilitatile transferarii mutatiilor in populatiile umane consumatoare, urmate de dezastre ereditare, congenitale, de evolutii letale tumorigene-teratogene in segmente populationale tot mai intinse.

Pe undeva realist vorbind, si raportandu-ne la cinismul, egoismul si lipsa de scrupule a parvenitilor de lideri economici, politici, nationali-internationali… cumva, cumva trebuie sa ne „rareasca” (in traducere, sa ne omoare) pe noi furnicile de la baza piramidei, ca indirect apoi sa le creasca lor, favorizatilor societatii umane, procentele probabilitatii de supravietuire. Ori a produce razboaie, foarte „eficiente” la capitolul extinctiei in masa, au devenit un risc de neacceptat pentru promotorii designeri, …de exemplu iradierile post conflict atomic, neocolind taxonomic prostimea, de protipendada autoaleasa… Asa ca este mult mai eficient sa ne distruga din interior, in liniste, pe nevazute si nesimtite, fara urme si dovezi de implicare, totul fiind pus pe seama …sortii, …a ghinionului speciei,… a vicisitudinilor mediului, etc.

platon

Solutia? Cel putin pentru romani ar fi una singura, mare si lata. Repornirea la intreagul potential a capacitatilor nationale „invechite” de productie agro-alimentare, dar cu conditia expresa a practicarii unei agriculturi exclusiv traditionale, putin chimizata, si deloc fortata. Apoi productia alimentara trebuie setata pe oferirea majoritara (prin sistemul caselor de comenzi ante 89..) de produse proaspete sau semipreparate, ce sa nu necesite aditivari. In paralel, tot ce se refera la agricultura si industrie alimentara trebuie asociat legislativ sigurantei nationale si dezvoltat pe principii nationale autarhic-independente de factorul global. Nu se va pune accent pe profitabilitatea acestui sistem de industrii conexe, ci via mecanisme bugetate special, national, pe siguranta igienico-dietetica. Administrativ, unitatile de productie vor putea fi organizate pe principiile productive ale chibutzurilor israeliene, dar numai ca si monopol de stat. Pentru siguranta prezentului si viitorului nostru se va merita introducerea obligatorie a unei categorii speciale de impozit, ce sa deserveasca acest  proces.

Noi cetatenii nationali (si mai putin planetari, ca managerierea va fi extrem de dificila pentru respectivii, daca nu imposibila..) va trebui sa oferim o mostra de solidaritate in fatza omniprezentei „raului”. In directia prezervarii si imbunatatirii calitatii vietii si fondului nostru genetic vom putea adopta un soi de lupta de guerilla anti-sistem. Vom putea (si putem..) boicota TOATE produsele agro-alimentare ce eludeaza normele elementare de protectie si siguranta alimentara (indeosebi cele venite sub forma de import), indirect creand cerere si conditii pentru dezvoltarea unei infrastructuri si mecanisme indigene, ce sa ofere alternative alimentare traditionale, sigure si autentice. Va trebui sa alegem viata (boicotul otravurilor promovate pe post de alimente, alegand productia indigena eco-traditionala) sau moartea … lasandu-ne in voia „sortii” (a sistemului local si mondial, cinic, insensibil, inuman si meschin). Poate va trebui sa cream si un grup de initiativa ce sa creeze o „platforma program”, apoi o fundatie sau asociatie non profit … ce sa se apuce hotarat de lucru. Timp de pierdut nu mai este… A inceput the final countdown ..

platon

Cu alte cuvinte, daca nu „dam in primire” intre timp.. si daca vom reusi sa penetram sistemul, alaturi de alti cetateni interesati, motivati integri si potenti intelectual, implicandu-ne altruist in politica sau societatea civila (scena viitoarei clase de politici publice), ne vom face o ultraperfectionare in a promova exclusiv legislatie ce sa deserveasca obtinerea dezideratelor de mai sus. In aceasi ordine de idei, cel putin in ceea ce ma priveste, va asigur ca vorbesc dintr-o pozitie competenta si avizata stintific (plus  legislativ), fiind medic specialist in siguranta alimentara, iar pe de alta parte desfasurandu-mi studiul doctoral in domeniul Hazard Analises in Critical Control Points (HACCP – Siguranta alimentara)…

„unul dintre egali”

PLATON

Rapacitatea miliardarului roman

6 August 2010

Apar noi semne, ca pentru romani totul se petrece pe un alt diapazon decat pentru restul lumii, cel putin in privinta standardelor minimale a celei civilizate. Laolalta sclavi si stapani de sclavi (vorbim aici global de societatea romaneasca) suntem inclestati indarjiti in hora rapacitatii. Totul pentru „mine”, nimic pentru „restul” este deviza de capatai a romanismului ancestral ori modern. De aceea nu a reusit o ideologie generoasa cu oamenii si societatea, precum comunismul, sa construiasca aici un „falanster”  fair, de oameni egali in fatza sanselor. In trecutul comunist (plus cel capitalistoid antebelic), cat si-n prezent, totul s-a invartit si se invarte exclusiv in jurul parvenirii, a egoismului extrem, a legilor junglei.

platon

Intr-un astfel de context apare cat se poate de autentica pozitia miliardaroilor mioritici, ce IN MASA au refuzat si ca idee cel putin, sa imparta oarecand procente din propria averea construita prin rapt, cu tzara-societatea ce-au parazitat-o si sugativat-o. Initiativa mass-media de sondare a atitudinilor protipendadei patronale neaoshe s-a facut ca o reactie la declaratiile (poate shocante pentru societatea romaneasca) unor miliardari internationali de top, gen Buffet, Gates, Rockefeller, Trump, etc., ce au spus ca vor dona societatii mari parti din averile dobandite sub forma de acte caritabile.

platon

Pai la o astfel de veste „ai noshtii” au crezut intr-o prima faza ca li s-au facut o gluma proasta, cerand timp de documentare.., in timp ce altii „mai informati” au cerut timp pentru ..deliberare.., cu alte cuvinte au cerut timp sa-si creeze o declaratie de tip PR… 🙂 Cert este ca hoti au fost, banditi sunt si campioni ai escrocilor vor fi, pentru ca intreaga societatea este parca intr-un concurs diabolic cu ea insasi, de furt reciproc al propriilor caciuli, toti ipochimenii rumegatori conlocuitori, fiind poate la fel de vinovati de situatie. Nimeni nu condamna sistemul, toti condamna .. printre dinti doar .. favorizatii sortii … si totul eshueaza monstruos pentru oamenii (romanii) cica buni… in mijlocul „Gradinii Maicii Domnului” („trade mark al Romaniei” made by Papa Ioan Paul II )… A Gradinii Domnului zic si eu, dar a Gradinii Maicii Domnului cu Coarne..

platon

Suntem cu manierele si printzipurile in deplina Comuna Primitiva… „Care pe care, cine pe cine, cat pe cat” sunt singurele noastre ratiuni (silogisme) subuman-mizere de a fi. Iar rapacitatea miliardaroilor (de carton) romani reprezinta numai varful icebergului, … bomboana de pe coliva natiunii

Povesti cu alegeri anticipate

4 August 2010

platon

Sugestia PSD si PNL din media, in directia declansarii unor alegeri anticipate tarziu in toamna este cat se poate de neserioasa, ca sa nu spunem ca-i o simpla lucrare de „public-relations”. Orice asociere de lideri cu capul pe umeri, integri si conectati la realitate vor considera intentia cel mult o gluma buna.

PSD ca cel mai mare partid (tocmai reagregat prin masa amorfa „imigranta” de simpatizanti”fosti-fosti PSD, fosti PDL Basescu, ce s-au trezit „pe mana lor” si batuti si cu banii luati), dar si PNL de pe pozitia a treia a esicherului politic, nu-si permit in acest moment de cumpana infantilisme politicianiste, riscandu-si credibilitatea si revenirea reala la putere, pentru un foarte lung interval. Cine este acum la carma, cine va fi in continuarea viitorului apropiat, la manetele si butoanele natiunii este aprioric damnat.

Actiunile de vidanjare si eficientizare a aparatului bugetar, a sistemului asigurarilor de stat, a arieratelor din economie, etc., la defectarea carora by the way au pus serios dea lungul timpului umarul, toti politicienii momentului, la ordin extern au fost startate („ghinionist”) pe mana PDL-Basescu. Aceste entitati statale, pana in acest moment sunt singurele ce vor plati cu varf si indesat nota de plata la viitoarele seturi de alegeri, fapt pentru care deja se si pregatesc, creand momeli si piste false de genul UNPR. Ori din punct de vedere pragmatic (a real-politik-ului) este o prostie de neimaginat sa incerci sa opresti carul mortuar de la groapa, reclamand imperativ instalare „ta” pe post de actor principal in sicriu…

platon

Pe de alta parte nu trebuie sa ne amagim, dar nici PSD si nici PNL nu au o contraoferta valabila la actul de guvernare si de aceea cea mai buna si unica tactica de aplicat pentru dansii este cea a hartuirii, a tergiversarii, a salvarii aparentelor de … mari muritori de dorul contribuabililor, loviti din toate partile.

Esenta oricarei initiative de „repornire” a economiei consta in activarea procesului de crestere economica. Ei bine acum voi incerca sa nu intru in polemica cu „filozofii finantelor”, dar totusi conceptul de crestere economica, asta si este, un simplu concept, o structura virtuala, ceva necuantificabil faptic in realitatile economiei. Sa fim seriosi, nicio forta politica sau sau om de stat cat de cat providential, nu ar putea face mai multa crestere economica nici daca ar … decreta-o. De fapt daca nu stiati pana acum, trendul de crestere economica este un dat dictat imperativ, prestabilit, convenit in cercuri restranse de decidenti globali. End-userii (beneficiarii ultimi) ai procesului economic mondial sunt cei direct interesati ca din afacerile lor „regionale” (economii nationale-statale) sa nu se fure (vezi coruptia politico-economica), sa nu se huzureasca (vezi „asistatii” statului social prin salarii si pensii), pentru a-si maximiza profitul. Si de aceea „ei” decid centralizat momentul de cand sa se considere (prezinte) un stat, ori o regiune pe postura de crestere, si cand intr-una de recesiune, ca un mijloc de santaj si manipulare soft, pentru masele amorfe locale de sclavi moderni, in directia eficientizarii propriului management si al administrarii. Tarile-natiunile nu detin nimic. Totul apartine cuiva (chiar si oamenii, organizati sub forma de forta de munca), de exemplu .. corporatiilor transnationale… Iar astfel de entitati discrete sunt organizate in paralel cu cele internationale, oficiale si de fatzada, in institutii gen Grup Bildelberg, Clubul de la Roma, etc.

platon

Asadar PSD si PNL nu pot genera crestere economica, urmata de ameliorarea nivelului de trai, daca Romania … nu este „programata” de intre in acest trend. Iar daca „decidentii” externi vor considera ca pentru Romania inca nu s-a epuizat repriza alocata piesei de teatru de alternanta a culorilor politice, cu dreapta (PDL) la putere, toate initiativele de contestare, chiar cu toti asii in maneca din partea „opozitiei” vor fi sortite esecului; se stie ca „decidentii” se insinueaza in natiuni-regiuni, le conduc, le controleaza, le represeaza via sistemele (serviciile) de informatii si securitate locale, care se comporta state in stat (daca veti avea amabilitatea sa studiati, veti observa ca SRI si SIE nu au si nu vad interlocutori, raportori de nivel egal, decat in institutiile similare, gen CIA, si nicidecum in institutii nationale statale, in cazul carora doar mimeaza obedienta si supunerea). Cu alte cuvinte daca decidentii dicteaza ca Basescu si PDL trebuie sa isi continue actul de „creatie” (experimentele antinationale), asa se va si intampla, chiar daca va fi sa curga rauri de sange pe ulitzele si strazile tarii…

In concluzie, nimic nu este ceea ce pare a fi… Totul este un teatru grotesc, in logica caruia intri acceptandu-l, facand parte din sistem, ori contestandu-l, dar imediat asigurandu-ti-se o pozitie de off-side, de antisistem. Optiunile sunt putine, iar principiile au devenit fara rost. Am devenit o societate globala de pre-cyborgi, ce exista, „gandesc” si functioneaza, exclusiv butonati.

platon

„unul dintre egali”

PLATON

Captatio benevolensis

3 August 2010

Astazi expira dead-line-ul deciziei partii romane in ceea ce priveste achizitia unui avion multirol pentru inlocuirea depasitelor Mig 21, iar pana la aceasta ora inca nu s-a comis niciun anunt oficial pe aceasta tema. Evident ca poate interesele transnationale sunt mult prea acute, pentru a fi oferit subiectul pur si simplu si de buna voie, marii mase rumegatoare de contribuabili; de ce sa-si mai bata capul „prostimea” cu astfel de probleme, cand le-am facut „noi” (stim noi la cine face referire termenul de „noi”) destule subiecte de tras si indurat…; lasa ca stim „noi” ce e mai bine de facut pentru interesul tarii (chiar daca interesul tarii se confunda cu lobby-ul pentru captarea bunvointei stapanului mondial de sclavi, in interes ingust, egotic, de grup restrans).

platon

They say ca noi ca tara nu am meritat statutul de tara civilizata si acceptata ca si atare in diferite organisme interstatale si comitzii, decat mediat de plocoane, comisioane.. de MITA cu alte cuvinte. Mita in favoarea unui stat este contractul injositor cu Bechetel, mita pentru un alt stat a fost contractul cu distrugatoarele marine din clasa HMS si exemplele ar putea curge. Pana la urma intelegem ca ni se acorda dreptul de a trai, de a respira, de a exista, exclusiv daca platim dari si biruri la Portile straine…

Urmatoarea mita romaneasca este legata de dotarea nostra cu tehnologie militara de zbor. Acum este evident si pentru mintea cocosului, ca atata vreme cat nu esti tu ca tara producatorul reperelor si produsului militar, atata vreme cat tu ca tara nu ai interese geostrategice planetare de aparat, atata vreme cat tu ca vai de tine tara nu poti crea si intretine o flota aeriana de atac de minim cateva sute de aparate valide, aceste actiuni de dotare sunt simple frectii la piciorul de lemn. Cu alte cuvinte ni se baga pe gat fier vechi pe post de sabii de Toledo, eventual cu „promisiunea imperativa” ca la o adica ni se face favoarea sa fim dusi incheietori de pluton (aia ce cara tintele si cazarmamentul in spate) pe diferite fronturi, straine total de interesele si obiectivele noastre. Concluzia ar fi ca prin astfel de strategii de captari benevolensis de atentie din partea stapanilor, nu vom reusi sa performam niciodata mai mult decat statutul de a cincea roata la caruta.

Facand totusi o analiza de departajare a relelor, de departe cea mai buna contraoferta la pensionabilele F 16 este cea  Typhon Eurofighter. De aceeasi bani Typhoon ofera tehnologie de generatia 4-5 (perfect interoperabila in NATO), in timp ce F 16 ramane la generatia 2-3. Si aici nu mai vorbim de faptul ca yankeii ofera canci contracte de offset (de reintoarcere in economia romaneasca a banilor bagati in avioane, sub forma de diferite investitii straine) fatza de europeni…

platon

Singura noastra problema actuala in relatia cu tertii arendasi mondiali este ca nu cumva de atata captatio benevolensis stadiara sa dam din ghinion intr-un penis captivus definitiv…

„unul dintre egali”

PLATON

De ce Romania nu va falimenta ?!

27 Iulie 2010

Frisoane tot mai frecvente incruciseaza spinarile si cefele incovoiate de greutati ale societatii romanesti. Si-n timp ce cei de la varful piramidei au constiinta (cei ce mai au asa ceva) macinata de de tonele de rapt, iresponsabilitate, parvenire, neprofesionalism, nerealizari, evaziune, belfereala, minciuni promovate pe post de litera de lege, s.a.m.d., baza piramidei traieste real cu spectrul extinctiei fizice a propriilor familii si persoane. Avem asadar doua abordari diferite a unei aceeasi teme, cea a falimentului national.

platon

Acum in ceasul al 13-lea este dificil si fara rost a mai gasi responsabilitati, ori acari Pauni. Suntem la fel de vinovati de situatie de la primul la ultimul roman. Daca unii „am fost” cauza prin fapta, altii in schimb am fost o la fel de mare cauza prin complicitatea nesanctionarii precoce a respectivelor deviationisme antisociale, anticivice, antinationale, din contul „faptasilor”. Ca atare suntem la aceasta ora o societate uniform nivelata si condamnabila in rau. Nimeni nu este inamovibil, iar exceptiile, de genul celor ce au tot predicat in pustiu astfel de realitati, din pacate se vor subsuma tot regulei…

Totusi, independent de ratiunea, destinul si actiunea florei si faunei ce compunem, pretentios numit, poporul roman, statul (conceptul de) Romania nu va da faliment. Si de ce asta?..

platon

1.In primul rand, daca nu stiati, statele nu dau faliment; statele se pot supune actului de dictat international, aparand din nimic (din joben) sau disparand in neant (in joben) dar doar sub auspicii politice. Ca dupa ce odata li s-a atribuit unor populatii prin dictat, structura si nominarea de stat, acesta va fi obligat sa functioneze obligatoriu pe post de scoala de corectie (si mai mult sau mai putin puscarie) pentru elementele-entitatile ce-l compun, deci un soi de interfata de comanda intre sclavi si stapanul lor. Asadar Romania nu va da faliment, sau cel putin nu din punct de vedere economic. Vor fi rationalizate toate la extrem; vor fi cartelate alimentele si bunurile de imediata folosinta; vor fi extrasuper-impozitate toate averile, chiar si cele ce nu se califica la statutul de averi; vor fi rescadentate pana la sfantu-asteapta pensiile si salariile; vor fi reduse sau absolvite toate drepturile cetatenesti, etc.

2.Va vine sau nu sa credeti, din actul meu de studiu amator am ajuns la concluzia ca aceasta tara (mai corect spus, aceste locuri, ca nu suntem demult timp stat unitar) are un soi de inger pazitor, care in momentele de cumpana, cand totul se dovedeste majoritar fatal si contrar existentialitatii noastre ca filon etnic, un anume CEVA se intampla din neant, ce vine si schimba ilogic si fundamental datele problemei, salvandu-ne prin acordarea unei dispense salutare. Ca si comparatie am putea introduce in ecuatie similaritatea arbitrilor cumparati din fotbal, ce inventeaza din nimic tot felul de situatii ce avantajeaza o aceeasi echipa… Si asta cu rezerva pentru exemplul de mai sus, ca „arbitrul” actioneaza altruist si nu prin mituire…

3.Un ultim argument major in favoarea rationamentului meu cu imposibilul faliment masochist anuntat de cauzasii sai, ar putea fi faptul ca responsabilul mondial pentru tot si toate, i mean USA.., are nevoie INCA de de spatiul nostru spatio-temporal-spiritual, in proiectul de pacificare a noi si noi parti „salbatice” din planeta. Aceste parti sunt cele necontrolate inca prin actul pervers de sclavaj al FMI, a globalizarii economice, a diplomatiei de bloc gen NATO-UE, ori prin simpla si totala neconcordanta de culturi si viziuni de viata. Evident ca aici nu ma refer la motivatiile false de animozitati gen subiectul Afganistan (ori fostele Vietnam, Coreea, Iugoslavia, etc) prin care se urmareste mentinerea comenzilor de armament si munitie in favoarea complexului militaro-industrial yankeu (adevaratul conducator al US si a lumii, si nu petrodolarii, sau centrele financiare dupa cum s-a legendat). Asadar US are nevoie de spatiul nostru pe post de rampa de lansare rachete (gen scut de „aparare”), de carne docila de tun pe teatre de lupta, de rezervor genetic (vor exploda actele de infiere si acordari de Green Card-uri pentru nisele populationale de la noi identificate cu gene valoroase) de ameliorare a fondului lor genetic profund afectat de efectele colaterale ale „beneficiilor capitalismului” (populatie majoritar si patologic grasa, erori si malformatii genetice in masa, boli prin supresie imuna, boli degenerative si tumorale, reduceri ale acuitatilor intelectuale, etc), si nu in ultimul rand suntem doriti ca si piata de desfacere a rebuturilor si „tehnologiei”, casate pe post de fier vechi la dansii (gen „afacerea” F16, fregatele, etc)…

platon

In concluzie nu pot sa inchei decat enuntand formal celebra sintagma cu rol mobilizator (cica nationalist), de genul: „ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie, tara mea de dor”…

„unul dintre egali”

PLATON

Critica ratiunii impure – 1

6 Iulie 2010

Desi in ultimul interval decadal numarul studentilor-scolarilor, precum si numarul facultatilor-scolilor au crescut intr-un ritm sustinut, nu putem sa nu remarcam „seceta” literara si stintifica ce anima Romania realitatilor de zi cu zi. Dezbaterile sterile ce iata vin intocmai pe modelul mesterului Manole (eventual mitul Sisif) sa darame savant toate anteconstructiile institutionale, pun si vor pune intotdeauna invatamantul si formarea individului intr-o fatalista pozitie de re-start. Ca e mai corect sa fie obligatorii 12 clase, ca or fi de ajuns 10, cine mai poate sti? Certe este ca unul dintre victimele colaterale a sistemului este elevul insusi, un subiect ce va ajunge frustrat si nestapan pe dansul din cauza persistentei incertitudinii, cumulata si cu un crescand act de deprofesionalizare a corpului didactic. Apoi totul se desfasoara intr-un lant de slabiciuni, fostul elev format insuficient avand serioase tare in procesul sau de formare profesionala suplimentara incercand sa urmeze si „epopeea” cursurilor universitare.

platon

Vorbim apoi de totala haotizare a curiculei universitatilor, ce desi in aparenta ar trebui sa fie guvernate (tot) de legea cererii si ofertei libere, folosesc acest deziderat partial si subiectiv, in sensul maximizarii ofertei (profitului propriu) fara a identifica si nisa finalizarii constructive a stiintei predate, licentiatul trezindu-se la sfarsit si „batut” (uzat prin anii de studiu) si si „cu banii luati” (gratuitatea invatamantului fiind acum doar un mit, totul fiind pe bani), respectiv in incapacitatea de a-si valorifica practic auto-investitia in pregatirea sa, prin angajarea in nisele de piata vizate. Cu alte cuvinte sistemul invatamantului gimnazial-liceal-universitar fac doar o  munca de forma, fondul fiind pasat „elegant” responsabilitatii statului. Iar apoi daca un stat (ca al nostru) este corupt pana in maduva oaselor, de la sine inteles ca va oferi aprioric un no man land, in care (si) mieluseii de formatori educationali, la o adica sa presteze upgradat pe post de pradatori carnivori….

platon

Ei bine se vede treaba ca nu are nimeni nicio jena in a perpetua prin indiferenta tarele noastre de sistem, din care una este inconsistenta sau proasta educare-formare a tinerilor. Institutiile de stat sau private isi fac deverul, isi incaseaza salariile (profiturile) babane, iar statul se impauneaza tamp cu situatia, ca iata, ca totusi avem (cica) un inavatamant performant, de ne lovim de „olimpicii nostri internationali” la tot pasul… Dar asa o fi oare? Suntem posesorii vreunui mecanism institutional public nemaivazut, care desi este cat se poate contrat, totusi „se incapataneaza” sa produca logic si constructiv? Oare nu avem parte doar de un cantec lugubru de lebada? Oare in tot mise rupism-ul asta neaos, nu suntem, ca intotdeauna doar la un pas distanta de dezastru?…

platon

Veti spune ca noi ca natie suntem obisnuiti cu astfel de situatii (dezastre iminente) si ca poate ne-am facut anticorpi.. (poate chiar mi se rupismul in sine o fi vreun anticorp), dar nu poti tu om integru sa nu te intrebi la un moment dat, daca ca si popor suntem normali sau cu totii nebuni, suntem chiar atat de micimani si fara scrupule, sau doar cinici si idioti, de cu atata nonsalanta sinucigasa ne dam cu stangul in dreptul?! Ce sa mai putem spune atunci de rolul nostru planetar in actul de dezvoltare si perpetuare a civilizatiei? Cu ce si pentru ce am mai putea apoi nazui pentru o miscare stintifica autentica in Romania, daca totul se subscrie doar subzistentei si mediocritatii? Cum am mai putea noi vorbi „atunci” de indreptatirea de a avea o lume s-un edge rol in construirea viitorului, cand noi inca nu suntem reconciliati serios cu trecutul si suntem in plina conflagratie romano-romana in prezent? Ori stiinta este apanajul societatilor entuziaste, impacate cu ele insele, armonizate, solidarizate populational, si mai este o opera ce nu perpetueaza doar emitentul (poporul) cat va ajunge sa se multiplice si perpetueze prin/pe ea insasi… Ce sa mai vorbim de realitatile veacurilor trecute cand tinerimea valaha, dornica de emancipare, sesiza rolul studiului pe post de mediator in atingerea propriilor idealuri nationale, mergand sute si mii de kilometri in amfitearele vestice pentru a asculta marii dascali ai civilizatiei, gen Fichte, Hegel… Dar ce spun eu de dorinta de lumina materializata prin mari eforturi individuale, cand pot aminti un Gheorghe Lazar, ce-si oferea sufletul invataturii intr-o casa veche, darapanata, prin crapaturile careia suera iarna frigul .. Astfel de oameni erau animati de dorul de a raspandi lumina de dragul luminii, de a raspandi adevarul (cunostintele) de dragul adevarului (deontologia si etica profesiei). Ei bine unde sunt acei ani? Unde mai sunt acei oameni, oameni ce au creat mediul propice infaptuirii Revolutiei de la 1848, apoi a micii si marii uniri peste ani si ani? UNDE MAI SUNT ACESTIA OAMENI BUNI ???!

platon

1=

PLATON

Cuplul Obama-Medvedev: „Ne-am inteles ca nu ne-am inteles”

30 Iunie 2010

Daca e sa nu pui la suflet si la logica tot ce ne toarna sistemul mondial in constiinte, pe post de lest (informatii, news), mai c-ai putea sa te si amuzi copios in cateva randuri. Uite par examplu ultimul material al clientului (cuplul de „comici vestiti” Obama-Medvedev) se refera la episodul de „capa si „sfada”” finalizat cu demascarea unor shpioni, pe post de dusmani ai poporului yankeu si chezasie a faptului ca razboiul rece a fost castigat de US.. dar nu de tot 🙂 . Si atunci dai si peroreaza, dai si lupta, dai si demasca, captand atentia intregii lumi pe de-o parte, intr-o perpetuare a tensiunii si incertitudinii indivizilor (care oricand se pot trezi din senin si din cauze de „siguranta nationala”..morti), ia pe de alta parte justificand prin „necesitatea reglarii fine a cuantumului mondial geostrategic”, noi aliante conjuncturale US cu natiuni-catei zonali (oportunitati spatio-temporale limitate si fara de continuitate pentru „catei”), iar apoi prin noi si noi comenzi adresate complexului militaro-industrial, indirect „lobby-st” care nu-i asa..”trebuie si gura lor sa mananca ceva”…

platon

„Detaliind”, din punctul meu de (analist) naiv de vedere, US si Rusia au convenit la recenta vizita a lui Medvedev intr-un McDonnald american, cum ca „s-au inteles ca nu s-au inteles, in traducere insemnand ca intelegerea-amicitia-colaborarea off the record a ramas beton (solida), dar ca piesa de teatru ce trebuie bagata pe gat prostimii mondiale este aceea cum ca sunt puteri pe pozitii de concurenta si adversitate. Acesta este si motivul pentru care au sacrifica pioni (plevusca) pe motive cat se poate de hilare pentru cunoscatori. Adevaratii spioni sunt agreati reciproc, pe pozitii inalte, pe post de factor de descurajare si control parte adversa. Cand veti auzi demascari de „spioni” din zona White House sau Kremlin, puteti lua act ca e de foarte rau. Pana atunci asistam doar la paine si circ ieftine, asa ca de criza…

Vin insa in continuare la dvs. stimabililor cititori cu rugamintea sa faceti un exercitiu de imaginatie, logica si analiza si sa oferiti „colectivului ce avid ma si ne citeste” cateva motive-argumente ce i-ar putea face pe rusi si americani sa practice acest cabotinaj?… Va dau si-o cheie .. Puneti in ecuatie episoadele Evenimentele Kirghistan – Conventia pentru un tratat la Marea Neagra intre Turcia, Rusia, Ucraina – Tupeul iranienilor – Ordinul FMI-Bilderberg de reducere a deficitelor bugetare la toti vasalii lor planetari …

platon

Partea plina-goala a paharului

28 Iunie 2010

Unul dintre cele mai mari pericole ce se contureaza in acest moment pentru pietele de capital din intreaga lume (mai putin a noastra, care este total artificiala, deci nu se pune) este reprezentat de fortarea operatiunilor speculative. Adica tatikoo … cum adica? Care s-a concluzionat a fi fost cauza centrala majora (pe langa comanda politica..) a intrarii US in vrie si apoi a restului economiei globale? Nu cumva tot ingineriile financiare de acest tip, cu creditari acoperite in cascada prin alte creditari, celebrele „produse” sub-prime?…

platon

Dar se vede treaba ca nu s-a invatat din greseala si se doreste a se persista in aceasta. Sau de fapt probabil ca este vorba de ceva mai mult; poate aceasta este insasi rationalitatea (limitele) de a fi a economiei de piata, iar restul sunt pur si simplu slogane neacoperibile in fapte in directia asa zisei translatii spre reforma prin … reforma. Si totul porneste de la principiul „omului rau si lacomiei sale legendate”, pe post de caramida in procesul de edificare a societatii capitaliste post-informatice (ca cea post industriala deja este un termen caduc, foarte evident ca si cliseu mai ales in tari ca si Romania, ce au evoluat de la statutul de tari mediu dezvoltate direct in antecamera tarilor lumii a treia).

Si uite asa, step by step, dupa tavalugul crizei yankee s-a incercat repornirea „la shtanga sau manivela” (si) a burselor (economiilor) tarilor emergente, in primavara trecuta cei mai buni performeri fiind in ordine aleativa Ucraina, Romania si Rusia… Si chiar daca „investitorii” s-au orientat din precautie mai mult pentru titluri din esalonul doi-trei ca si marime de lichiditate (pe logica ca sunt mai predictibile, chiar daca nu produc niste „maturizari” spectaculoase, in termeni temporali de tip piramidal-CARITAS), toata cresterea indicelui BET (a tranzactiilor) s-a facut artificial, fortat, pe baza unui optimism aditivat, indus din …exteriorul pietei subiect…, pe final bursele nemaireflectand realitatea, fiind pur si simplu supraevaluate.

platon

De fapt actorii majori (fondurile de capital) ai burselor, insensibili la tragediile ce le puteau si pot crea economiilor ce le paraziteaza, au dorit sa repozitioneze pe niveluri inalte valorile portofoliilor de actiuni ce le detineau, ca mai apoi, intr-o D-day sa se retraga simultan din „organismul agonizat”, vanzand tot in scop de exit, la valori cu profit net major, ca mai apoi sa emigreze spre alte organisme statale cu potential de a fi exploatat.

Asta s-a si intamplat, daca ne readucem aminte de shocul suferit de o seama de burse din estul Europei cel putin acum ceva saptamani (luni)  in urma. In Romania persista inca groaza si oroarea ca acest organism supralicitat a pierdut pe parcursul a cateva zile ~50% din valoare… Falimentul a fost „curat” pentru naivii brokeri-clienti ce s-au increzut doar in principiile „mainii nevazute ordonatoare a pietei”, in timp ce reprezentantii adevaratului capitalism si-au frecat mainile scotand profituri substantiale… plasand direct o maciuca in capul infantililor de mai sus…

Si apoi intervine din urma MARKETINGUL, care are ca scop unic sa mascheze si sa indulecasca aparentele, sa le faca vandabile (sa faca din kakat bici) si „par examplu” sa transmita a posteriori indemnuri de genul „toate crizele sunt unice si sunt uitate extrem de repede”, sau de genul „ai invins, continua..ai fost invins, continua..”, cu trimiteri clare spre o resetare rapida a hard-disk-ului constiintei colective (o spalare rapida de creiere) tocmai pentru a pune „temelia” unei viitoare scheme-inginerii de extorcare in masa a resurselor (financiare) ale statelor programate ca si viitoare victime de etapa. Iar apoi iti da mana tie capitalist veros infect sa spui „si totusi se invarte”, cand tu stii ca de fapt totul este un sperjur cu staif international…si totul poate fi redus la principiile simpliste ale marxismului, ce puncteaza atat de fidel exploatarea omului (statelor) de catre om (state) ca unica ratiune de a fi a acestui sistem infam ce-l traim cu varf si indesat, azi.

platon

1=

PLATON

Mizantropii guvernanti de data asta chiar au comis-o…

26 Iunie 2010

Saga celor cateva saptamani de conditionarea a opinie publice in directia curbelor de sacrificiu, pentru reducerea ordonata extern (si nejustificata intern) a actualului nostru mediocru nivel de trai, se vede treaba ca a ajuns la final. Totul s-a dovedit o piesa grosiera de teatru in care sensul de transmis fraierilor condusi era ca „mama mama ce se zdrobesc politicii nostri de durerea si in cauza boborului oropsit”; „sa nu facem aia, ca loveste prea tare, sa facem aialalta ca parca da si cu anestezic inaintea extractiei”… chestii festii.

platon

Cert este ca ultimul act al acestui grobianism agresiv a fost delimitat de scena implicarii „fara influentari externe” a Curtii Constitutionale, in dovedirea actului de neseriozitatea a proiectului de reducere a pensiilor (ca salariile bugetarilor au ramas cum s-a stabilit, taiate). De fapt ca sa nu o lungim inutil totul a fost pregatit pe tipicul unei „operatiuni speciale” a comunitatii serviciilor de infomatii (ce dictatorial conduc pe fond aceasta tara). De la inceput planul era de bagare in spatele romanului standard, pana in plasele, a cutitului reducerii nivelului de trai. De la inceput erau prevazute cresterea TVA, impozitarea majorata, s-au chiar impozitarea incrucisata-dedublata a tot ce zboara si misca, scaderea veniturilor populatiei, eliminarea subventiilor, devalorizarea leului, etc., dar le-a fost tarseala sa dea direct cu ciomagul cand puteau la inceput face de complezenta si teatral, apologia cravasei. Si de fapt expoatatorii cautau si aveau nevoie de un alibi pentru a-si duce mizerul plan la indeplinire, iar acesta s-a metamorfozat in patru subpuncte: 1.”criza mondiala”; 2.”greaua mostenire interna”; 3.”santajul FMI”; 4.”declararea neconstitutionalitatii masurilor initiale, soft, de reducere salarii-pensii”…

platon

Cumularea acestor norme de „reforma si asanare” a ceva ce cu buna stiinta au pervertit si compromis, inca de la inceputurile economie de piata romanesti se va finaliza cu o lovitura de maciuca ucigatoare in moalele capului poporului roman. Anuntam de ceva vreme „ca va veni o vreme” cand clasa politica isi va lepada blana de oaie de pe spinarea de Tyranosaurus Rex. Ei acele vremuri au ajuns acum si aici… De „maine” putem vorbi de „Romania HELL SRL”. Iar dictatura este pregatita sa represeze dur eventualele tentative de contestatie din partea populatiei. Sunt pregatiti sa deschida focul cu munitie de razboi fara nici un scrupul… Legendatele evenimente de la Atelierele Grivita din anii 30 vor fi apa de ploaie fata de baia de sange in care ne vor „disciplina si educa” penalii astia.

platon

Ca o paranteza, cei  mai perdanti in ecuatie vor fi bugetarii, ce iata vor fi cu veniturile reduse cu 25%, vor fi apoi concediati in masa, apoi vor da piept cu reducerea indemnizatie de somaj si o piata concurentiala a locurilor de munca total neconforma, apoi vor da de reducerea nivelului colectiv de trai prin cresterea de taxe si impozite… ce mai tura vura o reducere globala cu 50-60% a actualului lor nivel de trai… Iar pe post de post scriptum afirm ca aceasta urgie are si o semnificatie mai profunda: s-a dat semnalul de incetare a moratoriului dat de stapanii lumii, timpului „acordat” de formare (penala) artificiala a clasei noastre capitaliste; toata averea nationala si sursele de prosperitate au fost afluite deja in cateva putine maini, iar „de azi” se da drumul aspiratorului in contextul de exploatare mondiala a omului de catre om, „infailibilul capitalism”; iar pe „stapan” nu-l poti pacali, insela sau duce cu vorba; totul va fi taxat si ambalat sub forma de bir (artificii financiare gen reducere de curs, portofolii de actiuni, contracte discretionare, control la sange a tot ce se tranzactioneaza, etc) iar apoi trimis genitorilor; totul…chiar si aerul ce-l respiram.

platon

Va fi cat se  poate de grav! Ne asteapta cel mai negru cosmar de cand existam ca natiune integrata sub titulatura de Romania. Veti vedea curand!!!

1=

PLATON

Unchiul Sam „intrigat” de austeritatea madamei UE

25 Iunie 2010

Si nici nu pleca bine anuntul (cum ca tot mai multe tari UE, la semnalul si exemplul Romaniei si Germaniei pornesc adevarate campanii de austeritate in directia asanarii si insanatosirii sistemelor lor financiare si bugetelor nationale),.. ca ce mai vaiet.., ce mai vuiet (copyright „Scrisoarea a III-a de M.E.)… Brusc apologetii si designerii neoliberalismului, vezi US-americanii, au si sarit in sus, doi metri.. Ca vezi doamne „este o grava greseala tactica pentru europeni”, ca „competioneaza doua scoli si viziuni diferite de economii din care cea buna e a lor” si multe alte bullshit-uri de aceast factura.

platon

Ca sa nu o lungesc prea mult (ca sunt in criza de timp cu ceva proiecte) va spun eu care e schepsisul „indreptatirii” ce si-o aroga amerlocii, in a proclama sistemul lor ca si infailibil. Si anume … toata economia si finantele lor sunt un urias mecanism sofisticat si cinic de exploatare a intregii lumi, via dolar. Toate institutiile financiare internationale majore se regasescu cu sedii pe teritoriul US; cele mai mari (capitalizate) banci ale lumii se regasesc in US; cel mai mare potential mondial de agresiune si de descurajare (inclusiv militar) se afla in US; cei mai mari creditori ai US si indirect apoi a economiei mondiale sunt investitorii in trezoreria US de genul Chinei, Cartelul OPEC, etc. Cu alte cuvinte US a fost gandit si functioneaza pe principiul unui sistem cibernetic autoreglator, totul (inclusiv economia mondiala) fiind rotitze si mini-mecanisme care se interconditioneaza si care by the way se regasesc incastrate fizic in coloana … USA 😉

platon

Ei bine US (mai exact oligarhia complexului sau militaro-financiaro-industrial) este direct interesata sa lase economia mondiala (UE in exemplul de fata) sa „creasca” mediat de cresterea consumului. A consumului pe datorie evident 😉 … Ca apoi cand „este pentru ce dar nu este cu ce” acusica vor veni FMI-ul si „Stanley-Morganii” sa ofere credite de „dezvoltare” (vezi consum), care sa re-indatoreze la nesfarsit planeta. Cu alte cuvinte US actioneaza si este proiecatata sa functioneze pe principiile unui organism parazit, in cel mai fericit si putin probabil caz, comensual (adica ar si oferi ceva pozitiv la schimb pentru seva vitala captata, organismului gazda parazitat..).

platon

Americanii nu au deci cum sa aprobe strategia de deflatie si de austeritate europeana, pentru ca asta ar contraveni flagrant propriilor lor inguste interese. De unde rezulta prin ricoseu ca planul UE (german, roman, etc) de austeritate este de fapt posibil bun si poate reprezenta (atentie..) o cale de slabire din chingile sclaviei

Mai vorbim noi soon daca se confirma logica mea … !

Post Scriptum: Hai sa va provoc (si) la un test de perspicacitate. Care credeti ca ar fi privit la scara, corelatiile postarii mele cu recenta contra mediatica intre jurnalistul C.Tudor Popescu (apelat cu „mai kaghebistule”) si consilierul prezidential pe probleme de securitate Iulian Fota (apelat cu „mai securistule”). Ca si cheie va pot spune ca „se exista” oaresce interconditionari cu piesa de teatru de pe marea scena, prezentata ceva mai sus.

platon

1=

PLATON

Capitalismul nu a promis si nu produce fericire -3

24 Iunie 2010

Intre apologetii capitalismului, respectiv a economiei de piata, Peter Sauders ocupa un loc mai „protuberant”. Dansul manifesta (in „Capitalismul un bilant social”) un soi de optimism tamp, chiar sardonic in ceea ce priveste „ursita” si justificarea perpetuarii acestui sistem. De ce zic eu tamp, pai pentru ca „accidentul” istoric cu revolutia socialist-bolsevica din Rusia, chit ca se justifica si prezenta daunazi (pana azi) ca pe un experiment in vivo .. programat…, vreau sa va spun ca in anii ce i-au urmat, cel putin din punct de vedere ideologic s-a pus la modul serios in ecuatie posibilitatea ca logica lui Marx (apoi Lenin) sa fie una autentica si chiar capitalismul sa fie o etapa de parcurs in directia crearii societatii egalitare, solidare, echitabile… Cu alte cuvinte, conform legilor lui Murphy, daca ceva „rau” se poate intampla, atunci acel „rau” se va intampla cu siguranta, evident ca fiind discutabile calificarile de rau sau bun, sau cel putin a arbitrilor „indreptatiti” sa faca aceasta triere.

platon

Si cica zicea omul nost’ cum ca economia de piata a descatusat energiile creatoare ale omului (prezentate ca pe-o fatalitate ..).. iar progresul tehnic si material a cunoscut asadar si prin urmare un avant neintrerupt (bravo… ca la un astfel de slogan mai c-ai putea introduce in schema si proiectiile planului cincinal, eventual o competitie pe meserii si indeletniciri)… Si totusi (ca „se mai exista” si o umbra serioasa de indoiala) oaresce nelinisti anima visul de permanentizare si preamarire a capitalismului..

Un prim argument de „hoo cu tata” ar fi faptul ca spiritul intreprinzator capitalist, de la originile sale „atemporale” si pana azi, era unul muncitor, economicos si cumpatat, pe fond rod al eticii protestantismului si calvinismului (de unde din start nu vedem ortodoxia introdusa intr-o schema logica..). Nu am sa spun de cucerirea „Tarii Fagaduintei” (USA) de catre emigrantii secolului trecut, dar cert este ca descendentii lor, dupa generatii de acumulare si prosperizare, incetul cu incetul s-au dezis (indepartat) de spiritul religios (fundamental)  ce dadea etic un sens muncii si acumularii materiale. Si asa, din aproape in aproape munca intru „credinta” s-a transformat in munca de dragul muncii (bogatiei), astfel incat „azi”, acumularea pentru prosperitate s-a metamorfozat in acumulare pentru consum…. Asadar consumul a trecut inainte acumularii si muncii, iar „paradoxal” avutia generala (individuala) scade, desi consumul creste… Etica protestanta (binele) a fost inabusita de bunastare (aici cu rol de rau..).

platon

Pe de alta parte omul este o fiinta hedonista, cautand fericirea egotica cu orice pret, chiar si cu riscul de a lasa in urma siruri de cadavre… Si aici vine supozitia (falsa sau cel putin incompleta, zic eu) cum ca, capitalismul este un un „sistem economic natural”, in care cei puternici supravietuiesc, iar cei slabi sunt eliminati (legea junglei coroborata cu principiul autoreglator a „mainii nevazute”). Ei bine apoi, deoarece volens nolens capitalismul a creat si creaza cat de cat avutie (bruta) a determinat etapizat si cresterea nivelului general de trai, celebrul welfare state din anii 50 incoace, cei din varful piramidei intelegand la un anumit moment dat ca motorul cererii si ofertei nu va functiona daca sclavii nu vor avea resurse sa achizitioneze produsul expus pietii… Apoi omul „rau de la natura” fiind lacom si nesatul si-a proiectat asteptarile fata de welfare state tot mai nejustificat de avansate. Cu alte cuvinte omul a fugit si fuge incontinuu spre fericire, crezand ca o va obtine printr-un paleativ de genul acumularii de avutie, dar se inseala profund. Capitalismul nu este un sistem ce produce fericire, ci un biet si precar mecanism de produs avutie materiala… 

Asadar in ciuda prosperitatii (asazis) crescande, omul capitalismului prezent este la fel de nefericit ca si oricand (ca in „era” lipsei prosperitatii..). Ca atare cale gasirii fericirii se va gasi oriunde altundeva decat in sistemul reprezentat de binomul capitalism – economie de piata… Q.E.D.

platon

1=

PLATON

Capitalismul nu a promis si nu produce fericire -1

20 Iunie 2010

Capitalismul se poate la urma urmei analiza si sub forma unui bilant social. Si totusi cel putin trei probleme de analizat se pot ridica acum la spartul targului pe marginea succesului sau insuccesului repurtat de doctrina capitalista (daca e sa-l citam pe Marx, careia ii i-o opune „dialectic” conflictual pe cea socialista). (1) Pe de-o parte tarile sarace, cum ar fi cele din Africa, America de Sud, Asia, Estul Europei, vor putea spera sa ajunga din urma oarecand natiunile capitaliste „avansate”? Se stie in stare capitalismul sa revolutioneze standardele de viata a restului de 80% din populatia globului, admitand as default ca deja i-a imbogatit pe primii 20%?

platon

Ei bine (2) daca raspunsul la prima intrebare este afirmativ, automat se impune intrebarea daca planeta mai va avea sanse de supravietuire dupa efectele secundare a unei asa de mari indutrializari (crearea de plus valoare-bogatie), gen epuizare resurse si poluare? Deja delicatul echilibru al ecosistemelor terestre este afectat. Deja putem vedea ca un „banal” accident de extractie petroliera ca cel a BP in Golful Mexic, a poluat total largi suprafete terestre…Dar ce se va intampla cand probabilitatea numarului de accidente va creste exponential, odata cu numarul jucatorilor? Oare „capitalismul imbatat de succesuri” realizeaza ca este pe margine prapastiei (extinctiei)? Si daca nu este totusi o doctrina ci numar un mecanism de creare de avere, oare functioneaza in solidar si-n acelasi timp pentru „toti subiectii” pe orizontala? Daca toti (statele, entitati) vor deveni bogati, cum se vor mai raporta atunci doctrinar-institutional la saraci..ori nemaiexistand saraci paradigma anuleaza automat si statutul de bogati, prin necorespondeta de raportare?!.. Shit..

platon

Si nu in ultimul rand (3), daca prin absurd capitalismul va eradica total si definitiv saracia pe glob, instaurand welfare-ul multilaterl dezvoltat global, chiar daca reuseste printr-o minune sa prezerveze biosfera si rezervele de resurse, chiar daca se va ajunge la o alta paradigma si anume ..egalitarism intre bogati…, ei bine in cazul cumulat a tuturor acestor utopii ramane intrebarea daca lumea va fii totusi mai buna ca inainte?… Vom fi oare „prin si dupa toate astea” mai fericiti, stiind ca narcisismul si individualismul extrem (fericire toatala, permanenta, pe loc) este motorul intim ce anima pe majoritatea urmasilor lui Homo Sapiens??!!……..

1=

PLATON

One of most terrifying things in the world…

19 Iunie 2010

.. is human paradigm shift…

Human beings are pattern recognizers. It’s what made us succeful, but the downside is that once we think we established a pattern as ‘true’, we tend to stick to it. We may contrive endless explanations why the pattern is true and over time the pattern becomes a paradigm, and may even become faith. Or dogma. Or Dictum. Same with the idea that everyone must work. Of course I’d agree with the basic premise. If people would arbitrarily be released from the social contract, why should society honor any responsibility for that choice – most working people would become very bitter if they had to carry the weight while others freeloafed around.

platon

There is however a problem with this paradigm, and one that may very well cause many people significant hardship, And it may even bring our collective systems crashing down. What if I automate people’s jobs at an ever faster rate? This is argued to be happening in the book http://www.lightsinthetunnel.com. It has been addressed before by Marshall Brain, and earlier Jeremy Rifkin hinted at it. But if you bring this up you get these furious responses by market ideologes. It is not allowed to suggest this, in the same manner swearing in curch is deemed prudent behavior.

platon

Why? Why can’t I ask ‘what if we lose more and more jobs every year through automation, robotizations and information technology derived strides in efficiency?’  … ‘what if society couldn’t even replace them if it actually made an effort?’… and ‘how much unemployment is discredited and hidden away from official statistics?’; This would also mean ‘how much actual unemployment can society sustain before it starts depicting scenes such as we start seeing in Greece (or Gaza for that matter?)’ Should we be forced to consider a basic income. And if so, for who? And if we do, how do we as a society avoid people curling up in themselves, ignoring the community, living of theirf BI in total navel staring existence? And is that question a polite, or fair question? Why do we as a society need to command people how to live? Or – what if we don’t give people a basic income, wouldn’t they do next to the same, BUT with criminal or desperate acts? Hard working people will hate these questions (untill they are forced out of work of course..) and people with money (who might find their assets renegotiated by a new societal understanding of money, value, duty, rights, prudence, human rights, destitution, exclusion,  despair) will see the stormcloudson the horizon.But the worst consideration of all – what if we find ourselves in a world with unemployment rates over 30%? Right now official statistics wear their panties over their head fabricating it’s all hovering at around 10%, but that is simply bunk. The reality in the mud in most of the well-consolidated rich nations is we have unemployment rates nearing 20%.  Add people becoming older to that mix. Add illegal immigration to that mix. Add China and India and low wage countries to the mix. Oh and don’t forget outsourcing.

platon

Sure, we can just wait it out. We can accept a world where we say unemployment is x, and real unemployment is twice that digit. So at some point people will stop accepting this, and the consequences might endanger democracy (exclusion always has in the past…) in favor of ‘get up and go politcians’. And you’ll have blaming and scapegoating and racism as well. People don’t see that. People remain stuck in the same old paradigm that revolved around jobs, mortgages, monthly payments, school, education. But if the rug is steadily pulled from under all of us, at some point the section that can’t cope will be too big to be ignored…

byplatonKHANNEA

“Evolutia” de la PLAN la CLAN (2)

15 Iunie 2010

Am vorbit in episodul precedent de agentii (originali) capitalismului (original) est european si romanesc, dar ideea simt ca trebuie dezvoltata. Si anume s-a constatat in intervalul critic de abandonare a valorilor comunismului si de aditionare la lesturilor atavicului capitalism, cum ca pe de o parte se poate vorbi de un capitalism fara capitalisti, in care initiativa transformarilor a apartinut managerilor fost socialisti si pe de alta parte, vorbim de capitalisti fara capitalism, in care beneficiile sunt insusite violent si parsiv de clasa politica, respectiv descendenta fostei nomenklaturi comuniste. Evident ca unicul catalizator al acestor transformari a fost atractia irezistibila fatza de „dezarmata” (depersonificata) proprietate socialista, o avere construita prin mari eforturi si privatiuni ale intregului popor (va reamintesc etapa platirii datoriilor de post industrializare, a Romaniei, de catre Ceausescu, urmate de o totala scadere a nivelului de trai).

platon

De fapt evolutia post comunism nu a fost una unitara pentru tzarile blocului estic. In timp ce consiliate de diaspora unele tari (Cehia, Polonia, Ungaria) au abordat calea corporatismului, managerii socialisti ocupand pozitii actionariale in dauna fostei nomenklaturi, in tarile mai retrograde si indaratnice de tipul Romaniei situatia a evoluat invers, in sensul ca reprezentantii fostei nomeklaturi si-au recucerit in forta redutele de influenta, monopolizand plus valoarea (averea) intregii natiuni. In acest ultim caz orientarea spre piata a fost si este mai slaba, dar a favorizat „in schimb” conducerea dictatoriala, presa subjugata, coruptia endemica, oligarhiile rapace.

Rolul didactic-deontologic a influentei politice in fostele regimuri din partea fostelor nomenklaturi a fost transcendat la timpul prezent de catre o noua categorie de „iluminati”, asa zisii intelectuali dizidenti. Si-n timp ce un Havel a facut o intreaga parada de eficienta in ceea ce s-a vrut zorii civismului capitalist ceh, prin paralelism in Romania balcanica, un Dinescu, o Blandiana jucau ridicol un rol de maimutoi retivi si indaratnici.

De fapt nota dominanta a acestor transformari politico-economice au stat sub semnul tranzitiei. Noi de exemplu am fost exemplul tipic al incremenirii in proiectul tranzitiei eterne; am avut tranzitie spre democratiei, tranzitie spre UE, tranzitie spre NATO, tranzitie spre tranzitie, daca vreti… Ei bine ca o nota de subsol accentul in continuare nu va trebui pus pe intoarcerea mortului de la groapa, cat pe corectii de parcurs. Va trebui gasita calea limitarii  puterii discretionare a guvernantilor post 89; apoi va fi nevoie de un efort colectiv in directia reducerii decalajelor de dezvoltare interna intre actorii societatii, ca un preambul al pacii sociale si a atacarii decalajelor externe, fatza de alte societati capitaliste, insa concurente. Dar pentru toate astea este nevoie de vointa politica. Iar daca actualii guvernanti doresc sa franeze evolutia procesului ca o conditie sinecvanon a permanentizarii puterii lor autarhice, NOI suntem obligati cu mintea cea de pe urma sa luam atitudine…

platon

1=

PLATON

The Paths are Many … but the Goal is One !

4 Iunie 2010

platon

Spirituality vs Religion

Religion can be an instrument of the divine. Religion can also be interpreted purely for the benefit of its believers. When religion is used to promote man’s selfish ends, it is no longer divine, but a human creation. In its purest form, religion is pure spirituality, and can take a seeker to silent communion with God; at other times, religion can be used to justify man’s selfish actions and give a false sense of moral superiority. When is religion spiritual? and when is it only human interpretation?

The Paths are Many the Goal is One

Human religion feels that there is only one path to God. Human religion feels that only by believing in the tenets of a particular religion can a seeker attain salvation. Furthermore, human religion quite often feels that other religions and spiritual paths are completely false, and can offer nothing to its practitioners. Spirituality knows that the only real religion is the love of God; although, the outer forms may be different, the end goal of religious paths is the same.”One must learn that truth may be expressed in a hundred thousand different ways, and that each of these ways is true as far as it goes. We must learn that the same thing can be viewed from a hundred different standpoints, and yet be the same thing ….”

Whom to Please

In human religion we place great emphasis on outer form and what other people think of us. Religious observance is often motivated out of desire for social standing, to please our ego, or to please others. In its divine aspect, religion knows that outer forms and appearances are unimportant; at least they cannot fool God. Divine religion is concerned with our inner attitude. In divine religion the only person we have to please is God.Jesus wanted his followers to do religious acts without any appreciation or acknowledgment from the world. Jesus wanted to teach that, the only thing that matters is the inner attitude, not the outer form.

Mind vs Heart

Human Religion deals primarily with religion from a mental perspective. It reduces religion to philosophical debate; the point of religion becomes to believe in the right interpretation of ancient scriptures. Divine religion takes inspiration from the scriptures, but, at the same time feels that the heart of religion is far beyond the domain of the mind. Divine religion seeks to experience God through silence. The divine approach to religion says that, spiritual experience cannot be quantified by the mind; spiritual experience involves inner quiet and being receptive to the Higher Power.”True religion is spiritual religion, it is a seeking after God, the opening of the deepest life of the soul to the indwelling Godhead, the eternal Omnipresence.”

Inner Conversion vs Outer Conversion

Human religion quite often feels the necessity of converting others to its particular brand of faith. In this desire to convert others to our religion, there is often a a sense of egoism; we feel others must convert to our superior religion. Divine religion concentrates only on the seeker’s own spiritual practice. Divine religion does not wish to conquer others; it only exhorts the seeker to conquer his own weaknesses and ego.

Past vs Present

Human Religion puts the greatest emphasis on what happened in the past. Divine Religion puts the greatest emphasis on what happens now. Realisation and salvation can never be attained by focusing only on the past. True Religious experience involves living in the eternal now.”We need religion because we want to go beyond the finite in order to commune with the Infinite…. Religion is a spontaneous experience and never a theoretical knowledge. ..”

platon

The Absolute

31 Mai 2010

Sri Chinmoy’s Poetry

platon

No mind, no form, I only exist;
Now ceased all will and thought;
The final end of Nature’s dance,
I am it whom I have sought.

A realm of Bliss bare, ultimate;
Beyond both knower and known;
A rest immense I enjoy at last;
I face the One alone.

I have crossed the secret ways of life,
I have become the Goal.
The Truth immutable is revealed;
I am the way, the God Soul.

My spirit aware of all the heights,
I am mute in the core of the Sun.
I barter nothing with time and deeds;
My cosmic play is done

A sea of Peace and Joy and Light
Beyond my reach I know.
In me the storm-tossed weeping night
Finds room to rage and flow.

I cry aloud, but all in vain;
I helpless, the earth unkind
What soul of might can share my pain?
Death-dart alone I find.

A raft am I on the sea of Time,
My oars are washed away.
How can I hope to reach the clime
Of God’s eternal Day?

But hark! I hear Thy golden Flute,
Its notes bring the Summit down.
Now safe am I, O Absolute!
Gone death, gone night’s stark frown!

platon

De ce credeti ca isi muta ambasada US sediul?!

28 Mai 2010

Printre „laici” a trecut aproape neobservata aceasta informatie, care a provocat insa un mini taifun in comunitatea „fundamentalist-religioasa” (comunitatea serviciilor de informatii nationale si vestice colegiale, dar si adverse). Care ar putea fi un prim set de concluzii?..

platon

Dupa cum stiti de la fizica faza cu nimic nu se pierde, totul se conserva sau se transforma, comunitatea de informatii ante 89 cunoscuta sub brandul semi-horror Securitatea a fost unitatea de masura, catalizatorul, conditia, modulatorul si supervizorul, reducerii (fortate, via „revolutia 89”) a procentului de influenta ruseasca din schema „Romania = 70% rusi 30% americani”, undeva la 50-50% sau 30-70% (inca nu sunt finalizate intelegerile)… Totusi am putea fi tentati sa credem ca procentul antamat rusilor de catre jandarmul mondial este consistent sub 50% in urma unor foarte de impact semnale subliminale trimise pe „piata Obor”.

In primul rand exista baza permanenta de antrenament de langa Babadag/Constanta, apoi baza de formare si instruire a spionajului – contraspionajului militar de la Oradea, baza semipermanenta de aviatie de la Turda, planurile de amplasare a scutului antiracheta, cresterea contingentului romanesc din Afganistan, obedienta proUS a basestilor, secretizarea „inchisorii secrete CIA” din Romania, planul de dotare neargumentat economic sau militar cu avionica F 16 si daca vreti nu neparat ultima faza de pe lista, vizita incognito a sefului CIA Panetta la Bucuresti ieri (un om ce NU IESE mai niciodata din USA, din ratiuni colaterale de siguranta nationala..) construirea unui nou sediu „eco-friendly” unde sa se mute avanpostul cel mai avansat de pe linie a  militarismului american (ambasada), din cadrul „proiectului grandios Warr on Terror”.

platon

De ce s-ar justifica o astfel de investitie acum pe timp de criza inclusiv pentru americani? In primul rand vechiul sediu era pe deplin capusat informativ prin tehnica TO de catre „sovietici”. Si asta era la vedere acceptat si de catre americani, sub forma de moneda de schimb si prima de asigurare pentru rusi, ca se respecta vechiul format convenit dupa 1945 de 70-30% in favoarea „stalinistilor”. Acum pentru cele 30% „credite” ramase in cosul esticilor, probabil ca si cantitatea si calitatea informatiilor lasate volunar sa se scurga vor fi serios revizuite in jos. Ca atare un nou sediu trebuia din start sa fie eclusiv ..”friendly” vesticilor… Dealtfel contraofensiv ruseasca pentru cucerirea prin soft-power a Europei, via un parteneriat strategic cu Germania este la fel de sugestiv. 

Indirect prin toate astea, luand in calcul ca si obligatorie si formarea dupa 89 a unei noi Securitati, poate de 2-3 ori mai vanjoase decat precedenta doar ca pe osatura informationala vestica, Romania a fost preluata de americani (pe postul Israelului intre arabi) de la cine credeti (si pe ce considerent?) ? Nu o sa va vina sa credeti dar analiza americanilor a mers pana hat in WWII cand s-a urmarit eficienta aliatilor Germaniei naziste… Deci in sfarsit avem si un beneficiu dupa atata pedalare (insurectii antihitleriste si dictate) in gol atunci … S-a concluzionat ca desi suntem puturosi, incetuti la minte si moral, tzinem la bataie, adica exact ce va fi nevoie de acum inainte pentru a tine situatia globala sub control in conditiile adancirii fara de intoarcere a crizei de sistem.

platon

Cu alte cuvinte avem rezervat DIN NOU unul din semirolurile negative „candidabile la Oscar”.. Ca istoria se repata deja ne-am obisnuit ca si de un truism…dar sa se repete atat de evident si punctual, deja ne poate da oaresce furnicatiri pe coloana.. Sa intelegem atunci in aceasta logica ca noua AXA  (…axa Bucuresti-Londra-Washington pe care infantil o anunta Basescu) este predispusa a fii invinsa intr-un  viitor nou final, de o coalitie avand pe post de dirijor Rusia (si acum si China, Pakistan, Venezuela, Coreea de Nord, etc)? Sa intelegem ca acum astia la cata ura ne-au alocat in cont (noua romanilor), ne vor dizolva cu totul ca si natiune ca si kurzii din Irak si Turcia, sau sa ne impacam cu gandul ca un posibil viitor conflict nu va mai asigura spatiu vital (lume vie) DUPA..

Luand didactic-episteomiologic problema, pentru moment, desi morti de foame si rupti in cur, am reusit sa devenim „totusi si” o tinta pentru arsenalul nuclear rusesc… Si asta departe far away de homeland-ul unchiului Sam… Si cand va spuneam oarecand ca noi suntem prin structura de forma si fond fidel asemanatori cu nord-americanii…

1=

PLATON

Surrealist Photo Art – 1

27 Mai 2010

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon

 

platon


%d blogeri au apreciat asta: