Posts Tagged ‘Mircea Geoana’

Singura si ultima sansa pentru PSD …

19 Noiembrie 2014

Ar fi poate momentul ca cei ce au confiscat pe cai neortodoxe puterea in PSD, iar ulterior prin propagare defecte morale, infestand intreaga clasa politica romaneasca (prin diferite grupuri si grupulete de interese, mai cunoscute sub numele generic peiorativ de “baronate”) sa faca un util pas mare inapoi… sau in afara.

In PSD ar fi util sa revina la mansa un politician autentic de talia diplomatului Mircea Geoana, un om polivalent, nefolosit la certa valoare, mistificat in sens negativ, dar totusi cu o larga deschidere in interiorul si exteriorul tarii. Cunoscand intreaga menajerie, cred ca dansul ar fi printre putinii social-democrati capabili sa managerieze un util drum spre schimbare, spre modernizarea si asanarea PSD.

geoana

Victor Ponta are nevoie de o perioada mai lunga de introspectie, de a ajunge din nou cu picioarele pe pamant, de a-si organiza o noua abordare a politicii, mai cu seama ca a dovedit pana acum certe calitati (chiar daca inca necizelate) in acesta directie.

PSD va mai avea viitor prin oameni gen Mircea Geoana… sau nu mai avea viitor deloc…

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

Pacat de omul asta …

23 Noiembrie 2011

Sunt profund dezamagit de faptul ca nodul gordian Mircea Geoana, a sfarsit prin a fii taiat,.. si nu desfacut .. integrat, inteles, acceptat , cum ar fi fost „normal”. A avut si MG inabilitatile si defectele sale, dar cine din cei „ramasi” este vrednic sa ridice piatra pentru lapidare?.. Cu totii l-au antrenat si incurajat in rele, ca sa spunem asa…

Este pacat totusi de calitatea umana a acestui om; este pacat ca este irosit potentialul nefinalizat al unui lider politic de tip nou, chiar daca la  substanta inca poate ar mai avea ceva de lucrat; este pacat ca orgolii vin sa trateze la un mod miciman .. orgolii.

Mircea Geoana a fost transformat intr-o victima, intr-un martir politic. Poporul de la baza societatii, vorbim de cel nesofisticati si clarificati in „deontologia politicii autentice”, poarta in constiinta o imagine pozitiva si nealterata despre acest om. Practic nimeni din ne-politica nu-l poate acuza cu ceva palpabil. In acelasi timp cred ca majoritatea l-ar nominaliza la o identificare fidela cu imaginea omului politic de tip nou. Cu alte cuvinte, trecand peste amintirea de scurta durata a romanului (societatii), MG are toate sansele sa renasca ca pasarea Phoenix, din propria cenusa. Daca isi va juca mai atent cartile,.. buturuga mica va rasturna caruta mare de aranjamente (facute pentru targ, de acasa) referitoare la blana ursului (puterii politice) din padure. La actuala stare majora de numultumire si lipsa de orizont din mase,.. „inecabilii” vor tinde sa se agate si de un „pai”, decat sa imparta luntrea ce ia apa cu shobolanii rozalii, ce iata ca deja sunt semnalele cautarii unor alte luntrii, paveze pentru dosurile lor pretzioase … 

Demitandu-l, concurenta sa a demonstrat in cel mai bun caz obtuzitate, partizanat, si ne-ECHILIBRU. Viitorul va demonstra ca MG va confirma! Simt asta..

PLATON

„unul dintre egali”

Rocada Regilor vs. Bucuria Nebunilor

14 Noiembrie 2011

In alte conditii spatio-temporale poate ca ar fi fost mai de apreciat zelul unor impuberi de actiona pe post de mitice buturugi mici ce sa rastoarne coviltire nationale, ruginite si imbatranite in rele, dar nu acum… In cazul lui Mircea Geoana toata aceasta vanatoare, hartuire, goana, denota veleitati mai degraba schizofrenoide, cu profunde carente de personalitate si incredere in propriile puteri, decat semne de autoritarism. Dupa cum spuneam si cu alte ocazii nu cred ca este onorant sa furnizezi bocanci suplimentari, in plexuri deja cazute in tarana… Nu este sanatos si cavaleresc, nu e fair… da chiar asa, ce o mai fi fair in politicoiosenia romaneasca, ca sa poti face apoi astfel de trimiteri la naturel?!…

Ponta incerca in fals si van sa se credibilizeze in ochii vulpoilor batrani, conducandu-se dupa motto-ul razboinic „curaj gaina, ca te tai”.. sau altfel „ori la bal, ori la spital”, actionand spasmodic, alogic, dupa conduita unui cacealmist de poker, ce isi joaca inconstient trecutul si viitorul copiilor, pe maini sparte … Ei bine acum nu am sa dezvolt latura iresponsabila a acestui tipic de om, dar am sa subliniez latura grotesc de irationala a calculelor de acasa, tocmite pentru realitatea din targ.. Asa.. pai daca nu stiati inca, d-ul Mircea Geoana este presedintele pe Romania a uneia din cele mai importante organizatii de leadership pan-global, dupa Grupul Bilderberg, este vorba de Societatea Aspen. Ei bine era musai sa-ti dai seama „tu” ala ce te tii ca le stii mai bine pe toate, cum ca cine l-o fi pus pe M.G. acolo, l-o fi pus (..basca ca si-l sustine in continuare..) pentru foarte serioase motive. Da daca nu-i de unde.. Dzeu cu mila…

Trebuia sa dea de gandit gandacilor (ganditori) socialoizi-democratoizi pontacoizi ca adevaratul motiv pentru care Traian Basescu & camarila, de facto il menajeaza pe acest om, desi ca reprezentant al „opozitiei” ar fi trebui sa-i fie o sula in coaste sau mai jos.., ar fi unul mult prea subtil, adanc si serios… AR putea fi unul bazat pe ordin scurt, militaros, taios … Va spuneam cu mai multe luni in urma ca mai multe vip-uri s-au perindat pe la Poarta din Washington DC precum si pe la anumite grupuri de lobby evreiesc (gen Moses Rosen), scopul vizitelor fiind „cumpararea indurarii” dupa miliardele de euro inginerite, altfel azi fiind de mult in lanturi in ocne… Ei bine acesti „raspopiti” au sesizat ca nu e bine totusi sa fluieri prosteste in biserica.. ca se supara DJ-ul,.. si brusc au dat-o la intors in afacerea de excludere a lui Geoana…

Trebuia sa dea de gandit si faptul ca actualii lideri USL (vezi nebunii din titlu) nu au avut acces institutional la Neo-Poarta (USA), fiind fortati sa faca gesturi rusionoase, platindu-si sterile si formale pranzuri si poze de grup cu outsider-i din staful clasei politice yankee, via lobisti si gusteri rozalii… Eventual le-as recomanda „pontatorilor” sa-l forteze pe Hrebenciuc sa le spuna adevarul pana la capat, sa le spuna care este acceptabilitatea cuplului de comici vestiti Ponta-Antonescu in budoarele marii politici transatlantice, si sa le mai spuna care este in schimb traiectul proiectat pentru Mr. Geoana … Pentru ca despre asta vorbim. „Stapanii lumii de sclavi” nu au nevoie in fruntea asa ziselor tari de personalitati (cat or fi saracele si alea..), au nevoie in schimb de persoane culte ce sa transfigureze o anumita imagine de seriozitate, decenta, calm, formare profesionala, etc, care, culmea coincidentei rezoneaza foarte bine in persoana presedintelui Senatului..

Ca sa nu divaghez inutil, arucand ovaz informational unor gaste proaste, si atat, am sa ma rezum sa spun ca „nimic din ce este acum, nu va mai fi”, ca „nimic nu este ceea ce pare a fi la o prima introspectie”, ca fortele politice fumate, asa si vor ramane, adica A-FUMATE, cu toata potlogaria sondajelor manipulatorii platite…, ca, desi detest (din motive personale ce nu vi le relev) UNPR-ul, acesta este menit sa joace rolul Albei ca Zapada (una ceva mai scalciata si trecuta prin ciur), inclusiv prin clocirea unei platforme politice de centru stanga cu care vor iesi curand sub forma de nutret, pentru milioanele de rumegatoare umanoide copitate naive.. Si sa mai zicem ca la o astfel de platforma va putea fi aditionat ca si self un brand politic de stanga moderna cum e cel promovat de M. Geoana …. Iar apoi intr-un nu prea indepartat fundal, va propun sa nu va mire daca M.G. va fi propus si uns (via Poarta) direct Prim Ministru… Apoi in sprijinul solid al credibilitatii dansului, just like that o seama de concerne US vor invada piata romaneasca, by the way, intru-n SINGUR an Bechtel va reveni din neant si va finaliza (la pretul corect) tot restul autostrazii Transilvania…, datoriile noastre fiind girate apoi de fratele mai mare… in directia transformarii noastre formale si de fond, intr-un stat de maxima influenta US in regiune…

In incheiere va propun (ca intotdeauna cand va anuntam in avans ce se intampla pe urma..) din nou o prinsoare, cum ca 97% din ce am spus mai sus se va si intampla intr-un anume viitor de termen mediu … Ei si daca nu… fabulez, nu? In orice caz va invit sa cuantificati ca in analele istoriei statelor nu se mai cunoaste ca vreo data puterea in titlu, sa-si fi condamnat atat de crud si definitiv „membrul component” (vezi cazul Apostu) … Multe invatatminte se pot trage de aici, iar concluziile musai trebuie sa dea frisoane si broboane reci pe spinarile fanariote a aproximativ catorva sute bune din putere si opozitie… 😉

PLATON

„unul dintre egali”

Dezvoltarea Transilvaniei: oportunitati si provocari

13 Iunie 2011

Am participat la o noua sesiune a „Comitetului National pentru Dezvoltare” (ce ca si „Clubul de la Bucuresti” este), o structura formata benevol din personalitati a vietii politice, economice, academice, civice,  menita fiind a da un sens pozitiv dezvoltarii tarii noastre sub forma unor planuri si strategii, ce sa puna in valoare capacitatea noastra inovativa. Subiectul prezentat la Cluj in 10.06.11 a fost „Dezvoltarea Transilvaniei: oportunitati si provocari” si s-a manifestat sub forma unui think-tank in directia armonizarii nivelului de dezvoltare a Transilvaniei cu restul regiunilor tarii.

Vorbitorii au sustinut necesitatea unei politici sociale coerente de redistribuire, cu interventii orientatea ale statului catre combaterea focarelor de saracie, acestea fiind indentificate ca nebeneficiare cronice ale impulsului cresterii economice. In 89 regiunile tarii au intrat in economia de piata de pe un nivel relativ egal de performanta si bogatie, fiind mai mult sau mai putin egale in saracie… Acum insa, dupa douazeci de ani s-a constatat (pe undeva firesc si logic zic eu..) o crestere a disparitatilor regionale, unele zone facandu-si un brand de a fi mai bogate decat altele (poate mai sarace decat la inceputul „competitiei”). Si anume, pozitia de lider de departe este ocupata de regiunea Bucuresti-Sectorul Ilfov , urmate la distanta de regiuni ca si Cluj (nord-est), Timis (vest), Brasov (centru), Constanta (sud-est), Prahova (sud-muntenia), etc. S-a constat totodata ca investitiile straine au urmat axele majore ale infrastructurii, fiind preferate regiunile mai accesibile terestru-maritim-aerian.

Apoi inegalitatea investitiilor au generat o inegalitate a economiilor si a veniturilor, in timp ce zonele „bogate” au putut asigura un nivel minimal de confort cetateanului, restul, cele din categoria „perdantilor”, lovindu-se de falimente administrative mascate, de somaj. Iar in acest context nu se mai poate vorbi de un sentiment de coeziune sociala… Intr-o situatie de „scapa cine poate” pe nimeni nu va mai interesa de soarta „vecinului”, iar in contextul initiativei de regionalizare administrativa a tarii, sunt sanse sa creasca manifestarile centrifuge, conceptul de Romania fiind subminat cu timpul de conceptul regiunilor sale intime de dezvoltare. Criza si specificitatile locale au modificat profund modelul de societate, aceasta pentru a fi valida, urmand a deveni mai echitabila, cu mai putina inegalitate zonala (si individuala) a veniturilor, cu mai putina indatorare, cu mai putine … bule speculative.

S-a mai vorbit in cadrul conferintei de necesitatea implementarii unui indice de analiza a calitatii vietii ca si „Better life index” (instrument OECD), ce sa marcheze finalul unei analize formale cantitative, cat trecerea la o analiza pe fondul problemelor, aceasta fiind una calitativa. Astfel se va putea identifica cu mai multa acuratete diferentele ce ne separa tara de restul UE, iar apoi regiunile si societatile noastre locale intre ele. S-a concluzionat ca inovatia, ca o rezultanta a educatiei, o politica de cultura antreprenoriala, o politica agricola adaptata competitiei globale, o politica sanatoasa de mediu, o guvernanta asanata de factorul coruptie, sunt caile prin care Romania va putea in sfarsit, performa.

In timpul sesiunii de comentarii si propuneri am avut o interventie in care printre altele am spus ca in conditiile brain-drain-ului prezentului una din solutiile dezvoltarii economice de nisa este crearea (dupa modeul China si India) a unei industrii de creare a brain-ului, si anume un proces de „creare de specialisti pe banda rulanta” pe care mai apoi sa-i exportam cu profit, si nu ca si acum, cand fiecare se scoleste (cat o mai face) pe banii statului, apoi migrand economic fara prea multe scrupule, lasand gauri finaciare imense statului roman, si profituri nesperate statelor adoptive. Am mai spus ca, sigur, ar fi nemaipomenit daca am fi o natie de 22 milioane de antreprenori, dar aceasta viziune este doar una utopica.

Apoi am mentionat ca in conditiile promovarii indirecte a statului minimal (liberalismul mondial & regimul Basescu), a presiunilor in directia regionalizarii actului administrativ, politicul incepe sa nu mai aiba parghiile in a se impune in fatza monopolului institutional transfrontalier, in fatza oligarhiilor regionale, ce iata ca, poate au si vor avea o agenda diferita de dezvoltare, decat cea a interesului tarii ca intreg. Si-n aceste conditii am formulat intebarea, cum ca ce logica si finalitate mai poate avea inititiva unui CND ce face apologia comenzii unice (chiar si daca pentru dezvoltare) intr-un concert-falset de autonomii si autoritati locale exacerbate? Si totodata, care ar fi calea de transformare a CND dintr-un factor raportor intr-unul decident?…

„Comitetul National pentru Dezvoltare” si-a propus la 4 ani de la aderarea Romaniei la UE sa afle de la dvs. care sunt acele proiecte mari care ar putea contribui la reducerea decalajelor cu alte tari sau in intre regiunile tarii? Raspundeti va rog in rubrica de comentarii!..

PLATON

„unul dintre egali”

Un shut in fund este (musai) egal cu un salt inainte!

13 Decembrie 2010

Destul de grosiera si nedemocratica politica bagarii pumnului in gura lui Mircea Geoana. Orgolii cat China si paranoia de consolidare a promovarii in clasa neonomenklaturii ii fac pe unii „lideri” social-nedemocrati sa aiba atitudini descalificante de gangsteri, din specia gusterilor cu cefe si gusi rozalii.. Si cu ce a deranjat chiar in asemenea hal omul asta, de a fost nevoie o atat de severa desfasurare de forte si „actiuni de aratat pisica”? Ca s-a simtit Geoana cu constiinta incarcata din cauze de solidaritate unilaterala, cu unii sau cu altii dintre neispravitii ce se vantura senini pe la conducerea PSD si a dorit sa-si reseteze tolba cu informatii, spunand dirigintei de clasa (adica noua, boborului) cum ca „T-oarasa, Ponta se joaca pe sub banca cu ceva caiboi in loc sa o faca cu.. coiboi” ar fi o chestie, dar sa pui in carca dansului toate nerealizarile si shuturile ratate in decor din spetza actualului rand managerial, mi se pare un lucru cel putin fortat.

Il cunosc personal pe Mircea Geoana si va zic cu mana pe inima ca omul este total altceva decat eticheta de prostanac, ce abil i-a fost strecurata pe frunte (atat eticheta cat si maniera in care i-a fost proiectata sunt un patern aditionabil operatiunilor mai mult sau mai putin speciale, a serviciilor noastre de informatii de carton, conduse si pline de mosi Teaca). Da. Cam asta poate intelege un neofit cand vede pe scena un cu formatie de diplomat, incercand cu discretie sa mearga pe sarma deasupra unui ocean de kakat. Mai o balba, mai vorba incorect articulata, mai o idee din topor… fapte imediat asociate oportunist penalului .. de catre penali. Continui sa cred ca Mircea Geoana putea sa fie un stralucit presedinte-mediator pentru tara asta. Si la fel, cu toate marsaviile la care este zilnic supus, eu cred in continuare in valentele sale viitoare, de mare (si sincer) om de stat.

Ei bine, dar ce ar trebuie sa faca in continuare, ca sa incerce sa sparga lantul slabiciunilor si mediocritatii ce-l impresureaza. Sa te lamentezi nu este fezabil, mai ales intr-o societate grobiana si primitiva ca a noastra, unde rolul civilizator al gentleman-ului este preluat cu brio de catre ciobani, mateloti si tzuterii lor. Din punctul meu de vedere poate ingust, .. de fost „sugestionator” al dansului pentru anumite etape (omul pierzand pierzand pe mana lui, exact cand asculta de „aialalti”,.. adica de casandre..):

(1) Sa ramana in PSD este un gest de mare umilinta, de ingenunchere in fatza cartelului grosier-mediocru si ambuscat ce-l conduce, de recunoastere a acestora drept suverani, de proiectare virtuala a unei imagini de nejustete si neadevar asupra a tot ce a promovat pana acum pe post de dezvaluiri, de izolare definitiva de lotul ce-si paseaza in interiorul sau, la infinit, puterea in acest partid, de abdicare de la toate principiile si idealurile ce stiu ca-l anima din perspectiva social-democrata.

(2) Sa plece din PSD la PC, sau indiferent la ce alt partid, ar da apa la moara dectractorilor sai, care sutineau in pledoariile lor canzinite ca este un simplu arivist, cu nimic mai special decat ei .. restul; automat insa ar sterge cu buretele destul de marele capital de simpatie de care se bucura la mase, pentru ca da, desi nu stiti, acesta este si unul dintre motivele ce poate naiv i-a suflat vant in panzele increderii in propriul destin, Geoana este ca si personaj politic public in sondaje, la un nivel apropiat sau mai sus dect cel al PSD, dar mult peste ceilalti lideri ai partidului… si asta nu are cum sa nu supere „naturelurile”..

(3) Avand in vedere excelentele sale relatii interpersonale si institutionale cu liderii Partidului Socialist European, cu PES, cu linii de influienti democrati din US, cu lobby-ul evreiesc din US, cu o imagine neutru-buna dinspre Rusia, finantare pusa gratuit la dispozitia sa, cum ar veni la cheie pentru un astfel de proiect, etc., chit ca pe plan national este tinut cu forta intr-o albie de porci, dupa cum i-am propus si eu (dar si altii din anturaj) in mai multe randuri, reiterez acum si public propunerea (..pentru a crea o presiune pe dansul cu rol de substitut de curaj..) sa creeze de la zero un nou partid, dar unul real de stanga, o stanga europeana cum inca in Romania nu a existat. Capitalul de frustrare si asteptare in randul militantilor captivi PSD este urias, acestia asteptand ORICE oportunitate autentica pentru a putea evada. La fel si cu masele ce s-au simti total tradate via antologicul „sa traiti bine!”. De fapt interesul pres. Basescu este ca prin toate mijloacele sa tina PSD-ul unit in rau, slabit si garat langa latrina Cotroceniului, ca nu cumva sa-i scape situatia nationala de sub control, un plan „maiastru de dibaci” (facut de catre cei, ce de fond il ghidoneaza..) ce daca am chef am sa vi-l prezint in scris, zilele urmatoare… Asadar si prin urmare este fatal pentru respectivul plan si respectiva clica de gozeri, ca un personaj politic de genul lui Geoana (care fara sa exageram putem spune ca prin comparatie cu restul menajeriei si coteriei politice este de-a dreptul diafan de ingenuu) sa i sa nazare sa rupa „echilibrul de forte”, atat de greu setat la nivelul insclavizatei Romanii.. Acum despre ce forte si ce target au acele forte, dupa cum spuneam, intr-un posibil post urmator, daca am inspiratie si dispozitie..). Cert este ca lasitatea romanului il va opri sa schimbe singur pe fatza si prin fortza realitatea potrivnica, in schimb la o oferta fezabila, pe la spate, nestiut de nimeni decat de eul propriu, va vota cu zece maini pentru o schimbare.. Pe acest dat se bazeaza dusmanii ce ne conduc, si pe acelasi dat trebuie sa se bazeze si cei ce vor sa rastoarne situatia …

(4) Continui sa cred ca imaginea lui Geoana nu poate fi asociata celei de politicoiosi scortosi, autosuficienti si pretiosi, ce navigheza acum numai prin domuri inalte de cristal, pentru a nu se amesteca cumva cu opincarimea de noi.. Nu. Geoana este exact opusul acestui model. Ii place sa interactioneze direct si de pe pozitii echitabile de egalitate cu interlocutorii sai. Nu s-a rupt si nu se va rupe de mase orice ar fi. De aceea cred ca a venit timpul sa-si abandoneze masca de falsitate (ce a generat si favorizat prin contiguitate si diminutivul de „prostanac”) ce i-a fost fortat impusa, ca o preconditie de accedere in „club” si sa se implice cu toate fortele in cauze sincere ale societatii civile, ca astfel in subsidiar sa creeze oportunitati ca societatea civila autentica sa-l redescopere de pe alte pozitii si valente, eventual pentru a-si forma un cerc cat mai larg de colegi-sustinatori civici, in preambulul oricarui proiect de mai mare impact, fie acesta si politic.

PLATON

„unul dintre egali”

Prea multe nu ar fi de zis referitor la ultimul interval electoral…

9 Noiembrie 2009

.. Sau, ba da..!.. Parca incet da sigur, Geoana ataca puternic pe turnanta, surclasand din handicap toti concurentii.. Discurs mai coerent, mai articulat, chiar vanjos pe alocuri, probabil dovada clara a faptului ca a trecut din etapa adolescentei politice „bitonale”, intr-una „baritonal-ragusita”, caracteristica experientei, maturizarii, reflectiei, autoritatii, indreptatirii… Geoana incepe sa se manifeste cum ar fi trebuit sa o faca de la bun inceput, de cand a preluat PSD-ul. Asa devine din ce in ce mai credibil in argumentatii, iar pe masura ce abandoneaza lupta distructiva „cu datu’ dupa tzurloaiele adversarilor”..ce by the way nu-l prinde.. se cantoneaza pe un shenal profesionist, militand cu si despre ceea ce ar trebui sa reprezinte presedintele (candidatul la presedintie a) unei tari. Ce sa mai zic? Ma surprinde pozitiv omul. Incep sa cred media sondajelor ce-l dau louser pe Basescu atat la prima tura cat si-n „prelungiri”, in favoarea lui Mircea G.

De Antonescu nu pot zice decat ca si-a consumat munitia in primele schimburi de trasoare, facute de toti in scopul reglarii bataii focului.., iar acum, eventual a ramas cu prastia cu gumilasticu’ din chilotzi.. Pacat.

Sorin Oprescu este un potential presedinte bun, in burduf de caine comunitar. ..Dar parca e putin „ragusit” de la atatea haraieli mediate de gard, „proferate” la adresa trecatorilor si celorlalti 3-4 dulai de pe ulitza.. Iar ce sa vezi.. noaptea cu luna plina va tine mai mult decat s-ar astepta…

Restul prezidentiabililor sunt pe nicaieri. Nici nu stiu daca mai traiesc, ori nu cumva deja s-or fi mumificat.. 🙂 . In continuare, folosind argumentele si tonusul unuia dintre cantidati (am depanat cu dansul amintiri despre viitor la „gura sobei de uluci”.. ) am sa public o diorama foarte sugestiva, conectata direct proportional cu receptivitatea populatiei la fenomenul campaniei electorale..  😉 :

 

1=

PLATON

Clubul de la Bucuresti..”dupa douazeci de ani”

6 Noiembrie 2009

Istoria recenta a Romaniei respecta fidel paternul unui roman de capa si spada cum ar fi de gasit mai mult in portofoliul unui Alexandres Dumas.Ca si-n respectivele opere literare si noi am avut de toate. Am avut maximizat intrigi, foame, nedreptate, inechitate, mari idealuri, cumplite deziluzii, „cardinali Mazarini”, multa tevatura pentru motivatii de nimic, egoisme exacerbate, vicii, etc.

Ce nu aparea importalizat in respectivele romane, precum nici in romanul „Romania anilor 89-2009”, decat la un mod pur colateral insignifiant, in economia jocului, este „maria sa poporul”… O permanenta masa „sub vremi”, invocata parsiv si mincinos doar pe post de justificare, de indiferent cine-ce a condus-o.

Care ar fi referintele la cetatenii ce alcatuiau cadrul scenelor marilor acte de curaj si eroism ale celebrilor D-Artagnan, Porthos, Aramis, ori Athos? Dar care ar fi prin corespondenta dovezile existentialiste a oamenilor simpli, ce au decis si facut pe fond schimbarea, in dorinta de spre mai bine? Ei bine, nu numai ca dorintele lor nu s-au realizat, sau ba din contra.., dar au fost cu totul trecuti exclusiv in nota de subsol a oricarei administratii, fie aceasta nationala sau locala… biete si sterile cifre-procente, ca si la Auschvitz… Nu au contat niciodata cu adevarat decat ca si mase de manevra.

Bastilia a fost doborata de „gavroch”-i ce „de-a doua zi” au si intrat in desuetitudine, in timp ce „oamenii de stat” imediat incercau sa ocupe nisele si locusii de putere „eliberati”, sa organizeze cu alte cuvinte „haosul” ..in folosul exclusiv al propriului interes.

Au trecut douazeci de ani in roman, au trecut douazeci de ani si-n realitatea noastra cotidiana. Cu ce rezultat?… Dand totul printr-o sita imaginara, cu ce marete realizari ne putem mandri ca am bifat azi? Am proiectat cumva natia pe culmi de respect, mandrie, valoare internationale, bunastare, visate?.. Eu zic ca nu. A fost numai vorba multa, vant in guri, miraj morganatic de welfare, sentimentul insingurarii, neimpartasirii, asezonate cu stres cat cuprinde si cam atat. Sau sa nu mint..beneficiem azi si de gripa porcina…

In romane, fie acestea centrate pe subiecte ale anilor 1600-1700, dar si-n romanele vietii de zi cu zi, ce conteza cu adevarat este numai si exclusiv vip-ul, personajul central, cel pe care se puncteaza toate reflectoarele, cel ce aduna toate ovatiile, laurii si plus-valoare natiunii, eventual, daca binevoieste, se constituie in modele ad-hoc de urmat pentru restul de gloate…

Clubul de la Bucuresti, prin interventiile interlocutorilor a incercat in sesiunea de ieri 05.11.09 sa faca o paralela de atemporalitate intre destinul unei natii privita de la nivel micro si determinarea elementelor sale unitar componente (cetatenii) de a-si depasi conditia. Declicul, punctul zero pentru etapa de repersonalizare a natiunii a fost considerat momentul revolutiei romane din 89. Oamenii agregati sub forma de „mamaliga” finalmente si nesperat au explodat, ducand de-a dura ideologii, sisteme politice, sociale, conveniente societare, dureri, idealuri; cum ar veni cetatenii deliberat s-au aruncat cu capul inainte, spre orice, oricat de necunoscut si posibil tenebros ar fi fost, numai sa evadeze odata din inchisoarea prezentului… Si au evadat…

La randul meu, acum din political correctness ar trebuie sa fac o jonctiune de trecere de la „Cei trei muschetari” la mai logica „Marile sperante” ale lui Charles Dickens, dar totusi nu o voi face.. Saltul poporului s-a facut in gol si atat. In spatele cortinei nu ne-a asteptat raiul pe pamant ci din contra…, de azi unii au ajuns sa regrete „valurile tineretii” ce i-au impins nesabuit spre ceea ce generic se numeste azi democratia liberala..

Ca intotdeauna de la „Adam si Eva” incoace poporul a fost si este primul ce plateste si ultimul ce beneficiaza.. Ei bine toti cei ce au vorbit pe rand in cadrul meetingului Clubului de la Bucuresti, au incercat prin alocutiuni sa repuna oamenii-celula de la baza societatii, pe piedestalul lor meritat. Sacrificiul poporului nu mai poate fi trecut cu vederea. El exista si in permanenta ne autointretine. Poporul nu este un indiferent ce „ei”.. Poporul ..suntem de fapt „noi”, cu totii, mai mult sau mai putini egali in drepturi si obligatii.Si desi nu putem sa ne imbatam cu apa rece, astazi „noi poporul” suntem liberi..

Se poate pune insa problema a ce ar mai putea sa insemne azi cuvantul libertate?! O fi realitatea si capacitatea ca din mijlocul societati de consum, sa ..consumam gozerii si artificii de marketing pana cadem lati, iar apoi diabetici si cancerosi? O fi fost „inainte” capacitatea de a fi avut timp sa citim, sa socializam, …sa traim? O fi astazi capacitatea de ne sti liberi sa circulam, dar sa nu o putem face constransi economic? O fi astazi posibilitatea de a vedea bananele le „liber” in galantare, dar sa nu fim in stare sa le cumparam pentru copii nostri? Atunci oare am castigat numai libertatea de a ne face rau si a muri mai organizat….?…

Care ar putea fi totusi concluziile „vandabile, manipulabile” deci automat optimiste ce le-am putea seta ca suma „dupa doauzeci de ani”? Capa si spada?! Nu e cumva mult prea putin, din ce ar fi putut fi, daca impreuna, toti ca unul ne-am fi prins odata, laolalta in jug si sa tragem cu aceeasi viteza…IN ACEEASI DIRECTIE??!..

„Clubul de la Bucuresti”, prin speakerii sai a incercat sa emita un gand de recunostinta si apreciere pentru toti cei ce impreuna, la bine si la rau au contribuit la consolidarea, perpetuarea si propasirea notiunilor de popor roman, natie romana, de etnicitate romana…de ROMANI si ROMANIA.

Sicere felicitari pentru initiativa!

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

 

 

 

 

 

 

 

1=

 PLATON

Inversari de trend electoral

26 Octombrie 2009

Mircea Geoana si Sorin Oprescu recupereaza din handicapul concurentei neloiale prestata de presedintele Basescu (despre care umbla vorba prin targ, ca prin gealatii sai gen Blaga si Videanu au scos la bataie peste 8 bulioane de euroi..in scopuri cel putin obscure, daca nu si unfair), si parca primul mai mult ca secundul. Cert este ca raportat la sondajul permanent al maselor, indiferent de mesajele manipulatorii aruncate pe piata prin …”sondaje”.., Geoana sufla deja cu tarie in suvita si ceafa Popeye-ului autohton… Din pacate arhonda Antonescu a cam luat-o prin cucuruzi…cel putin deocamdata.

Ce spun oamenii, chiar daca din lasitate pe soptite, pe la colturi si pe sub mustete..? Ei bine Basescu a ajuns raul cel mare si trebuie de indata eradicat. Evident ca atentia in continuare este atintita asupra pricipalilor oponenti, a ofertei lor mai exact.. Si de ce creste Geoana intr-un ritm tot mai alert cu toata tirada diabolizanta din partea „prietenilor”? Ei bine discutia trebuie mutata atunci pe fond. Asadar care sunt „calitatile” dupa care azi un prezidentiabil este mai barbat si mai „sex-symbol” eligibil, decat oponentii sai? Oare nu asistam la o grava pervetire a valorilor in acest stat, o mistificare a meritocratiei, de am ajuns sa consideram cel mai cel pe unul ce bate cel mai vartos geamparalele prin bodegi, ce trage tigancile si blondele artificiale de sfarcuri in mijlocul drumului, ce umbla mort de beata cu masina personala sub adapostul imunitatii, cu unul cu galceava si sudalme tot la a doua fraza emisa, cu unul cu mistocaria pe post proces moralizator?!! De ce neaparat un ratat ca si Basescu trebuie sa fie proiectat ca best-in show-ul mioriticilor, iar un diplomat rasat, cult, echidistant si cu frica de Dumnezeu ca si Geoana, musai sa fie nevoit sa presteze butaforie neautentica, numai ca sa intre pe gustul si lungimea de unda a poporului zapacit si dezechilibrat de poftele si pacatele pasagerului voda..?!

 your_daddy

Eu cred ca unul ca Geoana, sau cu unele amendamente si unul ca Oprescu, pot aduce aerul esential de schimbare, acum DUPA 20 DE ANI PIERDUTI PE APA SAMBETEI…!

1=

PLATON

Pumni, maciuci si voie buna :)

23 Octombrie 2009

Cu titlu experimental la rugamintea mea expresa, sefa de campanie electorala PSD pe colegiul 5 Cluj (daca bine am retinut), Lucia Suciu primarita comunei Chinteni/Cluj, mi-a permis sa o secondez din postura de „martor tacut” in startul din teren a campaniei electorale pentru prezidentiale. Am avut astfel ocazia sa realizez ca in spatele oricarui succes (insucces) de politician sta tone de sudoare, stres si munca, a oamenilor de la baza partidelor lor. D-na Suciu si-a amorsat o echipa formata cam din 50 de voluntari, ce incepand cu orele 24.00 ale zilei de ieri, au inceput sa marketeze spatiile tuturor comunelor si satelor respectivului colegiu, promovand materiale publicitare ale social-democratilor cu Mircea Geoana best in show… 

Ca o nota de jena va pot spune ca in aceeasi zona, poate pe considerente de proasta crestere si rea intentie, era detasat un contingent de aproximativ o 100 de tineri mercenari PDL, o armata de stransura pe bani multi, de prin zona Mediasului si Sibiului (dupa cum spuneau dansii si dupa numerele de la masini), care aveau ca principala activitate ordonata ierarhic, sa vina dupa militantii PSD si sa rupa afisele-afisajele, iar apoi sa lipeasca peste sau in loc de.. materialul publicitar al PDL. Am avut ocazia sa vad si piesa lor centrala de promovare si anume pe un nelipsit fond portocaliu, dar mai sters.., un Basescu ciuntit cica maiastru de designerii pe calculator, cu o masca si un mesaj revansard, provocator, ori chiar tupeist, de genul „le-o tragem acum, daca pana acum am omis”, pe un logo legat de referendum (de unde rezulta ca astia erau chititi de mult timp sa dea o lovitura de stat soft sub masca necesitatii reformei statului), uitand insa sa precizeze daca doreste-doresc s-o traga exclusiv politicienilor adversari, sau poate in loc, o (pardon..) muie colectiva la 22 milioane de fraieri, in scop de remotivare sa-l revoteze..

Propaganda balista

Cert este ca pe la orele 2-3 a.m. m-am plictisit si i-am parasit pe cei „din linia intai”, nu inainte sa inteleg ca puneau de-o potera prin sate pana spre dimineata, in plasa careia se urmarea sa cada grupa de diversionisti mercenari basescieni, urmat evident si firesc de un „antren si dans pe costise”, asezonata cu multa … multa voie buna.. 🙂 . Si cand te gandesti ca istoria Romaniei s-o fi construit pe multe astfel de evenimente absconse marii mase si bunului simt..iti vine asa, sa te iei si sa te duci cat vezi cu ochii…

 Azi dimineata in schimb, iesind din oras pe un alt traseu (agenda zilnica) am vazut ca teatrul de lupta era mult mai mare ca intindere, probabil ca facand parte dintr-un plan diversionist bine pus la punct, al pedeleilor. Astfel pe toate drumurile principale „siroiau” sfasaiate afisele adversarilor, deasupra carora trona grotesc si troglodit imaginea „invingatoare” -banner a ratatului nostru de presedinte…. Ca o paranteza, imaginile si sloganurile PSD si PNL mi s-au parut decente, rezonabile, in limitele bunului simt, in schimb cele ale PDL si Train Basescu musteau de ura si fiere.. Probabil ca cei din camarila Basescu sunt atat pe forma cat si pe fond niste „biete” bestii, ce as putea spune altceva mai mult?!…

1=

PLATON

Deci tovarasi si pretini..

21 Octombrie 2009

..dupa cum va spuneam, si azi ma vaz nevoit sa ma repet.. Daca eu as fi capul limpede din spatele staff-urilor prezidentiabililor, cam asta cred ca ar fi linia majora pe care as bate moneda:

1.Mircea Geoana : accentul trebuie legat de bunul sau simt, de dorinta si calificarea de a face bine, rupandu-se de trecut; accentul trebuie trecut de pe promisiuni care oricum sunt desarte pe calitatea actului administrativ si al guvernarii nationale.

2.Crin Antonescu : ceva neaparat legat de originea si traiul sau „modest”, a faptului ca intradevar este un om „normal”, fiind locuitorul unui apartament de bloc; ce mai tura vura, omul ar fi perfect de candidat pentru social-democrati si mai putin pentru liberali.

3.Traian Basescu : sa mearga pe „bonomitatea si volubilitatea hazoasa” normala, evitand orice promisiune de reforma, sau mai grav, de justificare fata de nerealizari; fara sa o declare, va figura ca un tipic roman, facator de bine, daca este lasat sa-l faca si …daca are chef.

4.Sorin Oprescu : il prinde mesajul justitiar, putand prelua initiativa „reformei” de la Basescu; nicio promisiune de nisa nu va prinde ca serioasa din gura sa.

5. Vadim, Becali, si restul, unii sunt lunatici, iar altii sunt in misiune.. la ordin..deci conteaza mai putin in ecuatie, ca sa-mi racesc de pomana gura.

Pornind de la firul rosu de mai sus se poate brodi cate-o strategie de PR si o maniera conforma de a o aplica in practica. Ca o paranteza, este total contraindicat ca Geoana sa ajunga in postura de interlocutor „unu la unu” in vreo emisiune televizata „de turul doi” cu Basescu, deoarece am senzatia ca lupul de mare are ceva asi pe maneca, meniti sa-i tranteasca in fata lui MG, ce sa-l lase fara replica, aidoma replicii aruncate candva lui Nastase „ca-i o lupta intre vechi comunisti nomenclaturisti”, cand AN a fost nevoit sa inghita hapul, declicul producandu-se apoi in defavoarea sa…

Romania scarbita

1=

PLATON

Ehehei feciorii moshului…

21 Martie 2009

…Cu Crin ANTONESCU la sefia PNL-ului se cam schimba echilibrul „geostrategic” pentru prezidentialele din toamna… Pe omul asta il simt „cal pur sange”, o mostra live a ceea ce va trebui sa fie clasa politica in Romania viitorului, so…watch out dudes.

crin2

Cam atat pentru moment. Meciul principal va fi intre reprezentantul PSD si cel al PNL, acceptand ca lumea s-a satura de zavistie permanentizata si doreste intrarea „fortata” in normalitate. Singura problema pentru d-ul C.A. este faptul ca nu figureaza inca si pe agenda zilnica a „ordonatorului mondial major, de credite” geopolitice…. Sa speram totusi ca va indupleca „Poarta”…

1=

PLATON

„Stamping out” politic

15 Decembrie 2008

Emil Boc pus de premier, ca situatie nu surprinde cu mult mai mult decat daca nu ar fi fost numit in acesta pozitie…vanzoleala ultimelor zile ale presedintelui Basescu, vis a vis de intiativa schimbarii din mers a top managementului PDL putandu-se constitui intr-un preambul a gestului de azi, marea si „surprinzatoarea” desemnare.

Printre randuri reverbereaza cravasharea la care a supus „Axa W-L-B” administratia Basescu, ca o preconditie a aprobarii (da, a aprobarii-validarii externe, ca doar nu credeati ca noi ne autoconducem) unei noi stagiaturi prezidentiale marca TB (pentru ca la urne ies exclusiv rezultatele dorite de adevaratii lideri …si chiar si cand „nu ies”, de fapt tot dintr-o strategie prestabilita fac parte). Ca atare Romaniei i s-a trasat ultimativ conditia de avansare prin pasi concreti in directia combaterii coruptiei si politicianismului. Evident ca prim DJ guvernamental nu putea fi numit decat un om „nou”, un foarte vocal si indoctrinat (cel putin verbal) pro legalitate si anti coruptie, doamnelor si domnilor in cazul in spetza (ca sa folosim jargonul profesional EB)…maestrul de ceremonii Emil BOC.

Ei si acum trecand peste „amanuntul” ca pana ieri injura si desfinta tot ce ridica in slavi si pupa azi (alianta cu PSD de tip „in pat cu dusmanul”), Emil BOC, fara sa constientizeze in acest moment isi joaca cartea vietii. Cu alte cuvinte acum i se acorda ocazia sa puna in practica tot ce perora si infiera anterior ca negativ in societate (clasa politica degenerata), orice derapaj-nerealizare infundandu-l apoi definitiv pe o linie moarta (exemplele Ionut Popescu si Ilie Serbanescu, care erau mari guru pe marginea terenului, ca mai apoi in teren pusi fiind au demonstrat ca sunt neputinciosi, ca mai apoi sa fie trasi logic pe linii moarte). Traian Basescu la randul sau are nevoie de o scena politica de laborator-in-vivo, propice unei noi relansari prezidentiale pentru la anul, iar orice sincopa in functionalitatea aliantei PSD-PDL va fi contabilizata depreciativ in contul sau personal, in calitate suporter lobist nemijlocit.

In paralel cu „surprizele” aliantei PSD-PDL (care in urma unei analize lucide ar rezulta ca era cu mai mult timp inaintea alegerilor din 30.11 stabilita…PNL-ul avand doar rol de mutzunache), a impunerii unei noi linii de politicieni in PDL si apoi prin reverberatie „parteneriala” in PSD, „ca de nicaieri” vom vedea ca va fi reactivata linia (coloana a V-a) din PSD pro PDL, este vorba de raposatul grup de la Cluj (care la o adica, daca se impute treaba prin alianta in urma autocanibalizarilor, vor putea iesi din PSD pe model PLD din PNL, generand un mai nou-curat-uscat partid social-democrat, ce sa deserveasca „pe bani putini” intereselor exclusiv inguste ale mesterilor de la centru…).

Eu cred ca in acest moment, mai mult ca oricand, liderii PSD de la centru au nevoie de consultanta si consiliere de tip „pas cu pas”… si asta doar daca nu doresc cumva sa se aleaga NUMAI cu praful de pe tobe si cu evidenta nota de plata.

concentrare1

Sa zicem ca am fi unii care am cunoaste acul potrivit pentru cojocul potrivit…

1=

PLATON

Corespondenta de front (electoral) 4

1 Decembrie 2008

Ca un final apoteotic, am inteles ca ambasadele US si Rusiei sunt chitite sa acorde credibilitate in formarea noului guvern d-lui Mircea Geoana. Ramane de vazut daca prezidentul Basescu va avea sclipirea real politika NECESARA pentru binele national comun si „sa nu o faca”, ca de obicei contra vantului….

Voi veni curand cu un eventual comentariu final vis a vis de aceste alegeri, despre actori, despre oportunitati si ratari…

Cele bune to everybody

„Colectivul de egali”

dsc00899

dsc00905

dsc00909

dsc00910

Corespondenta de front (electoral) 1

30 Noiembrie 2008

Am inceput mai tarziu seria de relatari de la sediul central de campanie PSD-Kiselef-Bucuresti, din doua motive cat se poate de simple:

1.Din planul initial am eludat si propriile obligatii cetatenesti, cu alte cuvinte nu puteam sa ne permitem sa verificam calitatea unei votari atata vreme cat noi ..nu votam, asa ca datorita prevederilor uninominalului (fiecare voteaza pe langa casuta lui) am fost nevoiti sa votam la prima ora (07.00) in Cluj si abia apoi am putut sa decolam spre cuibusorul de nebunii social democrat…

2.Din aceeasi cauza, specificata in aliniatul de mai sus (prima editia de uninominal) se vede treaba ca s-au schimbat datele problemei in deontologia sediilor centrale de partid si anume ca TOATA lumea pana in jurul orelor 16.00 este concentrata pe activitatile din propriile caprarii (colegii) electorale, la sediu central probabil ca urmand sa afluiasca cantidatii undeva in jurul orelor „de stingere” (~20.00).

Totusi in incinta sediului central de campanie, pana la ora asta lumea este cat se poate de increzatoare si optimista in „steluta norocoasa” ce, spun ei ca o simt intrand in constelatia zodiei social democrate…

Am sa revin pe masura ce se precipita lucrurile, cert fiind, ca pana la acest moment, procentajul de participare la vot si randomizarea pe nise sugereaza un succes de proportii din partea SD-ului…stiindu-se ca electoratul specific PDL-PNL este mai fitzos, cu obiceiuri mai burgheze de abordare (vin la vot, abia dupa ce termina sesiunea programata de distrat, dea altfel catre Bucuresti traficul era blocat cand am venit dinsprea Sinaia, pana hat la Otopeni…).

Cam atat pentru moment, „dau acum legatura in studio” corepondentului de pe nava Biruinta…ce iata face manevre disperate de a evita o esuare in promisiuni electorale neonorate pe parcursul ultimului interaval electoral…

dsc008871

dsc00888

dsc00889

dsc00890

Chip in taci! Aim beac suun uidh fresh nius… 🙂

1=
PLATON

Sondaj „PROSOP”

27 Noiembrie 2008

(alternativa la cel CSOP, comandat ca favorabil „de” si „pentru” toti oamenii presedintelui)

Acum in ajunul parlamentarelor si Craciunului suntem capabili, societatea civila autentica, sa oferim un desfasurator de procentaje si conduite partidiste mai apropiate de realitatile din teren. Din punctul meu de vedere melanjul populist PDL va fi un soi de mare perdant in urma acestui scrutin, in acest moment viermuiala din sanul sau, agitatiile isterice in randul societatii civile stipendiate, „de-a casei”, gen Pro Democratia (ce bate gura si toba, anuntand in calitate de tatzi Omida, apriorice pregatiri de mari fraude, pentru a-si asigura apoi argumentul contestarilor in favoarea PDL-TB) sau precum frosaiala plimbatului prezidential fara motiv prin mechelurile si dacia-renaulturile patriei, denota pe fond o stare crescuta de nervozitate, previziunile sondajului comandat (CSOP cel real si nu cel dat publicitatii), dand frisoane ample bajibuzucilor….

De fapt lui T.Basescu (adevaratul el lidero maximo din PDL) ii tzatzaie turul ca PDL-ul sa intre NEAPARAT la guvernare ACUM deoarece exista riscul foarte real ca „sponsorii comuni” din curtea PDL-T.B., de genul celebrului lot Golden Slitz, sa schimbe macazul si migreze just like that de la mediocra culoare portocalie, la mai purii componenti cromatici rosu sau galben… Cu alte cuvinte daca rateaza acum guvernarea se alege praful si pulberea de PDL,… acum in prag de prezidentiale,… privand prezindentul de o rampa obedienta si sigura de relansare spre o noua candidatura..ca de fapt lui TB si eunucilor din spatele dansului nu-i pasa de popor, sau ba mai mult, chiar de vasalii din PDL, nici cat negru sub unghie….durerea acestor cercuri oculte de influienta-putere fiind azi cu referire la posibila ratare a unui nou mandat prezidential pentru mariner, la pachet mergand apoi pe apa sambetei Bechteluri, F16, Axe Londra-Washington-Vascauti, Sinergii la Marea Neagra, etc…deci un dezastru mare pentru cei ce striga cel mai tare HOTIII-CORUPTIIII…

In urma activitatilor de analiza ale discretului mediatic „Centru de Reflectie Politica si Strategica”, daca nu se dau curs unor „miscari de invaluire” ale inregimentatelor SIE si SRI, sunt sanse majore ca PSD sa iasa duminica pe primul loc la alegeri, cu un procent ce-l va abilita sa guverneze singur, ba mai mult sa aiba si prim-ministru din randurile sale (Mircea Geoana). Dar recomandabil va fi crerea unei aliante de guvernare cu PNL-ul, o logica contructie in vederea combaterii crizei economice ce INCA nu  ajuns la noi (nu se face simtita inca decat in procente infinitezimale)…

Revenind la PDL, acesta in afara zonei Cluj unde domina la un mod autoritar si datorita impotentei funciare a organizatiilor locale PSD si PNL, ca sa nu spun a non-combatului vinovat, datorita relatiilor absconse famigliare este de-a dreptul surclasat la nivel national de PSD si PNL (Moldova, o parte din Muntenia si Transilvania, mai putin Clujul este pro PSD, celalata parte din Muntenia si din Transilvania fiind pro PNL), aparitiile acestuia (PDL-ului) fiind doar „episodice”, ca si completatori de nise in diferite locatii imature din punct de vedere a opticii politice. De fapt electoratul captiv PDL este si va fi reprezentat de falia reactionara, revansarda si obscurantista a societatii, votantii afluind la acest partid predominant din partea PRM, PNG, si ceva …UDMR. Curat murdar (si ieftin) coane, cu alte cuvinte..

Traian Basescu ar dori ca PDL-ul sa screama un rezultat cat de cat care sa-l puna in pozitia de „mana doua” la marea imparteala, vroind pentru „el” cateva ministere „zemoase” dar lasand neaparat la oparte pe cele cu probleme (pe relatia cu UE) si postul de prim ministru (da auziti bine, de fapt nu-i trebuie prim ministru din ograda sa ca atunci ii dispare motivatia-argumentul galcevii cu „coruptii”, ca doar nu l-o fi acuzand apoi de coruptie si hotie, nu ca ar fi fara substrat, pe plangaciosul de Stolojan, omul sau de casa si frecat papuci) „aliatilor” de guvernare. Pentru aceasta TB & Co sunt dispusi sa negocieze pentru o relatie SEPARATA, atat cu PSD cat si cu PNL (ba ar fi disponibili sa voteze chiar si cu Ceausescu…) numai si numai sa li se prezerveze rolul de „putere nationala credibila”…

Ce mai putem spune acum noi oamenii simplii de la baza societatii, in conditiile cand vedem aceste sfortari supraumane exclusiv in interesul „nostru”…Pai putem spune doar un sincer si puternic „Incurca-i drace…incurca-i da bine de tot”!…

happy-romanians

1=
PLATON

Sensul „amnistiei fiscale” promovate de Mircea Geoana…

19 Noiembrie 2008

…nu este un pasaport pentru coruptie generalizata cum a fost rastalmacit ca de obicei rautacios si trunchiat de catre presa aservita portocaliilor…. Schepsisul real este ca nodul gordian nu va fi desfacut ci..normal..taiat, averile ilicite decat sa ramana conspirate si aducatoare de potentiale „dobanzi” echivalate in ani de puscarie (cand va veni la putere o noua clasa politica) de preferat sunt sa aduca ACUM venituri sub forma de impozite la svaiterul bugetului centralizat…

Acum faza cu dovedirea imposturii (a calitatii de corupt autonegat) nu se pune in ecuatie…importanta fiind partea plina a paharului…i mean banii de impozit…

Eu zic ca M. Geoana trebuie sustinut (incurajat) de societate sa ia viguros taurul de coarne, ca doar nu v-ati imaginat ca „ilicitii” dorm candid in papuci…. Eventual puteti pune umarul la initiativa semnand urmatoarea PETITIE.

mg

Nota 10 pentru ineditul initiativei si …curaj!

1=

PLATON

Alegerile ne bat in geam, ca maine…

15 Septembrie 2008

…si din noianul de fitzuici pe post „programe de guvernare” (ca vezi doamne toti se vad deja jucandu-se in nisip cu putza, manetele si butoanele centrului national de comanda) ale partidelor clasei politice, am reusit sa aleg cu greu printr-o „sita rara”, ca preambul, doar discursul lui…cine credeti?…Mircea GEOANA

Ei bine eu zic ca lucrurile in general sunt departe de ceea ce ar vrea si putea fi in aparenta (vezi Twin Peaks movie… ) si ca multe suprize pozitive vom putea avea de la cei ce azi ii balacarim cu etichete „nevinovate” de monumente negative… Cert este ca deocamdata cea mai serioasa oferta vine din partea PSD si trebuie sa fim foarte atenti la eticheta de pe ambalaj, ca sa nu trezim ca dam pe gat o tona de „E-uri politice neprincipiale”… De ceilalti nu prea am deocamdat sa zic decat ca au marfa expirata si mucegaita prin galantar si ca incearca pervers sa ne-o vanda ca „vie”…

1=

SorinPLATON

„Dialoguri Nationale”

5 Septembrie 2008

Joi (04.09.08) am fost intr-un scurt periplu prin Bucuresti, intre altele participand la o intalnire la Ministerul Finantelor, trei la sediul PSD din Kisselef, apoi cu reprezentatii unor ong-uri si ziaristi de impact national, iar in cele din urma, dar nu in ultimul rand…, la o noua editie a „Dialogurilor Nationale”, gazduite de World Trade Center-Hotel Accor-Sofitel.

Am sa ma rezum la scanarea ultimului „happening” si am sa relev pozitiile sutinute public de personalitati din domeniul politic, economic, societatea civila:

  • Adrian Năstase PSD:

    • A vorbit despre modificarea legislaţiei în materia exproprierilor din cauze de utilitate publică.

  • Constantin Niţă PSD:

    • Menţinerea inflaţiei la un nivel sub 5% pentru a se asigura convergenţa nominală cu zona euro;Promovarea pe pieţele internaţionale a produselor autohtone;

    • Impozitarea mai mare a profiturilor speculative;Introducerea impozitului forfetar pe activitate în unele sectoare (de exemplu, servicii);

    • Reducerea la jumătate a numărului de taxe;

    • Reducerea numărului de taxe parafiscale;

    • Poate fi luată în calcul creşterea taxării pentru salariile mai mari de 3000 euro.

  • Liviu Voinea GEA:

    • Pentru a se putea da un răspuns pozitiv întrebării dacă în România se pot face investiţii concomitent cu păstrarea ţării în zona euro (deficit bugetar sub 3%), trebuie luate următoarele măsuri:

      • Introducerea programării bugetare multianuale, care va permite economisirea.

      • Coordonarea politicii fiscale cu politica monetară.

      • Introducerea unui sistem de impozitare cu 3 trepte: 15% impozit pentru cei cu salariul sub salariul mediu brut, 20% impozit pentru cei care au salariu între 1500 – 2000 euro şi 25-30% pentru cei care au salarii foarte mari (ca referinţă, a fost avansată suma de 3000 euro), sistem de impozitare care va fi corelat cu o politică de mari deductibilităţi (de exemplu, pentru asigurări de sănătate private, costul grădiniţei, studii, formare profesională continuă).

      • Reforma cheltuielilor publice actuale.

      • Elaborarea şi adoptarea unui cadru legal privind parteneriatul public – privat.

      • În privinţa absorbţiei fondurilor UE, pentru asigurarea eficienţei utilizării lor, poate fi elaborat un cadru legislativ pentru a elimina conflictele de interese de la nivelul Autorităţilor de Management.

    • A afirmat că actualul sistem de impozitare propus de PSD, în două trepte de impozitare – 10% şi 16%, scade veniturile bugetare; compensarea introducerii impozitului de 10% s-ar putea realiza prin introducerea nivelului de 20% pentru cel de-al doilea prag.

  • Doru Frunzulică UGIR:

    •  

      Dezvoltarea unei strategii coerente de atragere a investiţiilor străine pentru creşterea competitivităţii produselor şi serviciilor româneşti pe piaţa regională.

    • Simplificarea legislaţiei existente, în vederea reducerii numărului de autorizaţii, avize şi permise de care întreprinderile au nevoie. În acest sens, poate fi adoptat modelul UE, care a început procesul de simplificare a legislaţiei comunitare, prin eliminarea reglementărilor inutile, a celor care se repetă şi a celor care nu se pot aplica.

    • Creşterea economică trebuie bazată pe producţie.

    • Se impune atragerea investiţiilor în domenii precum IT, turism şi industria autovehiculelor.

  • Adrian Izvoranu CPISC:

    • Este nevoie ca salariul minim pe economie să atingă nivelul de 450 euro pentru ca forţa de muncă calificată să se întoarcă în România.

    • Reforma dialogului social.Administrarea privată, pe baza performanţei, a companiilor de stat, această măsură ducând la depolitizarea economiei.

    • Elaborarea strategiei de dezvoltare sustenabilă a României trebuie să reprezinte o prioritate pentru toţi actorii implicaţi.Reabilitarea termică a clădirilor.

    • Învăţământul de tip antreprenorial trebuie preferat, pentru corelarea educaţiei cu piaţa muncii.

  • Ovidiu Nicolescu CNIPMMR:

    • Accent pe noile forme de organizare a întreprinderii: clustere, spin-off-uri, parcuri industriale.

    • Construcţia cu prioritate a centurilor în jurul tuturor marilor oraşe, printr-un program naţional.

    • Înfiinţarea unor fonduri de garantare, în sistem descentralizat, pentru IMM-uri.

    • Sprijinirea IMM-urilor prin adoptarea unui „Small Business Act”.

    • Utilizarea parteneriatelor public – privat.

    • Menţinerea cotei unice.

    • Impozitarea progresivă salarială ridică probleme precum descurajarea celor înalt-calificaţi, care pot pleca din ţară.

  • Codruţ Sereş PC:

    • Simplificarea şi structurarea Codului Fiscal, pentru asigurarea predictibilităţii sistemului fiscal.

    • Neimpozitarea profitului reinvestit în activităţi productive, în cercetare şi în formare profesională.

  • Enache Jiru MKB Romexterra Fond de Pensii:

    • Implementarea unei politici fiscale orientate către investiţii şi exporturi.

    • Reducerea impozitelor percepute pentru muncă.

  • Marian Sârbu PSD:

    • Există un deficit cantitativ şi calitativ pe piaţa forţei de muncă din România care trebuie compensat prin susţinerea formării profesionale continue.

    • Sprijin pentru prima slujbă din partea statului.

    • Impunerea unui stagiu obligatoriu de practică de 1 an înainte de master şi a unui stagiu de practică de 6 luni înainte de licenţă.

    • Eliminarea contribuţiei pentru şomaj pentru cei care au atins nivelul impus de contribuţie pentru pensie.  

    • Elaborarea de modificări legislative pentru a permite unui pensionar să primească atât pensie, cât şi salariu, în cazul în care este angajat.

    • Eliminarea pre-pensionării.

    • Diminuarea privilegiilor în anumite profesii.

    • Acordarea unei puteri mai mari pentru consumatori.

    • Revitalizarea dialogului social: rol mai mare pentru convenţiile colective, prin scăderea importanţei procesului de legiferare; reexaminarea legilor sindicatelor, patronatelor, conflictelor de muncă; retragerea Guvernului din Consiliul Economic şi Social; participarea companiilor multinaţionale la dialogul social.

  • Cristian Pârvan AOAR:

    • Elaborarea unei legi a modernizării economiei româneşti.

  • Mişu Negriţoiu ING România:

    • A susţinut sustenabilitatea cotei unice.

    • Analizând sistemul de impozitare diferenţiat propus de PSD, a considerat că o atenţie deosebită ar trebui acordată implementării acestui sistem (există pericolul ca 90% dintre salarii să fie sub salariul mediu brut).

    • S-a pronunţat în favoarea menţinerii cotei unice, putând fi luată în calcul scăderea ei de la 16% la 15%.

    • Nu a fost de acord cu creşterea impozitului pentru salariile foarte mari.

    • În privinţa polarizării sociale, a fost de părere că acestui aspect ar trebui să îi fie alocat un capitol distinct, cu măsuri concrete, în programul de guvernare al PSD.

    • Introducerea plăţii on-line a impozitelor, cu posibilitatea externalizării sistemului de colectare.

    • Parteneriatul public – privat poate fi o soluţie pentru creşterea nivelului de absorbţie a fondurilor structurale. Se poate lua în calcul şi externalizarea administrării acestor fonduri.

    • România trebuie să-şi propună un obiectiv simplu precum adoptarea monedei euro, prin realizarea ţintelor în privinţa inflaţiei, a deficitului bugetar şi a datoriei publice.

      Implementarea unui sistem de acces competitiv şi transparent la resurse pentru români (aplicabilă, de exemplu, în cazul politicii privind locuinţele).

Concluzii „colaterale” ale episodului „Bucuresti”:

  1. Nu am putut desfasura o intalnire (si) cu presedintele Iliescu (pe tema Congresului PSD si proximele alegeri), staff-ul dansului acuzand o supraaglomerare cu ambasadori (veniti in tara la o reuniuine anuala a Corpului Diplomatic), deci „unul” in plus, fiind deja mult prea mult…plus ca urma o deplasare in China ce trebuia pregatita temeinic…Da ma rog, asta e…Odata „eram mai esential” pentru tratarea unei anumite izolari pandemice…dar acum „maurul” si-o fi pierdut sensul activitatii si atractivitatea…
  2. Oamenii pe care i-am intalnit de regula erau surescitati si debusolati, cu senzatia unei posibile iminente epocale in viata lor, desi finalizarea nemaifiind cuantificata, pe baza experientelor anterioare.
  3. Am intrebat oameni simpli pe strada referitor la parerea ce o au despre primarul Oprescu. Majoritar au raspuns ca „asta e altceva; face treaba; e bine ca nu-i la ordinul unui partid”.
  4. Mircea Geoana nu pot spune ca renaste ca pasarea Phoenix, pentru ca nu a fost inca o astfel de pasare maiastra, dar din ce constat, cu siguranta sufera un proces pozitiv de metamorfozare politica. Stiind ca varianta „Georgescu de la Finante” pentru postul de PrimMinistru din partea PSD este un bullshit intoxicator de presa, incep sa-i vad omului asta luminita de la capatul tunelului.
  5. Daca „ma supar” data viitoare iau si cuvantul la o noua editie Dialoguri Nationale… 🙂

1=

I mean…

SorinPLATON

„Cap compas” catre normalitate!

11 Mai 2008

Cu ocazia „Zilei Europei”, in perioada 09-10.05.08 am participat la o dezbatere in Bran-Brasov (Vila Cristal-Hotel Aro) organizata de PES Activists Romania si la care au participat comitetele de initiativa PES Activists din tara alaturi de invitati de marca gen Philip Cordery secretar general PSE, Mircea Geoana pres. PSD, Titus Corlateanu secretar general PSD, Adrian Severin parlamentar UE, Rovana Plumb parlamentar UE, intelectuali de stanga din tara neinregimentati politic, cadre universitare, studenti la Stiinte Politice din Romania si din strainatate, etc.

Subiectele dezbatute s-au cantonat in dezbaterea mai general europeana „Manifesto 2009” (proiect lansat de PES Activists la nivel european prin care PES solicită contribuţia europenilor de rând şi a societăţii civile în elaborarea proiectului politic al Partidului Socialist European pentru alegerile europene din 2009, concentrat pe patru directii principale: Salvarea planetei, Noua Europa Socială, Democraţia şi diversitatea europeană, UE în lume).

Concluzia generala (preliminara) pentru cadrul politic european ar fi ca dreapta pune oamenii unii impotriva altora, de aceea trebuie sa vina PSE cu o oferta de sens contrar, sau cel putin mediatoare (T.Corlateanu). In general discutiile au fost animate, sincere. Au fost si motivate de dorinta de implicare activa a participantilor in actiuni concrete, in elaborarea si implementarea de politici publice sectoriale ce sa promoveze un semnal  palpabil, corect si fair play asupra noii viziunii stangiste europene.

Vis a vis de interventiile invitatilor pot spune sigur ca „tot la a doua fraza” puteam indetifica o tema noua ce sa o comentam la randul sau de sine statator, astfel ca pentru un obsevator tert documentat aceasta dezbatere s-a putut constitui intr-un adevarat atelier-laborator de creatie de unde sa-si poata updata propria baza de informatii, de concepte si idei, iar pe de alta parte sa contribuie la diseminarea viziunii personale asupra subiectelor disecate.

In cateva randuri am intervenit si eu in discutii, totusi voit mai rar pentru a nu inhiba noii veniti si pentru a le da ocazia sa se afirme (spatiu si tonus emotional). Am spus printre altele ca stanga europeana este intr-un momentan declin in Europa vestica pentru motivul principal ca promovatorii de imagine, formatorii de opinie de stanga si-au perfectionat intratat discursul incat dau senzatia de prea politic corect, de artificial, eliminand carisma si emotia sincera ce ar trebui atasata mesajului politic. Cu alte cuvinte degeaba spui adevarurile ca pe o poezie si nu le simti si le aprobi cu toata fibra ta… Astfel ca in conditiile neocrizei mondiale de sistem, a marasmelor de tot felul, a penuriilor, stresului si tensiunii implicite, electoratul de stanga, in fapt majoritatea oamenilor simpli din Europa (si lume) se va lasa distras identitar prin morganaticele apeluri liberale de „self made people” via competitie economica-sociala salbatica (legea junglei de care pe care), ori de conservatoarele idei gen ordine si disciplina cu orice pret pentru pastrarea status qvo-ului social-economic mondial (profund neechitabil).

Am mai cerut sprijin participantilor la actiune sa investeasca cu autoritate si putere organizatia PES Activists, sa o institutionalizeze de sine statator, pentru a ni se creste gradul de receptivitate la publicul tinta, stiind ca de regula romanul este atras exclusiv de adevarurile ce au amorsata putere in spate (ca o promisiune ca doleantele lor ajung unde trebuie si au si ipotetice sanse de solutionare oarecand). In atari conditii am putea sa ne producem in asa fel incat PES Activists sa se constituie intr-o moderna garda pretoriana a principiilor si conduitei de stanga in Romania, ce sa catalizeze mult povestita si inefabil demonetizata modernizare a clasei politice romanesti, ce iata exaspereaza, dezorienteaza cetatenii, orientandu-i ilogic catre potential chiar adversarii existentei lor, liberalismul, crestin democratia, extremismul, ori forme de anarhism.

***

Nu am reusit sa adresez si alte comentarii & intrebari anumitor invitati (din lipsa de timp) asa ca le voi formula aici in blog urmand sa le telefonez destinatarilor solicitandu-le un eventual comentariu tot aici (in blog).

D-lui Philip Cordery

-At Europe grass routs, in this moments the citizens are main in the left or in the right political side?

-Liberal competition issue make assets that left solidarity issue share to masses. Is this right or wrong by and related to your opinion?

-How can you see the finality of the PES Activists actions? Just cheap working hand or some kind of human resource selection tool?

 

D-lui Titus Corlateanu

-Daca reducem competitia liberala ce punem in loc? Ce vom mai avea pentru a putea imparti la mai multi conform doctrinarelor solidaritate si echitate?

 

D-lui Mircea Geoana

-In calitate de „liber cugetator de stanga” consider ca la modul real stanga nu este autentic inregimentata in sistemul mondial capitalist-corporatist de valori, negasindu-si locul de pe pozitii de constructivitate ci mai degraba de pe pozitii distructiviste de contestare. Din pacate lumea este condusa de capital, de „dorinte”, si nu de solidaritate, de „necesitati”. Care este oferta stangii romanesti in cadrul constructiei ofertei stangii europene, ca raspuns la aceste provocari?

 

D-lui Adrian Severin

-Si totusi de ce credeti ca in acest moment pierde stanga „pe capete” in Europa? De ce exista in paralel o criza europeana indentitara profunda si una de sistem? De ce s-a ajuns in situatia ca stanga sa nu poata mobiliza populatia in sensul evitarii unor situatii de referendum ce in actualele conditii ar putea pune in pericol insasi ideea de constructie europeana unita?

-De ce sunt si romanii asa de reticenti si fundamentalist porniti impotriva ideilor de stanga? Sa fie oare cumva Romania o oaza de 100% medii si mari patroni? Sunt cumva cei 90% cetateni ai Romaniei masochisti? Chiar se poate sa ni se fi pervertit intratat spiritul de conservare? …Ori populatia are nevoi ce ar putea fi sustinute de stanga dar inca nu au indetificat stanga „de fond” caruia sa i se adreseze si care sa-i reprezinte, „cei de forma” devenind din ce in ce mai ambigui?

 

D-nei Rovana Plumb

-Cine-ce opreste totusi femeile din Romania sa se afirme de pe pozitii de competenta si concurentialitate fair cu barbatii? Chiar o fi nevoie de promovarea feminismului cu „fatza de stanga”, ce sa se constituie apoi intr-o discriminare pozitiva? Chiar credeti ca femeile sunt oprite sa se afirme in aceeasi masura ca si barbatii? Oare aceasta discriminare pozitiva nu vine sa contrazica principiul fundamental al social democratiei moderne referitor la egalitatea de shanse? Sa fii mai egal decat egalii nu mi se pare tocmai corect…

Cam atat. Astept parerea dvs. eventual sa va faceti cunoscuta intentia de a va adauga competenta si motivatia PES Activists Romania, unei noi forme de a face si promova politica in tara.

1=

also

Sorin PLATON


%d blogeri au apreciat asta: