Posts Tagged ‘Organizations’

NEED Concret HELP for Japan !..

16 Martie 2011

 In atentia Societatea Crucea Rosie Romania
D-nei Presedinte Mihaela Geoana,
Persoanelor interesate,
 (scrisoare publica trimisa via email)
  
Stimata doamna, conduceti in Romania o institutie ce se dovedeste esentiala nevoii de solidaritate, empatie si ajutor altruist fatza de cetatenii sau comunitatile umane depasite in capacitatea lor de supravietuire fizica. Dezastrul din Japonia este o oportunitate de a organiza si un raspuns romanesc unei nevoi interumane de ajutor transnational. Ca atare va sugerez, ca dupa ce studiati pachetul de masuri enumerate in materialul de prezentare de mai jos sa dispuneti crearea unui nucleu Crucea Rosie de criza ce sa fie abilitat sa seteze  proceduri de aplicare practica a reactiei noastre. In aceasta ordine de idei imi ofer aprioric bunele intentii si serviciile de mediere – consultanta, alaturi de „Asociatia Cafeneaua Politica” si „Centrul de Reflectie Politica Strategica” ce le administrez.

 

 

We can help Japan also in another way than the direct contribution of money (here you can participate and collect http://helpjapan.0fees.net/ ). I suggest all those who are interested (1) to contact the own national Red Cross (Red Crescent) organization (which has a power to organize logistics and professional the action), (2) to provide to them the intention to mediate local (through lobbying, volunteering, sponsorships) in favor of Japan and (3) to identify local families willing to help, taking over and hosting for a period of time, affected children or people in Japan.

***

Putem ajuta Japonia si-n alt fel decat contributia directa de bani (aici puteti participa si la colecta http://helpjapan.0fees.net/). Va sugerez tuturor celor interesati (1) sa luati legatura cu organizatia Crucea Rosie (Semiluna Rosie) nationala (ce dispune de o logistica si putere sa organizeze profesionist actiunea), la care (2) sa-si faca cunoscuta intentia de a media local (prin lobby, voluntariat, sponsorizari) in favoarea Japoniei si (3) sa identifice familii locale dornice sa ajute, preluand si gazduind  pentru o perioada de timp, copii sau persoane sinistrate din Japonia.

PLATON

„unu dintre egali”

 

Cine-cui da lectii de civism?!

1 Martie 2011

We are the negative … They are instead, the good …

Folks .. look and „wonder”! .. This Europe (particularly Denmark, the islands Faroer) gives us (to Romanians) lessons about democracy, citizenship, humanity, empathy, sustainable development …

And what we have presented in this „pastoral”? Well, a sort of national (regional) holiday  confirming the „maturity” of individuals citizens, a biological quality being equated as that   young people killing potential  (the actual number of animals killed) of innocent beings (dolphins breed Calderon) …

„Nice” !!!

Noi suntem raii … Ei sunt cei buni …

Uitati-va si va minunati!.. Aceasta Europa (in particular Danemarca, insulele Faroer) ne da noua, Romaniei, lectii despre democratie, civism, umanitate, empatie, dezvoltare durabila …

Si ce avem prezentat in acest „tablou idilic”? Ei bine un fel de sarbatoare nationala (regionala) de confirmare a „maturitatii” indivizilor cetateni, aceasta calitate biologica fiind echivalata in potentialul de ucigasi (numarul efectiv de animale ucise) de fiinte nevinovate (delfini din rasa Calderon)…

„Frumos” !!!

 

 

 

 

 

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

Avocatul diavolului? :/

23 Februarie 2011

The idea of this essay came to me because I’m close connected to the serious events that can afect the stability and world peace wich takes place in these days in the geopolitical space of Islam (Tunis, Egypt, Lybia). A sum of tense events come to destabilize the precarious balance of geopolitical power that was in the area, as if „someone” would follow with obstinacy to open and develop transnational outbreaks of destructive induction.

Din norme minimale democratice, de fair play trebuie sa incerci sa te pui si-n constiinta „adversarului” daca doresti o intelegere exhaustiva, globala, a fenomenului studiat. Ce te faci insa cand nu reusesti sa decelezi destul de corect intre sensurile si culorile partilor aflate in opozitie? Dar daca „tu” consideri diabolic, si ca atare deservesti stadial ca si „avocat” o anume partea scenei, ce din perspectiva adevarului absolut, a dreptatii, a normelor firii si de bun simt, de fapt pe fond o incadram exact in opusul termenului? Daca tu-eu credem rau pe cineva ce de fapt este bun? Daca „mediul” ne-a manipulat intr-un asemenea hal optica, constiinta, rationalitatea, incat nu mai suntem capabili sa discernem corect intre bine si rau (si asta trecand peste posibilitatea ca poate suntem in asa de masura defectati incat nici nu mai vrem sa aflam adevarul, sa ne raliem acestuia, mintindu-ne caldutz si neangajant in complezente)?!..

Ideea acestui eseu pamfletar mi-a venit fiind conectat la gravele evenimente pentru stabilitatea si pacea mondiala ce se desfasoara in aceste zile in spatiul geopolitic al islamului. O suma de manifestari incordate vin sa destabilizeze si precarul echilibru ce se gasea in spatiul de cultura araba, de parca „cineva” ar urmari cu obstinatie sa deschida si dezvolte focare de inductie distructiva transnationale. Ca o mana criminala este in spatele acestui val de „revolutii” este fara doar si poate. Sincronizarea si similitudinile desfasurarilor, a revendicarilor „protestatarilor”, a tablourilor clinice emergente („elanul schimbarii” atacand preponderent nealiati de jandarm mondial ori stat evreu) ne duc cu gandul la perioada anilor ’30, cand tot pe fondul unei crize economice grave, a foamei, penuriilor, „nevoii” de „dreptate” prin rescrierea granitelor, a spatiilor de influenta, a dominarii resurselor strategice, s-a pus in scena un urias mecanism de starpire a civilizatiei umane, recte europene si asiatice (astazi ne-am clarificat putin referitor la papusharii oculti si logicile dupa care acestia au pornit si finantat toate partile din conflictul WWII, generand … crestere economica prin comenzi de razboi, prin post-prazi de razboi, prin spolieri cu titlu de reparatii-compensatii de razboi,.. respectiv averi uriase pentru „rothschild-zilor” prezentului).

In schimb nu ne mai este asa de clar daca in ecuatia prezentului, diavolul este reprezentat de „dictatori” gen Ghadafi, Mubarak, Ahmadinejad, Saddam Hussein, etc., ori mai bine de cei ce fac tot posibilul in ai diaboliza pe acestia. Eu nu stiu ca acesti „tirani” sa fi amenintat vreodata pacea si ordinea mondiala, cat interesele pecuniare a celor ce cu adevarat gireaza climatul de insecuritate… Culmea este ca populatiile musulmane au alte optici de viata decat cele crestine si evreice (ce conduc lumea), de regula nefiind centrati nu pe acumulare materiala, cat spirituala, respectiv ce se simt confortabil in teocratii si dictaturi ale legii (islamului), mai degraba decat in libertati formale si depreciative uman. Ori a veni azi sa manipulezi tinerii arabi, de regula paturile cele mai neexperimentate si necugetate ale populatiei doar de dragul destabilizarii situatiei, pentru a o darama mai apoi din interior fara efort si logistica exterioara, mi se pare de un machiavelism greu de cuantificat in cuvinte. Mai apoi masele oarbe de mercenari apatrizi pusi sa aprinda in lant valvataile „miscarilor populare” (pe tipologia si regi celor ce au pornit lovilutia din 89 prin Timisoara, Bucuresti, etc), ce sa transceanda apoi fortat si mecanic in populatii (conform normelor de psihologie a maselor) haosul, mi se par atat cusute cu atza alba, cat de-o infamie grotesca.

Interesant este ca principiul neamestecului in treburile interne ale unui stat, prezentat pe post de argument de vanatul Ghadafi in a-si sustine public pozitia este luat in deradere de un occident, care din mult mai putin ar exploda atomic. De fapt lipsa de scrupule si de orice .. D-zeu.. a occidentului deja devine antologica… Totul nu este altceva decat un abject interes. In numele sigurantei cururilor celor cateva mii de superbogati (fobii despre penurii resurse globale, schimbari climatice globale, poluari globale, etc) ce ocult conduc dictatorial lumea prin politica bunului plac (episodul miscarilor din sanul islamului fiind un ultim exemplu), acestia sunt dispusi sa stearga de pe fatza pamantului doua treimi din populatia sa, prin infometari, prin razboaie, prin „subtilitati” de subjugare si spoliere ale economiei capitaliste…

Dar revenind la tema din titlu, din fair play fatza de lupta lui David (islamul) cu Gholiath (societatea capitalista occidentala), ca si avocat mai mult sau mai putin al diavolului mi-as permite sa-l consiliez pe Ahmanidejad ca de urgenta sa produca o alianta cu China (oferind acces favorizant acesteia la rezervele sale de petrol si metale rare), iar apoi sa intervina de urgenta cu statut neoficial in directia solidarizarii lumii arabe contra agresiunii externe si sprijinind logistic regimurile islamice acum diabolizate, in directia pacificarii nucleelor alogene disturbatoare. Altfel, daca nu se unesc si stau sa astepte sansa, nimicul,.. vor ajunge mai devreme sau mai tarziu cu siguranta in malaxorul vointei si puterii adevaratilor demoni ai planetei si vor fi facuti una cu nisipul dunelor

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

Cine seamana vant (oare) culege furtuna?

17 Februarie 2011

Se confirma informatiile si rationamentele ca valul de miscari „ale iasomiei” au fost proiectate si ghidonate cu mana straina .. una straina normelor de drept international, al neamestecului in treburile interne ale altor state, una a tupeului agresiv perfectionat si adus pe noi si noi culmi … in general una a zavistiei, stresului, tensiunii, haosului mondial.. In valuri au picat elanului „reformator” state ca si Tunisia, Egipt, iar acum Yemen, Bahrein, Libia, Iran .. Ce mai tura vura, un adevarat (atac) val concertat.

Si cine ar putea fi genitorul respectivei infame maini invizibile, ce face si desface totul la scara globala dupa exclusiv bunul sau plac? Pai sa o luam dupa o logica inversa, de la efect la cauza…

Pai cine are interese globale simultane in mai multe regiuni? Cine are capacitatea logistica si financiara sa tzeasa intrigi globale, sa amorseze razboaie polivalente si sa le si castige, pe principiul „eu centrez, eu dau cu capul, eu marchez”? Cine a inteles cel mai bine ca „divide et impera” este un slogan de mare actualitate in geopolitica? Cine are interese de suprematie economica, militara, etc la scara planetara? Cine este intr-o foame permanenta de resurse, un principal poluator, o sursa majora de instabilitate globala? Cine este un amalgam populational ce mimeaza unitatea interna in gest si spirit pentru a-si exporta apoi unitar paternul statal, destabilizand altele? Cine isi aroga postura „de necontestat” de jandarm unic mondial? Ce stat are numai interese (ocazionale) si nu si prieteni? Ce stat pune secunda de secunda existenta vietii pe pamant printr-o deontologie proactiva si reactiva de viata, in care isi aroga rolul de noua Roma si dreptul permanent de viata si moarte  pentru sclavii mondiali, in orice spatiu geopolitic non-sef? Ce stat ce sub masca omniprezentei, universalismului, leadership-ului planetar, alieneaza cu fervoare, fara scrupule, spiritul (prin doctrine infecte) si fizicul (tehnologii cu remanenta poluatorie in fiecare cetatean planetar)? Ce tara nu da de fapt doi bani pe calitatea vietii propriilor cetateni, tinandu-i intr-o stare de educatie semianimalic-robotica, pentru a putea-o folosi mai usor asa conditionata in cauza interesului (de clan conducator) sau major abject? Ce tara ne spioneaza video-audio secunda de secunda pe fiecare cetatean al lumii prin sateliti sai militari si asazis civili? Ce tara trateaza pe toti cetatenii mondiali ca si potentiali teroristi? Ce tara se comporta global ca si un reprezentant al anti-omului… ca si cand ar juca rolul de calau al umanitatii, ascuzandu-se savant dupa forme motivationala fara fond?…

Raspunzand acestor intrebari veti gasi raspunsul la o ultima intrebare: Care va fi cauza extinctiei umanitatii, fie aceasta si din „greseala”?….

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

O instigare globala la indignare

15 Februarie 2011

„Ce e mult e prea mult” spune o vorba populara cu tenta universala. Insuportabilitatea atmosferei realitatilor vietii de zi cu zi tinde sa ne induca o stare permanenta de prostatie, de scarba si oroare. S-a vorbit mult in trecut si se bate in continuare moneda pe „necesitatea iminentei” unei schimbari spectaculoase prin amplitudine, a tot ceea ce generic azi acceptam pe post de prezent. Un prezent a imoralitatii atroce, a cinismului sofisticat pana la grad de arta, a sumei de nemultumiri si frustrari globalizante, rezultatea dintr-o neostoita munca de denaturare antropomorfa a umanitatii, in directia alienarii de fond a cetateanului planetar.

Marea majoritate populationala a lumii este prin politica pasilor pervershi si marunti adusa la un statut de masa amorfa de manevra, redusa la cele mai rudimentare asteptari si idealuri si asta de catre cine si pentru ce? Dupa cum am mai raspuns si in alte eseuri, de actuala ordine mondiala, generata de un caduc sistem perpetuat, de exploatare a omului de catre om, de „acumulari majore in maini minore” in paralel cu recrudescenta penuriilor in masele de sclavi, vorbim aici de capitalism, un sistem ce variaza liber pe o paleta coloristica a infamiei morale, de la conservatorul cenusiu  pana la liberalul mov… daca meschinul poate fi asociat coloristic.

Inspirati de notiunea asa zis utopica de bine, spiritele elevate altruiste, tot mai mult tind pentru aglutinarea eforturilor proprii in directia crearii unui culoar larg revolutiei globale, ce iata ca se cere tot mai insistent. Si atunci sa fie oare acest text parte a unei instigari spre indignare, o pre-etapa a instigarii spre nesupunere morala, etica, civica, defensiva, menita sa apere principii si valori amenintate de tavalugul turbo-capitalismului globalizat neoliberal? Nu stiu inca.. Raspundeti-mi dvs…

Cert este ca actuala stare a lumii, cu ajutorul lui Nietzsche, Spengler, Agamben, Baudrillard, Marx se poate postula sub forma unui manifest acuzatoriu in cinci capitole, la adresa responsabilitatilor oculte:

1.Prezentul nu numai pare ci chiar este lipsit de orice iesire; cine propune solutii este dat la o parte, ca si cum ar exista un consens ocult ca totul sa mearga din rau in mai rau.

2.De la stanga la dreapta, reprezentantii clasei politice sunt lipsiti de relevanta, discursul lor pliindu-se cliseelor ce domina demagogic limbajul publicitar, in timp ce cazanul social este inchis ermetic, presiunea interioara crescand exponential si necontenit.

3.Doua secole (de fapt mai mult de zece, din antichitate evoluand mascat flagelul) de capitalism si nihilism au dus la o extrema alienare sociala, la o instrainare a fiecaruia de ceilalti si de lume in ansamblu acesteia.

4.Apologia omului rau de la natura este doar partial adevarata, acceptand actul creatiei, admitem implicit ca am fost creati cu premeditate rai de (si semanand cu) demiurgi rai. Apologia si justificarea lacomiei prin instictul animalic al omului se anuleaza prin insasi definitia umanista a omului. Legea junglei se aplica in jungla, in populatiile speciilor fara constiinta de sine si nu in societatiile umane. Asadar defectele fundamentale rudimentare ale omului sunt perfid cultivate de, si in interesul obscur a celor ce definesc si conduc actuala ordine mondiala, in scopul exploatarii nemarginite si fara scrupule a muncii si esentei umane, intr-o directie poate profund diabolica.

5.Cine (-cati) mai creste acolo unde s-a nascut? Cine (-cati) mai locuieste unde a copilarit? Cine (-cati) mai lucreaza unde locuieste? Cine (-cati) mai traieste acolo unde si stramosii sai au trait? Iar copii zilelor noastre ai cui mai sunt? Ai parintilor lor, sau a mass-mediei, instrumentul pervers corupator al acestei ordini mondiale? Am fost rupti de orice forma de apartenenta, ca sa nu mai fim de niciunde. Istoria noastra este cea a colonizarilor, a migratiilor, a razboaielor, a exilurilor, a distrugerilor si dezradacinarilor. Este o istorie a tot ceea ce face din noi niste straini in aceasta lume.

Dat fiind aceasta cruda realitate nu putem introduce pe ordinea mondiala (si locala) de zi tema insurectiei totale ce va sa vina… Catastrofa in schimb nu va mai veni, deoarece aceasta deja exista, o traim secunda de secunda. Diabolizarea insurectiei in fals, de catre apologetii celor 10% din populatia lumii ce o conduc cu mana de fier pe restul, traducand-o in termeni de anarhie, terorism, sabotaj, isterie nu fac decat sa amplifice statusul de trezire in valuri largi, a noi si noi spirite libere, iar apoi initiativa de uniune lucrativa in directia combaterii acestui rau esential

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol.

PLATON

„unul dintre egali”

Si cand se termina capitalismul?..

14 Februarie 2011

Se pune problema ca resortul intim generator de beneficii al „comertului liber” si anume lacomia umana, sa fie intr-un grav declin, respectiv sa dispara. Si pe ce ne bazam cand afirmam asa ceva? Evident ca aprecieri de aceste gen putem face doar la scara mare, cu multe si largi esantioane sociale de studiu. Totusi trend-setter-ii capitalismului sunt luati acum ca si unitate de masura in a echivala global aceasta pornire.

Un ipotetic sfarsit al capitalismului va surveni in momentul in care oamenii vor fi obosit sa mai tot asculte susurul casandric al banilor in „natura”. Ce se va intampla cand printr-un ghinion (pentru sistem) marii detinatori de averi – capital vor decide la un anumit moment dat ca dorinta de mai mult nu se justifica in termeni umani, deja avand mut mai mult decat le-ar ajunge familiilor lor? Ce se va intampla cand acesti subiecti, posibil onesti vor considera ca din „acest moment” (unul ipotetic) este necesar sa se apuce sa-si SI traiasca viata, … astfel sa se bucure de uzufructul muncii lor acumulate?..

Ce se va intampla daca de „maine” cei bogati vor inceta sa-si mai doreasc sa fie si mai bogati? Oare in secunda doi nu se va gripa intregul mecanism tip perpetuum mobile al cererii si ofertei, al infuziei de bani in sistem (afaceri mereu si mereu „noi”), ca mai apoi sa se prabuseasca totul ca si un castel de carti? Si de ce asta? Ei bine pentru ca justificarea economica pentru inegalitatile mari de venituri („nevoia” sistemului de a „stimula” oamenii sa fie mai productivi poate prin himere) se prabuseste atunci cand „cresterea” (acumularea) inceteaza sa mai fie importanta…

In acest fel „spiritul capitalismului” (lacomia, zgarcenia, invidia) va avea „sansa” sa fie din nou incriminat, poate ca si in perioadele obscurantismului religios medieval, cand era un pacat capital. Si asa vedem ca de fapt nu lupta intre inegalele clase sociala va genera o lovitura (contabilizata ca si externa) capitalismului, cat erodarea acestui din interior, din incapacitatea cresterii pe verticala la nesfarsit a unui zgarie nori, a unuia facut fara fundatie corespunzatoare… Iar dezvoltarea pe principiul mainii libere (liberale) a determinat imposibilitatea unei armonii in dezvoltare, eventual a crearii unor mecanisme valide de decompresie (eliminarea tensiunii recurente), „haosul organizat” de azi punand in pericol intreaga constructie, la cea mai mica adiere. Iar aceasta adiere poate fi una sinonima cu micro-liantul (de lipsa de calitate a „cimentului”), a indreptatirii perpetuarii principiilor strambe a legilor junglei intr-o societate umanista si constienta de sine.

Dezintegrarea capitalismului va fi posibila si datorita lipsei unei solidaritati „de clasa” a subiectilor formatori si generatori ai acestuia. Coincidenta unor „idealuri” comune gen o continua reimpartire a sferelor de influenta economica pot ramane forme fara fond, fundalul putand arunca in desuetitudine „patriotismul de clan”, pentru ca inainte de orice egocentrismul ii va orbi in identificarea valida a unor necesitati comune de autoreglare si autoperpetuare.

Eu ca si multi altii spunem ca socialismul autentic (comunismul) nu a fost niciodata atins (a ramas tot un ideal), in numele si spatele sau activand vremelnic in istorie doar dictatori perversi oportunisti. A fi egali in bine (traind, si nu numai visand binele) va ramane un deziderat in spiritele altruiste iluminate. Desi pare utopic, un bine colectiv (corespondentul valid al celebrul si falsului win-win din capitalism) nu are cum sa nu se constituie intr-un nou motor de tip perpetuum mobile, ce sa inlocuiasca infamia prezentului. Poate sub un alt nume (pentru menajarea orgoliilor) sau poate peste cateva generatii (timpul fiind cel mai eficient eraser de constiinte si memorii colective) capitalismul va capota definitiv in mainile unui viitor comunism. Sunt in stare sa inchid acest mesaj intr-o sticla si sa o arunc in mare (eventual sa o ingrop) pentru ca viitorul nostru sa reconstituie calm ca si izvoare ale istoriei zbaterile noastre formatoare de acum. Intocmai ca si filosofii ori creatorii de arta – stiinta ce au fost dazavuati de prezenturile lor, dar recunoscuti si postulati peste decenii-secole, tot asa eu-noi (puternic blamati de catre submediocritatea organizata militant) credem cu tarie ca acest heaven are sanse intr-un ipotetic viitor sa vina OBLIGATORIU. Iar termenii de ipotetic si obligatoriu nu se contrazic deoarece de ceea ce nu sunt sigur (variabila) in ecuatie pentru a postul axioma este daca civilizatia noastra mai are vreun .. viitor …

P.S. Aici (click pe link) gasiti albumul cu fotografii (suplimentare) aferent acestui articol. Many of photography are made by Kim Ayres: www.kimayres.co.uk

PLATON

„unul dintre egali”

Show me the money!

8 Februarie 2011

Un fenomen ciudat, ca sa nu-i spunem direct catastrofal intrepatrunde tentacular Romania. Nu mai sunt bani. Si de situatia asta nu nu ne-am putut da seama decat acum cand constatam pe pielea noastra „penuria” si nu inainte cand totul era asimilat normalitatii. Si aici nu vorbim de capacitatea noastra individuala de a acumula sau a cheltui, cat de faptul ca vedem sub ochii nostri desfasurandu-se un adevarat fenomen „local global”.

Toata lumea, si aici vorbim atat de persoane fizice cat si juridice, se plang ca nu inteleg unde au disparut lichiditatile din economie (alba sau neagra). Era o chestiune doar deontologica de a juca imbracat in alb (legal), respectiv in negru (ilegal) meciul si nu de logistica. Numai cine nu a vrut nu a facut un cat de mic shpertz sau afacere, finalizate cu un mic profit, ce updata excedentar balantele noastre financiare. Dar pentru asta numitorul comun, mediatorul trade-urilor erau banii, romanesti sau straini. Ori acum acestia pur si simplu parca au disparut fiind inghititi de gauri negre…

Dar totusi, nu putem sa nu ne punem intrebarea fireasca, unde sunt acum acesti (acei) bani? O fi disparut intre timp acoperirea leului in aur (din BNR) de Ministerul Finantelor o fi atras sub masca luptei cu inflatia tonaj de maculatura baneasca? Sau poate fenomenul sifonarii intregii economii de catre multinationalele care ne-au cumparat pana si kilotzii o fi prins „azi” proportii uriase, nicio jena sau scrupul nemaioprind hemoragia de valuta catre firmele-tarile genitoare ale corporatiilor?!

Poate si economia neagra-gri are un rol in acest status, desi ma indoiesc, deorece chiar si jucatorii acestei tagme se plang de aceleasi simptome… Si atunci suntem nevoiti sa ne punem valid cu totii intrebarea „unde sunt banii”? De ce si cine i-a zagazuit si mai ales in ce meschine scopuri? Se urmareste cumva o asasinare a noastra lenta… pentru a ne ineca agonic din aproape in aproape in propriile  noastre zbateri? Oare este nevoie sa ne organizam anarhic-anticivic si sa cream o piata alternativa de valori, reintroducand in circuit arhaicul troc in natura, ori poate se doreste o mai mare antagonizare a noastra, a poporului cu noi insine, dandu-ne in cap si scapand asa conjunctural din presiunea menghinei noastre, cauza situatiei.. FACTORUL POLITIC.

Ei nu-i nimic. Totul se contabilizeaza si la momentul H prognozat de mine, cand odata si odata acesta stramba „ordine de drept” va fi rasturnata, in ancheta cu degetele in priza printre alte intrebari si indemnuri ce galant le vom pune „cauzasilor” vom emite si un imperativ „duios”  „SHOW ME THE MONEY .. BITCH”…

PLATON

„unul dintre egali”

Occidentul european prins cu ocaua mica

20 Ianuarie 2011

Ne-am dumirit cat se poate de repede ca „parteneriatul” intracomunitar EU nu numai ca nu este o „casa de ajutor reciproc”, ca sa nu-i spunem solidaritate institutzionalizata (cum a facut par egzamplu RFG cu RDG-ul cand l-a inglobat in anii 90), dar este in schimb o foarte cinic-odioasa, vrut subtila metoda de sugativare financiara mai ales a mai noilor state membre. Cum si de ce?.. Ei bine odata ca suntem obligati contractual ca dupa anumite criterii sa cotizam (fara rost) anual la bugetul comun european o suma mare, indiferent daca aceasta se balanseaza sau nu cu intrari de resurse dinspre comunitate, si asta pe ratiuni de preaderare (cand a fost cazul) si integrare („post-partum”).

Dar parsivenia europoizilor astia este ca au creat niste mecanisme de evaluare, cu criterii si targeturi foarte greu de atins (chiar si pentru un stat european vechi si „pur sange”, d-apoi pentru aerienii de noi). Asha ca din orice gresheala procedurala, sughitz si partz neaosh interpretate ca nedeontologice si neconforme de catre zbirii EU, ni se taie incontinuu „ratzia” tainului financiar pre-convenit, alegandu-ne in final doar cu praful de pe toba, eventual cu mizeria si rushinea posturii de slujnici si slujnice pe la weceurile conacelor coioshilor astia impotenti IEUROPENI.

Apoi, dupa ce ca am fost si suntem victimele ingineriilor financiare de sorginte west-oida, decidentii ashtia imbatraniti in rele si-au zis ca totushi nu le ajunge exploatarea,  si ca se impune si formal o reducere de buget alocat integrarii valului estic de tzari.. Si asta fara sa uitam ca pentru 99% din afacerile ce le derulam bashibuzucii astia comunitari au pretentzia de comision (de luarea dreptului, in slang mafiot).

Mizerabilii ! (cum spunea un compatriot de-a lor intr-un alt context ..V.Hugo)..

PLATON

„unul dintre egali”

Presedintele unei „elite” tot mai rapace

19 Ianuarie 2011

Traian Basescu a comis-o din nou amenintandu-ne cinic ca daca pana acum „am huzurit”, intocmai ca si taxa pe fumarit din obscurul medievalism, absolut toate veniturilor oamenilor (vorbim aici si de leusteanul batranicii din obor) vor fi impozitate. Apoi aceeasi gura coclita cu decenii de visichi ne-a mai shoparlit suplimentar cu initiativa „logica si de bun simtz” ca printr-o lege dedicata finantarea campaniilor electorale sa se faca exclusiv de la bugetul central si cele locale. Dragutz nu? Adica este interesant cum ii apuca pe principialistii nostrii accesele de constiinta NUMAI dupa ce s-au vazut cu sacii puterii in carutza, acum dorind saracutzii „numai” sa se betoneze forever in proiect si nimic mai mult…

Doua informatii aproximativ diferite, dar pe fond unite de un fir cat se poate de rosu (adica portocaliu..), cel al interesului meschin oligarh si mafiot. De ce asta? Pai pentru ca in primul rand (de fapt dupa cum spuneam inca de anii trecuti chiar si pe blog) legile „au asteptat vinovat” ca actuala neo-nomenklatura sa-si definitiveze capatuiala si pozitia sociala, inchizand ochii la escrocherii si hotzii apocaliptice, ca mai apoi sa schimbe regula jocului,.. in timpul jocului.., pentru ca actuala beneficiara sa ramana unica, intangibila, si nimeni sa nu mai poata accede sferele inalte de putere economico-politica decat prin favorul sferei insasi oprintr-un noroc chior. Asadar aceasta aparent de bun simt initiativa de impozitare este una de-o marsavie extrema, mai ales daca o corelam cu initiativa (tot a lor, nomenklaturoii) de exceptare a verificarii onerozitatii averilor dobandite in perioada 1990-2010, doar din 2011 fiind supuse drastic (cele facute adica de acum inainte) verificarilor fiscului. Avem asadar o tentativa mizerabila de a se rescrie prin forta configuratia claselor sociale din Romania, care se vor finaliza cu un 5-10% ultrabogati, cu un 10-20% urmaritori cu limba scoasa a statutului primilor, dar care numai numai nu-l vor mai obtine niciodata (c-asa-i filmul care este produs de Hollywood nu de MediaPro, daca ma intelegeti), vorbim de asazisa clasa mijlocie si apoi de restul de 70% a societatii.. perdantii.., SCLAVII.., oameni blestemati sa slujeasca ca si vasali si in genuchi, toata viata.., impreuna cu toata descendenta lor (copii, nepotii) …

Referitor la initiativa a doua, de bugetare „transparenta” a campaniilor electorale, aceasta are ca schepsis lupta fratricida dintre „clasa mijlocie” si „stapanii de sclavi” (conform schemei din paragraful precedent), de a parveni unii pe locusul ocult al altora.. Actiunea este gandita ca o lovitura sub centura administrata aliantei PSD -PNL – PC in sensul ca aceasta nu se va mai putea finanta conform, in timp ce fara scrupule si ne fair-play PDL-ul va beneficia pe langa finantarea „transparenta” de stat si de una cu bani negri, by the way de 10 ori mai mare ca si prima, via bugetele necuantificabile prin transparenta si predictibilitate ale serviciilor secrete si marilor regii „autonome”, care impreuna, via marioneta lor Basescu, conduc de facto Romania. Asadar pe langa a avea la dispozitie softul STS si infrastructura-logistica a STS, SRI si SIE, „opozitziotii” vor fi shuntati si la bani.. iar din previziunea actuala supraidealista de 50-60% procent castigator, daca mai bagam in ecuatie si manipularile gen „partidele Alba ca Zapada” se proiecteaza un nou sezon de 4 ani din 2012 incola, pentru clica rapace portocalie fanariota ce ne „manageriaza” …

Si ca si post scriptum am sa va relatez concluzia discutiei cu o pasarica informata din sistem (din sistemul LOR), care la intrebarea mea „cum maica masii astia ne baga pe gat orice enormitate, iar shoshonarii inghit TOT (?) fara nicio revolutie, facuta asa macar de complezenta, pe feed-back” si stiti ce mi-a raspuns, de m-a lasat masca? Ei bine cica „factorii” nu fac abosolut nimic fara a se baza pe ante-studii stintifice care de regula vin din partea departamentelor din serviciile de informatii sau a institutelor de sondare a opiniei publice (care sunt tot aia, dar cu o alta palarie). Cu alte cuvinte inaintea oricarei actiuni profund antipopulare puterea lanseaza si analizeaza niste sondaje de opinie care de regula nu se fac publice (publice se fac doar cel favorabile populatiei sau fractiunilor subiective din acestea). Ei bine atunci cum mama dreak sa nu ne impoziteze astia si aerul ce-l respiram daca sondajele au aratat ca romanii vor tacea si vor inghiti ORICE impozit, oricat de mare ar fi, .. si asta dintr-o profunda nationala lashitate .. umai numai sa nu devina (fiecare in parte) o tinta a sistemului (lasand intotdeauna pe seama „altora” responsabilitatea morala si faptica) si sa poata sa-si urmeze neabatuti in continuare, in deplin anonimat „conspirat” destinul mizer de taratoare nevertebrata… Ba mai mult, boborul de-a dreptul cretin si masochist, la toate ce avem parte fiind mai mult decat pana acum chitit sa revoteze pe actualele pozitii clica Parlea Voda Basescu-Boc

Pe cuvant ca-ti vine sa iei biciul lung de piele si sa dai la intamplare in stanga si drepta, ca daca tot se complac rumanii in pozitia de sclavi, macar sa-i ajutam sa-si intre mai bine in scena & rol …

PLATON

„unul dintre egali”

Consideratii economice de an nou

4 Ianuarie 2011

Din pacate nu am sa fiu la fel de iresponsabil ca si factorul politic, in a va imbata cu apa rece pe post de aghiasma si am sa va expun drakul gol, daca e sa folosesc trendul comunicational arborat (si) de Victor Ponta pe post de port-drapel de lupta al opozitiei (nu e prea clar inca la/cu ce)…

Tot ..din pacate,..c riza va intra in etapa doi ,.. momentumul adevaratei crize cu alte cuvinte. Vorbim aici de falimentul localitatilor cu peste 50000 de locuitori (fenomen asociat mai mult occidentului, ca restul sunt in faliment inca din „imaculata conceptie”), ce sunt super-indatorate si fara perspective de a fi creditate in continuare, sau cu datoriile rostogolite ca sa folosim un termen „slang”.

Pai bine ar zice becherii tipici de rumani, „da ce ma doare pe mine la basca, daca primaria si consiliul local este in faliment, atata vreme cat la mine in burta si conturi nu sufla vantul?”. As trece peste faptul ca globalizarea (inlantuirea economica) produce efecte si la nivel micro, si nu numai macro, banii bagati in comunitati, mai exact in firme si oameni (via contracte prestatorii de diferite naturi) fiind colectati apoi prin taxe si cuantificati (tot) prin nivelul local de trai, intretinerea infrastructurii, dezvoltarea acesteia, dar mai ales lipsa acestora fiind stimuli pentru regres regional.

Apoi nu stiu ce vor face oamenii atat de la case-vile cat si de la bloc, cand vor vedea ca li se taie pe lungi perioade de timp curentul electric, gazul metan, salubritatea, ordinea publica, aprovizionarea cu alimente, etc. In aceasta logica falimentul unei comunitati locale este primul pas in falimentul indivizilor sai constituenti. Punct. 

Apoi deja majoritatea am inteles ca economia US (trend-setter-ul globalizarii) in ansamblu merge exclusiv pe credit, fiind super-indatorata, un mecanism fals pe baza caruia si-au asigurat o falsa crestere economica perpetua, ce in subsidiar le-a asigurat un consum nesanatos (consumi mai mult decat produci), si asta pentru respectarea modelului „visului american”, in care cica oricine poate reusi, cu conditia sa si vrea, de parca ar fi cineva cine nu ar vrea sa faca totul pentru a fi mai bine pentru familia sa …

Iar yankeii arogandu-se a fi „fruncea” (regionalism banatean) indiferent de consecinte si posibilitati au permutat in toata lumea defectul lor intim de sistem. Cu alte cuvinte acum lumea plateste nota de plata a nivelului de viata nesustenabil nord-american … Iar de aici pana la daramarea castelului de carti este doar un singur pas, foamea, migratia economica (un adevarat „soft power”) neputand fiind oprite de orice super tehnologie militara (hard-power), cat de mare ar fi.

Pacat! Suntem cu totii pe topogan!

PLATON

„unul dintre egali”

Basarabia si comunismul de opereta

29 Noiembrie 2010

Azi se finalizeaza marea agitatie pentru mai nimic, in spatiul etno-geopolitic a celei de a doua Romanii, Basarabia. De ce agitatie si de ce pentru nimic am sa va las pe dvs. stimati cetitori sa decelati. Am sa ma opresc insa pe aspectul poate nu mai putin important a faptului ca alegerile sunt castigate prin „neprezentare”, daca tinem cont ca partea mai (i-) luminata a resursei umane de acolo a emigrat economic aiurea pe mapamond, la vatra stramoseasca ramanand mai mult narozii, forest gump-ii si frustratii rusofoni, ce-si doresc cu ardoare din nou privilegiile imperiale pierdute odata cu neantizarea URSS-ului. Nu vom exclude mai micile sau marile masinatiuni ale structurilor infomative KGB si GRU de pe non-man-land-ul basarabean, ca din urne, in urma concursului de „joi” sa iasa candidatul stabilit „marti”, in scopul unei mai eficace perpetuare a sferei de influenta est-salbatica in cadrul unui viitor stat pretendent la „clauza natiunii celei mai europenizate”, cum se revendica virtual acest spatiu de”ghiers dulshe, cant sha dor”…

Acum trecand peste motivatiile din mintea si constiintele altfel superficiale ale fratzacilor de la rasarit, umfland cu pompa un soi de PRM local (PCRM-ul practica un atavic si impostor national-comunism), de fapt acest partid al comunistoizilor nu prea are multe in comun cu comunismul. Eu nu pot concepe „cum este lasata” progenitura liderului maxim (Voronin) sa zburde ca cea mai bogata entitate din tara, reusind sa subjuge majoritatea economiei lor nationale, viabila si vitala, in timp ce tatiku-so propovaduieste in pustie nush ce egalitate de sanse. Deci cum ar veni nu prea reusesc sa vad prin fapte indemnul la egalitarism, in mijlocul unei scenografii de cea mai odioasa speta, de rapt avere nationala si capitalizare. Pe de alta parte este dificil de crezut ca intr-o foarte saraca economie, cele cateva sute de milioane euro trimise in tara (lor) prin porumbei voiajori de catre capsunari si varzari, vor reusi sa acopere nevoia de „sa mananca si gura maselor ceva”, cele ramase demobilizate in „republica”…, dar asta este o alta mancare borsh de peste.

Nu in ultimul rand constatam falimentul total si definitiv a institutelor de sondare a opiniei publice, ce una predica in ajun si alta beau a doua zi dupa chermeza… Acu, ca avocati ai diavolilor (a institutele de sondare..) nu putem sa nu remarcam ca poate „dansele” au fost eficiente dpv. tehnic, dar fie ca repondentii au mintit in masa, de au inghetat apele (acum in preambul de Craciun) cu privire la ceea ce au votat, fie ca nu au mintit, si ca votul real a insemnat altceva, dar din background, in surdina (intocmai ca si in cazul nostru, cu noul mandat nemeritat de Basescu, via implicarea serviciilor de informatii in furtisag) KGB-ishtii au transformat biblic apa in vin si aerul in pesti si paini, exclusiv in favoarea PCRM-ului.

„Sa fie primit” atunci!..

„unul dintre egali”

PLATON

Feedback-ul lui „nu ne vindem tara”

26 Noiembrie 2010

Dintre multitudinea de exemple post 89 care vin sa intareasca autenticitatea si indreptatirea sloganului „nu ne vindem tara” am sa vi-l ofer azi pe cel al clujean emblematicului „Ursus”. Pe un val tamp de excitare si satisfactie s-a vandut cu hei-rup-ul (odata cu restul a 80% din averea nationala si economie) si aceasta fabrica de bere, un adevarat fanion si brand al Clujului. Mai putin important a fost destinatarul, cat rezultatul final. Ei bine „investitorii” nu au reclamat la inceputul achizitiei faptul ca fabrica „este in mijlocul orasului, fara capacitati de dezvoltare extensiva, fara capacitati de  logistica-transport”, toate aceste tare identificandu-le deabia .. acum. Si ce mai tura vura, dintr-o trasatura de condei s-a decis ca un proiect de peste o suta de ani sa fie sacrificat la propriu, prin mutare operational-fizica undeva prin Moldova (Buzau).

Ca acum prin „transluciditate” vedem ca adevaratul interes al parsivilor de „investitori” straini a fost exclusiv unul egotic, mai exact capacitatea de a genera pe termen scurt profit prin valorificari imobiliare sau/si deseuri (ca la fier vechi vor ajunge instalatiile de inox), afectandu-i exact in basca de wellbeing-ul si interesul comunitatilor locale. De fapt majoritatea „investitiilor prin preluare” a capacitatilor foste socialiste, chiar daca aparent straine si cu probitate, aveau in spate gushteri si interese ascunse, cat se poate de zonale. Si asa ne-am dat toata averea nationala pe nimic, ramanand azi cu praful de pe toba si imbracati in kilotzi de tabla, si aia rupti in fund. 

 

In acest context nu pot sa nu amintesc de „scaparea” ipochimenului FeMeIst Dominique Strauss-Kahn, ce a bagat si Romania in categoria de iminenta intrare in incapacitate de plata, pe fond tot un interes oneros pe seama sclavilor de genul nostru. Si anume ce target credeti ca avea respectivul in urma acestui gest? Pai sa zicem ca se stia ca Romania este in etapa de a initializa un nou imprumut pentru echilibrarea balantei de plati, automat proiectand-o prin neincrederea pietei intr-un palier mult mai dezavantajos de comisioane si dobanzi (profitul mergand la banci, deci in final la end-user-ul ..FMI).

Apoi se stie ca Romania a fost acuzata repetat, NEPUBLIC, de tupeul de a pastra in portofoliul propriu de administrare, perlele coroanei si anume industria energetica (hidrocentrale, termocentrale, atomocentrale, cai de transport electro, industria extractiva de resurse energetice, altele decat petrolul). De fapt aici este cheia mutrelor ce ni le fac azi Franta, Olanda, mai nou US-ul si altii, vis a vis de Schengen, de eliminarea vizelor, etc. E un soi de batut shaua sa priceapa martoaga de Romania, dar animalul pas sa priceapa… Ei atunci „nu-i ninik” au zis dj-ii mondiali.. Avem timp berechet! Romania poate astepta pana la calendele grecesti finalitatea tranzitiei catre tot si toate…

„unul dintre egali”

PLATON

Succesuri pe toate linia pentru Romania

22 Noiembrie 2010

Reuniunea NATO a subliniat ce era de mai multa vreme cunoscut: datorita oligarhiei si clasei politice atavic-desuete, cu Basescu pe post de port-drapel, Romania este azi izolata total. Bun, ati zice unii dintre dvs., si ce daca e izolata, ca doar nu ne-or lua burjuii boii de la bicicleta… Evident ca nu ne vor lua „bidivii”, dar in schimb se va intampla un alt si foarte grav fenomen: „noi” le-am dat motivele si argumentele ca nu ne meritam pozitia de membrii UE, NATO, ca nu ne meritam influenta conferita la pachet (nu am reusit nimic in dosarul Basarabia-Transnistria, etc), ca nu meritam respectul lumii (prin episoadele cu tziganismul si infractionalitatea transfrontaliera), ca nu suntem buni vecini sau buni colegi de aliante (nerespectarea calendarelor de dotare sau medierea diplomatica), ca nu avem cuvant si coloana vertebrala (sa combatem eficient coruptia si dezmatul politico-economic) si multe altele.

Si fara sa vrem de fapt am facut jocul „prietenilor” ce ne asteapta de ceva vreme cu ghioaga dupa coltz. Marile puteri ocolesc reprezentatii nostrii ca pe ciuma. Iar acest gest (veti vedea curand ca) este un preambul a unor eventuale diktaturi de genul celei prin care Hitler a taiat Transilvania in doua, pentru a da-o altora, ce poate considerau ca fac mai multe.. Demonstrand ca nu meritam pozitia de stat national unitar, nestiind sa ne autoadministram singuri eficient, ba mai mult parazitand si pe altii, de fapt oferim azi toate motivele sa fim desfintati. Si de fapt acesta este cel mai serios semnal semiotic-diplomatic primit dinspre Lisabona. Absolut toti se uita la noi ca si la niste criminali desantati si parca asteapta momentul ca birourile de planificare ale statelor majore sa definitiveze solutiile finale proiectate, ce poate ne sunt adresate…

Iar noi, desi meritam cu varf si indesat acest feedback, prin faptul ca am permis acestei plagi (oligarhia politico-economica) sa se aburce la putere, sa ne conduc si sa ne reprezinte, totusi o vom lua de data asta pe deplin in plex, fiind total nepregatiti:

1.lipsa unor tratate bilaterale diplomatico-militare (mici antante) cu anumiti vecini.

2.o dotare armata sub-precara.

3.un suport economic pentru un efort de razboi apropiat de zero absolut.

Nu putem avea nici un punct de sprijin facand un paralelism cu Israelul, care a fost si este sutinut puternic de o mare putere (USA prin diaspora si lobby-ul evreiesc) via finante si inarmare, pentru a tine piept lumii musulmane. Noi nu suntem sustinuti de nimeni, ba din contra suntem urati de multi, iar intre timp IN CONTINUARE „NE” BATEM (prin reprezentanti) CUIE IN COPARSEU, CE TAMP SI INFANTIL NI-L AUTO-CONFIGURAM…

Vai de noi si de noi! Am ajuns niste clowni mondiali amarati si rupti in fund…

„unul dintre egali”

PLATON

G 20 avanseaza spre nicaieri

12 Noiembrie 2010

O mare excitatie s-a produs in masele copitate la vestea ca stapanii lumii se intalnesc „sa puna din nou tzara la cale”. „Oare ce mai inventeaza astia sa-si maximizeze pentru ei profitul si pentru noi jugul” ne intrebam transfigurati fiecare dintre noi, cei cu sabia supravietuirii fizice zilnice a lui Damocles, deasupra creshtetelor? Si totusi ce o mai fi putut fi ramas de praduit din acest sat global, dupa milenii de exploatare, de se fandosesc si schimonosesc cabotin intr-un asemenea hal reprezentantii angajati ai ocultei conducatoare mondiale, ma intreb retoric si eu?..

Aceasta reuniune, desi din considerente de „securitate” nu va razbate autentic in concluzii la urechile plebei, totusi live are sanse sa devina cat se poate de incordata. Pai cum sa vii tu stat si natie „de mana a doua”, cum era considerata China pana prin anii 50, si sa dai cu pumnul in masa noastra, abogatanilor, cerand imperativ un „scaun decizional”? „Cine si cand a mai pomenit, de cand este sclavagism pe pamant, sa vina un „coate goale” sa puna conditii stapanului” se intreaba in sinea sa sordidul patriciat?

Ei bine cam toti cei 20 de gusteri-natiuni au azi un dinte impotriva „trend-setter-ul contestatar” China, eventual a urmatorilor pretendenti la statutul de preamarire, gen India, Brazilia, etc., deorece la pachet li se vor pune imbuibatilor planetari frau protectionismului, fatza de acesti viitori fosti „in curs de dezvoltare”, si apoi le vor disparea si suprafete majore din pietele lor de desfacere (punand presiune suplimentara pe pietele exploatabile ramase, eventual reducandu-li-se marja globala de profit). Ca doar nu-i asa, in capitalism ca cei putini sa traiasca bine, ei musai trebuie sa ramana putini, SI NIMENI SA NU FIE LASAT SA LE ACCEADA DOMUL de clestar… La o adica gedouzecistii nu s-ar da in laturi sa provoace sh-un conflict militar de proportii, ce sa dezorganizeze pretendentii „la mai bine”, eventual sa prezerveze prin forta actuala ordine mondiala.

Apoi se preconizeaza frictiuni puternice intre membrii intrinseci ai grupului, pe masura ce halcile de devorat devin odata cu criza tot mai putine si nemotivante, aparand contestatii fatzise pentru pozitia de masculi-femele alfa in haiticul pradator…

Tensiune si nemultumirile maselor se acumuleaza … si aceasta ordine mondiala, „chiar si fara stiinta ei” (ca e suficient de inchipuita ca stapana pe veci pe situatie) … isi traieste ULTIMELE momente de GLORIE si primele momente de AGONIE… AM ZIS!

„unul dintre egali”

PLATON

Rusia si capitalismul colhozist

11 Noiembrie 2010

Avea dreptate cine a inventat zicerea „da-i ghes lu’ Ivan, ca ti se urca pe divan”. Aceste popor este demn de a fi studiat si luat mult mai in serios decat a fost pana acum. Si nu am sa ma leg de gama de excelentza a oamenilor de stiinta, de cultura, de arta, literatura, etc, prin care Rusia are asigurat un meritoriu loc de frunte in panteonul universal, cat de energia vitala foarte bruta si puternica ce o poseda, o degaja si impune agresiv, apoi tertilor. Cum ar veni un popor mare (nu neaparat fizic, dar si aceasta conditie este un factor favorizant) „se naste si nu se face”, iar exemple poti scoate din istorie, state-popoare puternice, vremelnic dizolvate, erupand odata cu noi conditii prielnice (Polonia, Yugoslavia, Israel, etc)… sau viceversa (ex.Romania..).

Rusia a erupt si implodat ciclic, dar ca si medie s-a consacrat ca si un catalizator negativ ori pozitiv (depinde de unghiul din care faci analiza) pan-global. Iar tendintele sale hegemoniste nu pot fi abordate simplist ca si o atitudine de tip jaf migrator barbar, cat ca si o reactie de aparare prin atac, toata „viata” s-a suferind cumplit de frustrarea si complexul ca nu sunt suficient de puternici si cizelati pentru postura si pozitia ce si-o aroga. Iar mai apoi aceasta strategie a involuat (..evoluat) in accente paranoide si chiar schizofrenoide (daca putem asocia unui popor astfel de simptome individuale), betia puterii si castigului facil fiind de neoprit in fiinta si spiritualitatea lor.

Si totusi rusii au in sange egalitarismul si echitatea, comunismul original prinzand cel mi bine si pentru o durata mare de timp acolo, tocmai datorita acestui profil. Cum ar veni „slabanogul clasei, in plus si de origine campestra, o tinta permanenta a ironiilor si batailor de joc venite din parte colegilor de clasa, va face totul pentru a-si depasi conditia, pentru a demonstra ca si el este puternic, si el este suficient de inteligent, ca si el poate avea bani de buzunar, chiar daca pentru asta mai si blufeaza sau subtilizeaza in pauze de prin buzunarele si bancile colegilor”. La fel si Rusia a tinut si tine in continuare la dobandirea staifului de onorabilitate civilizationala prin tot ce face. Nu a  putut avea ca si self civilizatia Europei, nu-i nimic dar atunci a tabarat peste Europa cand si cum a putut, ca sa dobandeasca prin forta aceasta himera (complexul tanarului infantil, ce intotdeauna apreciaza mai mult prajitura si jucaria partenerilor de joaca, decat propriile)…

Dupa „accidentul” glasnostului erei Gorbaciov, nu mai detaliez acum  motivatiile pentru care rusii au cedat vrabia din mana (blocul comunist est european) pentru blana ursului din padure (revitalizare economica sub flamura sfasaiata capitalista), acest stat a considerat necesar ca pe modelul „dizident” capitalist al Chinei sa-si creeze o cale „democratica” originala, un soi de capitalism corporatist … de sorginte comunista. Si anume sub directa supraveghere, management si influenta a serviciilor de securitate „reformate” (ce de fapt au condus, conduc si vor conduce discretionar, cel putin in fostele tari comuniste) rusii au introdus in schema conceptul de „averea noastra – miliardarii nostri de paie”, creand artificial, pe baza de selectie si ordin militar, subiecti „demni” de a juca rolul tetral de oligarhi. In mainile acestor fosti si actuali ofiteri acoperiti ai serviciilor ruse de informatii au fost plasate in conditii de mare siguranta (din perspectiva ocultei de putere) fraiele economiei si averii statului rus actual.

Aceasta protipendada (neonomenklatura) rudimentara si neformata firesc in transeele luptei autentice de acumulare a capitalului (unul din semnele patognomonice este incultura banului, „setea, foamea, indarjirea” cu care risipesc averi pe dovediri fortate ale statutului lor social, gen masini, iahturi, proprietati, echipe de sport, etc., in contrapartida cu modestia si parcimonia unor descendenti erditar capitalisti) beneficiaza insa de sustinere cantitativa (resurse materii prime, practic „infinite” prin postura „oficiala” ce o ocupa si indeplinesc) ce sa le acopere toate erorile manageriale, sau de conduita privata. Iar minus variantele de genul unui Hordovkoski, ce brusc a uitat cum a ajuns ce a ajuns, prin cultul personalitatii crezandu-se brusc buricul pamantului, insubordonandu-se fatza de cei ce l-au creat, au fost si poate vor fi simple accidente de parcurs ce vor confirma regula ca nu te poti pune cu sistemul

„unul dintre egali”

PLATON

Cand D-ZEU este adevar si RELIGIA minciuna..

8 Noiembrie 2010

Mergand azi pe teren, la radioul masinii pus pe Realitatea FM (dimineata jonglez intre acest post, intre Radio France International si Radio Guerrila) am prins o frantura de comentariu, ce analiza un recent sondaj de opinie, cum ca „de fapt” tinerii nu doresc sa emigreze in masa, cum „mincicinos” ar fi afirmat alt sondaj (de parca nu toate sondajele ar fi la fel de indoielnice), ci doar ca se simt fara orizonturi si ideal, se se simt tradati si abandonati de o societate stramba si individualista, dar au mai spus ceva suplimentar acesti tineri … si anume ca incep sa creada tot mai putin in „valorile” promovate de religie…

Cu alte cuvinte desi reteta celor ce conduc din umbra societatea, manipuland-o si ametind-o cu idealuri fantasmagorice (doar ca pentru viata ailalta, cu conditia sa cracneasca subiectii la exploatarea si belfereala aristrocratiei din prezenta viata), ar fi ca opiumul popoarelor (religia) este unul din instrumentele de tinere sub control al maselor flamande, se vede treaba ca opimul ca si drog a fost trasformat intr-un banal „crack” (constituit din aditivi si inlocuitori) ce nu mai prea ridica pe nimeni „high”…

Si cum sa mai creada tinerii in indemnurile clericale mincinoase de iubire a aproapelui, cand iubirea promovata de popi prezinta conotatii homosexuale, cand sprijinul aproapelui tot in varianta sutanista ramane doar un searbad slogan (dupa slujba de duminica, purtatorii de anteriu de borangic si fir de aur grabindu-se sa-si numere argintii din cutia milei, si apoi a bogatiei acumulate tot din exploatarea credintei si fricii in loc de iubire de D-zeu). Cum ar veni „tu” nu poti promova adevar cand esti construit din neadevar.

Cu alte cuvinte marsavia a devenit omniprezenta si nimic nu mai este sfant. Totul este un trade (comert), sufletul si constiinta fiind unul dintre carnatii de pe galantar. Iar tinerii in neputinta, ingenuitatea si radicalismul lor simt, vad picioarele scurte – groase – paroase ale minciunii promovate pe post de adevar. Vad cum autointitulatii avocati si mediatori ai lui D-zeu (clericatul) sunt de fapt adevarati diavoli sub travesti, niste mai mult sau mai putin mizerabili, de fapt ca si restul celor din politica si oligarhia economica conducatoare de tara, cu care impreuna si-n soioasa complicitate NE EXPLOATEAZA SI NE BATJOCURESC PANA LA PLASELE…

Iar in acest timp tinerii, alaturi de mai putin tinerii la fel de constienti stau si spumega de furie de aceasta nedreptate perpetuata si accentuata hula cereasca, si aia facuta in numele domnului.

„unul dintre egali”

PLATON

Suntem in plop si plopul in aer

4 Noiembrie 2010

Semnale tot mai multe ne pot face sa credem ca oricand se poate reedita o noua etapa violenta de restriste, via un razboi cu implicatii de nivel planetar. O criza economica mondiala ce numai nu-si mai gaseste resursele sa renasca, cu o populatie exasperata de mileniile de privatiuni si omitere cronica de la traitul bine a celor putini din clasa oculta conducatoare, cu depasirea sustenabilitatii existentei biologice (sub raportul aglomerarii cantitative populationale, reducerea resurselor re- si neregenerabile, cu acumularea prin poluare a produsilor de dezasimilatie a societatii), cu un urias derapaj de la normele de conduita etica, morala, civica, cibernetic autoreglabile.

Cum ar veni se intrunesc factorii ce au determinat in trecut, chiar si-n cuantumuri mai mici, mari conflagratii si suferinte mondiale. Ei bine acum , mai mult ca oricand „se cere” din perspectiva lidership-ului major, egoist si „neutru”, o miscare de forta ce sa treaca prin sita totul, pentru a asigura resetarea sistemului si repunerea acestuia intr-o pozitie de nou start. In cest moment suntem mai multi cu un miliard de oameni decat ne-am asigura „de la sine” sustenabilitatea prin macroechilibrele ecosistem-biosistem si ca atare „simtim unii in urina” ca statele majore ale armatelor importante au primit deja in lucru ordinele intocmirii unor scenarii de situatii si de punere in scena, prin care via „ghinioniste” manifestari gen razboaie locale-zonale-regionale-globale, gen boli noi si vechi ce brusc vor deveni netratabile sau foarte virulente, prin politici de „asanare economica” tradusa prin reduceri majore de venituri si de nivel de trai la cei de la baza piramidei, dar si prin alte „ingenioase cai cum ar fi niste bombardamente atomice sub masca unor … ploi cu „asteroizi”, sa determine o foarte eficienta decimare a noastra.

Si cum ar fi deja anumite viziuni-vizionari de genul Noastradamus, Mayasii, Biblia, etc deja ne-au avertizat despre existenta unui anume ceva, asociabil unui sfarsit civilizational intr-un viitor previzibil. Cum spuneau si cei din formatia hard-rock Europe, in piesa The final countdown, poate chiar suntem azi intr-un soi de final countdown, nebanuit si nestiut noi, de marea masa rumegatoare pe doua picioare…

Si ce facem romanii in acest timp? Cum ne pregatim pentru neprevazut? Ce facem in afara sa ne certam si autoneutralizam pe teme si motivatii minore? Prin ce ne calificam la dreptul de a supravietui dupa o potentiala catastrofa comandata, de genul celor definite mai sus? Ori poate anumiti factori decizionali nationali deja stiu si au pregatit salvarea a doar catorva sute de funduri pretioasede bogatani, restul orataniilor ce formeaza arbitrar boborul, nemeritand sa fie salvate?!..

Ce facem noi ca tara ca cel putin sa murim demni in caz ca se da drumul cainilor razboiului pentru jucarea aceastei piese de teatru? Cum suntem noi pregatiti pentru o ipotetica noua mare conflagratie? Daca nu avem tehnologie nucleara militara descurajanta (aah, si voia Ceausescu sa ne acorde cest statut..dar noi am zis ca e prost) avem cel putin vreo linie de fortificatii de tip Maginot (Franta WWII) de jur imprejurul granitelor? Avem oare vreun program de inzestrare rapida cu tehnologie militara high-end?

Avem cumva vreo flota de 500-1000 de avioane supersonice de vanatoare si bombardament pentru a oferi overseas cel putin o riposta totala dupa un eventual fatidic atac surpriza cu arme de distrugere in masa, din parti tertze? Avem cumva vreo flota de 1000-2000 de elicoptere militare de atac si transport, ce sa sa ajute la riposta desantului vreunui ipotetic atac cu trupe dupa un atac major atomic-chimic-biologic surpriza? Avem cumva 2000-3000 de care de lupta blindate ce sa asigure mobilitatea, concentrarea tactica pentru contraatac daca suntem vremelnic ocupati?

Avem guri de foc reactive si tunuri high-tech aa ce sa ne ofere o umbrela impenetrabila aero-terestra?  Avem cumva baterii de rachete strategice de atac continental-intercontinental (ca tot ne laudam cu Prunariu, cu Platforma Magurele, si cu nu stiu ce rachete pentru spatiul extraterestru), chiar si conventionale, pentru asigurarea factorului descurajant, sau atac preventiv? Avem cumva vreo flota de submarine de clasa medie-mare ce sa ne asigure umbrela navala si portuara precum si descurajare strategica prin diseminare globala?

Avem cumva vreun program de instruire si dotare high-tech a armatelor de rezervisti ce la o adica vor fi activati in caz de ceva? Avem cumva pus la punct vreun sistem de armamanet high-tech ce sa ne asigure unicitatea si ne inactivarea (unde dreaq ne sunt celebrele lasere de care erau interesati si rusii sovietici si americanii, lasere ce au stat la baza programului amercan „razbiul stelelor”)? Avem vreun sistem informational militar bine pus la punct la capitolul cercetare-diversiune (si numai sa deserveasca sub steaguri straine prin afganistane)?

Avem cumva pus la punct vreun plan de supravietuiresi rpotectie a populatiei in caz de dezastre naturale sau post conflicte militare? Avem cumva updatate la zi rezervele de alimente pentru situatii exceptionale? Avem cumva pus la punct vreun sistem de mici intelegeri interstatale bilaterale „traditionale” cu state din lumea araba, China, America latina, etc, ca la o adica sa nu fim luati la tinta directa, sa fim considerati co-beligeranti dupa (cum am patit-o cu Germania si Rusia in si dupa WWII), ba chiar sa fim protejati??!!…

…Si multe alte intrebari pertinente de acest gen la care singurul raspuns credibil este ca NU… NU AVEM NICIUNELE DIN TOATE ACESTEA si ca SUNTEM DESCOPERITI LA TOATE CAPITOLELE… aprioric VICTIME SIGURE.

Ce ar fi de facut, daca „eu” as fi azi in locul lui Basescu?!,… Dupa o etapa de trezire a spiritului romanului as trece direct la programe accelerate de dotare?!… Ca altfel …

„unul dintre egali”

PLATON

Ehehei … greu la deal cu boii mici

20 Octombrie 2010

„Just for the records” translatez mai jos provocarea si dialogul public avute cu un domn (Valentin COJOCARU) pe tema „necesitatii conlucrarii stangii si dreptei politice, in cauza interesului (national) comun”:
 
 
…………………………
 
…Macar sa nu desconsideram adincimea problemei. Sa alocam energia corespunzatoarecautarii unei iesiri pentru o criza mult mai grava decit un moment de slabiciune colectiva. Sa evadam din plasa pseudo-solutiilor si a diversiunilor ideologice. Faptul ca un stat functioneaza corect sau este uzurpat de un organism parazit care fagociteaza societatea nu e tratabil prin prisma „stinga/dreapta” (oricesens s-ar da acestor notiuni tocite) ci pe verticala sus-jos (cei ce profita de uzurparea statului si cei ce sint exploatati astfel)… (Urmarea o gasiti aici)
 
 
 
………………………..
      
Stimate domn si onoranta „asistenta”,
  
Ar fi multe de replicat, dar ma voi opri acum doar pe aspectul viabilitatii democratiei, chiar si a celeia importate de Romania pe post de panaceu evolutionist. Ei bine, poate dintr-o pozitie subiectiva de vedere va spun ca „democratia” ce o experimentam national-international este o simpla forma fara fond. In spatele acestui concept se ascund cele mai marsave si rafinate domnii ale bunului plac (a beneficiarilor intimi ale procesului economic-politic), manierele de manifestare si promovare ale acestui sistem fiind asimilabil celor mai grosiere „teocratii”si totalitarisme (putem dezvolta aceasta directie de analiza separat). Ori va invit sa traduceti dvs. din punct de vedere a eficientei practice,”votul universal” si „suveranitatea nationala” (ramuri ale democratie)… Ce control are masa populationala asupra proprie sale entitati, ca sa nu pomenim de influentarea ale societatii „ambientale” via votul universal? Sau ce mai reprezinta suveranitatea nationala intr-o era a globalizarii corporatiste? Va spun eu „un nimic”.
  
In rest „egoismul” la care faceti dvs. referinta este doar unul din simptomele si efectele hibridarii nefaste intre asa zisa democratie, ca forma de organizare politica, cu liberalismul, ca si forma „coerenta” de manifestare a economicului. Dar asa nu a „mai” ramas nimic sfant in societatea umana. Totul a ajuns un trade-comert, chiar si constiintele ajungand en-gros pe galantare.
 
Cauza? Sistemul, cu a sa inrobitoare „noua” ordine mondiala. Solutia? O noua ordine mondiala. Calea? O masa critica de intelectualitate progresista aliata cu ceva oligarhi plini de remuscari (daca nu stiati, nobilimea si burghezii scapatati au fost fermentul revolutiei franceze si nu clasele „exploatate”) ce sa puna la punct planul unui nou concept de societate… ceva mai FAIR PLAY decat actualul..
 
„unul dintre egali”
PLATON

Clubul de la Bucuresti – Romania incotro?! (1)

6 Octombrie 2010

Am participat ieri 05.10.2010 la o noua editia a „Clubului de la Bucuresti”, prezenta fiind desfasurata in Aula Universitatii Romano-Americane din Bucuresti. Cu aceasta ocazie am constatat o tendinta crescanda de ancorare a dezbaterilor in realitatile si nevoile prezentului, pentru o mai mare concretete si finalizare faptica a dezbaterilor, altfel tenta academica colocviala, identificand solutii ingenioase practice dupa definirea problemelor societatii noastre.

platon

Auditoriul a fost ca de obicei variat si de calitate, amintind ad-hoc dintre participanti pe fostul Presedinte Ion Iliescu, fostul Prim ministru Petre Roman, fostul Prim ministru Vacaroiu, fostul Ministru al muncii (parca) Alexandru Atanasiu, fostul Ministru de finante (parca) Ciumara, Presedintele PSD Victor Ponta, Gelu Voican Voiculescu, Dumitru Mazilu, Vladimir Pasti, Octavian Stireanu, Rectorul Univ.Romano-Americane Folcut, academicieni, universitari, oameni de afaceri, oameni politici (deputati senatori), societate civila ong, blogosfera, revolutionari, studenti, scriitori, actori, intelectuali neangajati politic, etc.

Subiectul central al dezbaterii a fost „Romania incotro?”, de fapt materializarea unei intrebari si temeri a subcontientului colectiv, iar participantii au incercat sa defineasca cruda realitate la adevaratele sale valente. Discutiile au fost incadrate pe trei paliere, fiind precedate de alocutiunile introductive ale d-lor Iliescu (introducere in motivatiile revolutiei romane din ’89, explicitarea alegerii caii social-democrate  in primul interval de tranzitie in defavoarea celei a neoliberalismului, ori a conservatorismului, apoi detalieri de teme-subtemele promovate in plen, prezentari de speaker-i, etc.), Pasti (a prezentat „paradoxurile tranzitiei romanesti” cu accentul pus pe compromiterea cooperatiei si asociatiei, pe faramitarea „initiala” a proprietatii, pe distributia averii nationale, pe distributia venitului national, involutia societatii romanesti la un stadiu asociabil pre-capitalismului timpuriu), Atanasiu (a prezentat „modelul social european” respectiv viabilitatea economiei sociale de piata si a marsat pe confuzia termenului „piata”, ce dateaza din comuna primitiva, cu cel al capitalismului, ce iata ca dateaza din secolului trecut, iterand ideea amendarii economiei capitaliste salbatice prin parghii sociale), Stireanu (a inchis cercul prezentand exhaustiv tema „ce e de facut?”, stabilind clar unde ne aflam azi, de ce si cam ce avem de facut..).

platon

O pata (maro) de culoare a fost un anume revolutionar Zainea ce a luat neinvitat si fortat cuvantul intr-un moment introductiv dat cuvantul, deturnand intr-un sens vulgar si fara legatura cu tema, discutiile (probabil fiind „parasutat under-cover”, cu misiune de sabotaj 😉 ).

A mai luat cuvantul (cat am stat la reuniune, ca am avut si un avion de prins, printre altele..) un anume profesor universitar in etate de peste 80 de ani, rezident in Brazilia (nu am retinut cum se numeste, dar dupa ce ma documentez la colegi revin) si ce a m-a lasat cu gura cascata pe marginea subiectului ce l-a prezentat. Dar detalii pe marginea celor trei rubrici in care s-a conferentiat,  a unor discutii informale avute cu unii si altii dintre invitati pe holuri, precum si alte prezentari si explicitari ale conferintei Clubul-ui de la Bucuresti, in noi viitoare si apropite episoade (trebuie sa mi se clarifice-sedimenteze memoria si informatia pentru o cat mai mare autenticitate). Cert este ca am revenit in Cluj cu un sentiment de plenitate si satisfactie (stintifica si civica) mai mare decat in editiile precedente.

platon

„unul dintre egali”

PLATON

„Afara, afara .. cu javra ordinara!…”

29 Septembrie 2010

Acest slogan vehiculat in mitingul de protest al sindicalistilor Politiei, cu referire la administratia Basescu este de-o incarcatura de semnificatii iesita din comun. Sincer sa fiu am preferat sa stau o zi, doua, sa rumeg mai profund situatia inainte de a ma pronunta public vis a vis de aceasta. Constat ca se lucreaza foarte mult pe semiotica si simbolistica. Un anume cineva-ceva a transmis cu acesta ocazie (initiativa si slogan) un semnal cat se poate de sugestiv ambelor tabere opozante. Sunt aproape sigur ca „forte oculte”, autoarele de facto ale acestui mesaj au fost bine disimulate intre persoanele si nemultumirile participantilor la miting si chiar ale breslei de represivi .. depresivi.

platon

In acceptiunea mea de traducere, sloganul „iesi afara, javra ordinara” are urmatoarele subintelesuri:

1.Un for de comanda nationala, poate mai presus in vreo anume forma de ierarhie oculta decat forul reprezentat formal de cel al presedintiei Romaniei si a serviciilor de protectie si informatii, anunta si arunca (din initiativa proprie ori conjugata cu trenduri internationale) firmanul in fatza unui lider drecredibilizat. Intocmai ca si Ceausescu care a fost avertizat de catre fideli sau adversari in lunile premergatoare executiei sale, dar a neglijat semnalul, la fel si monsiu Basescu se vede treaba ca este orbit de importanta si siguranta ce si-o auto-aroga si ia masuri in disperare de cauza, gen sacrificarea unuia dintre exponentii „pucistilor”.

2.Probabil ca planul de „casapire” prevede ca si-n etapa Tokes de la Timisoara 89, un catalizator de forma unor aglomerari umane potente, furioase si revendicative.

3.Prin folosirea Politiei ca si mediator a semnalului subliminal s-a transmis restului fortelor represive aflate vremelnic si conjunctural in capul mesei,  ca de fapt nu sunt chiar atat de puternice si represive pe cat s-ar crede si dori dansele, si ca in orice moment unui jucator de talie mare i se poate gasi si opune un adversar de talie cel putin similara, daca nu mai mare.

platon

4.Coroborat sloganul cu semnalele de izolare totala a administratiei Basescu-PDL pe plan extern (incepand cu US, cu statele mari din UE si terminand cu ura si furia Rusiei neo-soft-imperiale) se transmite un semnal indirect si Romaniei, cum ca daca nu scapam de „javre” vom fi tratati ca si javrele containiere (vezi expulzari colective pe baze etnice, vezi distractia cu votul pentru accesul nostru in spatiul Schengen, etc).

5.Traian Basescu a cazut si-n dizgratia celor ce s-au folosit sau cel putin au dorit sa se foloseasca de puterea si influenta dansului, in revers poate pentru o anume sutinere in campaniile prin care dansul a ocupat in sens fanariot Romania.

6.Si nu in ultimul rand semnalul este ca T.B. trebuie sa se conformeze rapid semnificatiei „firmanului”, ca sa nu fie nevoie ca sistemul ocult sa dea drumul etapei doi, indiferent care o fi aceasta, dar cu siguranta mai grava si poate mai sangeroasa. Iar faza cu sarutarea amicala a obrajilor unui Blaga, de altfel mult prea calm si relaxat pentru un proaspat demis.., a tradat o anume teama, nesiguranta, pupincurism, falsa autoritate si „consens in cauza interesului national” din partea marinerului. Apoi revenirea lui Boc just like that la serviciilor de escorta a Politiei denota suplimentar ca poate si acestei javrute i s-o fi prezentat in particular cu creta pe tabla, perspectiva biciului la spinarea goala prin ocnele Romaniei, aflate ca din intamplare sub administrare secreta a CIA. 

platon

Concluzionand, posibil subiectiv si prea productiv imaginativ fiind ( 😉 ), presedintelui Basescu si acolitilor sai, prin acest demers viguros li s-o fi aratat pisica si ca atare intr-un viitor apropiat – mediu, daca respectivii nu denota „intelegere si conlucrare pasnica”, probabil ca li „se vor crea oportunitile” de a-i calca accidental trenurile marfare prin lifturile palatelor lor de exploatatori cinic-verosi…

Post Scriptum … un al saselea simt ma tot trage de maneca sa nu exclud din calcul si o posibila lucrare (lucratura premeditata) perversa de tip „inteligence” din partea „clicii marine” (daca tot are la scara pe post de vasali si presh toate serviciile de informatii plus logistica din dotare), via o scena si un scenariu de dramoleta epica, in care vezi doamne spanul este pus sa joace rolul pozitiv de fat frumos, antagonizat cu zmeii cei nespalati („un presedinte atat de sincer si modest, asediat de oamenii aia rai si nerecunoscatori.. ce striaga mascari la adresa lui gen .. javra”), si care sa duca, nu-i asa, printr-un abil dar soios hocus-pocus la o rapida spalare formala de pacate pentru toata ceata lui Pitigoi (denumirea stintifica a asocierii de tip muc si sfarc, Traian Basescu, Emil Boc & Co). Si totusi obtuzitatea si obedienta organului pulanos mai degraba s-ar asocia unui astfel de „demers”, decat unul in care joaca rolul de mai fraieri decat sunt, ca in primele aliniate…

platon 

„unul dintre egali”

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: