Posts Tagged ‘PC’

Lapidarea lui Daniel Constantin

27 Martie 2017

Incercand sa raman obiectiv, lui Daniel Constantin consider ca i se face azi o mare nedreptate. Un profil de om dezirabil, molcom dar totusi persistent, care s-a achitat decent de obligatii profesionale ori civice. Multi au spus ca a fost cel mai eficient ministru al agriculturii, acest lucru „tragandu-i-se” cred si din formatia sa de fost manager prin APIA. Asa ca subventiile, cea mai mare problema in agricultura, erau primite la timp, marile proiecte nationale gen refacerea infrastructurii de irigatii, ori micro-proiectele antreprenoriale regionale, cunoscusera un veritabil boom de dezvoltare. Beneficiarii pot confirma. Cred ca nu exista asociatie cu profil agro ce sa nu aiba un cuvant bun de spus despre dansul.

Ca sa ajunga insa intr-o postura politica a fost nevoit sa faca pactul cu diavolul, adica cu clasa politica romaneasca. Daca initial a fost recrutat si promovat de Dan Voiculescu si cred ca de bun ce era, nu de prost sau rau, ulterior si-a dezvoltat cariera in politica exclusiv pe baza propriilor calitati. Totusi absolut nimeni nu-l poate acuza pe Daniel Constantin ca ar fi fost un profitor, un corupt, un meschin. Poate nu a fost si nu este un perfect, pentru ca perfectii sunt doar in Biblie si ceruri, dar mai mult ca sigur ca a depus eforturi de a arata ca politica nu inseamna doar banditisme si inginerii financiare. Chiar si-a vazut de drum si de respectarea obligatiilor contractuale.

Azi, acest om este pe cale sa fie reprimat dur. Si de ce oare ? De cine oare ? Cine sa fie omul si forul indreptatit sa ridice piatra pentru lapidare lui ? Cine sunt monumentele de integritate care ar avea dreptul moral sa conteste un nou mod de a face politica ? Pentru ca da, Constantin, ca si Ciolos mai tarziu, ori altii pe care nu-i amintesc, au fost si sunt un prim exemplu de tehnocratie autentica si valida, de ce anume inseamna omul potrivit la locul potrivit, de omul cu bun simt ce-si respecta cuvantul si cetatenii reprezentati, poate mai mult decat propria persoana.

Nu am nicio relatie personala cu acest om, cunoscandu-l doar conjunctural, insa pe baza experientelor mele de viata si de formare profesionala, ocupandu-ma stadial si de head hunting, am devenit in timp capabil sa vad mai mult decat aparenta ori informatia searbada de Curiculum Vitae. Si asa am ajuns sa-l cred genul de om ce-l recrutezi cand vrei sa te bazezi pe competente, pe seriozitate si predictibilitate, in tot ceea ce-i dai sa construiasca, sau sa administreze.

Ca sa rezum, este greu de inteles activitatea sinucigasa a clasei politice romanesti, care in loc sa se deschida si sa se inoiasca prin astfel de profiluri proaspete, prefera promiscuitatea mediocritatii si parsivitatii demagogiei de tip neo-fanariot. Pacat de sansa ce se pierde. Marginalizand si diabolizand oameni ca si Daniel Constantin, de fapt ne marginalizam si ne condamnam ~fara sa intelegem, ca poate suntem naivi~ propriul destin.
Iar ce am scris se refera si la cei din preajma acestui om, pentru ca toti sunt una. Asa ca tu tara, alege !! Vrei sa o continui cu minciuna calduta si falimentara, sau vrei sa-ti iei destinul, oricat de incomod, dar onorabil, in propriile maini ?!..

Nu e corect ce se intampla in tara asta, dar ce mai e corect in tara asta ? Dar ce mai inseamna cuvantul corect, azi, ca poate nu vorbim de acelasi lucru ?!…

„primus inter pares”

PLATON

ALDE despre „Romania Uber Alles”

23 Octombrie 2015

Te uiti si te infiori. Bataliile de pe scena politica sunt o reiterare la nivel micro, desi poate invers proportionala in privinta resurselor vizate, a luptelor perfide pentru subzistenta si parvenire din intreaga societate romaneasca. De stanga, de dreapta, de centru, intocmai ca si-n teoria chibritului, in care fiecare jumatate, genereaza la randul lor jumatati in cascada, desi justificate de ideologii care de care mai generoase in teorie, in practica nu sunt decat reformatari prin homunculi a marilor vicii, a marilor nevoi de putere, a perpetuarii stravechii exploatari a omului de catre om. Evident ca aceste „detalii contextuale” sunt periodic rebranduite in noi si noi haine si zorzoane, pentru a face prin marketing, hapul cat mai comestibil in burtile maselor aborigene, vesnic pauperizabile.

„Cu cine”, „cu care”, „mai merita”, „de ce” si multe alte intrebari existentiale ale electorului roman, care pana in final se dovedesc cronic retorice, ne macina secunda de secunda in malaxorul constiintei. Ba mai nou ni se itesc si sentimente de auto-invinovatire, cum ca te stii ca „ti-a dat” tara stramoseasca ratiune si IQ poate peste medie, la o adica ca sa o deservesti oarecand, dar tu pedalezi de zor in gol. Parca asisti la o mega-hora de autisti, in care fiecare dansator adora in secret, can-can-ul tupeului de inginer financiar a-moral, al majoritatii politicienilor, din tablou dorindu-le doar uzufructul pozitiei, condamnand insa la pachet pe cei ce critica situatia, mai exact identificarea virtuala proprie, cu profilul de vesnic invingatori a respectivilor pseudo-elito-idoli. Ca sa nu mai vorbim de situatia tragi-comica, dihotomica chiar, in care desi constientizezi autenticitatea dreptatii si adevarului emis de unii „zanatici” idealisti, de fapt pana la final te asociezi starii de „pace”, „echilibru” si „liniste”, impuse imperativ si interesat de asa zisa clasa politica, cu menirea subsidiara de creare de timp si spatiu de manevra, in scopul rumegarii in tihna a tainul evazionat.

Totusi, in acest kitch societar in care maladivul sistemic are o reprezentare precedata cronic, de afixul „pseudo” (pseudo- societate, pseudo-democratie, pseudo-politicieni, pseudo-societate civile, pseudo-dreptate, pseudo-partide, etc), constati din loc in loc, accidental poate, pasaje contrastante, manifestari si existente total antagonice raportate la „moda zilei”, dar care prin pierderea in decorul mediocritatii majoritatii, nu fac decat sa reconfirme dramatic regula.

un nou inceput

Asa ajungi ca in timp, sa vezi cu alti ochi formatiuni asociativ-participative cetatenesti gen ALDE (Alianta Liberalilor si Democratilor). In mijlocul iuresului generalizat a domniei bunului plac, reprezentatii si componentii acestor formatiuni tac fecund, dar fac. Ministrul Agruculturii a ajuns pe buna dreptate poate, cel mai longeviv in postul sau, iar CV-ul sau profesional se incarca cu noi si noi realizari, atat de asteptate de societatea anteprenoriala agro. Investitii din fonduri europene in scoli, gradinite, urbanizari satesti, irigari, electrificari, creari de asocieri economice de productie, stipendiate si prin ajutoare guvernamentale, infrastructura de canalizare si transport, comunicatii,  s.a.m.d. Satele si comunele Romaniei, observi, ca desi greoi, se redefinesc pas cu pas. Iar asta sub catalizarea acestui surprinzator new-comer .. ALDE…

La fel, vezi apoi un Tariceanu bataios (poate ca uneori prea infierbantat) in pozitia sa, intre primii oameni din stat, pentru legalism, pentru fair play politic, pentru decenta si manierism. Iar asta este tot un trade mark ALDE se vede treaba. Apoi vezi parlamentari ALDE, care pe tacute, fara sa bata toba cu laude desarte cum vezi toata ziua in Mass-Media la „ceilalti”, se agita asiduu pentru comunitatile lor, parca vanand in primul rand dovada tinerii cuvantului asumat si recunostinta celor pe care-i reprezinta. Daca „sapi” mai adinc, vezi ca senatorii si deputatii ALDE canalizeaza cat pot parti consistente din bugetul national, cu singurul gand (sper) in urnirea vetrei stramosesti inspre mai bine. Si multe multe altele, care poate pomenite aici ar duce la demonetizarea efectului constatarii, asa ca la tin deocamdata doar pentru mine.

Dar astfel, se schimba datele problemei, tertii martori observand ca exista o masa reprezentativa eficienta, decenta si tacuta, in mijlocul marii mute a cetatenilor. Una care tace dar nu capoteaza in derizoriu. Una care ne indeamna pe noi toti restul, sa luam un bun exemplu, si eventual sa ne alaturam startului campaniei posibil intitulabile „Romania Uber Alles”. Sper sa nu ma insel in aprecieri, si asta sa fie adevarata luminita (ne-minereasca) de la capatul tunelului. De azi incerc sa nu mai fiu doar negationist, ci sa subliniez constructivismul autentic…

Atunci, s-auzim numa’ de bine !

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Klaus Johanis decoleaza fara aripi…

21 Noiembrie 2014

Presedintele ales face neprovocat niste greseli aproape impardonabile, acum cand s-a vazut cu sacii functiei in caruta cu coviltir sasesc. A te comporta ca si un voda scapatat, ajuns prin sansa (iar) la masa belsugului, tu fiind inca in obiele zdrentaroase, este o inadvertenta pe forma si fond. Johanis nu are voie sa se puna in capul unui PNL atavic si sa dea directive strategice de pregatire si sabordare a intregii puteri, fara sa nu produca un cataclism seismic in societate.

liberal-crap-again 

PNL-ul face obiectul necesitatii unei reforme totale alaturi de PSD, PDL, UDMR, etc., deci nu este in masura sa se gireze ca model si scop. Nu PNL-ul a adus la putere pe Klaus Johanis cat furia populara impotriva oligarhiei si clasei politice. A vost votat “omul dintre oameni” si nu liderul vreunui ipotetic partid de carton. Iar a cadea in pacatul demagogiei politicianiste va putea rapid cauza oaresce neplaceri; o noua ratare venite din partea mecansimelor democratiei, va deschide larg portile anarhismului… Va propun asadar sa manevram cu grija vaca in magazinul de portelanuri, ca altfel riscam (si) sa le balegam inutil.

 

“primus inter pares”

 sorinplaton

PLATON

 

Singura si ultima sansa pentru PSD …

19 Noiembrie 2014

Ar fi poate momentul ca cei ce au confiscat pe cai neortodoxe puterea in PSD, iar ulterior prin propagare defecte morale, infestand intreaga clasa politica romaneasca (prin diferite grupuri si grupulete de interese, mai cunoscute sub numele generic peiorativ de “baronate”) sa faca un util pas mare inapoi… sau in afara.

In PSD ar fi util sa revina la mansa un politician autentic de talia diplomatului Mircea Geoana, un om polivalent, nefolosit la certa valoare, mistificat in sens negativ, dar totusi cu o larga deschidere in interiorul si exteriorul tarii. Cunoscand intreaga menajerie, cred ca dansul ar fi printre putinii social-democrati capabili sa managerieze un util drum spre schimbare, spre modernizarea si asanarea PSD.

geoana

Victor Ponta are nevoie de o perioada mai lunga de introspectie, de a ajunge din nou cu picioarele pe pamant, de a-si organiza o noua abordare a politicii, mai cu seama ca a dovedit pana acum certe calitati (chiar daca inca necizelate) in acesta directie.

PSD va mai avea viitor prin oameni gen Mircea Geoana… sau nu mai avea viitor deloc…

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

Analiza alegeri prezidentiale 2014 – „Revolutia Romaneasca de Catifea”

17 Noiembrie 2014

Ca si invataminte preliminare ale recentelor alegeri pentru functia de presedinte al Romaniei, am putea aminti:

 

  1. Este contraindicat sa-ti bazezi strategia de campanie (scenariul, mesajul, tactica, atitudinea, etc) pe sugestiile unor consultanti straini. Niciodata „potriveala de acasa nu se potriveste cu cea din targ”, respectiv specificitatile locale sunt detalii ce pot infirma fondul unei constructii alogene. Sugestiile trebuie sa vina de la oameni, obligatoriu talentati, dar adanc conectati la realitatile pozitive si negative ale natiei.
  2. Epatarea prin actiuni militantiste de strada fortate, stridente, mincinoase (mite electorale prin abordari la corturi, pe strada, donatii personalizate, marketing, etc) au darul de a indigna si mai mult oamenii integri, dar si solidarizeaza falii, altfel poate concurente, in fata unui adversar nou comun.
  3. Aroganta si inabordabilitatea politicienilor in perioadele inter-campanii, le dau o aura falsa si eticheta meschina, daca-si schimba diapazonul abordarilor in campanii. Electoratul iubeste predictibilitatea, adica oamenii “rai” ce sa ramana “rai”, iar cei “buni” sau ramana “buni”, fara a se mai face uz de teatralism politicianist.
  4. O atitudine superioara fata de cetateni a devenit ireconcilianta intr-o societate conectata, una a cunoasterii, in care fiecare cetatean isi poate partaja parti din adevarul real, nemaifiind obligat sa inghita “adevar” fabricat.
  5. Rabdarea are o limita, iar a se miza pe lehamite cetateneasca pentru a inactiva o apetenta democratica pentru vot, poate fi o sabie cu doua taisuri.
  6. Aceste alegeri au fost castigate, respectiv pierdute, de:

 

  • profilul “exotic” dar pozitiv al echipei Iohanis;
  • agresivitatea echipei Ponta;
  • cinismul, minciuna si aroganta clasei politice;
  • disperarea cetatenilor, pana acum neimplicati;
  • ura publica fata de tot ce inseamna fenomen oligarhic (coruptie) din 89 incoace;
  • iesirea masiva la vot al categoriei “nehotaratilor”, a cetatenilor care pana acum cronic nu votau;
  • scanteia unor revolte publice de amploare generate in solidar de diaspora si centre de putere cetateneasca din Cluj, Sibiu, Bucuresti, etc.;
  • presiunea centrilor politici externi;

 

Laughing-Crying

Admit, si-mi asum ideea si cuvintele, ca din acest moment nimic nu va mai fi cum a fost, Romania producand o cotitura majora si o ruptura cu trecutul. Revolutia din 1989 s-a terminat ieri; de azi incepem reconstructia romanitatii.

In concluzie, in principal alegerile au fost pierdute, respectiv castigate, prin iesirea masiva la vot al categoriei “nohataratilor”, adica in special al intelectualilor autentici, care pana acum considerau sub demnitatea lor sa intre in jocul mizer al clasei politice.

 ***

„Revolutia romaneasca de catifea”

Sugestie de conduita post alegeri:

A. Este total contraindicat ca si Victor Ponta sa demisioneze. Oricum este abordata problema, Victor P. ramane cel mai rafinat, autentic si reformat produs al PSD, acesta fiind penalizat si pierzand competitia majoritar datorita lestului baronilor locali, si nu a propriilor greseli.

B. Este total contraindicat ca si Klaus Iohannis sa ceara demisia lui Victor P., dand curs unei cerinte a opozitiei, in frunte cu Emil Boc. Opozitia este cel putin la fel de nereformata si culpabila. Pe de alta parte nu este sanatos societal o acumulare totala a puterii pe un singur culoar politic, acesta fiind si unul din spectrele de acuzare pentru echipa VP.

C. Victor Ponta si Klaus Iohannis se pot folosi de impactul negativ – pozitiv pentru a forta reformarea propriilor aparate de partid genitor. Nu trebuie pierduta ocazia, iar DNA-ul trebuie sprijinit prin independenta oferita, in procesul catalizator.

D. Clasa politica este obligata sa accepte schimbarea, sa se intoarca catre popor, prin abandonarea principiului democratic al reprezentarii, in favoarea stimularii participarii. Fiecare partid este obligat la introspectii si reconstructii pe baze echitabile, doctrinare si de service (in folosul cetatenilor).

E. Notiunile de bine, corect, fair-play, echitabil, sinceritate, moralitate, solidaritate, civism, trebuiesc reconsiderate, remonetizate si promovate. Poporul are nevoie de suport psihologic pozitiv pentru a se putea mobiliza intr-un proces de redefinire. Impreuna vom reusi!

 

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

O evaluare sincera de trend

5 Noiembrie 2014

Miscarile de protest al diasporei dar si din tara, post primul tur al alegerilor prezidentiale, greu ar putea fi asociate unor manipulari de servicii secrete, unor miscari partidiste revendicative, sau unor rabufniri isteroide hormonale anarhiste. Se petrece sub ochii nostri un fapt mult mai subtil si ingrijorator. Pe masura ce trece timpul se defineste tot mai mult o demarcatie intre nazuintele idealiste a unei parti din tara, mereu aceeasi, si moravurile rudimentare grotesti a celeilalte parti. Iar diaspora romaneasca, sub influenta educativ-civilizatoare a locurilor unde vremelnic s-a autoexilat, se revendica a fi tot mai idealista.

Daca linia de demarcatie a lui Huntington (http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations) ar avea si conotatii in microclimatul intrastatal, am putea spune ca civilizatia se termina pe linia de demarcatie a muntilor Carpati. Ei bine, de aici si pana la o confiscare a acesti nazuinte pur civice, prin asocieri rauvoitoare la asa zise revendicari cu tenta xenofob-iredentista a minoritatii maghiare in folosul Ungariei, nu poate fi decat un singur pas. De fapt acest mobil va fi si folosit de „vechiul regat” in a blama aceasta tendinta de extirpare a raului national funciar. Dorinta de eliminare a catastroficei administrari politice a tarii de douzeci de ani incoace va fi pusa manipulatoriu si meschin in carca unor initiative pro-ungare, care poate ca exista in paralel dar fara a fi subiect in aceasta speta. Aceasta miscare va disimula insa dorinta oamenilor normali, a romanilor pur si simpli, de a scapa de hidra care le-a otravit si confiscat gratuit viata atata amar de timp.

Trecand peste faptul ca stanga si dreapta politica din Romania, nu sunt chiar de fond o stanga si o dreapta politica, ci doar asocieri mafiote oportuniste, o crasa indiferenta a factorului politic vis a vis de dorinta electoratului, ba chiar reprimarea acesteia sub diferite forme si inginerii (un exemplu ar putea fi „buna organizare” a alegerilor in diaspora, sau „turismul electoral” intern, inca de proportii epice) se poate si se va constitui intr-un adevarat casus belli intra-national.gandim schimbarea

Daca tara, intelegem by default ca se indreapta intr-o directie total gresita, iar daca in aceste conditii, conducatorii sai evidenti sau oculti, decid sa reprime orice initiativa cetateneasca, buna sau rea, dar sincera pe fond, in directia a ceea ce se doreste a fi „mai bine” pentru romani, se creaza premisele pentru foarte mari bulversatii.

Acum cand sub imbold exclusiv extern, justitia romaneasca a inceput sa macine sistemul ticalosit oligarhic, fibra sanatoasa a neamului a decis sa sustina oportunist acest efort. Pe de alta parte insa, cand nazuintele idealiste sunt cronic demarcate intra-national de o retivitate reactionara, urmand, dupa cum am evocat anterior, o curbura geopolitica a Carpatilor, apare riscul major la un moment dat, a unui declic huntigton-dian. Ei bine la un astfel de moment dat idealismul ar putea decide sa paraseasca barca rudimentarilor, si sa-i lase in plata domnului cu toate defectele lor atavice, fanariot medievale.

Concluzionand, tratarea etapei II a alegerilor prezidentiale la un mod pervers, de pe pozitii meschine de superioritate, a atitudinii celor ce vad poate gresit, dar poate nu, intr-un anumit vot, o posibila schimbare esentiala de directive; apoi perpetuarea mentinerii dupa alegeri a obisnuintei ca promisiunile electorale sa fie doar minciuni fara acoperire, urmate de o deteriorare masiva a nivelului de trai dupa ce acum se promit gratuit rauri de lapte si miere, si nu in ultimul rand, o oprire a procesului de schimbare justitiara a clasei politice si a oligarhiei tarii, toate aceste se pot constitui in intrarea Romaniei intr-o etapa a divizarii de forma si fond, fara precedent.

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

About Romania’s eternal „Political Police” ….

14 Octombrie 2014

Unfortunately, Romania is a country with a democracy artificial guided, and not a genuine one. Nothing in the evolution of Romania for after „revolution” from 1989 was genuine, natural, but everything was and it is directed. Romania was and also it is conducted with the consent of the occult world leaders, by the covered  people from intelligence services, just like in Russia or in 3rd world countries.

In Romania it is almost impossible to develop yourself at an desirable personal level, if you are not accepted or, are not part of the oligarchic „elite” (community) managed by secret intelligence services. Absolutely all leaders of this country, from the president and ministers, downside, to the cheapest informers, covered in political parties, they are active part or descendants of the „secret services community”, and they are blocking access to the country control panels.

Romanias-fake-democracy

So it might be necessary an total boycott of the political and administrative  (oligarchic) leadership of Romania by the civilized world, it might be also  necessary an total isolation of Romania until will change the present „soft” dictatorial regime, established after ’89.

I put the word „revolution” inside quotation marks, because then (in 1989) was not a genuine revolution, but a „coup d’etat” with mimicked popular appearances, made by Romanian secret services in collaboration with the Russian and Western one. Then, if in the 90’s, Romania was a dictatorship of the second or third levels of frustrated (by Ceausescu) communist nomenklatura, the Romania of today times it is a real disguised dictatorship of the covered intelligence officers from the secret services.

We have & are a moral promiscuity and a generalized misery …..

http://adevarul.ro/news/eveniment/live-blog-ponta-ofiter-acoperit-sie-reactii-consecinte-dezvaluirile-presedintelui-basescu-1_543cb9660d133766a8ecb956/index.html

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

Gata! Ajunge cu era „raului mai mic”!…

4 Iunie 2014

Eu cred ca ajunge un car de bote la o singura oala. Cred au ajuns cu varf si indesat peste douazeci de ani de democratie originala si cotzcarie miticista in aceasta tara. Eu cred ca se cere o schimbare profunda de paradigma politica in Romania. Un ceva nou vom avea exclusiv printr-un nou profil de om pus in varful piramidei. Klaus Iohannis pare omul normal si providential de care avem nevoie ca de aer, pentru a scapa odata si odata de lantul slabiciunilor si personificarea raului „cel mai mic „… http://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-il-pune-elegant-la-punct-pe-victor-ponta-238990/
ajunge cu raul mai mic
In paralel LUCRAM si „noi” la problema… Intr-un dramatic final ne-am decis „unii” sa COALIZAM si sa ne IMPLICAM, schimband in bine din interior anumite vehicole ale puterii administrative si politice, pentru ca mai apoi, ajungand in fata beculetelor si butoanelor tabloului national de comanda, sa reusim cumva SA SCHIMBAM in sensul dorit de majoritatea oamenilor, a cursului vietii noastre „neromantate”. Este vorba de o autentica ofensiva a binelui, dar nu „binele” marketat in precedente campanii electorale, care subsumeaza in fapt binele ingust al politicienilor insisi (vezi feed-back-urile DNA-ului..), cat binele colectiv autentic. Dar pentru aceste initiative avem nevoie de un mediu prielnic, o echipa, un anturaj, o stare nationala propice de spirit, suport public neconditionat. Ce putem oferi? Deocamdata doar cuvantul si eleganta de gentlemani, ca suntem si facem altceva, dar mai ales ca suntem si vom fi predictibili in binele ce-l proiectam. Evident ca va fi greu sa navigam printre atatea kasandre veninoase taratoare ce va vor susura piste false pe ton mieros pe la urechi, pentru a va tine in continuare in lanturile ingnorantei si sclavajului, dar speram ca impreuna sa-i dovedim si sa-i anihilam. Vorbesc aici de un proiect colectiv, de un hei-rup al tuturor celor de bun simt care simt si spun raspicat ca A AJUNS cu raul !!!
„primus inter pares”
sorinplaton
PLATON

Dar de ce nu … Daniel Constantin, presedinte al Romaniei ?!…

7 Mai 2014

Stam si urmarim ceea ce altii caznit se chinuie sa ne vare cu polonicul dezinformarii pe gat. Armate de PR-isti fac strategii peste tactici si manipulari peste sabotaje, numai sa le iasa din jobenul prestidigitator dintr-un ipotetic final, scopul ingustei lor existente mercenare.  Asa chiar nu am inteles de ce musai numai Victor Viorel Ponta, Crin Antonescu, ori alti terti politicianisti, atat de uzati intr-un diapazon peiorativ, musai detin monopolul predestinarii functiei cele mai mari in stat. Dar de când lumea incepe si se termina cu astfel de croitorasi viteji de duzina, ca n-am inteles?!…

Ei bine va propun atentiei focusarea pe Daniel Constantin, prezidentul de la PC. Ei bine, chit ca acest partid nereformat inca, se poate constitui in adevarate pietre de moara la gatul acestui tehnocrat, omul merge bine mersi inainte. Efectiv performeaza in cadrul Ministerului Agriculturii, la ora actuala fiind poate cel mai indreptatit faptic dintre fauna ministr-etzilor, sa ocupe prin competenta un astfel de inalt post.

Daniel-Constantin_PC_ne-huiduit

Apoi nu este de neglijat faptul ca opinia publica efectiv il indrageste pe acest om, prin aura de aer proaspat ce o aduce odata cu dansul. Ce masinatii de culise, ce meschinarii, ce jocuri politianiste cu „n” mize; ninik; acest om se dovedeste refractar la ele. Se vede treaba ca Daniel Constantin stie una si buna, si anume de onoare si de spiritul datoriei, ceea ce este un mare asset.

Ei bine societatea romaneasca este pregatita in acest moment sa-si arunce peste bord tot lestul cu laturi si pelagra oligarhica, iar semnalul inoirii si unui nou inceput, poate veni prin promovarea unor nume de acest gen. De altfel, duminica trecuta când „am turistat” pana la Sambra Oilor de la Negresti Oas  – Certeze, singurul de pe scena manifestarii ce a ramas nehuiduit a fost, ghici cine (dintre domnii Daniel si Constantin)?! In schimb printre destinatarii predilecti de HUO-proletar s-au numarat acolo („la scena deschisa”) Victor Viorel Ponta, Andreea Vass, Dan Diaconescu, Silaghi si nu mai stiu cum, Ioan Mircea Pascu, Mihai Razvan Ungureanu, Traian Basescu, Crin Antonescu, etc. S-a dovedit astfel ca omul elector „de rand” este fraier dar nu si prost; isi cunoaste interesul, iar interesul iesirii din cloaca nationala fetida, in perspectiva unei vieti cert mai bune, au vazut-o in persoana lui Daniel C.

Daniel-Constantin_ne-huiduit

Post Scriptum: Am inteles pe surse ca anturajul lui V. Viorel P. a incercat opintit sa-i deturneze traiectul omului „nostru” din PC, oferindu-i mita n „arginti” dar acesta le-a dat imediat cu tifla, spunandu-le ca principiile (sale) nu au valoare (adica sunt nepretuite)… Pai atunci stimati concetateni va propun sa curmam „suferinta creatoare” a acestor politruci ce se vad care mai de care mai presedinti de proprie coterie nationala, si sa-l propunem & votam ca si presedinte al Romaniei pe Daniel Constantin. Bazandu-ma pe al saselea simt, va spun eu ca acest om, D.C. pe numele sau, este cartea noastra castigatoare,.. a poporului I MEAN….

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

 

Incurca-i drace!…

20 Noiembrie 2013

Daca nu mi s-o fi anchilozat intre timp discernamantul, capacitatea de analiza pamfletara si umorul negru, am sa incerc sa traduc in limba romana, viermuielile politice ihoroase „da nivel inalt”, ce iata ca ne otravesc viata zi de zi, secunda de secunda. Ei bine PSD-ul urmareste, intr-un bun obicei impamantenit pe esicherul „stangii democratice”, sa joace dublu, una sa declare in aliante, recte USL „azi”, si alta sa faca in targ. Acesta are ca miza „ascunsa” sa acapereze total puterea (parlament, guvern, presedintie, administratia publica centrala si locala), pentru a repeta apoi situatia suprarealista a anilor ’90, cu partidul-stat, avand de castigat teoretic din foarte multele finantari europene alocate regionalizarii, apoi din liberalizarea vanzarii pamanturilor catre straini, din privatizarea a ceea ce a mai ramas din falnica industrie de odinioara, etc. Nu doreste in schimb sa imparta de la egal la egal prada rezultata, cat sa arunce niste firmituri de complezenta unor catei containieri, o chinta sparta de partidulete cu UDMR-istii in coada, ce-i vor tine isonul dupa apropiat proiectata denuntare a aliantei USL. Ei bine in acest moment au nevoie ca de aer de „re-pozitionare” fata de fostul aliat, viitorul „dusman de viata si moarte, muci si sfarc” (PNL-ul).

romania-voodoo-politic

De partea sa PNL-ul consiliat dupa ureche, de oameni (din care pe unii ii cunosc personal) intr-o ureche.., se simte tradat in printzipurile sale de baza, conform carora talhari reuniti sub un acelasi acoperis nu au ingaduinta morala sa se buzunareasca la slituri unii pe ceilalti, cere degraba satisfactie pe campul de duel  „gentilomesc”. Se plange ca aliatul sau in rele ii vara pe furis sisul in kur, dar simultan sasaie serpeste pe la colturi afumate de taverne marinaresti, sa „redefineasca” dreapta mai degraba pe post de croseu decat de stergator automat de cacastori parezate rosii. Defazatul vesnic inoportun Crin trage speranta sa cucereasca bunavointa, influenta oculta si finanta marinerului cotrocenist, mimand subtil fronde de protejare a ipochimenilor descendeti de kilotari  portocalii, riscand insa sa pice (si) pe post de popa prostu’, momeala vie menita sa infierbante aligatorii mlastinii politicianiste neaose.

electorat-captiv

Permutarile si rocadele instrumentelor de manipulare publica deja s-au facut (vezi Realitatea ce sta sa bata palma .. sau piciorul (dupa caz), cu PNL, patronachele sau Gusa fiind acum foc si para pe Viorel Ponta, din chestiuni superficialistice de detaliu si nu de fond.., in schimb Antenele curbind-o brusc exact in po(a)la lu’ tetea Hrebenciuc). Ce sa mai zicem atunci noi astia din tribuna, decat ca haiu-i mare, circu’ cat casa boborului, adica pe masura lipsei painii de pe mese, si nu ne ramane decat sa-i intaratam cu nuielusele de Mos Nicolae printre zabrele, mizand pe cei mai eficienti esangvinatori de beregati adverse. Totodata e la fel de adevarat ca dupa ce se termina spectacolul (urmatoarea campanie electorala) si se stinge lumina, dihaniile atavice din arena vor sari sa sfasaie sapte randuri de pingele de pe spatele mizantropilor electoraloizi aplaudaci, si si aia ante-fezandati in fum de ardei iute, de catre fortele politienesti de represiune apartinand dicaturii globale, ce iata ca-si arata tot mai mult coltii de alpaca. Asa ca deocamdata dai tata rumane cu huo ai lor & hai ai nostrii, pana om ragusi, eventual asezonat dupa gust cu cate un delicat „Ptiu…Incurca-i drace….”

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Stoicutii lu’ tatiku …

3 Noiembrie 2013

Shouting with a megaphone

Si uite asa se fasaie si mitul conform caruia „generatia noua de tineri (stoici)” aduc „solutia”. Acesti asa zisi „noi” s-au dovedit de regula mult mai rapaci si demagogi decat „maestrii” lor, eventual cu un minus solid la capitolul formare profesionala si educatie. Se dovedeste din nou ca tineretea nu este o calitate in sine, competenta (de regula absenta la aceasta categorie sociala) in schimb, da.
Asa ca sa ne mai scuteasca acest val de tupeu anagramat-agramat si sa mearga sa puna mana fizic real la reconstructia acestei tari. Intelepciunea se obtine ceva mai greu decat „slefuind viciul”, mai astia ….

young.hypocrisy

http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ipocrizia-lui-victor-pona-si-a-atins-limita-1265918

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Circuitul averii in natura (moarta)

12 Iunie 2013

Exploatarea omului de catre om se face mult mai subtil si eficient decat in epoca fumaritului, cand biciul ostoia superior spinari nadusite de iobagi. Uite spre exemplu prin paralelism, azi este mult mai facil sa deturnezi plus valoarea unei unitati economice creata de popor pentru siguranta aceluiasi popor, pe calea intoxicarii prin capusare, decat prin flagelare. Firme si subiecti din anturajul oligarhiei conduc in interes strict personal fraiele unitatii parazitate, umpland-o de datorii si obligatii alogice, in paralel drenandu-i intensiv seva vitala. Astfel, intreprinderi, afaceri si utilitati, chiar daca publice, ce desi prin definitie ar fi fost obligate sa performeze, in urma „management-ului strategic” sunt puse una dupa alta pe butuci. Cum ar veni este bine ca aceste entitati sa produca valoare, dar de ce sa produca valoare pentru poporul genitor fraier, cand pot foarte bine sa produca exclusiv valoare pentru niste paraziti de imbuibati vremelnici, nu..?

tablou candid cu exploatatori si exploatati

Ei bine, just like that, la un moment dat se decide oficializarea adevaratei surse a proprietatii, mai exact dinspre formala „avere a intregului popor” (stat) catre musai potentiali „mai bunii administratori”, care la fel de musai se gasesc „exclusiv” in taram privat. Apoi cu aceasta ocazie vom vedea adus pe taraba un produs sleit, ai putea zice ca intentionat cosmetizat in negru, ce sa disimuleze adevaratul potential si sa-i scada pretul. Evident ca toate furaciunile „manageriale” produse de oligarhie (fauna directorimii din fanarul clasei politice) sunt sterse galant din anale, lipsusul  nefiind totusi la fel de galant neantizat, ci bagat pe gatul si-n contul … poporului.., pe calea unor noi taxe si impozite, devalorizari, inflatie, etc.

whip

Cum ar veni noi prostimea pierdem pe linie de mai multe ori intr-un acelasi joc, spre diferenta unor pasagere atemporale mangaieri (patronale) cu biciul, „beneficiind” insutit prin inrobirea descendetilor nostrii pe mai multe generatii …… http://www.cotidianul.ro/guvernul-sterge-datoriile-cfr-marfa-prin-conversie-in-actiuni-215669/

neamul romanesc

sorinplaton

PLATON

„unul dintre egali”

Si dai si lupta coane Mitica.. si dai si lupta tata..

26 Februarie 2013

Ma deranjeza profund in tara cum toata lumea nici una nici doua e cu bataia in gura, gen, „cum m-am batut eu pentru Romania”, „cum iti bag eu una in freza”, „cum te mangai eu cu parul”, etc. Si asta ma deranjeaza cu atat mai mult cu cat stiu ca suntem un popor cu lasitatea in gene de cand ne stim; in timp ce altii curajos isi construiau spatii vitale pentru posteritatea descendenta, noi pustiiam recoltele, otraveam fantanile, facand din astea o super-mitologie nationalista epopeica… si si daca nu varianta hard-core, eventual faceam cel putin trimitere subsidiara spre „sufletul nostru bun”, unul de tip ce-ti rade in fatza, bagandu-ti insa discret shishul in spate,.. cand „ai” adormit… Este cat se poate de gretos cand in loc sa te ascunzi de jena, te mai si impaunezi ca si gaina-cocos, pe marginea ringului. Si asa i-am auzit zicand ori facand pe cei din toata clasa politica, din 89 pana azi, precum si-n feed-back oglinda, pe tot romulanu’ pervers dintre Prut, Dunare si Tisa…

natie batausa

Batausilor de tip croitoresc-viteaz „shapte dintr-o lovitura” ce sunteti voi, astazi si maine sa fiti!!… chill out men!!.. ca poate dati dreaq in apoplexie de la atata „shi dai si lupta coane Mitica”… http://adevarul.ro/news/politica/presedintele-basescu-declaratie-ora-1800-1_512cc90c00f5182b85a79fe9/index.html

PLATON

„unul dintre egali”

Si de fapt care este interesul romanilor?

20 Decembrie 2012

…Intreb asta fara a face apologia egoismului (individualismului) extrem, esenta existentialismului neaos. Ei bine interesul „nostru” formal este ca „stapanii de sclavi” sa aiba motive si sa se certe permanent, astfel fiind nevoiti sa invoce party pri-uri, aditionari artificiale de electorat captiv la fronturi de tip „dai si lupta”, la pachet fiind nevoiti insa sa o lase mai sloboda cu opresiunea prin taxe, cu domnia bunului plac si reducerea optuz-dictatorila a drepturilor fundamentale ale omului.

681173_69

In contrapartida, daca din diferite motive s-ar legifera permanenta batista pe tzambal, toti acesti raufacatori pradatori vor navali, asa ca si hobby, pe noi …

PLATON

„unul dintre egali”

Sper ca rumanii sunt „multumiti” acum …

19 Decembrie 2012

Sper ca rumanii sunt multumiti de rezultatele alegerii lor. Exact cum aproximam, nici nu s-a uscat bine cerneala din monitorul oficial si kakaoa din kilotzii lor emotionati, din tabla zincata, ca politicienii nostri de doi bani gauriti au si uitat de ce au ajuns acolo, in Parlament mai exact; ce tu interes national, ce interes civic-cetatenesc, apa de ploaie.. au inceput bataia canida pe ciozvarte din trupul comatos sangerand al tarii… Isi impart functii, posturi, afaceri, sfere de influente, platesc polite, miruiesc, desfida-mistocaresc orice item non-self (non oligarhic), etc.

oameni_cu_sapa

Mizeria umana in adevaratul sens al cuvantului. Iar acesta este numai inceputul, cu atat mai mult cu cat UE-USA au pus batista pe tzambalul asa zisei conflagratii Basescu-PDL (banditii de dreapta) vs USL (PSD, PNL, PC) (banditii de stanga) … Va fi vai si amar de noi pana ne vom trezi si pune mana pe sape …….

PLATON

„unul dintre egali”

Funny love e-cards …

3 August 2012

Agenda Romaniei de azi este invadata pana la refuz de o  pestilenta ihoroasa generata de existenta si activitatea clasei politice, in loc de concentrarea pe asteptarile si nevoile oamenilor simpli, caramida societatii. Apoi aceeasi agenda este catalizata in sens distructiv de mass-media, acest cal troian adanc si „profesionist” implantat in mintea noastra, amoral aflat in solda mercenara ai furilor cu staif politruc.

Intr-o alta ordine de idei Victor Ponta a dat asigurari dupa decizia CCR de amanare a sentintei in cazul suspendarii presedintelui ca va depune diligente in directia abtinerii PSD (USL) de la orice comentariu-intersectare contradictorie cu T.Basescu si suporterii sai, pana la sentinta finala din septembrie, pentru a nu se considera, cica, ingerinta si trafic de influenta asupra judecatorilor CCR. Ei bine schepsisul manevrei, ca da, avem o noua manevra politicianista trade-mark, este ca „pucistii” s-au asigurat via trafic de influenta de siguranta unei sentinte pro-demitere, asa ca le da mana sa fie acum si galantoni….

Pe de alta parte nici Traian Basescu si tzutzerii sai nu sunt sfinti de inramat pe perete, fiind cel putin la fel de fara scrupule in a-si promova sloganul „sa traiti bine” updatat in „ba pe-a matii”… Asa ca … „la bulivar birjar!”… ce mai tura vura…….

PLATON

„unul dintre egali”

Presedintele unei „elite” tot mai rapace

19 Ianuarie 2011

Traian Basescu a comis-o din nou amenintandu-ne cinic ca daca pana acum „am huzurit”, intocmai ca si taxa pe fumarit din obscurul medievalism, absolut toate veniturilor oamenilor (vorbim aici si de leusteanul batranicii din obor) vor fi impozitate. Apoi aceeasi gura coclita cu decenii de visichi ne-a mai shoparlit suplimentar cu initiativa „logica si de bun simtz” ca printr-o lege dedicata finantarea campaniilor electorale sa se faca exclusiv de la bugetul central si cele locale. Dragutz nu? Adica este interesant cum ii apuca pe principialistii nostrii accesele de constiinta NUMAI dupa ce s-au vazut cu sacii puterii in carutza, acum dorind saracutzii „numai” sa se betoneze forever in proiect si nimic mai mult…

Doua informatii aproximativ diferite, dar pe fond unite de un fir cat se poate de rosu (adica portocaliu..), cel al interesului meschin oligarh si mafiot. De ce asta? Pai pentru ca in primul rand (de fapt dupa cum spuneam inca de anii trecuti chiar si pe blog) legile „au asteptat vinovat” ca actuala neo-nomenklatura sa-si definitiveze capatuiala si pozitia sociala, inchizand ochii la escrocherii si hotzii apocaliptice, ca mai apoi sa schimbe regula jocului,.. in timpul jocului.., pentru ca actuala beneficiara sa ramana unica, intangibila, si nimeni sa nu mai poata accede sferele inalte de putere economico-politica decat prin favorul sferei insasi oprintr-un noroc chior. Asadar aceasta aparent de bun simt initiativa de impozitare este una de-o marsavie extrema, mai ales daca o corelam cu initiativa (tot a lor, nomenklaturoii) de exceptare a verificarii onerozitatii averilor dobandite in perioada 1990-2010, doar din 2011 fiind supuse drastic (cele facute adica de acum inainte) verificarilor fiscului. Avem asadar o tentativa mizerabila de a se rescrie prin forta configuratia claselor sociale din Romania, care se vor finaliza cu un 5-10% ultrabogati, cu un 10-20% urmaritori cu limba scoasa a statutului primilor, dar care numai numai nu-l vor mai obtine niciodata (c-asa-i filmul care este produs de Hollywood nu de MediaPro, daca ma intelegeti), vorbim de asazisa clasa mijlocie si apoi de restul de 70% a societatii.. perdantii.., SCLAVII.., oameni blestemati sa slujeasca ca si vasali si in genuchi, toata viata.., impreuna cu toata descendenta lor (copii, nepotii) …

Referitor la initiativa a doua, de bugetare „transparenta” a campaniilor electorale, aceasta are ca schepsis lupta fratricida dintre „clasa mijlocie” si „stapanii de sclavi” (conform schemei din paragraful precedent), de a parveni unii pe locusul ocult al altora.. Actiunea este gandita ca o lovitura sub centura administrata aliantei PSD -PNL – PC in sensul ca aceasta nu se va mai putea finanta conform, in timp ce fara scrupule si ne fair-play PDL-ul va beneficia pe langa finantarea „transparenta” de stat si de una cu bani negri, by the way de 10 ori mai mare ca si prima, via bugetele necuantificabile prin transparenta si predictibilitate ale serviciilor secrete si marilor regii „autonome”, care impreuna, via marioneta lor Basescu, conduc de facto Romania. Asadar pe langa a avea la dispozitie softul STS si infrastructura-logistica a STS, SRI si SIE, „opozitziotii” vor fi shuntati si la bani.. iar din previziunea actuala supraidealista de 50-60% procent castigator, daca mai bagam in ecuatie si manipularile gen „partidele Alba ca Zapada” se proiecteaza un nou sezon de 4 ani din 2012 incola, pentru clica rapace portocalie fanariota ce ne „manageriaza” …

Si ca si post scriptum am sa va relatez concluzia discutiei cu o pasarica informata din sistem (din sistemul LOR), care la intrebarea mea „cum maica masii astia ne baga pe gat orice enormitate, iar shoshonarii inghit TOT (?) fara nicio revolutie, facuta asa macar de complezenta, pe feed-back” si stiti ce mi-a raspuns, de m-a lasat masca? Ei bine cica „factorii” nu fac abosolut nimic fara a se baza pe ante-studii stintifice care de regula vin din partea departamentelor din serviciile de informatii sau a institutelor de sondare a opiniei publice (care sunt tot aia, dar cu o alta palarie). Cu alte cuvinte inaintea oricarei actiuni profund antipopulare puterea lanseaza si analizeaza niste sondaje de opinie care de regula nu se fac publice (publice se fac doar cel favorabile populatiei sau fractiunilor subiective din acestea). Ei bine atunci cum mama dreak sa nu ne impoziteze astia si aerul ce-l respiram daca sondajele au aratat ca romanii vor tacea si vor inghiti ORICE impozit, oricat de mare ar fi, .. si asta dintr-o profunda nationala lashitate .. umai numai sa nu devina (fiecare in parte) o tinta a sistemului (lasand intotdeauna pe seama „altora” responsabilitatea morala si faptica) si sa poata sa-si urmeze neabatuti in continuare, in deplin anonimat „conspirat” destinul mizer de taratoare nevertebrata… Ba mai mult, boborul de-a dreptul cretin si masochist, la toate ce avem parte fiind mai mult decat pana acum chitit sa revoteze pe actualele pozitii clica Parlea Voda Basescu-Boc

Pe cuvant ca-ti vine sa iei biciul lung de piele si sa dai la intamplare in stanga si drepta, ca daca tot se complac rumanii in pozitia de sclavi, macar sa-i ajutam sa-si intre mai bine in scena & rol …

PLATON

„unul dintre egali”

Am participat la „Forumul Civic Roman Har-Cov” din Toplita…

21 Martie 2010

..Mi-am permis acest lucru pentru ca sunt originar din Toplita/Harghita, deci direct interesat de soarta radacinilor mele nationale si familiale. Am fost insa neplacut surprins sa vad impurificat acest strigat de disperare a romanismului, prin prezenta tocmai a celor ce au adus din aproape in aproape situatia in acesta stare de lucruri. Am fost scarbit sa vad in sala  „patrioti ce se bat cu caramida in piepturile de arama”, militanti pentru o asa zisa solidaritate nationala si sociala, dar ei avand cu totii ceasuri de aur la maini si bandu-si cafeau de dimineata cu Marko Bela & Co, artizanii dezmebrarii tarii. Am fost rusinat de nerusinarea unora din actuala impotenta si defecta clasa politica, ce se inghesuia pe scena sa smulga beneficii de imagine de unde nu au semanat, ba unde au si scuipat in nenumarate randuri… Am fost contrariat sa-l vad in sala pe unul ca si Hrebenciuc, daca nu stiati designerul din umbra a 20 de ani de „negocieri” si capitulari in fata UDMR, pentru „salvarea guvernarilor” (beneficiilor oligarhiei) care or fi fost la la acea data. Am fost surescitat sa-l vad in sala pe unul ca si Vadim Tudor, ce iata si-a vazut apa la propria moara, aducand cu dansul si o liota de slugi si vasali, mari barbati pe micile ecrane gen Codrin Stefanescu, gen Marinescu „Bideu”, monopolizand apoi discursul public prin apologii cu trimitere la cultura, la propriul asa zis curaj, promovandu-si apoi comercial si ceva carti, mimand ca ar fi adevaratul dj spiritual a intregii intalniri. M-am taiat ca si maioneza cand am vazut-o itindu-se la microfon si pe femeia barbat Norica Nicolai, ieri „cu prosopul pe cap” dupa baia jacuzzi prezentata daunazi in media otevizata, iar azi mare casapitoare )in vorbe) de dusmani virtuali ai natiunii. M-am crucit apoi sa vad cum episcopul Salagean (parca se numeste) de HarCov favoriza prezenta exclusivista la microfon a celor de forma si gustul sau…politicienii.., in dauna oamenilor simpli, a celor ce dupa aceasta fanfaronada nationalista de proportii epice ramaneau din nou … SINGURI… pentru convietuire cu neo-grofii ungarofili.

Oamenii simpli din nou au plecat capul in pamant, rusinati de tupeul celor ce-i conduc, ce se autoerijeaza in alfa si omega spiritului nostru. Acestia i-au adus pe marginea prapastiei, si acum tot dansii sunt cei ce urla .. in surdina (sa nu-i auda maghiarii amici si strainii, ce apoi sa-i descalifice din categoria aristocratiei scrobite) „Sariti, HOOTIII !.. de tara si pamant romanesc”… Si apoi, dupa cum au venit au si plecat…adica in TROMBA… Politicianistii nostri de carton au plecat cu constiinta satisfacuta ca au bifat din noua actiune in unica ratiune si scop a propriei parveniri, a cultului gaunos a propriei personalitatii.

Vai de noi tara cu conducatori falsi si de nimic! In ritmul asta nici nu-i de mirare ca „maine” sa ne trezim sa revendice ceva de la noi pana si Botswana si Salvadorul… si sa mai si castige…

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

Revenind la hrebenciuci, … bine ca drumurile „romanilor” din Bacau si Moldova sunt nou noutze si ca-n palma, iar drumurile „ROMANILOR” din Harghita si Covasna arata TOT ca in poza de mai jos. De fapt este o nota de sinceritate, de cat de mult le pasa patrihotilor din politica romanesca de romani si adevarata ROMANIE…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON

Cu hangerele pe masa

4 Decembrie 2008

Revin cu o subliniere a posturilor anterioare aferente temei si anume ca orice forta de guvernare ce va fi formata din doua forte politice (sau doar una, sprijinita parlamentar de restul), una fiind lasata afara din joc, va duce automat, cu „ajutorul” presedintelui Basescu, spre autocanibalizare, pe concentrarea atentiei generale pe politicianismul promovat in a-si argumenta pozitiile una sau alta din partile „beligerante”, dupa o relativ scurta perioada (1-2 ani) aparand „necesitatea” unor alegeri generale anticipate, deci alti bani, alta distractie… De ce „ajutor” din partea prezidentului? Pentru ca dansul intra curand in campanie electorala si va trebui sa aiba un cal de bataie, in cine sa dea si pe cine sa responsabilizeze de „greaua mostenire”…

piratesknivesswords3

Pe de alta parte propunerea PDL avansata PSD in directia unei co-guvernari, dar grupat, pe ture separate, odata PDL-ul o tura de n-luni si apoi PSD-ul o urmatoare tura de aceleasi n-luni este o propunere parsiva si ipocrita, menita a-si separa subliminal in ochii propriilor electori „contributia pozitiva”, in contrapartida cu cea „negativa” a PSD, la bunul mers general; de asemenea este menita a oferi cargobotistului de Dambovita, pista electoraloida amintita mai sus.

In acelasi timp, a accepta PSD-ul in combinatie este posibil (din perspectiva PDL) numai daca social-democratii o termina cu linia „autocratica” instaurata de Mircea Geoana si isi instaleaza in schimb in varful capitzei un set de lideri-oameni de paie (aflati direct sau indirect in stare de vasalitate fata de Basescu, via afaceri de coruptie sau servicii secrete; numele ipochimenilor vanzatori am sa-i dau public ulterior daca situatia va degenera pana la acest hal, acum mai fiind inca loc de rasturnari benefice de situatie), semnale in aceasta directie, tertzii putand vedea in agitarea spectrului necesitatii unui Congres extraordinar in PSD.

Inchei cu aceeasi concluzie din postul meu anterior si anume ca realitatile prezentului, din perspectiva omului simplu si a uriaselor provocari ce ne asteapta societatea in viitorul apropiat, incumba formarea unui guvern de uniune nationala in care sa se regaseasca conform procentajului de reprezentativitate castigat la alegeri PSD, PDL, PNL, UDMR, PC iar primul ministru trebuie dat de partidul care a castigat in termeni absoluti (si nu prin redistribuiri) alegerile, recte PSD. In acest mod cutia Pandorei va ramane inchisa, nimeni (dintre aceste partide) neavand intr-un ipotetic viitor dreptul sa conteste activitatea guvernului,… facand parte din acesta.

Am sa revin!

1=

PLATON

In timp ce studiam azi tevatura lansarilor de candidati…

28 Septembrie 2008

…pentru parlamentare si pentru orice altceva, m-a lovit peste frunte (zdrang) o revelatie vis a vis de reala impotenta a politicianului roman. Acesta de regula este un tip mediocru, prin de frustrari si dorinte ascunse de parvenire, chitit sa demonstreze anturajului sau natal ori social ca a reusit nemaipomenit sa-si depaseasca conditia la care altfel „l-ar fi condamnat viata, ca si shosonar simplu”, cu cat mai multe icnete si invidii pe fond admirativ, cu atat mai bine….

Problema este ca dorinta nu tine si de putirinta, limitarea acestora intelectual indemnandu-i sa copieze fara drepturi de autor, pana la punct si virgula, adevarata productie intelectuala, filonul gazduit de societatea AUTENTIC civila. De ce autentica? Pentru ca majoritatea „societatilor” sunt/este o forma fara fond creata pe post de tinta falsa de catre politic pentru a fi ajutat sa-si stearga mai eficient urmele veros soioase.

Cu alte cuvinte solutiile adevarate la probelemele omenirii (locale-generale) vor fi gasite via societatea civila (intelectul mai mult sau mai puti rasat, asezonat cu o mai mica sau mai mare doza de altruism), iar nu de catre politicieni. Politicienii in cel mai bun caz vor putea doar imita sau copia ce creaza societatea civila, ultima fiind cea ce creeaza in permanenta plus valoarea intelectuala, punand-o automat si in permanenta cu cel putin un pas inaintea arivistilor in blanuri de politicieni.

Viitoul este destul de confuz pentru omenire. Solutionarea lui cu siguranta nu se va regasi pe agenda celor ce au ca unic scop DOAR parvenirea, iar politicul din Romania este un foarte elocvent si odios exemplu de limitare frustra.

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: