Posts Tagged ‘Ponta’

Lapidarea lui Daniel Constantin

27 Martie 2017

Incercand sa raman obiectiv, lui Daniel Constantin consider ca i se face azi o mare nedreptate. Un profil de om dezirabil, molcom dar totusi persistent, care s-a achitat decent de obligatii profesionale ori civice. Multi au spus ca a fost cel mai eficient ministru al agriculturii, acest lucru „tragandu-i-se” cred si din formatia sa de fost manager prin APIA. Asa ca subventiile, cea mai mare problema in agricultura, erau primite la timp, marile proiecte nationale gen refacerea infrastructurii de irigatii, ori micro-proiectele antreprenoriale regionale, cunoscusera un veritabil boom de dezvoltare. Beneficiarii pot confirma. Cred ca nu exista asociatie cu profil agro ce sa nu aiba un cuvant bun de spus despre dansul.

Ca sa ajunga insa intr-o postura politica a fost nevoit sa faca pactul cu diavolul, adica cu clasa politica romaneasca. Daca initial a fost recrutat si promovat de Dan Voiculescu si cred ca de bun ce era, nu de prost sau rau, ulterior si-a dezvoltat cariera in politica exclusiv pe baza propriilor calitati. Totusi absolut nimeni nu-l poate acuza pe Daniel Constantin ca ar fi fost un profitor, un corupt, un meschin. Poate nu a fost si nu este un perfect, pentru ca perfectii sunt doar in Biblie si ceruri, dar mai mult ca sigur ca a depus eforturi de a arata ca politica nu inseamna doar banditisme si inginerii financiare. Chiar si-a vazut de drum si de respectarea obligatiilor contractuale.

Azi, acest om este pe cale sa fie reprimat dur. Si de ce oare ? De cine oare ? Cine sa fie omul si forul indreptatit sa ridice piatra pentru lapidare lui ? Cine sunt monumentele de integritate care ar avea dreptul moral sa conteste un nou mod de a face politica ? Pentru ca da, Constantin, ca si Ciolos mai tarziu, ori altii pe care nu-i amintesc, au fost si sunt un prim exemplu de tehnocratie autentica si valida, de ce anume inseamna omul potrivit la locul potrivit, de omul cu bun simt ce-si respecta cuvantul si cetatenii reprezentati, poate mai mult decat propria persoana.

Nu am nicio relatie personala cu acest om, cunoscandu-l doar conjunctural, insa pe baza experientelor mele de viata si de formare profesionala, ocupandu-ma stadial si de head hunting, am devenit in timp capabil sa vad mai mult decat aparenta ori informatia searbada de Curiculum Vitae. Si asa am ajuns sa-l cred genul de om ce-l recrutezi cand vrei sa te bazezi pe competente, pe seriozitate si predictibilitate, in tot ceea ce-i dai sa construiasca, sau sa administreze.

Ca sa rezum, este greu de inteles activitatea sinucigasa a clasei politice romanesti, care in loc sa se deschida si sa se inoiasca prin astfel de profiluri proaspete, prefera promiscuitatea mediocritatii si parsivitatii demagogiei de tip neo-fanariot. Pacat de sansa ce se pierde. Marginalizand si diabolizand oameni ca si Daniel Constantin, de fapt ne marginalizam si ne condamnam ~fara sa intelegem, ca poate suntem naivi~ propriul destin.
Iar ce am scris se refera si la cei din preajma acestui om, pentru ca toti sunt una. Asa ca tu tara, alege !! Vrei sa o continui cu minciuna calduta si falimentara, sau vrei sa-ti iei destinul, oricat de incomod, dar onorabil, in propriile maini ?!..

Nu e corect ce se intampla in tara asta, dar ce mai e corect in tara asta ? Dar ce mai inseamna cuvantul corect, azi, ca poate nu vorbim de acelasi lucru ?!…

„primus inter pares”

PLATON

Urmeaza „Kristall Nacht”-ul SISTEMULUI !

4 Noiembrie 2015

Demisia lui Ponta este o tinta falsa. In spatele lui Ponta sta SISTEMUL. Acesta trebuie identificat, cartat si exorcizat. Sistemul este tot ceea ce inseamna politicieni, inalti sau medii functionari publici, sistemul de represiune, parte din serviciile secrete, cadre universitare, intelectuali aserviti, societatea civila remunerata, conducerea bisericilor, masa de manevra, colaborationisti, informatori, plus interrelatiile, conditionarile si influentele exercitate. Sistemul are o logica si se manifesta malign-tumoral. Cauterizarea va fi grea si dureroasa, dar necesara daca vrem un nou inceput.
Spuneam ca Ponta este o tinta falsa, deoarece Sistemul se comporta ca o fiinta cu logica cibernetica. Va tinde sa limiteze pierderile in sensul supravietuirii sale, chiar daca si una mascata in blanuri de oi. Totusi societatea a ajuns la un asemenea grad de sofisticare, dar si greata, incat nu mai poate fi dusa cu una cu doua cu vorba.
Este momentul negocierilor cu cutitele pe masa,.. sau tinute in dinti… Stimati calatori: Urmeaza statia „Kristallnacht”, cu peronul pe partea dreapta !…

Analiza alegeri prezidentiale 2014 – „Revolutia Romaneasca de Catifea”

17 Noiembrie 2014

Ca si invataminte preliminare ale recentelor alegeri pentru functia de presedinte al Romaniei, am putea aminti:

 

  1. Este contraindicat sa-ti bazezi strategia de campanie (scenariul, mesajul, tactica, atitudinea, etc) pe sugestiile unor consultanti straini. Niciodata „potriveala de acasa nu se potriveste cu cea din targ”, respectiv specificitatile locale sunt detalii ce pot infirma fondul unei constructii alogene. Sugestiile trebuie sa vina de la oameni, obligatoriu talentati, dar adanc conectati la realitatile pozitive si negative ale natiei.
  2. Epatarea prin actiuni militantiste de strada fortate, stridente, mincinoase (mite electorale prin abordari la corturi, pe strada, donatii personalizate, marketing, etc) au darul de a indigna si mai mult oamenii integri, dar si solidarizeaza falii, altfel poate concurente, in fata unui adversar nou comun.
  3. Aroganta si inabordabilitatea politicienilor in perioadele inter-campanii, le dau o aura falsa si eticheta meschina, daca-si schimba diapazonul abordarilor in campanii. Electoratul iubeste predictibilitatea, adica oamenii “rai” ce sa ramana “rai”, iar cei “buni” sau ramana “buni”, fara a se mai face uz de teatralism politicianist.
  4. O atitudine superioara fata de cetateni a devenit ireconcilianta intr-o societate conectata, una a cunoasterii, in care fiecare cetatean isi poate partaja parti din adevarul real, nemaifiind obligat sa inghita “adevar” fabricat.
  5. Rabdarea are o limita, iar a se miza pe lehamite cetateneasca pentru a inactiva o apetenta democratica pentru vot, poate fi o sabie cu doua taisuri.
  6. Aceste alegeri au fost castigate, respectiv pierdute, de:

 

  • profilul “exotic” dar pozitiv al echipei Iohanis;
  • agresivitatea echipei Ponta;
  • cinismul, minciuna si aroganta clasei politice;
  • disperarea cetatenilor, pana acum neimplicati;
  • ura publica fata de tot ce inseamna fenomen oligarhic (coruptie) din 89 incoace;
  • iesirea masiva la vot al categoriei “nehotaratilor”, a cetatenilor care pana acum cronic nu votau;
  • scanteia unor revolte publice de amploare generate in solidar de diaspora si centre de putere cetateneasca din Cluj, Sibiu, Bucuresti, etc.;
  • presiunea centrilor politici externi;

 

Laughing-Crying

Admit, si-mi asum ideea si cuvintele, ca din acest moment nimic nu va mai fi cum a fost, Romania producand o cotitura majora si o ruptura cu trecutul. Revolutia din 1989 s-a terminat ieri; de azi incepem reconstructia romanitatii.

In concluzie, in principal alegerile au fost pierdute, respectiv castigate, prin iesirea masiva la vot al categoriei “nohataratilor”, adica in special al intelectualilor autentici, care pana acum considerau sub demnitatea lor sa intre in jocul mizer al clasei politice.

 ***

„Revolutia romaneasca de catifea”

Sugestie de conduita post alegeri:

A. Este total contraindicat ca si Victor Ponta sa demisioneze. Oricum este abordata problema, Victor P. ramane cel mai rafinat, autentic si reformat produs al PSD, acesta fiind penalizat si pierzand competitia majoritar datorita lestului baronilor locali, si nu a propriilor greseli.

B. Este total contraindicat ca si Klaus Iohannis sa ceara demisia lui Victor P., dand curs unei cerinte a opozitiei, in frunte cu Emil Boc. Opozitia este cel putin la fel de nereformata si culpabila. Pe de alta parte nu este sanatos societal o acumulare totala a puterii pe un singur culoar politic, acesta fiind si unul din spectrele de acuzare pentru echipa VP.

C. Victor Ponta si Klaus Iohannis se pot folosi de impactul negativ – pozitiv pentru a forta reformarea propriilor aparate de partid genitor. Nu trebuie pierduta ocazia, iar DNA-ul trebuie sprijinit prin independenta oferita, in procesul catalizator.

D. Clasa politica este obligata sa accepte schimbarea, sa se intoarca catre popor, prin abandonarea principiului democratic al reprezentarii, in favoarea stimularii participarii. Fiecare partid este obligat la introspectii si reconstructii pe baze echitabile, doctrinare si de service (in folosul cetatenilor).

E. Notiunile de bine, corect, fair-play, echitabil, sinceritate, moralitate, solidaritate, civism, trebuiesc reconsiderate, remonetizate si promovate. Poporul are nevoie de suport psihologic pozitiv pentru a se putea mobiliza intr-un proces de redefinire. Impreuna vom reusi!

 

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

Gata! Ajunge cu era „raului mai mic”!…

4 Iunie 2014

Eu cred ca ajunge un car de bote la o singura oala. Cred au ajuns cu varf si indesat peste douazeci de ani de democratie originala si cotzcarie miticista in aceasta tara. Eu cred ca se cere o schimbare profunda de paradigma politica in Romania. Un ceva nou vom avea exclusiv printr-un nou profil de om pus in varful piramidei. Klaus Iohannis pare omul normal si providential de care avem nevoie ca de aer, pentru a scapa odata si odata de lantul slabiciunilor si personificarea raului „cel mai mic „… http://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-il-pune-elegant-la-punct-pe-victor-ponta-238990/
ajunge cu raul mai mic
In paralel LUCRAM si „noi” la problema… Intr-un dramatic final ne-am decis „unii” sa COALIZAM si sa ne IMPLICAM, schimband in bine din interior anumite vehicole ale puterii administrative si politice, pentru ca mai apoi, ajungand in fata beculetelor si butoanelor tabloului national de comanda, sa reusim cumva SA SCHIMBAM in sensul dorit de majoritatea oamenilor, a cursului vietii noastre „neromantate”. Este vorba de o autentica ofensiva a binelui, dar nu „binele” marketat in precedente campanii electorale, care subsumeaza in fapt binele ingust al politicienilor insisi (vezi feed-back-urile DNA-ului..), cat binele colectiv autentic. Dar pentru aceste initiative avem nevoie de un mediu prielnic, o echipa, un anturaj, o stare nationala propice de spirit, suport public neconditionat. Ce putem oferi? Deocamdata doar cuvantul si eleganta de gentlemani, ca suntem si facem altceva, dar mai ales ca suntem si vom fi predictibili in binele ce-l proiectam. Evident ca va fi greu sa navigam printre atatea kasandre veninoase taratoare ce va vor susura piste false pe ton mieros pe la urechi, pentru a va tine in continuare in lanturile ingnorantei si sclavajului, dar speram ca impreuna sa-i dovedim si sa-i anihilam. Vorbesc aici de un proiect colectiv, de un hei-rup al tuturor celor de bun simt care simt si spun raspicat ca A AJUNS cu raul !!!
„primus inter pares”
sorinplaton
PLATON

Stoicutii lu’ tatiku …

3 Noiembrie 2013

Shouting with a megaphone

Si uite asa se fasaie si mitul conform caruia „generatia noua de tineri (stoici)” aduc „solutia”. Acesti asa zisi „noi” s-au dovedit de regula mult mai rapaci si demagogi decat „maestrii” lor, eventual cu un minus solid la capitolul formare profesionala si educatie. Se dovedeste din nou ca tineretea nu este o calitate in sine, competenta (de regula absenta la aceasta categorie sociala) in schimb, da.
Asa ca sa ne mai scuteasca acest val de tupeu anagramat-agramat si sa mearga sa puna mana fizic real la reconstructia acestei tari. Intelepciunea se obtine ceva mai greu decat „slefuind viciul”, mai astia ….

young.hypocrisy

http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ipocrizia-lui-victor-pona-si-a-atins-limita-1265918

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

EU-Romania Schengen „Cirque du Soleil”

4 Martie 2013

cirques EU du soleil

Treaba cu accesul in Schengen ne spune odata in plus ca desi nu este un obiectiv ce va creste semnificativ nivelul nostru de trai, avem rolul de public ostatic captiv, in meciul de tenis intre oligarhia „noastra” si oligarhia „lor”. Si unii si altii doresc sa scoata castanele din foc cu mainile captivilor… Inteleg ca unora le da mana sa ne amane la infinit, acum cand s-au vazut cu sacii (economia Romaniei facuta zob, deci neconcurenta) in carutza, si altora cu brusca declarare a strugurilor (Schengen) acri…

 

EU-Romania_Schengen_gate_circus

Ce mai tura vura, asistam la o reprezentatie de circ a mizerabililor…

 

Romanias circus freaks

UE-bearded_lady

PLATON

„unul dintre egali”

Si dai si lupta coane Mitica.. si dai si lupta tata..

26 Februarie 2013

Ma deranjeza profund in tara cum toata lumea nici una nici doua e cu bataia in gura, gen, „cum m-am batut eu pentru Romania”, „cum iti bag eu una in freza”, „cum te mangai eu cu parul”, etc. Si asta ma deranjeaza cu atat mai mult cu cat stiu ca suntem un popor cu lasitatea in gene de cand ne stim; in timp ce altii curajos isi construiau spatii vitale pentru posteritatea descendenta, noi pustiiam recoltele, otraveam fantanile, facand din astea o super-mitologie nationalista epopeica… si si daca nu varianta hard-core, eventual faceam cel putin trimitere subsidiara spre „sufletul nostru bun”, unul de tip ce-ti rade in fatza, bagandu-ti insa discret shishul in spate,.. cand „ai” adormit… Este cat se poate de gretos cand in loc sa te ascunzi de jena, te mai si impaunezi ca si gaina-cocos, pe marginea ringului. Si asa i-am auzit zicand ori facand pe cei din toata clasa politica, din 89 pana azi, precum si-n feed-back oglinda, pe tot romulanu’ pervers dintre Prut, Dunare si Tisa…

natie batausa

Batausilor de tip croitoresc-viteaz „shapte dintr-o lovitura” ce sunteti voi, astazi si maine sa fiti!!… chill out men!!.. ca poate dati dreaq in apoplexie de la atata „shi dai si lupta coane Mitica”… http://adevarul.ro/news/politica/presedintele-basescu-declaratie-ora-1800-1_512cc90c00f5182b85a79fe9/index.html

PLATON

„unul dintre egali”

Necesara vanatoare de vrajitoare & vrajitori …

21 Decembrie 2012

 

parlamentul_romaniei

Si de fapt care este interesul romanilor?

20 Decembrie 2012

…Intreb asta fara a face apologia egoismului (individualismului) extrem, esenta existentialismului neaos. Ei bine interesul „nostru” formal este ca „stapanii de sclavi” sa aiba motive si sa se certe permanent, astfel fiind nevoiti sa invoce party pri-uri, aditionari artificiale de electorat captiv la fronturi de tip „dai si lupta”, la pachet fiind nevoiti insa sa o lase mai sloboda cu opresiunea prin taxe, cu domnia bunului plac si reducerea optuz-dictatorila a drepturilor fundamentale ale omului.

681173_69

In contrapartida, daca din diferite motive s-ar legifera permanenta batista pe tzambal, toti acesti raufacatori pradatori vor navali, asa ca si hobby, pe noi …

PLATON

„unul dintre egali”

Sper ca rumanii sunt „multumiti” acum …

19 Decembrie 2012

Sper ca rumanii sunt multumiti de rezultatele alegerii lor. Exact cum aproximam, nici nu s-a uscat bine cerneala din monitorul oficial si kakaoa din kilotzii lor emotionati, din tabla zincata, ca politicienii nostri de doi bani gauriti au si uitat de ce au ajuns acolo, in Parlament mai exact; ce tu interes national, ce interes civic-cetatenesc, apa de ploaie.. au inceput bataia canida pe ciozvarte din trupul comatos sangerand al tarii… Isi impart functii, posturi, afaceri, sfere de influente, platesc polite, miruiesc, desfida-mistocaresc orice item non-self (non oligarhic), etc.

oameni_cu_sapa

Mizeria umana in adevaratul sens al cuvantului. Iar acesta este numai inceputul, cu atat mai mult cu cat UE-USA au pus batista pe tzambalul asa zisei conflagratii Basescu-PDL (banditii de dreapta) vs USL (PSD, PNL, PC) (banditii de stanga) … Va fi vai si amar de noi pana ne vom trezi si pune mana pe sape …….

PLATON

„unul dintre egali”

ciocan => USL <= nicovala

11 Decembrie 2012

romania-rush

Ca sa clarificam putin situatia post-electorala, rezultatul neverosimil de mare in favoarea USL nu a fost obtinut ca raspuns a vreunei conduite recente de guvernare exemplara, a vreunui program de viitor macro-administrativ salvator, a probitatii moral-profesionale a cantidatilor, cat a unui imens vot de blam dat intregii clase politice, metamorfozata de exemplu si in fostul regim autocratic portocaliu PDL-Basescu. Putem spune ca actualii-viitori omnipotenti au fost inscaunati printr-o victorie a la Pirus, totul incepand prin puternica miscare populara a iernii trecute, cu varful de iceberg in Piata Universitatii, pe care atunci PSD si PNL pe furis s-au grabit in fals sa o confiste, certificand-o ca cica o lupta ideologica a electoratelor captive proprii. Si departe de adevar nu erau, ca rascoala de atunci tot o lupta ideologica a fost, doar ca nu una menita sa roteasca oligarhia mafiota vesnicizata la putere, mascata de asa zise diferenduri ideologice, cat lupta de clasa, cat condamnarea opresiunii si exploatarii omului simplu de catre sistemul capitalistoid omniprezent.

romanian_heavy_worker_1

Iar acum vazandu-se cu sacii puterilor discretionare in caruta veti vedea cum „stanga popolara”,in scurt timp va presta piesa unei aceiasi Marie, doar cu o banala alta palarie… Si uite asa ca oamenii maselor de votanti ce i-au adus la putere in mod democratic, iar nu prin tavalugul unei adevarate revolutii, isi vor vedea a n-oara asteptarile inselate. Ba mai mult decat atat, situatia socio-economica by default fiind programata sa o ia abrupt in jos, mixata fiind cu ipotetica la pachet scadere a nivelului de trai (sub influenta constragerilor UE, FMI, de clan mafiot, a inabilitatilor de sorginte doctrinara, etc) va exceda in maxim cateva luni limita suportabilitatilor umane civilizate, cu o singura diferenta, si anume ca de  data asta masele „proaste” beneficiaza de o carte suplimentara in maneca; asul din maneca reprezinta constiinta precedentelor lupte de strada din Bucuresti, ce, desi nu au fost subliniate („marketate”) in public, din ratiuni de siguranta nationala, au speriat de moarte sistemul conducator ocult … desuet.

romanian_heavy_worker

In concluzie aproximez ca USL se afla intre ciocan si nicovala, intre promisiuni neonorabile si spectrul unui viitor scrutin electoral inecat in sange, pentru ca da, sugerez ca aceste alegeri au fost pen-ultimele sau ultimele episoade prin care hotii (oligarhia politico-economica) au fentat fraierii (masele populare), strigand ca din gura de sarpe … „hotiii..”. Daca situatia social-economica nu se va schimba 180 de grade inspre mai bine, va urma cu certitudine o revolutie de sistem. Si atunci se vor plati toate politele ramase restante din 1989 si pana azi …

center_of_Bucharest_on_Jan_15_2012

PLATON

„unul dintre egali”

Manifest pentru „democratizarea inoirii” Romaniei

29 August 2012

O febra cica inoitoare a cuprins paroxistic intreaga Rumanie. „22” milioane de romani, aici incluzand si persoanele-conturi demultiplicate din dughenele internetului, ca muscati de streche brusc si-au updatat capacitatea de analiza a orice-ului (politica, economie, aparare, strategie, cultura castravetilor hibridati pe burta ventrala de sconcs, etc), aditionand in ultima instanta si vizionarismul pulitic.

Asa.. si dai si lupta si dai si emite combinatii, recombinatii, elucubratii… ORICE.. numai sa macine pietrele de moara din boltele palatine ovis-bovis-cercopitece din arealul tarii infeudate. Toti sunt impreuna contra la toti, simultan cu singuri impotriva a lor insisi… Apeluri catre unitati a dreptei, a stangii, a centrului stangii si dreptei, dar musai insotite cu staif-uri de sutane activiste imbatranite in rele la coada, ce sa dea nota de seriozitate care va asigura inghitirea hapului placebo de catre „mitocan”… Zbierate, tipete, kilolitri de venin, sudori reci, zanganituri de lanturi de ocne, spectrul foamei ce iata ca a intrecut procentual ranza „american dream-ul” carpatic, jafuri de cercei si lanturi de pe babe ne-karatiste… ce mai un imens si atoate-cuprinzator circ.

In acest background nu-sh ce ungureni, neamti, cluceri, chelari, vistiernici, arendasi, scapatati s-au chitit ei sa iasa pe scena din fundul curtii cu, ei bine,.. SOOOLUUUTIAAAA salvarii Romaniei,.. pe furis neuitand sa completeze fisa de informare a meselor-mediei (mass spam-ului politik adica) ca aceasta combinatie neaparat ii include si pe ei & sinecurile lor in reteta borsului de pufoaica rupta in cur..

Ma rog.. si ce sa mai zicem noi marea muta.. decat sa inghitim ca de obicei hapu’, sa tacem ca proasta si sa ne valurim (tot ca proasta) in timp ce toti „baietii destepti” ni se urineaza si defecheaza cu atata nesat in cap … Si toooot stam si ne minunam intocmai ca ciobanu’ Bucur, cat gunoi menajer suntem capabili sa biodegradam pana a le pune fustele tornadei-taifun in ochi… Si acum lasand gluma la o parte, ca e prea serios pentru a nu glumi, si prea haios pentru a nu le-o spune si verde-kakaniu in fatza, etapele inoirii Romaniei se vor petrece acceptabil exclusiv dupa urmatorul desfasurator:

  1. Capul de peste imputit trebuie rezolvat primul; ca atare clasa politica si intregul aparat de stat trebuie inoit 99%
  2. Nu este suficienta o inoire prin oameni tineri si mai putin tineri, ce au demonstrat pe parcursul „post-comunismului neo-conservator” ca au avut cu TOTII  constiinte similare trestiei; simultan trebuie si institutii-mecanisme noi; rotatia (inoirea) sa se faca de forma-fond odata la doua cicluri electorale pentru institutii (indeobste partide) si la fiecare ciclu electoral pentru petentii de preamarire frusta.
  3. In Constitutie trebuie specificat ca o persoana poate ocupa o pozitie de preamarire publica un numar fix si limitat de ani.
  4. Penalitatile de ordin justitiar sa fie lasate pe seama unei justitii inoite si intarite; vor fi exarcebate pedepsele cu referire la delictele publice de formare si administrare constiinta publica.

Mai vedem noi.. Tinem aproape sins den ..

PLATON

„unul dintre egali”

Poporul nationalizand pierderile …

1 August 2012

Miza acestei crize, dupa cum si a restului de crize politice ce au fost si vor mai veni cel putin in Romania are ca substrat lupta pentru ciolan, acapararea de „noi” sfere de influenta si putere ce sa se reflecte (tot) in resurse financiare.

In acest joc rolul de perdant de serviciu este jucat de catre public, de catre cetateanul de la baza piramidei sociale, ce va fi unicul platitor a notei plata, indeopste prin reduceri cronice de nivel de trai, in timp ce menajeria politicului va administra intocmai ca pe-un SRL propriu, conducerea si avutia societatii.

Politicul va privatiza in interes propriu castigurile si va nationaliza in contul electoratului pierderile. In concluzie clasa politica este un defect, „un rau NE-necesar”!

PLATON

„unul dintre egali”

Gura pacatosilor adevar (mai) graieste?…

17 Iulie 2012

Acum nu as vrea sa fiu acuzat de partinire, ca vorba aia „avem si noi falitii nostri” (cel putin doua bucati..), dar este suspecta atitudinea Portii Brussells-ului, care a tacut malc la metodicele periodice derapaje anti-democratice a regimului Basescu-Boc, acum insa facand din tantar-armasar, ca muscati din gura de sarpe…

Dupa cum am afirmat si cu alte ocazii explicatia acestui „naturel prea simtitor” este una mai absconsa si se regaseste taman in seva patriotic act & war on terror-ul yankeu post 09.11.2001. Mai exact mediat de acele evenimente (care nu le comenteze acum ca si autenticitate), USA din postura de stapan absolut al planetei a impus guvernantelor mondiale regionale si locale, o anumita „subliminala” linie si conduita de urmat, un anumit profil al resursei umane ce sa o aplice in practica… Astfel  puterea (guvernarea) politica si administrativa la nivel global a fost subsidiarizata serviciilor secrete ale fiecarei tari (sau asociatii de tari, gen UE, etc) de catre „il capo di tuti capi”, interfata „CIA” a puterii maxime oculte.

Ei bine dragii moshului, in Romania puterea a fost ursita in 1990 impreuna cu „nasii” globali, la modul ca primul interval de 10 ani sa apartina nomenklaturii de rangul 2-3 (UASCR, UTC, PCR-istii ratati), recte PDSR, astfel ca sa se asigure by default o tranzitie „mai blanda” spre realitatile crude ale capitalismului, urmand ca dupa 2000, intarit si de evenimentul cabotin din 09.11.2001, puterea sa treaca definitiv, inclusiv pentru Romania, in mainile oamenilor de paie ale serviciilor secrete (continuatoarele de facto si prin imitatie a confreriilor masonice de altadata). Omul de paie al serviciilor pana in acest moment (mai exact pana in momentul cand il vor inlocui cu un altul de o aceeasi factura) este maestrul de ceremonii .. Traian Basescu. Acest om, impreuna cu toata clasa politica (care este o suma de complicitati fetide, toti fiind parte in procesul de destructurare a Romaniei ca si stat-natiune) reprezinta so call „sistemul”, reprezinte sintagma „dai in mine, dai in fabrici si uzine”… si de aceea este si sunt practic indestructibili.

In concluzie, indiferent de cine va „castiga” la referendumul de supendare, din pacate adevaratul castigator va ramane ca in totdeauna … SISTEMUL.

PLATON

„unul dintre egali”

Bata-va sa va bata de gushteri geo-strategici …

5 Iulie 2012

Iesirea nervoasa de zilele trecute a d-lui Mark Gitenstain vis a vis de (prea) intempestiva reconfigurare de forte din top-end managementului parlamentar (schimbarea pres. Senat, pres. Camera Deputatilor, Avocatul Poporului), cu perspectiva decapitarii „capului 3” a „hidrei” axei iluzorii Washington-Londra-Vascauti (vezi pres. Basescu) a avut ca argument geo-strategic studierea posibilei schimbari a sferei de influente (si „axe”) in care ne carutzam, pe logica ca unde-i prea multa stanga, prea mult militantism revolutionar, prea multa infantilitate, musai impune by default in ecuatie o prea multa … Rusia …..

Problema nu e ca ar interesa pe cineva, chiar jandar mondial fiind, situatia moral-social mocirloasa in care self ne complacem, dar e vorba aici de unele conventii de securitate la care Romania prin pixul administratiei prezindentiale a achiesat, vezi si scutul antiracheta. Vorbim aici de periclitarea unor investitii si conventii de securitate transnationale de miliarde de dolari si atunci evident ca respectiva „capra raioasa zaluda” musai trebuie priponita de gard ca sa nu devasteze magazinul cu portelanuri …

Zambetele si relaxarea de complezenta a d-lui Ponta, venite din mijlocul receptiei amabasadei US (in traducere ” din mijlocul chemarii la raport”) ne transmit ca unchiul si matusa Sam au fost clarificati asupra mizei recentelor miscari de shfortze politice, adica cum ar veni se schimba pozitia la butoane si manete, nu insa si „obiceiurile” ..

 

Ei, bata-va sa va bata de gusteri” ar fi zis in privat mister M.G. catre staf-ul roman .. „ca tare m-ati spariet„… 😉

PLATON

„unul dintre egali”

Pacat de omul asta …

23 Noiembrie 2011

Sunt profund dezamagit de faptul ca nodul gordian Mircea Geoana, a sfarsit prin a fii taiat,.. si nu desfacut .. integrat, inteles, acceptat , cum ar fi fost „normal”. A avut si MG inabilitatile si defectele sale, dar cine din cei „ramasi” este vrednic sa ridice piatra pentru lapidare?.. Cu totii l-au antrenat si incurajat in rele, ca sa spunem asa…

Este pacat totusi de calitatea umana a acestui om; este pacat ca este irosit potentialul nefinalizat al unui lider politic de tip nou, chiar daca la  substanta inca poate ar mai avea ceva de lucrat; este pacat ca orgolii vin sa trateze la un mod miciman .. orgolii.

Mircea Geoana a fost transformat intr-o victima, intr-un martir politic. Poporul de la baza societatii, vorbim de cel nesofisticati si clarificati in „deontologia politicii autentice”, poarta in constiinta o imagine pozitiva si nealterata despre acest om. Practic nimeni din ne-politica nu-l poate acuza cu ceva palpabil. In acelasi timp cred ca majoritatea l-ar nominaliza la o identificare fidela cu imaginea omului politic de tip nou. Cu alte cuvinte, trecand peste amintirea de scurta durata a romanului (societatii), MG are toate sansele sa renasca ca pasarea Phoenix, din propria cenusa. Daca isi va juca mai atent cartile,.. buturuga mica va rasturna caruta mare de aranjamente (facute pentru targ, de acasa) referitoare la blana ursului (puterii politice) din padure. La actuala stare majora de numultumire si lipsa de orizont din mase,.. „inecabilii” vor tinde sa se agate si de un „pai”, decat sa imparta luntrea ce ia apa cu shobolanii rozalii, ce iata ca deja sunt semnalele cautarii unor alte luntrii, paveze pentru dosurile lor pretzioase … 

Demitandu-l, concurenta sa a demonstrat in cel mai bun caz obtuzitate, partizanat, si ne-ECHILIBRU. Viitorul va demonstra ca MG va confirma! Simt asta..

PLATON

„unul dintre egali”

Un shut in fund este (musai) egal cu un salt inainte!

13 Decembrie 2010

Destul de grosiera si nedemocratica politica bagarii pumnului in gura lui Mircea Geoana. Orgolii cat China si paranoia de consolidare a promovarii in clasa neonomenklaturii ii fac pe unii „lideri” social-nedemocrati sa aiba atitudini descalificante de gangsteri, din specia gusterilor cu cefe si gusi rozalii.. Si cu ce a deranjat chiar in asemenea hal omul asta, de a fost nevoie o atat de severa desfasurare de forte si „actiuni de aratat pisica”? Ca s-a simtit Geoana cu constiinta incarcata din cauze de solidaritate unilaterala, cu unii sau cu altii dintre neispravitii ce se vantura senini pe la conducerea PSD si a dorit sa-si reseteze tolba cu informatii, spunand dirigintei de clasa (adica noua, boborului) cum ca „T-oarasa, Ponta se joaca pe sub banca cu ceva caiboi in loc sa o faca cu.. coiboi” ar fi o chestie, dar sa pui in carca dansului toate nerealizarile si shuturile ratate in decor din spetza actualului rand managerial, mi se pare un lucru cel putin fortat.

Il cunosc personal pe Mircea Geoana si va zic cu mana pe inima ca omul este total altceva decat eticheta de prostanac, ce abil i-a fost strecurata pe frunte (atat eticheta cat si maniera in care i-a fost proiectata sunt un patern aditionabil operatiunilor mai mult sau mai putin speciale, a serviciilor noastre de informatii de carton, conduse si pline de mosi Teaca). Da. Cam asta poate intelege un neofit cand vede pe scena un cu formatie de diplomat, incercand cu discretie sa mearga pe sarma deasupra unui ocean de kakat. Mai o balba, mai vorba incorect articulata, mai o idee din topor… fapte imediat asociate oportunist penalului .. de catre penali. Continui sa cred ca Mircea Geoana putea sa fie un stralucit presedinte-mediator pentru tara asta. Si la fel, cu toate marsaviile la care este zilnic supus, eu cred in continuare in valentele sale viitoare, de mare (si sincer) om de stat.

Ei bine, dar ce ar trebuie sa faca in continuare, ca sa incerce sa sparga lantul slabiciunilor si mediocritatii ce-l impresureaza. Sa te lamentezi nu este fezabil, mai ales intr-o societate grobiana si primitiva ca a noastra, unde rolul civilizator al gentleman-ului este preluat cu brio de catre ciobani, mateloti si tzuterii lor. Din punctul meu de vedere poate ingust, .. de fost „sugestionator” al dansului pentru anumite etape (omul pierzand pierzand pe mana lui, exact cand asculta de „aialalti”,.. adica de casandre..):

(1) Sa ramana in PSD este un gest de mare umilinta, de ingenunchere in fatza cartelului grosier-mediocru si ambuscat ce-l conduce, de recunoastere a acestora drept suverani, de proiectare virtuala a unei imagini de nejustete si neadevar asupra a tot ce a promovat pana acum pe post de dezvaluiri, de izolare definitiva de lotul ce-si paseaza in interiorul sau, la infinit, puterea in acest partid, de abdicare de la toate principiile si idealurile ce stiu ca-l anima din perspectiva social-democrata.

(2) Sa plece din PSD la PC, sau indiferent la ce alt partid, ar da apa la moara dectractorilor sai, care sutineau in pledoariile lor canzinite ca este un simplu arivist, cu nimic mai special decat ei .. restul; automat insa ar sterge cu buretele destul de marele capital de simpatie de care se bucura la mase, pentru ca da, desi nu stiti, acesta este si unul dintre motivele ce poate naiv i-a suflat vant in panzele increderii in propriul destin, Geoana este ca si personaj politic public in sondaje, la un nivel apropiat sau mai sus dect cel al PSD, dar mult peste ceilalti lideri ai partidului… si asta nu are cum sa nu supere „naturelurile”..

(3) Avand in vedere excelentele sale relatii interpersonale si institutionale cu liderii Partidului Socialist European, cu PES, cu linii de influienti democrati din US, cu lobby-ul evreiesc din US, cu o imagine neutru-buna dinspre Rusia, finantare pusa gratuit la dispozitia sa, cum ar veni la cheie pentru un astfel de proiect, etc., chit ca pe plan national este tinut cu forta intr-o albie de porci, dupa cum i-am propus si eu (dar si altii din anturaj) in mai multe randuri, reiterez acum si public propunerea (..pentru a crea o presiune pe dansul cu rol de substitut de curaj..) sa creeze de la zero un nou partid, dar unul real de stanga, o stanga europeana cum inca in Romania nu a existat. Capitalul de frustrare si asteptare in randul militantilor captivi PSD este urias, acestia asteptand ORICE oportunitate autentica pentru a putea evada. La fel si cu masele ce s-au simti total tradate via antologicul „sa traiti bine!”. De fapt interesul pres. Basescu este ca prin toate mijloacele sa tina PSD-ul unit in rau, slabit si garat langa latrina Cotroceniului, ca nu cumva sa-i scape situatia nationala de sub control, un plan „maiastru de dibaci” (facut de catre cei, ce de fond il ghidoneaza..) ce daca am chef am sa vi-l prezint in scris, zilele urmatoare… Asadar si prin urmare este fatal pentru respectivul plan si respectiva clica de gozeri, ca un personaj politic de genul lui Geoana (care fara sa exageram putem spune ca prin comparatie cu restul menajeriei si coteriei politice este de-a dreptul diafan de ingenuu) sa i sa nazare sa rupa „echilibrul de forte”, atat de greu setat la nivelul insclavizatei Romanii.. Acum despre ce forte si ce target au acele forte, dupa cum spuneam, intr-un posibil post urmator, daca am inspiratie si dispozitie..). Cert este ca lasitatea romanului il va opri sa schimbe singur pe fatza si prin fortza realitatea potrivnica, in schimb la o oferta fezabila, pe la spate, nestiut de nimeni decat de eul propriu, va vota cu zece maini pentru o schimbare.. Pe acest dat se bazeaza dusmanii ce ne conduc, si pe acelasi dat trebuie sa se bazeze si cei ce vor sa rastoarne situatia …

(4) Continui sa cred ca imaginea lui Geoana nu poate fi asociata celei de politicoiosi scortosi, autosuficienti si pretiosi, ce navigheza acum numai prin domuri inalte de cristal, pentru a nu se amesteca cumva cu opincarimea de noi.. Nu. Geoana este exact opusul acestui model. Ii place sa interactioneze direct si de pe pozitii echitabile de egalitate cu interlocutorii sai. Nu s-a rupt si nu se va rupe de mase orice ar fi. De aceea cred ca a venit timpul sa-si abandoneze masca de falsitate (ce a generat si favorizat prin contiguitate si diminutivul de „prostanac”) ce i-a fost fortat impusa, ca o preconditie de accedere in „club” si sa se implice cu toate fortele in cauze sincere ale societatii civile, ca astfel in subsidiar sa creeze oportunitati ca societatea civila autentica sa-l redescopere de pe alte pozitii si valente, eventual pentru a-si forma un cerc cat mai larg de colegi-sustinatori civici, in preambulul oricarui proiect de mai mare impact, fie acesta si politic.

PLATON

„unul dintre egali”

De ce oare nu mai mira „deontologia” PSD?

29 August 2010

Pacat de acest curent politic, constituit cel putin prin definitie, pe baza principiilor inaltatoare ale umanismului si solidaritatii sociale. Pacat ca a fost si ramas doar un rezervor autentic de personalitati in sens de „human resources & head hunting” si nu un colectiv echipa, inchegat dupa principiile lui a „ce putem oferi” in loc de a celei de a „ce putem lua”… Si pentru ca fiecare personalitate de forma sau fond se crede centrul universului, automat traducem by default o atmosfera „lucrativa” de egoisme extreme, aparent aliate, cat cu atitudini centrifuge interesului sistemului. Si spun asta cunoscand situatia de dedesubtul pojghitei de onorabilitate PR-ista ce o afiseaza zi de zi. 

Asa am ajuns sa nu ma mai mire atitudinile de auto-canibalizare interna, chit ca acum datorita unor astfel de maniere si eu personal sunt garat pe o linie moarta… La aceasta ora insa individualismul pe fond managerial si intelectual a ajuns mai acut si revendicativ ca oricand. Omerta unei conjuratii productive nu se sutine prin ratiuni actuale de eficienta, partidul nefiind demult la manetele de conducere ale tarii, toate pozitiile transante (contestatare) avand sansele sa nu se atenueze in foruri interne de analiza si solutionare, erupand salbatic ca si un vulcand cand te poti astepta mai putin. Plastic vorbind PSD-ul practica si este o institutie pe forma uneia militare, dar formate nu piramidal din soldati cu grade crescatoare tot mai putine numeric, cat a unei piramide rasturante, in care 90 la suta sunt sau se autoconsidera generali indispensabili, chiar daca spiritul autocritic nu le releva ca sunt doar o masa derizorie cu indipensabili… in vine.

Nu stiu ce sa mai zic. Ponta mi se parea ok ca si atitudine, maniere si perspective, desi a crea doar o arma antibuncar (buncarul fiind un Basescu) nu se garanteaza ca vor fi decimati si mujahedinii remanenti, deci si razboiul. Totusi pe un fond de sustinere din partea polilor de putere oculta din PSD ar fi putut conduce logic structura spre o victore electorala. De Geoana si Nastase nu mai pomenesc acum, pentru ca am afirmat in mai multe randuri ca imaginea lor publica este una artificial distorsionata de „binevoitori”, acestia fiind de departe cei mai capabili sa preia conducerea tarii din postura de presedinte ori prim-ministru.

O figura aparte, tot mai bazaitoare si deranjanta in peisaj o joaca insa monsiour Liviu Dragnea. Un acest neica cu aparente si maniere de directoras de (fost) ICRAL incepe sa starnesca si sa intretina tot mai multe si secretizate conflicte in interiorul structurii. Ei bine acest om, un soi de Vanghelie dar mai culturalizat si pomadat, se implica in toate jocurile de culise facute sa culmineze cu rasturnari majore de situatii, avand tot mai mult convingerea ca fie este un pion otravit a unei forte exogene, implantata si controlata profesionist in mijlocul PSD, fie orgoliul si spiritul sau propriu de parvenire i-a prins accente gigantesti. Asadar vad peste tot unde „ma duc” omul, cu rost sau fara rost, dar intotdeauna neaparat dandu-si parerea savant, cu o morga de academician scapatat, de parca ar fi alfa si omega solutiilor de partid. Poate nu ar fi de neglijat asadar ideea punerii lupei pe hramul acestui om, din punctul meu de vedere una din verigile slabe ale sistemului de management intern social-democrat. Corifeii unui partid ce se vrea de impact national trebuie sa exceleze prin alte calitati decat cele ale „dinu paturic-ismului”…

platon

Iar daca totusi se va pune problema unui turnir de identificare a unui nou cavaler-campion ca din partea PSD, desi aflat in relatii personale (poate subiective) de antagonizare, nu pot sa nu supun atentiei generale ca si solutie pe Vasile Dancu, un real talent neexplorat si nefolosit la intregul potential de catre managementul intern. „Il urmaresc” de mai multa vreme si trecandu-i cu vederea unele inerente mici scapari (exagerari pe care le-am citit „contextual”) din postura de logic constructor a propriei imagini-personalitati publice, nu i-am remarcat defecte majore de genul celor manifestate acum la varful PSD. Eventual un triumvirat Nastase-Geoana-Dancu mi se are o solutie fezabila iesirii din „impasul eternizat”. Din postura autoasumata de formator de opinie (social-democrata) am sa iau legatura cu centrii de putere reali din PSD pentru a sustine (la inceput ca si idee) acest proiect.

platon

In alta ordine de idei, am avut pe parcursul zilei de ieri scurte intalniri informale (pe teme ale societatii civile) cu fostul prim-minitru Calin P.Tariceanu, precum si cu fostul presedinte TVR, d-ul Alexandru Sassu.

„unul dintre egali”

PLATON

Povesti cu alegeri anticipate

4 August 2010

platon

Sugestia PSD si PNL din media, in directia declansarii unor alegeri anticipate tarziu in toamna este cat se poate de neserioasa, ca sa nu spunem ca-i o simpla lucrare de „public-relations”. Orice asociere de lideri cu capul pe umeri, integri si conectati la realitate vor considera intentia cel mult o gluma buna.

PSD ca cel mai mare partid (tocmai reagregat prin masa amorfa „imigranta” de simpatizanti”fosti-fosti PSD, fosti PDL Basescu, ce s-au trezit „pe mana lor” si batuti si cu banii luati), dar si PNL de pe pozitia a treia a esicherului politic, nu-si permit in acest moment de cumpana infantilisme politicianiste, riscandu-si credibilitatea si revenirea reala la putere, pentru un foarte lung interval. Cine este acum la carma, cine va fi in continuarea viitorului apropiat, la manetele si butoanele natiunii este aprioric damnat.

Actiunile de vidanjare si eficientizare a aparatului bugetar, a sistemului asigurarilor de stat, a arieratelor din economie, etc., la defectarea carora by the way au pus serios dea lungul timpului umarul, toti politicienii momentului, la ordin extern au fost startate („ghinionist”) pe mana PDL-Basescu. Aceste entitati statale, pana in acest moment sunt singurele ce vor plati cu varf si indesat nota de plata la viitoarele seturi de alegeri, fapt pentru care deja se si pregatesc, creand momeli si piste false de genul UNPR. Ori din punct de vedere pragmatic (a real-politik-ului) este o prostie de neimaginat sa incerci sa opresti carul mortuar de la groapa, reclamand imperativ instalare „ta” pe post de actor principal in sicriu…

platon

Pe de alta parte nu trebuie sa ne amagim, dar nici PSD si nici PNL nu au o contraoferta valabila la actul de guvernare si de aceea cea mai buna si unica tactica de aplicat pentru dansii este cea a hartuirii, a tergiversarii, a salvarii aparentelor de … mari muritori de dorul contribuabililor, loviti din toate partile.

Esenta oricarei initiative de „repornire” a economiei consta in activarea procesului de crestere economica. Ei bine acum voi incerca sa nu intru in polemica cu „filozofii finantelor”, dar totusi conceptul de crestere economica, asta si este, un simplu concept, o structura virtuala, ceva necuantificabil faptic in realitatile economiei. Sa fim seriosi, nicio forta politica sau sau om de stat cat de cat providential, nu ar putea face mai multa crestere economica nici daca ar … decreta-o. De fapt daca nu stiati pana acum, trendul de crestere economica este un dat dictat imperativ, prestabilit, convenit in cercuri restranse de decidenti globali. End-userii (beneficiarii ultimi) ai procesului economic mondial sunt cei direct interesati ca din afacerile lor „regionale” (economii nationale-statale) sa nu se fure (vezi coruptia politico-economica), sa nu se huzureasca (vezi „asistatii” statului social prin salarii si pensii), pentru a-si maximiza profitul. Si de aceea „ei” decid centralizat momentul de cand sa se considere (prezinte) un stat, ori o regiune pe postura de crestere, si cand intr-una de recesiune, ca un mijloc de santaj si manipulare soft, pentru masele amorfe locale de sclavi moderni, in directia eficientizarii propriului management si al administrarii. Tarile-natiunile nu detin nimic. Totul apartine cuiva (chiar si oamenii, organizati sub forma de forta de munca), de exemplu .. corporatiilor transnationale… Iar astfel de entitati discrete sunt organizate in paralel cu cele internationale, oficiale si de fatzada, in institutii gen Grup Bildelberg, Clubul de la Roma, etc.

platon

Asadar PSD si PNL nu pot genera crestere economica, urmata de ameliorarea nivelului de trai, daca Romania … nu este „programata” de intre in acest trend. Iar daca „decidentii” externi vor considera ca pentru Romania inca nu s-a epuizat repriza alocata piesei de teatru de alternanta a culorilor politice, cu dreapta (PDL) la putere, toate initiativele de contestare, chiar cu toti asii in maneca din partea „opozitiei” vor fi sortite esecului; se stie ca „decidentii” se insinueaza in natiuni-regiuni, le conduc, le controleaza, le represeaza via sistemele (serviciile) de informatii si securitate locale, care se comporta state in stat (daca veti avea amabilitatea sa studiati, veti observa ca SRI si SIE nu au si nu vad interlocutori, raportori de nivel egal, decat in institutiile similare, gen CIA, si nicidecum in institutii nationale statale, in cazul carora doar mimeaza obedienta si supunerea). Cu alte cuvinte daca decidentii dicteaza ca Basescu si PDL trebuie sa isi continue actul de „creatie” (experimentele antinationale), asa se va si intampla, chiar daca va fi sa curga rauri de sange pe ulitzele si strazile tarii…

In concluzie, nimic nu este ceea ce pare a fi… Totul este un teatru grotesc, in logica caruia intri acceptandu-l, facand parte din sistem, ori contestandu-l, dar imediat asigurandu-ti-se o pozitie de off-side, de antisistem. Optiunile sunt putine, iar principiile au devenit fara rost. Am devenit o societate globala de pre-cyborgi, ce exista, „gandesc” si functioneaza, exclusiv butonati.

platon

„unul dintre egali”

PLATON

La Congresu’ lăudat nu te duci cu sacu’…

16 Februarie 2010

Articol publicat initial pe portalul Napoca News.

Posibilitatea ca PSD-ul sa se rupa dupa Congresul ce urmeaza, exista, dar este minima. De ce zic minima? Pai trebuie sa ne raportam la realitatile momentului pentru a putea face o apreciere cat de cat fezabila. Nu mai traim azi atmosfera „no-men-land”-ului din anii ’90, cand orice domnie era la putere, numai cea a legii nu, si mai ales ca cand existau foarte multe oportunitati sa finantezi cu „easy money”, vezi contrabanda cu tigari, cea cu produse petroliere, apoi cu precursori ai narcoticelor, cu armament, etc., extravagante campanii electorale ori posibile constructii partidiste.

 Acum contractul de membru UE ne incorseteaza din postura de a mai fi la fel de „dezinvolti” in a jongla cu resurse generoase de finantare si a vorbi de partide noi, fie acestea chiar sociale si democrate; o astfel de initiativa de fapt implica multa logistica, resurse umane, cheltuieli „colaterale”, ce automat de la o prima citire a „planului de afaceri” ne arunca la un cost de mai multe miliarde de euro; vedeti ca exemplu cat costa cumpararea sau inchirierea unui singur sediu de partid, din mii-zeci de mii cate ar trebui scoase pe tapet. Apoi la fel de costisitor si anevoios este sa recrutezi resursa umana pentru baza partidului, celebra „shoshonarime”, masa de manevra de scos la inaintare pe soare-ploaie-vant ca si carne electorala de tun in lupta pseudo-ideologica din sistemul door-to-door; vorbim in continuare de head-hunting-ul pentru diferite paliere manageriale politice-administrative, ce sa produca subiecti ce din start sa poata conduce eficient „organizatiile de baza”; acesti „nemaipomeniti de salvatori” manageri trebuie sa aiba din start charisma si priceperea necesitata, ca printr-o virtuala munca sisifica sa intoarca „mortul de la groapa”, evident daca e inca agonic si nu „mort de tot”. Nu in ultimul rand este de luptat si cu realitatea preferintelor ideologice ale marei mase nationale de cetateni alegatori, ce iata ca in prezent s-au rafinat si nu mai pot fi dusi cu o la fel de mare usurinta de nas prin promisiuni fara acoperire. Una peste alta, la o simpla si superficiala analiza, orice „om cu scaun la cap” din randul decidentilor din interiorul partidului va evita la extrem sa faca o mutare in aceasta directie a nisipurilor miscatoare, ce sa induca in subsidiar schisma si ruptura. Niciodata blana ursului din padure nu a fost palpabila si cu atat mai putin ar fi acum, iar a te baza in analiza de risc institutional, pe comparatia cu performanta ta ca partid din vremurile de „dinaintea erei noastre” este cel putin o naivitate, pe fond faptul trebuind proiectat la respectivele realitati ale momentului.

De aceea insa si vedem azi o asa de mare viermuiala in PSD. Decidentii aflati vremelnic la tabloul de comanda au sesizat, ca obligatoriu trebuie cucerit partidul prin lovituri tip „de palat”, prin shushanele si conspiratii de alcov, si nu prin construirea de alternative de fond, noi. Asta ne arata ca in continuare din calculul „lor”, factorul politic al interesului general a fost trecut pe ultimul plan, politicianismul si grija pentru propria parvenire fiind unica ratiune de a mai fi. Nici vorba ca reforma sa porneasca azi de jos in sus, prin promovarea unor agore-ateliere la baza organizatiilor de partid. Poate nu va mai fi „in vremurile de apoi” deloc timp si dispozitie pentru REFORMA si MODERNIZARE in general, si asta mai ales dupa ce se vor fi vazut din nou unii-aceeasi, cu sacii in caruta, dar asta e un alt subiect. In continuare cei mari se bat doar pentru interesul celor mari, iar cei mici vor ramane pe mai departe o simpla si ridicola masa de manevra in ochii primilor. Iar amenintarile puerile de genul „ma retrag din partid si functii si praful se alege de voi restul” sunt pur si simplu jocuri la cacealma, pentru ca toti sunt constienti ca nimeni nu mai e de neinlocuit azi. Mai ales nimeni din PSD. Si asta cu atat mai mult cu cat oamenii saraci si amarati de la baza societatii, care ar fi trebuit sa fie reprezentati in problematicile lor de catre acest curent politic, identifica PSD-ul momentului c-un trufas … adversar.

Exista si un „daca-poate” in ecuatie; daca s-o fi reusit pe canale sa se fi obtinut deja acordul ocult si tacit a unor „licurici mari-mici”, plus daca in paralel exista deja bine pusi deoparte, „banii negri pentru zile albe” (sau viceversa), atunci si numai atunci, eventual se pot constitui premisele construirii unei noi formatiuni politice, dar si aia doar opereta, saraca, adica numai de forma, de interes oligarhic, si fara fond pentru interesul national…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: