Uragane si inundatii, paralel cu secete, temperaturi foarte mari, incendii, in „clustere” (regiuni) relativ apropiate, devin pe zi ce trece o nota de firesc al cotidianului. Intensificari ale activitatii solare, grave ingerinte poluatorii prin care parazitul de om isi intoxica gazda (vezi pamantul, clima), ori cine mai stie, poate ca un simplu si cinic ciclu existential al Terrei, in care se aplica arhicunocutul principiu „totul plin – totul gol” (ca si in zootehnie, cand dupa un ciclu de crestere de la zero a indiferent carui animal de productie, urmeaza o depopulare totala prin sacrificare, apoi o igienizare mecanico-chimica, ce sa creeze indirect „patul germinativ” optim pentru o noua actiune de populare de la zero a locusului, sau ma rog…a pamantului; evident ca mai ramane de stabilit cine e dj-ul actiunii de planificare populationala-civilizationala, extraterestrii, God sau „principiul mainii nevazute”), cam cu astfel de finetzuri avem de-a face din partea destinului.
Si cand stai si te gandesti la o pauza de nicotina ori cafea, ca intregul sistem existential si de organizare a societatii umane, din zorii acesteia (de cand am coborat din copaci, dupa unii, sau din gradina Eden-ului, dupa altii..) si pana astazi, la APUSUL sau, a constat in fetisizarea termenului de spoliere (de la spolierea mediului si pana la spolierea omului de catre om), stai si te miri cum de ne-au mai rabdat totusi pana acum, echilibrele macro ale biotopului planetar. Incercand sa privim situatia critic, distanti, introspectivi, extrasi din problema, nu putem sa nu remarcam similitudini ale deontologiei umane cu efectul si logica invaziilor de lacuste… Ca un exces de logica si imaginatie, de undeva probabil ca am fost parasutati aici, in adevarata Gradina a Eden-ului (ceea ce a fost pamantul inainte de ..invazia lui Homo Sapiens), ca doar nu mai puteti crede in darwinismele naive cu umanizarea maimutei, omul fiind azi .. si de la inceputuri, capat de linie evolutiva si nu nod de ramificatie pentru noi specii, precum la fel, nu puteti crede nici in infantilismele religiilor, ce clameaza un fel de hocus-pocus la un anumit atemporal dat, cand din argila a fost creat si animat un cyborg umanoid…
Nu stimabililor. Din pacate ratiunea mea (noastra) abila de pradator ma ajuta acum sa disec tabloul si sa-mi pun problema unor grave disfunctii in logica existentiala a celor doua „piste” evolutionist-creationiste. Mult mai autentica mi se pare „descalecarea” noastra cu catzel si purcel de pe aiurea (las specialistii in stiinte fundamentale sa discearna indreptatirea supozitiei), pentru ca acum la golirea sacului, noi „cei mai iubiti dintre pamantenii .. regnului animal”, pe mana „dj-ului cosmic” sa putem avea de ales intre gasirea unui nou „aiurea” virgin, ori sa ne pregatim psihologic pentru o extinctie in masa…
La fel nu pot sa nu constat ilaritatea generata de introspectia secolelor de pregatire a oamenilor in directia combaterii si nimicirii .. oamenilor, mulat planurilor tipice genomului-fenotipului nostru, de parvenire si exploatare a aproapelui via ample perfectionari ale actului de suprimare, acum cand privite cumulat devin forme fara fond.
La ce au folosit cruciadele de eliberare a Ierusalimului si idealurilor noastre spirituale, daca azi ne inunda si ne ineaca apele; la ce ne-au folosit toate razboaiele de cotropire si de aparare din istorie, daca azi ne incendiaza soarele; la ce ne-au folosit secolele de ratiune si creatie stintifica, filozofica, daca azi existenta miliardelor de suflete umane a devenit nesustenabila pentru planeta?!… Va zic eu. La nimic. Totul („diagnostic, prognostic, tratament”) este egal cu zero, (de altfel previzibil, stiind din fizica ca nimic nu se creaza, nimic nu dispare, totul se transforma), fiind la fel de castigati sau louseri ca si la inceputul ciclului, a „descalecat-ului” I mean.In Romania (dar si-n alte parti ale lumii) ploua diluvian, in timp ce la o arunctura de batz (Rusia) oamenii sunt copti la modul propriu… Un tablou cat se poate de sugestiv pentru semiologi, filozofi, teologi, oamenii de stiinta… Si probabil ca singurul lucru valid ce ne-a mai ramas de facut (le-a mai ramas .. „factorilor” decidenti) este sa fim tinuti sau sa ne auto-tinem de vorba, pentru a fi distrasi cu atentia de la grozavia realitatii. Cu alte cuvinte suntem in postura sa fim si sa acceptam sa fim sedati (sa ne automintim, pe langa ce primim gratuit prin inselatoria marketingului, politicii de sistem), pornind de la premisa ca daca negam sau trecem cu vederea situatia, aceasta se prea poate ca nici macar sa nu existe…
Daca e sa nu pui la suflet si la logica tot ce ne toarna sistemul mondial in constiinte, pe post de lest (informatii, news), mai c-ai putea sa te si amuzi copios in cateva randuri. Uite par examplu ultimul material al clientului (cuplul de „comici vestiti” Obama-Medvedev) se refera la episodul de „capa si „sfada”” finalizat cu demascarea unor shpioni, pe post de dusmani ai poporului yankeu si chezasie a faptului ca razboiul rece a fost castigat de US.. dar nu de tot 🙂 . Si atunci dai si peroreaza, dai si lupta, dai si demasca, captand atentia intregii lumi pe de-o parte, intr-o perpetuare a tensiunii si incertitudinii indivizilor (care oricand se pot trezi din senin si din cauze de „siguranta nationala”..morti), ia pe de alta parte justificand prin „necesitatea reglarii fine a cuantumului mondial geostrategic”, noi aliante conjuncturale US cu natiuni-catei zonali (oportunitati spatio-temporale limitate si fara de continuitate pentru „catei”), iar apoi prin noi si noi comenzi adresate complexului militaro-industrial, indirect „lobby-st” care nu-i asa..”trebuie si gura lor sa mananca ceva”…
„Detaliind”, din punctul meu de (analist) naiv de vedere, US si Rusia au convenit la recenta vizita a lui Medvedev intr-un McDonnald american, cum ca „s-au inteles ca nu s-au inteles, in traducere insemnand ca intelegerea-amicitia-colaborarea off the record a ramas beton (solida), dar ca piesa de teatru ce trebuie bagata pe gat prostimii mondiale este aceea cum ca sunt puteri pe pozitii de concurenta si adversitate. Acesta este si motivul pentru care au sacrifica pioni (plevusca) pe motive cat se poate de hilare pentru cunoscatori. Adevaratii spioni sunt agreati reciproc, pe pozitii inalte, pe post de factor de descurajare si control parte adversa. Cand veti auzi demascari de „spioni” din zona White House sau Kremlin, puteti lua act ca e de foarte rau. Pana atunci asistam doar la paine si circ ieftine, asa ca de criza…
Vin insa in continuare la dvs. stimabililor cititori cu rugamintea sa faceti un exercitiu de imaginatie, logica si analiza si sa oferiti „colectivului ce avid ma si ne citeste” cateva motive-argumente ce i-ar putea face pe rusi si americani sa practice acest cabotinaj?… Va dau si-o cheie .. Puneti in ecuatie episoadele Evenimentele Kirghistan – Conventia pentru un tratat la Marea Neagra intre Turcia, Rusia, Ucraina – Tupeul iranienilor – Ordinul FMI-Bilderberg de reducere a deficitelor bugetare la toti vasalii lor planetari …
Sculaţi, voi oropsiţi ai vieţii, Voi, osîndiţi la foame, sus!
Să fiarbă-n inimi răzvrătirea,
Să-nceapă al lumii vechi apus!
Sfîrşiţi odată cu trecutul negru,
Sculaţi, popor de osîndiţi!
Azi nu sînteţi nimic în lume,
Luptaţi ca totul voi să fiţi!
Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim, Solidarizarea Prin noi s-o făurim!
Sculaţi, nu-i nici o mîntuire
În regi, ciocoi sau dumnezei!
Unire, muncitori, unire,
Şi lumea va scăpa de ei!
Prea mult ne-au despuiat tîlharii
Ce-n lume, lux, desfrîu se scald:
Să ne unim toţi proletarii,
Să batem fierul cît e cald!
Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim, Solidarizarea Prin noi s-o făurim!
Ţărani şi muncitori, noi sîntem
Partidul, mare muncitor!
Pămîntul este-al celor harnici,
Cei leneşi plece unde vor!
Cînd vulturi lacomi, corbi de pradă,
N-or mai pluti nori negri-n vînt,
Pe cer luci-va-ntotdeauna
Al înfrăţirii soare sfînt.
Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim, Solidarizarea Prin noi s-o făurim!
Printre „laici” a trecut aproape neobservata aceasta informatie, care a provocat insa un mini taifun in comunitatea „fundamentalist-religioasa” (comunitatea serviciilor de informatii nationale si vestice colegiale, dar si adverse). Care ar putea fi un prim set de concluzii?..
Dupa cum stiti de la fizica faza cu nimic nu se pierde, totul se conserva sau se transforma, comunitatea de informatii ante 89 cunoscuta sub brandul semi-horror Securitatea a fost unitatea de masura, catalizatorul, conditia, modulatorul si supervizorul, reducerii (fortate, via „revolutia 89”) a procentului de influenta ruseasca din schema „Romania = 70% rusi 30% americani”, undeva la 50-50% sau 30-70% (inca nu sunt finalizate intelegerile)… Totusi am putea fi tentati sa credem ca procentul antamat rusilor de catre jandarmul mondial este consistent sub 50% in urma unor foarte de impact semnale subliminale trimise pe „piata Obor”.
In primul rand exista baza permanenta de antrenament de langa Babadag/Constanta, apoi baza de formare si instruire a spionajului – contraspionajului militar de la Oradea, baza semipermanenta de aviatie de la Turda, planurile de amplasare a scutului antiracheta, cresterea contingentului romanesc din Afganistan, obedienta proUS a basestilor, secretizarea „inchisorii secrete CIA” din Romania, planul de dotare neargumentat economic sau militar cu avionica F 16 si daca vreti nu neparat ultima faza de pe lista, vizita incognito a sefului CIA Panetta la Bucuresti ieri (un om ce NU IESE mai niciodata din USA, din ratiuni colaterale de siguranta nationala..) construirea unui nou sediu „eco-friendly” unde sa se mute avanpostul cel mai avansat de pe linie a militarismului american (ambasada), din cadrul „proiectului grandios Warr on Terror”.
De ce s-ar justifica o astfel de investitie acum pe timp de criza inclusiv pentru americani? In primul rand vechiul sediu era pe deplin capusat informativ prin tehnica TO de catre „sovietici”. Si asta era la vedere acceptat si de catre americani, sub forma de moneda de schimb si prima de asigurare pentru rusi, ca se respecta vechiul format convenit dupa 1945 de 70-30% in favoarea „stalinistilor”. Acum pentru cele 30% „credite” ramase in cosul esticilor, probabil ca si cantitatea si calitatea informatiilor lasate volunar sa se scurga vor fi serios revizuite in jos. Ca atare un nou sediu trebuia din start sa fie eclusiv ..”friendly” vesticilor… Dealtfel contraofensiv ruseasca pentru cucerirea prin soft-power a Europei, via un parteneriat strategic cu Germania este la fel de sugestiv.
Indirect prin toate astea, luand in calcul ca si obligatorie si formarea dupa 89 a unei noi Securitati, poate de 2-3 ori mai vanjoase decat precedenta doar ca pe osatura informationala vestica, Romania a fost preluata de americani (pe postul Israelului intre arabi) de la cine credeti (si pe ce considerent?) ? Nu o sa va vina sa credeti dar analiza americanilor a mers pana hat in WWII cand s-a urmarit eficienta aliatilor Germaniei naziste… Deci in sfarsit avem si un beneficiu dupa atata pedalare (insurectii antihitleriste si dictate) in gol atunci … S-a concluzionat ca desi suntem puturosi, incetuti la minte si moral, tzinem la bataie, adica exact ce va fi nevoie de acum inainte pentru a tine situatia globala sub control in conditiile adancirii fara de intoarcere a crizei de sistem.
Cu alte cuvinte avem rezervat DIN NOU unul din semirolurile negative „candidabile la Oscar”.. Ca istoria se repata deja ne-am obisnuit ca si de un truism…dar sa se repete atat de evident si punctual, deja ne poate da oaresce furnicatiri pe coloana.. Sa intelegem atunci in aceasta logica ca noua AXA (…axa Bucuresti-Londra-Washington pe care infantil o anunta Basescu) este predispusa a fii invinsa intr-un viitor nou final, de o coalitie avand pe post de dirijor Rusia (si acum si China, Pakistan, Venezuela, Coreea de Nord, etc)? Sa intelegem ca acum astia la cata ura ne-au alocat in cont (noua romanilor), ne vor dizolva cu totul ca si natiune ca si kurzii din Irak si Turcia, sau sa ne impacam cu gandul ca un posibil viitor conflict nu va mai asigura spatiu vital (lume vie) DUPA..
Luand didactic-episteomiologic problema, pentru moment, desi morti de foame si rupti in cur, am reusit sa devenim „totusi si” o tinta pentru arsenalul nuclear rusesc… Si asta departe far away de homeland-ul unchiului Sam… Si cand va spuneam oarecand ca noi suntem prin structura de forma si fond fidel asemanatori cu nord-americanii…
Sub rezerva ca anumite departamente de prognoza strategica exact la modul cum am pus eu problema in postarea anterioara o fac (identificand ca teoretic posibile cele mai neverosimile situatii, pe care apoi le argumenteze sau sau le neaga pe baza de probe ce le culeg pe parcurs) as incerca sa sugerez in continuare niste teme pe care singuri (…”cititorii” mei din „servicii”) sa le introduceti in ecuatie:
1.Polonia (ca si Romania de altfel) reprezinta inca din anii 1600 „o nuca tare si-n gat” pentru Rusia.
2.Polonia in nord (ca si Romania in sud de altfel) reprezinta avangarda nu atat a NATO cat a USA.
3.Din blocul european estic numai Polonia si Romania sunt piloni de rezistenta in fata hegemonismului imperial rus, ce iata azi a metamorfozat din amenintari militare in santaje economice (energetice), deci este firesc ca Polonia si Romania sa fi in centrul maxim de interes pentru o Rusie ce se vrea superputere, dar ce nu mai are la dispozitie atuuri tehnologice atomic-nucleare (dezarmare, lipsa de finantare), sau militare conventionale (lipsa finantare, invechire logistica).
4.Comunismul sovietic nu a fost un factor de pervertire umana in perioada 45-89; panslavismul de sorginte ruseasca, in schimb a fost. Asa s-a ajuns azi ca experimentul numit comunism, dintr-o postura autentica de evolutie a societatii umane sa fie denaturat si asociat opresiunii interumane si interstatale.
5.”Tancurile si avioanele” pot fi inlocuite in scurt timp in caz de deteriorare, resursa umana in schimb mai greu. Aceasta a fost ratiunea masacrului de la Katyn; aceasta ar putea fi ratiunea „masacrului” de langa Smolensk. Oficial oricum nu se va da niciodata o astfel de concluzie, ca ar fi pe post de declaratie de razboi; neoficial s-ar putea constitui un factor de negociere si santaj in favoarea „lumii civilizate”.
6.Destul de rar se iveste oportunitatea tactica ca un procent majoritar de lideri „adversari” sa se gaseasca intr-un acelasi timp, intr-un acelasi loc, cu atat mai mult cu cat „locul” este foarte penetrabil.
7.Exista inca din anii 70 disponibilitati tehnice militare in Rusia (dupa cum si-n US) de a se proiecta de la sol sau de pe sateliti cu anumite fascicule concentrate, incarcate energetic, ce fie ard la propriu sistemele de control vizate, fie le decalibreaza; ca urmare o altitudine de 500 m dictata dela turnul de control, in realitate poate fi doar …50 de m.
8.Avioanelor Tupolev, cel mai bine le cunosc punctele slabe constructorii lor.
9.In rationamentul de mai sus pres. Basescu dupa acceptul desfasurarii scutului reactiv US este la fel de vizat de un „accident”, posibil si de locomotiva prin lifturile vreunui hotel, precum defunctul Kacinski.
10.In geopolitica ultimul factor luat in considerare sunt scrupulele.
11.Cineva ma contraargumenta prin netosfera cum ca rusii nu sunt prosti, ca daca ar fi in spatele unei astfel de operatiuni speciale, de ce sa o faca in „spatiul lor vital”, incriminandu-i. Iar eu zic, ca tocmai pe principiul negarii negatiei, dar si a talentului lor recunoscut de mari sahisti (proiectii secventiale si etapizate) s-ar califica la un statut de „mari semne de intrebare”.
Intr-o concluzie preliminara Polonia si Romania sunt pe cont propriu la rascruce de imperii si interese. Pentru moment nu sunt singure, prin dinelul de la Praga, Obama dand semnalul ca sunt impreuna cu noi (si ca desfida politicianismul „pragmatic” a vechii Europe, santajata de resursele energetice rusesti). Ca urmare Polonia si Romania se impune a se constitui in nucleul unei neoficiale „Mici Antante” in cadrul UE si NATO, menita a-si apara una alteia mai eficient spatele. Parerea mea monserilor…
Presedintele polonez mergea in Rusia pentru comemorarea a 70 de ani de la masacrul de la Katyn, unde armata Rusiei, la ordinul lui Stalin, a omorat 10.000 de ofiteri polonezi. Presedintele Kacinski mergea pe firul destinului istoric tragic, dar mandru, al poporului polonez…
Condoleante sincere tuturor celor afectati de acest oribil accident!
Cam despre asta va tot povestesc si eu de-o vreme incoace. Suntem un „plenipotentiar” experiment „in vivo” a celor din „spatele usilor capitonate si inchise”, a celor de la butoanele tabloului major de comanda. Ei acum nu trebuie sa luam „ad literam” tot ce ne servesc unii si altii, din categoria „binevoitoitorilor altruisti” (tinand cont de logica conform careia o mare minciuna este plasata pe post de adevar fraierilor, doar daca o impanezi in prealabil, conform, cu mai multe adevaruri mici si de complezenta..), stiind ca putem aplica logica transmisa de documentar chiar documentarului ca atare, dar totusi fum fara foc „nu se ezigsta”. Adevarul este undeva pe la mijloc. Cert este ca suntem astazi 07.04.10 orele 03.30.pm ceva intre niste piese de pe-o ipotetica tabla mare de sah si niste turme de biete oi,… zagazuite spre strunga (ca sa ne mulga, sau sa ne ofere unii altora, drept ofranda carnala la masa de Pesah (Pasti)…
Rusia face orice in istorie si prezent, numai sa nu abandoneze „mesianismul imperial”. Ca un exercitiu de stil si imaginatie, tinand cont de traditia faptelor (puneri in scena de diferite scenarii „teroriste”), a culturii societar-civice ruse care nu pune ca interes viata individului intr-un prim plan, cat mai degraba pe ultimul, apoi a valentelor dezumflate de mare putere geopolitica, ei bine toate astea ne indreptatesc sa acceptam ca si atentatul de azi de la metroul din Moscova, posibil sa fie opera si logica unui serviciu de informatii rus (FSB), menit (1) fie sa induioseze opinia publica mondiala prin empatie, (2) fie sa sugereze mincinos tertilor puteri mondiale, cum ca Rusia este pedepsita (agresata) de un „cineva”, pentru vina de a i se opune in planurile hegemonice (scuturi antiracheta, reconfigurari ale sferelor de influenta, etc), (3) fie sa sugereze tertilor interesati ca Rusia, este o democratie consolidata, cand iata este penalizata de „teroristi” pentru vina indirecta de a fi de partea civilizatiei vestice…
Oricum for shure nu vom afla itele intortocheate (tipice) ale afacerii decat peste ceva timp. Cert este ca Rusia este in asa fel organizata informativ, incat acolo NU POATE AVEA LOC niciun atac terorist de anvergura celui de azi. „KGB”-ul stie si controleaza TOT (ca si la noi in tara, corespondetii acestuia de altfel). E adevarat ca se poate ca acest eveniment (atentat) sa fie o exceptie ce confirma regula, in sensul ca „teroristii” chiar sa se constituie intr-un gest de aratarea pisicii rusilor din partea „cuiva”, pentru a le mai inmuia cerbicia…
Una peste alta ce ramane dupa acest joc de sah transnational cu destine numit pretentios REALPOLITIK, sunt familiile ce-si jelesc in istorie neintrerupt si neimpacat mortii. Ori ce diferenta s-a putea pune intre un Otto von Bismarck (pentru dominatia Prusiei asupra Germaniei), un Adolf Hitler (criza Sudetilor, factor declansator apoi a WWII), un Stalin (a lichidat milioane de concetateni pentru prezervarea bolsevismului inter si post belic, in dauna „mensevismului”), un Nixon (sustinand ambele parti in razboiul arabo-israelian din 1973), dar si multi altii, incepand de la Machiavelli (initiatorul) incoace?… Cica „este logic” sa sacrifici „10” indivizi pentru a prezerva interesul a „1000”… Dar oare la fel de logic ar fi (zic eu) daca cei 10 ar fi facut sau fac parte din randul familiilor celor ce au apasat declansatorul deciziei ororilor ?!!… Totusi nu cred ca ar fi la fel de „realpolitici” atunci…
De remarcat finalizarea negocierilor US – Rusia pe tema inlocuirii tratatului de dezarmare nucleara START – 1, expirat in Dec 2009., cu o varianta actualizata. Asistam la inca o dovada daca mai era necesar, ca in diplomatia geopoliticii este o obisnuinta practica dublului limbaj. Pe de o parte „unii” de fatada pot fi „foc si para” pe „altii” si asta doar pentru a-si justifica autoritatea in fata propriilor si tertilor suporteri, dar pe de alta parte „in spatele usilor inchise”, gentleman agreement-ul rules. Daca yankeii si matriosticarii au convenit cert pe vreo problema, apoi cu siguranta acea decizie ia litera de lege…
Aceste afirmatii le fac vis a vis de reactia „exaltata” a rusilor la anuntul instalarii scutului antiracheta in Romania, cand din start stiau clauzele si prevederile geostrategice ce le antamasera inainte cu „matusa” Sam. Cu alte cuvinte au jucat la cacealma, pentru salvarea aparentelor de mare si autoritara putere… in timp ce US-ul (poate pe firul rosu) le arata prin gard pisica. La fel au reactionat rusii si in timpul, dar si dupa episodul „dezordinii publice” din Basarabia, desi DEJA la acea ora (o) negociasera scump ca la taraba din piata, „la schimb” cu abandonarea (de US a) Georgiei. Iar ca mai apoi managementul actiunii a fost de ~ 90% romanesc, constituie doar apanajul detaliilor pur tehnice… 😉
START -2 pe fond asigura o noua, dar inca insuficienta dezamorsare a echilibrului terorii (descurajarii). In timp ce US este manata in acest gest din ratiuni pur manageriale (inlocuind cantitativ ogive, cu capacitati crescute calitativ, de preventie in timp util), Rusia este constransa de ratiuni exclusiv economice, fiindu-i tot mai greu sa administreze un buget al realitatii prezentului (arsenal depasit moral si fizic), creandu-si in schimb debusee pentru o reinarmare si modernizare ale armatei conventionale (vezi contractul de dotare cu port-helicoptere franceze din clasa Mistral).
In ceea ce-l priveste pe Obama, acesta se remonteaza in urma inceputului sau sovaielnic ca si presedinte. Dupa succesul cu reforma asigurarilor din sanatatea publica, START – 2 vine sa-i confirme azi si valentele sale de influenta internationala. Iar daca isi va mentine acest ritm va avea sanse sa intoarca din drum opinia publica americana, inclusiv sa lase fara munitie celebrul movement neo-conservator „The Tea Party Patriots”.
…Sau dupa cum ar spune „ardeleanu’ american” … „never say never..”
„Mos Teaca si Conu Leonida, de manutza amandoi si calare pe cai de lemn”, cam asta ar fi caracterizarea ultimei boacane cazone emanata din traiectul formarii unei armate de elita, cica high-tech si de secol 21 in Romania. Sa doresti „sa ocupi” umanitar Haiti si sa te trezesti ca faci „salturi inainte-culcat” printre sezlonguri de plaja din Tahiti, poate sa spuna ceva tertilor martori stupefiati…
Un la fel de duplicitar „ceva” ne spune si intempestiva decizie de-a ne inhama la o noua aparare „istorica” a crestinatatii (civilizatiei capitalist-occidentale), prin impanarea noastra cu sisteme reactive defensiv-tactice de sorginte nord-americana. Este chiar interesanta insa, maniera triumfalista in care ni se prezinta „succesurile” noastre diplomatice si geostrategice, omitandu-se ca din intamplare, sa ne fie prezentate si costurile pericolelor colaterale. Si la urma urmei nu trebuie sa ne imbatam cu apa rece. Romania este sau crede ca este importanta exclusiv prin geolocatie, neavand NICIUN alt atu de pus pe masa negocierii securitatii mondiale din acest moment. Energetic suntem cu resursele sleite. Potentialul nostru national de mediatori ai pacii este aproape de zero, avand diferende mai mari sau mai mici cu absolut toti vecinii apropiati sau cu unii mai indepartati. Logistic militar suntem undeva intre epoca pietrei (1945) si epoca bronzului (1975). Capacitatea noastra economica si de resursa umana este mult sub media europeana… asa ca Q.E.D.. Exact ca si-n sloganul „frumoasa tara, da pacat ca-i locuita”.. suntem buni numai pentru ceva la a carei existente nu am contribuit cu nimic; suntem buni doar pentru regiunea in care din jocul sortii locuim.
Deci situatia din teren ar sta cam altfel decat cea rozalie prezentata de prezidentul Basescu. Cum ar veni, devenim din start camp „tactic de lupta”. Orice tactician de stat major militar ar sti ca o prima conditie in penetrarea obiectivelor cu adevarat strategice din civilizatia vestica este sa inactivezi umbrela lor de protectie. Cu alte cuvinte nimeni, niciun agresor normal la cap si bine pregatit profesional, nu se va risca sa trimita un atac randomizat (decat unul masiv, ceea ce este o alta situatie) de rachete conventionale sau tactic-nucleare stiind ca acestea vor avea sanse sa fie puternic decimate. Ca atare vor dirija PRIMA „livrare” semnificativa de „kilotone” in directia „igienizarii” sursei de aparare cu rachete si statii de radiolocatie terestra.
In concluzie, daca nu am fost pana azi, de maine suntem cu siguranta trecuti ca si tara, cu latitudinea si longitudinea exact setata in cadrul silozurilor ofensive a unor state ca si Rusia, China, Iran, etc. Si aici nu mai pomenim de afilierea noastra SUPLIMENTARA la ratia mondiala de sabotaj. Vom vedea noi pe unde scoatem camasa, cand sub motivatia ca suntem parte constitutiva a „agresorului mondial” cum este candid gratulata US, vor incepe sa ne explodeze garniturile de metrou sau trenuri, gari, aeroporturi, autobuze, avioane de linie, mari centre comerciale sau de aglomerare urbana, obiective strategice gen acumulari de apa, centrale, uzine si asta cand mai mult ca sigur „alquaidistii” ne vor (re-) incadra pe lista lor de prioritati…
Cica romanul cand n-are de lucru isi face… Ei bine de data asta s-ar putea sa fie insa mai groasa decat de obicei, altii fiind excelenti in strategia lor ofensiva, in raport cu mediocritatea noastra funciara din orice, inclusiv in doctrina si fapta defensiva… Soo watch up people. We are dealing with hell from now..
Vorba ardeleanului… „de amu-nainte… Dumniezouu cu mila…!”
De fapt mai corect, titlul ar fi trebuit sa se numeasca „Cultul tradarii la romani”, cel putin pentru realitatea ultimilor 20 de ani, fiind adusi in fata reflectoarelor si transformati in exemple civice de urmat (trend-setter-i) ..tocmai de „prietenii Romaniei”… doar cei ce au excelat in tradarea valorilor romanismului, in tradarea patriotismului de buna factura, adeptii colaborationismului cu adversarii fiintei noastre nationale. In contrapartida oamenii de bun simt, adevaratii iubitori de glie si neam au fost proiectati pe veci la stalpul infamiei…
Cred cu „nu se exista” vreo natie mai lasha si disponibila, uneori din exces slugarnic de zel, sa muste mana ce-o mangaie pe crestet, sa-si tradeze parintii, apropiatii.. decat noi romanii…
In nenumarate randuri, chiar si aici pe blog am facut afirmatii argumentate, ca Romania nu are valenta revolutiei, ca mamaliga NICIODATA nu explodeaza, ca evenimentele din 89 ni le-au facut altii, noi nefiind capabili de nimic mai mult decat de bancuri cu Bula, Ceasca, ori cu datul steril din gura mimand opozitia.. Nu am fost in stare, dupa cum nu vom fi in stare niciodata de acte eroice, de martiraj in numele unei idei. Ata este situatia si sa nu ne mai ascundem dupa deget. Poate avem alte calitati dar curajul si principialismul nu sunt pe lista. Pe asta s-au bazat si se bazeaza neo-nomenklatura („basestii”) bagandu-ne pe gat orice enormitate via actul de administrare a tarii, stiindu-se pe fond protejati…
Istoria noastra a fost artificial umplut cu falsi eroi, cu false acte de vitejie, care sa contribuie prin mitizare la nasterea si dezvoltarea constiintei de neam, a patriotismului daca vreti, noi fiind un popor mult prea tanar si artificial inchegat (pe baza de negocieri intre marile puteri si nu autodeterminare) pentru a ne autoreproduce si autoproteja prin fenotip.
Iata ca a venit insa azi o noua dovada a faptului ca suntem niste ratati cu staif. Generalul Stanculescu si-a deschis gura, incetand sa mai ramana filozof.. si a confirmat actul tradarii lui Ceausescu, adica a aceluia ce l-a luat din tarana plugului de la tara, l-a scolit si realizat, iar apoi l-a insarcinat cu protejarea securitatii tarii. Si sa nu credeti ca tin cu Ceausescu care a facut multe prostii. Insa afirm ca multe din prostiile atribuite lui Ceasusescu de fapt erau puse pe portativ de catre cateii si sobolanimea ingrasata in umbra sa. La fel si cu Stanculescu… Reducand totul la un numitor comun, in loc sa ne apere tara, pentru ce era pregatit si abilitat… A NEGOCIAT CU DUSMANUL DE NEAM.. cu serviciile de informatii straine in asazisa defavoare a lui Ceausescu, dar se vede treaba dupa 20 de ani, ca toti tradatorii astia au actionat de fapt impotriva Romaniei (Romania a fost vanduta apoi …. la kilogram .. pe un leu) ….
Romania lui Ceausescu nu era subnutrita desi aparent galantarele erau goale. Romania lui Ceausescu nu era cu homelessi si toti aveau un loc de munca… In schimb Romania de azi este o tragedie. Oamenii mor de foame, sunt multi cu chirpici deasupra capului sau poate nici macar cu ala, fara niciun viitor, fara posibilitatea sa puna o paine pe masa copiilor… Si aici ne-au adus TRADATORII ASTIA DE NEAM din genul lui Stanculescu, blestemat sa le fie numele in veci…
Si daca am ajuns la acest „capitol” va spun ca aceste afirmatii le fac eu, baiat de „securist feroce”, unul ce m-a educat in spiritul iubirii sincere si altruiste de neam, unul care mi-a spus ca bunul simt si respectul concetatenilor este nepretuit…un securist feroce medaliat personal de Ceausescu pentru acte de eroism pe frontul invizibil al luptei contrainformative cu coloana a V a in Romania, serviciile de spionaj straine…
Ma bucur ca azi, cel putin teritorial Romania exista intr-o forma de dinainte de 89 si asta pentru ca desi nu zice tradatorul de Pacepa si iata, tradatorul de Stanculescu, la pachet cu „eliberarea din tirania lui Ceausescu” era vizata si „eliberarea de sub tirania romanilor” a anumitor teritorii, ce urma apoi intr-o prima faza sa fie internationalizate (pe model Kosovo) si apoi „reinglobate in diverse spatii cu traditie istorica”… Ei bine oameni din „odioasa Securitate” in anii imediat urmatori 89, au destabilizat acest plan de dezmembrare, iar pentru cunoscatori cea mai tare lupta s-a dat in 1990 in Targu Mures….
…Si uite de aceea eu si altii ca mine ne consideram indrepatiti sa militam si sa strigam in numele libertatii, neatarnarii, independentei, bunastarii, viitorului Romanei, si nu altii…neavenitii.. Noi am trait cu Romania in sange, cu aceasta tzara pe post de scop, in timp ce pentru „altii” Romania a fost si este un biet mijloc in directia parvenirii personale si nimic mai mult.
Nu credeam ca un hobby poate demonstra asa mari reverberatii la nivel mondial. Sa vezi la Bratislava World Dog Show o desfasurare de forte de peste 20000 de caini, patru zile consecutiv nu-i de colo. Toate natiile posibile am vazut exchiband fel de fel de rase de caini in acest show. De altfel si organizatorii s-au dovedit depasiti de situatia marii afluente de public. Efectiv hectarele de parcari a complexului hotelier Incheba (gazda) s-au dovedit insuficiente traficului, administratia locala punand la bataie suplimentar parcuri intregi de autobuze ce sa transporte gratuit interesatii. Noi am preferat sa ne cazam intr-o localitate ungara de langa granita (Dunakiliti), by the way un exemplu de bun gust si civilizatie, desi situata in acceptiunea ungurilor localnici, unde se agata harta pe perete.. si asta pentru ca toata zona Bratislavei se afla sub asediul concentrat a expozantilor..si expozatilor.. 🙂
Revenind, am constat cu surprindere si peiorativ vorbind ca hobby-ul cresterii cainelui, daca e luat in serios poate deveni o adevarata profesiune si sursa de venit. Vreau sa spun ca parcurile auto „invadatoare” desi se invarteau in jurul middle class-ului, abundau de cele premium, de unde transcenda puterea financiara a ownerilor.
„Didi” a noastra a reusit in acest context un onorant loc doi in expozitia de club organizata sub apanajul expozitiei mondiale si asta sub arbitrajul unui englez, englezii fiind tata si mama rasei Labrador.. Confirmarea statutului de caine foarte bun probabil ca ii va reveni in urma participarii invitate la CRUFTS-Birmingham de anul viitor, cea mai tare expozitie de profil din lume..
Ca o nota de subsol, din discutiile cu obisnuitii acestor tipuri de manifestari, toata lumea buna a constatat invazia rusilor, acestia investind puternic resurse in achizitionarea celor mai valoroase linii genetice pe plan mondial. Chiar un amic din Constanta mi-a zis ca de curand a negociat si cumparat din Moscova (cu 3000 de euro) un exemplar valoros, pui de „buldog francez”. Rusii in schimb, ca in orice domeniu de altfel, nu au prea multe scrupule in a monopoliza in scurt timp toate locusurile ce le „invadeaza”. Inculti, sau cel putin nevorbitori de nicio limba de circulatie internationala, au un tupeu nemarginit in a-si impune punctul subiectiv de vedere. Asa se intampla in Monte Carlo, asa se intampla pe partiile de schi din Elvetia, asa se intampla peste tot. Nemtii, francezii, italienii, olandezii, in general europenii se uita cu jena la toate accesele acestora de parveniti, foamea de resurse financiare, fiind singurele motive ale acceptarii ivanilor in anturajele noastre local-europene…
La fel si la aceasta manifestare, rusa era o limba si o atmosfera ce exceda tot. Ma rog si mai si castiga premii in urma investitiilor din „logistica” amintitite anterior. Iar apoi premiile garanteaza cresterea valorii reproducatorilor, respectiv a cuantumului de bani aflat in joc.. De fapt aceasta ratiune de crescator profesionist de caini m-a degustat. Eu vad in continuare in cresterea cainilor DOAR un hobby de buna factura, o interactiune a spiritului uman si canin, iar orice interferenta a spiritului antreperional in ecuatie mi se pare neavenita si devianta, un soi de prostitutie uman-canina. Ori ratiunea participarii majoritatii la acest gen de evenimente este una pecuniara si nicidecum una emotional-altruista. Nu e o bucurie cat e un „stres de productie”…
Pacat! Diabolizam tot ce atingem.. De fapt ce tot spun eu acolo.. Diabolizam tot, pentru ca de fapt asta este natura noastra intrinseca.. ASTA SUNTEM!..
Cam dupa acest principiu osificat s-au desfasurat ostilitatile in „recenta” campanie nord-americana de ingenunchere si reconfigurare economica a restului de lume, product deliberat „criza financiar economica si de sistem” in care azi ne scaldam. Ei bine, daca designerii in ale relelor au proiectat taierea aripilor tuturor competitorilor la statutul de viitoare putere hegemonica..dupa depasirea la toate capitolele a USA.. de fapt deschizand cutia Pandorei, mintenas si-au batut cateva zeci de cuie la coparsheul statului de boss mondial..
Si uite asa „la o prima strigare” USA a dat inapoi 20-30 de procente, vis a vis de fostul nivel… Populatia a saracit, ajungand sa descopere roata si plantatul de rosii si castraveti langa blocurile de locuit.. Numarul de milionari-miliardari au scazut aproape exponential, „acestia fiind facuti, iar nu nascuti”, plus-valoarea lor fiind virtuala, generata prin exploatare viciilor de sistem (de exemplu bursa) si nu din „bani corecti”… Armata nu mai poate genera comenzi complexului militaro-industrial, pe „gunoiul asta de pace mondiala”, cu atat mai mult cu cat „lantul slabiciunilor” potentei financiare le impune mari renuntari strategice, ultimul exemplu fiind oprirea scutului strategic din Europa de Est…si abandonarea acesteia…mai exact a 20% din sfera de influenta, in iatacul „amicilor” rusi..
China si India..tutzerii ce talonau indeaproape orice derapaj yankeu, desi nu pe acelasi patern, fiind pe post de imagini in oglinda a boss-ului, dar cu aceleasi bune si rele.. sunt marginite in cresterile ulterioare galopante.. Daca stranuta masterul in Washington DC, numaidecat se face febra si se sterge lumea la nas prin Bombay si Beijing… So they are fucked up..
Rusia va ramane ca si pana acum un etern Gigi-contra, „ochii pe caprele vecinului” distragandu-le constant si fatal de la o proprie varianta de dezvoltare, chiar autarhica (ca au de toate in tara lor continent),.. implicit de a ajunge la statutul iluzoriu ce prin definitie nationala si-l doresc.. Va ramane asadar un vesnic urs morocanos..omnivor si pradator.. in locul unui tigru de Samur..
Aproape tot restul lumii este mult prea dependent de acesti actori, anterior pomeniti, pentru a putea reprezenta ceva, pe o partitura proprie de interpretare libret.. Sunt mai mult consumatori decat producatori de crestere si plus valoare, astfel ca nu pot fi contabilizati ca si chalangeri..
Dar surpriza emisiunii este alta si anume Europa.. Dansa „saraca si ridata” si-a vazut de treaba, facandu-si constiincios treburile (temele) atat prin ograda proprie cat si prin vecini, moshindu-i si sfatuindu-i…dar intotdeauna pe suportul (banii) vecinilor.. Si uite asa.. „pe nesimtite”..,desi ii se prevedea cu litere de-o schioapa ca va fi trecuta pe ultimul plan de autoritate, bogatie si putere globala… a ajuns azi CEA MAI MARE PUTERE.. si asta nu atat prin faptul ca ar fi crescut, ci prin realitatea ca nu a scazut in proportia celor din jur…
Care ar fi morala?.. Decat „musca la arat” prefer zicatoarea „bob cu bob s-aduna sacul”..
..asta a avut grija natia si clasa noastra politica sa-si puna chezasie de aparare la fruntarii.. De cand lumea civilizata, se stie ca perioadele de pace sunt pauze intre doua razboaie succesive (real politik..), si ca acest interval trebuie intens pregatit pentru-prin aliante si ..inarmare.., astfel ca la viitoarea malversatiune generala sa nu mai figurezi cu brio, apoi.., in plutonul platitor de daune de razboi..daune ce vor servi 50-100 de ani la finantare nivelului de trai a natiilor invingatoare in precedentul conflict.. Astfel „zilele astea” au aparut semnalele ca natiile precedent castigatoare (WWII) au ajuns la fundul sacului compensatiilor de razboi (rapturi, furturi, estorcari, management-marketing-consultanta-lobby, diplomatie agresiva, etc) si ca la o adica s-ar cere un nou razbel mondial, in scop de jaf si neoinsclavagizare…ce sa re-urneasca mecanismul „consumului”…
Ei bine si ce mi ti facea zglobia de Romanie in acest ragaz, cu atat mai mult cu cat este incojurata de „prieteni” cu caninii proaspat slefuiti si cu cat din ultima conflagratie a iesit dator-vanduta, iar pe deasupra si ciuntita teritorial.. Ei bine „noi Zgabertii Iftozii” ne ocupam de FURTISAGURI, de micimanii cu titlu de politica, daraveri si secrete de stat. Si uite asa, prin hora populara „un pas inainte si doi inapoi” politica de inzestrare a armatei a ajuns un mare fiasco. Am pasit pe cele doua fregate, si va pot jura ca ma pasit pe ceva tactil similar epavei din Costinesti.. De fapt si militarii de paza langa tomberoanele marine au confirmat ca amandoua „cuirasatele de linie” sunt inarmate cu cate un BIET AMARAT DE TUN,.. in plina era a razboiului high-tech… si asta in conditiile in care au fost achizitionate la pret de portavioane HMS britanice.. Iar acum la rand pentru bagat pe gatlejul nostru sunt rebuturile antediluviene F16, ce au facut toate razboaiele de la Hanibal si asediul Cartaginei incoace.., menite sa amaneteze siguranta si viitorul tarii, pentru unicul scop al supravietuirii prin orice mijloace a familiei domnitoare fanariote, Basescu…
Dar ce se va intampla daca „maine” simultan se declara independenta in HarCovMur, protejati de „forte de mentinere a pacii”, daca Basarabia rusofona avanseaza in directia „reintregirii” Moldovei milenare.., daca bulgarii revendica sudul Dobrogei, ucrainienii nordul Dobrogei, sarbii, Banatul romanesc… si toate astea ca la un semnal…, unul posibil identic cu cel dupa care simultan am fost, cel putin „de forma”, invadati in 89, din toate partile… Ce se va intampla daca „maine” vom fi invadati „de fond”, avand in vedere uriasele resentimente la adresa romanilor, de pe plan european si mondial… Ce se va intampla daca „maine” va fi de exemplu chiar … MAINE..?! Cu ce vom sarii cu mic, cu mare sa aparam cosmelia asta ciuruita si distrusa de catre toti arendasii post 89?! Da chiar asa!.. Ce mai inseamna patriotismul azi?.. Da ce zic eu patriotism..cand conceptul de Romania nu inseamna azi mai mult decat o asociere stearpa de cuvinte, futui mama ei de treaba, azi si maine, inca..?!!..
Asta se intampla cand lupii sunt avansati pe post de baci la stana… Asta se intampla cand fiorul national doarme in papuci, admitand orice consens de dragul unei iluzorii linisti si paci sociale gaunoase.. Atunci TREZESTE-TE ROMANE CAT INCA NU E PREA TARZIU… TREZESTE-TE CA MAINE CU SIGURANTA VA FI PREA TARZIU!!..
..desprea asta vorbesc noii guvenanti de la Chisinau, mai pe sleau sau pe ocolite.. Posibil ca rusii sa fi batut deja mana cu americanii peste capul tuturor, „slobozind” din stransoare Basarabia, cu pretul unui nou Kaliningrad, in corpul Transnistriei.. Iar restul reprezinta mult praf in ochi si eventual regie ieftina de „evolutionism politic logico-dialectic”..
Se pune insa o problema colaterala ce tinde sa devina una capitala. Basarabia daca va veni, o va face sub forma unui dar otravit, pe langa rezidentii vorbitori de „protoromana” infiltrand sub forma de cal troian in inima statului unitar, o minoritate rusofono-rusofila deloc neglijabila ca numar si agresivitate. Din start, la pachet ni se va cere in contrapartida, sub forma unor „reparatii morale”, diferite concesii, care de care mai atentante la autoritatea nationala, una din acestea fiind renuntarea noastra la statutul de stat national unitar..indivizibil s.a.m.d… Asta ca primo tempo, pentru ca imediat in secundo tempo, hienele si vulturii hoitari interni, vor sarii sa sfartece suplimentar indiviziunea si statutul nostru unitar, prin proclamari de independente locale in regiunea HarCovMur.. Apropo..aduceti-va aminte cat de ofuscati s-au simtit „colegii” minoritari de tara, cand cu timp in urma am devoalat aici pe blog ori in forumul Cafeneaua Politica exact scenariile dupa care azi se proclama autonomii, regionalizari extinse sau independente.. Cat de antieuropean si optuz am putut fi de interpretat..pentru ca nu-i asa..adevarul doare..mai ales daca esti prins cu pantalonii in vine.. Ei bine tot ce am zis „atunci” azi devine realitate. Asa ca-i invit retoric din nou pe vasnicii europenisti mongoloizi, daca-i tin tzatzanile si nu le crapa obrazul de rusine, sa-si reitereze elucubratiile mincinoase la adresa mea si adevarurilor mele…
Cert este ca situatia social-politica interna, prin haosul si trivialitatea promovata, concura la crearea unui mediu si mai propice desfasurarii celor mai ostile actiuni si planuri la adresa tarii.. Din nou, la modul exclusivist, de vina pentru tot si toate este CLASA POLITICA, ce in loc sa administreze si sa gireze autoritate, se ocupa cu gainarii si furtisaguri marunte.. tipic atitudini de slugi parvenite… Dar poate asta o fi si destinul nostru.. Slugi am fost si slugi vom fi intotdeauna, daca nu avem decenta, preocuparea si vointa sa ne autoadministram.. Parca totul se intampla ca si cum „factorii” ar fi cu gandul, ca poate de maine vine stapanul acasa.. oricare stapan ar fi..si pana atunci sa fure-denatureze care de care cat poate si pana poate mai mult.. Deci avem un destin infect de slugi, care nu putem sa convingem de dreptul nostru nici macar imaginea din oglinda, si aceea mintind-o, asa ca ce sa se mai astepte cei din jur de la spiritul „nostru” civic societar, de conlucrare si intrajutorare romano-romana… Ce sa mai vorbim noi de stat indivizibil unitar, cand toti ne comportam sub bagheta politicului, ca si cum am fi o asociere de triburi si ginte, concurentiale mai rapace si parsive, cu orizont maximal pana la ulucii din gradina, ori crasma din mijlocul satului (orasului..)..
Da sa vina odata oricine si sa inhame prostimea …ca o merita pe deplin.. si sa o puna la arat, sa traga plugul pana la plasele… iar de darlogi sa tina o troica formata din unguri, rusi si evrei kominternisti… Sa vina ca o meritam de deplin, natie infama si troglodita ce am ajuns!…
Sunt un fan, daca se pot numi asa, al pictorului rus Aivazovschi, tot, dar absolut tot ce a produs respectivul fiind acordat pe lungimea mea de unda.. De altfel in aceste zile deja am si baut adalmashu’ (vorbit & contractat) cu niste pictori clujeni consacrati, sa-mi produca contra cost cateva copii fidele din lucrarile artistului…
Marea m-a inspirat prin agitatia ei inlantuita, prin profunzimea culorilor si sunetelor, in aceeasi masura cu marea din picturile maestrului… Daca aveti rabdare pana la finalul fimarii, probabil ca veti ajunge la concluzia mea..
Asa si Bilutza Clinton al nost’. Nu cred ca l-a durut prea tare la patina de soarta jurnalistelor incarcerate in „dormitorul” Kim Jong Il-ului asta atomic si rupt in tur. Ba ai putea crede ca americanoizii isi creaza programat situatiile astea in punctele globale cheie, favorizand inrobirea propriilor cetateni, faza ce mai apoi, in fata reflectoarelor satului global, intr-o regie pentagono-holliwood-iana, sa le poata oferi postura de „vasnici Rambo-eliberatori”, dar asta e o alta caprarie..
Revenind, Clinton a mers acolo sa negocieze „spatele frontului”, ce mai mult ca posibil il vor deschide in directia afrontului nuclear iranian, regimul Ahmanidejan-Khomeini. De fapt nici Iranul nu intereseaza asa de mult US-ul, cu toate tinichele lor atomice pe post de sperietori de ciori, cat insurgenta ce o finanteaza si o asigura acest stat musulman, destabilizand robinetele de exploatare si bani din Irak, precum si contestarea autoritatii americane in Orientul Mijlociu, cu vizare directa pe Israel.
Nord-Coreenii, prin discutia cu Billy C. de ieri au demonstrat indirect ca sunt dispusi oricand la dialog, doar ca parsivul occident ii tine la modul fals pe post de sperietoare-argument, capabila sa le justifice macro-politica interventionista si lupta cu terorismul imaginar .. si ce mai apoi sa le dea posibilitatea sa-si impuna pe la spate ocultele targeturi ale imperialismului economic promovat. Consider insa ca baietii cu ochii migadalati au fost crunt inselati. Nu li se vor oferi nimic la schimb. Ba mai mult, din ce ciripesc pasarelele avizate, li s-ar fi prezentat proiectul ultimei arme antibuncar, capabila sa distruga silozuri atomice sau centrale nucleare adanc ascunse sub muntii (cum au coreenii si irakienii), fapt ce ar fi provocat un serios tremor in suspensori lui Kim Jong, maestrul de ceremonii pseudocomuniste.
De ce inselaciune? Pentru ca creaza posibilitate americanilor sa forteze nota si logistica pe un singur front..sa-i ia adicatelea pe rand pe recalcitranti .. fiind aproape convins, ca exact cum Richard Holbrook (parca..), in numele statului american i-ar fi promis exonerarea de crime de razboi lui Milosevici, iar apoi s-a facut ca nu a promis nimic.. exact asa, dupa posibila „reeducare” a spiritului islamului, reprezentat azi de regimul iranian Ahmanidejan, la o adica „si-ar face timp” de-o mica revolutie „anticomunista” in Coreea de Nord, daca li se va considera orezarilor depasita calitatea de spooky (sperietoare falsa). Asa ca, daca as fi fost in locul coreenilor la taifasul cu nea Clinton, ca si Ceausescu, in secunda doi as fi fost la Beijing, iar apoi la iranieni, pentru o strategie diplomatica reactiva de solid raspuns..
Concluzionand, .. zilele regimului islamic in Iran „sunt numarate pe degete”.. Iar confirmarea acestui rationament va sta si in conduita…rusofililor din Osetia..si anume daca acestia vor forta o inaintare peste linia conventie de armistitiu cu regimul Saakasvili din Georgia, va confirma ca US-ul a „negociat” ceva oase de ros si un nou spate acoperit si cu ursul siberian..
In rest multe vorbe. Totul este NUMAI un interes, o vanzare si-o cumparare in plan global. Statele si cetatenii lor nu au drepturi decat de forma, iar principiul democratiei este doar un vehicul catalizator, in procesul de manipulare globala..vezi inrobirea globala..
PCRM-ul a pierdut dar nu mortal. De ce? Pentru ca partidele „de opozitie” putin probabil vor ajunge la o intelegere pentru guvernare. Iar daca vor ajunge, incapacitatea de plata a RM din septembrie obliga viitorul guvern la impunerea de masuri nepopulare, ceea ce va avantaja PCRM-ul ce va astepta dupa coltz cu ghioaga anticipatelor..
Altfel, in actualele conditii, PCRM-ul va fi refuzat de catre opozitie pentru alinierea spre o guvernare de larga deschidere, dupa o proasta logica impusa de din afara (UE). Eu cred ca varianta cea mai fezabila esta sa-ti localizezi adversarul aproape si sub control, pentru a-l submina din interior… Pentru asta, dar si pentru stabilitate politica se impune un guvern de uniune nationala, cu rezerva ca ministerele de interne si al apararii sa fie neparat luate in custodie de opozitia „liberala” cu celebrul lor Vasile Lupu pregatit de catre unii din estul estului.. ca sa joace rolul de baci, paznic la turma de oi…
PCRM-ul ajutat de informatiile si logistica suporterilor sai din Rusia, probabil ca avea din timp predictionat rezultatul la urne de azi. Toate manevrele din timpul alegerilor gen sicane, identitati furate, presiunea psihologica asupra niselor populationale adverse electoral, dar si altele, pana in final s-au dovedit insuficiente in a completa uriasul val de nemultumire populara, vis a vis de regimul Voronin. In aceasta logica se urmarea crearea unui factor de tensiune regional, cu scopul distragerii atentiei populatiei spre subiecte de false amenintari. False deoarece se bazau pe premise false si logici false. Un astfel de target a fost amenintarea „Romaniei imperialiste”, dar nu am sa dezvolt acest subiect acum.
Concluzionand, strategia adoptat de Cristian Diaconescu si Ministerul Afacerilor Externe, de prudenta si neimplicare in escaladarea tensiunilor s-au dovedit bine fundamentate, regimul Voronin neprimind „la fileu” mingile scontate.. De altfel intensele pregatiri de reprimare in forta a unor eventuale demonstratii populare, completate cu un plan de evacuare a presedintelui Voronin catre Rusia via Transnistria, pot aduce la suprafata, semnale a uriasei conflagratii subterane intre Rusia si Occident, in ceea ce priveste reproiectarea sferelor „clasice” de influienta.
Romaniei ii ramane la indemana oportunitate sa-si joace inteligent cartile, iar „maine”, cine stie.. poate i se poate incredinta „protectoratul” unei tari aspirante la procesul de apropiere accelerata si integrare in UE a „procesului estic”, fie aceasta si Basarabia….
.. sau altfel, scandalul sexual de la Chisinau, putem spune ca are cel putin o pista suplimentara de interpretare decat clasicizatele neprofesionalism acolo (conduita diplomatica stabilita prin fisa postului) si aici (obligatia serviciilor la instruire, control si penalizare), de imoralitate si obscenitate, etc.
Prea putini au observat tenacitatea demna de cauze mai nobile, cu care romanii moldoveni, chiar angajati in servicii, lupta pe toate fronturile cu romanii romani, ca doar nu o sa putem spune ca toti cei din politii si serviciile basarabene de informatii sunt rsunaci sau filorusnaci… Sunt surprins de indarjirea cu care oamenii astia fac totul pentru a opri orice apropiere de Romania a Basarabiei. Si care sa fie motivul? Doar pecuniar? Credeti ca iluzorii promisiuni in bani si beneficii ar fi in stare sa motiveze intr-un asemenea grad subiectii? Ori poate antagonismul romano-roman, atat de vizibil manifest in exteriorul Romaniei, in care ” doi romani” creaza doua societati diferite, si nu doar una ca si restul natiilor, se manifesta la intregul potential daca mai este si stimulat de profesionisti.. Dar ce sa stimuleze acest fapt, in fara de deficiente de ordin genotipic-fenotipic (constiinta nationala insuficient incasatrata in gena, datorita prea tanarului stat Romania)? Este posibil ca romanii (unii) sa fi emigrat din tara ca SA SCAPE de tiganizarea permanenta a societatii, obtinuta si intretinuta vinovat de cei ce ar avea in indatoriri sa ofere un confort spiritual fiecarui cetatean? Este posibil ca stresul comunizat, tembelizarea societatii, lupta feroce pentru existenta, in care fiecarea se lupta sa dea in cap celuilalt, sa fi speriat oamenii de buna credinta? Oare este posibil ca resentimentele si rautatea fiecaruia dintre noi, poate autointretinuta de activitatile noastre comuna, cumva sa transpara tertzilor, pe care sa-i infioram.. Ce sa inteleaga si sa astepte un roman din afara Romaniei de la Romania, cand vede „acolo” toate ororile si mizeriile de pe lume? Pai sa nu fuga cat vede cu ochii, preferand limitarile agresorului, dar in conditii antecunoscute, eventual negociabile, decat dizolvarea sa moral-spirituala, chiar fizica, intr-o mocirla omniprezenta?!….
Ce respect si consideratie sa asteptam de la neromani, daca am ajuns azi sa fim urati si de ..romani.. Si cine este de vina pentru acest lucru in afara de cauzele relevate mai sus? SI DE CE NU S-A FACUT NIMIC IN ACEASTA DIRECTIE DE CATRE CEI INDRITUITZI SA FACA???!!! I-am oprit eu sau dv??!! Sau cine-ce mama dracului i-a oprit?!!..
Totul se plateste in viatza..mai devreme sau mai tarziu.. Mai devreme sau mai tarziu chiar si hotul pica victima unei hotzii, pentru ca gozeria si mediocritatea atrage gozerie si mediocritate… Ei bine poate asta era sensul cinic al sloganului basescian „Sa traitzi bine”.. „Sa traitzi bine” NENOROCITZILOR care ne-ati adus in starea asta, va doresc eu in completare!!!…
Alexandra
dariusstan
ioanacezara
nraducanu
ovidiudonciu
ALM
radualexandrupsd3
salantiutudor
valeriughimpu2008
Dying by God … Dying by Us
9 August 2010Uragane si inundatii, paralel cu secete, temperaturi foarte mari, incendii, in „clustere” (regiuni) relativ apropiate, devin pe zi ce trece o nota de firesc al cotidianului. Intensificari ale activitatii solare, grave ingerinte poluatorii prin care parazitul de om isi intoxica gazda (vezi pamantul, clima), ori cine mai stie, poate ca un simplu si cinic ciclu existential al Terrei, in care se aplica arhicunocutul principiu „totul plin – totul gol” (ca si in zootehnie, cand dupa un ciclu de crestere de la zero a indiferent carui animal de productie, urmeaza o depopulare totala prin sacrificare, apoi o igienizare mecanico-chimica, ce sa creeze indirect „patul germinativ” optim pentru o noua actiune de populare de la zero a locusului, sau ma rog…a pamantului; evident ca mai ramane de stabilit cine e dj-ul actiunii de planificare populationala-civilizationala, extraterestrii, God sau „principiul mainii nevazute”), cam cu astfel de finetzuri avem de-a face din partea destinului.
Si cand stai si te gandesti la o pauza de nicotina ori cafea, ca intregul sistem existential si de organizare a societatii umane, din zorii acesteia (de cand am coborat din copaci, dupa unii, sau din gradina Eden-ului, dupa altii..) si pana astazi, la APUSUL sau, a constat in fetisizarea termenului de spoliere (de la spolierea mediului si pana la spolierea omului de catre om), stai si te miri cum de ne-au mai rabdat totusi pana acum, echilibrele macro ale biotopului planetar. Incercand sa privim situatia critic, distanti, introspectivi, extrasi din problema, nu putem sa nu remarcam similitudini ale deontologiei umane cu efectul si logica invaziilor de lacuste… Ca un exces de logica si imaginatie, de undeva probabil ca am fost parasutati aici, in adevarata Gradina a Eden-ului (ceea ce a fost pamantul inainte de ..invazia lui Homo Sapiens), ca doar nu mai puteti crede in darwinismele naive cu umanizarea maimutei, omul fiind azi .. si de la inceputuri, capat de linie evolutiva si nu nod de ramificatie pentru noi specii, precum la fel, nu puteti crede nici in infantilismele religiilor, ce clameaza un fel de hocus-pocus la un anumit atemporal dat, cand din argila a fost creat si animat un cyborg umanoid…
Nu stimabililor. Din pacate ratiunea mea (noastra) abila de pradator ma ajuta acum sa disec tabloul si sa-mi pun problema unor grave disfunctii in logica existentiala a celor doua „piste” evolutionist-creationiste. Mult mai autentica mi se pare „descalecarea” noastra cu catzel si purcel de pe aiurea (las specialistii in stiinte fundamentale sa discearna indreptatirea supozitiei), pentru ca acum la golirea sacului, noi „cei mai iubiti dintre pamantenii .. regnului animal”, pe mana „dj-ului cosmic” sa putem avea de ales intre gasirea unui nou „aiurea” virgin, ori sa ne pregatim psihologic pentru o extinctie in masa…
La fel nu pot sa nu constat ilaritatea generata de introspectia secolelor de pregatire a oamenilor in directia combaterii si nimicirii .. oamenilor, mulat planurilor tipice genomului-fenotipului nostru, de parvenire si exploatare a aproapelui via ample perfectionari ale actului de suprimare, acum cand privite cumulat devin forme fara fond.
La ce au folosit cruciadele de eliberare a Ierusalimului si idealurilor noastre spirituale, daca azi ne inunda si ne ineaca apele; la ce ne-au folosit toate razboaiele de cotropire si de aparare din istorie, daca azi ne incendiaza soarele; la ce ne-au folosit secolele de ratiune si creatie stintifica, filozofica, daca azi existenta miliardelor de suflete umane a devenit nesustenabila pentru planeta?!… Va zic eu. La nimic. Totul („diagnostic, prognostic, tratament”) este egal cu zero, (de altfel previzibil, stiind din fizica ca nimic nu se creaza, nimic nu dispare, totul se transforma), fiind la fel de castigati sau louseri ca si la inceputul ciclului, a „descalecat-ului” I mean. In Romania (dar si-n alte parti ale lumii) ploua diluvian, in timp ce la o arunctura de batz (Rusia) oamenii sunt copti la modul propriu… Un tablou cat se poate de sugestiv pentru semiologi, filozofi, teologi, oamenii de stiinta… Si probabil ca singurul lucru valid ce ne-a mai ramas de facut (le-a mai ramas .. „factorilor” decidenti) este sa fim tinuti sau sa ne auto-tinem de vorba, pentru a fi distrasi cu atentia de la grozavia realitatii. Cu alte cuvinte suntem in postura sa fim si sa acceptam sa fim sedati (sa ne automintim, pe langa ce primim gratuit prin inselatoria marketingului, politicii de sistem), pornind de la premisa ca daca negam sau trecem cu vederea situatia, aceasta se prea poate ca nici macar sa nu existe…
„unul dintre egali”
PLATON
Partajează asta:
Dacă ți-a plăcut:
Etichete:Absurdistan, Adam - cyborg umanoid, dj-ul cosmic, Ecologism, Educational, existus prin apa sau foc?, Filozofie, Happening-uri, Intrebari-Raspunsuri, negand ne mintim, nimic nu se creaza, No comments, numic nu dispare, Pamantul a fost un Eden, PLATON, Romania, Rusia, Spiritualitate, spoliere - nota de capatai a omului, Stiinta, Strigator la cer, totul se transforma, umanitatea similara migratiei lacustelor, un aiurea virgin, Vorbe despre vorbe
Publicat în Fără categorie | Leave a Comment »