Posts Tagged ‘Senat’

Schepsisul alegerilor Parlamentare 2016

28 Octombrie 2016

In urma analizei mele, campania electorala pentru Parlament din aceasta toamna (2016) va fi total atipica. Foarte multe categorii de „nou veniti” vor incerca sa seduca electoratul prin vorbe (promisiuni mai mult sau mai putin verificabile), soliditatea candidaturilor lor fiind intemeiata pe pozitia lor individuala in societatea civila, in sfera profesionala, etc. si mai putin pe valentele formatiunii politice ce o reprezinta.
In ochii electoratului s-a demonetizat, daca nu chiar demonizat, partidismul si termenul de politica. Desi nu constientizeaza ca totul in societatea umana se desfasoara pe baza unor proceduri implementate prin politici variate, terminologia clasica in sine a devenit contraproductiva. Este motivul pentru care sistemul ocult (serviciile de informatii) au fortat un rebranding al interfatei ce administreaza puterea, introducand in schema conceptul de „tehnocratie”.
In acelasi timp si „veteranii” (dinozaurii) politicii romanesti vor incerca sa-si perpetueze sinecurile, mimand cabotin marea apropiere de popor, si cum altfel decat tot prin vorbe, prin promisiuni mai mult sau mai putin fara finalizare, eventual prin cadouri otravite de genul celor prin care s-au scos daunazi cateva zeci-sute de impozite. Si nici nu mai conteaza intemeierea analizei economice in baza caruia s-a produs evenimentul, cand totul este subscris interesului de supravietuire politica cu orice pret la tabloul national de comanda.
Asadar prevad ca vom fi martorii unui urias „concert” kitch, unul distonant, multi-decibelic, „polifonic”, in care toti candidatii plus partidele lor genitoare, vor crea un ceva intre zgomotul de fond poluant si haos, dar care vor reusi in cel mai buna caz sa amuze crispat end-user-ul electori, in cel mai rau caz, zapacindu-i total.
Ca atare, pe post de strategie de „atacare” a campaniei electorale as recomanda (mai ales formatiunilor politice cu buget limitat) un joc formal, cu investitii minime, cu bifarea minimale a actiunilor obligatorii de PR, lasand sa cheltuie in van pe cei cu putere financiara ridicat, care o vor face insa sub rezerva ca vor arunca pur si simplu banii in vant. Si asta pentru ca „consumatorii” sunt si vor fi suficient de abili sa nu creada nimic si sa nu se lase influentati de „toti cei ce din 1990 tot ne vor fraudulos votul si pentru care contam doar la alegeri”.
no-vote
In concluzie vor conta in ecuatie exclusiv (1) capacitatea de a oferi legal pomeni electorale legale, (2) capacitatea de a capta cat mai mult atentia publica via mass-media prin intermediul unor comunicatori versati, cunoscuti, ce sa aiba teschereaua plina cu „breaking-news” de interes politic, (3) si cu voia dvs., Maria sa sansa (norocul).
Toti cei ce vor merge pe o linie clasica de conducere si finantare a campaniei electorale, vor pierde indoit, si asta atat pe latura nerealizarii procentului de voturi mizat, cat mai ales pe mari pierderi materiale (logistice, financiare).
Se poate spune „ca campania” s-a castigat sau s-a pierdut deja, pe mana activitatii partidelor si comunicatorilor acestora de pana acum. Daca ai in randurile „tale” purtatori de dosare penale, de sinecuristi, de notorii personaje fara relevanta, de personificari cronice a furiei si nemultumirii populare, eu zic ca-si pot lua adio de la succes, inca dinaintea „bataliei” (ca sa folosesc un termen uzual folosit mai ales de demagogii politichiei romanesti).
Asa ca watch out dudes! Ochii pe situatie ca pe butelie, sa nu ziceti ca nu ati fost in cunostinta de cauza, ca oricum cine nu deschide ochii, sigur va deschide (in pierdere) la sfarsit punga.
„primus inter pares”
sorinp
PLATON

Revista TRIBUNA si vocatia marilor proiecte identitare

19 Octombrie 2013

Am fost ieri si azi invitat sa particip in Cluj-Napoca la prima editie a Zilelor TRIBUNA, o manifestare aniversara de inalta clasa pentru revista culturala omonima, infiintata la vremea ei cu mari eforturi de catre maestrul Ioan Slavici. Manifestarea s-a dovedit o  buna ocazie de a reuni la o aceasi masa virtuala unii dintre cei mai reprezentativi si promitatori romani (in viata) filologi, filosofi, academicieni, cadre universitare, scriitori, critici literari, oameni de cultura, etc. Dupa pozitiile si comentariile real docte vehiculate pe parcursul acestei sarbatori s-a concretizat saltul valoric remarcabil facut in ultimul interval, putand spune ca revista este pe cale sa devina una dintre cele mai bune publicatii de profil, de genul revistelor CONTEMPORANUL, ROMANIA LITERARA, etc.

In timpul alocat sesiunii dezbaterilor, printre numeroase incitante si de actualitate idei s-au vehiculat: „necesitatea definirii stilului ca si identitate”, „fuga de ritual”, „egalitatea vs identitate”, „schimbarea paradigmei mortii caprei vecinului in moartea vecinului pentru valorificarea caprei” ( 😉 ), „datoria fata de comunitate”, „dezastrul omniprezent in Romania este datorat majoritar unei frivole lipse  de carte”, „nu avem carte historiala”, „falsificarea ierarhiilor de o elita plagiatoare”, „globalizarea, pe fond nu priveste actul de cultura”, „traim un decor post-modernist cu identitate multipla”, „contam pe dreptul la diferenta in concertul existential al popoarelor”, „traim contagiunea deculturalizarii”, „suportam videocratia pe post de pedagogie media”, „invocam dezbinarea scriitorilor (romanilor) dar toti avem un mic of impotriva vreunui asa zis concurent”, „actiuni concertate saboteaza identitatea natiunii”, „mentalitatea de slugi nu ne va ajuta sa facem saltul la statut de natiune de prima mana”.

Au participat la aceasta intrunire elitista, sutinand dezbaterile libere, prezentandu-si cartile si proiectele, polemizand, sau pur si simplu rezonand cu restul participantilor, personalitati publice de genul Academician Nicolae Breban, Academician Alexandru Boboc, Cercet. Constantin Barbu, Prof. univ. Andrei Marga, Aura Christi, Iacob Alutan, Prof. univ. Grigorie Zanc, Raul Weiss, Lucian Perta, Ioana Revnic, Pres.cons.jud.Horea Uioreanu, Vicepres.cons.jud.Vakar Istvan, precum si multi altii. Am inteles si ca manifestarea a fost cu mare atentie scanata de notabilitatile conducerii tarii, mesaje consistente de sustinere venind inclusiv de la Pres. Senat Crin Antonescu.

Absolut toti participantii au constatat cu satisfactie ca actualul manager al revistei Av. dr. Mircea Arman a reusit cu brio sa stabilizeze redactia, situatia si antecedentele conflictuale din trecutul recent, a reusit sa profitabilizeze in termeni economici obiectivul, dar cel mai important lucru, a reusit intr-un timp relativ scurt sa transforme aspectul revistei prafuit-retrograd gasit la instalarea in functie, intr-unul competitiv, atragator pentru literati, pentru oamenii de cultura si consumatorii de literatura. Totodata s-a dovedit ca Pres. Uniunii Scriitorilor Nicolae Manolescu, nu a prestat decat un stangaci act cinic de frustrare, negand aprioric sensul d-lui Arman in fruntea acestul bastion national de cultura. S-a dovedit inca odata ca adevarul, chiar si „cu capul spart”, pana la urma tot iese cumva la suprafata. Nu in ultimul rand managerul si redactorul sef al revistei TRIBUNA s-a consacrat in randul elitelor-valori ce trebuie sa conduca societatea spre elita si valori, prezentand public ultima sa lucrare de referinta, „Metafizica greaca”.

Concluzionez prin a spune ca polul cultural de putere poate fi mutat de pe asa zisul consacrator de valori si cariere, orasul Bucuresti, pe sursele originare-originale ale valorii de esenta pura, cum este si capitala informala a Transilvaniei, orasul Cluj-Napoca. Astfel, printr-o atenta politica a pasilor marunti, inteligent facuti, revista TRIBUNA isi va manifesta in viitor vocatia pentru adevaratele mari proiecte identitare nationale si comunitare.

revista_Tribuna_1

revista_Tribuna_3

revista_Tribuna_4

revista_Tribuna_8

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Bata-va sa va bata de gushteri geo-strategici …

5 Iulie 2012

Iesirea nervoasa de zilele trecute a d-lui Mark Gitenstain vis a vis de (prea) intempestiva reconfigurare de forte din top-end managementului parlamentar (schimbarea pres. Senat, pres. Camera Deputatilor, Avocatul Poporului), cu perspectiva decapitarii „capului 3” a „hidrei” axei iluzorii Washington-Londra-Vascauti (vezi pres. Basescu) a avut ca argument geo-strategic studierea posibilei schimbari a sferei de influente (si „axe”) in care ne carutzam, pe logica ca unde-i prea multa stanga, prea mult militantism revolutionar, prea multa infantilitate, musai impune by default in ecuatie o prea multa … Rusia …..

Problema nu e ca ar interesa pe cineva, chiar jandar mondial fiind, situatia moral-social mocirloasa in care self ne complacem, dar e vorba aici de unele conventii de securitate la care Romania prin pixul administratiei prezindentiale a achiesat, vezi si scutul antiracheta. Vorbim aici de periclitarea unor investitii si conventii de securitate transnationale de miliarde de dolari si atunci evident ca respectiva „capra raioasa zaluda” musai trebuie priponita de gard ca sa nu devasteze magazinul cu portelanuri …

Zambetele si relaxarea de complezenta a d-lui Ponta, venite din mijlocul receptiei amabasadei US (in traducere ” din mijlocul chemarii la raport”) ne transmit ca unchiul si matusa Sam au fost clarificati asupra mizei recentelor miscari de shfortze politice, adica cum ar veni se schimba pozitia la butoane si manete, nu insa si „obiceiurile” ..

 

Ei, bata-va sa va bata de gusteri” ar fi zis in privat mister M.G. catre staf-ul roman .. „ca tare m-ati spariet„… 😉

PLATON

„unul dintre egali”

„Fereste-te de grecii care-ti fac daruri”

2 Ianuarie 2009

si de „marinerii ce te invita informal, dar in genunchi, la Sinaia in calitate de lider Senat, lider Camera deputatilor, Guvern, catzel si purcel”….

Uite, mi-e nu-mi miroase a bine foshgaiala asta suspecta, cu Basescu pe post de DJ suprem. Romani, eu zic ca ni se pregateste ceva!… Un jug sofisticat nou-noutz, ceva acolo, cadou de noul an…

Cert este ca dupa ce ma voi dumiri, voi incerca sa pun cap la cap logica si desfasuratorul tratamentului ce se perconizeaza a ne fi administrat,  noua, „prostimii”…

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: