Posts Tagged ‘Stiinta’

Contraofensiva cetatenilor pasnici

12 August 2010

La randul meu, alaturi de o intreaga pleiada de oameni de stiinta, de vizionari, formatori de opinie, lideri politici, lideri civici, intelectuali, de NGO-uri, dar si pur si simplu de oameni integri, in mai multe randuri am initiat un semnal avizat de alarma pe marginea experimentelor cu final teratogen-letal la care este supusa marea masa de cetateni planetari, implicit si romani. Pentru ca pana la urma experimente le putem spune tentativelor de gasire a unor solutii ce sa inlocuiasca nesustenabilitatea vietii unor mase populationale tot mai mari, tot mai exigente in ceea ce priveste normele individuale de calitate a vietii, cu nevoi si asteptari crescande, raportat la radicalizarea conditiilor mediului ambiant, a poli-substratului ce asigura desfasurare conforma a mecanismelor autoreglatoare si promotoare a vietii.

platon

Coincidental sau nu, efluvii populationale scapate prin natalitate si migratii de sub orice control, coroborate cu grave perturbari ale ciclurilor climatice, dar si cu efectele secundare a inaltului grad de ocupare a biotopurilor societatii umane, gen poluari exacerbate, spolieri de resurse materii prime vitale, tot mai insistent fac desfasurarea vietii dupa normele ce le stiam pana „ieri”, un adevarat lux… Cresterea cererii de alimente pe fondul reducerii cantitative a ofertei (reducerea capacitatilor de productie, ori excedarea capacitatilor maximale de productie actuale), „inevitabil” arunca societatea, pe diriguitorii sai in special, pe directia fortarii cresterii cantitative a cuantumului de alimente produs si aruncat pe piata, dar in dauna scaderii calitative a acestora.

Desigur ca profitorii societatii (umane per ansamblu, dar si regionale), si aici fac referire la antreprenoriatul capitalist ce traieste gratuit de pe urma muncii si spolierii maselor, vor avea tot interesul sa mascheze cresterea gradului lor de profit de pe urma scaderii calitative a produselor (comercializate insa ca unele cu valoare alimentara nealterata, deci mare), justificandu-se „legal” prin factorii de risc expusi mai sus (clima, poluari mai mult sau mai putin accidentale, metamorfoze populationale), dar si inlocuind fondul nutritiv (normele calitative minimale) … prin principii agresive de marketing, ce sa creeze artificial obisnuinte nefiziologice de consum, adevarate trenduri sinucigase pe termen mediu-lung (gen Coca Cola, Fast Food-urile, alimentele impanate cu e-uri de pervertire a gustului, culorii, conservarii, aspectului comercial, etc).

platon

Ei bine intr-un astfel de tablou apocaliptic, din aproape in aproape s-a insinuat o noua cale de a hrani (in conditii de maximizare a profitului potentatilor sistemului) masele tot mai speriate de spectrul foamei. Se introduce pervers si tiptil pe piata conceptul alimentelor rezultate din materii prime vegetal-animale create prin mutatii genetice. Aceste entitati sunt proiectate prin inginerie genetica sa creasca in conditii improprii organismelor vegetale si animale, natural-traditionale (eco), gen zone sub-polare, zone de desert, zone de mare altitudine, zone cu sol saracacios, zone fara iluminare, etc. Dar ce nu ne spun promotorii „binevoitori” a acestei tendinte este faptul ca spre deosebire de capacitatea teratogena si mutanta, multiplicata de ordinul sutelor de unitati, a aditivilor (e-urilor) deja folositi pe scara larga, organismele modificate genetic vor multiplica inmiit probabilitatile transferarii mutatiilor in populatiile umane consumatoare, urmate de dezastre ereditare, congenitale, de evolutii letale tumorigene-teratogene in segmente populationale tot mai intinse.

Pe undeva realist vorbind, si raportandu-ne la cinismul, egoismul si lipsa de scrupule a parvenitilor de lideri economici, politici, nationali-internationali… cumva, cumva trebuie sa ne „rareasca” (in traducere, sa ne omoare) pe noi furnicile de la baza piramidei, ca indirect apoi sa le creasca lor, favorizatilor societatii umane, procentele probabilitatii de supravietuire. Ori a produce razboaie, foarte „eficiente” la capitolul extinctiei in masa, au devenit un risc de neacceptat pentru promotorii designeri, …de exemplu iradierile post conflict atomic, neocolind taxonomic prostimea, de protipendada autoaleasa… Asa ca este mult mai eficient sa ne distruga din interior, in liniste, pe nevazute si nesimtite, fara urme si dovezi de implicare, totul fiind pus pe seama …sortii, …a ghinionului speciei,… a vicisitudinilor mediului, etc.

platon

Solutia? Cel putin pentru romani ar fi una singura, mare si lata. Repornirea la intreagul potential a capacitatilor nationale „invechite” de productie agro-alimentare, dar cu conditia expresa a practicarii unei agriculturi exclusiv traditionale, putin chimizata, si deloc fortata. Apoi productia alimentara trebuie setata pe oferirea majoritara (prin sistemul caselor de comenzi ante 89..) de produse proaspete sau semipreparate, ce sa nu necesite aditivari. In paralel, tot ce se refera la agricultura si industrie alimentara trebuie asociat legislativ sigurantei nationale si dezvoltat pe principii nationale autarhic-independente de factorul global. Nu se va pune accent pe profitabilitatea acestui sistem de industrii conexe, ci via mecanisme bugetate special, national, pe siguranta igienico-dietetica. Administrativ, unitatile de productie vor putea fi organizate pe principiile productive ale chibutzurilor israeliene, dar numai ca si monopol de stat. Pentru siguranta prezentului si viitorului nostru se va merita introducerea obligatorie a unei categorii speciale de impozit, ce sa deserveasca acest  proces.

Noi cetatenii nationali (si mai putin planetari, ca managerierea va fi extrem de dificila pentru respectivii, daca nu imposibila..) va trebui sa oferim o mostra de solidaritate in fatza omniprezentei „raului”. In directia prezervarii si imbunatatirii calitatii vietii si fondului nostru genetic vom putea adopta un soi de lupta de guerilla anti-sistem. Vom putea (si putem..) boicota TOATE produsele agro-alimentare ce eludeaza normele elementare de protectie si siguranta alimentara (indeosebi cele venite sub forma de import), indirect creand cerere si conditii pentru dezvoltarea unei infrastructuri si mecanisme indigene, ce sa ofere alternative alimentare traditionale, sigure si autentice. Va trebui sa alegem viata (boicotul otravurilor promovate pe post de alimente, alegand productia indigena eco-traditionala) sau moartea … lasandu-ne in voia „sortii” (a sistemului local si mondial, cinic, insensibil, inuman si meschin). Poate va trebui sa cream si un grup de initiativa ce sa creeze o „platforma program”, apoi o fundatie sau asociatie non profit … ce sa se apuce hotarat de lucru. Timp de pierdut nu mai este… A inceput the final countdown ..

platon

Cu alte cuvinte, daca nu „dam in primire” intre timp.. si daca vom reusi sa penetram sistemul, alaturi de alti cetateni interesati, motivati integri si potenti intelectual, implicandu-ne altruist in politica sau societatea civila (scena viitoarei clase de politici publice), ne vom face o ultraperfectionare in a promova exclusiv legislatie ce sa deserveasca obtinerea dezideratelor de mai sus. In aceasi ordine de idei, cel putin in ceea ce ma priveste, va asigur ca vorbesc dintr-o pozitie competenta si avizata stintific (plus  legislativ), fiind medic specialist in siguranta alimentara, iar pe de alta parte desfasurandu-mi studiul doctoral in domeniul Hazard Analises in Critical Control Points (HACCP – Siguranta alimentara)…

„unul dintre egali”

PLATON

Dying by God … Dying by Us

9 August 2010

Uragane si inundatii, paralel cu secete, temperaturi foarte mari, incendii, in „clustere” (regiuni) relativ apropiate, devin pe zi ce trece o nota de firesc al cotidianului. Intensificari ale activitatii solare, grave ingerinte poluatorii prin care parazitul de om isi intoxica gazda (vezi pamantul, clima), ori cine mai stie, poate ca un simplu si cinic ciclu existential al Terrei, in care se aplica arhicunocutul principiu „totul plin – totul gol” (ca si in zootehnie, cand dupa un ciclu de crestere de la zero a indiferent carui animal de productie, urmeaza o depopulare totala prin sacrificare, apoi o igienizare mecanico-chimica, ce sa creeze indirect „patul germinativ” optim pentru o noua actiune de populare de la zero a locusului, sau ma rog…a pamantului; evident ca mai ramane de stabilit cine e dj-ul actiunii de planificare  populationala-civilizationala, extraterestrii, God sau „principiul mainii nevazute”), cam cu astfel de finetzuri avem de-a face din partea destinului.

platon

Si cand stai si te gandesti la o pauza de nicotina ori cafea, ca intregul sistem existential si de organizare a societatii umane, din zorii acesteia (de cand am coborat din copaci, dupa unii, sau din gradina Eden-ului, dupa altii..) si pana astazi, la APUSUL sau, a constat in fetisizarea termenului de spoliere (de la spolierea mediului si pana la spolierea omului de catre om), stai si te miri cum de ne-au mai rabdat totusi pana acum, echilibrele macro ale biotopului planetar. Incercand sa privim situatia critic, distanti, introspectivi, extrasi din problema, nu putem sa nu remarcam similitudini ale deontologiei umane cu efectul si logica invaziilor de lacuste… Ca un exces de logica si imaginatie, de undeva probabil ca am fost parasutati aici, in adevarata Gradina a Eden-ului (ceea ce a fost pamantul inainte de ..invazia lui Homo Sapiens), ca doar nu mai puteti crede in darwinismele naive cu umanizarea maimutei, omul fiind azi .. si de la inceputuri, capat de linie evolutiva si nu nod de ramificatie pentru noi specii, precum la fel, nu puteti crede nici in infantilismele religiilor, ce clameaza un fel de hocus-pocus la un anumit atemporal dat, cand din argila a fost creat si animat un cyborg umanoid…

platon

Nu stimabililor. Din pacate ratiunea mea (noastra) abila de pradator ma ajuta acum sa disec tabloul si sa-mi pun problema unor grave disfunctii in logica existentiala a celor doua „piste” evolutionist-creationiste. Mult mai autentica mi se pare „descalecarea” noastra cu catzel si purcel de pe aiurea (las specialistii in stiinte fundamentale sa discearna indreptatirea supozitiei), pentru ca acum la golirea sacului, noi „cei mai iubiti dintre pamantenii .. regnului animal”, pe mana „dj-ului cosmic” sa putem avea de ales intre gasirea unui nou „aiurea” virgin, ori sa ne pregatim psihologic pentru o extinctie in masa…

La fel nu pot sa nu constat ilaritatea generata de introspectia secolelor de pregatire a oamenilor in directia combaterii si nimicirii .. oamenilor, mulat planurilor tipice genomului-fenotipului nostru, de parvenire si exploatare a aproapelui via ample perfectionari ale actului de suprimare, acum cand privite cumulat devin forme fara fond.

platon

La ce au folosit cruciadele de eliberare a Ierusalimului si idealurilor noastre spirituale, daca azi ne inunda si ne ineaca apele; la ce ne-au folosit toate razboaiele de cotropire si de aparare din istorie, daca azi ne incendiaza soarele; la ce ne-au folosit secolele de ratiune si creatie stintifica, filozofica, daca azi existenta miliardelor de suflete umane a devenit nesustenabila pentru planeta?!… Va zic eu. La nimic. Totul („diagnostic, prognostic, tratament”) este egal cu zero, (de altfel previzibil, stiind din fizica ca nimic nu se creaza, nimic nu dispare, totul se transforma), fiind la fel de castigati sau louseri ca si la inceputul ciclului, a „descalecat-ului” I mean. In Romania (dar si-n alte parti ale lumii) ploua diluvian, in timp ce la o arunctura de batz (Rusia) oamenii sunt copti la modul propriu… Un tablou cat se poate de sugestiv pentru semiologi, filozofi, teologi, oamenii de stiinta… Si probabil ca singurul lucru valid ce ne-a mai ramas de facut (le-a mai ramas .. „factorilor” decidenti) este sa fim tinuti sau sa ne auto-tinem de vorba, pentru a fi distrasi cu atentia de la grozavia realitatii. Cu alte cuvinte suntem in postura sa fim si sa acceptam sa fim sedati (sa ne automintim, pe langa ce primim gratuit prin inselatoria marketingului, politicii de sistem), pornind de la premisa ca daca negam sau trecem cu vederea situatia, aceasta se prea poate ca nici macar sa nu existe

platon

„unul dintre egali”

PLATON

A mai ramas „Big-Badabum” la rand…

3 Iulie 2010

…ca-n rest, din 89 incoace le-am „experimentat” deja pe toate…

platon

platon

The BEGINNING Is Always NOW

27 Iunie 2010

LIFE cannot be created or destroyed. IT IS ALWAYS PRESENT.

 It can change it’s pattern or form or vibrational expression but IT IS ALWAYS PRESENT.

platon

This POWER to vibrate in patterns… IT IS ALWAYS PRESENT. A BEGINNING any BEGINNING is a flow into a new pattern.

The desire to shift… IT IS ALWAYS PRESENT.

platon

The ability to flow… IT IS ALWAYS PRESENT.

And you and I as energy or life.. ARE ALWAYS PRESENT.

platon

There is no singular, onetime BEGINNING to life.

Capitalismul nu a promis si nu produce fericire -1

20 Iunie 2010

Capitalismul se poate la urma urmei analiza si sub forma unui bilant social. Si totusi cel putin trei probleme de analizat se pot ridica acum la spartul targului pe marginea succesului sau insuccesului repurtat de doctrina capitalista (daca e sa-l citam pe Marx, careia ii i-o opune „dialectic” conflictual pe cea socialista). (1) Pe de-o parte tarile sarace, cum ar fi cele din Africa, America de Sud, Asia, Estul Europei, vor putea spera sa ajunga din urma oarecand natiunile capitaliste „avansate”? Se stie in stare capitalismul sa revolutioneze standardele de viata a restului de 80% din populatia globului, admitand as default ca deja i-a imbogatit pe primii 20%?

platon

Ei bine (2) daca raspunsul la prima intrebare este afirmativ, automat se impune intrebarea daca planeta mai va avea sanse de supravietuire dupa efectele secundare a unei asa de mari indutrializari (crearea de plus valoare-bogatie), gen epuizare resurse si poluare? Deja delicatul echilibru al ecosistemelor terestre este afectat. Deja putem vedea ca un „banal” accident de extractie petroliera ca cel a BP in Golful Mexic, a poluat total largi suprafete terestre…Dar ce se va intampla cand probabilitatea numarului de accidente va creste exponential, odata cu numarul jucatorilor? Oare „capitalismul imbatat de succesuri” realizeaza ca este pe margine prapastiei (extinctiei)? Si daca nu este totusi o doctrina ci numar un mecanism de creare de avere, oare functioneaza in solidar si-n acelasi timp pentru „toti subiectii” pe orizontala? Daca toti (statele, entitati) vor deveni bogati, cum se vor mai raporta atunci doctrinar-institutional la saraci..ori nemaiexistand saraci paradigma anuleaza automat si statutul de bogati, prin necorespondeta de raportare?!.. Shit..

platon

Si nu in ultimul rand (3), daca prin absurd capitalismul va eradica total si definitiv saracia pe glob, instaurand welfare-ul multilaterl dezvoltat global, chiar daca reuseste printr-o minune sa prezerveze biosfera si rezervele de resurse, chiar daca se va ajunge la o alta paradigma si anume ..egalitarism intre bogati…, ei bine in cazul cumulat a tuturor acestor utopii ramane intrebarea daca lumea va fii totusi mai buna ca inainte?… Vom fi oare „prin si dupa toate astea” mai fericiti, stiind ca narcisismul si individualismul extrem (fericire toatala, permanenta, pe loc) este motorul intim ce anima pe majoritatea urmasilor lui Homo Sapiens??!!……..

1=

PLATON

Pe marginea Manuscriselor de la Marea Moarta (3)

17 Iunie 2010

„Prolog”: inainte de a scrie acest text mi-am zis in sinea mea adresandu-ma lui D-zeu „daca existi cu adevarat,.. daca esti fair,.. daca vrei prin gura mea sa-ti transmit adevarul,.. te rog sa-mi dai inspiratia necesara si fa apoi ce crezi mai bine, astfel ca oamenii sa-l recunoasca ca pe-un adevar venit de la tine”…

platon

Pe masura ce avansez in lectura si incercarea de descifrare a intentiilor si faptelor din spatele … intentiilor si faptelor evocate.., tot mai mult am sentimentul ca asist la o mascarada si smecherie. Tot mai mult cred acest document un material „epic” de dezinformare facut de mana omului, ca urmare a inspiratiei si targeturilor micimane ale omului, a tagmei preotilor in spetza.

Toata constructia psihologic-sociologica din aceste lucrari vine sa puna o uriasa presiune subliminala pe neofitul palmas de la baza noroadelor. In reductionismul si obtuzitatea lor, raportata nivelului redus de inteligenta si cunoastere a perioadei, preotimea isi taia singura craca de sub picioare, prezentandu-l pe Dumnezeu ca pe-un zbir ambuscat (si principal), dar totusi aliat-asociat si jurat la conditia „indreptatita” a sacerdotului, a clasei teocratice conducatoare.

Si asa, din aproape in aproape pot (si poti) ajunge la concluzia de etapa ca imaginea deitatii, zugravita de Manuscrisele de la Marea Moarta si Vechiul Testament nu sunt decat un act de indobitocire si manipulare a maselor ante si fatal condamnate la a fi „neaparat” conduse … Evident ca apoi, undeva pe parcursul istoriei pre-crestine, „dj-ii divinului” si-au dat seama de enorma greseala tactica in care s-au autoinclus, excluzand condusilor perspectiva (si nu realitatea..) libertatii, dreptatii, echitatii, bunatatii… fapt ce poate a contribuit la nasterea rapida,..”de nicaieri”.., a Noului Testament, un document cu slove la fel de dublicitare si bine mestesugite, in care brusc si dintr-o data God devine din negru, alb, devine infailibil bun, fara asocierea niciunei justificari, baremi de complezenta, a transcendentei sale subite de la statutul de ” razbunator, manios, gelor” (Neem 1.2). Probabil ca preotimea s-o fi prins de figura ca „speranta” ofera totul pe forma, fara a oferi nimic pe fond (asadar fara costuri de implementare a „fericirii” ravnite) si au procedat pe cale de consecinta. Au creat (tot cu titulatura de probabil, ca sa lasam loc dezbaterii cu argumente stintifice..) o supapa de depresurizare a tensiunilor si nemultumirilor endemice din mase, „producand” capitolul „Messia pe pamant” si au oferit in contrapartida, just like that, fericirea iluzorie ..doar ca pentru viata de apoi (in Rai-Heaven) … evident si pentru aia, numai si numai daca in „lumea si randuirea prezentului” oamenii isi duc fara cracnire (vezi fara de prihana, in termeni „tehnici”) crucea de sclavi.

platon

In nenumarate ocazii am sustinut (poate subiectiv..) ca D-zeu (1) exista, ca (2) este probabil peste puterea noastra de intelegere-computare-manipulare a oamenilor, ca (3) nu este nici „bun” (angelic) si nici „rau” (demonic), ci deasupra acestor notiuni vulgare de stare, existenta vietii fiind interconditionata de prezenta ambelor „semne” ( yin – negativ diabolic si yang + pozitiv angelic precizand ca nu sugerez absolut nicio legatura cu Brahmanismul, Confucianismul, Budismul, etc). In rest am avut si avem parte exclusiv de-o intreaga „Era Noastra” plina de nedreptate, imoralitate, perversitate, rautate. Omul in sine, folosindu-ne de aceste criterii de traducere, nu poate fi ceva mai mult decat o entitate cu natura mai mult demonica. De fapt tot mai mult am senzatia ca Iadul chiar exista, ca atare nu se mai poate califica pentru postura amenintatoare si potentiala de spoky. Iadul exista ACUM si AICI ; exista pe post de caramida structurala a realitatilor prezentului, un prezent in care „fericirea” a fost si ramane un deziderat nepalpabil si-n care tot fericirea reprezinta doar o pauza intre doua suferinte consecutive…

1=

PLATON

„Evolutia” de la PLAN la CLAN (1)

14 Iunie 2010

Europa de Est (Romania) a tranzitat „senin” spre capitalismul original, nu de la planul cincinal la piata libera, cat la clanul fostilor nomenklaturisti, la actualii oligarhi… Curat murdar monsher, adica ..

Statul mostenit din comunism s-a dovedit prea slab si corupt pentru a putea gestiona eficient tranzitia spre „mai bine”, in timp ce piata in sine reprezenta un factor mult prea anarhic pentru a nu distorsiona trendul economiei. De aceea s-ar fi impus anumite forme asociative intermediare, ce sa medieze trecerea de la alfa la omega structurii de societate, structuri cu putere deliberativa ridicata ce sa poata in subsidiar echilibra tentatia spre coruptie a statului si tendinta anarhica a pietei. Asadar s-ar fi cerut implementat un model sociologic corporatist: corpuri profesionale, carteluri de manageri, asociatii de producatori, sindicate, ong-uri, etc.

platon

De fapt in Romania, dupa cum de altfel in aproape toata Europa de Est, „clasa manageriala” nu a reusit sa se impuna prin sine insasi, astfel incat fosta nomenklatura politica a preluat (si) proprietatea economica (intreprinderile socialiste) sub forma privata si din aproape in aproape a devenit oligarhia capitalista originala de azi. Originala deoarece orientarea sa catre piata a fost slaba, astfel incat am avut de-a face cu capitalisti fara de capitalism: reguli ale pietei inexistente, parlament slab, presa aservita, coruptie endemica, dominanta exclusivista politica…

Analizele tranzitiei comunismului spre capitalism (un non sens in varianta apologetilor marxism-leninismului, ce sustineau capotarea capitalului prin metamorfozarea societatii intr-una egalitar-socialista) sunt in parte neconventionale. In teoriile clasice societatea capitalista isi are radacinile in burghezia industriala si preia puterea politica, instituind democratia ca forma de organizare politica si piata comerciala libera ca pe-o forma de organizarea economica. Ei bine in cazul tranzitiei „reversibile” (de la comunism la capitalism) constatam ca aceasta schema nu se mai aplica si ca s-a cerut in termeni sociologici aplicarea unei noi scheme de disjungere-transcendenta; a aparut ca imperios necesara identificarea „agentilor” capitalismului, si pe care ii puteam localiza undeva intre clasa burgheza a lui Marx, clasa antreprenoriala a lui Schumpeter, intreprinzatorii lui Max Weber, sau clasa manageriala a lui Burnham… dar nu foarte clar.

platon

Acum nu o sa mai vorbim de mutatia in plan spiritual asociata protestantismului, ce s-a constituit in coloana vertebrala morala a intregului edificiu capitalist societar clasic, cat paradigma ce-o poate oferi incastrarea unui astfel de sistem unor structuri populationale (nationale), hai sa le spunem generic mai putin civilizate si disciplinate. Evident ca directia de dezvoltare a unor astfel de societati nu va fi decat una regresiva, degradanta, imorala, cu mari polarizari ale averii, cu egoisme extreme, cu evolutii statale centrifuge. De regula religia rasariteana (ortodoxa) este funciar nepotrivita asocierii viabile cu notiune de capitalism (fie si modern). Vreti exemple?…

1=

SorinPLATON

Pe marginea Manuscriselor de la Marea Moarta (2)

11 Iunie 2010

Documentul sadochit (vezi the modern samaritans) prevede o nepermis de mare apropiere din punct de vedere moral a „D-zeu-ului Israelului” cu notiunea de forma-fond Israel. Intocmai ca un cap de familie patriarhala, face, ameninta, mangaie, biciuieste, uraste, urgiseste, recompenseaza, etc. Avem asadar sugerate calitati deice asociabile mai degraba naturii umane, ba chiar unei impur demonice, decat „by default-ei” slave ceresti, cunoscuta generic si altfel, ca „fara de prihana”…

platon

Pe de alta parte este de-a dreptul deranjanta centrarea exclusivista a interesului deic pe poporul Israel, ca si cum alte popoare sunt defecte ca nu s-au nascut evreiesti (ce conduce tot la un grav defect de logica asociata universalitatii cosmopolite si integritatii-indreptatirii-autoritatii adevarului ceresc), nu au contat, nu conteza si nu vor conta niciodata ca pe picior de egalitate in fata „fortei destinului” cu „poporul ales”…

platon

Si nu in ultimul rand relatia credinciosi-forul spiritual suprem este una nepermis de legile firii de violenta, neetica, asociabila mai degraba obscurantismului si limitarilor specifice erei sclavagismului; totul depinde pana la urma de „mofturile”, subiectivismul (ca asa se traduce pana la urma o conduita ingust partizana) si vointa dictatoriala a „sefului suprem”, iar restul „nefericitilor necalificati bunavointei ceresti”, nefiind indreptatiti prin legamant (nastere aleatorie si nu autocomandata..) decat la certitudinea unei slujiri neconditionate si oarbe.

platon

Niste intrebari „retorice” nu au cum sa nu persiste in mentalul omului de buna intentie, ce studiaza astfel de documente: „de ce D-zeu (aferent Vechiului Testament..) pedepseste neamurile pentru varsari de sange si nesupunere, inca ..dinaintea savarsirii nelegiuirilor?”; „de ce nu le opreste prin mijloace supranaturale specifice inca din start pentru a opri aferent si greseala oitelor sale?”; „nu poate sau nu este cumva in stare?..”; „de ce?”; „sa nu fie in acel caz instanta deica omnipotenta maxima, existand cumva si o pozitie ierarhic superioara decat a sa?..”; „ori trebuie sa vorbim si de meschinarie si cinism chiar si pentru un astfel de nivel?…”

platon

Totusi eu nutresc speranta ca D-zeu prezentat in aceste manuscrise este unul fals si ca cel real este cel pe care mi l-au transmis in copilarie bunicii mei „de pe varf de munte, de undeva unde cerul se ingana cu pamantul”, pe parcursul lungilor vacante scolare de vara… Si sper asta cu tarie pentru ca daca in urma aprofundarii studiilor mele „a posteriori” voi ajunge la concluzii ca cele din urma citirii acestor documente sunt sanse sa ma piarda crestinii de musteriu si sa devin … ANTI, cu plus variantele agnostic, ateu, etc. Oricum tot din aceste documente reiese ca „la sfarsitul timpurilor (deci cum ar fi in anii nostri..) va veni un Talmacitor al Legii pe pamant sa puna in ordine intre adevar si minciuna”.. Pai ce sa zic atunci ..il asteptam cu interes, ca multe sunt de facut…!

1=
PLATON

The Paths are Many … but the Goal is One !

4 Iunie 2010

platon

Spirituality vs Religion

Religion can be an instrument of the divine. Religion can also be interpreted purely for the benefit of its believers. When religion is used to promote man’s selfish ends, it is no longer divine, but a human creation. In its purest form, religion is pure spirituality, and can take a seeker to silent communion with God; at other times, religion can be used to justify man’s selfish actions and give a false sense of moral superiority. When is religion spiritual? and when is it only human interpretation?

The Paths are Many the Goal is One

Human religion feels that there is only one path to God. Human religion feels that only by believing in the tenets of a particular religion can a seeker attain salvation. Furthermore, human religion quite often feels that other religions and spiritual paths are completely false, and can offer nothing to its practitioners. Spirituality knows that the only real religion is the love of God; although, the outer forms may be different, the end goal of religious paths is the same.”One must learn that truth may be expressed in a hundred thousand different ways, and that each of these ways is true as far as it goes. We must learn that the same thing can be viewed from a hundred different standpoints, and yet be the same thing ….”

Whom to Please

In human religion we place great emphasis on outer form and what other people think of us. Religious observance is often motivated out of desire for social standing, to please our ego, or to please others. In its divine aspect, religion knows that outer forms and appearances are unimportant; at least they cannot fool God. Divine religion is concerned with our inner attitude. In divine religion the only person we have to please is God.Jesus wanted his followers to do religious acts without any appreciation or acknowledgment from the world. Jesus wanted to teach that, the only thing that matters is the inner attitude, not the outer form.

Mind vs Heart

Human Religion deals primarily with religion from a mental perspective. It reduces religion to philosophical debate; the point of religion becomes to believe in the right interpretation of ancient scriptures. Divine religion takes inspiration from the scriptures, but, at the same time feels that the heart of religion is far beyond the domain of the mind. Divine religion seeks to experience God through silence. The divine approach to religion says that, spiritual experience cannot be quantified by the mind; spiritual experience involves inner quiet and being receptive to the Higher Power.”True religion is spiritual religion, it is a seeking after God, the opening of the deepest life of the soul to the indwelling Godhead, the eternal Omnipresence.”

Inner Conversion vs Outer Conversion

Human religion quite often feels the necessity of converting others to its particular brand of faith. In this desire to convert others to our religion, there is often a a sense of egoism; we feel others must convert to our superior religion. Divine religion concentrates only on the seeker’s own spiritual practice. Divine religion does not wish to conquer others; it only exhorts the seeker to conquer his own weaknesses and ego.

Past vs Present

Human Religion puts the greatest emphasis on what happened in the past. Divine Religion puts the greatest emphasis on what happens now. Realisation and salvation can never be attained by focusing only on the past. True Religious experience involves living in the eternal now.”We need religion because we want to go beyond the finite in order to commune with the Infinite…. Religion is a spontaneous experience and never a theoretical knowledge. ..”

platon

Cugetand la „Manuscrisele de la Marea Moarta” (1)

20 Mai 2010

M-am tot apucat (si tot lasat..) de ceva vreme sa citesc The Scriptures of the Dead Sea (by Theodor H.Gaster), profunzimea si subliminaritatea mesajelor necadrand cu starea de spirit „dispozanta” ce ne-o ofera trairea vietii suprarealiste de zi cu zi. Iar apoi parerile si concluziile ce le extrageam pe masura ce citeam cartea erau atat de haotice, antagonice si disociate via a vis de cultura mea religioasa, cultura si educatia mea in general, plus experienta mea de viata, incat mi-a fost destul de dificil sa startez un soi de recenzie a cartii (manuscriselor…). De ce o fac totusi? De ce am citit si citesc aceasta „literatura stintifico-tehnica” (ca sa nu-i spun stintifico-fantastica) este pentru ca si eu ca si multi dintre dvs. (cei ce va simtiti pierduti in vicisitudinile vremurilor) cautam poate niste shortcut-uri in poteci nebatute, niste furnizori de sensuri si adevaruri primordiale irefutabile, ce sa contribuie apoi la o mai facila busolare a noastra, ca un preambul a procesului nostru de busolare mai departe, a societatii dezumanizate si spalate pe creier.

Totusi nu am de gand „sa comit”  o recenzie ad literam cat sa postez niste opinii si observatii sub forma de serial (pe masura ce ma loveste dispozitia si inspiratia), ce poate prin duritatea si „impertinenta” adevarului „lor”, sa va determine la randul vostru sa apelati la studiul si aprofundarea…„codului sursa”… Ei bine…:

platon

De ce „trebuie” ca oamenii sa se duca in pustie si sa pregateasca acolo si numai acolo, calea pentru Dumnezeu”, cand „prin definitie” se stie ca D-zeu a creat totul (apa, aerul, pamantul,…chiar si pustiul…) si ca este in permanenta in tot,…nemaitrebuind logic sa mai vina undeva, unde deja se presupune ca este deja…

De ce o fi asa de penalizabil cel ce greseste, daca de la bun inceput respectivul a fost investit proprotional egal atat cu parti bune cat si cu parti rele?; De ce D-zeu trebuie sa „invinga” oarecand „necuratia”, cand din start, cu buna stiinta a introdus-o in ecuatie, facand omul si defect?; Daca a creat-o de ce nu este capabil sa o tina sub control independent de medierea humei sale insufletite (omul)?; De ce asadar D-zeu (sau cine-ceva ce vorbeste in numele sau..) chinuie oamenii,… propria sa creatie.. si nu-i protejeaza printr-un adevarat scut impotriva pacatului ce tot dansul il defineste si-l introduce in schema, in scopul pastrarii literei si legii dumnezeiesti (o adevarata paradigma)?

platon

De ce se constituie o asa de multa amenintare si teroare represiva la adresa cuiva (omului) ce s-a alaturat din convingere (poate iubire, poate teama, etc) cultului ?; Sa intelegem ca din start produsul ceresc (omul) este proiectat si construit defect de catre D-zeu?; Ori poate „fatetele intunericului” sunt de nivel egal ca si forta, deci necontrolabile cu cele ale „luminii lui D-zeu”?!; Sa intelegm atunci ca ar mai exista inca un alt D-zeu care ar imparti puterea cu ..D-zeu-ul clasic.., doar ca de sens contrar?..; Nu este oare o contradictie in termeni cum ca D-zeu a creat tot, deci si binele si raul, dar una din creatiile sale nu-i sunt sub cerescul control?!…

platon

1=

PLATON

Dictionar Urban: Agnosticul in traducere libera

27 Aprilie 2010

motto:  „we cannot know everything” eventual cu completarea „we know shit”…

https://sorinplaton.wordpress.com

Se vorbeste mult azi depre pervertirea constiintelor, despre manipularea lor. Pentru a putea pune insa un diagnostic corect trebuie sa ne raportam la un ceva cu rol de definitie sau teorema. Incerc asadar sa prezint in cateva fraze patul germinativ a oricarei initiative pe taram spiritual, luand ca tema de studiu agnosticismul.

https://sorinplaton.wordpress.com

Un agnostic este o persoană care considera ca existenta unei puteri mai mari, cum ar fi un zeu, nu poate fi dovedita sau infirmata. Din perspectiva agnosticului raportat la religie, fanaticii religiosi sunt adesea perceputi ca si  ignoranti de catre agnostici din cauza respectivilor urmariri orbecainde spre o fiinta suprema, care poate exista sau poate la fel de bine a nu exista deloc… Agnosticii vor pune adesea sub semnul intrebarii existenţa unei puteri supreme absolute pe baza faptului ca o multime de credinte religioase moderne nu au nicio bază stintifica sau de logica moderna in analiza; asadar urmarirea orbeasca si infantila a temelor majore a religiilor populare poate fi privita din acest punct de vedere ca si un „easy and comfortable mind path” pentru oamenii care au ales sa nu (mai) gandeasca singuri si pentru ei insisi.

https://sorinplaton.wordpress.com

In cazul agnosticului raportat la ateism vis a vis de „celalalt capat al spectrului”, spre deosebire de atei un agnostic foloseste o abordare mai stiintifica a sistemului propriu si universalist de credinte. Un agnostic stie ca doar pentru faptul ca nu exista nicio dovada fizica a existentei superioare, aceasta nu incumba automat si ca respectiva entitate chiar nu exista… Un agnostic de cele mai multe ori vizualizeaza ateul pe un acelaşi plan cu fanaticul religios si asta pe baza „credintei” ca fiintele umane sunt o culme a inteligentei si ca legat de asta … exista cateva lucruri pe care nu putem sau nu avem inca potentialul de a le intelege.

https://sorinplaton.wordpress.com

Va prezint in continuare o butada este cat se poate de relevanta in ceea ce priveste prezentarea spiritului agnostic:

Christian Zealot: God loves you and everyone. He will save you
Agnostic: Prove it!

Athiest: There is no way that a god can exist.
Agnostic: Prove it!…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON

https://sorinplaton.wordpress.com

Concert Aniversar: „Universitatea Babes-Bolyai la 90 de ani”

17 Aprilie 2010

Am fost invitat de catre rectoratul institutiei sa particip la ceremonia solemna ocazionata de aniversarea a 90 de ani de la infiintarea Universitatii Babes-Bolyai Cluj. Au participat circa 300 de persoane, sala „Auditorium Maximum” fiind arhiplina. Au tinut sa fie prezenti si sa se bucure alaturi de UBB Cluj, rectori si cadre didactice de la universitati din tara si strainatate, personalitati social-politice de prim rang, actori, artisti, societate civila, intelectuali, studenti, etc. In prima parte a ceremoniei au fost inaintate mai multe V.I.P-uri la cuvant pentru adresarea unor mesaje de salut; primul a spart gheata rectorul Andrei Marga (de la care am remarcat sintagmaa cupla ceea ce se cheamă politics of equal dignity şi politics of difference este o problemă a societăţilor europene„); s-a prezentat in continuare mesajul de salut al Regelui Mihai (care a facut o paralele intre UBB Cluj, Universitatea Bucuresti si Univ. Al.I.Cuza Iasi, ca si institutii infiintate de bunicul sau Regele Ferdinand I, in ideea strategiei de modernizare a regatului Romania, prin orientarea spre cultura si stiinta occidentala); si-a sustinut apoi cuvantarea fostul presedinte Emil C-escu (ce a facut o trecere prin istorie vis a vis de conexiunile dansului cu UBB-Cluj, ca si student, ca si profesor, ca si rector, ca si reprezentant a rectorilor, ca si presedinte, iar acum ca si fost presedinte de tara); in numele fostului presedinte Ion Iliescu, ce din motive obiective nu a putut face deplasarea la Cluj a luat cuvantul consilierul dansului de 20 de ani, d-ul Victor Opaschi (ce a tinut sa confirme pragmatic, respectul si autoritatea de care se bucura UBB la nivel national-international); Am remarcat apoi in mod deosebit abilitatea si eruditia unor oratori de talia d-lui Ioan Panzaru, rector al Universitatii Bucuresti, a d-lui Vasile Ishan, rectorul Universitatii Al.I.Cuza, a d-nei Ecaterina Andronescu rector a Universitatii Politehnice Bucuresti.

Cu bile negre pentru calitatea indoielnica a discursului am remarcat rectorul Universitatii de Vest Timisoara si pe cel al Universitatii (nu am retinut cum se numeste) din Targu-Mures, care nici macar intonatie cursiva dupa text citit nu au performat, ce sa mai vorbim de discurs liber…de universitari… La fel de negativ au perceput participantii la manifestare si faptul ca dintr-un „tupeu extraordinar de nesimtit”, presedintele tarii Traian Basescu, ce era anuntat ca vine sa sustina cel putin verbal evenimentul, nu numai ca nu a mai aparut, dar nici nu s-a ostenit sa mandateze pe cineva sa-i citeasca opera (insailata ca intotdeauna de consilierii sai de iatac)… De fapt nesimtiti au fost toti cei incadrati generic in „puterea portocalie”, n-auzindu-se nici un guitat de recunostinta si felicitare pentru simbolul stintific-cultural al urbei si Transilvaniei, de partea acestui palier politicoios …

Afisul ceremoniei solemne si a concertului aniversar "la 90 de ani" a UBB Cluj

A urmat apoi concertul aniversar ca si cadou al Operei Romane Cluj, fata de UBB, concert ce fara sa exagerez il cataloghez drept magnific. Baritonul Alexandru Agache, Soprana Nicoleta Ardelean, Mezzosoprana Carmen Oprisanu, tenorul Menyhert Nemeti, efectiv au facut un act de magie ridicand sala la un inalt grad de incadescenta. Pe final, dupa indelungi aplauze si bis-uri, toata lumea a plecat satisfacuta ca a a fost parte la un „mare act de mare” de cultura si stiinta. Va expun mai jos o mostra (jenanta tehnic, ca am filmat cu telefonul…oricum fondul si intentia conteaza) a amplitudinii concertului liric…

… s-am incalecat p-o sha … si va doresc „numa’ bine”… 🙂

1=

PLATON

Digital Universe

19 Martie 2010

(click to enlarge)

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

https://sorinplaton.wordpress.com

Ofensiva generalizata la adresa esentei umane …

26 Ianuarie 2010

https://sorinplaton.wordpress.com

Ocazionat de studiile mele doctorale (HACCP – securitate prin siguranta alimentara) am avut si am in continuare „sansa” sa vad situatii si logici aferente (favorizante) mai degraba orchestratorilor din spatele scenei decat societatii ca atare. Bun. Am inteles ca populatia umana creste cantitativ la un nivel nesustenabil pentru hranirea sa prin biotehnologiile agricole „clasice”;  am inteles de asemenea ca modificarile de clima si biotop duc la puternice modificari in profilul productiei materiei prime pentru industria alimentara; am inteles chiar si ratiunea de profit maximal a celor ce taxeaza intregul parcurs de procesare a hranei de la ogor si pana ce ajunge pe masa noastra; …dar parca nu-mi vine sa inteleg indiferenta vecina cu dusmania prin care cinic se actioneaza in directia extinctiei rasei umane si asta fara a folosi cuvinte si formulari prea pretentioase…

Pe masura ce ma afund in studiu, in timp ce dezvolt noi si noi piste de analiza sesizez ca as mai avea nevoie de inca un ciclu doctoral (un nou doctorat) pentru a putea cu adevarat sa fac o activitate de cercetare pluri- si interdisciplinara in directia deslusirii increngatirii de complicitati ce se finalizeaza toate in (ne-) sanatatea fibrei noastre nationale (chiar si internationale, ca situatia este generalizata).

https://sorinplaton.wordpress.com

Uite by the way din discutiile cu responsabili ai Crucii Rosie si din sistemul national de sanatate am aflat ca procentajul cazurilor de neoplasme in populatie s-a insutit in ultima vreme, pe o aceeasi unitate de timp. Ba mai mult, procesele tumorale cunosc un parcurs mult mai agresiv si fatal decat cazuistica, sa spunem caracteristica anilor 70. Totodata au crescut exponential procesele mutagene si teratogene, toate generand o gama variata de alterare a genotipului si fenotipului populational, respectiv boli asociate „conformist” categoriei de afectiuni metabolice. Si ca sa ma rezum la concluzii neavand timp de divagatii cu tenta stintifica, radiatiile (telefoanele mobile, antenele de tot felul, armament murdar, etc) sunt responsabile de aproximativ 20% din totalul de afectiuni handicapante sau fatale, in timp ce 40% dintre acestea cad in „sarcina” procedurilor de aditivare a alimentatiei umane. Celebrele E-uri sunt cu adevarat de-o periculozitate iesita din comun. Resturile de 40% sunt rezervate exitusului prin hazard, accidente si mortii biologice „naturale”…

Si ce sunt de fapt e-urile astea? Pai sunt substante ce prelungesc perioada de valabilitate a produdelor de pe galantare la extrem, mascheaza defecte de productie, inlocuiesc principii nutritive nobile dar scumpe, dau forme apetisante in ochii consumatorilor, creaza dependenta si efecte euforizante, etc. Ei bine toate astea au un pret, de fapt doua. De-o parte a baricadei genereza profituri exponentiale, sau in cel mai rau caz posibilitatea simularii unei initiative de bunavointa  in tratarea flagelului foamei, dar pe celalata parte construieste un adevarat drum spre iad, pavat cu o  multime de bune intentii. Deci uite asa toate aceste initiative tind sa se organizeze si sa actioneze unitar, chiar logic, finalizandu-se intr-un act de agresiune fara precedent asupra fiintei umane, deoarece in acest ritm, in cel mult cincizeci de ani sunt sanse ca ritmul de crestere a populatiei mondiale sa o ia pe o panta descrescatoare.

https://sorinplaton.wordpress.com

Revenind la sensul acestei postari va anunt pe toti cei ce cititi aceste randuri ca sunteti mai mult sau mai putin victime sigure ale sistemului. Si va invit sa nu acceptati senini apriorica „sentinta”. Uite de exemplu va propun sa nu mai cumparati nimic semipreparat din magazine. Va propun sa va cumparati faina direct de la tarani (nu de la importatorii de cereale chimizate) pe care apoi sa o preparati in paine prin minicuptoare gasibile in comert. Va propun de asemenea sa cumparati pentru familiile voastre numai produse (carne, oua, lapte, fructe) din piata de en-gros taraneasca, sau preferabil de la tarani din curte pentru a vedea exact cu ce a fost tratat terenul si hranite apoi animalele, fiind contraindicate toate concentratele hormonizate adminstrate pentru fortarea cresterii si productiei.

Stiu ca este dificil si sci-fi ce va propun, dar o fac cu mina pe inima si din constiinta altruista publica. Alta cale in acest moment nu exista daca doriti sa supravietuiti biologic. Doze de neincredere? ..Pai ia uitati-va la procentul de supraponderali in randurile copiilor, ..la procentul gradului de infertilitate sexuala… la procentul mortalitatii la varste tot mai mici…etc.. Adevarul este in jurul nostru. Deschideti-va doar ochii si constiinta ca sa-l acceptati si apoi sa-l intelegeti… Poate ca traim zorii unei initiative in directia extinctiei rasei umane si o spun asta din perspectiva unui om ce se aventureaza cu aceeasi dexteritate in campul stintific precum in cel filozofic…

https://sorinplaton.wordpress.com

Si nimic nu mai conteaza cand noi nu mai existam sa ne bifam in ecuatie.. Chiar nimic.. Esenta vietii noastre, sau cel putin una din acestea nu este sa facem temene din postura de ghinionisti in fatza favorizatilor sortii, ci sa ne concentram pe desavarsirea actului de perpetuare a speciei, a natiei noastre, daca vreti o mai mare concretetze.

Stiu ca pentru astfel de mesaje voi fi in continuare (indirect) mentinut la stalpul „infamiei” din perspectiva „normalitatii” majoritatii, dar asta e. Imi asum alaturi de alti colegi de suferinte rolul de profet modern. Cineva trebuie totusi sa spuna si ADEVARUL pe lumea asta…

https://sorinplaton.wordpress.com

1=

PLATON

The Fourth Kind …

25 Ianuarie 2010

motto – Dupa incalzire globala, meteoriti, calendare maya, razboaie atomice, criza economica, capitalism etc… iata ca a venit si randul UFO-istilor „sa ne dea cetatenilor planetari omoru’ „…

Am vazut in acest weekend un film bun, sau sa-i spunem „ceva mai mult decat un simplu film bun”. Desi dupa trailer puteti fi subiectiv indusi in eroare ca avem de-a face cu o reteta clasica hollywoodiana, in care sunt explorate si exploatate comercial la maximum sentimente si spaime umane atavice, filmul in sine va va demonstra contrariul. Vor fi „incantati” sa-l vada in special cei ce prin anii 80-90 consumau in draci literatura tehnica referitoare la civilizatiile antice, la fenomenologia UFO – OZN, la teoriile conspirationiste, la existentiologie.

Actiunea este conform autorilor o reproducere de fapte si intamplari reale, iar naratiunea veti constata ca este saraca in etalarea de violenta bruta, cat transferarea rationamentului indoilelilor si fobiilor in sufletul si intelectul spectatorilor. De fapt ce m-a frapat cel mai mult a fost posibilitatea foarte certa ca astfel de „intamplari” sa fie capabile sa se desfasoare chiar sub nasul nostru, al civilizatiei, noi din ignoranta fara a prinde nici macar de veste. Vreau sa spun in incheierea prezentarii mele ca filmul este de zece ori mai tensionant decat cam toate filmele axate pe specializarea thriler sau horror. Dar ce spun eu film, cand mai degraba l-ati putea asocia documentarelor de pe Discovery…

https://sorinplaton.wordpress.com

In continuare va atasez si o prezentare a filmului pentru vorbitorii de fran-gleza…

In 1972 a scale of measurement was established for alien encounters. When a UFO is sighted, it is called an encounter of the first kind. When evidence is collected, it is known as an encounter of the second kind. When contact is made with extraterrestrials, it is the third kind. The next level, abduction, is the fourth kind. This encounter has been the most difficult to document-until now. Set in modern-day Nome, Alaska, where–mysteriously since the 1960s–a disproportionate number of the population has been reported missing every year. Despite multiple FBI investigations of the region, the truth has never been discovered. Here in this remote region, psychologist Dr. Abigail Tyler began videotaping sessions with traumatized patients and unwittingly discovered some of the most disturbing evidence of alien abduction ever documented…

Post Scriptum: Ca o nota de subsol, faza cea mai oripilanta pentru mine (intelectul mixat cu sufletul meu) a fost momentul cand entitatea, pe o tonalitate incantata total neumana, (admitand ca si sintetizatoarele electronice de voce produse de oameni au ceva din logica si din paternul acestora) spunea I AM THE FATHERI AM THE GOD..

Speachless,

1=

PLATON

Moise si tablele „Not a HappyEnd”-ului…

22 Decembrie 2009

Este cel putin ciudata afluenta unor anumite tipuri de seriale documentare pe canale TV mondiale populare din ultimii ani. Discovery-urile cel putin, alaturi de productiile artistice „bollywood”-iene gem de realizari ce au in prim plan sau targeteaza colateral tematica unui iminent colaps mondial. De la codul lui Da Vinci, la Biblia secreta si Calendarul Maya, cam totul vine sa se asambleze, piesa de puzzle cu piesa, in conturarea in capul spectatorului ca de data asta este groasa. La fel cu strategia de insuflare in populatii a fricii de gripa aviara si porcina, pentru un scop lumesc si anume de a face profit concernelor farmaceutice ce produc vaccin, de fapt tema majora ce se are in vedere in acest adevarat vast program mondial de conditionare a maselor pe este FRICA.

https://sorinplaton.wordpress.com

FRICA este liantul si represorul cel mai bun in fatza vicisitudinilor exterioare noua, firesti sau..artificiale. De ce artificiale? Pai pentru ca ceva nu miroase a bine si e cusut cu ata alba in tot acest proces de salbaticire si agitare a noastra. Pe de-o parte sistemul capitalist modial STRAMB incearca sa scoata profit si din moartea noastra, producand artificial boli pentru a ne forta apoi sa le finantam indirect belfereala, cumparandu-le uneori doar placebo-uri pe post de tramente minune. Asa este cu „porcinele”. Dar la fel de adevarat este pe de alta parte ca POSIBIL ne sunt create DELIBERAT si alte „boli”, intr-un scop mai general, aditionabil unui alt target decat profitul si anume RARIREA POPULATIEI umane pana la un nivel sustenabil pentru planeta.

Razboaiele din ultimul timp nu si-au mai facut „datoria” de selectie naturala populationala si tot la fel si „ciumele” si uite asa poate tot DELIBERAT s-au aruncat pe piata de catre cei ce conduc din umbra lumea, strategii de intoxicare-toxicizare prin e-uri alimentare (ce sa altereze genomurile individuale) si chiar strategii de iradieri regionale, tehnologia fiind nesesizabil dar totusi potenta (sateliti, antene, etc). Este cel putin ciudat cresterea exponentiala a numarului de bolnavi de cancer metastazat la noi in tara si pe aiurea…

Cu alte cuvinte tind sa cred ca suntem in acest moment pe o anumita agenda, inscrisi cu o anumita data, pentru o posibila SOLUTIE FINALA…

https://sorinplaton.wordpress.com

Revendind la aliniatul cu productiile de documentare TV orientate pe „clarificari si aflarea adevarului”, dar pe fond in inducerea FRICII…tind sa cred ca MAINI SOIOASE DE OM au pervertit de-a lungul istoriei (pentru ca planurile anti-om se vede treaba ca sunt mai vechi) realitatea si au incercat sa influenteze deliberat viitorul… PROBABIL creand artificial ori masluind Biblia, Calendarul Maya ori alte inscrisuri si informatii antice de iluminati… si asta in scopul crearii vreunui ALIBI, alibi prin care orice posibil se va intampla catastrofal cu populatia umana, de exemplu in 21.12.09.., sa fie contabilizat de oameni ca „voia domnului”, ca „legea firii” premonitate de catre profeti… Iar in spatele acestui artificial alibi sunt toate sansele sa se puna in joc si desfasurare vreun cat se poate de lumesc si diabolic plan de casapire a noastra… Ori sa provoci ploi ceresti cu foc, cutremure, atacuri de „ozn”-uri ori tzunami-uri globale, nu mai este un ic tehnologic asa de dificil de pus in SCENA.

In concluzie, cumuland educatia mea, cu informatia dobadita, toate coroborandu-le cu experienta de viata ce am bifat-o pana in acest moment as putea sa emit unele concluzii preliminare cu titlul de „profetie”:

1.Civilizatia umana a devenit nesustenabila la nivel de Biosfera.

2.Biosfera nu-si mai poate desfasura corect mecanismul cibernetic de autocontrol de tip feed-back.

3.Capitalismul este profund imoral, iar profitorii din spatele sau doresc sa-si prezerveze statutul dominant pe orice cai.

4.Egotismul si individualismul celor din spatele capitalismului le creaza lor falsa impresie ca li se cuvine tot si ca au drept de viata si de moarte asupra „sclavilor” umani asimilati septelului productiv si mijloacelor fixe de productie.

5.Nefiind direct ci numai indirect vizati, responsabilii oculti ai capitalismului isi vor permite (sau poate isi permit chiar in acest moment) luxul de a emite strategii mondiale ghidate dupa principiul „real politik”-ului.

6.In lumina punctului 5 aceiasi responsabili vor lua (daca nu au luat inca) decizia unor strategii confidentiale de prezervare a propriei lor supravietuiri fizice, eliminand ceea ce considera dansii „lestul”-„balastul”. Lestul-balastul este de fapt populatia umana in exces si produsii sai de dezasimilatie, asociabili poluarii si consumului de resurse neregenerabile.

7.In lumina punctelor 5 si 6 se va trece la o extinctie masiva a populatiei umane, in spatele motivatiei (alibiului) unui ipotetic profetit „doom-day”.

8.Acest doom day se cere, doar ca nu are nimic ceresc in el. Are in schimb un continut si un sens cat se poate de „uman”. Are in schimb un sens cat se poate de DIABOLIC, diabolic ca termen si sens, ce din si prin omisie, a scapat necenzurat in Biblie…

9.Anyway…will not see a Happy Ending HERE.

……………………………………………..

https://sorinplaton.wordpress.com

Sper sa fie doar „povesti cu pesti” ce v-am insirat eu mai sus. Sper din tot sufletul sa fie asa… Dar daca nu?…

1=

PLATON

„Forces of Nature” photo-art

16 Decembrie 2009

(click on image)

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

 

https://sorinplaton.wordpress.com

2012 or whatever..

9 Decembrie 2009

Bun. Se vede treaba ca s-a stabilit ca vom da cumva-candva-undeva in primire. Este cert ca ne-am imultit prea mult oamenii, ca nu neparat intentionat si rauvoitor poluam, dar prin insasi faza ca existam asa multi in acelasi timp, emitem produse de dezasimilatie in crestere exponentiala. Si unde sa mai pui faptul ca in paralel scad resursele disponibile unei conforme manifestari a conceptului  de „trai civilizat uman”…

Si uite asa, prin „coincidenta” sau ipocrizie meschin-demiurgica, omul a fost incurajat sa se dezvolte populational, desi GOD stia DE LA BUN INCEPUT (ca altfel nu e god ci altceva..) ca in urma evolutiei calitativ-cantitative, a acestei entitati „decazute” spiritual la stadiul de „huma”, fatidic va ajunge sa greseasca, indiferent de ce ar face si spune… Apocalipsa din Biblie este plina de amenintari si crunte pedepse pentru fapte incriminate prin procesul evolutiei si (auto) cunoasterii. Asa ca, la unison, „cartile sfinte”, impreuna cu corifei moderni ai doom-day-ului se intrec care mai de care in a teroriza psihicul uman, pentru unica vina de a exista si a constientiza acest fapt…

Vom muri prin cutremure, molime, foc, apa, prin sabii, omuleti verzi, Basesti, coruptie, betie…prin orice numai ca suntem cu obstinatie anuntati direct-indirect ca (virgula) cu siguranta vom muri.. E adevarat ca nu este ilogica aceasta aglomerare de „coincidente” gen incalzirea globala, gripa porcina, boambe cu nutrii, cruciade impotriva islamului, agresiunea prin microundele de la toate electronice de pe fata pamantului, ba chiar a satelitilor designati in a iradia si raspandi boala si teroarea psi pe areale bine definite… Ei bine totul, al naibi sa fie, converge in directia extinctiei noastre ..rationale. De ce rationale? Pentru ca ni se explica didactic de ce,  pentru ce, si prin ce metoda.. Intocmai ca si metodologia tipicara a condamnarilor la moarte in USA, cand inainte de injectia fatala, a streangului de gat, a impuscarii…condamnatilor li se aminteste pentru ce patimesc, sunt pocaiti simbolic  via un pseudo-popa, si li se ofera posibilitatea emiterii unei ultime dorinte..

De fapt toata aceasta agresiune informationala, pornind de la Biblie si terminand cu portaluri de tabloide cancan cu gripele si antraxul pe prim plan au ca numitor comun un scop mai pervers (stabilit de catre..designerii procesului) si anume sa obisnuisca oamenii cu gandul ca este ceva normal..sa mai si mori…eventual ca omul este vinovat de tot si toate, chiar si de faptul ca fara sa ceara asta..s-a nascut..iar acum trebuie sa plateasca nota de plata. Iar dupa ce scena este aranjata, …va aparea ca firesc efectul cancerelor, cutremurelor, potoapelor…cu totii stiind ca dupa cat am „pacatuit” este normal sa fim eradicati de catre „deitate” sau cei ce se revendica acestei parti… Si ce sa mai spun daca vreo mana soioasa DE OM se va asocia „experimentului, ca o dedublare din spatele scenei a deitatii, trecand apoi cu harnicie si fanatism la rarirea sufletelor umane si animale, prin indiferent ce mijloace (ca sunt destule), pentru a face habitatul terestru din nou disponibil unei noi ere de „crestere”?!.. Mai degraba aici, in aceasta ultima fraza vom gasi „adevarul”, decat in biblii crestine, mayase sau mai stiu eu in ce alte compendii de marketing psihologic-sociologic…

Dar..pentru ca exista un dar…tot stiinta (sociologiei si a marketingului amintite anterior) ne spune ca orice stimul promovat in exces, dupa un anumit timp determina efecte contrastante. Uite, eu de exemplu, dupa prima vizionare a filmului 2012 am iesit din sala aproape plangand de mila oamenilor, de mila noastra, de mila mea.. dar pe urma m-am hotarat sa mai merg odata la film ca sa ma imbarbatez prin anumite posibile concluzii ulterioare. Efectul noii vizionari a fost insa altul…. In loc sa-mi accentuez spaima (poate dorita de cei din spatele ideii fimului..) de fapt mi-am dat seama ca trebuie sa ma obisnuiesc cu gandul ca poate vom muri totusi..cu TOTII. Ei si ce? Si ce daca? Daca am dat in primire din acel moment nu mai conteaza nimic… Toata tevatura societatii, a convenientelor civilizationale, toate constrangerile spirituale vor fi egalate cu ZERO. Nimic nu va mai conta dupa ce nu mai poti face nimic. ..Ei bine dupa ce am gandit asta m-am simtit puternic. Mi-am zis ca probabil senzatia asta o au si teroristii islamici, ante-formatati psihologic sa nu le mai pese de nimic, inaintea sinuciderii ritualice. Si CAND NU-TI MAI PASA DE NIMIC …DEVII INVINCIBIL! Ma doare exact in basca de azi incolo de apocalipse, porcine, cancere, incalziri ori raciri planetare, de Basesti, Ceausesti…Ma simt liber si puternic sa fiu chiar eu si nu rolul oricarei conveniente societare. Am ceva sa-i zic-fac cuiva? Apai ii zic direct si fara ocolisuri..

Asa ca va invit si pe dvs la acest autoexperiment.. Haideti sa ne upgradam din statutul de condamnati la rolul de victima, la cel de „nu ma dau pe-un pumn de cuie”… Nirvana este pepsi pe langa senzatia ce o veti avea dupa..

1=

PLATON

Democratia-i si pentru catzei?..

19 Noiembrie 2009

Am fost invitat si am participat ca si reprezentant al Asociatiei Cafeneaua Politica la o intrunire formala a societatii civile clujene, a partii sale mai combative si autentice, adica…

Intalnirea s-a desfasurat dupa tipicul unei mese rotunde, organizator principal fiind CENPO (Centrul pentru Politici Publice), un ong ceva mai proaspat in peisaj. Subiectul central al discutiilor s-a axat pe experienta practica a CENPO in studiul de politici privind informarea cetatenilor despre activitatea alesilor locali, mai exact „Consolidarea transparentei in institutii ale administratiei publice locale si judetene”, in continuare s-au prezentat rezultatele cercetarii sociologice privind situatia depunerii rapoartelor de activitate si continutul acestora la nivelul consiliilor judetene din Romania in 2008, apoi au urmat „modalitati de evaluare a transparantei autoritatilor publice locale si nu in ultimul rand „Evidentierea practicilor pozitive in domeniul raportarii activitatii alesilor locali… Cu alte cuvinte, incet da sigur, latzul incepe sa se stranga in jurul shturlubaticilor din politichia interna, urmatorul pas logic de studiu si vivisectie fiind monitorizarea alesilor centrali. Consider insa ca membrii acestei asociatii au facut o munca sisifica, studiind toate elucubratiile agramate, a parvenitilor clasei politice locale din toata tara, ce by the way, intre timp depuneau toate eforturile (si le depun in continuare) pentru a-si acoperi urmele, contrar directiei transparentizarii si predictibilitatii activitatii de reprezentare politica.

Evident ca ocazionat de concluzii, cele mai interesante pasaje au fost cele cand s-a discutat la liber, paralel sau congruent cu subiectul central. Cum ar veni cel putin din punctul meu de vedere, clasa politica, puterea politica, joaca puternic la cacealma. Puterea este si se comporta ca un stat (dictatorial) in stat, mimand doar democratia – „democratia locala”, folosindu-se pana la refuz ca si unelte, de marote si fetisizari teoretizante. Si care ar fi scopul acestui joc in fals? Cum si cat mai poate dura pana cand end-user-ul, cetateanul simplu, se va prinde de figura? Astfel in scopul autoperpetuarii, ca un adevarat mecanism cibernetic ce si este, clasa politica depune eforturi colosale pe mai multe planuri. Unul foarte important din acestea este reprezentat de disimulare, de crearea a cator mai multe bariere, pornind de la cele institutionale si pana la cele lingvistice, care sa formeze indirect un zid impenetrabil pentru alogenii (neavenitii) ce vor sa acceseze clasa politica, chiar si numai informational. Clasa politica face totul pentru conceptualizarea la extrem a tuturor normelor definitorii societatii si sistemului democratic „de stat”, fortand ca termenii si parghiile de actiune sa devina inaccesibile omului de rand, asazis reprezentat. Iar la o adica, sistemul se justifica ca a depus toate eforturile in directia transparentizarii activitatii proprii, doar ca …cetatenii si societatea au fost incapabili sa asimileze (sa traduca) mesajul.

Si totusi ce poate intelege omul simplu prin sintagma „Politici Publice Locale”? Daca un badea Gheorghe s-ar opri pe strada in centrul comunei si ar vedea pe avizierul primariei un mesaj cu titlul de mai sus, oare ce sentimente, ganduri si reactii i s-ar naste in „acoperitoarea de pe gat”? Si uite asa am intrebat eu atunci in plenul mesei rotunde, „cum ca care” ar fi finalitatea (implementarea) unui astfel de studiu, cand omul (simplu) iti raspunde ca e somer si ca n-are ce pune pe masa copiilor si nu-l mai intereseaza NIMIC altceva din societate. Cu alte cuvinte noi, presati de UiE, incercam sa fortam un level 3-4 din piramida lui Maslow, cand de fapt poporul roman este ramas de 1000 de ani tooot pe prima treapta,.. cea a subzistentei…. Din start asadar vedem ca se produce o faliere intre cei ce gandesc in interesul democratiei, ce pe fond pot fi de buna credinta, si mase. Bashca ce mai punem ca rezulta si din activitatea discreta de sabotaj a clasei politice in directia mentinerii respectivelor mase in stadii existentiale cat mai primitive, ocupate deci cu evitare extinctiei biologice. Nu vreau sa fiu cinic, dar pe undeva poate neo-nomeklaturii ii convine actuala stare de dezvoltare (subdezvoltare) economica a tarii.. In ceata si haos, se dau cele mai safe lovituri.. iar familiile miliardaroilor, conducatori ai romanilor de maine, poate considera ca inca nu au japcuit tot ce era de japcuit…

Pacat insa ca o parte din societatea civila autentica, din spirit de politic correctness fac jocul acarilor de la guvernarea tarii. Pacat ca din naivitate, oengistii militeaza pentru „constructivismul impaciuitor”, un soi de dialog intre gentlemani, cand de fapt situatia convine de minune exclusiv capilor di tuti capi, sa traga cat mai mult de timp, pana la completa si definitiva subjugare a poporenilor. Ori, ce control direct si eficient am putea evidentia de partea cetateanului, in necesitatea de monitorizare si corectie la adresa celora ce le-a delegat putere si reprezentativitate?!..

https://sorinplaton.wordpress.com/

Concluzionand „puterea” nu doreste sa se lase controlata si de aceea doar mimeaza implicarea si bunavointa la adresa raportorilor civici, si si aceea doar pentru a se justifica la o adica, cand le-ar veni o ipotetica nota de plata (..din cer..). Omul simplu nu va putea de fapt niciodata sa controleze in detaliu si de fond actul puterii. Exemplu putem avea in vestul „civilizat”. Acolo ar exista acum senzatia ca prin ani de cizelare si perfectionare civica, societatea civila tine in sah si sub control politicul, clasa conducatoare, dar din pacate este numai o aparenta. Daca societatea civila este mai rasarita, la randul sau politicul s-a rafinat in gestica si deontologie, ascuzandu-se mult mai bine dupa PR si scriptologie birocrata, decat o fac  la noi, corespondentii lor politicoioshi, dar la un mod vulgar, grobian, fara perdea, arogant si dictatorial. De fapt puterea si cetatenii se afla intr-un permanent razboi nedeclarat, iar la mijloc, formal, se situeaza societatea civila, pe rol de translator a directivelor puterii, in cazul celei aservite sau fake, eventual de Robin Hood, in cazul celei autentic de partea cetateanului.

In incheiere am lansat plenului o intrebare la care nu mi s-a raspuns multumitor. V-o pun si dvs. ca cine stie..: Menirea societatii civile autentice este (1.) de a media interesul cetateanului in fatza puterii, sau (2.) de a media (traduce) interesul puterii in fatza cetateanului? Cale de mijloc nu exista, chiar daca suntem de pomina cu mediocritatea noastra legendata. Ori e capra ori e varza… dar veci strutzocamila.

Post Scriptum: Acum sa ma scuze cei 22 de milioane de chibitzi infrigurati, ca am indraznit sa rup logica postarilor NATIUNII din ciclul de „pe viata si pe moarte”, pe subiectul alegerilor prezidentiale 2009. Imi fac mea culpa, eventual ma execut sumar public, in fatza sfatului popular din Vintu de Sus, daca nu-i altcumva modru…

1=

PLATON

Deci?..

Sprintul spre libertate

13 Noiembrie 2009

Istoria, prezentul, societatea, lumea in definitiv, toti-toate sunt cu termenul „libertate” pe buze. Chiar daca pentru unii un tzel nobil, in timp ce pentru altii un simplu paravan, nu cred ca mai exista vreun cuvant in dex-urile natiunilor ce sa reflecte codificarea unor asa mari asteptari, energii si destine.

Paradoxal in ciudata lume a prezentului este ca oricat de mult ai incerca sa pedalezi intr-o directie, parca ai senzatia ca fara voia si predispozitia deitatii nu se poate realiza nimic. De multe ori ai senzatia ca esti fortat sa urmezi un patern, din start banuit ca si gresit, tocmai ca la urma sa fi pasibil sa fi tras la raspundere din postura de pacatos, respectiv sa fi obligat sa faci plecaciuni si mai adanci, crucile mult mai energice si in numar cat mai mare, cand si daca te rogi.. Exista pe undeva un soi de complicitate a binelui cu raul, ca ajungi sa nu mai distingi care actiune, carui for spiritual maximal apartine.

Uite de exemplu putem lua cazul „libertatii”. Si desi adevarul, ca si o preconditie a bazei de interpretare a oricarui termen, se spune ca este unul singur, de fapt, din practica rezulta ca e doar un punct de vedere conjunctural. Toti pot avea particica lor valabila de adevar, daca tin la acest lucru. Este adevarat si ca un pahar este pe jumatate gol, dar si ca este pe jumatate plin. E si „angelic” si „diabolic” intr-un singur cadru, admitand ca orice apartine vietii este un conglomerat „plus si minus”, yin si yang.. Tot asa prezumez ca una din jumatatile paharului apartine uneia din parti, respectiv viceversa pentru cealalta.

Daca totusi ajungem la o definire consensuala a adevarului, vom putea observa ca divinul de multe ori se poarta dusmanos cu interesul oitei sale. E adevarat ca printre randuri ti se insufla ideea ca ratiunile gestului sunt mult superioare capacitatii noastre individuale lumesti de analiza (intelectuala si spirituala), dar totusi la un moment dat ajungi sa pui in balanta asteptarile tale „lumesti” cu promisunile virtuale de natura supranatural-virtuala. Si nu poti sa nu te intrebi de ce esti franat de „seful ceresc” din avantul si directia pe care tu iti asumi ca este buna?! Se poate intampla sa nu te intereseze rubricatura cu pedepse apocaliptice, tu fiind educat in spiritul trairii clipei…

E adevarat ca o prea mare libertate vine sa te intoxice pe urma, prin evadarea direct in viciu-vicii, printr-o predare in favoarea materialui, scotand spiritul si fiorul spiritual. Dar ce conteaza , daca cum spuneam mai sus iti asumi de buna stiinta si in conditii de maturitate gestul si feed-back-ul?..

Aceasta scurta efuziune cu tenta filozofica am facut-o pornind de la observatia, ca pe masura ce omul alearga mai mult spre libertate, nu stiu cum se face, dar in aceeasi masura si progresie geometrica de fapt se afunda in opusul libertatii, sclavajul.. Uite spre exemplu am sa ofer invazia tehnologiilor hight-tech, ce prin definite sunt menite sa ofere indirect o mai mare libertate de miscare si comoditate. Hands-free-ul telefoanelor mobile, ori chiar internetul (calculatoristica) ofera n facilitati de comunicare, de socializare, de favorizare a individului..dar asta DOAR DE FORMA. Pe masura ce esti tot mai conectat la „retea” de fapt DEVII TOT MAI DISPONIBIL. Devii tot mai legat de conveniente. Devii gasibil si identificabil oricand si oriunde…ceea ce nu mai reprezinta o factura a libertatii ci UN APANAJ AL SCLAVAJULUI.

https://sorinplaton.wordpress.com

Oare nu erau oamenii mai liberi in anii 70-80? Dar sunt ei mai liberi acum?… Da what the fuck mai inseamna atunci termenul de libertate? … Sa nu mai prind atunci pe vreun politician ca-i cu el in gura, ca i voi da de urgenta cu el (termenul) in cap!..

1=

PLATON


%d blogeri au apreciat asta: