Posts Tagged ‘UE’

Lapidarea lui Daniel Constantin

27 Martie 2017

Incercand sa raman obiectiv, lui Daniel Constantin consider ca i se face azi o mare nedreptate. Un profil de om dezirabil, molcom dar totusi persistent, care s-a achitat decent de obligatii profesionale ori civice. Multi au spus ca a fost cel mai eficient ministru al agriculturii, acest lucru „tragandu-i-se” cred si din formatia sa de fost manager prin APIA. Asa ca subventiile, cea mai mare problema in agricultura, erau primite la timp, marile proiecte nationale gen refacerea infrastructurii de irigatii, ori micro-proiectele antreprenoriale regionale, cunoscusera un veritabil boom de dezvoltare. Beneficiarii pot confirma. Cred ca nu exista asociatie cu profil agro ce sa nu aiba un cuvant bun de spus despre dansul.

Ca sa ajunga insa intr-o postura politica a fost nevoit sa faca pactul cu diavolul, adica cu clasa politica romaneasca. Daca initial a fost recrutat si promovat de Dan Voiculescu si cred ca de bun ce era, nu de prost sau rau, ulterior si-a dezvoltat cariera in politica exclusiv pe baza propriilor calitati. Totusi absolut nimeni nu-l poate acuza pe Daniel Constantin ca ar fi fost un profitor, un corupt, un meschin. Poate nu a fost si nu este un perfect, pentru ca perfectii sunt doar in Biblie si ceruri, dar mai mult ca sigur ca a depus eforturi de a arata ca politica nu inseamna doar banditisme si inginerii financiare. Chiar si-a vazut de drum si de respectarea obligatiilor contractuale.

Azi, acest om este pe cale sa fie reprimat dur. Si de ce oare ? De cine oare ? Cine sa fie omul si forul indreptatit sa ridice piatra pentru lapidare lui ? Cine sunt monumentele de integritate care ar avea dreptul moral sa conteste un nou mod de a face politica ? Pentru ca da, Constantin, ca si Ciolos mai tarziu, ori altii pe care nu-i amintesc, au fost si sunt un prim exemplu de tehnocratie autentica si valida, de ce anume inseamna omul potrivit la locul potrivit, de omul cu bun simt ce-si respecta cuvantul si cetatenii reprezentati, poate mai mult decat propria persoana.

Nu am nicio relatie personala cu acest om, cunoscandu-l doar conjunctural, insa pe baza experientelor mele de viata si de formare profesionala, ocupandu-ma stadial si de head hunting, am devenit in timp capabil sa vad mai mult decat aparenta ori informatia searbada de Curiculum Vitae. Si asa am ajuns sa-l cred genul de om ce-l recrutezi cand vrei sa te bazezi pe competente, pe seriozitate si predictibilitate, in tot ceea ce-i dai sa construiasca, sau sa administreze.

Ca sa rezum, este greu de inteles activitatea sinucigasa a clasei politice romanesti, care in loc sa se deschida si sa se inoiasca prin astfel de profiluri proaspete, prefera promiscuitatea mediocritatii si parsivitatii demagogiei de tip neo-fanariot. Pacat de sansa ce se pierde. Marginalizand si diabolizand oameni ca si Daniel Constantin, de fapt ne marginalizam si ne condamnam ~fara sa intelegem, ca poate suntem naivi~ propriul destin.
Iar ce am scris se refera si la cei din preajma acestui om, pentru ca toti sunt una. Asa ca tu tara, alege !! Vrei sa o continui cu minciuna calduta si falimentara, sau vrei sa-ti iei destinul, oricat de incomod, dar onorabil, in propriile maini ?!..

Nu e corect ce se intampla in tara asta, dar ce mai e corect in tara asta ? Dar ce mai inseamna cuvantul corect, azi, ca poate nu vorbim de acelasi lucru ?!…

„primus inter pares”

PLATON

Asta-i chestia cu terorismul …

24 Martie 2017

Cum spuneam in mai multe randuri, terorismul, inclusiv cel islamic, nu-l poti aborda simplist pe principiul actiune-reactiune. Nu asa il poti intelege pentru al dezamorsa.

Fara sa intru in detalii, ca sa nu ma repet, plus ca-mi repugna argumentatii docte sforaitoare, pentru generarea unei posibil la fel de sordide concluzii, ca si la „amatori”, fenomenul este gresit asociat unor paternuri de nationalitate, religie, pozitie sociala.

De fapt „oameni normali” azi, ca prin minune pot deveni „anormali” maine si atunci ce ne scapa? Care anume ar putea fi numitorul comun, daca, excluzand abuzurile manipulatorii, terorismul nu poate avea o cauza foarte clar definita ?

Imi permit atunci sa avansez supozitia ca oricine de pe acest pamant, constient de sine, constient de faptul ca fiind om e mai mult decat un simplu numar de gestiune, isi permite „luxul” sa isi proiecteze idealuri, vise, intr-un cuvant sa emita sperante.

Ei bine, societatile „asezate”, de fapt se aseaza prin nivelare, prin ocuparea tuturor locusurilor. Se blocheaza pana si nisele de evolutie-progres, totul fiind descoperit, cartat, organizat, uniformizat. Dar in aceste conditii, in timp ce fiecare om se simte cel mai nemapomenit lucru intamplat pe pamant (si poate pe buna dreptate, acesta fiind primul si singurul erou al vietii ce o traieste), se va produce un foarte grav dezichilibru umoral si apoi fizic, cand respectivul va constientiza ca de fapt traieste intr-o cusca virtuala; Cand va constientiza ca de fapt libertatea e numai un slogan si nimic mai mult.

Libertatea sa ce, cand totul este detinut de alte persoane si foruri ? Libertatea sa ce, cand pana si a visa este reglementat ? Libertatea sa ce, cand iti dai seama ca de fapt esti inconjurat si nu ai nicio cale reala de evadare?..

Ei bine in atari conditii apar contestatarii establismentului. Cei mai nevricosi aleg manifestari asociale soft, gen imbracaminti si purtari distonante, limbaje si atitudini licentioase, manifestari de tip #rezist sau alte mini-anarhisme. Dar cei ce se simt mai curajosi ori poate sunt maximal de frustrati incat sa-si depaseasca limitarile spiritului de auto-conservare, aleg variante mai hard de „exprimare”, gen personificarea raului vietii lor in institutii, regimuri, culturi, etc, pe care decid apoi fetisizant le transforma in tinte fizice.

Asadar nu poti acuza o religie, decat ca poate favorizeaza inter-relatia si trainingul ulterior. Dar nu o poti acuza ca si cauza generatoare a germenului „raului”. Societatea in schimb o poti acuza de asta. Si mai ales societatea occidentala, dupa cum am spus, foarte nivelanta si ne  fair-play prin polarizarea economica cel putin.

In concluzie sa cauti teroristi dupa un patern religios este o pierdere de vreme, tot timpul autoritatile fiind apoi surprinse de fenomenul „lupilor singuratici”. Lupi singuratici care de fapt sunt ceea ce spun eu…

Oricine si oricand se poate califica si erupe drept terorist. Asa ca depinde de administrarea statului global, de a crea cai de dezangajare a tensiunii, de permisie pentru planuri de viitor. Imi permit si un slogan: „Nu ucideti speranta, pentru ca asa, speranta tranformata in deznadejde, va va ucide la randul sau”

„primus inter pares”

PLATON

De facto Rusia e number 1 …

22 Martie 2017

Da. FSB-ul (fost KGB), insinuant si prin politica pasilor marunti, se vede treaba ca a reusit sa penetreze varful puterii din USA. Iar daca au facut acest lucru la nivel oficialului, a imaginii publice, a puterii formale maxime, va imaginati ce ravagii or fi facut pe terenurile nevazute de lupta. Eu cred ca USA , NATO si UE la ora asta sunt svaiter.
Dupa cum spuneam in articole anterioare, Rusia s-a comportat (agresiv) in ultimul timp ca si cum se bazeaza pe ceva (analize, situatii, informatii despre proceduri si conduite de raspuns, etc). Rusia a ocupat Crimeea si face ce face azi pentru ca poate stie ca nu i se poate opune nimic, sau ceea ce ii este destinat de a se opune este cu totul nesemnificativ.
Asa ca degeaba facem noi cu yankeii nu stiu cate aplicatii militare prin poligoanele patriei, cand mensevicii din est stiu fiecare pas si glont de manevra ce se va trage. Mai bine ne vedem cu totii de treaba, si ne prefacem ca nu se intampla si ca nu intelegem nimic (adica o alta traducere a „corectitudinii politice” europene).
„primus inter pares”
 gandim schimbarea
PLATON

Pioni sau nebuni, in sahul zonei ?

14 Martie 2017

Reducand totul la un numitor comun, se pune problema cu ce se alege cetateanul simplu din acesta viermuiala si ruleta ruseasca ? Ei bine, brokerii „rusienilor” de putere din Romania, au sesizat mai repede acest aspect, inundand piata cu valuri de cresteri de venituri salariale si pensii, sub masca unei imperative necesitati de egalizare a nivelului de trai local cu cel comunitar. Toate acestea au fost proiectate pentru a fi lasati in pace ca pe la spate sa poata apoi sa destabilizeze esafodajul de putere construit pe know-how-ul yankeu.
 
Din pacate PR-ul Rusiei si a lobistilor acesteia din cadrul administratiei Romaniei sunt gigantic de eficiente. Plus ca sunt intr-o ofensiva permanenta, partea cealalta fiind obligata mai mult la reactii de combatere si mai putin la una de constructie. Totusi nu inteleg de ce intreaga societate parca sta intr-o stare de hipnoza colectiva. Oare suntem supusi si unui tratament psihotronic adjuvant, stiind ca Rusia este campioana mai de demult la din astea? Nu aveti senzatia ca de multe ori va treziti cu concluzii contra naturii si pe care nu intelegeti cum le-ati obtinut ?
Revin si spun ca cel mai important pion in schema este noul proletariat. Cine controleaza pietele civice din Romania va controlo directia in care ne vom indrepta pentru mult timp.
primus inter pares
 
PLATON

La 10 ani de (m)UE …

4 Ianuarie 2017

10 ani de la „admiterea noastra fara loc” in UiE. Mult, putin, bine, rau, nu stiu . Sigur ca aveam nevoie de acest gest pe post de placebo, in activitatea noastra de reconfigurare psiho-emotiva dupa ani si secole de impilare. In schimb eu cred ca am scapat de dracu’ si am dat de tatica-sau. Dar din pacate jugul din fier ruginit bolsevic ne-a fost inlocuit cu unul, e adevarat mai elegant, de inox, care din loc in loc e acoperit cu catifea raiata…
Ne bagam azi de vina ca n-avem infrastructura, ca n-avem industrie, agricultura si implicit n-avem un nivel mediu de trai, decent. Da de unde sa le avem, daca toata plus valoarea natiunii pleaca spre Poarta neo-Otomana de la Brussels (apropo, asta stiind si ca azi maine, acolo sunt mai multi islamici decat crestini), finantandu-le belfereala si obrazul subtire de nobili ratati, iar in schimb primind maruntis, eventual praful de pe toba, dar musai insotite de n-shpe mii de conditii si proceduri de folosire-calificare, proiectate tocmai in scopul imposibilizarii noastre in a le utiliza…
 romanias-modern-slavery
Deci cu ce ne-am ales dupa 10 ani decat cu jind, cu ideea parvenirii prin visul americano-european, cu individualism egotic feroce, cu alienarea noastra spirituala si morala ? Cu ce ? Aud ? Romania cu mici exceptii este in continuare gri-murdar si trista. Apoi ce s-a modernizat s-a produs majoritar prin eforturi locale, fentand zapcii europeni, si nu prin efort comunitar propriuzis. De fapt efortul EU comunitar s-a concentrat subtil in a-si distruge total concurenta productiva din Romania (ca si-n alte tari din zona de altfel), facandu-ne la pachet niste asistati sociali, dependenti de oasele si resturile ce le arunca superior de pe mesele ospetelor lor decadente…
modern-slavery
Frumos, n-am ce zice… Dar eu propun sa reevaluam chiar si cinic, nevoia noastra de a fi legati de vreun gard ca sa ne cream in fals o senzatie (retineti, doar senzatie) de securitate. Ca ce mi-e gard spre Est, ce mi-e gard spre vest ? Tot gard si tot lanturi se numesc. Probabil ca desi neverosimila, solutia Romaniei este si va fi „prin noi insine”, aici nefacand apologia pseudo-liberalismului nostru interbelic. Fac in schimb apologia salvarii nationale. O salvare nationala fara nici un afix de „front” in fatza…
Iar acum revenind „la acest ceas aniversar” nu pot decat sa doresc un sincer (m)UiE tuturor celor din UiE, mai putin Romaniei. A ajuns un car de bote la o singura oala, mai tovarasi si pretini capitalistoizi.
Asa ca ..”Traiasca, traiasca-nfloreasca, sh-UIE ca partid conducator”….!
„primus inter pares”
sorin_platon
PLATON

Salariul minim in mitologia urbana

29 Decembrie 2016

Contrar mitologiei urbane, ca orice cresteri centralizate de salarii (venituri) pentru cei ce muncesc, ar reprezenta de fapt un trafic mascat de influenta (si recunostinta) la adresa angajatilor publici, cei mai disciplinati si fideli alegatori, in fapt tinta cresterilor este in alta parte. Este vizata pe fond fortarea mainii celor mai zgarciti dintre angajatori, si anume corporatiile multinationale, chit ca la pachet nu se inchid si toate usile acestora prin care eludeaza si vor eluda plafonul de salarizare (si impozitare).
De fapt devalorizarea accelerata a leului, prezentata propagandistic de falitii nostri drept cresteri ale valutelor raportoare, reprezinta pe de-o parte debuseul alocarilor de beneficii formale, nesustinute de puterea economica, venita manipulativ din partea politicului, dar reprezinta si incrancenarea companiilor, de regula a celor cu capital strain, in a tine cu orice pret costurile per angajat (inclusiv cu salariile) cat mai reduse. Numai asa rapacii astia isi asigura marja de profit scontat, adica ratiunea lor capitalista de a fi.
sinecuri_de_slugi_locale
In lipsa investitiilor in tehnologie, in continuare liota exploatatoare mizeaza doar pe forta de munca ieftina, pe infrastructura formala si pe logistica industriala (plus raptul resurselor naturale) cat posibil gratuite, ca altfel capitalul strain va parasi in graba aceasta neo-colonie epuizata, cum a devenit in timp Romania. Asa ca incep sa ma uit cu alti ochi la actiunile guvernului Ungariei, al Poloniei, ce mai nou sunt puse pe nationalizari masive… Acestia or fi inteles ca daca nu ai grija de propriul popor, acesta te va trada,.. inclusiv prin disolutie. Dar asta nu se pune cred si-n cazul Romaniei, in care din 89 incoace parca a fost condusa de vatafi si ajutoare de stapani de sclavi, si nu de romani, pentru romani.
In concluzie, da, este nevoie de cresterea salariului minim, chiar daca nu se justifica prin cresteri corespondente de venituri bugetare. Sau mai bine zis, da, este nevoie,  dar sa se faca in contul cresterii economice facute de partea „privatizata” coporatist al economiei romane, si care prin artificii si inginerii financiare, isi repatriaza in intregime profitul (nedeclarat), lasandu-ne si batuti si si in curul gol.
„primus inter pares”
sand.in.wind
PLATON

motto „Da-i ghes lu’ Ivan, ca ti se suie direct pe divan”

15 Iunie 2016

Posibil ca atitudinea agresiva a fanilor rusi la Campionatul European sa fie una premeditata in institutii de forta din Rusia. Subliminal mesajul lor este unul de teroare, de stupefiere, in stilul musulmanilor din ISIL, dar cred ca rezultatul final din targ nu va fi cel scontat prin Kremlin.
Tentativa de repozitionare geopolitica insidioasa, nedeclarata si meschina a Rusiei, ce a inteles ca ceea ce considera ca i se cuvine „de drept” isi poate lua cum si cand doreste, dupa cum previzionam, a activat incet dar sigur, mecanismele occidentului de aparare. Ori acum e prea tarziu de regrete. Isteria rusa apare fulminant si dispare melodramatic, la fel de fulminant, in timp ce reactiile celor afectati, nu se vor mai putea opri, de altfel ca in totdeauna in istorie. Odata stampilat drept dusman, dusman ramai pe veci in constiinta publica vestica, si nu te mai spala toata apa Volgai…
combat_suits
Complexul militaro-industrial occidental a primit un ajutor nesperat din partea actiunilor nesabuite, asa zis „sahistice”, ruse. Au tot misculat rusi, cat au tot misculat in ideea sa ramana si cu capra si cu varza, dar tare mi-e ca pana intr-un dramatic final vor ramane si fara capra dar si fara de varza. Iar mitul echilibrului geostrategic prin potential de distrugere nucleara reciproca nu se (mai) sustine. Marea masa a publicului nu cunoaste ca unchiul Sam poseda active, tehnologii spatiale energetice (sateliti dedicati) prin care pot distruge instantaneu rachetele in silozuri, inca inainte de teoretica lansare.
Intre timp mimam (occidetalii) spaima, asa de amorul artei, fiind mai inspaimantati de tehnicile hibride de razboi, de infiltrari sub masca pasnic-civila, ce nu le putem contra fidel de gura propriilor cetateni, decat de orice alte dume estice. Asa ca in aceasta logica este de inteles strategia si tactica de repozitionare conventionala a „prietenilor” din est. Asa putem vedea intr-o alta lumina inclusiv bataile „nevinovate”, provocate de „fani” (mult prea) infocati ai fotbalului de colhoz.
space_defense

“Draga Statele Unite ale Americii”

1 Iunie 2016

Un traiect cat de cat similar ne caracterizeaza istoria. Pana mai de curand fara stat, atata voi cat si noi, ne determina azi sa suferim inca, ca si natiuni, de bolile copilariei. Suntem uneori ilogici, uneori intempestivi, alteori ilari, ca imediat in secunda urmatoare sa devenim impetuosi. Suntem multe dar numai plictisitori nu…

US-forces

In mod similar, neavand jertfe creatoare de civilizatie recunoscute de terti, inca din perioada cruciata, am ajuns azi la o aceeasi linie de start cu fostii masculi si femele alfa ale planetei. Si bineninteles ca am deranjat prin “tupeul” de a ne cere “nerusinat” dreptul la fericire si libertate, ca sa nu spunem direct, abandonarea senioralului “primae noctes” in raport cu am fost, si mai ales, cu ce vrem sa devenim.

In concertul democratic global, zic eu distonant, si-au gasit locul atat USA cat si Romania. Prima “tara” a ajuns sa joace rolul printului, pe cand secunda, a fost fortata de mediu sa joace rolul cersetorului. Dar azi cumva s-a intamplat sa ne vedem fata in fata. Egali. Print si cersetor. Dar mai ales noi cersetorul, ne-am trezit brusc invidiati ca si pozitie si perspectiva de cei ce pana ieri facea legea si viata pe pamant. Unii mai scortosi din anturaje de capatat, ne-au infiat de nevoie, dar altii direct ne-au diabolizat. Am ajuns insa la o rascruce de drumuri, de timp si viata. Am ajuns in momentul in care, acceptand regula si riscul jocului, sa cerem si beneficiul sau.

Practic noi Romania ne-am pus viata, prezentul si viitorul, la bataie, in cauza unui interes care nu este neaparat al nostru. Am achiesat insa la o idee, la un principiu-ideal. Ne-am asumat riscul transformarii noastre in desert radioactiv, sustinand exclusiv cauza interesului Printului… a Statelor Unite ale Americii si lumii occidentale adica.

Am facut si facem tot ce ne-am asumat in aceasta relatie Print-Cersetor, de altfel contra naturii prin carti. Doar ca azi ne-am trezit din beatitudinea tamp-escstatica si ne-am dat seama ca noi am dat tot, iar in schimb, pana acum cel putin, am primit mai nimic. Eventual vorbe, promisiuni demagogice, si mangaieri paternalist-senoriale pe umar. Dar ce este mult a ajuns deja prea mult. De azi solicitam o renegociere de statut. Daca suntem de facto noii cruciati, pe frontul democratiei de aceasta data, dorim egalitate si la beneficii, si nu numai la riscuri, desi si la riscuri am fi pana acum “mai castigati” tot noi romanii…

Am sa trec direct la subiect, ca sa inchei acest intro cu tenta pamfletara si am sa spun ca Romania a dat totul in relatia cu USA, in timp ce USA nimic. Asadar, pentru a nu fi nevoiti datorita tupeului ne fair-play a “printului” sa trecem intr-o etapa negationista, cautand noi parteneri ce sa ne tina drept parteneri si nu slugi, cerem “cu drag” statelor unite de peste ocean, sa-si revizuiasca de urgenta atitudinea si sa faca urmatoarele gesturi in directia intaririi cu fapte a parteneriatului strategic Romania-USA,  pana acum unul doar verbal:

  1. Inarmarea gratuita masiva a Romaniei, cu exportul gratuit de tehnologie ce sa reporneasca si Complexul Militaro-Industrial local.
  1. Deschiderea unul plan Marshall 2.0 ce sa serveasca reindustrializarii Romaniei.
  1. Asigurarea asistentei asanarii clasei politice din Romania, ce sa aiba la baza exclusiv criterii de integritate si profesionalism.
  1. Girarea nasterii capitalului romanesc autentic.
  1. Liberalizarea politicii de vize fata de Romania.
  1. Lobby pentru Romania in UE, astfel ca Romania sa dobandeasca in UE rolul Israelului in Orientul Mijlociu.
  1. Negocierea reinglobarii Basarabiei, Bucovinei in corpul Romaniei.
  1. Acordarea Romaniei unui statut de autoritate reprezentativa in negocierile cu state terte, necomunitare.

Cand se vor intampla cel putin acestea, vom sti cu siguranta ca merita sa traim si sa murim pentru aceasta idee,.. dar pana atunci, ne vom rezuma doar sa contempla static un ideal. Si atat. Si sper ca m-am facut bine inteles…

Al tau draga USA,

“primul dintre egali”

gandim schimbarea

PLATON

Gazde mari,.. primiti cu TTIP-uu ?..

27 Aprilie 2016

Este imperios necesar ca TTIP (Parteneriatul Transatlantic de Comert si Investitii) sa se realizeze in cel mai scurt timp. Economia Europei, implicit a statelor sale componente, are nevoie de un nou palier de dezvoltare. Nu in ultimul rand, un nou parteneriat USA – EU va perpetua dominatia civilizationala a occidentului asupra restului lumii, pentru cel putin inca cateva decenii.

Administratia politica romaneasca, in particular ALDE ca si unic partid real liberal, se obliga sa actioneze proactiv, lobbistic, in directia indeplinirii acestui deziderat. Azi putem securiza economic si social Romania pentru o lunga perioada de timp.

Campania electorala in vederea alegerilor locale 2016, obligatoriu trebuie sa contina referinte si argumente rezidate din acordul TTIP.

primiti_cu_TTIP-uu

http://www.ziare.com/international/america/de-ce-se-tem-rusia-si-china-de-parteneriatul-dintre-europa-si-sua-1419470

http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/

„primus inter pares”

PLATON

M. Munteanu dixit : „Foaie verde loboda, gura lumii sloboda”…

18 Aprilie 2016

Nu am fost niciodata fan Marian Munteanu. Nici chiar in perioada sa de „glorie”, capusat cu bate de mineri fiind… Totusi cred ca este prea mult sa-l etichetezi azi drept neo-legionar, antisemit, xenofob, sau mai stiu eu ce, cand de la o posta se vede ca tot ce a facut in decursul timpului acest om a fost doar sa impresioneze, sa socheze din orice unghi, in scopul evident al parvenirii sociale. Evident ca asta nu-l scuza de nimic, dar totusi ar trebui sa fim mai rezonabili, astia de ne tinem mai echilibrati.

In acelasi timp mi se pare cel putin curios, ca un partid consacrat, unul cu staif liberal pe deasupra, deci cica progresist, sa iasa la inaintare cu o astfel de oferta de jagardea politica. E adevarat ca ceea ce nu se spune din complicitati fetide este ca o pozitie de acest gen nu este obligata sa cunoasca pe de rost, de exemplu desen tehnic, jurisprudenta, sociologie, inginerie de infrastructura, contabilitate, etc., cat sa fie o minte deschisa, formata polivalent, cu spirit antreprenorial peste medie, cu capacitati managerial-autoritare ce sa-i confere petentului calitatea de dirijor al serviciilor si departamentelor virtual conduse. Ca doar nu va imaginati ca un primar, un prefect, un ministru, un presedinte daca vreti, or fi vreun Mafalda, „unii ce si centreaza, dar si dau cu capul”…

Primar da Bucuresti

Si chiar daca Marian Munteanu este ratatul ratatilor, tot este de neinteles de ce „lumea buna” se concentreaza pe biografia acestuia, in loc sa produca dezbateri de studiu pe marginea proiectului acestuia de administrare primarie oras. Sau de fapt tocmai aceasta este formula si malaxorul prin care orice om posibil onorabil poate fi distrus si dezangajat, de catre competitia oculta ne-democratica ?!..

http://www.mediafax.ro/politic/marian-munteanu-eu-am-condamnat-intotdeauna-orice-atitudine-extremista-nu-mai-spun-antisemitism-15261161

„primus inter pares”

PLATON

Vremurile cand Romania inflorea …

20 August 2015

Sunt un conservator prin definitie. Sunt pentru prezervare si perpetuare. Sunt pentru un progres calculat, permanent amendat de limitele bunului simt si spiritul prevederii. Sunt mai degraba pesimist (realist) decat un optimist (idealist) fara argument. Si pentru toate acestea, plus altele care nu le mai insir, consider ca cea mai benefica perioada pentru conceptul de Romania s-a inregistrat sub „odioasa” conducere a lui Nicolae Ceausescu.

Nicolae Ceausescu

Cu toata sinceritatea si celeritatea afirm ca in naivitate sa Ceausescu a fost cel mai autentic patriot roman din cati am studiat si am avut cunostinta. Desi manipulat de media reactionara, cica ar fi produs averi pentru el si familia sa, de fapt a produs 99% avere pentru Romania. A luat in primire o tara inapoiata, majoritar agrara, cu largi inechitati in sfera sociala, si a recontruit-o de la zero, facand, e adevarat si greseli (excese) de parcurs, ca doar numai cine nu face nimic, sigur nu greseste.

Si a luat Nicu al nost’ toata descendenta taranimii anilor 50-60, a trimis-o la scoli medii sau inalte, si a transformat-o intr-o autentica si valoroasa resursa umana, capabila de competitie cu terti externi. Asa a ajuns ca orasele sa fie ocupate de o prima, maxim secunda generatie de ne-oraseni, asa au ajuns ca la pachet, orasele sa importe calitati si defecte asociate mai degraba satului (continuitatii) decat orasului autentic (progresismului).

Ei bine, Ceausescu a industrializat Romania high-tech pentru acea perioada, iar apoi s-a incapatanat sa-si depaseasca ca si tara, conditia de vaca de muls a neocolonialismului, achitandu-si fortat datoriile, ba mai mult, afirmandu-si apoi (tot ca tara) veleitati de arbitru geostrategic la nivel regional si planetar (cei mai vechi din „servicii” stiu si pot confirma ce spun, pentru ca multe fapte onorante de vitejie si succes ale Romaniei acelor vremi sunt inca azi ascunse, si asta din ratiuni de finantare si continuitate pentru anumite foruri de putere post ’89).

Revenind, afirm ca niciun lider sau structura politica din anii 1920-1940, respectiv 1990-2015 nu s-a apropiat de anvergura si constructivismul epocii Ceausescu. Capitalismul construieste exclusiv pentru kururi individuale, in timp ce „hulitul” a construit majoritar pentru tara si popor. In acea perioada Romania era un permanent santier, arzand incredibil etape de dezvoltare economica si istorica. Si ajung sa cred ca un astfel de conducator dedicat, un astfel de om providential care sa se puna interesul tarii peste interesul sau ingust egotic, nu cred ca va mai avea curand, sau vreo data, acesta tara…

Discutia este si poate fi ampla, dar eu m-am referit doar la portiuni din partea plina a paharului. E adevarat ca imi pare rau pentru cei ce au avut conjunctural de suferit, dar imi pare bine (adica le doresc bine) pentru cei ce au construit ceea ce azi nici macar nu ar fi „actualii” capabili ce putin sa varuiasca … iar asta trecand peste faptul ca nu mai au ce (sa varuiasca), facand aprioric totul praf si pulbere, si aducandu-ne din nou ca tara, intr-o forma moderna de comuna primitiva….

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Future directions in NATO – Russia’s gate

18 Mai 2015

At this time, strong efforts are being made by both adverse sides, to alleviate and make predictable the geopolitical situation. Even if is not done the initial plan of the USA to ally with Russia through „her” soft – enfeoffment, however I do not think that USA considers Russia a potential extensive adversary, as China it is. On the contrary, I think that after US will try to scare it, will proprose to Russia a version of „amended” co-sharing of large global spheres of influence. US prefer the imperialism by the „delegation of authority” type ….

Din punctul meu ingust si subiectiv de vedere, in aceste momente se depun eforturi considerabile de ambele parti adverse, de a detensiona si predictibiliza situatia geopolitica. Chiar daca nu a iesit planul initial al USA de a se alia cu Rusia prin soft – infeudare acesteia, totusi USA nu cred ca considera Rusia un adversar de anvergura si potentialul Chinei. Ba din contra eu cred ca dupa ce-„i va arata pisica”, ii va propune Rusiei o varianta „amendata” de co-impartire dualitara a marilor sfere de influenta globale. „Simt in urina” si aproximez ca alianta finala in perspectiva „doom-day” va alinia pe de-o parte USA, UE si Rusia (plus Australia, Japonia, si ceva state din America de Sud, iar de cealalta parte va fi „puterea popoarelor oropsite” de capitalismul global, avand China port fanion si principal challenger. Ori Rusia se simte orice in zilele de azi, numai reprezentant speaker al oropsitilor nu. Totusi rugozitatea, incapatanarea si vehementa Rusiei trebuie interpretata in diapazonul maximizarii feliei cu marmelada ce o poate primi de la bossul planetei. Rusia este constienta ca singura sau impreuna cu China (si restul zurbagiilor planetari de duzina) nu sunt capabili sa asigure progresul speciei umane fara distrugerea sa, trecand civilizatia la societatea post-informationala, proiectatata in acest moment in laboratoarele deciziei politice globale. In relatia Occident – Rusia, pana una alta se aplica ratiunea bancului in care gaina (Rusia) fugind de cocos (Occident) isi spune ca daca fuge, cocosul va spune despre ea ca este proasta, ca daca sta pe loc, cocosul va spune despre ea ca este curva, asa ca cel mai bine va fi pentru salvarea aparentelor, sa se impiedice…

cia

In aceasta logica, chiar daca incorect inteles si tradus de media, s-a desfasurat si ultima intalnire de tatonare Kerry – Putin de la Soci. Pentru a nu divaga (din lipsa de timp) „aproximez” (inclusiv dupa jovialitatea nejustificat de tampa in alte conditii, a ministrului rus de externe Lavrov) ca s-a batut palma pe urmatoarele evolutii de etapa, a master planului aflat inca in lucrul echipei mixte (USA-Rusia):
1. Basarabia (Republica Moldova) va fi lasata de catre Rusia, sa se reuneasca cu Romania, dar fara Transnistria, si la pachet cu renuntarea la drepturile litigioase asupra tezaurului romanesc pierdut in era mensevic-bolsevica, Punerea in scena (pentru nota de realism necesitata) va viza o trecere a basarabenilor in barca Romaniei prin dorinta populara bilaterala (veti vedea „mari adunari nationale”, mari declaratii inflacarate de tribuni, mari poduri de flori si care alegorice epste Prut, etc.).
Bucovina-Herta precum si sudul Basarabiei raman in coada de peste (pentru Romania, ca monede de negociere geopolitica interna, ïn viitoarea „familie” USA-UE-Rusia.
2. Se va accepta tacit raptul Crimeei de catre Rusia, precum si o”üsoara” incalcare a armistitiului de la Minsk, „ömuletii verzi”” rusi fortand teatral pe aliniamentul Mariuopol-Odesa-Transnistria. Restul Ucrainei va fi trecuta automat la indexul no-man land-ului unei zone gri, dar aflata sub tutela ruseasca la nivel politic, si a UE la nivel economic.
3. Dupa ce se va linisti Rusia cu privire la inviolabilitatea drepturilor sale istorice (de dezvoltare inspre vestul Europei) mostenite de pe vremea tarilor, probabil ca I se va da un rol major de pilon in noua constructie geopolitica inspre nordul si sudul sau, fiind vizate resursele de la Polul Nord si pozitiile de slabire pe cale terestra a constructiei hegemonice a Chinei in Asia (Afganistan, Mongolia). In constructia reimpartirii sferelor globale de influenta, Europa va fi insarcinata cu blocarea si controlarea  nordului Africii, iar USA, Japonia si Australia, cu cenzura traficului oceanic.

Ce nu-mi este inca clar se refera la modul cum vor sa gestioneze gasca „boss-ului” situatia catastrofala (ecologic) a suprapopularii planetei, stiindu-se ca macroechilibrele planetare parasesc zona rosie a imploziei, la o rata de 500 miliaone de locuitori. In varianta hard, posibil ca se va pune in scena un razboi global cald, iar in varianta soft, toate tarile, a lumii a treia in special, vor fi obligate sa-si controleze natalitatea, cu maxim 1-2 copii de familie si taxari pe cei suplimentari.

Cu referire la Romania, consider ca a ales barca (alianta) buna, desi valurile sant poate prea mari pentru dansa. Faptul ca, cel putin declarative, dorim sa ne facem mai barbate (asumari de riscuri majore de securitate, incertitudini pentru viitorul mediu, etc) va conta mult in acceptarea la masa negocierilor de forta a sferelor de influenta. Consider ca boss-ul ne va invrednici cu o pozitie regionala de vechil.

Cam atat. S-am incalecat p-o sa si v-am spus povestea asa… 😉

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Nu daca, ci când ?!..

28 Aprilie 2015

Din pacate faptele din ultimele luni concura la crearea unui casus beli pentru un nou razboi mondial si probabil ultimul. Deja se contureaza o alianta neagra a raului formata din China (cauta sa se extinda teritorial in dauna Japoniei), tari islamice (avand Iranul interfata formala, iar ISIS interfata santajului psihologic), Rusia (aflata in plin proces de rebranding geopolitic, cu Ucraina poligon de testare armamente), ce doresc sa conteste prin forta dominatia civilizatiei liberale occidentale USA-UE.

Pregatirile logistice si de antrenament sunt avansate de partea aliantei negre, ca tactica principala aceasta mizand pe confuzie si duplicitarism (vezi frontul Ucrainian) si pe socul primei lovituri. NATO din pacate a inteles partial semnele de organizare de razboi si cu prea mare inertie (intarzaiere) a inceput sesiunea de pregatiri de lupta pe aliniamentul euro-asiatic.

NATO_training_in_Romania

In acest moment aproximez nu ca „daca” se va produce un conflict planetar, ci „cand” se va produce, iar toate aceste provocari (rapiri de vase, violari de spatii aeriene, agresiuni cibernetice, etc.) sunt menite a provoca un raspuns NATO ce mai apoi sa poata fi manipulativ transformat in motiv oficial de declaratie razboi.

Variabila acestei supozitii, pentru ca da, exista o variabila, consta in atragerea partizana a restului de grup BRICS, si in special a Indiei. Alianta care va reusi prima atragerea Indiei, aceea va avea si sortii de izbanda in final (…prin cenusa atomica ramasa).

http://www.reuters.com/article/2015/04/28/us-iran-usa-ship-idUSKBN0NJ1SB20150428

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Analiza alegeri prezidentiale 2014 – „Revolutia Romaneasca de Catifea”

17 Noiembrie 2014

Ca si invataminte preliminare ale recentelor alegeri pentru functia de presedinte al Romaniei, am putea aminti:

 

  1. Este contraindicat sa-ti bazezi strategia de campanie (scenariul, mesajul, tactica, atitudinea, etc) pe sugestiile unor consultanti straini. Niciodata „potriveala de acasa nu se potriveste cu cea din targ”, respectiv specificitatile locale sunt detalii ce pot infirma fondul unei constructii alogene. Sugestiile trebuie sa vina de la oameni, obligatoriu talentati, dar adanc conectati la realitatile pozitive si negative ale natiei.
  2. Epatarea prin actiuni militantiste de strada fortate, stridente, mincinoase (mite electorale prin abordari la corturi, pe strada, donatii personalizate, marketing, etc) au darul de a indigna si mai mult oamenii integri, dar si solidarizeaza falii, altfel poate concurente, in fata unui adversar nou comun.
  3. Aroganta si inabordabilitatea politicienilor in perioadele inter-campanii, le dau o aura falsa si eticheta meschina, daca-si schimba diapazonul abordarilor in campanii. Electoratul iubeste predictibilitatea, adica oamenii “rai” ce sa ramana “rai”, iar cei “buni” sau ramana “buni”, fara a se mai face uz de teatralism politicianist.
  4. O atitudine superioara fata de cetateni a devenit ireconcilianta intr-o societate conectata, una a cunoasterii, in care fiecare cetatean isi poate partaja parti din adevarul real, nemaifiind obligat sa inghita “adevar” fabricat.
  5. Rabdarea are o limita, iar a se miza pe lehamite cetateneasca pentru a inactiva o apetenta democratica pentru vot, poate fi o sabie cu doua taisuri.
  6. Aceste alegeri au fost castigate, respectiv pierdute, de:

 

  • profilul “exotic” dar pozitiv al echipei Iohanis;
  • agresivitatea echipei Ponta;
  • cinismul, minciuna si aroganta clasei politice;
  • disperarea cetatenilor, pana acum neimplicati;
  • ura publica fata de tot ce inseamna fenomen oligarhic (coruptie) din 89 incoace;
  • iesirea masiva la vot al categoriei “nehotaratilor”, a cetatenilor care pana acum cronic nu votau;
  • scanteia unor revolte publice de amploare generate in solidar de diaspora si centre de putere cetateneasca din Cluj, Sibiu, Bucuresti, etc.;
  • presiunea centrilor politici externi;

 

Laughing-Crying

Admit, si-mi asum ideea si cuvintele, ca din acest moment nimic nu va mai fi cum a fost, Romania producand o cotitura majora si o ruptura cu trecutul. Revolutia din 1989 s-a terminat ieri; de azi incepem reconstructia romanitatii.

In concluzie, in principal alegerile au fost pierdute, respectiv castigate, prin iesirea masiva la vot al categoriei “nohataratilor”, adica in special al intelectualilor autentici, care pana acum considerau sub demnitatea lor sa intre in jocul mizer al clasei politice.

 ***

„Revolutia romaneasca de catifea”

Sugestie de conduita post alegeri:

A. Este total contraindicat ca si Victor Ponta sa demisioneze. Oricum este abordata problema, Victor P. ramane cel mai rafinat, autentic si reformat produs al PSD, acesta fiind penalizat si pierzand competitia majoritar datorita lestului baronilor locali, si nu a propriilor greseli.

B. Este total contraindicat ca si Klaus Iohannis sa ceara demisia lui Victor P., dand curs unei cerinte a opozitiei, in frunte cu Emil Boc. Opozitia este cel putin la fel de nereformata si culpabila. Pe de alta parte nu este sanatos societal o acumulare totala a puterii pe un singur culoar politic, acesta fiind si unul din spectrele de acuzare pentru echipa VP.

C. Victor Ponta si Klaus Iohannis se pot folosi de impactul negativ – pozitiv pentru a forta reformarea propriilor aparate de partid genitor. Nu trebuie pierduta ocazia, iar DNA-ul trebuie sprijinit prin independenta oferita, in procesul catalizator.

D. Clasa politica este obligata sa accepte schimbarea, sa se intoarca catre popor, prin abandonarea principiului democratic al reprezentarii, in favoarea stimularii participarii. Fiecare partid este obligat la introspectii si reconstructii pe baze echitabile, doctrinare si de service (in folosul cetatenilor).

E. Notiunile de bine, corect, fair-play, echitabil, sinceritate, moralitate, solidaritate, civism, trebuiesc reconsiderate, remonetizate si promovate. Poporul are nevoie de suport psihologic pozitiv pentru a se putea mobiliza intr-un proces de redefinire. Impreuna vom reusi!

 

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

update – U.S. Pentagon worried for his ally Romania

12 Mai 2014

In legatura cu intempestiva vizita in Romania ale lui Joe Biden vicepresedintele USA, Chuck Hagel seful Pentagonului, Avril D. Haines directorul adjunct al CIA (vulturii W.A.S.P. adica), imi permit subiectiv si limitat in analiza fiind, sa avansez ipoteza de lucru ca yankeii au interceptat si decodificat via NSA, oaresce convorbiri fierbinti neoficiale intre liderii rusi, anterior si posterior incidentului de tranzit si verbal, cu Dmitri Rogozin, care ameninta voalat Romania cu un bombardament atomic dintr-un Tupolev 160 – BlackJack.

In connection with Romania’s unexpected visit of Joe Biden Vice President USA, Chuck Hagel Pentagon chief, Avril D. Haines deputy director of the CIA (US W.A.S.P leaders in charge), I allow being subjective and limited in analysis, to advance the working hypothesis that the Yankees were intercepted and decoded via NSA some informal hot talks between Russian leaders, before and after verbal incident Traian Basescu (Romania president) vs. Dmitry Rogozin (Russia vice-president), about a threating Romania with a Tupolev 160 – „BlackJack” Russian atomic bombing.

USA_helping_Romania

Aproximez ca rusii in nebunia lor distructiva au chiar produs un plan concret de atragere a Romaniei intr-un conflict deschis cu Rusia, iar acum yankeii au venit rapid sa lucreze la evitarea demobilizarii noastre (de altfel antologica atitudine in istorie, in cazuri concrete majore de pericol, cu parjolirea hordelor, otravirea fantanilor si ascunderea prin munti), pe modelul tradarii aliatului german in WWII, cand am  intors lash  armele impotriva lor.  Asa ca aliatii nostri conjuncturali de azi (USA) au venit sa ne incurajeze cu forma updata a dictonului “curaj gaina, ca te tai”, ce acum va suna “curaj gaina, ca oricum te vor jumuli”…

I approximate that Russians in their destructive folly even have produced a concrete plan of attracting Romania into an open conflict with Russia, and now the allies have come to work quickly to avoid our war demobilization, and to encourage us with a very concrete arming.

Hagel.Dempsey.Pentagon-concerning.Romania

Urmarind linia de demarcatie a noii viitoare cortine de fier, admitand ca rusii nu vor accepta sub nici o forma modificarea arealului lor de influenta ce cuprinde si Ucraina, veriga slaba, respectiv spatiul cel mai predispus a fi penetrat de o ofensiva terestra rusa in scop de „pacificare a NATO” este reprezentata de Romania. De ce asta? Pentru ca tarile Baltice pot fi si sunt foarte bine sustinute de pe mare, prin flotele NATO bine echipate (pot fi dislocate submarine lansatoare de rachete si portavioane), care tocmai fac acum ample manevre in zona. Apoi Polonia, va beneficia si aceasta de pozitionarea apropiata a flotelor NATO, dar in plus beneficiaza de inspiratia clasei acesteia politice care pe langa crestere economica din anii 1990-2000 a prevazut si programe masive de inarmare. In sfarsit, Polonia beneficiaza de aportul unui lobby sustinut al polonezilor emigranti in US, determinand administratiei Nord-Americane o atentie sporita tradusa printr-un transfer tehnologic militar strategic catre acestia. Din fericire pentru ei, polonezii se invecineaza pe o suprafata relativ mai redusa decat Romania, cu Ucraina, in zona avand oricum aripa vestica a ucrainenilor, pro-europenii, si nu rusofonii.

Belarusul este deocamdata ca si inexistent in pozitionare, dar aproximez ca va fi amorsat in cel mai scurt timp de catre Rusia, in directia diluarii concentrarilor de forte de raspuns, prin imprastierea pe suprafete tot mai mari a resurselor logistice NATO, altfel zgarcite si limitate.

US_helping_Romania

In cea ce priveste Ungaria, aceasta este un cal troian rusesc in NATO, iar impreuna cu Slovacia reprezinta un capital neglijabil in economia jocului, eventual (Ungaria) avand un viitor rol telefonat de la Moscova, de destabilizare pe la spatele „frontului” a pozitiei NATO, provocand initierea masiva a unor ample miscari autonomiste teritoriale etnice in Romania, Ucraina, (eventual Slovacia).

Ei bine Romania are dezavantajul ca are cea mai mare granita cu Ucraina, in plus invecinandu-se si cu vechea-viitoarea granita a URSS de la gurile Dunarii. Apoi este si mai dezavantajata de faptul ca a fost total evazionata de resurse de catre clasa sa politica, din aceasta cauza din punct de vedere economic si militar fiind foarte slab pozitionata. Armata este demotivata prin subdimensionare si subdotare, dar cel putin are traditia luptei eroice … cand se afla cu spatele la zid. In plus declaratii total iresponsabile si neprofesioniste ale liderilor politici din Bucuresti, ce au raspuns neadecvat provocarilor rusesti, au pus si mai mult in pozitie de vulnerabilitate acest spatiul geopolitic.

Cat despre Rusia, aceasta este favorizata de apropierea Crimeei si Transnistriei, locuri de unde vor putea organiza logistic, rapid si masiv, desanturi aeriene, precum si proiectarea de rachete cu raza scurta de actiune, foarte greu interceptabile de Aegis-ul navelor americane din Mediterana si Marea Neagra. De superioritate aeriana US-NATO in acest moment nici nu are rost sa vorbim, ca ne rad in nas SU-khoistii estici, cu o singura floare (portavionul american garat parca prin portul grecesc Pireus, fiind mult prea departe pozitionat pentru oferirea unui suport valid prin timp de reactie si cantitate de avioane dislocate pe unitatea de suprafata) neputând face o primavara tarzie. La fel de important in economia jocului este cine are majoritar initiativa (ofensiva) si cine este nevoit doar la reactii, in loc de actii… dar aici este iarasi cristal-clara situatia.

In concluzie daca NATO si USA (ca EU nu se pune, avand o pozitie duplicitara, in unele cazuri chiar pro-Rusia) doresc sa se securizeze in totalitate, daca doresc sa blocheze cel putin pentru o perioada ofensiva asimetrica a Rusiei, sunt obligati sa inarmeze Romania intr-un termen cat mai scurt, cat mai masiv, mai degraba prin leasing sau imprumut decat prin vanzare, dar preferabil prin donatie (cu sute sau mii de avioane, sute sau mii de elicoptere de atac & transport desant, mii de unitati mobile reactive, mii de tancuri si blindate de ultima generatie, sute de nave maritime si submarine, etc), ca altfel razboiul geopolitic cald il poti pierde numai odata, iar efectele le inghiti poate un intreg secol, de nu o eternitate (daca sucomba nuclear toata planeta).

Posibil voi reveni cu completari pe subiect. In orice caz cu 6 bucati de F18 canadiene, cu 8 bucati de F16 yankee, cu 1-2 distrugatoare te faci de mandra minune vis a vis de ce opune si pregateste in „feed-back”-ul ofensiv, colosul de la rasarit. Asadar „ajutati-ne colegi de occident … ca sa va putem ajuta” dar cat mai repede asta, va rugam, ca maine poate va fi mult prea tarziu !!!…

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Breaking News – Noutati Sparte !!!

18 Aprilie 2014

 

Battleship_George-Washington-Jr

 

( am inteles ..”pe surse”.. ca yankeii isi trimit un crucisator de ultima generatie in portul Constanta, pe care marinimos apoi cica ni-l vor dona pentru a intari escadroanele marinei militare,… ce by the way, se constituie in prima linie de aparare a NATO in Sud-Est-ul Europei; bastimentul cuirasat se numeste parca „George Washington Jr.”.. )

 

fighting_airplanes_from_US-Batlleship

 

( P.S… ce nu se vede in poza cu vaporoiul de mai sus este anti-aeriana (nu a mai intrat in cadru), formata din cinci racani, si cu bucataru sase, ce stau culcati pe spate si trag cu flintele in cer…; evident ca sunt cadre copiate parca din „razboiul stelelor”, intiat de Bush senior… )

PLATON

SorinPLATON

„unul dintre egali”

So who’s the sucker here, folks?!…

17 Aprilie 2014

Modul lesinat in care reactioneaza de fond USA, trimitand in Europa de Est cateva unitati de avioane, in loc de sute, cateva nave maritime pricajite in loc de zeci, cateva sute de trupeti, si aia expirati, in loc de zeci de mii, in paralel cu dezinvoltura si galopul de sanatate al Rusiei in ocuparea Ucrainei si ameninatarea tertilor, apoi declaratile apriorice (fara sa-l intrebe si oblige nimeni) a lui Obama, cum ca se simte exonerat din „nevoia” de a garanta securitatea Ucrainei, desi pe la spate, in iarna, ingrosa corul kasandrelor ce-i susurau veninos la urechea lui Ianucovici chemarea de semnare a pactului de asociere la UE, ma conduc sa cred ca yankeii si rusnacii au convenit in secret pe sub masa, dar cert peste capetele romanilor, polonezilor, balticilor, a Uniunii Europene in general, fiecare stiind ce-cat se vor intinde, respectiv aproba in contrapartida. Chiar ar fi o tema de analizat ca oare ce or fi oferit la schimbul targului cu spatii vitale, rusii catre americani?

cunning-deceit

In rest, ceea ce vedeti, este pur si simplu praf in ochii fraierilor, o piesa rafinata de teatru, in care unii se fac ca ameninta global, pentru a ramane cu „putzinul” cucerit local, dar „intabulat”, iar colegii in rele, se fac ca-i ameninta si zgandaresc prin gard pe primii, urmand ca „seara”, la ceas de taina, sa imparta si sa deguste IMPREUNA prada….

Noroc bun ma’ fartatzi, atunci ….. and do not forget yoy, suckers, that US (probably) is cheating us, EVERYONE …… http://adevarul.ro/news/politica/basescu-raspunde-putin-rusia-revina-angajamentele-asumate-contribuie-stabilitate-1_534fcc4b0d133766a8deb0a8/index.html

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”

Prin desertul radioactiv a Muntilor Stancosi yankei ….

18 Martie 2014

Occidentul, cu US cap de lista s-a comportat emasculat cu Russia. Vruti cocosi, dar pe fond doar claponi, jenantii astia colegi de occident cica ne apara prin decizie colectiva si interesele noastre. Vai de ele interese cu asa vai de iei castrati. Pai cum sa nu se comporte rusii cu asa impertinenta când au in fatza lor o armata decrepita, cu babele cu barba pe post de purtatori de cuvant. Pai eu daca eram in locul lui Putin poate ca deja negociam Alsacia si Lorena, la pachet cu Lisabona, nu sa ma tot chilotzesc pe dupa cireshul estului salbatic.

West.vs.East

Uite chiar sunt stupefiat de cu cine suntem asociati. UE-NATO este o armata de fatarai si clevetitori, buni numai la exploatat seva vitala prin sudoare disciplinata legalist-justitiar, dar fara tupeu si motivatie de entitati vii. Vai de ei pentru ca este vai de noi… Daca nu procedam rapid ca si Israelul, pe o strategie one man (country) show, suprainarmandu-ne, in plus si activând mici antante regionale in afara cadrului NATO-UE-OSCE, cred ca „am pus-o”. Ivanii ne vor manca cu urechi cu tot daca nu ne vor sti de frica…

Si va mai zic una care o sa-i deranjeze pe obamezi; explicatia amanarii de azi a finalizarii scutului antiracheta din Romania si Polonia pana la sfantul asteapta, consista intr-o politica de diplomatie in genunchi facuta de yankei, cu frica pierderii potului globalizarii daca vita rusa da cu piciorul in sistariul plin de laptzi. De aici se explica si tupeul declaratiilor rusnace cu desertul radiocativ ce paste USA just in case, precum si faptul ca Rogozin il face pe Obama tovarasel bolsevic…

sand.in.wind

O lume de jenanti… O lume de mitocani… O lume de lasi care nici sa moara demni nu stiu… Eu chiar nu stiu cum de m-am pierdut p-aici, ca parca sunt dintr-un alt film… http://adevarul.ro/international/europa/crimeea-e-parte-rusiei-1_532892ee0d133766a80507c2/index.html

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali” (dar cu siguranta ultimul)

Sondaj de opinie cu privire la inarmarea Romaniei ….

17 Martie 2014

Catastrofala nu este atat invazia rusa in Crimeea, altfel o afacere interna intre mai mult sau mai putin rusnaci imperialisti (Ucraina & Rusia) cat rasturnarea întregului sistem de drept international consfintit prin tratate. De azi incolo orice bantustan din Trinidad Tobago poate dicta unilateral autonomie cultural-teritoriala in judetele Harghita si Covasna ale lumii, daca vreunui nebun din establismentul barbar i se nazare ca undeva pe la 350 inainte erei noastre, vreun stramos maimuta i s-a hibridat cu localnice.

f35

Catastrofal este si faptul ca naivilor lumii gen Ucraina li s-au oferit garantii de securitate pentru a renunta la arsenalul nuclear propriu, la fel cum noi am primit garantii de securitate când am fost obligati in anii 90 sa casam doua treimi din efectivele de tancuri, senilate, tunuri, etc. Cu praful de pe toba am ramas, iar azi cu totii o dau cotita, chiar si „aliati” fiind, primordiale fiindu-le interesele egoiste nationale si nu tratatele de securitate colectiva.

Military-Helicopters-Vehicles-Ah1-Cobra

In concluzie cine a bagat bani in inarmare si upgrade armamament a stiut ce face… iar azi este ceva mai relaxat decat Romania … si daca vreti dvs…, decat Ucraina …. http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/vestul-se-misca-prea-incet-si-prea-timid-cu-sanctionarea-rusiei-329250.html

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali (-i cu sine insasi)”

ROMANIA reconciliatoarea

31 Octombrie 2013

Este un moment propice ca Romania sa marcheze puncte in contul sau, si sa faca ce stie mai bine, respectiv sa medieze intre capra si varza. De aceasta data nu o va face intre evrei si arabi, intre chinezi si americani, ci iata acum ca intre ditamai goliatii USA si UE, pentru scandalul de spionare a liderilor europeni de catre NSA. Iar noi nu ne putem permite sa giram unilateral doar una din parti, ca vom pierde totul.

Two.Headed.Ass

Si uite asa istoricii si deontologii planetei vor concluziona ca are si „curul in doua luntri” logica sa de win-win…

PLATON

sorinplaton

„unul dintre egali”


%d blogeri au apreciat asta: