Ca de obicei Basescu, sau ma rog echipa oculta din spatele lui, ca nu-l banuiesc pe prezident de asa excese de IQ, muta si ne da la toti sah.. aproape mat.. dar inca nu e.. L-or fi prins pe Arafat cu degetele la usa, l-or fi amenintat ca-l traduc spion terorist musulman si-l predau fedeles matusii Sam, l-or fi amenintat ca trebuie sa invete pe de rost Scrisoarea a III-a in 10 minute (acum de ziua lui Eminovici).. who the fuck knows..
Cert este ca persanul a cazut la pace cu turcaletele de mariner (..azi la Cotroceni) si numaidecat s-a si pus in slujba lui mucilaginoasa .. GREAATAAA mi si ni .. Da nu-i nimic .. noi restul .. adica VICTIMELE sistemului (in care si SMURDUL are o particica), continuam ce-am inceput pana la victoria finala.. care cum putem .. tarash-grapis, in doua sau mai multe labe.. dar nu ne lasam..
Lumea (realitatea apropiata sau departata) este la un mod “ajutat” speriata de perspectiva unei rasturnari apocaliptice in directia haosului (anarhiei), a paradigmelor ce traduc prezenturile noastre limitate, in perspectiva de a nu avea ce sa punem in loc dupa ce “daramam” statal tot ce este logic de daramat. Aceasta supozitie este insa falsa. Am fost si eu intrebat de multe ori “bine, bine, dar nu ar fi mai rau fara de rau?..”, atunci multumindu-ma in a spune ca va exista totusi o rezolvare valida, daca si numai daca ar exista vointa populara. Ei bine de azi vom incerca sa introducem in discutie publica (studiu, comentarii, propuneri, contrapropuneri, analize, etc) un concept aparent demonetizat, dar care se poate dovedi pe fond solutia pentru o evolutie (reproiectare) a statului, evitand paternuri deja depasite gen comunism, dictatura, teocratie, etc.
SISTEM-ul (oligarhia, clasa politica, aparatul de opresiune-represiune) nu este infailibil. Acesta nu s-a creat pe el insusi ci este rezultanta unei sume multi-temporale de negocieri, asezonari, autocratizari, aristocratizari feudale-burgheze-pseudotehnocrate. Ei bine acest sistem, atat intra-national cat si international si-a demonstrat limitele si constrangerile, comunismul venind ca o prim tentativa nereusita de a-l inlocui. Azi, marile malversatiuni (sociale, economice, ecologice, morale, etc) cumulate in societate cauta din nou sa erupa in directia detensionarii, iar sistemul nu are ca solutii de oferit decat reprimare violenta si constrangerea santajista.
Asadar in pas cu timpurile si culmile dezvoltarii spiritului uman, pentru trecerea in etapa de dezvoltare prevazuta de “societatea informationala a cunosterii” poate ar fi timpul sa luam dialectic in discutie inlocuirea partiala sau totala sistemului denumit fad DEMOCRATIE (in fapt o dictatura a unei oligarhii aristocratizate) si crearea unui sistem statal nou, denumit generic MERITOCRATIE, girat similar teocrat de o comunitate tehnocrata nepermenenta, de fond elitista.
MERITOCRATIA nu va necesita clase sociale sau caste privilegiate. Totul se va ancora in jurul conceptului a ce putem da celui din jur, si nu a ce primim de la cer din jur.
Asteptam feed-back valid de la dvs. oamenii de buna credinta, pentru a incerca sa ne construim .. IMPREUNA, o societate ideala COMUNA …
Ce consider foarte important este faptul ca partidele din asa zisa opozitie (PSD, PNL, etc) incearca sa culeaga nemeritat de unde nu au semanat, prezentandu-se ca fiind fidel de aceeasi parte a baricadei cu poporul necajit manifestant, ori nici vorba de asa ceva.
Puterea si opozitia sunt un acelasi mediocru si abject lucru; este ceea ce definim actualul folosind termenul de SISTEM (personificat de clasa politica). “Opozitia si puterea” au demonstrat de 20 de ani ca nu au solutia bunei administrari si guvernari a Romaniei. Ceva trebuie facut pe fondul problemei !…
Sunt profund dezamagit de faptul ca nodul gordian Mircea Geoana, a sfarsit prin a fii taiat,.. si nu desfacut .. integrat, inteles, acceptat , cum ar fi fost “normal”. A avut si MG inabilitatile si defectele sale, dar cine din cei “ramasi” este vrednic sa ridice piatra pentru lapidare?.. Cu totii l-au antrenat si incurajat in rele, ca sa spunem asa…
Este pacat totusi de calitatea umana a acestui om; este pacat ca este irosit potentialul nefinalizat al unui lider politic de tip nou, chiar daca la substanta inca poate ar mai avea ceva de lucrat; este pacat ca orgolii vin sa trateze la un mod miciman .. orgolii.
Mircea Geoana a fost transformat intr-o victima, intr-un martir politic. Poporul de la baza societatii, vorbim de cel nesofisticati si clarificati in “deontologia politicii autentice”, poarta in constiinta o imagine pozitiva si nealterata despre acest om. Practic nimeni din ne-politica nu-l poate acuza cu ceva palpabil. In acelasi timp cred ca majoritatea l-ar nominaliza la o identificare fidela cu imaginea omului politic de tip nou. Cu alte cuvinte, trecand peste amintirea de scurta durata a romanului (societatii), MG are toate sansele sa renasca ca pasarea Phoenix, din propria cenusa. Daca isi va juca mai atent cartile,.. buturuga mica va rasturna caruta mare de aranjamente (facute pentru targ, de acasa) referitoare la blana ursului (puterii politice) din padure. La actuala stare majora de numultumire si lipsa de orizont din mase,.. “inecabilii” vor tinde sa se agate si de un “pai”, decat sa imparta luntrea ce ia apa cu shobolanii rozalii, ce iata ca deja sunt semnalele cautarii unor alte luntrii, paveze pentru dosurile lor pretzioase …
Demitandu-l, concurenta sa a demonstrat in cel mai bun caz obtuzitate, partizanat, si ne-ECHILIBRU. Viitorul va demonstra ca MG va confirma! Simt asta..
In alte conditii spatio-temporale poate ca ar fi fost mai de apreciat zelul unor impuberi de actiona pe post de mitice buturugi mici ce sa rastoarne coviltire nationale, ruginite si imbatranite in rele, dar nu acum… In cazul lui Mircea Geoana toata aceasta vanatoare, hartuire, goana, denota veleitati mai degraba schizofrenoide, cu profunde carente de personalitate si incredere in propriile puteri, decat semne de autoritarism. Dupa cum spuneam si cu alte ocazii nu cred ca este onorant sa furnizezi bocanci suplimentari, in plexuri deja cazute in tarana… Nu este sanatos si cavaleresc, nu e fair… da chiar asa, ce o mai fi fair in politicoiosenia romaneasca, ca sa poti face apoi astfel de trimiteri la naturel?!…
Ponta incerca in fals si van sa se credibilizeze in ochii vulpoilor batrani, conducandu-se dupa motto-ul razboinic “curaj gaina, ca te tai”.. sau altfel “ori la bal, ori la spital”, actionand spasmodic, alogic, dupa conduita unui cacealmist de poker, ce isi joaca inconstient trecutul si viitorul copiilor, pe maini sparte … Ei bine acum nu am sa dezvolt latura iresponsabila a acestui tipic de om, dar am sa subliniez latura grotesc de irationala a calculelor de acasa, tocmite pentru realitatea din targ.. Asa.. pai daca nu stiati inca, d-ul Mircea Geoana este presedintele pe Romania a uneia din cele mai importante organizatii de leadership pan-global, dupa Grupul Bilderberg, este vorba de Societatea Aspen. Ei bine era musai sa-ti dai seama “tu” ala ce te tii ca le stii mai bine pe toate, cum ca cine l-o fi pus pe M.G. acolo, l-o fi pus (..basca ca si-l sustine in continuare..) pentru foarte serioase motive. Da daca nu-i de unde.. Dzeu cu mila…
Trebuia sa dea de gandit gandacilor (ganditori) socialoizi-democratoizi pontacoizi ca adevaratul motiv pentru care Traian Basescu & camarila, de facto il menajeaza pe acest om, desi ca reprezentant al “opozitiei” ar fi trebui sa-i fie o sula in coaste sau mai jos.., ar fi unul mult prea subtil, adanc si serios… AR putea fi unul bazat pe ordin scurt, militaros, taios … Va spuneam cu mai multe luni in urma ca mai multe vip-uri s-au perindat pe la Poarta din Washington DC precum si pe la anumite grupuri de lobby evreiesc (gen Moses Rosen), scopul vizitelor fiind “cumpararea indurarii” dupa miliardele de euro inginerite, altfel azi fiind de mult in lanturi in ocne… Ei bine acesti “raspopiti” au sesizat ca nu e bine totusi sa fluieri prosteste in biserica.. ca se supara DJ-ul,.. si brusc au dat-o la intors in afacerea de excludere a lui Geoana…
Trebuia sa dea de gandit si faptul ca actualii lideri USL (vezi nebunii din titlu) nu au avut acces institutional la Neo-Poarta (USA), fiind fortati sa faca gesturi rusionoase, platindu-si sterile si formale pranzuri si poze de grup cu outsider-i din staful clasei politice yankee, via lobisti si gusteri rozalii… Eventual le-as recomanda “pontatorilor” sa-l forteze pe Hrebenciuc sa le spuna adevarul pana la capat, sa le spuna care este acceptabilitatea cuplului de comici vestiti Ponta-Antonescu in budoarele marii politici transatlantice, si sa le mai spuna care este in schimb traiectul proiectat pentru Mr. Geoana … Pentru ca despre asta vorbim. “Stapanii lumii de sclavi” nu au nevoie in fruntea asa ziselor tari de personalitati (cat or fi saracele si alea..), au nevoie in schimb de persoane culte ce sa transfigureze o anumita imagine de seriozitate, decenta, calm, formare profesionala, etc, care, culmea coincidentei rezoneaza foarte bine in persoana presedintelui Senatului..
Ca sa nu divaghez inutil, arucand ovaz informational unor gaste proaste, si atat, am sa ma rezum sa spun ca “nimic din ce este acum, nu va mai fi”, ca “nimic nu este ceea ce pare a fi la o prima introspectie”, ca fortele politice fumate, asa si vor ramane, adica A-FUMATE, cu toata potlogaria sondajelor manipulatorii platite…, ca, desi detest (din motive personale ce nu vi le relev) UNPR-ul, acesta este menit sa joace rolul Albei ca Zapada (una ceva mai scalciata si trecuta prin ciur), inclusiv prin clocirea unei platforme politice de centru stanga cu care vor iesi curand sub forma de nutret, pentru milioanele de rumegatoare umanoide copitate naive.. Si sa mai zicem ca la o astfel de platforma va putea fi aditionat ca si self un brand politic de stanga moderna cum e cel promovat de M. Geoana …. Iar apoi intr-un nu prea indepartat fundal, va propun sa nu va mire daca M.G. va fi propus si uns (via Poarta) direct Prim Ministru… Apoi in sprijinul solid al credibilitatii dansului, just like that o seama de concerne US vor invada piata romaneasca, by the way, intru-n SINGUR an Bechtel va reveni din neant si va finaliza (la pretul corect) tot restul autostrazii Transilvania…, datoriile noastre fiind girate apoi de fratele mai mare… in directia transformarii noastre formale si de fond, intr-un stat de maxima influenta US in regiune…
In incheiere va propun (ca intotdeauna cand va anuntam in avans ce se intampla pe urma..) din nou o prinsoare, cum ca 97% din ce am spus mai sus se va si intampla intr-un anume viitor de termen mediu … Ei si daca nu… fabulez, nu? In orice caz va invit sa cuantificati ca in analele istoriei statelor nu se mai cunoaste ca vreo data puterea in titlu, sa-si fi condamnat atat de crud si definitiv “membrul component” (vezi cazul Apostu) … Multe invatatminte se pot trage de aici, iar concluziile musai trebuie sa dea frisoane si broboane reci pe spinarile fanariote a aproximativ catorva sute bune din putere si opozitie… ;)
♦ motto: “Sufletul oamenilor este nemuritor, dar sufletul oamenilor drepti este nemuritor si DIVIN ..” ( Socrate ) ♦
“Fortat” fiind de faptul ca am fost un fan infocat al “Legendelor Olimpului” pe care le-am citit si rascitit de nenumarate ori in “prima tinerete”, dar la fel de “fortat” si de programa scolara a baiatului meu mai mare, ce iata ca are aceste carti (Legendele Olimpului – ZEII si Legendele Olimpului – EROII) in lista de lecturi obligatorii pentru clasa a IV-a, am mers asta seara impreuna cu Luca si Matei, sa vizionam Immortals (Nemuritorii), un film ce contine pasaje intregi de idei si fapte eroice relevate la un mod extravagant-epic de cartile amintite.
Pentru a nu va rapi placerea vizionarii firului actiunii si povestii filmului am sa ma rezum in a face niste scurte comentarii colaterale tip recenzie. Mai exact m-am dus la film incurajat de tot mai solidele capacitati tehnice in cinematografia globala de a reproduce irealul, crezand ca aceste capacitati vor reusi cumva sa se intromisioneze in constientul spectatorului ca si fiorul mistic supranatural ce ne cuprindea cand citeam si traiam epopeea Greciei si civilizatiei antice (daca admitem ca elenismul este leaganul spiritualitatii premoderne si moderne). Ei bine aceasta senzatie a fost sa nu atinsa in publicul cinefil, dar destul de caznit, cliseele consumeriste de sorgine occidentala (mai ales yankee) deroband intocmai ca si coada lupului de sub blana de oaie in care era “sub travesti”… Adica consider ca o palma serioasa aplicata credibilitatii filmului, respectiv memoriei legendei, a fost episodul cu oraculul femeie, ce era in postura sa prezica viitorul exclusiv din postura pastrarii fizice si spirituale a virginitatii initiale.. Ori la un moment dat, sub presiunea “real politik”-ului din viata de zi cu zi, “oracola principala” a fost pusa sa schiteze “un scurt schimb de fluide sexuale” cu Tezeu, figura centrala a filmului, sa faca “sexi-sexi” dupa cum imi spunea Matei (fiul mai mic) si care inca nu este initiat nici macar teoretic in problema .. Deci nu am reusit sa inteleg prea bine cum de “mult prea demna si principiala” femeie oracol, si-a tradat dintr-o data si “pe blana ursului din padure” intreaga credinta si conduita de-o viata .. Da ma rog.. Om fi noi astia chitibusari, gigi contristi, sau poate nu intelegem subtilitatile “marelui Satan” ca iata a ajuns sa ne conduca carnalizat destinul,.. la modul cel mai propriu…
Apoi proportiile personajelor au fost total in afara paternului. Titanii, care by default trebuia sa fie niste imensitati aproape perfecte in proiectia lor (cartea nu preciza ca sunt elemente negative in tabloul cosmic), era prezentati ca niste gnomi umanoizi, cu miscari si foshgaieli ceva mai accelerate decat media “normalitatii”. In contrapartida eu as fi prezentat mult mai difuzi si intangibili zeii, in superioritatea si stralucirea lor olimpiana, si nu aplicand reteta “clasica” hollywoodiana, a lui “atinge si trage in mocirla mizerei tale existente, pentru a umple supranaturalul cu realitatea si normalitatea kacatului in care firesc traiesti, astfel demistificandu-l”. Si totusi am apreciat intuitia si ingeniozitatea regizorului filmului (nush ce indian din India), ce “ucide” zeii in cadrul luptei de final cu titanii, Zeus fiind mandat de muribunda Atena cu “sa ai grijaaa de coopiiii tai, maaai tata mai”, unde umanitatea juca rolul copiilor. Ca atare Zeus a fost transcendat in rolul si logica lui … Dumnezeu actualul ..
De rolul Hyperion nu am putut zice mai nimic, in film acesta fiind elementul “pur negativ”, in totala opozitie cu rolul din carti in care era zeul Soarelui, daca nu ma insel. Ca un fapt ce tine de realitatea autentica a istoriei a fost prezentarea “Taurului din Minos”, un instrument de tortura facut din bronz, in care in antichitatea erau introdusi si inchisi “candidatii” la chinuri, facandu-se foc sub el, iar urletele de durere iesite pe gura si nasul taurului aducand cu un muget de taur …
Mi-a fost dificil in final sa explic la “analiza de dupa film” facuta cu copii, cum ca nu exista criminali rai si criminali buni, mai exact ca cei ce omoara (sfarteca) cica aparandu-se nu sunt cu nimic mai scuzabil in impostura lor karmica decat cei ce o fac motivati si animati asa zise porniri pestice. Mi-a fost extrem de greu sa le explic ca de fapt raul si negativul nu sta atat in sensul pur, cat in media sensurilor. Le-am spus ca filmul a fost pus pe note de o constiinta umana (regizorul, scenaristul, producatorul, actorul) destul de inferioara, ce de la nivelul ei limitat de intelegere si perceptie a vietii, binele musai invinge, si asta cu atat mai sigur cu cat la final nu poti sa enumeri exact calitatile si atuurile binelui promovat artificial anterior…
Cel mai mult in film mi-au placut insa pasajele cu zeii proiectati dincolo de norii Olimpului mitic…. si evident si motto-ul filmului … In concluzie va recomand sa vedeti filmul si apoi sa veniti “inapoi aici” si sa-l comentam …
Accesand linkurile de mai jos va veti putea face o sumara trecere in revista a istoriei Romaniei din intervalul anilor 30-60, vazuta prin prisma unor observatori externi obiectivi.
Aceasta abila dezincriminare a capitalismului, ce se tot caznesc unii si altii sa o faca, pentru a mai salva ceva din shandrama este sortita esecului. Sistemul capitalist este un corp agonic tinut artificial cu aparate in viata si nu un corp (fiinta) viabil, cibernetic autoreglabil. Capitalismul, cu plus si minus variantele sale de manifestare, deregland profund legile firii si macroechilibrele vietii, a devenit un candidat serios amendarii sale “din exterior” (god sau alte entitati fizico-energetice). Nu stiu insa ce se va putea pune in loc, pentru ca si comunismul si-a dovedit limitele…
Continui sa cred ca omul si in general proiectul vietii pe pamant au fost deficitar concepute si manageriate. Inechitatea “legilor junglei”, singurele ce de fapt conduc existenta fizica de la “supa primordiala din oceanul ancestral” si pana la “era informationala” de azi, cand supravietuiesti suprimand in vreun fel competitorii tai, nu ne mai poate acuza numai pe noi, oamenii, ce de fapt am fost obligati sa jucam in niste limite “presetate” proaste, in care oricum ai face, tot gresesti fata de “forul superior”..
Dar pana ce o masa critica de oameni vor realiza ce spun (si eu) acum, ne vom tot invarti spasmodic in jurul cozii, cautand coruptie si cauze existentiale in jurul anusului … daca ma intelegeti ce vreau sa spun ..
… Dar daca de la microfonul Parlamentului, regele Mihai, sub forma unei soft lovituri de stat va face o declaratie de instaurare a monarhiei constitutionale, poate in solidar cu un grup eterogen de oameni de influenta, ce in paralel cu speach-ul vor face demersurile publice necesitate? …
Oare asta sa fie oare adevarata teama a parlamentarilor de carton expandat? ..
Oare acesta sa fie sensul ascuns al diabolizarii interne-internationale treptate (si asta nu ca nu ar merita, dar asta este un alt subiect) a presedintelui Basescu? ..
.. Eu in locul dansului, poate asa as face. Domnia sa nu mai are nimic de pierdut, ba din contra.. Iar la pachet rumanilor li s-ar putea facil oferi un nou orizont de asteptare … departe in viitorul indepartat … chiar daca acum vintrele ne sunt ghiorainde …
In definitiv orice schimbare poate si va fi pozitiva (admitand ca mai rau decat pana acum nu ne mai poate fi), numai schimbare din actualul trend politic porcesc sa fie, nu?!.. Eventual la acest mod vom putea intoarce 180 grade curentul european si poate mondial.., ANTI-ROMANESC.
Din ciclul sa ne jucam “de-a Godacii si Romanii”, desi poate intr-o anume alta “ordine de idei”, pentru ca mi-am adus aminte si este demn de instiintat opinia publica, nu pot sa dau in vileag proastele maniere ale “VIP”-urilor (politice, economice, academice, civice, sportive, etc) din lumea reala, ce simuleaza amicitie cu “tine”, pe facebook ori aiurea, dupa un calcul destul de ieftin, ca mai apoi cand intalnesti fizic asa zisul VIP, acesta nu mai incape in piele de ifosele debordante, de autosuficienta magistra de asa zise sfere inalte, uitand numaidecat “prietenia” (desi te cunoastea cand era la anaghie..) si asta ca sa nu se “compromita” ipochimenu’ in ochii haidamacilor concubini, dintr-o anume aceiasi categorie ..
Inca ma mai gandesc daca nu cumva sa fac cu astia o lista a rusinii pe care sa o public aici.. Chiar nu-mi pasa de nimeni si nimic in cadrul razboiului global cu terorismul nesimtirii,… MAGARILOR (ca va stiti voi care sunteti..)!
Asta este cand tu, jandarm mondial, din infantilitate, ori poate alte intentii obscure, aplici status qwo-ul cu unitati diferite de masura. La o adica, dupa regula insituita de si in spirit yankeu, o unitate teritoriala concentrata etnic cu “minoritari” ar trebui by default sa se autodetermine statal..
Am ajuns intr-o vrie generalizata, si ca si satelitul de 6 tone, cat de curand vom da cu kurul de pamant, de ne vom, ..sau nu ne vom mai trezi niciodata ..
In masura in care v-am convins deja ca ce spun echivaleaza in 95% din cazuri cu o ”predictie” ( ).. si se si intampla.., am sa-mi incerc “norocul” din nou …
Ei bine gura pacatosului de Lazaroiu, fost consilier prezidential, nu vorbeste singura, ca proasta, vrute si nevrute. De fapt asistam la o mare desfasurare de forte mediatice si de resurse umane, foarte atent si profesionist orchestrate, am putea spune ca de-o manirea mult prea profesionista, ba chiar una cu multi “bolovani” galonati pe umeri oculti. De cateva luni, la intervale de de timp de impact psiho-sociologic maximal, respectivul ne prezinta solutia partidului “Alba ca Zapada”, pe fond ideea creatiei unei noi forte politice, ce sa preia stafeta de la un PDL mult prea uzat moral si fizic.
Ca sa nu ne mai amagim, dupa lovitura de stat din ’89, by the way facuta cu mana straina, recte ruseasca, puterea a fost confiscata revolutionarilor (.. mai exact celor ce se credeau cu acest statut), si, cu acordul jandarului mondial USA, plasata telefonat nivelurilor 2-3-4 din nomeklatura comunist-uascr-ist-utc-ista, girata si talonata din scurt de structurile fostei securitati de stat. Ulterior securitatea veche s-a prins de figura cu capitalismul, si cat ai zice peste si-a facut un tuning de blana … Mai exact, in stilul pradator uzual a simtit din ce parte a stanii mondiale adie vantul, si brusc a scuipat mana glasnost-ne0-bolsevica, sarutand zabalos una mai rafinata, de yankei spurcati la petro-dolari (clanul Bush).
Cu toate juruintele din dotare, acesti adevarati mosi Teaca a contrainformatiilor si politiei politice, amanetandu-si familiile, colegii, viitorul si tara, s-au pus neconditionat in slujba celui mai mare si tare tartor planetar. Dar acesta predare cu catel si purcel s-a facut pe baza unui calcul soios, de tip real politik. Mai exact ne-au donat gratuit toate secretele nationale, retelele de spionaj-contrasionaj in schimbul acceptului noii Porti, de a le pune lor pe chelie firmanul…
Zis si facut. Yankeii, mai pragmatici un pic, au zis ca nu pot sa schimbe brutal directia politica a tarii (Romania) pentru ca se risca o si mai mare destabilizare zonala (balcanica, pe fondul “civilizarii” agresionale a Yugoslaviei), asa ca pe baza acceptului grupului neo-nomenklaturist (facut cu shishul la gatleje, dar si cu promisiunea ca dupa “eliberari” din functii nu vor incepe vanatori firesti de vrajitoare, finalizate cu temnitze grele..), au decis ca intervalul 1990-2000 sa apartina, respectiv uzufructul guvernarii (ce s-au tradus prin privatizari evazioniste, crearea din nimic a marilor neo-averi, concentrarea averii nationale post-comuniste, crearea unei infrastructuri de resurse umane obediente gen directorimea institutiilor-regii si noii functionari pubici, etc) sa fie de partea neo-nomenklaturii romanesti, respectiv din aproximativ anul 2000 incolo, si pana la calendele grecesti.., intitiativa, puterea reala.., sa fie pasata coloanei lor a 5-a, recte noua securitate (vezi comunitatea de informatii…).
Dupa cum probabil v-ati prins si singuri, exponentul comunitatii de informatii este PDL-ul, cu presedintele Basescu pe post de unul din capo di tuti capi… Ca atare, destul de straveziu se va intrevedea ca toata agitatia clasei politice romanesti este un joc de suma nula, mai exact cu totii joaca o piesa de teatra sub o mana dirijorala atenta si avizata, si toate astea pentru ca gusterul de elector roman sa nu se prinda (inca) de figura… De ce zic inca, deoarece tot prin mecanisme de manipulare sociologica, mamaligilor de romani li se vor insera subliminal “nevoia de un nou tatuc”, de un nou partid unic (vezi majoritar), de un sistem prezidential, de un nou aliat extern puternic si asta pe fondul acceptarii tacite a tuturor penuriilor, iar acestea fiind facute in folosul claselor nationale, sau suprastatale, de putere…
Si uite asa “Alba ca Zapada” se va tot promova pana se va cere de catre public… Deja publicul chibiteaza, dar, fara sa stie (ca e naiv si prostovan), tot pe maini moarte mizeaza. Cu alte cuvinte electorul ESTE DEJA conditionat sa inghita orice galusca. Verificarea acestei afirmatii s-a facut prin studierea la lupa a reactiei romanilor la marile recente curbe de sacrificiu salariale, cand toti, in muget si simtiri.. au continuat alene sa rumege bovin, la iesle, desi neobservand ca intre timp au fost si legati cu ditamai lantul…
Si acum trecand de la literatura la informatia concreta… Noul partid menit sa-l inlocuiasca pe gafaitul PDL il are ca si artizan de umbra pe Blaga, Lazaroiu avand doar rolul de saltinbanc-comunicator. Prima miscare a fost incolonarea trustului B1 TV, iar apoi scoaterea lui Vantu din schema Realitatea Media, si transferarea fraielor unui om din sistemul serviciilor. Apoi, fara mare zarva, majoritatea posturilor locale ale Realitatii TV au fost canalizate intr-o singura mana (pe care o stiu, dar inca ..o menajez..), acest post avand menirea sa devina varful de lance a viitoarei campanii electorale. In acest moment pe la aceste posturi locale DEJA sunt impinse in fatza fetzele oranj menite sa asigure “logic-fluid” schimbul urmator de generatii… Apoi ofiterii sub acoperire din Parlament au primit ordinul sa scoata niste legi ce sa “ordoneze mai bine” fenomenul electoral, acestea fiind dedicate blocarii accesului (oricum formal, al USL, recte neo-nomenklatura, la putere; partea ridicola este ca cei ce conduc USL stiu de rezultatul electoral programat pentru viitor, dar fara prea multe scrupule mimeaza in continuare o asa zisa hartuire electorala..). Ma rog.. de gustibus ..
Una peste alta, Basescu nu este o tinta pentru simplul motiv ca avem de-a face cu o hidra cu “n” capete. Basescu nu este de fapt nici macar unul din capete… El este un simplu executant de ordine, o marioneta menita sa simuleze un proces democratic autentic. Adevaratii conducatori ai Romaniei, sau ma rog, administratorii desemnati de “CEO-urile transnationale”, sunt in mare parte necunoscuti opiniei publice… Asadar cam tot ce vedeti voi prin mass-media este doar o piesa de teatru, un episod permanentizat de circ, menit sa suplineasca ratia de paine (ce tradusa in bani, nu mai ajunge chivernisirii raptorilor amintiti). Ca de fapt asta sunt statele (nationale) in acest moment.., niste mecanisme de tzinere sub control strict, subjugare, exploatare si extorcare a sheptelului mondial de copitate umanoide.
Concluzionand, ma “hazardez” sa previzionez ca puterea va ramane IN CONTINUARE pentru o lunga perioada de timp in mana lunga a comunitatii de informatii; ca Basescu este dispensabil in acest moment in viziunea sefilor sai ierahici superiori, anumiti “Baconski” antrenandu-se de zor pe tushe pentru schimbul din prelungiri… Dar cel mai important lucru dintre toate, noua romanilor ne va fi din ce in ce mai rau.. si asta pentru ca rafinatii astia, ne ucid cu sange rece si singurul si cel din urma al nostru avut… SPERANTA!
Interesant de urmarit justificarile ambelor tabere, in ceea ce priveste promisiunea de “dat sau luat bataie” (electorala), in articolul din link.
Cu alte cuvinte asistam la un politicianism grosier, in care doar beneficiile inguste de grup (politic) sunt cuantificate si nimic mai mult. Asadar spuneti-mi si mie la ce paragraf se “zdrobeste” politicoiosul roman, de toate culorile, de dragul electorului sau … cu adevarat sensul unui sistem politic reprezentativ.
Asadar, ce pot sa mai zic decat: “vai de noi, oile,.. conduse de baci lupi” ….
Zis si facut. Ca urmare am trimis pe adresa secretariatului Hidroelectrica SA un mesaj emailat, formatat sa para o oferta cat se poate de autentic-serioasa,
“Sunt interesat sa cumpar “energie ieftina” in scop de re-comercializare. Posed firma, linie finantare, retea clienti, protectie guvernamentala. Care sunt pasii de urmat?”
punandu-ma apoi imediat in postura pescarului ce tocmai a nadit bulboana ..
In concluzie, daca imi raspund nashii hidroelectrici ai bajetilor destepti hidroelectrici, si mai ales daca o fac la modul util-autentic (tradus in cateva kile de contracte) ma jur pe sanatatea, norocul si banii lor, ca va transmit si voua rezultatul.
..Da ce, la o adica nu am putea imparti in comun deverul,.. eu impreuna cu astia ce faceti efortul ca printre randuri sa ma tot cititzi de ceva vreme incoace?..
Cam la atat se rezuma succesul de piata a Romaniei “suprarealist de post-modernista”, si anume: tzatze, cururi, imoralitate, sodomie, vicii, pretentii uriase, lene, pizma, fluieratul a paguba …
…Asa ca din aproape in aproape din marele si proiectat-eternul succes de privatizare, ca tara ne-am ales si ne vom alege doar cu praful de pe toba, eventual si cu nota de plata la utilitatile aferente productiei…
Realitatea vietii de zi cu zi a cetateanului planetar tinde tot mai mult sa prinda accente schizofrenoide, nesiguranta si impredictibilitatea viitorului transformand o societate gobala cat de cat asezata (dupa regulile unei ordini mondiale, si aceea impusa..) pe parcursul ultimului interval, intr-una haotica, isteroida si deprimata. Parca nimic nu mai functioneaza conform. Parca anti-firea devine status qvo-ul omniprezent, desi in subconstientul colectiv admitem ca trendul este descendent, si ca ne va duce exact in “bratele” fumegande ale Anti-Omului …
Admitand a prioric pe baza demonstratiilor logice facute inclusiv de mine in acest blog, cum ca lumea asa zis moderna nu numai ca nu este una ce se dezvolta la cheremul hazardului, ci ca este una strict controlata, permanent re-proiectata pe principii cibernetice de feed-back, de catre o “mana nevazuta” dar cat se poate de reala (vezi patronatul ocult global, gen Grupul Bilderberg), s-ar putea interpreta ca si o curiozitate (a naturii) faptul ca “stapanii globali de sclavi” nu fac nimic pentru a-si stopa criza, ce de fapt deliberat au conceput-o, cu manierele unui sinucigas infantil ce-si taie singur craca de sub picioare.
Dar oare asa sa fie? Oare faptul ca aceasta criza merge din rau in mai rau, poate fi folosit ca si argument in favoarea celor ce sustin ca valentele conspirationiste gobale sunt doar excese de imaginatii febrile? Poate aceasta criza sa se constituie in subsidiar, in dovada ca lumea nu este condusa de un grup ocult, omnipotent? Ei bine, nu. Logica demonstratiei falsitatii temei este data si de faptul ca manipularea a fost conceputa de inteligente si dupa criterii binare, de tip 1 si 0, de alb si negru, de bine si rau, adica adaptata puterii limitate (preconditionate..) de intelegere a cetateanului planetar “de tip nou” ..
Ca o paranteza, cetateanul planetar “de tip nou” a fost designat sa fie un cyborg umanoid, la limita animalitatii si masinii biologice, un “item” redus intelectual, dar mai ales in viziune si IQ emotional. S-a urmarit, si s-a obtinut prin “evolutie” controlata (..controlata de cine v-am zis mai inainte) o adevarata noua subspecie, si anume una limitata capacitiv in imaginatie, una “adaptata” sa devina o simpla unealta de lucru docila, dependenta de clusterele asa zis civilizationale,.. iar nu una independenta. Ei bine o astfel de fiinta, cu valoare doar de obiect de inventar in parcul logistic al monopolurilor transnationale, a fost setata sa gandeasca, sa comunice, si daca vreti, sa creeze, intr-un limbaj simplist …unul binar .., intocmai ca si programarea caculatoarelor din erele pre-informationale.
Asadar, pentru cei cu o abordare intelectuala polivalenta, nepervertita inca de “binefacerile” modernitatii, daca nu certitudini, cu siguranta devin un noian de intrebari “de risc” simptomatologia si deontologia fenomenului degradarii continue a calitatii vietii. Nu putem sa nu ducem analiza urmand un fir rosu, pana la o cauza originara a tuturor defectiunilor civilizationale. Si uite asa, step by step, ajungem sa intelegem ca tabloul scenariului este unul cusut cu ata alba. De fapt avansarea pe calea crizei mondiale de sistem, se constituie intr-o dovada suplimentara a premeditarii, a unei desfasurari de forte pusa pe note intr-o adevarata partitura ”favoarabila” distrugerii civilizatiei umane…
Ca preconditii in directia sustinerii logicii ocultei globale, in promovarea unei curse cu adevarat antiumane avem:
Civilizatia umana, prin lupte de emancipare milenara, a ajuns azi sa-si asigure din contul si cu acceptul tacit al liderilor mondiali oculti, o seama de beneficii, de drepturi, de bunastare, ce i-a ridicat direct proportional calitatea conditiilor de trai, viziunea si asteptarile fata de viata, si ce a determinat-o apoi implicit sa se inmulteasca pana la refuz, ocupandu-si exponential arealele fizice, iar apoi, prin supra-incarcare viata in bunastare colectiva devenind prin “evolutie” nesustenabila.
Orice dezvoltare cantitativa a populatiilor umane (prezentata de oamenii de stiinta drept “evolutie”) a avut ca si efect pervers o dezvoltare a agresiunii asupra mediului, o spoliere dramatica a resurselor vitale neregenerative, iar la pachet, o reducere majora a accesibilitatii hranei…
Omul fiind un concept de tip “rau de la natura” (inca noi “tertii” mai avand de stabilit, daca nu cumva de vina pentru aceasta stare de fapt este creatorul “nostru”, daca exista un asa ceva, sau sa fie apoi de vina logica actului creationist), exista si-si amorseaza conceptul existential in jurul violentei, egoismului, meschinariei, lacomiei, adica a tot ceea ce impreuna cu suprapopularea a dus si duce spre explozie (sau implozie) societara ..
Admitand by default ca adevaratii “stapani mondiali” sunt inca oameni, si nu sunt deja metamorfozati de facto ca si “anti-oameni” (diavoli, extraterestrii sau ce vreti dvs.) sub travesti, in cel mai bun caz beneficiaza de “calitatile” subpunctului anterior (3) .. Ca atare vor vrea totul doar pentru ei, pentru siguranta familiilor lor (securizarea descendentei fondului genetic propriu), fiind in stare sa se dedea la orice marsavie la adresa maselor de la baza societatii, pe “principiile celui mai tare din jungla” si a lui “scapa cine poate”..
Asadar, pe undeva devine “logic” si “indreptatit” ca lidership-ul mondial (ocult) sa puna la cale un act de limitare drastica a cresterii cantitative a populatiei umane, folosindu-se pentru acest deziderat de caile hard-power-ului gen razboaie cu distrugeri cat mai de masa, de crearea de boli pandemice netratabile, de modificarea artificiala a micro-macro-climatului, de inventarea unor pericole venite din exetriorul nostru (vezi cosmos, gen meteoriti, radiatii solare, ce sub masca carora sa se poata oarecand efectua auto-lovituri atomice, ori energetice neconventionale), etc., sau pe cale soft-power-ului, prin politici de “containment”, de restrictionare acces la bunastarea unor regiuni globale limitate, prin inventarea de scuze pentru care nivelul de trai sa fie tras prin orice mijloace in jos ..
Va ofer in continuare cateva mostre (..monstre…) de viziuni ale “elitei” globale, ori a “trompetelor”-”megafoanelor” acesteia, cat se poate de relevante in ceea ce priveste tema ..:
“Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia.”
Theodore Roosevelt
*
“Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat “.
Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984
*
“O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal.”
Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon
*
“Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: – trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei…. Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni … Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra …. “
Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie
*
“In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea.”
Alexander King, Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991
*
“Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni … Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . “
Paul Ehrlich , profesor la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”
*
“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.
Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.
*
“Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”.” “Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii.”
Dave Foreman
*
“În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. “
J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO
*
“Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice. “
Mihail Gorbaciov
*
”Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. “
”Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate”. “Puterea este cel mai puternic afrodisiac.” “Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili” “Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%”
Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991
*
“Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. “
David Rockefeller
*
“Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor… Gândiţi-vă la asta… Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă “
Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei.
*
“Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. “
David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !
*
“Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca sa reducem în prezent cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. “
Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT
*
“În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru.”
Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008
*
“Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani.”
Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos)
*
“Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana.” “Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată – nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare .”
Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund
*
“Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare..”
David Brower, directorul executiv Sierra Club
*
“Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel.”
“Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor … Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.
Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA
*
“Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. “
John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama
*
“Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor …. Ma refer la o conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. “
Congresmanul Larry P. McDonald, 1976
*
“Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!”
Bill Gates
*
Ei bine aceasta criza mondiala economica este o justificare perfecta pentru “stapanii de sclavi mondiali”, ce pe calea impunerii unor “logice” tot mai grave politici de austeritate, sa taie major din drepturile si bunastarea cetateanului planetar, la pachet reducandu-i capacitatea si dispozitia reproductiva, cat si o mai mare dependizare (sclavagizare) a sa …
In concluzie acesta criza economica si de sistem, mondiala, este una artificiala, ce se constituie intr-un act major de agresiune a OMULUI de catre ANTI-OM. Asa ca watch-ou dude peoples, si asta nu ca ar fi mare lucru de facut, decat fie sa provocam o anarhie globala, ce sa destabilizeze principiile si parghiile acestei obtuze, desuete, dictatoriale ordini mondiale, fie sa ne incolonam si sa pasim spasiti, biciuiti fiind de “stapanii nostrii” (..de sclavi), spre crematia si “purgatia” iadului etern …
Am participat la o noua sesiune a “Comitetului National pentru Dezvoltare” (ce ca si “Clubul de la Bucuresti” este), o structura formata benevol din personalitati a vietii politice, economice, academice, civice, menita fiind a da un sens pozitiv dezvoltarii tarii noastre sub forma unor planuri si strategii, ce sa puna in valoare capacitatea noastra inovativa. Subiectul prezentat la Cluj in 10.06.11 a fost “Dezvoltarea Transilvaniei: oportunitati si provocari” si s-a manifestat sub forma unui think-tank in directia armonizarii nivelului de dezvoltare a Transilvaniei cu restul regiunilor tarii.
Vorbitorii au sustinut necesitatea unei politici sociale coerente de redistribuire, cu interventii orientatea ale statului catre combaterea focarelor de saracie, acestea fiind indentificate ca nebeneficiare cronice ale impulsului cresterii economice. In 89 regiunile tarii au intrat in economia de piata de pe un nivel relativ egal de performanta si bogatie, fiind mai mult sau mai putin egale in saracie… Acum insa, dupa douazeci de ani s-a constatat (pe undeva firesc si logic zic eu..) o crestere a disparitatilor regionale, unele zone facandu-si un brand de a fi mai bogate decat altele (poate mai sarace decat la inceputul “competitiei”). Si anume, pozitia de lider de departe este ocupata de regiunea Bucuresti-Sectorul Ilfov , urmate la distanta de regiuni ca si Cluj (nord-est), Timis (vest), Brasov (centru), Constanta (sud-est), Prahova (sud-muntenia), etc. S-a constat totodata ca investitiile straine au urmat axele majore ale infrastructurii, fiind preferate regiunile mai accesibile terestru-maritim-aerian.
Apoi inegalitatea investitiilor au generat o inegalitate a economiilor si a veniturilor, in timp ce zonele “bogate” au putut asigura un nivel minimal de confort cetateanului, restul, cele din categoria “perdantilor”, lovindu-se de falimente administrative mascate, de somaj. Iar in acest context nu se mai poate vorbi de un sentiment de coeziune sociala… Intr-o situatie de “scapa cine poate” pe nimeni nu va mai interesa de soarta “vecinului”, iar in contextul initiativei de regionalizare administrativa a tarii, sunt sanse sa creasca manifestarile centrifuge, conceptul de Romania fiind subminat cu timpul de conceptul regiunilor sale intime de dezvoltare. Criza si specificitatile locale au modificat profund modelul de societate, aceasta pentru a fi valida, urmand a deveni mai echitabila, cu mai putina inegalitate zonala (si individuala) a veniturilor, cu mai putina indatorare, cu mai putine … bule speculative.
S-a mai vorbit in cadrul conferintei de necesitatea implementarii unui indice de analiza a calitatii vietii ca si “Better life index” (instrument OECD), ce sa marcheze finalul unei analize formale cantitative, cat trecerea la o analiza pe fondul problemelor, aceasta fiind una calitativa. Astfel se va putea identifica cu mai multa acuratete diferentele ce ne separa tara de restul UE, iar apoi regiunile si societatile noastre locale intre ele. S-a concluzionat ca inovatia, ca o rezultanta a educatiei, o politica de cultura antreprenoriala, o politica agricola adaptata competitiei globale, o politica sanatoasa de mediu, o guvernanta asanata de factorul coruptie, sunt caile prin care Romania va putea in sfarsit, performa.
In timpul sesiunii de comentarii si propuneri am avut o interventie in care printre altele am spus ca in conditiile brain-drain-ului prezentului una din solutiile dezvoltarii economice de nisa este crearea (dupa modeul China si India) a unei industrii de creare a brain-ului, si anume un proces de “creare de specialisti pe banda rulanta” pe care mai apoi sa-i exportam cu profit, si nu ca si acum, cand fiecare se scoleste (cat o mai face) pe banii statului, apoi migrand economic fara prea multe scrupule, lasand gauri finaciare imense statului roman, si profituri nesperate statelor adoptive. Am mai spus ca, sigur, ar fi nemaipomenit daca am fi o natie de 22 milioane de antreprenori, dar aceasta viziune este doar una utopica.
Apoi am mentionat ca in conditiile promovarii indirecte a statului minimal (liberalismul mondial & regimul Basescu), a presiunilor in directia regionalizarii actului administrativ, politicul incepe sa nu mai aiba parghiile in a se impune in fatza monopolului institutional transfrontalier, in fatza oligarhiilor regionale, ce iata ca, poate au si vor avea o agenda diferita de dezvoltare, decat cea a interesului tarii ca intreg. Si-n aceste conditii am formulat intebarea, cum ca ce logica si finalitate mai poate avea inititiva unui CND ce face apologia comenzii unice (chiar si daca pentru dezvoltare) intr-un concert-falset de autonomii si autoritati locale exacerbate? Si totodata, care ar fi calea de transformare a CND dintr-un factor raportor intr-unul decident?…
“Comitetul National pentru Dezvoltare” si-a propus la 4 ani de la aderarea Romaniei la UE sa afle de la dvs. care sunt acele proiecte mari care ar putea contribui la reducerea decalajelor cu alte tari sau in intre regiunile tarii? Raspundeti va rog in rubrica de comentarii!..
Ieri am participat in Bucuresti (Universitatea Romano-Americana) la o noua sesiune a Clubului de la Bucuresti. De aceasta data s-a incercat repozitionarea conceptului de stat social, facandu-se o trecere in revista a situatiei incepand cu epoca Otto von Bismark si pana in fetishul neoliberal a pietii, ce caracterizeaza prezentul. S-a concluzionat ca statul minimal nu mai este de fapt un stat, precum si faptul ca umanitatea putem spune ca a evoluat, atingand si producand mecanisme sociale de protectie, ori principiul “descurcati-va sau muriti” demn de o tenebroasa jungla (la care printre alti buimaci globali achieseaza cu succes si regimul Basescu) nu duce decat la o grava involutie in rubricatura drepturilor omului.
Discutiile s-au purtat pe o plaja decenta, cu speakeri de diferite profesii si statute sociale, retinand ca o nota generala sintagma “daca pana acum ne-am inchinat lui Karl Marx, de acum inainte vom pupa icoana lui Milton Friedman”. Cert este ca noi (“cei de sub vremuri”) numai cu asta vom ramane la “final” .. cu “pupatul de lemne” adica ..
Da. Vad ca nu mi-a revenit aplombul si dispozitia sa scriu articole mai elaborate, aici in blogul de wordpress. Am constatat ca este mult mai eficient sa emiti aceleasi idei, dar in formate ceva mai concentrate, codificate si restranse cantitativ, in locatii de socializare gen FACEBOOK.
Lipsa de timp si dispozitie a celor ce-i calific ca si potentiali end-useri a informatiilor si analizelor ce le produc, precum si studiul “obiceiului consumational de piata” tot al respectivilor, ce prefera un anturaj comunicational dinamic, decat o solitudine studioasa linistita … sunt factori aditionali ce m-au ghidonat spre o “schimbare de paradigma” (si strategie).
Pentru cei multi-putini in sevraj dupa genul promovat pana acum, ii anunt ca ma pot gasi (alaturi de cei peste 3000 de amici activi) in continuare (si) in FACEBOOK pe link-ul:
Right now, Wikileaks whistleblower Bradley Manning is being tortured in a US military prison. Manning is subjected to utter isolation that can drive many people insane, with short periods each day where he is stripped naked and abused by jeering inmates.
Manning is awaiting trial for releasing secret military documents to Wikileaks – including a video of US soldiers massacring Iraqi civilians. And his brutal treatment appears to be part of an intimidation campaign to silence whistleblowers and crack down on Wikileaks. The US government is split on this issue, with diplomats publicly criticizing the military for Manning’s treatment, but President Obama has stood aside so far.
Obama cares about the US’s global reputation – we need to show him that it’s at stake here. Let’s build a massive global call to the US government to stop torturing Manning and uphold the law. Sign the petition below — our message will be delivered through hard-hitting ads and actions in Washington DC as soon as we reach 250,000 signatures:
On paper the United States opposes torture. The US Constitution forbids “cruel and unusual punishment”. And, along with almost a hundred other countries, the US has signed an international convention promising to treat all prisoners “with humanity and with respect for the inherent dignity of the human person”. But today, Bradley Manning is utterly isolated in a cell without sheets, not allowed to exercise and is being subjected to brutal humiliation that is causing serious mental harm. This violates US and international law.
Bradley is being held under ‘prevention of injury’ status despite 16 reports from military mental health professionals that he should be removed from these severe conditions. His lawyers are trying to enforce his basic Constitutional and international human rights in court, but so far the military tribunal responsible for Bradley’s fate has ignored his suffering.
There has been a crack down on Wikileaks since the explosive revelations of US military crimes in Afghanistan and Iraq. Many speculate that this brutal pressure on Bradley is intended to force him to implicate WikiLeaks founder Julian Assange. But Obama promised Americans and the world that he would protect, not persecute, whistleblowers:
“Often the best source of information about waste, fraud, and abuse in government is an existing government employee committed to public integrity and willing to speak out. Such acts of courage and patriotism, which can sometimes save lives and often save taxpayer dollars, should be encouraged rather than stifled.”
Bradley’s cruel treatment does the opposite and sends a chilling message to others who may want to expose important information. Let’s act quickly to put massive international pressure on the United States government to honor its commitment to human rights and the protection of whistleblowers and end the shockingly cruel treatment of their own citizen. Sign the petition below:
Bradley Manning claims he is a patriot and has admitted to releasing information that he felt the world had a right to know. While reasonable people can disagree about the approach of Wikileaks and the the rights or wrongs of those who delivered information to them, the illegal torture of Bradley Manning, who has yet to receive a fair trial or be convicted of any crime, is a shameful violation of human rights and human dignity.
De ceva vreme ma tot zbat in baierele interioare, nemaigasindu-mi din punct de vedere intelectualsi emotional, parca locul. De cand am inceput sa scriu pe netosfera (grupuri, blog, etc), in permanenta parca am fost motivat si directionat de o mana nevazuta, ce traducea in cuvinte, fraze si idei, o inspiratie poate buna, poate mai putin buna, dar cert venita din suflet, din constiinta unui om ce a facut eforturi serioase autoformative in directia echidistantei, echilibrului, a eruditiei culte. Am simtit ca era nevoie (si) de mine in opera mai generala de selectare a filonului de adevar, universal acceptabil, din mijlocul torentelor haotice de minciuna. Mai naiv, poate mai infantil, intocmai ca si copiii ce cred ca tot ce zboara se si mananca, la randul meu am crezut in sensul si eficienta activitatii mele “creationiste”, dar din pacate astazi, deabia in ceasul al 13-lea am realizat ca de fapt rolul meu a fost nesemnificativ, practic nereusind sa creez o stare de spirit revolutionara (in sensul bun al cuvantului) in directia binelui, dupa cum din start mi-am propus-o, si-n reusita careia credeam cu atata tenacitate…
In mai multe randuri sistemul (aici prin sistem intelegand suma inertiei, conservatorismului, dezinteresului sau chiar a relei intentii publicului tertz) m-a lovit cu capul de pamant, dar tot de atate ori m-am ridicat, scuturandu-ma de praf, calcandu-mi peste mandrie si orgoliu de a fi n-oara invins de Goliath (-ul maroniu, urat mirositor) si incepeam sisific din nou “de la inceput”, parca animat spiritual de un ceva anume parca venit din afara mea… Totusi aceasta activitate militant-social critica, demna de spiritul si rationalitatea unei societati civile autentice, spuneam ca pe de-o parte a fost rastalmacita ori blocata de catre indiferenta “spiritului civic dormitor in papuci”, apoi si de reprezentatii sub-mediocritatii, de cei din politica, din administratie, strans secondati de vasalii lor dintr-o societate civila formala (acceptata meschin ca si personalitate si interlocutor oficial al sferei puterii), dar pe de alta parte mi-a consumat activ resurse si timp ce le-am alocat majoritar in cauza acestui scop, vrut si proiectat de mine, ca si nobil.
Intre timp probabil ca m-am trezit din auto-reverie (auto-motivare) si am realizat ca (1.) sunt mult prea putini cei ce au apreciat si apreciza calitatea efortului meu, apoi ca (2.) informatiile si constructiile mele logice (analizele) nu au fost fructificate (desi a posteriori s-au dovedit veridice in peste 95% din cazuri), ca (3.) aproape tot ce am avut de zis, deja, cel putin pe parcursul blogului, am zis, in continuare eventual riscand sa intru in ridicol, repetandu-ma, ca (4. ) am neglijat activ alte parti a vietii mele (practic nu am mai avut o viata personala autentica de cand concep si militez intelectual, ca sa nu mai vorbesc de sferele mele economice si sociale, ce obligat au intrat prin neghidonare in vrie), etc. Cert este ca in cel putin doua randuri am mai vrut pe parcurs (la fel ca si acum) sa ma opresc, simptind in gura (spirit) un acelasi sentiment amar de solitudine si lipsa fair-play prin calitatea (ori absenta) feed-back-ul din partea tertilor adresanti.. dar si in aceste conditii, intocmai ca si rusii spre Berlinul WWII, aa continuat-o poate prosteste contra curentului ….
Cert este ca societatea, politica, societatea civila, viata, numai mimeaza ca ar avea nevoie de spirite elevate, pe fond egotismul extrem limitand nevoile de intelegere a “mediului inconjurator”, exclusiv pana la usa de iesire din casele noastre … Un teatralism pestilential, la care ii puteti spune oricum, pe o plaja libera de la orientalism si pana la fanariotism, a facut ca tot ce caracterizeaza viata si societatea noastra de azi sa fie un ridicol, o caricatura, un falset ubicvitar distonant. Nimeni si nimic nu (mai) sunt in stare sa mute muntele de kakat din noi si din jurul nostru… Gemem de greutatea si ihorozitatea kakatului, dar tot “noi” stim atat de bine sa ne abandonam lash in mana “urgisitoare” a destinului, ba mai mult, urand meschin-cinic pe cei ca si mine si tine, ce fara jena ii spun pe nume kakatului, ori chiar il propun pentru spalare cu mult sapun si dezinfectant… Dar din “fatalitate” kakatul va ramane pe veci tot acolo, pentru ca intre timp s-a inrudit prin hibridare cu felul nostru genuin de a fi. Am ajuns sa ne dorim siguranta si caldurica unei balegi putride, decat nesiguranta rece-frisonanta, a unui “aer de munte” ozonificat, tras in piept… Asa ca din aproape in aproape am ajuns la concluzia ca nu mai fac fatza sa curatz cu lopata prin grajdurile realitatii si esentei societatii noastre capitalistoide .. de consum (.. tot de kakat si aia), multilateral dezvoltate,.. ori poate ca am obosit sa o mai fac… Si chiar asa… De ce sa-mi mai fac eu procese de constiinta pentru cand “colegul” inoata dezinvolt in tzunami-uri fecaloid-diareice… De ce sa ma mai pun in calea “fericirii” si sentimentului ultim nirvanic, de “realizare personala” a rumanului verde? …
Deci asa, concluzionand, de astazi o voi lasa foarte piano cu scrisul si comentatul imaginilor vietii noastre zilnice, vazute de mine filtrate printr-o lupa si oglinda virtuala.. Voi intra asadar intr-un soi de silentium stampa… Poate voi mai interveni cand si cand, lapidar si succint, eventual cu accent pe impactul vizual (arta), dar fara a mai repeta reteta de auto-fraiereala de pana acum. Cand societatea va avea nevoie de mine, credeti-ma ca voi fi in in stare sa recunosc asta prin intensitatea si calitatea semnalul (iar daca nu..paguba in ciuperci.. ca oricum menirea de mediocritate ursita demiurgic. cam dificil este de indreptat) , dar pana atunci voi reveni spre locul de unde am plecat oarecand in aceasta (pentru mine) saga, si anume spre .. NICAIERI ..
Sper ca nu am fost patetic, ca nu aceasta a fost intentia … DAR DE FAPT PARCA MAI CONTEAZA??!… This can’t be a happy ending, anyway …
In tonul apocalipsei dupa Ioan sunt pregatite sa intre dramatic in scena (romaneasca) si cica versetele apocalipsei dupa Julian Assange, aka Wikileaks.
Doua aspecte ar fi de retinut si anume pe de-o parte unele cablograme de suport real sunt menite platirii unor politze suprastatale la adresa pornirii Romaniei spre “necuratu’ “, spre mish-mash-uri de o mai mare-mica anvergura geopolitica. Vor fi taxate prin aceste post dezvaluiri cam toate retivitatile administratiilor politice din ultimul timp, vis a vis de fenomenologia democratiei, de subordonarile noastre interne si externe, de starea fostului cordon ombilical cu URSS-Rusia, de pornirile noastre “firesti” spre crima organizata, coruptie, fenta, hotie.
Ca o paranteza, tot mai mult am senzatia ca saracul Assange este o victima de doua ori. Odata ca a pornit aceasta campanie mondiala de razboire cu morile oculte de vant (crezand ca prin el lumea va re-descoperii roata si gaura de la covrig) atragandu-si aposterioric reactii de “ura si manie” din partea emitentilor secretelor demantelate. Apoi nu este exclus ca aceasta hemoragie de informatii catre Assange-Wikileaks sa nu fie decat una artificiala si controlata, astfel totul capatand proportiile unei intoxicari uriase ale opiniei publice. Astfel ca ura si mania din propozitia anterioara devine doar una formala, o parte din scena intrarii intoxicatiei in piesa de teatru …
Ei bine, un al doilea aspect major legat de situatia ce o va crea desfasurarea cablogramelor (in Romania) va fi ca, mediat de niste informatii de suport autentic, sa fie atasate de catre foruri oculte locale, informatii fabricate intra-national (fara nicio legatura cu Wikileaks ori cu traficul de cablograme), menite administrarii unor lovituri sub centura in cadrul jocului de-a lupta politica. Ba mai mult, poate acest gen de informatii fabricate la mana a doua (la prima mana fabricandu-le americanii prin obiectul intoxicatiei din aliniatele precedente) sunt facute cu ajutorul si aprobarea arhitectului povestii din spatele povestii Wikileaks… Si cine vor fi beneficiarii actiunii? Credeti ca politicienii romani? Dar ce, credeti ca politicienii conduc cu adevarat aceasta tara (lume)? Nu! Beneficiarii sunt (institutii) in randul lantului ocult transnational al serviciilor de informatii …
Sa ne asteptam asadar la o sesiune de cateva saptamani de spume si clabuci rabici ce ne vor inunda via mass-media, si care la pachet, vor arunca in desuetitudine sau cel putin in planul n-shpe campania anticoruptie, ce iata ca se apropia ameninatator de regii si reginele SISTEMULUI. Paine si circ ni se da .. in care din “coplezenta” termenul de paine a fost si va fi inlocuit cu e-uri aditivate, eventual cu fotografii de mai multe milioane de pixeli…
Deviationismul societatii nationale, recte globale, putem spune ca a luat-o in linie dreapta. Iar ca si baba ce se piaptana cand tara ii arde, la fel noi ne vom pieptana pana ne vom smulge tot parul de pe crestete, in timp ce nucleotidele de radiatii de la Fukushima ne vor ateriza lin, ca niste pene de Archeopterix,.. exact in FARFURII si gene …
Titlu este menit sa dea o directie nu atat prin relevanta mot a mot, cat printr-o echivalare a nivelului de ridicol si infamie …Voi vorbi acum tot de un acelasi eveniment major a scenei internationale, din punctul meu poate ingust de vedere, cel putin de o aceeasi gravitate, daca nu si mai mare, cu a accidentului nuclear post cutremur, din Japonia. E vorba de agresiunea occidentala armata asupra Libiei, si nu atat despre trendul incetatenit a acelor tari de amestec in treburile interne ale statelor din lumea a doua (foste comuniste foste-actuale-viitoare in curs de dezvoltare) si a treia (restul tarilor foste-actuale-viitoare subdezvoltate, indiferent de accesul la resursele proprii ori mondiale), cat “imprectibilitatea” acestui obicei funest, a limitelor desfasurarii activitatilor de agresiune, prada, rapt. Ca de fapt despre asta vorbim in acest tablou. Majoritatea natiunilor si tarilor sunt tinute pe post de “entitati slabe” de catre corespondentii lor (putini) “tari”, pe post de ciurde domestice de muls si sacrificat ”de pe langa casa omului”, ori ogoare de aprovizionare a camarilor nivelului de trai a stapanilor.
Astfel de state, de natiuni, cu indreptatirea lor istorica de a exista de pe pozitii de egalitate din punct de vedere etic, moral, civic, cu restul civilizatiei, de fapt sunt in permanenta (periodic) “asanate”, pacificate, re-educate, resetate pe pozitiile rolurilor desemnate din afara peste capul si vointa lor proprie.
Iata insa ca unda de shoc a revoltelor pornite din Tunisia, “ca la un semnal” au forfecat Egiptul, acum Libia si se pregatesc sa intre in malaxor Yemenul, Iran-ul, Arabia Saudita, Siria, Iordania… Ce mai tura vura, “coincidenta” revolutiilor iasomiei tradeaza un plan colosal, unul de tip “totul sau nimic”, un soi de rafuiala finala pentru demonstrarea sau re-demonstrarea prin forta, a ierahiei masculilor si femelelor statale alfa-beta …
Sincer insa, nu ma asteptam la un asa de soios colaborationism din partea unor state islamice cu mana armata asupritoare. Eu nu stiu dupa ce logica s-a lasat condus Qatarul (si alti siiti & suniti) cand au decis sa participe la efortul de infrangere a “dictatorului” libian, dar cert este ca o pozitie de vasal, de sclav, eventual doar amana randul “tau” de a intra in ”imbratisarea” vestului decadent, ne-anulandu-l. Cu alte cuvinte este o adevarata sinucidere, tu ca stat arab sa facilitezi mana criminala, ascutind sub forma de lingai, securea prin care vor fi discretionar executati fratii tai de sange si crez …
Nu in ultimul rand este cel putin ciudata verva de cavaleri cruciati ai dreptatii, hibridati cu sherifi din vestul salbatic USA-iot, prin care se condamna si pedepsesc overseas agresiunile contra drepturilor omului, dar retineti, la un mod subiectiv-selectiv. Adica selectiv inseamna ca tu stat agresor te faci ca nu vezi excesele din state si regiuni ca si Cecenia, China, Coasta de Fildes, Gaza, etc., nu vezi barna din ochiul tau, concentrandu-ti in schimb aproape total efortul “altruist” pe paiu din ochii altora … zone evident unde ai INTERES (geopolitic).
Chihlimbarul este o piatra semipretioasa valorizata mai ales in spatii generatoare de intriga gen statele lumii 2-a si a 3-a, dar genereaza desfasurare si punct culminant, mai ales cand ochi hulpavi de aiurea poftesc sa-l culeaga de unde nu l-au semanat. Cert este ca incheierea “romanului’ nu are cum sa fie, ce putin in acest caz, cu happy-end. “Chihlimbarul” aflat pe masa de joc se dovedeste de fapt desuet, se dovedeste unul fals, se dovedeste nejustificat de scump. Pentru ca pacea si linistea noastra, a cetatenilor planetari pur si simpli pacea si linistea sunt nepretuite…
Societatea umana a atins un grad major, chiar periculos, de satietate; ma rog, aici ma refer la conditia lumii “civilizate” si nu cea a lumii a doua si a treia, din conditia nedecarata de sclavie, vesnic aflate cu limba scoasa in goana dupa himera accederii la beatitudinea bunastarii occidentului decadent. Astfel, incetul cu incetul umanitatii ii dispare insasi ratiunea de a mai fi, lipsa unui mare proiect personal, societar, regional, national, umanitar, economic, etc., ce sa-i ofere un scop in viata, sensul unor inclestari de energii creatoare, un motiv suplimentar de a ne justifica conditia de lider a piramidei trofice ecologice planetare, in dauna restului speciilor… In lipsa unui scop, sensul vietii noastre nu mai exista. Nu poti trai doar din inertie, doar ca te-ai trezit intr-un dat pe care nu l-ai cerut neaparat, dar cu tarele fundamentale ale caruia, in scurt timp, atat de fidel interactionezi comensual.
Cam tot ce era de facut pentru a upgrada civilizatia deja s-a facut. S-a descoperit cam tot, in tot. Nu mai exista nise suplimentare de fuga decat unele artificial construite, poate pe post de momeala, unele de salvare a aparentelor. Nu mai poti inventa nimic pentru ca deja s-a inventat tot… Nu mai poti fi original pentru ca deja s-a inventat si fumat si originalul. Am devenit o societate mutanta de copii xerox, una plina de falsa grandoare a iminentei marelui orizont, poate nemeritat, de asteptare (vezi luminita de a captul tunelului, in varianta neaosa de interpretare si orchestratie), dar nejustificata in termeni de gestiune contabila, ca si necesitate pentru intregul sistem biocenotic, in care fortat (pentru ca da, suntem captivi pe un spatiu finit ca si planeta pamant) suntem incarcerati.
Tot mai mult, ca si observatori contemplativi extrasi din taboul cotidianului, putem sesiza aptitudinile si menirea noastra in a performa ca si specie parazita. Eu nu stiu exact cum si-n ce conditii am aterizat pe pamant via “Adam si Eva”, dar la fel de lipsite de logica si sens pentru etosul nostru civilizational sunt atat miturile creatiei deic-biblice cat si cele materialist-dialectice ale evolutionismului darwinist. Suntem mult prea dintr-un alt film (mult prea agresivi, misculatori, autodistructivi, nestapaniti, “demonici’) pentru a ne regasi ca self in landscape-ul originar-original terestru. Tot cei posibil ca am fost parasutati de aiurea aici, cu creierele genitorilor intens spalate, poate intr-un sens “maret” de perpetuare a vreunei nush ce specii alogene, pe fond insa o odioasa aglomerare parazita, ce functioneaza dupa principiul spolierii maxime, a subjugarii totale a mediului, a extinctiei premeditate a competitorilor.
Problema este ca deja spatiu pamant a fost cu brio “pacificat”. Post-globalizarea a dus activitatea de spoliere, si indirect de poluare, supraaglomerare, modificarile self de status energetic, etc, la niveluri deja nesustenabile de acest habitat limitat. Din acest moment orice noi salturi de “dezvoltare” a societatii umane se vor face exclusiv in contul .. societatii umane. Lumea va evolua doar daca se va autodevora canibal. Ca sa-si prezerveze, sau ma rog, ca sa-si atinga targeturile de performanta a calitatii vietii va trebui atentat la calitatea vietii subpopulatiilor inrudite. Vor trebui sclavagizati sau liminati fizic foarte multi oameni, astfel ca alti “oameni” (cei cu noroc) sa traiasca bine, sa aiba un “sens” in viata…
Zorii unor schimbari esentiale in ceea priveste statusul umanitatii tocmai isi fac prezenta sub ochii nostri, poate inca naiv-tampi. Foarte putin vor putea sesiza insa gravitatea momentului spatio-temporal. Foarte putini vor putea face corelatii intre fapte si atitudini, azi globale si poate “banale” (vezi neocolonialism, vezi subjugari economice, vezi spolieri, vezi acumulari barbare si nesfarsite de plus valoare pentru niste aceleasi entitati, vezi razboaie pentru extinderea si perpetuarea influentei, etc.). Foarte putini vor sesiza zorii inceputului sfarsitului pentru civilizatia umana. Iar primul simptom, sau ma rog, poate nu primul dar cu siguranta unul dintre cele mai importante este tocmai aplatizarea efervescentei creatoare, instituirea si institutionalizarea “fara rostului”. Din momentul in care doar credem ca avem un rost si sens in viata, mintindu-ne si automotivandu-ne “optimist”, fiind bazati in fals pe paternurile unei logici manipulatorii create tocmai pentru a tine la nesfarsit societatea sub control (de catre leadership-ul ocult), deja poate este prea tarziu, iar inerenta unui fatal final nu este decat o chestiune de timp.
Lipsa proiectului de societate civilizationala globala, performand esuat in piste false, eventual mimetic sensului valid, jalonandu-ne existenta in targeturi si excese … fara rost, de fapt face jocul proprie noastre viitoare lipse de legimitate pe postul de unici zei (conform Bibliei suntem copia lui D-zeu, deci prin logica matematica .. o societate de D-zei) ai acestei unitati spatio-temporale care by the way, traind in iluzie o denumim generic si PAMANT.
Concuzionand, sensul vietii (societatii umane) a devenit un perfect fara .. sens. Iar in afara sensului, nimic nu mai exista; din haos am aparut .. in haos o vom sfarsi. Q.E.D.
Post-WWII world order was again abolished by the rule of the arbitrary power of the wealthy decadent West. All images for this photo album and the article taken from the CNN ( http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/03/19/libya.civil.war/index.html?hpt=T…1 ) contains serious distortions of truth. What is presented as reaction to challenge of Gaddafi from the rebels side, actually are supportive reactions from the majority population for the Libyan “dictator” …
Ordinea mondiala post-WWII a fost din nou desfintata de domnia bunului plac occidental. Toate imaginile acestui album foto si articolul aferent preluat de pe CNN ( http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/03/19/libya.civil.war/index.html?hpt=T…1 ) contin grave mistificari si denaturari ale adevarului. Ceea ce este prezentat cu titulatura de reactii de contestare a lui Gaddafi din partea rebelilor sunt de fapt pe fond reactii de sustinere din partea majoritatii populatiei la adresa “dictatorului” libian …
Stimata doamna, conduceti in Romania o institutie ce se dovedeste esentiala nevoii de solidaritate, empatie si ajutor altruist fatza de cetatenii sau comunitatile umane depasite in capacitatea lor de supravietuire fizica. Dezastrul din Japonia este o oportunitate de a organiza si un raspuns romanesc unei nevoi interumane de ajutor transnational. Ca atare va sugerez, ca dupa ce studiati pachetul de masuri enumerate in materialul de prezentare de mai jos sa dispuneti crearea unui nucleu Crucea Rosie de criza ce sa fie abilitat sa seteze proceduri de aplicare practica a reactiei noastre. In aceasta ordine de idei imi ofer aprioric bunele intentii si serviciile de mediere – consultanta, alaturi de “Asociatia Cafeneaua Politica” si “Centrul de Reflectie Politica Strategica” ce le administrez.
We can help Japan also in another way than the direct contribution of money (here you can participate and collect http://helpjapan.0fees.net/ ). I suggest all those who are interested (1) to contact the own national Red Cross (Red Crescent) organization (which has a power to organize logistics and professional the action), (2) to provide to them the intention to mediate local (through lobbying, volunteering, sponsorships) in favor of Japan and (3) to identify local families willing to help, taking over and hosting for a period of time, affected children or people in Japan.
***
Putem ajuta Japonia si-n alt fel decat contributia directa de bani (aici puteti participa si la colecta http://helpjapan.0fees.net/). Va sugerez tuturor celor interesati (1) sa luati legatura cu organizatia Crucea Rosie (Semiluna Rosie) nationala (ce dispune de o logistica si putere sa organizeze profesionist actiunea), la care (2) sa-si faca cunoscuta intentia de a media local (prin lobby, voluntariat, sponsorizari) in favoarea Japoniei si (3) sa identifice familii locale dornice sa ajute, preluand si gazduind pentru o perioada de timp, copii sau persoane sinistrate din Japonia.
Din invatamintele ultimelor zile, vezi ofensiva aripii arabe a cartelului OPEC in directia proiectarii propriei securitati alimentare, apoi a faptului ca una dintre cele mai pregatite pentru lupta cu viata natiune, Japonia, a fost ingenuncheata din doua figuri si trei miscari de catre soarta, putem intelege ca nimeni nu este infailibil, nimeni pe pamantul acesta nu este imun si protejat total la impulsurile dezorganizante, exterioare sistemului propriu. Istoria completeaza tabloul cu faptul ca atunci cand o natiune (entitate) a fost mai sigura pe puterile si traiectul sau, atunci, sau imediat dupa, au primit cea mai naucitoare lovitura, exemple putand da din domeniul antichitatii cu persii, macedonenii, romanii si pana in istoria moderna-contemporana, cu imperiul bonapartist, cu nazismul, leninismul, etc.
Esential insa pentru noi romanii este sa ne trezim odata si odata din somnul tamp-beatic, cum ca totul este condus doar de destin, si apoi sa ne abandonam lash acestuia, fara nici macar a schita tentativa de a lupta, pentru ca asa ne condamnam sa ramanem pana la sfarsitul lumii (care o fi acela, daca o fi) o natiune de mana a saptea, o a saptea roata la carutza, un lest pe care umanitatea sa si-l paseze cu jena intre centrii sai de putere…
Fiind sau cel putin considerandu-ne mai isteti (smecheri si nu neaparat inteligenti) decat concurenta noastra din padure, ce performeaza prin legile junglei.. trebuie “sa facem totul” sa ne fructificam si sa punem in valoare “calitatea”, marcand cat mai multe puncte in contul nostru,.. a fondului nostru genetic,.. a trecutului si viitorului nostru. Pentru asta trebuie sa intelegem in profunzime fenomenul globalizarii, a traiectului si sensului ocult al vietii, sa analizam sansele noastre raportate la sansele restului competitorilor (a dreptul de viata intr-un spatiu limitat, cum e pamantul), iar apoi trebuie sa fim in stare sa decidem masuri extraordinare (inedite si non-conformiste), menite sa ne maximizeze caile de supravietuire si succes.
Una peste alata prezentul si mai ales viitorul oamenirii nu va mai semana deloc cu paternele pana acum cunoscute. A supravietui fizic individual sau colectiv, va deveni un succes notabil, in conditiile accentuarii penuriilor, poluarii, suprapopularii, etc. Pentru asta va trebui sa luam exemplu si de la natura, asupra modului cum fac numite specii sa fie un succes in fatza altor specii (rase), anihilandu-le, sau exploatandu-le. De exemplu este de urmarit si analizat fenomenul simbiozei, comensualismului intre plante si ciuperci, intre animale si paraziti, etc.
In aceasta ordine de idei si nu neparat peiorativ, daca Romania pana acum a stiut sa performeze in statutul de vegetare, de simbioza, de parazitism, fiind o vesnica victima a realitatii si nu o producatoare a acesteia, poate ar trebui sa incerce aceasta noua pista, in directia salvarii si dezvoltarii sale. Romania in mare parte este un mix de modernism si comuna primitiva, ceea ce o califica ca si societate unei necesitati majore de upgradare si modernizare. Ei bine in spatii fizice insuficient sau prost administrate poate ar fi indicata asocierea (pentru administrare) cu entitati ce sa asigure by default modificarea energiei si destinului milenar spatio-temporal local cu propriile paterne, importate de aievea.
Imi permit asadar ca dupa sondarea parerii dvs., a cititorilor mei avizati, sa trimit forurilor decidente (ce iau decizii majore in tara asta, foruri nu neaparat cunoscute via mass-media) propunerea de studiu a oportunitatii si impactului geo-politic pentru promovarea unui parteneriat intim (intra-extra-national) unei natiuni sau entitati nationale superpotente gen Japonia, Hong-Kong, Coreea de Sud, Israel, state arabe mici din OPEC, oferindu-le spatiu fizic, delimitat ca si centre pilot de dezvoltare (similar centrelor economice de profit din China) in interiorul Romaniei, ce sa permita celor (posibil nou) veniti paliere de depasire a propriilor lor bariere fizice-geografice de dezvoltare, iar noua, romanilor, angrenarea printr-o logica parteneriala, intr-un nou si real imbold de crestere nationala polivalenta.
Acest mesaj contine o idee mai veche a mea, ce nu a fost inca transpusa in practica, de forma unui proiect propus in directia devoltarii societatii noastre, dar care idee cert nu a mai fost vehiculata pana acum de altcineva, in trecutul si prezentul nostru. Asadar va invit sa procedati ca si atare, cand si daca o promovati mai departe, tertzilor dvs. Totodata prin acest mesaj raspund si celor ce inteleg ca in spatele cuvintele musai trebuie sa existe si fapte, solutii concrete pentru depasirea unor fatidice stari de fapt. “Noi gandeste si nu munceste” a devenit din punctul meu de vedere o paradigam tot mai demna de a fi luata in seama, intr-o societate a prezentului intratat de egalizata in mediocritate si rau.
Nu ca nu s-ar fi asteptat, cu un titlu de permanent, dar Japonia a fost lovita de un un adevarat dezastru, pe scara Richter valori de 8,9, eu cel putin nemaiauzind sa se fi desfasurat in istoria contemporana recenta. Vom trece peste paranteza ca in timp ce la noi, la astfel de valori de zgaltaire, 80% dintre cladiri ar fi facute una cu pamantul (din neglijenta, din greseli de proiectare, din rea intentie, etc), iar cateva milioane bune de oameni am da coltzu’ ca si victime colaterale, in Japonia pagubele au fost si sunt minimale. Si totusi am sesizat in “glasul” acestei tari o nota de disperare; este pentru prima data cand ii aud ca nu vor refuza un ajutor umanitar de urgenta (aici referindu-ne si la efectele colaterale ale tzunami-ului) …
Asadar va invit sa sustinem cel putin moral acesata tara. Postari de solidaritate, pastrand proportiile le vor da un ghes suplimentar de remontare…
Frantzia nu se lasa. Ii da si lupta, ii da si lupta, se lupta cu toata lumea si cu nimeni, iar cel mai frecvent se lupta ea insasi, auto-anulandu-se… Claponul galic prin gura cucurigarului sau sef, Sarkozi, intocmai cum ne-au zis-o noua cand am facut opozitie (timpurile pres. Constantinescu) la bombardarea Belgradului de catre NATO, au pierdut cea mai buna ocazie de a tacea din gura...
Contrar curentului general european si mondial, fara consultari, fara consens, fara pregatirea opiniei publice sau cel putin a aliatilor, claponarii claponati au tinut neaparat sa demonstreze ca au doua perechi de coitze in plus in cloaca, recunoscand aprioric ca si oficiala, reprezentativitatea unui asa zis guvern al rebelilor libieni. Haiul lumii nu alta… Astia de cand sunt tot o discordanta si o inoportunare au fost, cel putin in timpurile postbelice… Tare mi-i mie ca astia cat de curand o sfarsesc urat de tot, cu tot arsenalul lor atomic de kakao cu tot…
Cu alte cuvinte frantzuzoii ne forteaza mana la toti europenii sa platim o eventuala nota de plata gigant, daca arabii o pun de-o unire pan-islamica in jurul Iranului si Libiei (poate si a … Arabie Saudite .. patrau Al Qaida..) , cu suport tacit chinez si rus… Nenorocitii astia de cretinoizi ne pot trage intr-un nou si fatal ultim razboi mondial .. ce by the way s-ar potrivi cu mai multe secvente profetice in voga … Fi-le-ar numele de ras, astazi si maine, de ambuscati planetari ce sunt ei!
Eu cred ca suntem “putin destul de mult” pe o alta lungime de unda cu puietul studios a lumii occidentale. Am primit de la un site de zanatici, ce militeaza si ei pentru orice, numai sa se stie in treaba, un soi de petitie de fortare a mainii ONU de instituire a unei zone de interdictie aeriana in Libia, cica ca o metoda de lupta impotriva “dictatorului fioros” Gaddafi. Cert este ca ori sunt intr-o mare eroare, fiind crunt dezinformati si manipulati de reprezentantii mondiali ai raului, ori sunt chiar raul mondial sub travesti, mimand ca este o trupa naiva de “griinpishi” (greenpeace) .. Textul lor de “hai sa haidem” este urmatorul (colorat in rosu), iar apoi va expun mesajul care l-am folosit pentru votul meu, eventual cu rugamintea ca daca va mai pasa de sentimentul dreptatii in lumea asta profund stramba si nedreapta, sa publicati mesaje-vot intr-un acelasi diapazon cu mine.
As Qaddafi’s jets drop bombs on the Libyan people, the UN Security Council will decide in 48 hours whether to impose a no-fly zone to keep the government’s warplanes on the ground. Together, we’ve sent 450,000 emails to the UN Security Council, “overwhelming” the Council President and and helping to win targeted sanctions and a justice process for the Libyan people. Now, to stop the bloodshed, we need a massive outcry for a no-fly zone. If Qaddafi can’t dominate the air, he loses a key weapon in a war in which civilians are paying the heaviest price. But as long as his helicopter gunships and bombers are in the air, the death toll will rise. We have just 48 hours left — let’s hit 1 million messages to stop Qaddafi’s deadly attacks before it’s too late: http://www.avaaz.org/en/libya_no_fly_zone_1/?vl
The Libyan opposition has called on the international community to help “protect the Libyan people from the crimes against humanity being committed on them”. The UK Foreign Secretary says “there are credible reports of the use of helicopter gunships against civilians by government forces.” The head of NATO, meanwhile, has said that any effort to create a no-fly zone would first require a resolution from the UN. In many crises like this one, one UN country or another has vetoed strong positions — but with Libya, something different has already begun. The Security Council’s sanctions are real. UN Ambassadors say that representatives are “substantially united” that Qaddafi has to go. What’s needed now is another push from the world’s people. A resolution wouldn’t be a silver bullet — the enforcement of a no-fly zone would be dangerous and complex. But even the serious threat of one could show Qaddafi that his time is up. Our governments need to know that we stand with the people of Libya, and we won’t accept delay. Send them a message and forward this to friends and family: http://www.avaaz.org/en/libya_no_fly_zone_1/?vl
The non-violent movements for democracy in the Arab world have inspired people everywhere. Qaddafi, however, chose the darkest path — of violent repression to crush a brave and peaceful uprising. In this moment, we can see two futures for Libya: one path of prolonged violence by a dictator against his population, and one in which determined international measures support the aspirations of the Libyan people. In these crucial days, we must recognize that our own actions, as citizens around the world, affect the fates of our brothers and sisters in Libya. And we must come together in solidarity — with those who have been lost, and for those who struggling to survive.
With hope, Ben, Luis, Graziela, Benjamin, Ricken, Stephanie, Rewan, and the whole Avaaz team
Ghadafi doar isi apara tara de trupele interventioniste, formata din mercenari straini ce vor sa para libieni. Asadar Ghadafi lupta pentru neamestecul brutal al altor state (vezi occidentale) in afacerile interne ale Libiei. De fapt printr-o lovitura de stat, mimandu-se o revolta populara anti-Ghadafi se urmareste punerea mana pe resursele libiene de petrol. Mai ganditi-va pentru ce semnati petitii pentru ca s-ar putea ca maine cei “eliberati” de NATO sa fiti chiar voi
Ghadafi is only defending his country by interventionist troops, composed of foreign mercenaries who want to look Libyans. So Ghadafi struggle for brutal non-interference in other countries (see West-World) in the internal affairs of Libya. In fact by a coup of state, mimicking a anti-Ghadafi popular revolt are aimed to put hand on Libyan petroleum resources. Think again folks what petitions you sign because might be that tomorrow the “liberated” by NATO could be even you …
Vorbim frecvent despre calitatile sau defectele ce ne pot face “dezirabili” in ochii societatii, ramanand insa de stabilit la cine-ce din societate se raporteaza lotul martor. Totusi va insirui mai jos o suma de calitati-defecte ce pot fi asociate uneia sau alteia dintre simptomele ”patognomonice”, ale starii de normalitate, ramand ca dvs. sa decelati printre autenticitatea si realismul acestora …
Familiaritate
Cu cat mai multe contacte vei avea cu cineva, cu atat mai multe informatii vei strange despre acea persoana. Cu cat mai multe informatii, cu atat mai sigur vei putea fi ca asteptarile iti vor fi indeplinite.
Asemanare
Cand cineva arata, se imbraca si se poarta ca tine, esti mai tentat sa crezi in actiunile si reactiile sale, sa le iei drept veridice, mai ales ca se aseamana cu ale tale. Un studiu realizat de o universitate canadiana in 2002 a aratat ca suntem mai predispusi sa ne incredem in cineva care are trasaturi ale fetei asemanatoare cu ale noastre.
Coerenta
Cu cat cineva este mai coerent, avand un caracter putin contradictoriu, fara variatiuni, stabil si acelasi, cu atat cei din jur vor fi mai predispusi sa-si formuleze asteptari la adresa sa, pentru ca se pot raporta la niste factori stabili.
Punctualitate
Daca cineva obisnuieste sa nu intarzie, nu numai ca transmite faptul ca e coerent, dar arata ca e constient de valoarea timpului celorlalti.
Flexibilitate
Teoriile acceptate la nivelul societatii au aratat ca suntem mai degraba increzatori in persoane care nu incearca in mod explicit sa negocieze sau sa forteze o intelegere.
Discretie
Abilitatea de a tine un secret si de a exersa tactul intotdeauna ne va inspira incredere.
Transparenta
Transparenta este cealalta fata a monedei pe care sta inscris termenul discretie. Ne dorim pe cineva care sa ne tina secretele, insa nu si pe ale sale. Deschiderea ajuta la cladirea increderii.
Competenta
La locul de munca, nimic nu inspira incredere mai mult decat achitarea cu brio de sarcini.
Angajament
Increderea are la baza reciprocitatea subinteleasa. Daca cineva nu pare ca investeste in relatia cu tine, ii va fi foarte simplu sa te tradeze, pentru ca nu va avea nimic de pierdut.Timp petrecut fata in fata Angajamentul se poate construi numai pe baza unui relatii directe, cand se petrece timp “fata in fata”. Un studiu recent a aratat ca oamenii care lucreaza impreuna sunt mai predispusi sa aiba incredere in colegii cu care interactioneaza direct si nu prin email sau videoconferinta.
Parul facial
Un alt studiu publicat de Journal of Marketing Communications a aratat ca clientii aleg inconstient sa aiba incredere mai degraba in “vanzatorii” cu barba decat in cei proaspat barbieriti. Totusi, pana si barba trebuie sa aiba o limita.
Contact vizual
Este, probabil, cel mai puternic indicator al increderii. Insa si calitatea contactului vizual este importanta, observa psihologul Elaine Ducharme. Si in acest caz ce e prea mult strica, putand denota prea multa indrazneala, chiar obraznicie.
Strangere de mana
Orice om de afaceri iti poate spune ce importanta are o strangere ferma de mana in ceea ce priveste increderea. Insa, ca si contactul vizual, exista niste limite peste care nu trebuie trecut. O strangere de mana prea ferma poate sugera agresiunea; una prea slaba poate evoca pasivitatea.
Postura
Nimeni nu are incredere intr-o persoana care sta de bunavoie aplecata, cu capul intre umeri. Un spate drept sugereaza forta si incredere de sine.
Obscurantismul religios, fie aceasta musulman este mai demonic decat demonii meniti a fi infranti de catre religie in sine. Va prezint acum un exemplu de dovada … “Ashura”! (corespondenta in crestinism o putem gasi atasata “institutiei” medievale a inchizitiei). Pudibonderia nu-si are locul si rostul acum; adevarul este cumplit si trebuie privit direct in fatza; cine nu vrea sa se mai auto-amageasca trebuie sa realizeze proportiile dezastrului structurii noastre intime, psiho-sociologice; iar dupa ce vom sti cine/ce cu adevarat suntem, eventual ne vom pune jos si vom cugeta cu privire la ce anume avem de facut .. ca sa nu ne inghita de cu totul “misterele vietii constiente”…
Aveti si o scurta descriere a “sarbatorii” Ashura preluata de pe Wikipedia:
“The Day of Ashura is on the 10 th day of Muharram in the Islamic calendar and marks the climax of the Remembrance of Muharram. It is commemorated by Shia Muslims as a day of mourning for the martyrdom of Husayn ibn Ali, the grandson of the Islamic Prophet Muhammad at the Battle of Karbala on 10 Muharram in the year 61 AH (October 2, 680 CE).According to Sunni Muslim tradition, Muhammad fasted on this day and asked other people to fast.Sunni Muslims also remember the day claiming that Moses fasted on that day to express gratitude to God for liberating the Israelites from Egypt.
In some shia regions of Muslim countries such as Afghanistan, Iran, Iraq, Azerbaijan, Pakistan, Lebanon, and Bahrain, the Commemoration of Husayn ibn Ali has become a national holiday and most ethnic and religious communities participate in it. Even in predominantly Hindu country like India, Ashura (often called Moharram) is a public holiday. India is home to more than 40 to 55 million Shiites.”
A great opportunity to meet a part of United States of America history, a string of its presidents, and also the evolution of their own wealth in accordance with the subsequent development of the state.
O foarte buna oportunitate de a cunoaste o parte a istoriei USA, a sirului sau de presedinti, precum si evolutia averilor acestora in concordanta cu cea posterior dezvoltarii statului.
We are the negative … They are instead, the good …
Folks .. look and “wonder”! .. This Europe (particularly Denmark, the islands Faroer) gives us (to Romanians) lessons about democracy, citizenship, humanity, empathy, sustainable development …
And what we have presented in this “pastoral”? Well, a sort of national (regional) holiday confirming the “maturity” of individuals citizens, a biological quality being equated as that young people killing potential (the actual number of animals killed) of innocent beings (dolphins breed Calderon) …
“Nice” !!!
Noi suntem raii … Ei sunt cei buni …
Uitati-va si va minunati!.. Aceasta Europa (in particular Danemarca, insulele Faroer) ne da noua, Romaniei, lectii despre democratie, civism, umanitate, empatie, dezvoltare durabila …
Si ce avem prezentat in acest “tablou idilic”? Ei bine un fel de sarbatoare nationala (regionala) de confirmare a “maturitatii” indivizilor cetateni, aceasta calitate biologica fiind echivalata in potentialul de ucigasi (numarul efectiv de animale ucise) de fiinte nevinovate (delfini din rasa Calderon)…
Desi toata ziua “ne stim” sa zbieram ca din gura de sharpe demascand marile nedreptati si erori civilizationale a societatii ce impreuna o traim, “noi europenii” de fapt suntem cat se poate de cinici si meschini. Trecand peste paranteza ca oricum nu este Franta cea mai in masura sa vorbeasca in numele “turnului Babel” UE, totusi este de domeniul ridicolului cum pe de-o parte “marea Franta” a fost cu totul luata prin surprindere de fenomenologia “primaverii islam-mediteraneene” (de sorginte CIA-USA), iar acum in ceasul al 13-la incearca grosier sa remonteze turele de pista pierdute, prin reactivarea tomnaticului profesional ministru de externe Alain Jupe, si nu in ultimul rand printr-o tirada media-verbala sarkozista, vruta mobilizatoare pentru “pagani”, dar plina de indemnuri si aprecieri teoretice, nicidecum universal acceptabile.
Pai cum ar veni daca “maine” magrebienii ar declansa miscari de strada in mai multe provincii franceze, militand pentru abolirea republicii, demisia lui Sarkozi si a guvernului sau de eunuci, cerand totodata modificarea constitutiei cu trecerea la statul multietnic-federal in loc de national-unitar? Oare tot asa de generosi ar fi acesti lupi moralisti deghizati in claponi? Oare tot cu “acesti tineri militeaza pentru un drept fundamental de autodeterminare” ar da-o ca si-n cazul libienilor? Oare tot genocid ar fi numita interventia politiei in Franta (dar si-n alte tari europene) in apararea ordinii de drept, dupa cum pentru o aceeasi ordine de drept aparata o face acum politia si din Libia, Egipt, .. si data viitoare in urmatoarele state ante-vizate pentru “primavarare fortata”? … Chiar nu stiu ce sa mai zic?!…
Din nou afirm ca UE-ul suntem o foma fara fond, o mizerie morala, o minciuna gigantica, impanata cu mai multe adevaruri mici de complezenta, menite a face pestidul cat mai digerabil populatiilor captive conlocuitoare si tertilor … Asadar asteptam cu interes primele miscari segregationiste autentice (pe modelul Iugoslaviei) pe teritoriul UE, ca mai apoi sa ne vedem in postura sa chibitzam “de pe margine” despre printzipuri moralizante care se vor mai potrivi a fi aruncate pe guri policianiste .. SAU mai degraba NU!
In alta ordine de idei, niste pasarele bine intentionate si informate mi-au spus ca USA ar dori sa sprijine cu un balon de oxigen (etno-botanic) constructia UE,.. ca un cablu de asigurare a propriei sale supravietuiri intr-o lume multipolara dominata in viitor de “salbatici barbari” ca si China, India, Brazilia, Rusia…, ghidonand “subtil” spatiul mediteranean in directia unor constructii statale strutzo-camiliste “democratice”, atasate ulterior pe post de zestre si camara spatiului UE.., care altfel risca sa sucombe in propriile impotente si penurii…
Hasta la vista baby! Adica viata este o curva, mai pe romaneste spus!!
The idea of this essay came to me because I’m close connected to the serious events that can afect the stability and world peace wich takes place in these days in the geopolitical space of Islam (Tunis, Egypt, Lybia). A sum of tense events come to destabilize the precarious balance of geopolitical power that was in the area, as if “someone” would follow with obstinacy to open and develop transnational outbreaks of destructive induction.
Din norme minimale democratice, de fair play trebuie sa incerci sa te pui si-n constiinta “adversarului” daca doresti o intelegere exhaustiva, globala, a fenomenului studiat. Ce te faci insa cand nu reusesti sa decelezi destul de corect intre sensurile si culorile partilor aflate in opozitie? Dar daca ”tu” consideri diabolic, si ca atare deservesti stadial ca si “avocat” o anume partea scenei, ce din perspectiva adevarului absolut, a dreptatii, a normelor firii si de bun simt, de fapt pe fond o incadram exact in opusul termenului? Daca tu-eu credem rau pe cineva ce de fapt este bun? Daca “mediul” ne-a manipulat intr-un asemenea hal optica, constiinta, rationalitatea, incat nu mai suntem capabili sa discernem corect intre bine si rau (si asta trecand peste posibilitatea ca poate suntem in asa de masura defectati incat nici nu mai vrem sa aflam adevarul, sa ne raliem acestuia, mintindu-ne caldutz si neangajant in complezente)?!..
Ideea acestui eseu pamfletar mi-a venit fiind conectat la gravele evenimente pentru stabilitatea si pacea mondiala ce se desfasoara in aceste zile in spatiul geopolitic al islamului. O suma de manifestari incordate vin sa destabilizeze si precarul echilibru ce se gasea in spatiul de cultura araba, de parca “cineva” ar urmari cu obstinatie sa deschida si dezvolte focare de inductie distructiva transnationale. Ca o mana criminala este in spatele acestui val de “revolutii” este fara doar si poate. Sincronizarea si similitudinile desfasurarilor, a revendicarilor “protestatarilor”, a tablourilor clinice emergente (“elanul schimbarii” atacand preponderent nealiati de jandarm mondial ori stat evreu) ne duc cu gandul la perioada anilor ’30, cand tot pe fondul unei crize economice grave, a foamei, penuriilor, “nevoii” de “dreptate” prin rescrierea granitelor, a spatiilor de influenta, a dominarii resurselor strategice, s-a pus in scena un urias mecanism de starpire a civilizatiei umane, recte europene si asiatice (astazi ne-am clarificat putin referitor la papusharii oculti si logicile dupa care acestia au pornit si finantat toate partile din conflictul WWII, generand … crestere economica prin comenzi de razboi, prin post-prazi de razboi, prin spolieri cu titlu de reparatii-compensatii de razboi,.. respectiv averi uriase pentru “rothschild-zilor” prezentului).
In schimb nu ne mai este asa de clar daca in ecuatia prezentului, diavolul este reprezentat de “dictatori” gen Ghadafi, Mubarak, Ahmadinejad, Saddam Hussein, etc., ori mai bine de cei ce fac tot posibilul in ai diaboliza pe acestia. Eu nu stiu ca acesti “tirani” sa fi amenintat vreodata pacea si ordinea mondiala, cat interesele pecuniare a celor ce cu adevarat gireaza climatul de insecuritate… Culmea este ca populatiile musulmane au alte optici de viata decat cele crestine si evreice (ce conduc lumea), de regula nefiind centrati nu pe acumulare materiala, cat spirituala, respectiv ce se simt confortabil in teocratii si dictaturi ale legii (islamului), mai degraba decat in libertati formale si depreciative uman. Ori a veni azi sa manipulezi tinerii arabi, de regula paturile cele mai neexperimentate si necugetate ale populatiei doar de dragul destabilizarii situatiei, pentru a o darama mai apoi din interior fara efort si logistica exterioara, mi se pare de un machiavelism greu de cuantificat in cuvinte. Mai apoi masele oarbe de mercenari apatrizi pusi sa aprinda in lant valvataile “miscarilor populare” (pe tipologia si regi celor ce au pornit lovilutia din 89 prin Timisoara, Bucuresti, etc), ce sa transceanda apoi fortat si mecanic in populatii (conform normelor de psihologie a maselor) haosul, mi se par atat cusute cu atza alba, cat de-o infamie grotesca.
Interesant este ca principiul neamestecului in treburile interne ale unui stat, prezentat pe post de argument de vanatul Ghadafi in a-si sustine public pozitia este luat in deradere de un occident, care din mult mai putin ar exploda atomic. De fapt lipsa de scrupule si de orice .. D-zeu.. a occidentului deja devine antologica… Totul nu este altceva decat un abject interes. In numele sigurantei cururilor celor cateva mii de superbogati (fobii despre penurii resurse globale, schimbari climatice globale, poluari globale, etc) ce ocult conduc dictatorial lumea prin politica bunului plac (episodul miscarilor din sanul islamului fiind un ultim exemplu), acestia sunt dispusi sa stearga de pe fatza pamantului doua treimi din populatia sa, prin infometari, prin razboaie, prin “subtilitati” de subjugare si spoliere ale economiei capitaliste…
Se confirma informatiile si rationamentele ca valul de miscari “ale iasomiei” au fost proiectate si ghidonate cu mana straina .. una straina normelor de drept international, al neamestecului in treburile interne ale altor state, una a tupeului agresiv perfectionat si adus pe noi si noi culmi … in general una a zavistiei, stresului, tensiunii, haosului mondial.. In valuri au picat elanului “reformator” state ca si Tunisia, Egipt, iar acum Yemen, Bahrein, Libia, Iran .. Ce mai tura vura, un adevarat (atac) val concertat.
Si cine ar putea fi genitorul respectivei infame maini invizibile, ce face si desface totul la scara globala dupa exclusiv bunul sau plac? Pai sa o luam dupa o logica inversa, de la efect la cauza…
Pai cine are interese globale simultane in mai multe regiuni? Cine are capacitatea logistica si financiara sa tzeasa intrigi globale, sa amorseze razboaie polivalente si sa le si castige, pe principiul “eu centrez, eu dau cu capul, eu marchez”? Cine a inteles cel mai bine ca “divide et impera” este un slogan de mare actualitate in geopolitica? Cine are interese de suprematie economica, militara, etc la scara planetara? Cine este intr-o foame permanenta de resurse, un principal poluator, o sursa majora de instabilitate globala? Cine este un amalgam populational ce mimeaza unitatea interna in gest si spirit pentru a-si exporta apoi unitar paternul statal, destabilizand altele? Cine isi aroga postura “de necontestat” de jandarm unic mondial? Ce stat are numai interese (ocazionale) si nu si prieteni? Ce stat pune secunda de secunda existenta vietii pe pamant printr-o deontologie proactiva si reactiva de viata, in care isi aroga rolul de noua Roma si dreptul permanent de viata si moarte pentru sclavii mondiali, in orice spatiu geopolitic non-sef? Ce stat ce sub masca omniprezentei, universalismului, leadership-ului planetar, alieneaza cu fervoare, fara scrupule, spiritul (prin doctrine infecte) si fizicul (tehnologii cu remanenta poluatorie in fiecare cetatean planetar)? Ce tara nu da de fapt doi bani pe calitatea vietii propriilor cetateni, tinandu-i intr-o stare de educatie semianimalic-robotica, pentru a putea-o folosi mai usor asa conditionata in cauza interesului (de clan conducator) sau major abject? Ce tara ne spioneaza video-audio secunda de secunda pe fiecare cetatean al lumii prin sateliti sai militari si asazis civili? Ce tara trateaza pe toti cetatenii mondiali ca si potentiali teroristi? Ce tara se comporta global ca si un reprezentant al anti-omului… ca si cand ar juca rolul de calau al umanitatii, ascuzandu-se savant dupa forme motivationala fara fond?…
Raspunzand acestor intrebari veti gasi raspunsul la o ultima intrebare: Care va fi cauza extinctiei umanitatii, fie aceasta si din “greseala”?….
“Ce e mult e prea mult” spune o vorba populara cu tenta universala. Insuportabilitatea atmosferei realitatilor vietii de zi cu zi tinde sa ne induca o stare permanenta de prostatie, de scarba si oroare. S-a vorbit mult in trecut si se bate in continuare moneda pe “necesitatea iminentei” unei schimbari spectaculoase prin amplitudine, a tot ceea ce generic azi acceptam pe post de prezent. Un prezent a imoralitatii atroce, a cinismului sofisticat pana la grad de arta, a sumei de nemultumiri si frustrari globalizante, rezultatea dintr-o neostoita munca de denaturare antropomorfa a umanitatii, in directia alienarii de fond a cetateanului planetar.
Marea majoritate populationala a lumii este prin politica pasilor pervershi si marunti adusa la un statut de masa amorfa de manevra, redusa la cele mai rudimentare asteptari si idealuri si asta de catre cine si pentru ce? Dupa cum am mai raspuns si in alte eseuri, de actuala ordine mondiala, generata de un caduc sistem perpetuat, de exploatare a omului de catre om, de “acumulari majore in maini minore” in paralel cu recrudescenta penuriilor in masele de sclavi, vorbim aici de capitalism, un sistem ce variaza liber pe o paleta coloristica a infamiei morale, de la conservatorul cenusiu pana la liberalul mov… daca meschinul poate fi asociat coloristic.
Inspirati de notiunea asa zis utopica de bine, spiritele elevate altruiste, tot mai mult tind pentru aglutinarea eforturilor proprii in directia crearii unui culoar larg revolutiei globale, ce iata ca se cere tot mai insistent. Si atunci sa fie oare acest text parte a unei instigari spre indignare, o pre-etapa a instigarii spre nesupunere morala, etica, civica, defensiva, menita sa apere principii si valori amenintate de tavalugul turbo-capitalismului globalizat neoliberal? Nu stiu inca.. Raspundeti-mi dvs…
Cert este ca actuala stare a lumii, cu ajutorul lui Nietzsche, Spengler, Agamben, Baudrillard, Marx se poate postula sub forma unui manifest acuzatoriu in cinci capitole, la adresa responsabilitatilor oculte:
1.Prezentul nu numai pare ci chiar este lipsit de orice iesire; cine propune solutii este dat la o parte, ca si cum ar exista un consens ocult ca totul sa mearga din rau in mai rau.
2.De la stanga la dreapta, reprezentantii clasei politice sunt lipsiti de relevanta, discursul lor pliindu-se cliseelor ce domina demagogic limbajul publicitar, in timp ce cazanul social este inchis ermetic, presiunea interioara crescand exponential si necontenit.
3.Doua secole (de fapt mai mult de zece, din antichitate evoluand mascat flagelul) de capitalism si nihilism au dus la o extrema alienare sociala, la o instrainare a fiecaruia de ceilalti si de lume in ansamblu acesteia.
4.Apologia omului rau de la natura este doar partial adevarata, acceptand actul creatiei, admitem implicit ca am fost creati cu premeditate rai de (si semanand cu) demiurgi rai. Apologia si justificarea lacomiei prin instictul animalic al omului se anuleaza prin insasi definitia umanista a omului. Legea junglei se aplica in jungla, in populatiile speciilor fara constiinta de sine si nu in societatiile umane. Asadar defectele fundamentale rudimentare ale omului sunt perfid cultivate de, si in interesul obscur a celor ce definesc si conduc actuala ordine mondiala, in scopul exploatarii nemarginite si fara scrupule a muncii si esentei umane, intr-o directie poate profund diabolica.
5.Cine (-cati) mai creste acolo unde s-a nascut? Cine (-cati) mai locuieste unde a copilarit? Cine (-cati) mai lucreaza unde locuieste? Cine (-cati) mai traieste acolo unde si stramosii sai au trait? Iar copii zilelor noastre ai cui mai sunt? Ai parintilor lor, sau a mass-mediei, instrumentul pervers corupator al acestei ordini mondiale? Am fost rupti de orice forma de apartenenta, ca sa nu mai fim de niciunde. Istoria noastra este cea a colonizarilor, a migratiilor, a razboaielor, a exilurilor, a distrugerilor si dezradacinarilor. Este o istorie a tot ceea ce face din noi niste straini in aceasta lume.
Dat fiind aceasta cruda realitate nu putem introduce pe ordinea mondiala (si locala) de zi tema insurectiei totale ce va sa vina… Catastrofa in schimb nu va mai veni, deoarece aceasta deja exista, o traim secunda de secunda. Diabolizarea insurectiei in fals, de catre apologetii celor 10% din populatia lumii ce o conduc cu mana de fier pe restul, traducand-o in termeni de anarhie, terorism, sabotaj, isterie nu fac decat sa amplifice statusul de trezire in valuri largi, a noi si noi spirite libere, iar apoi initiativa de uniune lucrativa in directia combaterii acestui rau esential…
Se pune problema ca resortul intim generator de beneficii al ”comertului liber” si anume lacomia umana, sa fie intr-un grav declin, respectiv sa dispara. Si pe ce ne bazam cand afirmam asa ceva? Evident ca aprecieri de aceste gen putem face doar la scara mare, cu multe si largi esantioane sociale de studiu. Totusi trend-setter-ii capitalismului sunt luati acum ca si unitate de masura in a echivala global aceasta pornire.
Un ipotetic sfarsit al capitalismului va surveni in momentul in care oamenii vor fi obosit sa mai tot asculte susurul casandric al banilor in “natura”. Ce se va intampla cand printr-un ghinion (pentru sistem) marii detinatori de averi – capital vor decide la un anumit moment dat ca dorinta de mai mult nu se justifica in termeni umani, deja avand mut mai mult decat le-ar ajunge familiilor lor? Ce se va intampla cand acesti subiecti, posibil onesti vor considera ca din “acest moment” (unul ipotetic) este necesar sa se apuce sa-si SI traiasca viata, … astfel sa se bucure de uzufructul muncii lor acumulate?..
Ce se va intampla daca de “maine” cei bogati vor inceta sa-si mai doreasc sa fie si mai bogati? Oare in secunda doi nu se va gripa intregul mecanism tip perpetuum mobile al cererii si ofertei, al infuziei de bani in sistem (afaceri mereu si mereu “noi”), ca mai apoi sa se prabuseasca totul ca si un castel de carti? Si de ce asta? Ei bine pentru ca justificarea economica pentru inegalitatile mari de venituri (“nevoia” sistemului de a “stimula” oamenii sa fie mai productivi poate prin himere) se prabuseste atunci cand “cresterea” (acumularea) inceteaza sa mai fie importanta…
In acest fel “spiritul capitalismului” (lacomia, zgarcenia, invidia) va avea “sansa” sa fie din nou incriminat, poate ca si in perioadele obscurantismului religios medieval, cand era un pacat capital. Si asa vedem ca de fapt nu lupta intre inegalele clase sociala va genera o lovitura (contabilizata ca si externa) capitalismului, cat erodarea acestui din interior, din incapacitatea cresterii pe verticala la nesfarsit a unui zgarie nori, a unuia facut fara fundatie corespunzatoare… Iar dezvoltarea pe principiul mainii libere (liberale) a determinat imposibilitatea unei armonii in dezvoltare, eventual a crearii unor mecanisme valide de decompresie (eliminarea tensiunii recurente), “haosul organizat” de azi punand in pericol intreaga constructie, la cea mai mica adiere. Iar aceasta adiere poate fi una sinonima cu micro-liantul (de lipsa de calitate a “cimentului”), a indreptatirii perpetuarii principiilor strambe a legilor junglei intr-o societate umanista si constienta de sine.
Dezintegrarea capitalismului va fi posibila si datorita lipsei unei solidaritati “de clasa” a subiectilor formatori si generatori ai acestuia. Coincidenta unor “idealuri” comune gen o continua reimpartire a sferelor de influenta economica pot ramane forme fara fond, fundalul putand arunca in desuetitudine “patriotismul de clan”, pentru ca inainte de orice egocentrismul ii va orbi in identificarea valida a unor necesitati comune de autoreglare si autoperpetuare.
Eu ca si multi altii spunem ca socialismul autentic (comunismul) nu a fost niciodata atins (a ramas tot un ideal), in numele si spatele sau activand vremelnic in istorie doar dictatori perversi oportunisti. A fi egali in bine (traind, si nu numai visand binele) va ramane un deziderat in spiritele altruiste iluminate. Desi pare utopic, un bine colectiv (corespondentul valid al celebrul si falsului win-win din capitalism) nu are cum sa nu se constituie intr-un nou motor de tip perpetuum mobile, ce sa inlocuiasca infamia prezentului. Poate sub un alt nume (pentru menajarea orgoliilor) sau poate peste cateva generatii (timpul fiind cel mai eficient eraser de constiinte si memorii colective) capitalismul va capota definitiv in mainile unui viitor comunism. Sunt in stare sa inchid acest mesaj intr-o sticla si sa o arunc in mare (eventual sa o ingrop) pentru ca viitorul nostru sa reconstituie calm ca si izvoare ale istoriei zbaterile noastre formatoare de acum. Intocmai ca si filosofii ori creatorii de arta - stiinta ce au fost dazavuati de prezenturile lor, dar recunoscuti si postulati peste decenii-secole, tot asa eu-noi (puternic blamati de catre submediocritatea organizata militant) credem cu tarie ca acest heaven are sanse intr-un ipotetic viitor sa vina OBLIGATORIU. Iar termenii de ipotetic si obligatoriu nu se contrazic deoarece de ceea ce nu sunt sigur (variabila) in ecuatie pentru a postul axioma este daca civilizatia noastra mai are vreun .. viitor …
Dragutz prin infantilitate omul asta. Gaia-matzu tine cu orice pretz sa-si depaseasca frustrarea si conditia de “deficienta de organ” postulata de psihiatrie (oaresce lipsa de metri pe inaltime) si face tot rahatul praf numai sa devina memorabil in constiinta prostimii frantuzesti, recte globala. Ultima “maxima-minima” scornita de omu’ meu este ralierea la pozitiile perfidului Albion (Marea Britanie) si a Fritz-landului (Germania) prin “nevoia stringenta” a Frantei de a se scoate din orbita proiectului multiculturalismului.
Si la ce se refera apologia negarii ”poli”culturalismului? Ei bine, la nevoia de a se renunta la promovarea drepturilor la identitate nationala pentru emigrantii legali ajunsi in Franta, respectiv la uniformizarea (tavalugizarea) acestora prin obligativitatea frantuzirii pe forma-fond totale a acestora.
Deci asha bade Sarkozi.. Impreuna cu ailaltzi “doi statzi fratzaci” puneti acum in discutie insasi principiile fundamentale de formare a Uniunii Europene, recte a democratiei “perfecte” din spatiile nationale aferente… Incetul cu incetul, catalizati de alt ferment al “absolutismului” (statul politienesc), vezi USA prin politica segregationista a Green Card-ului (tradusa pretentios ca selectie), ajungem sa ne raliem la o adevarata politica de apartheid, care desi mascata de tone de slogane idealiste, vorbarie goala made by EU, de fapt tot xenofobie este. Si cand ii mai auzi pe astia cu cat tupeu predica una si beau pe la spate alta, iti vine sa-ti iei lumea in cap…
Apoi referindu-ne la “francezul” Sarkozi, acesta uita ca este acum unde si ce este, tocmai ca beneficiar al principiilor ce azi le contesta. Ori altfel azi familia Sarkozi era in continuare vreo obscura furnizoare de muncitori necalificati prin mahalalele Budapestei si nu una de mare mic om de stat miciman …
Deci asa bajeti… Lucrati neostoiti la cuti Pandorei, nenorocitzilor. Ei nu-i nimic, ca oricum istoria neinteleasa, by default se si repeta… La o adica Franta va arata bine sub un pashalac maur (magrebian), cum in WWII era unul fritzesc (hitlerist).. Si atunci sa vezi ce-or da-o pe remuscari tarzii tangauirile Callas-elor, Piaf-elor, Bruel-ilor si cu voia dvs. Carla Bruni-eselor…
Stai asa ca proasta si te intrebi uneori, poate pe buna dreptate, cum de este posibil ca “peste noapte” apetitul romanului pentru munca sa se fi auto-anulat, fermentul evolutiei individuale fiind inlocuit cu cea mai crunta blazare. Sa fie oare de vina neantenizata mostenirea istorica, in care cica fanariotismul, razboaiele mondiale, apoi comunismul ar fi alterat complet gena natiunii? Oare sa fi fost gena asta cu totul alta inainte de aceste happening-uri sau vorbim doar de unul din “miturile formatoare” ale natiunii, ce sunt tinute si pe post de umbrela contra scuipatilor “aprecitivi” a tertzilor globali?…
Sincer nu cred ca am fost in alte vremuri fundamental “altii” decat cei de azi. Ca vai de noi am fost de cand ne stim, mereu sub vremi, mereu la cheremul altora, datorita formatiei noastre intime, profund labile si nesanatoase. Daca prin absurd am fi fost tari, demni, perspicaci, buni la suflet, aceasta suma de tarii ar fi fost transcendata prin vremuri pana azi, si altfel am fi fost noi acum. Asa au fost cehii, polonezii, teutonii, englezii, irlandezii, musulmanii… Asa NU am fost de regula NUMAI NOI. Am fost si ramanem prin caracter si formatie ULTIMII.
Bun, si ce ar fi de facut daca azi minti luminate si-ar da mana sa eradice pelagra ce ne tine captiva natiunea in arhaisme depreciative? Pai sa vedem.. Pornim de la fapte.. Oare de ce taranul roman nu mai are apetit pentru munca pamantului sau? Oare numai pentru justificarea puerila ca nu-i este apreciata munca? Da ce..muncesti pentru aprecieri, sau o faci pentru a te realiza material si apoi social?.. Apoi mediul de afaceri din Romania este unul profund viciat, nimic functionand dupa regulile economiei autentice de piata, totul fiind subtil dirijat-ghidonat in directia formarii de monopoluri de clasa, doar cei acceptati de/in sistem avand voie (ajutati fiind) sa aiba succes, iar restul luptandu-se la nesafarsit cu morile de vant.
Totusi de ce statul nu creaza conditiile propice unui mediu favorabil cresterii economice? De ce tot sistemul de control al statului este unul represiv, cu tone de impozite, tone de obligatii si conditionari? Ca sa favorizeze..favorizatii clasei neo-nomenklaturii si sa-i blocheze pe restul, sau poate din ratiuni mult mai rudimentare, ce tin de fenotipul nostru fetid.. respectiv de grija fatza de soarta caprei vecinului.. ca nu cumva respectiva sa dea mai mult lapte praf decat propriile raioase.. Asa ca dintr-o hora a cresterii si bunastarii, printr-un grav deficit de civism si morala cu totii ne tinem egali in rau, in mizerie si lipsuri.
Revenind la solutii, dupa inlocuirea TOTALA a actualei clase politice, una noua trebuie sa vina la pachet cu o noua atitudine, cu un nou “plan de afaceri” promovat ca un “deal” national.. Cu totii, romanii trebuie sa aprobe o strategie de zmulgere din mlastina. Cu totii trebuie sa ne prindem in mecanism pentru a nu mai lasa responsabilitatea doar in carca celor ce se implica. Un efort national va trebui sa fie unul unitar si total. Doar printr-o politica de shock vom pute fi resucitati si apoi.. re-nascuti. Altfel boala lunga va fi moartea noastra nationala sigura.. Si simptomele le vedem deja …
De "azi" sunt un gnostic, raportand totul prin aceasta prisma. Va prezint asadar o viziune acid-pamfletara asupra sensului si semnificatiilor "lumii de mijloc". Imi propun o tinuta relaxata, descatusata de rigorile unui cadru intelectual elitist, cu accente pe fondul problemelor si mai putin pe forma acestora...
I wait your feed-back at: cafeneaua.politica@gmail.com
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
- Dom' profesor, daca va pun o intrebare si nu stiti raspunsul, imi mariti nota? - Da, sigur!- Ce este legal dar ilogic, ilegal dar logic, ilogic si ilegal, toate in acelasi timp?- Ti-am pus 8 in loc de 3, acum spune-mi raspunsul.- Faptul ca dumneavoastra aveti 69 ani, iar sotia dvs. are 22 ani este legal, dar ilogic; faptul ca sotia are un amant de 21 […]
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
).. si se si intampla.., am sa-mi incerc “norocul” din nou …
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
nraducanu
ioanacezara
Alexandra
radualexandrupsd3
ALM
ovidiudonciu
salantiutudor
valeriughimpu2008
dariusstan
Sunt nevoit sa recurg la principiile "economiei de piata" pentru a finanta suplimentar Asociatia Cafeneaua Politica, ce printre altele se ocupa cu reforma clasei politice romanesti..si asta si pentru ca economia condusa majoritar de clasa politica nu e proasta sa-si finanteze singura propria ..reforma.. Ei bine in aceasta ipostaza, daca considerati un asset sa va asociati o imagine-produs cu brand-ul de networking "PLATON".. just let me know..
