Posts Tagged ‘Bucuresti’

Sa traiti bine ! (evident, daca aveti cu ce)

14 Aprilie 2016

Exact cum am evaluat. Dorinta (populista) maxima, putirinta canci… Organismele internationale creditoare, prin mercenarii lor zoiosi din BNR, au dat peste labe, tendintelor de belfereala pe credit. Ok si asa atunci. Sa stim cum stam nu de alta… Sa stim ce avem de facut cu tara asta, daca suntem responsabili. Si suntem..

eat or die

Semnificatia mai adanca pentru termen mediu-lung este sa ne reorganizam economia nationala, sa facem un plan de industrializare in ton cu trendul de high-tech si sustenabilitate, sa renationalizam ce s-a praduit fraudat de clasa politica din ’89 pana azi, sa asanam societatea de furi si moravuri. Si dupa ce ne punem solid pe sine… ii vom da drumul si la rubrica „trai neneaca”.

Mai specific, prin implicarea mea in politica voi incerca definirea si amplificarea radiala a unui cluster de profit regional in judetul Cluj, urmat de exportarea modelului de lucru, etapizat si administrat (de catre sediul clusterul proiectat) si in alte macro-regiuni. Tinta pe 20 de ani este „degrevarea” capitalei Bucuresti de rolul de pol economic (si amoral) national, in favoarea Clujului.

http://www.mediafax.ro/politic/guvernul-a-retras-oug-privind-salarizarea-bugetarilor-15246193

„primus inter pares”

da

PLATON

Urmeaza „Kristall Nacht”-ul SISTEMULUI !

4 Noiembrie 2015

Demisia lui Ponta este o tinta falsa. In spatele lui Ponta sta SISTEMUL. Acesta trebuie identificat, cartat si exorcizat. Sistemul este tot ceea ce inseamna politicieni, inalti sau medii functionari publici, sistemul de represiune, parte din serviciile secrete, cadre universitare, intelectuali aserviti, societatea civila remunerata, conducerea bisericilor, masa de manevra, colaborationisti, informatori, plus interrelatiile, conditionarile si influentele exercitate. Sistemul are o logica si se manifesta malign-tumoral. Cauterizarea va fi grea si dureroasa, dar necesara daca vrem un nou inceput.
Spuneam ca Ponta este o tinta falsa, deoarece Sistemul se comporta ca o fiinta cu logica cibernetica. Va tinde sa limiteze pierderile in sensul supravietuirii sale, chiar daca si una mascata in blanuri de oi. Totusi societatea a ajuns la un asemenea grad de sofisticare, dar si greata, incat nu mai poate fi dusa cu una cu doua cu vorba.
Este momentul negocierilor cu cutitele pe masa,.. sau tinute in dinti… Stimati calatori: Urmeaza statia „Kristallnacht”, cu peronul pe partea dreapta !…

Sa stim daca mai avem VIITOR, sau nici macar TRECUT…

1 Noiembrie 2015

Am aflat doar in seara acesta de tragedia de la Bucuresti. D-zeu sa-i odihneasca in pace pe cei trecuti dincolo. Nu pot spune ca sunt sau nu, de vina pentru ca erau acolo. Pot spune insa ca din punct de vedere semiotic este un semnal. Evident ca ca vor fi 22 de milioane de interpretari diferite, dar asta e o alta discutie.

Apoi sper sa nu se musamalizeze cazul. Pe post de exemplu, toti factorii implicati in caz, prin coruptie sau superficialitate, de la primarul „Piedone”, Ministerul de Interne, pompieri, ISU (ce mai vazusera „scena” cu un an inainte si nu au facut nimic sa o schimbe) si pana la administratorii clubului, trebuiesc pedepsiti exemplar, cu ani grei de inchisoare. Nu exista decat circumstante agravante. Raul trebuie retezat de la radacina.

trecut-viitor

Dar cate spatii-institutii-afaceri nu sunt in Bucuresti si tara la fel de periculoase pentru cetateanul simplu, fiind facute in logica profitului maxim si investitiei minime ? Cate din acestea nu tradeaza cea mai mare plaga nationala a lui „lasa-ma sa te las” ? Acum putem vedea daca dorim cu adevarat sa ne schimbam in bine ! Prin masurile luate in solutionarea acestui caz vom sti tertii daca avem un viitor, sau nici macar prezent si trecut !

http://adevarul.ro/news/eveniment/incendiu-clubul-colectiv-marturia-asistente-medicale-sareau-arsi-mine-urlau-implorau-1_5634e6c8f5eaafab2c305d4b/index.html

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Manipulari grosolane…

23 Octombrie 2015

Si uite asa am aflat azi rostul alogic, poate chiar decerebrat, prin care sa imparti dreptatea „a la Roumain”,  deschizand intempestiv dulapul cu scheletele al sistemului politic dinainte si de dupa ’89, acum prin reincalzirea „ciorbei” mineriadei din anii ’90.

masses hit back

Ei bine toata aceasta desfasurare isterica de forte este menita unui scop maret, si anume de a acoperi kakatul al mare al dosarului Revolutiei din ’89. Cum ar veni ne arunca „profesionistii” praf in ochi, cu cativa pensionari besinosi si zaharisiti expusi pe tava cu mar in guri, pentru a exonera o implicare murdara a puterilor mondiale „curate si decente” in afacerile interne a unui stat asa zis suveran (Romania). Totodata, la pachet ca sa zicem asa, „curatii, decentii” si musai deontologii lu’ peste prajit, mai au de fapt de ascuns prin clasarea dosarului Revolutiei, o mare, chiar cosmica buba, si anume contractul de cesiune-in-sclavagizare a romanitatii in arenda continuatorilor clasei politice comuniste,… adica catre penala clasa politica a prezentului…

Pai atunci sa le dorim  numa’ „succesuri” pe linie …

http://www.ziare.com/stiri/comunism/dosarul-revolutiei-a-fost-clasat-1389316

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Future directions in NATO – Russia’s gate

18 Mai 2015

At this time, strong efforts are being made by both adverse sides, to alleviate and make predictable the geopolitical situation. Even if is not done the initial plan of the USA to ally with Russia through „her” soft – enfeoffment, however I do not think that USA considers Russia a potential extensive adversary, as China it is. On the contrary, I think that after US will try to scare it, will proprose to Russia a version of „amended” co-sharing of large global spheres of influence. US prefer the imperialism by the „delegation of authority” type ….

Din punctul meu ingust si subiectiv de vedere, in aceste momente se depun eforturi considerabile de ambele parti adverse, de a detensiona si predictibiliza situatia geopolitica. Chiar daca nu a iesit planul initial al USA de a se alia cu Rusia prin soft – infeudare acesteia, totusi USA nu cred ca considera Rusia un adversar de anvergura si potentialul Chinei. Ba din contra eu cred ca dupa ce-„i va arata pisica”, ii va propune Rusiei o varianta „amendata” de co-impartire dualitara a marilor sfere de influenta globale. „Simt in urina” si aproximez ca alianta finala in perspectiva „doom-day” va alinia pe de-o parte USA, UE si Rusia (plus Australia, Japonia, si ceva state din America de Sud, iar de cealalta parte va fi „puterea popoarelor oropsite” de capitalismul global, avand China port fanion si principal challenger. Ori Rusia se simte orice in zilele de azi, numai reprezentant speaker al oropsitilor nu. Totusi rugozitatea, incapatanarea si vehementa Rusiei trebuie interpretata in diapazonul maximizarii feliei cu marmelada ce o poate primi de la bossul planetei. Rusia este constienta ca singura sau impreuna cu China (si restul zurbagiilor planetari de duzina) nu sunt capabili sa asigure progresul speciei umane fara distrugerea sa, trecand civilizatia la societatea post-informationala, proiectatata in acest moment in laboratoarele deciziei politice globale. In relatia Occident – Rusia, pana una alta se aplica ratiunea bancului in care gaina (Rusia) fugind de cocos (Occident) isi spune ca daca fuge, cocosul va spune despre ea ca este proasta, ca daca sta pe loc, cocosul va spune despre ea ca este curva, asa ca cel mai bine va fi pentru salvarea aparentelor, sa se impiedice…

cia

In aceasta logica, chiar daca incorect inteles si tradus de media, s-a desfasurat si ultima intalnire de tatonare Kerry – Putin de la Soci. Pentru a nu divaga (din lipsa de timp) „aproximez” (inclusiv dupa jovialitatea nejustificat de tampa in alte conditii, a ministrului rus de externe Lavrov) ca s-a batut palma pe urmatoarele evolutii de etapa, a master planului aflat inca in lucrul echipei mixte (USA-Rusia):
1. Basarabia (Republica Moldova) va fi lasata de catre Rusia, sa se reuneasca cu Romania, dar fara Transnistria, si la pachet cu renuntarea la drepturile litigioase asupra tezaurului romanesc pierdut in era mensevic-bolsevica, Punerea in scena (pentru nota de realism necesitata) va viza o trecere a basarabenilor in barca Romaniei prin dorinta populara bilaterala (veti vedea „mari adunari nationale”, mari declaratii inflacarate de tribuni, mari poduri de flori si care alegorice epste Prut, etc.).
Bucovina-Herta precum si sudul Basarabiei raman in coada de peste (pentru Romania, ca monede de negociere geopolitica interna, ïn viitoarea „familie” USA-UE-Rusia.
2. Se va accepta tacit raptul Crimeei de catre Rusia, precum si o”üsoara” incalcare a armistitiului de la Minsk, „ömuletii verzi”” rusi fortand teatral pe aliniamentul Mariuopol-Odesa-Transnistria. Restul Ucrainei va fi trecuta automat la indexul no-man land-ului unei zone gri, dar aflata sub tutela ruseasca la nivel politic, si a UE la nivel economic.
3. Dupa ce se va linisti Rusia cu privire la inviolabilitatea drepturilor sale istorice (de dezvoltare inspre vestul Europei) mostenite de pe vremea tarilor, probabil ca I se va da un rol major de pilon in noua constructie geopolitica inspre nordul si sudul sau, fiind vizate resursele de la Polul Nord si pozitiile de slabire pe cale terestra a constructiei hegemonice a Chinei in Asia (Afganistan, Mongolia). In constructia reimpartirii sferelor globale de influenta, Europa va fi insarcinata cu blocarea si controlarea  nordului Africii, iar USA, Japonia si Australia, cu cenzura traficului oceanic.

Ce nu-mi este inca clar se refera la modul cum vor sa gestioneze gasca „boss-ului” situatia catastrofala (ecologic) a suprapopularii planetei, stiindu-se ca macroechilibrele planetare parasesc zona rosie a imploziei, la o rata de 500 miliaone de locuitori. In varianta hard, posibil ca se va pune in scena un razboi global cald, iar in varianta soft, toate tarile, a lumii a treia in special, vor fi obligate sa-si controleze natalitatea, cu maxim 1-2 copii de familie si taxari pe cei suplimentari.

Cu referire la Romania, consider ca a ales barca (alianta) buna, desi valurile sant poate prea mari pentru dansa. Faptul ca, cel putin declarative, dorim sa ne facem mai barbate (asumari de riscuri majore de securitate, incertitudini pentru viitorul mediu, etc) va conta mult in acceptarea la masa negocierilor de forta a sferelor de influenta. Consider ca boss-ul ne va invrednici cu o pozitie regionala de vechil.

Cam atat. S-am incalecat p-o sa si v-am spus povestea asa… 😉

PLATON

sorinplaton

„primus inter pares”

Analiza alegeri prezidentiale 2014 – „Revolutia Romaneasca de Catifea”

17 Noiembrie 2014

Ca si invataminte preliminare ale recentelor alegeri pentru functia de presedinte al Romaniei, am putea aminti:

 

  1. Este contraindicat sa-ti bazezi strategia de campanie (scenariul, mesajul, tactica, atitudinea, etc) pe sugestiile unor consultanti straini. Niciodata „potriveala de acasa nu se potriveste cu cea din targ”, respectiv specificitatile locale sunt detalii ce pot infirma fondul unei constructii alogene. Sugestiile trebuie sa vina de la oameni, obligatoriu talentati, dar adanc conectati la realitatile pozitive si negative ale natiei.
  2. Epatarea prin actiuni militantiste de strada fortate, stridente, mincinoase (mite electorale prin abordari la corturi, pe strada, donatii personalizate, marketing, etc) au darul de a indigna si mai mult oamenii integri, dar si solidarizeaza falii, altfel poate concurente, in fata unui adversar nou comun.
  3. Aroganta si inabordabilitatea politicienilor in perioadele inter-campanii, le dau o aura falsa si eticheta meschina, daca-si schimba diapazonul abordarilor in campanii. Electoratul iubeste predictibilitatea, adica oamenii “rai” ce sa ramana “rai”, iar cei “buni” sau ramana “buni”, fara a se mai face uz de teatralism politicianist.
  4. O atitudine superioara fata de cetateni a devenit ireconcilianta intr-o societate conectata, una a cunoasterii, in care fiecare cetatean isi poate partaja parti din adevarul real, nemaifiind obligat sa inghita “adevar” fabricat.
  5. Rabdarea are o limita, iar a se miza pe lehamite cetateneasca pentru a inactiva o apetenta democratica pentru vot, poate fi o sabie cu doua taisuri.
  6. Aceste alegeri au fost castigate, respectiv pierdute, de:

 

  • profilul “exotic” dar pozitiv al echipei Iohanis;
  • agresivitatea echipei Ponta;
  • cinismul, minciuna si aroganta clasei politice;
  • disperarea cetatenilor, pana acum neimplicati;
  • ura publica fata de tot ce inseamna fenomen oligarhic (coruptie) din 89 incoace;
  • iesirea masiva la vot al categoriei “nehotaratilor”, a cetatenilor care pana acum cronic nu votau;
  • scanteia unor revolte publice de amploare generate in solidar de diaspora si centre de putere cetateneasca din Cluj, Sibiu, Bucuresti, etc.;
  • presiunea centrilor politici externi;

 

Laughing-Crying

Admit, si-mi asum ideea si cuvintele, ca din acest moment nimic nu va mai fi cum a fost, Romania producand o cotitura majora si o ruptura cu trecutul. Revolutia din 1989 s-a terminat ieri; de azi incepem reconstructia romanitatii.

In concluzie, in principal alegerile au fost pierdute, respectiv castigate, prin iesirea masiva la vot al categoriei “nohataratilor”, adica in special al intelectualilor autentici, care pana acum considerau sub demnitatea lor sa intre in jocul mizer al clasei politice.

 ***

„Revolutia romaneasca de catifea”

Sugestie de conduita post alegeri:

A. Este total contraindicat ca si Victor Ponta sa demisioneze. Oricum este abordata problema, Victor P. ramane cel mai rafinat, autentic si reformat produs al PSD, acesta fiind penalizat si pierzand competitia majoritar datorita lestului baronilor locali, si nu a propriilor greseli.

B. Este total contraindicat ca si Klaus Iohannis sa ceara demisia lui Victor P., dand curs unei cerinte a opozitiei, in frunte cu Emil Boc. Opozitia este cel putin la fel de nereformata si culpabila. Pe de alta parte nu este sanatos societal o acumulare totala a puterii pe un singur culoar politic, acesta fiind si unul din spectrele de acuzare pentru echipa VP.

C. Victor Ponta si Klaus Iohannis se pot folosi de impactul negativ – pozitiv pentru a forta reformarea propriilor aparate de partid genitor. Nu trebuie pierduta ocazia, iar DNA-ul trebuie sprijinit prin independenta oferita, in procesul catalizator.

D. Clasa politica este obligata sa accepte schimbarea, sa se intoarca catre popor, prin abandonarea principiului democratic al reprezentarii, in favoarea stimularii participarii. Fiecare partid este obligat la introspectii si reconstructii pe baze echitabile, doctrinare si de service (in folosul cetatenilor).

E. Notiunile de bine, corect, fair-play, echitabil, sinceritate, moralitate, solidaritate, civism, trebuiesc reconsiderate, remonetizate si promovate. Poporul are nevoie de suport psihologic pozitiv pentru a se putea mobiliza intr-un proces de redefinire. Impreuna vom reusi!

 

„primus inter pares”

sorinplaton

PLATON

Ce-i aia interes national ?!..

14 Iunie 2013

„Cusurul” nostru, de fapt unul dintre ele ca sunt mai multe ele saracutele, este de fapt ca ne tinem lei in interior, cand de fapt suntem fatarai in exterior. Uite spre exemplu eu si altii din anturajul meu, daca am fi fost pe pozitia sa administram aceasta situatie operativa vis a vis de recunoasterea Kosovo, am fi lasat cerbicia gaunoasa la oparte abordand in spiritul interesului national o atitudine diplomatica mai mercantila. Bun, ne-am fi asumat efectele si riscurile precedentului in relatia cu Ungaria si Rusia, dar am fi negociat la schimb cu UE si USA (garantii faramitarii Serbiei si formarii artificialului stat Kosovo) castiguri concrete de partea Romaniei, ca de exemplu:

future present

  • crearea unei subregiuni de dezvoltare in UE in aceasta parte a continentului, administrata de Romania;
  • sprijin logistic pentru independenta noastra energetica fata de Rusia;
  • sprijin logistic, diplomatic si informational pentru Romania in cauze UE, in relatiile cu tertii non UE, gen Rusia;
  • pentru postul de avangarda inaintata UE si NATO, inarmare cu titlu gratuit pentru anumite categorii de arme si munitii high-tech gen F35 Joint Striker, baterii rachete Patriot, submarine anti-submarin si blindate terestre stealth; acordarea de facilitati de finantare transnationale;
  • etc.

lobby

Repetand sintagma, „problema noastra” ca tara este ca oligarhia este interesata exclusiv de propria parvenire si nu si de interesele tarii. Cum ar veni se comporta ca si un organism parazit ce suge seva fara sa ofere ceva in schimb, necontand ca-si pune in pericol (parazitul) propria viata, daca ucide gazda (tara). Nenorocita de oligarhie politico-economica ar trebuie sa negocieze la sange interesul nostru national pe cale lobby-ului, putand folosi atatea organisme alternative ale societatii civile, daca e insasi nu se stie.

http://www.cotidianul.ro/cum-se-recunoaste-kosovo-la-bucuresti-si-cum-se-face-diplomatie-la-bratislava-215732/

sorinplaton

PLATON

„unul dintre egali”

The king is dead!.. Vive le Roi!…

28 Ianuarie 2011

Sub organizarea Fundatiei Europene Titulescu din Bucuresti (Casa Titulescu, sos. Kiseleff, nr.47) am avut onoarea sa particip  joi, 27 ianuarie 2011, orele 11.00 la dezbaterea publica pe marginea cartii „URSS a murit, traiasca Rusia!” scrisa de Helene Carrere d’Encausse, membra a Academiei Franceze si mediata de fostul presedinte E.S. Ion Iliescu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„In linii mari” (asta inseamna ca la sugestii binevoitoare am sa ma rezum doar la idei vehiculate, parerile mele tinandu-le pentru mine insumi.. si asta in incercarea conjugata de a se mai risipi  din animozitatile reciproce romano-slave) s-a facut o trecere in revista a evolutiei spatiului geopolitic localizat in Rusia de azi, subliniidu-se aspiratiile acestui popor, specificitatile intime ale spiritului sau, fobiile, maniera de raportare la strainatatea apropiata sau globala.

Acum am sa trec peste pasajele introductive ale momentului Ivan cel Groaznic, considerat un punct de reper in aglutinarea si manifestarile sentimentului patriotic rus, odata cu eradicarea suzeranitatii tatare, ori ale momentelor istorice cand din aproape in aproape „dragostea” de civilizatie vestica i-a determinat sa-i inghita si sa-i inglobeze cu totul pe vesticii europeni si am sa ma opresc la trei momente majore de cotitura in prezentul lor apropiat. Unul ar fi reprezentat de „accidentul” Gorbaciov, ce iata ca azi a ajuns sa fie considerat inamicul public numarul unu in spatiul fostei URSS, mai ales rus, prin destramarea sentimentului de maretie imperiala, dupa ce acesta a pornit din ratiuni economice-administrative procesul de dizolvare a URSS. Asa a ajuns azi ca acest fost, unii zic mare presedinte (eu zic, unul banal prin normalitate) sa fie privit ca si un guru de catre masele de studenti din … USA. Totusi adevarul este ca d-ul Gorbaciov nu s-a asteptat la aceasta destructurare masiva a superputerii razboiului rece, ca daca ar fi stiut, putin probabil ca ar fi dat curs glasnost-ului…

Un moment destul de ciudat in istoria recenta a Rusiei este etapa Eltsin. Acest om evident ca era cu mult mai limitat intelectual ca si Gorbaciov, dar s-a folosit de oportunitatile momentului. Acesta a creat clasa oligarhilor prin fenomenul de improprietarire a directorilor de intreprinderi, asa, prin sansa chioara ajungand unii si altii de genul lui Deripaska, Hordorcovschi, Abramovici, etc sa devina mari miliardari de carton (in sensul ca pe fond nu dispun de mai mult de 10% din ce poseda pe hartie, fiind doar formali patroni si proprietari, diferenta fiind de fond girata unei oculte conducatoare politice sau de nivelul serviciilor de informatii); de fapt aceasta tehnologie de „capitalizare” a fost testata in vivo-vitro la inceput in tari ca si Romania…

Unul dintre putinele inspirate gesturi ale lui Eltsin a a fost sa identifice ca si succesor la putere pe fostul ofiter KGB Vladimir Putin. Acesta a adus o nota de legalism, decenta, organizare, in deontologia acestui stat. Foarte importanta reusita a fost ingradirea influentei oligarhiei in favoarea statului, prin penalizari oficiale sau de surdina, prin acte chiar de renationalizare.

Socul Rusiei anilor 90 a fost ca aceasta sa constate ca la suprafata si populatia sa avea un PIB comparabil cu Olanda, fapt ce a cerut un plan urgent de dezvoltare, eficientizare, remotivare nationala, ce sa asigure in subsidiar menajarea orgoliului ntional rusesc. Dintre fermenti, ministrul Primakov (de origine tot din KGB) a fost promotorul renasterii „demnitatii spiritului rus”. Totusi Rusia este o tara euro-asiatica ce nutreste cultura si civilizatia din vest dar si piata de desfacere si afacerile potentiale din est-sud-est.

La reunine ca un sumum a celor vehiculate a fost ca nu atat Europa are nevoie de Rusia, cat poate Rusia de Europa (eu zic ca amandoua in proportii egale), evolutii disparate facandu-le debile in fatza provocarii globalismului. In aceste momente Rusia nu mai conteaza atat prin potentialul de agresiune cat prin cel de a gira pace, crestere economica prin resursele ce le poseda (impreuna cu spatiul BRIC). Loc si timp de orgolii caduce nu mai este, fiecare minut fiind important in vederea repozitionarii parteneriale globale ruso-europene, mai ales in perspectiva nu tocmai roza a dragonului (Chinei) si tigrului (India) ce iata ca isi fac tot mai simtita prezenta, aspiratiile.. si CONDITIILE..

PLATON

„unul dintre egali”

Orasul (romanesc) de vis …

7 Aprilie 2010

Aceasta postare se doreste o opinie apropo de inititiva cotidianului Evenimentul Zilei, ce a avut inspiratia sa lanseze in eterul netosferei un soi de sondaj de opinie, care sa genereze in concluzie indreptatirea indiferent carui oras romanesc, in a ocupa pozitia de ORAS DE VIS.

In buna cunostinta de cauza, Bucurestiul dupa un „start furat” imediat dupa ’89 (arabime, chinezarime, investitorii de prim val ce aleg de regula o capitala dintr-o regiune sau tara putin cunoscuta, pe post de centru starter) s-a lasat tipic balcanic-fanariot pe tanjeala. Auto-suficienta le va pune cruce dorintelor lor de preamarire, in maxim 20 de ani devenind un oras de …”top 10″. Argumente? Mergeti azi prin Gara de Nord, ori chiar in hol la Intercontinental, iar „detaliile” va vor spune totul…

Brasovul si Timisoara au evolut bine in anii 90, semnalele fiind atunci ca „pe astia nu-i mai prinde nimeni si niciodata din urma”. Dar n-a fost sa fie asa. Timisoara a „tezaurizat” tot ce putea tezauriza din postura de oras mare de granita, ajungand in acest moment un oras „inchis”, dominat majoritar si monopolist de „investitorii” italieni. Ori se stie ca orice monopol ucide concurenta si mai apoi evolutia sitului. Brasovul in schimb a avut un statut cosmopolit. Spuneam prin anii 80-90 (cand mergeam in Poiana la schiat) ca „mare noroc noroc au astia sa aiba o asa statiune sub nas, sa aiba Tampa, ma rog si pozitie „geostrategica” la confluenta celor trei mari regiuni istorice romanesti”. Insa pe parcurs apoi s-a inregistrat undeva o sincopa, de la inceputul anilor 2000 fiind promovate ca si politici publice mai mult horele de tipul „un pas inainte si doi inapoi, c-asa-i jocul pe la noi”. Desi avea un potential colosal la „inceputuri”, preponderenta municitoreasca a resursei umane le-a aratat-generat curand si limitarile.

Iasiul este un oras interesant, dar cu un defect major: este pe granita de est, ori pentru romanii intreprinzatori si perfectionisti „nu exista acum conceptul de est ci numai cel de vest”.

Sibiul este o bijuterie arhitectonica, dar doar atat. Nu va reprezenta ceva mult mai semnificativ in viitor.

Cluj-Napoca joaca rolul cenusaresei. In anii obscurantismului troglodit funariot jinduia dupa conditia „domnisoarelor de pension” (Bucuresti, Brasov, Timisoara, etc), dar imensa cantitate de frustrare acumulata atunci a fost apoi bine administrata de epoca „iluminata” (orice altceva decat Funar) actuala, energiile creatoare fiind canalizate intr-un shenal logic de dezvoltare. La inceput s-a inoit toata infrastructura; apoi s-a trecut la „industrializarea de tip pas cu pas” ceea ce a generat plus valoare ce a poposit in industria serviciilor, dezvoltand-o; au urmat la rand investitiile in resursa umana, formandu-se buni manageri-administratori, ce au populat inclusiv politica prezentului (si nu numai economia); apoi s-a trecut accentul si pe forma, nu numai pe fond, orasul fiind supus unui intens proces de formare si branduire turistica (refacerea sau construirea de infrastructura turistica) menit sa genereze turism-vizite-feedback, iar apoi desant investitional din tarile de origine. Clujul a erupt si intelectual, in acelasi ritm cu economicul si socialul, concretizandu-se intr-o masa civica ce solidar se interconditioneaza si interstimuleaza in interesul tuturor. Puteti observa de exemplu ca blogosfera este acaparata majoritar de clujeni si asta spune multe, dar nu tot… Intr-un cuvant Cluj-Napoca isi redefineste valentele de cetate iradianta de forta si putere. Din analiza mea consider ca in 20 de ani Clujul va deveni capitala politica sau economica a tarii…evident daca vom mai exista pe atunci in acest format statal (raportat la ritmul si calitatea schimbarilor internationale negative la care asistam neputinciosi).

Celelalte orase din tara au plusuri minusuri dar nu se califica pentru obiectul acestui articol. Ca un detaliu va anunt ca m-am nascut in Toplita / Harghita, am trait pana in 89 in Tg.Mures, iar acum sunt „unul dintre egali” (clujean 🙂 )

Prea multe nu ar fi de zis referitor la ultimul interval electoral…

9 Noiembrie 2009

.. Sau, ba da..!.. Parca incet da sigur, Geoana ataca puternic pe turnanta, surclasand din handicap toti concurentii.. Discurs mai coerent, mai articulat, chiar vanjos pe alocuri, probabil dovada clara a faptului ca a trecut din etapa adolescentei politice „bitonale”, intr-una „baritonal-ragusita”, caracteristica experientei, maturizarii, reflectiei, autoritatii, indreptatirii… Geoana incepe sa se manifeste cum ar fi trebuit sa o faca de la bun inceput, de cand a preluat PSD-ul. Asa devine din ce in ce mai credibil in argumentatii, iar pe masura ce abandoneaza lupta distructiva „cu datu’ dupa tzurloaiele adversarilor”..ce by the way nu-l prinde.. se cantoneaza pe un shenal profesionist, militand cu si despre ceea ce ar trebui sa reprezinte presedintele (candidatul la presedintie a) unei tari. Ce sa mai zic? Ma surprinde pozitiv omul. Incep sa cred media sondajelor ce-l dau louser pe Basescu atat la prima tura cat si-n „prelungiri”, in favoarea lui Mircea G.

De Antonescu nu pot zice decat ca si-a consumat munitia in primele schimburi de trasoare, facute de toti in scopul reglarii bataii focului.., iar acum, eventual a ramas cu prastia cu gumilasticu’ din chilotzi.. Pacat.

Sorin Oprescu este un potential presedinte bun, in burduf de caine comunitar. ..Dar parca e putin „ragusit” de la atatea haraieli mediate de gard, „proferate” la adresa trecatorilor si celorlalti 3-4 dulai de pe ulitza.. Iar ce sa vezi.. noaptea cu luna plina va tine mai mult decat s-ar astepta…

Restul prezidentiabililor sunt pe nicaieri. Nici nu stiu daca mai traiesc, ori nu cumva deja s-or fi mumificat.. 🙂 . In continuare, folosind argumentele si tonusul unuia dintre cantidati (am depanat cu dansul amintiri despre viitor la „gura sobei de uluci”.. ) am sa public o diorama foarte sugestiva, conectata direct proportional cu receptivitatea populatiei la fenomenul campaniei electorale..  😉 :

 

1=

PLATON

Voda Basescu prin loboda,.. da Bucuresti..

5 Septembrie 2009

Am avut doua zile un scurt periplu de business prin capitala si alte cateva alte orase, iar fara ca interlocutorii mei sa fie instiintati ca stiu cu ce se mananca politichia am incercat cu dansii un soi de „ancheta epizootologica”, vis a vis de interrelatia om simplu-autoritate, mai exact, modul cum il percepe azi lumea pe Basescu, din posibil fostul sau fief electoral. Am retinut discutiile cu oameni, ce prin natura activitatii lor, influenteaza sub o forma sau alta un numar mai mare de oameni decat un banal anturaj personal.

electing idiots https://sorinplaton.wordpress.com

 

Unul de prin Ramnicu Valcea… :

„Care e atmosfera din mase aici? Eei..lumea e satisita..si daca la Basescu faci trimitere, tipul e total perdant.. Pai cum ..De ce l-ati votat atunci cu mic cu mare? Tipu e versat. Ne-a fentat pe noi, cum a fentat de fapt apoi o tara intreaga.. Nu cred ca omul simplu mai pune odata botu la nonsensuri gen „arde-i pe corupti”.. n-am vazut niciun corupt ars pana azi..ba din contra…. Totusi eu cred ca la urne oamenii brusc vor deveni amnezici, iar apoi induiosati dupa marinar.. Sa vedem..desi nu cred asta.. Dar oricum chiar daca lumea nu-l mai vrea, am inteles de la oameni din sistem ca ploile se vor aranja exact cum trebuieDe acord..mingea e la yankei..la decidenti cu alte cuvinte, iar ordinul lor va fi pro sau contra Basescu indiferent de vointa populara…iar apoi pe cai specifice puse in practica, responsabilii cu scenografia si regia politica punand  notele pe portativ, pentru a genera ..realism si autenticitate la nivelul nostru..shoshonarimea.. Ha.ha..da cam asa banuim si noi ca se va intampla.. Oricum, cel putin eu sunt mai afazic, cand eram parlamentar fiind la curent, dar acum deloc….Ce mai prindem pe filiere informale, ca presa s-a decredibilizat de tot si nu o putem lua de reper..”

 

Unul de prin Bucuresti… :

Nu, Bucurestiul nu mai e cu Basescu.. E foarte rau vazut asta aici, de fapt cu tot PDL-ul sau.. Desi incearca sa-l mocirleasca pe Geoana, oamenii il vad mult mai normal si calificabil pe acest om decat unsul asta cu toate alifiile.. Pai ce face omul asta din postura de prima functie in stat este strigator la cer.. S-a inconjurat cu o trupa de patzachine si curve, mai ceva decat Carol II cu Lupeasca, si-n rest Dumnezeu cu mila.. Imoralitatea si minciuna este omniprezenta.. Dar de ce l-ati votat atunci..sau mai mult..atunci de ce l-ati reconfirmat in functie dupa suspendare? Nu stiu..dar cred ca ne-a luat D-zeu mintile.. Oricum speram sa ne-o dea in toamna..pe cea de pe urma.. Mai e timp de gandit, din mijlocul nevoii de actionat?.. Nu dar tragem sperante ca bulgarele mic s-a pus in miscare pe deal in jos.. In orice caz indiferent de rezultat, oamenii nu-l mai vor pe Basescu, aceasta adevarata urgie..”

 

Unul de prin Sibiu…:

Era mult mai bine pe vremea PDSR-ului, desi atunci i-am urat.. De ce? Cum de era mai bine, sau de ce e mai rau azi?.. Sincer? Atunci aia furau de rupeau, dar ne lasau si pe noi sa traim..sa furam daca vrei.. Dar asta de acum e penal rau.. Asta se pretinde corect dar e tata hotilor.. Si si mai grav ..vrea sa fure absolut tot numai pentru el si apropiatii lui.. Pai e corect asa?.. Eu stiu ce sa mai zic? Nu o fi.. 🙂 ..!..”

king of the tramps1 https://sorinplaton.wordpress.com

Discutiile au fost mai numeroase, purtate inclusiv cu oameni din administratia centrala, dar vi le-am expus pe cele ce le consider mai emblematice pentru stare tahuie de spirit.. Concluziile vi le veti trage singuri..

1=

PLATON

Oprescu perdant..? Aia s-o credeti voi..

27 Iulie 2009

De unde si pana unde il dau toti perdant la prezidentiale pe omul asta? Ramane sa stabilim si cine sunt respectivii „toti”, titulatura sub care se incearca fals acreditarea agendei publice electorale.. si asta ca sa nu mai vorbim despre credibilitatea sondajelor de tip „PROSOP”, ce sunt atat de izbutite, incat au ajuns si prestidigitatorii din spatele lor sa le creada.

oprescu https://sorinplaton.wordpress.com

Romania nu este Bucuresti, Bolintinului Deal, Sapantei si Radautilor fiindu-le exact paralel de sentimentele instabile stabilite intre „capitalisti” si primarul lor.. Ca atare, cu cat vor fi mai drastic penalizatoare previziunile „specialistilor” din anturajul guvernamental la adresa candidaturii doctorului Oprescu, cu atat trebuie sa intelegem ca papusharilor,  morcovul le este pana-n frunze, plasele, whatever..in „tur” si ca realitatea este pe fund (fond) alta…

Dar faptul ca a ajuns sa fie promovat primarul capitalei ca o solutie de avarie pentru prezidentiale prezinta si alte valente, ce poate scapa ochilor neavizati la o prima citire. Probabil ca multi s-au convins de limitarile candidaturii lui Mircea Geoana, ce nu se poate constitui prin el insusi, oricat declarativ s-ar dori, intr-un adevarat si valabil contracandidat al presedintelui Basescu. De ce declarativ? Pai pentru ca deja este clar pentru toata lumea targul Basescu-Geoana de a se merge intr-un tandem de tip „off the records”, pentru limitarea „daunelor lor personale”.. respectiv ca presedintele Basescu sa fie capabil sa obtina in extremis un nou mandat, iar d-ul Geoana, eventual unul de Prim Ministru, pentru un virtual viitor guvern „remaniat” si asta in conditiile in care si peste subiectul dobandirii sefiei Senatului planeaza unele mici suspiciuni si barfe de „neconformitate deontologica”. Evident ca in acest kitch de pseudo-strategie, marii perdanti sunt electoratele PDL si PSD, dar indeosebi PSD, care se stie ca de bine de rau este format si structurat pe valori doctrinare si nu pe obiective reactionare sau inguste de grup, ca si „democrat-liberl-schimbistii” ailalti. 

Ei bine, se vede treaba ca „shoshonarimea” nu doreste sa se obisnuiasca cu gandul ca „revolutia din interiorul PSD”, ca si cale de implementare a idealurilor lor de stanga, le-ar fi fost furata, sau ca au pierdut initiativa in favoarea masinatiilor si luptelor intestine, intre mai mult sau mai putin parvenitii politici si economici, sponsori ai unora sau altora dintre factiunile (clanuri, grupuri oculte) ce lupta pentru administrarea acestui partid.

Va puteti imagina ce se va intampla din secunda imediat urmatoare? Va imaginati ce se va intampla din momentul cand fostul presdinte Iliescu va da semnalul sustinerii competitiei prezidentiale in favoarea lui Oprescu? PSD (doctrina si nu cocina aranjamentelor „de piata”) are multi militanti si simpatizanti intelectuali ce s-au tinut deoparte de circul de pana acum, dar care asteapta azi un semnal de conformism pentru a-si activa devotiunea si idealismul.. In paralel foarte multi membrii activi ai organizatilor PSD din tara (nivelul doi, trei, etc) sunt extrem de nemultumiti de mersul treburilor in organizatiile lor, ca feed-back a intelegerii peste capul si opiniile lor, a jocurilor cu finalitate si beneficii, exclusiv la ..Cotroceni. Pai in „secunda doi” a acestui moment strategic, TOATE configuratiile de putere centrala-locala devin automat desuete si vor trebui recalibrate pe „nisha”… Iliescu-Nastase-Oprescu..

Nici nu stiti cate o sa raspopeasca acest om (Oprescu), i mean moravuri  politicianiste, dupa ce va iesi presedinte… Oricum, indiferent de rezultatul final, se va demonstra ca impostura si nelegimitatea, de forma celei ce a incurcat social-democratia in ultimul timp, „are picioare scurte” si ca potrivelile de prin budoarele unora sau altora dintre fanariotii ce s-au gandit ei cu de-a sila sa ne conduca, de fapt vor avea o alta conotatie prin „targuri”..

Parerea mea monserilor.. de regula avizata si castigatoare.. 😉

1=

PLATON

„Clubul de la Bucuresti” – Prima actiune publica si primul (cred eu..) succes!

28 Mai 2009

Am participat ieri la prima actiune publica a „Clubului de la Bucuresti” (sustinut de fundatia omonima), consacrat dezbaterii unor stringente probleme de actualitate ale societatii contemporane, mai exact „Esenta Crizei Actuale. Incotro Economia Mondiala?”, ce s-a desfasurat in Crown Ball Room din cadrul Crowne Plaza Hotel – Bucuresti.

Dezbatere Clubul de la Bucuresti

Intalnirea s-a desfasurat dupa reteta unei conferinte-dezbatere cu public, printre participanti remarcand prezenta a certe personalitati academice, intelectuale, din sfera afaceri, a politicii, din presa si societatea civila, amintind printre altii pe academicianul Malita, finantistul Negritoiu, fostii presedinti Iliescu si Constantinescu, businessman-ul Copos, presedintele agentiei spatiale Prunariu, etc.  De fapt am fost surprins sa vad un major interes manifestat fata de acest gen de provocari de cert nivel planetar si asta, cu atat mai mult cu cat isi are spatiul de desfasurare o tara „marginala” in ceea ce priveste gradul de influenta si eficienta, dupa parerea occidentului…. Ei bine, sala a fost arhiplina, majoritatea participantilor lasandu-se involuntar antrenati de nivelul prezentarilor, conspectand ici colo pe marginea ideiilor, parerilor si solutiilor identificate in acest adevarat incubator de idei.

Din discutiile colaterale cu mai multi factori implicati in acest proiect grandios, ce se doreste a fi Clubul de la Bucuresti, chiar daca indirect, am dedus ca se aspira la un traiectorie de o anvergura internationala, avand ca modele si targete de notorietate (-influenta) … asociatii similare gen „Clubul de la Roma”, „Aspen Institute” si altele. In aceasta ordine de idei se fac actualmente preparative pentru a fi invitati cu titlul de membri activi sau onorifici, personalitati mondiale din sfera economicului, academicului, politicului, socialului, prima sesiune de promovare externa, colaterala, a Clubului de la Bucuresti fiind desfasurata la ultima intrunire de fosti sefi de stat de la Istambul.

Revenind, cu ocazia acestei dezbateri s-au lansat si mai multe carti de specialitate, personal atragandu-mi in mod deosebit atentia cartea fostului presedinte Iliescu, „Criza si consecintele ei” (de la  Editura SEMNE ), ce ii contine o serie de interviuri si lucrari pe aceasta tema, alaturi de concluziile stabilite pe baza unor referinte bibliografice, de certa valoare stintifica.  De altfel, o parte din pozitiile si concluziile exprimate in cadrul lucrarii, au fost avansate pentru dezbatere si publicului acestei sesiuni de lucru a clubului. Printre alte obiective si diagnostice majore mi-as permite sa amintesc ca „prezenta criza economica este consecinta si prelungirea indisolubila a actualei-fostei (august 2007-2009) crize financiare din USA„, ca „in acest caz nu e vorba de o criza obisnuita, ciclica, cu rol de supapa autoreglatoare a sistemului, ci este vorba de o criza ampla DE SISTEM„; la fel, „fenomenul a fost startat si incurajat de teoriile si practicile neoliberale rezultate in urma *consensului de la Washington*, si care au avut ca principale promotoare guvernarile Reagan si Thatcher„; in acelasi timp „grupul G-20 structurat ad-hoc pentru a gasi raspunsuri globale la problemele globale, au indicat gresit in persoana FMI- IFM, ca organismul cel mai in masura sa solutioneze la nivel macro problema” omitand ca aceasta institutie nu are instrumentele si o experienta anterioara incununata cu succes pe acest subiect; si nu in ultimul rand „I. Wallerstein considera  ca prezenta criza este una de final a unui ciclu istoric de 500 de ani de dominatie a capitalismului, iar in urmatoarele 4-5 decenii se vor contura noile tendinte din piata globala„.

 Ca o concluzie preliminara (personala) .. este de apreciat larga deschidere a clubului catre lupta de idei in dauna politicianismelor incetatenite, dispozitia pentru dezbatere si dialog suprapartinic, ori larg societar-civic. Societatea este debusolata si pesimista, si are mai mult ca oricand nevoie de suportul unei astfel de constructii institutionale de anvergura, ce sa-i redea speranta, daca nu si sa-i ofere concret solutiile punctuale pentru temele existentiale concrete. Insa cel mai important semnal al acestei manifestari a clubului este ca intelectualitatea da semne de reviriment statutar, ca doreste sa iasa din starea de letargie lash autoasumata oarecand, dorind azi sa se inhame cu toate disponibilitatile, in cauza interesului general. In situatii limita, ca cea pe care o traim, aceasta conduita responsabila poate echivala valoric cu demonetizatul termenul de „patriotism national”, dar si … cu unul uman-universal. 

Din punct de vedere structural-organizatoric, cred ca tertii vor aprecia mai bine daca vor vedea forumurile Clubului de la Bucuresti desfasurate majoritar  sub paternul workshopurilor – meselor rotunde de tip brainstorming, decat a conferintelor statice, unde ideile erup si se argumenteaza ceva mai greu. In orice caz lumea de care vorbeam mai sus (pesimista, debusolata..) ar fi incantata sa constate in persoana Clubului de la Bucuresti o „asociere de egali” in spirit si conduita, mai repede decat o „obisnuita romaneasca asociere de personalitati vip, individualiste si segregate. Abia atunci va transcede catre „exteriorul” organizatiei notiunile cliseu de „corp indivizibil comun, puternic, altruist, autentic, reactiv si/sau preventiv”. Iar in timp, aceste jaloane de excelenta se vor cimenta in asset-uri organizationale, crescand intrinsec prestigiul propriei productii intelectuale ori de alta natura, la nivel national si international, nu in ultimul rand Romania avand de castigat.

O vorba chinezeasca confucianista spune ca „drumpul celor un milion de pasi incepe cu primul..” ..iar eu inchei in aceeasi nota, sperand ca primul (pas al Clubului din cele „n”) sa fie..cu dreptul .. si nu stangul.. 😉

Detalii suplimentare aferente evenimentului le puteti gasi in blogul pres. Iliescu,  „Echilibru”. Cele bune tuturor!

1=

PLATON

Vanghelie si micii lui mici..

3 Mai 2009

Acest „croitoras viteaz, cu j-demii de suflete si constiinte bifate dintr-o singura lovitura”, este vorba de „maestrul” Vanghelie, din pacate a contribuit decisiv la aducerea moravurilor PSD la nivelul satrei originare. Ori, ce principii, ce lupta de idei se pot aglutina in mijlocul cholhanurilor si infulecarilor grobiene?…

Cica social-democratia s-ar dori la nivel mondial un soi de avanpost, sau campion al luptei pentru dreptate si demnitate….dar nu am vazut nicio urma de demnitate in filmarile haitelor flamande, carora baronetul le arunca ciolane si mici prin tarana… Painea si circul infect a inlocuit chiar tot. Iar prin contributia maladiva a mai multor „vangheli”, nivelul prestantei fenomenului politic a fost coborat mult sub nivelul genunchiului broastei… Si de ce acest lucru? De ce au fost lasati „vanghelii” sa-si faca mendrele soiase cu restul oamenilor de buna factura?… Ei bine, pentru bani…Pentru banii negri care au platit si platesc facturile si regiile din partid…Pentru un pumn de arginti adica…

micii-psd-la-gratar

Consider ca pentru aceasta situatie de-a dreptul tragi-comica la care s-a ajuns in PSD, din ceea ce s-ar fi dorit un decent partid al oamenilor muncii, a intelectualilor si micilor intreprinzatori sunt vinovati toti liderii istorici ai PSD si ai precursorilor PSD. De obicei toleranta necontrolata duce direct spre casa de tolerante, in care virtualele incest, zoofilia, gerontofilie si viol al copiilor sunt la ordinea zilei.

O generatie, ba chiar o natiune si o tara, irosite din prostie si mediocritate!..

1=

PLATON

Samorost

8 Martie 2009

Activitatea parlamentarilor romani „da Bucuresti” este extrem de epuizanta. Am inteles de la intermediari ca ziua dansilor de lucru se imparte echitabil intre etape de picotit, intervale de servit cafeaua & barfit politic si sesiuni consistente de jucat on line SAMOROST 1 si 2. Dati asadar click pe imaginile de mai jos, pentru a va teleporta in mirifica „realitate profesionala” a romanului parvenit, vezi clasa politica:

Samorost 1

samarost

 

Samorost 2

samarost2

1=

PLATON

Oprirea rostogolirii leului (RON) pe tobogan…

12 Ianuarie 2009

…va inceta numai dupa ce masele vor accepta ideea „necesitatii stringente” antamarii unui nou acord de imprumut-indatorare cu FMI-ul. Cu alte cuvinte, cu toate ca in ultimile luni se sustinea sus si tare ca suntem imuni la criza financiara prin cresterea noastra economica „extraordinar de nemaipomenita”, dupa cum am aproximat anterior in mai multe randuri…doar ca „la peretzi”… asistam la punerea in scena din partea BNR, a ocultei economice internationale-nationale si a guvernului, a bagarii fortate si neavenite pe gatul nostru, al contribuabililor, a unei noi sesiuni de infeudare in folosul oricui altcuiva decat al romanilor… Iar dupa ce respectivul contract va fi semnat, ca prin minune, cursul a monedei noastre nationale va reveni undeva la palierul 3,8-3,9 RON/E, cat este cursul real sustinut economic…

detail-of-lion

Ce putem face noi, „martorii lui Iehova” muti de uimire? Nimic. Suntem doar recuzita si decor intr-o lume a lor, …a bogatanilor verosi si fara scrupule…

Pai sa le dorim atunci cauzelor-surselor-pionilor-ocultilor, ca toata plusvaloarea obtinuta nemeritat si banditeste, „inginereste financiar”, pe sudoarea si suferinta romanilor mei, sa fie investita de respectivii (cauzele-sursele-pionii-ocultii) in medicamente … cu tot cu dobanda….

1=

PLATON

Corespondenta de front (electoral) 3

30 Noiembrie 2008

Am revenit..

Prea multe nu mai sunt de zis. Oamenii, cei aflati in curtea si sediul central social-democrat, fac si desfac la aceasta ora, de zor, guverne si aliante… 🙂

..Cert este ca trendul general (in sanul decizional al partidului) din acest moment este pentru o (thanks god..) abordare directa a negocierilor de pe pozitii parteneriale cu …PNL-ul,.. in acest sens imediat dupa gongul final, d-nii Geoana si Tariceanu avand stabilita o intalnire de tainice negocieri…

Sa intelegem, ca sunt sanse sporite ca plaga populismului original (made in Romania) sa fie brusc excizata?!… Eu zic ca e spre bine, vremurile grele (pentru economia si societatea noastra) ce urmeaza soon cerand imperios masuri liberale amendate social…

Pai atunci let’s proceed mai oameni buni mai…

„echipa de egali” de pe teren…

dsc00897

dsc00898

 

Corespondenta de front (electoral) 1

30 Noiembrie 2008

Am inceput mai tarziu seria de relatari de la sediul central de campanie PSD-Kiselef-Bucuresti, din doua motive cat se poate de simple:

1.Din planul initial am eludat si propriile obligatii cetatenesti, cu alte cuvinte nu puteam sa ne permitem sa verificam calitatea unei votari atata vreme cat noi ..nu votam, asa ca datorita prevederilor uninominalului (fiecare voteaza pe langa casuta lui) am fost nevoiti sa votam la prima ora (07.00) in Cluj si abia apoi am putut sa decolam spre cuibusorul de nebunii social democrat…

2.Din aceeasi cauza, specificata in aliniatul de mai sus (prima editia de uninominal) se vede treaba ca s-au schimbat datele problemei in deontologia sediilor centrale de partid si anume ca TOATA lumea pana in jurul orelor 16.00 este concentrata pe activitatile din propriile caprarii (colegii) electorale, la sediu central probabil ca urmand sa afluiasca cantidatii undeva in jurul orelor „de stingere” (~20.00).

Totusi in incinta sediului central de campanie, pana la ora asta lumea este cat se poate de increzatoare si optimista in „steluta norocoasa” ce, spun ei ca o simt intrand in constelatia zodiei social democrate…

Am sa revin pe masura ce se precipita lucrurile, cert fiind, ca pana la acest moment, procentajul de participare la vot si randomizarea pe nise sugereaza un succes de proportii din partea SD-ului…stiindu-se ca electoratul specific PDL-PNL este mai fitzos, cu obiceiuri mai burgheze de abordare (vin la vot, abia dupa ce termina sesiunea programata de distrat, dea altfel catre Bucuresti traficul era blocat cand am venit dinsprea Sinaia, pana hat la Otopeni…).

Cam atat pentru moment, „dau acum legatura in studio” corepondentului de pe nava Biruinta…ce iata face manevre disperate de a evita o esuare in promisiuni electorale neonorate pe parcursul ultimului interaval electoral…

dsc008871

dsc00888

dsc00889

dsc00890

Chip in taci! Aim beac suun uidh fresh nius… 🙂

1=
PLATON

„Civil Society Watch-Dog”-ing pentru alegerile din 30.11.08

28 Noiembrie 2008

Din dorinta unei mai fidele rezonari a cetatenilor electori, cu activitatile specifice in astfel de momente din cadrul partidelor politice,  ma voi autodetasa (cu acordul gazdelor) impreuna cu un coleg, la sediul central de campanie PSD (Bucuresti), de unde vom percepe si culege „de la cald” informatii publice, stari, atitudini, tendinte, asezonate cu imagini, practic un jurnal de alegeri updatat pe parcursul zilei, cu posturi-interventii tot la 2-3 ore odata, in cadrul blogului meu politic ( https://sorinplaton.wordpress.com/ ).
Sensul acestei activitati este dorinta noastra (societatea civila) de a sonda latura umana (in afara de cea diabolizata, furnizata de Media) a politicului, iar din partea organizatiei politice, de a contribui prin transparentizare la o mai mare interconectare cu nevoile si asteptarile specifice ale cetatenilor pe care ii reprezinta.
Eu cred ca rezultatul va fi unul cool si reciproc avantajos pentru ambele „tabere”, cert este ca outcome-ul va fi mult mai autentic si real decat temele subiective bagate pe gatul nostru cu polonicul, de catre presa.
 
Va astept asadar pe blog pe parcursul intregii zile de 30.11.08 !!!
civilsociety
 
1=
PLATON

%d blogeri au apreciat asta: